MBA逻辑模拟试题(含答案)

逻辑推理1．在海上城，只有修过“电力基础”这门课，才可能被批准成为电工。

海上城技术学院计算机技术专业的所有学生，毕业前都要通过这门课。

所以，在海上城计算机技术专业的所有大学毕业生都可以被批准成为电工。

以上推理有问题，因为它没有说明：A．所有上过“电力基础”这门课的人，对这一程序的掌握程度都一样。

B．海上城技术学院计算机技术专业所有学生如果也上过该门课，是否都能毕业。

C．海上城的技术学院的大学生中，只有计算机技术专业的学生才有资格修“电力基础”这门课。

D．只有上过“电力基础”这门课，一个人才能了解安全用电的知识。

E．完成“电力基础”这门课是海上城批准成为电工的充分条件。

2．在某实验中，同类200多只的通常不患白血球过多症的老鼠被给予等量的辐射。

之后，允许其中的一般老鼠不受限制，正常进食；给另一半老鼠充足却是限量的同样食品，第一组老鼠中有55只患上了白血球过多症，而第二组只有三只患该症。

上述实验最能支持以下哪项结论？A．白血球过多症无法解释通常不患该病的老鼠种族中的一些老鼠。

B．实验中接受辐射的老鼠的白血球过多症发病率可以通过限制进食而得到控制。

C．在实验中进行辐射对任何老鼠患白血球过多症都几乎没有影响。

D．如果不加以食物限量，老鼠将形成一套利于其健康的饮食。

E．不论受辐射与否，允许老鼠正常进食则增加它们患白血球过多症的可能性。

3．在同量的情况下，没有经过注册得山寨版药物和它们所要取代的原有品牌的药物，虽然所含的有效成分是相同的，但是，二者对患者产生的效果却不同。

以下哪项如果为真，最能有效地解释上述表面上的矛盾？A．当原有品牌的药物专利权到期时，联邦法律允许厂家直接生产不注册的药物，不必对药物的有效成分进一步研究。

B．一些医生所开的药都是品牌药，因为他们的药物可以低价出售。

C．药物中其他成分和添加剂在不同批量的药物中含量不同，但这些物质将影响人类对药物的吸收速度和它在血液中的含量。

D．因为不注册药物生产者不必进行研究和开发，所以他们的药物可以低价出售。

E．老人容易接受医生开方的药物，他们对剂量的一点变化都要比年轻人敏感得多。

4．几乎大规模发电形式都会引发起环境污染，所以用电越少，造成的污染越小。

普通的冰箱在美国每年家庭用电中占15%~25%，但是节电电冰箱比普通冰箱省电20%~30%。

如果上述信息属实，能推出以下哪项结论？A．如果推广使用省电冰箱，就会使20年后产生的污染比目前的污染有所减轻。

B．如果每个家庭都使用省电冰箱，美国家庭耗电量就会减少20%~30%。

C．将来人们要买小型的冰箱，相应的冷藏食物的数量就会减少。

D．用省电冰箱代替普通冰箱，能够相对减少新产生的污染。

E．省电冰箱一般比普通冰箱贵。

5．胡晶：谁也不清楚甲型流感究竟是怎样传入中国的，但它对我国人口稠密地区经济发展的负面影响是巨大的。

如果这种疫病在今秋继续传播蔓延，那么，国民经济的巨大损失将是不可挽回的。

吴艳：所以啊，要想挽回这种损失，只需要阻止疫病的传播就可以了。

以下哪项与胡晶的断言一致而与吴艳的断言不一致？A．疫病的传播被阻断而国民经济遭受了不可挽回的损失。

B．疫病继续传播蔓延而国民经济遭受了不可挽回的损失。

C．疫病的传播被阻断而国民经济没有遭受不可挽回的损失。

D．疫病的传播被控制在一定范围内，而国民经济没有遭受不可挽回的损失。

E．或者这种疫病没有在今秋传播蔓延，或者国民经济遭受了不可挽回的损失。

6．当问及童年的经历时，那些能记住童年时父母常常经历痛苦的大学生，他们本人也遭受一些常见病痛，如头痛，成人尤为经常。

这说明，一个人在童年时期观察处在痛苦中的成年人，本人在成年时期也很容易遭受痛苦的侵扰。

以下哪项如果为真，最能反驳上述结论？A．那些记得自己小时候常处于病痛的学生和其他大多数学生一样，经历疼痛的频率是一样。

B．在孩子成长阶段，父母经常处于病痛状态，孩子长大后仍然经常经历病痛。

C．大学生比成年人经历的常见病痛少，如头疼等。

D．成年人能清晰地记住童年时期病痛时周围的情形，却很少能想起孩提时代自身病痛的感觉。

E．一个人成年时对童年的回忆，总是把注意力集中在那些能够反映本人成年经历的事情。

7．某公司员工都具有理财观念。

有些购买基金的员工买了股票，凡是购买地方债券的员工都买了国债，但所有购买股票的员工都没买国债。

根据以上前提，以下哪一个选项一定为真？A．有些购买了基金的员工没有买地方债券。

B．有些购买了地方债券的员工没有买基金。

C．有些购买了地方债券的员工买了基金。

D．有些购买了基金的员工买了国债。

E．所有的没买国债的员工都购买了股票。

8．有利于健康的体育运动会引起体内的电解质如钠、钾等以汗液的形式排除体外，为了恢复体液中电解质的平衡，请在比赛间歇之时，饮用我们特别配制的补充钾、钠的运动饮料。

以下哪项如果成立，上述广告的推理就具有误导性？A．在比赛期间饮用过多的水会引起体温迅速下降，从而导致运动员的精力懈怠下来。

B．在体育锻炼中，体内也会失去水分，实际上，体内失去的水分按比例计算比电解质要多，体内电解质浓度其实是在增加的。

C．和其他饮料一样，这种特定的运动饮料所含的糖份比钾、钠等物质要多。

D．为使肌肉纤维达到最紧张程度，适当地补充体液中的电解质是必要的。

E．一些运动员一直等到比赛结束才会补充电解质，保持它的平衡。

9．一般大众都认为，老师对微机技术一般都持漠不关心的态度。

这显然是不符合事实的，至少也是过时的。

因为，根据最近公布的一项调查显示，在对一份关于微机技术的调查问卷的回答中，在5000名教师的答卷中，至少有86%的教师显示了对微机技术的浓厚兴趣。

以下哪项如果为真，最能反驳上面的结论？A．调查没有试图确定收到问卷的老师是否以前有用微机的经历。

B．对微机技术有兴趣的教师比其他教师更有可能完成并提交他们的问卷。

C．问卷分发给教师时并未考虑其专业科目的领域和教学经验。

D．自调查结果被列表公布以来，微机技术在课堂应用中取得了几项重大进步，激发了老师们的兴趣。

E．该调查是作为某制造销售微机公司的市场调查的一部分来进行的，而非权威的调查机构组织进行的。

10．大多数人都熟悉安徒生童话《皇帝的新衣》，故事中有两个裁缝告诉皇帝，他们缝制的衣服有一种奇异的功能：凡是不称职的人或者愚蠢的人都看不见这衣服。

以下各项陈述都可以从裁缝的断言中逻辑的推出，除了：A．凡是不称职的人都看不见这衣服。

B．有些称职的人能够看见这衣服。

C．凡是能看见这衣服的人都是称职的且不愚蠢的人。

D．凡是看不见这衣服的人都是不称职的人或者愚蠢的人。

E．除非看不见这衣服，否则这人不会是不称职的人或者愚蠢的人。

11．为了增加利税来改善城市公共汽车服务业，海上市的市长计划提高车费，但是公共汽车公司领导则认为，这样做将会使许多乘客放弃坐公共汽车，从而降低了公共汽车服务，由于上次车费涨价已经上缴了税收。

这位领导认为再次抬高票价，又会导致税收下降。

上述领导的观点是建立在以下哪项假设的基础上？A．以前车票价格提高的费用和这次建议的增涨费用一样。

B．抬高车费不一定引起城市公共汽车服务业的税收减少。

C．降低车费可以吸引更多的乘客，从而提高了汽车服务业所能上缴的利税。

D．抬高车费之后，H市的公共汽车服务会比同等城市的汽车服务昂贵。

E．目前乘坐公共汽车的人可以选择不坐公共汽车。

12．2008年5月12日，四川汶川发生强烈地震，伤亡惨重。

有人联想到之前有媒体报道过四川绵竹发生了上万只蟾蜍集体大迁移的现象，认为这种动物异常行为是发生地震的预兆，质问为何没有引起地震专家的重视，及时作出地震预报，甚至嘲笑说“养专家不如养蛤蟆”。

下面的选项都构成对“蟾蜍大迁移是地震预兆”的质疑，除了：A．为什么作为震中的汶川没有蟾蜍大迁移？为何其他受灾地区也没有蟾蜍大迁移？B．国际地震学界难道认可蟾蜍大迁移这类动物异常行为与地震中间的相关性吗？C．蟾蜍大迁移这类动物异常行为在全国范围内可谓天天都有，地震局若据此做出地震预报，我们岂不是时时生活在恐慌之中？D．火车的震动，也会是蟾蜍发生大规模的迁移。

E．为什么会发生蟾蜍大迁移现象？这么多的蟾蜍从哪里来的？15．在我国的戏剧工作者中，只有很小的比例在全国30多个艺术家协会中任职。

这说明，在我国的艺术家协会中，戏剧艺术方面缺少应有的代表性。

以下哪项是对上述论证最为恰当的评价？A．上述论证是成立的。

B．上述论证不能成立，因为它没有提供准确的比例数字。

C．上述论证缺乏说服力，因为一个戏剧工作者在艺术家协会中任职，并不意味着他就一定在其中有效地体现戏剧艺术的代表性。

D．上述论证有漏洞，因为我国的戏剧工作者中，只有很少的比例在全国艺术家协会中任职，并不意味着其他艺术种类的工作者中有较高的比例在我国艺术家协会中任职。

E．上述论证有漏洞，因为我国的戏剧工作者中，只有很少的比例在全国30多个艺术家协会中任职，并不意味着在我国艺术家协会中戏剧工作者只占很少的比例。

16．美国食品和药物管理局（FDA）管理在市场中引入的新的治疗药剂，因此它在提高美国人的健康保健方面起了非常关键的作用。

那些在学校里、政府研究团体内的人的职责是从事长期的研究，以图发现新的治疗药剂，并对它们进行临床验证。

而使实验室里的新发现比较容易地转移到市场上是FDA的作用和职责。

新的重要的治疗方法只有在转移之后才能有助于病人。

以下哪项最可能是上面陈述的一个推论？A．FDA有责任确保任何销售到市场上的治疗药剂在当时都处于受控状态。

B．在新的治疗药剂到达市场之前，它们不能帮助病人。

C．研究团体有职责对新药进行特别长期的测试，而FDA却没有这样的责任。

D．FDA应该更紧密地与研究者合作以确保治疗药剂的质量不会下降。

E．如果一新的医药发现已从实验室转移到了市场上，那么它将有助于病人。

17．如果危机发生时，公司能够采取非常有效的办法来消除危机，实际上能够增加公司的声誉。

一个非常好的声誉，可能因为一个事件，转眼间就被破坏；而一个不好的声誉，往往需要很长的时间的努力才能消除它。

如果以上陈述为真，最能支持以下哪项陈述？A．破坏一个好的声誉比消除一个不好的声誉更容易。

B．如果声誉的风险不算风险的话，就不存在风险了。

C．维持公司的声誉是董事会最重要的职责。

D．消除一个不好的声誉比赢得一个好声誉还难。

E．赢得一个好声誉与消除一个不好的声誉都很难。

18．在最近关于大脑反常和暴力行为的研究中，研究者对三百多个对自己朋友和家人有过非同一般暴力行为的人进行了研究。

结果发现研究对象中78%有大脑反常的痕迹，包括过去在脑损伤和身体不正常的迹象。

所以，研究者认为，大脑反常的迹象可以用于预测暴力行为。

以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述研究者的结论？A．在一般人群中大脑反常的发病率和这一组被研究人群的发病率一样高。

B．被研究人员所患大脑反常分为两种不同的大脑反常。