宏观经济政策的有效性
宏观经济政策的有效性
宏观经济政策的有效性宏观经济政策是指政府为了调控整个经济的总量而采取的各种经济手段和政策。
它包括货币政策、财政政策、经济结构调整政策等。
宏观经济政策的目的是为了促进经济的健康发展，防止经济出现周期性波动或者危机性事件，同时提高全社会的经济福利。
那么宏观经济政策到底是有效的吗？货币政策货币政策是指中央银行通过改变货币供应量和利率等手段，以调控经济总量，控制通货膨胀，稳定货币价值。
货币政策的有效性主要体现在经济周期的调整中。
经济周期分为繁荣期、衰退期、萧条期和复苏期。
在繁荣期中，为了避免通胀的出现，中央银行会通过加息、提高存款准备金率等措施抑制经济的过快增长。
而在复苏期和衰退期中，中央银行可能采取降息、放松货币政策等措施促进经济的增长。
总的来说，货币政策的有效性非常大，它可以在经济周期中起到非常关键的作用。
财政政策财政政策是指利用政府税收、支出、债务等手段调控经济总量，实现经济发展中的政治、社会、生态等各种目标。
财政政策的有效性主要表现在政府在财务收支平衡的情况下能够调动经济社会力量，有效地实现宏观经济调控。
要使财政政策达到预期目标，需要合理编制财政预算，制定税收政策，推动政府支出项目，实施债务管理，形成良好的财政生态。
当经济发展缓慢或收入分配不平等时，财政政策可以通过刺激有效需求，增加政府支出，降低税收负担等方式促进经济增长。
总的来说，财政政策有效性相对于货币政策会受到一定的影响，但是在一些特定的情况下，财政政策同样可以起到非常关键的作用。
经济结构调整政策经济结构调整政策是指政府通过制定计划、组织产业、引导投资等措施，调整经济结构达到促进经济转型升级的目的。
在经济转型中，政府推出一些扶持政策，即使是“蓝天保卫战”、”新能源车支持”等政策都是促进经济结构调整的很好的例子。
当然，在实际操作过程中也面临着很多不确定的风险，例如产业政策的布局不当、新技术的推广困难等。
同时，也面临着诸多利益集团的阻碍，对经济结构调整的政策进行反对。
新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学题库43简答题
3．叙述卢卡斯批评。
Describe the Lucas critique.答：（1）卢卡斯批评是一种认为传统政策分析没有充分考虑到政策变动对人们预期影响的观点。
卢卡斯指出，由于人们在对将来的事态做出预期时，不但要考虑过去，还要估计现在的事件对将来的影响，并且根据他们所得到的结果而改变他们的行为。
这就是说，他们要估计当前的经济政策对将来事态的影响，并且按照估计的影响来采取政策，即改变他们的行为，以便取得最大的利益。
行为的改变会使经济模型的参数发生变化，而参数的变化又是难以衡量的。
因此经济学者用经济模型很难评价经济政策的效果。
（2）卢卡斯强调了人们如何形成未来预期的问题。
预期在经济中起着至关重要的作用，因为预期影响着各种经济行为。
例如，家庭根据对未来收入的预期决定消费多少，企业根据对未来盈利的预期决定投资多少。
这些预期取决于许多因素，包括政府所实行的经济政策。
因此，当决策者估算任何一种政策变动的效应时，他们需要知道人们的预期会对政策变动做出什么反应。
卢卡斯认为，传统的政策评估方法——比如依靠标准宏观经济计量模型的方法——没有充分考虑到政策对预期的这种影响。
（3）卢卡斯批评给我们两个教训。
狭义的教训是评价不同政策的经济学家需要考虑政策如何影响预期，从而影响行为。
广义的教训是政策评估是困难的，所以，从事这项工作的经济学家应该确实表现出必要的谦虚。
1．古典宏观经济模式的要旨是什么？其分析思路是怎样的？（武汉理工2003研）答：传统凯恩斯主义不能够解释20世纪70年代的滞胀，于是促进了货币主义和理性预期的发展，形成以卢卡斯为首的新古典经济学派。
其四个假设条件如下：（1）个体利益最大化。
（2）理性预期。
在有效利用一切信息的前提下，对经济变量做出的在长期中平均说来最为准确的，而又与所使用的经济理论、模型相一致的预期。
包含3个含义：①做出经济决策的经济主体是有理性的。
②为正确决策，经济主体会在做出预期时力图获得一切有关的信息。
宏观经济政策的有效性评估
宏观经济政策的有效性评估第一章：引言宏观经济政策是指国家在整个经济体系层面上采取的政策措施，旨在调控和稳定国家的经济活动。
政府实行的宏观经济政策有时候并不一定会产生理想的效果，因此评估宏观经济政策的有效性至关重要。
本文将在研究现有文献的基础上，探讨宏观经济政策评估的有效性。
第二章：宏观经济政策的类型及其目的宏观经济政策包括货币政策、财政政策和结构性政策。
货币政策是通过影响货币供应量和利率来调节货币市场的政策。
财政政策包括政府支出、税收和赤字管理等方面的政策。
结构性政策是指为改善资源分配、生产率提高、就业情况等方面的政策。
这些政策的目的在于调节经济波动，促进经济发展，减少失业和通货膨胀等问题的出现。
第三章：宏观经济政策的评估原则宏观经济政策的评估应遵循科学性、准确性、全面性和可靠性的原则。
评估的方法应当综合运用定量和定性的分析方法，考虑到时间和空间的因素，加强数据整合和验证，并最大化利用经济模型和计量经济学方法。
第四章：宏观经济政策的有效性评估评价宏观经济政策的有效性需要考虑到不同的因素。
它包括是否实现政策目标、对经济和社会的影响、政策效果的持久性和政策的整体成本和效益。
在货币政策方面，经济学家通常会关注其利率的影响、自然利率和债务的承受能力。
在财政政策方面，评估器应关注到政府投资的效益、负债与收益之间的平衡和政策的社会公平性。
在结构性政策方面，评估应关注到其对资源分配、生产率提高和就业率的影响。
第五章：宏观经济政策的评估工具评估工具包括经济模型、计量经济学方法和事件研究。
这些工具可以对政策的效果和结果进行定量和定性的分析，并可以预测政策的后果。
例如，可以建立代表性的宏观经济模型来研究宏观经济政策的影响，这样的模型可以为政策的微观和宏观影响提供更加准确的估计。
事件研究则是通过考虑政策事件前后的数据来分析政策的影响。
第六章：宏观经济政策评估的挑战和限制尽管评估工具已经逐步完善，但有许多因素会影响宏观经济政策评估的有效性。
经济学家如何解释经济政策的有效性
经济学家如何解释经济政策的有效性经济政策的制定和实施对于一个国家的经济发展起着至关重要的作用。
然而，如何评估和解释经济政策的有效性是一个复杂的问题，需要经济学家综合运用经济理论和实证研究方法进行分析。
本文将探讨经济学家如何解释经济政策的有效性，从宏观和微观层面进行讨论。
首先，经济学家在解释经济政策的有效性时，通常会从宏观层面考虑。
宏观经济学研究的是整个经济体系的运行和发展，因此对于经济政策的有效性评估也需要从整体经济指标的变化来进行分析。
例如，经济学家可以通过观察国内生产总值（GDP）的增长率、通货膨胀水平、失业率等宏观经济指标的变化来评估一项经济政策的效果。
如果一项政策能够促进经济增长、降低通货膨胀和失业率，那么可以认为该政策在宏观层面上是有效的。
其次，经济学家在解释经济政策的有效性时，也需要考虑微观层面的因素。
微观经济学研究的是个体经济主体的行为和决策，因此对于经济政策的有效性评估也需要从个体行为和市场反应的角度进行分析。
例如，经济学家可以通过研究一项政策对于企业投资、消费者支出、劳动力市场等微观经济变量的影响来评估其有效性。
如果一项政策能够激励企业增加投资、提高消费者购买力、促进劳动力市场的灵活性，那么可以认为该政策在微观层面上是有效的。
此外，经济学家在解释经济政策的有效性时，还需要考虑政策的长期和短期效应。
经济政策的效果往往不是立竿见影的，而是需要一定的时间才能显现出来。
因此，经济学家需要通过长期观察和研究来评估一项政策的长期效果。
同时，经济政策可能会在短期内产生一些副作用或者不利影响，例如通货膨胀压力、财政赤字增加等。
经济学家需要权衡这些短期和长期效应，综合评估一项政策的有效性。
最后，经济学家在解释经济政策的有效性时，需要考虑政策的实施环境和特定条件。
不同国家和地区的经济环境和制度差异巨大，同样的政策在不同的环境下可能会产生不同的效果。
因此，经济学家需要考虑政策实施的具体情况和条件，以及可能存在的制度和结构限制。
浅析市场经济发展中宏观调控政策的作用
浅析市场经济发展中宏观调控政策的作用当今社会经济是一个市场化的经济，经济的发展能够在很大程度上带动社会的进步，我们国家当前实行的是市场经济模式，是一种以国家宏观调控和市场调节两者有效结合的经济体系。
它是一种中国特色的社会主义市场经济。
文章重点分析了市场调控的定义以及对经济的影响等内容，目的是为了更好的促进国家经济的发展，带动社会的进步。
标签：市场经济体制；宏观调控；影响1 当前时期宏观调控在经济发展中的重要意义分析在当前市场经济模式中，市场调节的出现在很大程度上带动了科技的发展，解放了劳动力。
不过调节并非是无所不能的，其经常性的会导致通货膨胀。
而一旦发生了此类问题的话，就会使得经济受到很大的干扰，导致社会局势不稳，而且还会使得收入差加大，导致分配欠妥当。
要想解决好这些问题就要积极的开展宏观调控工作。
总体上来讲，在当前时期，要想确保经济发展顺畅，就要恰当的将市场调节和宏观调控结合到一起。
加强宏观调控是社会主义市场经济的内在要求和必要方式，同样克服突如其来的经济危机，其最好的办法还是双管齐下。
考虑到市场经济的正常运行，更要国家的宏观调控政策作为有力的支撑体，这样才能使得经济趋于平稳的状态中。
2 目前宏观调控中面对的不利点在当前时期，我们国家在调控经济方面已经获取了一定的成就，不过总体上来看还面对几个不利点。
通过分析当前的调控政策，可以得知不管是在调控的制定亦或是决定的落实方面，都会存在问题。
具体的说，当前的调控问题体现在如下的几个层次中。
第一，投资的结构存在问题，政府的权限太大，只负责调控，但是对于其具体的后果不担负责任。
由于投资过于盲从很容易导致资源浪费现象的发生。
第二，单位和政府的职能混淆，这样就使得很多本应该由单位和个体来担负的责任被国家担负了，但是本应由政府担负的职责此时被单位和个体承担了，很显然两者对调了，最终导致经济活动无法有效开展，市场混乱。
同时决策非常随意，步骤不完善，而且过于独断，缺少制约。
国家宏观经济政策的调整与应对
国家宏观经济政策的调整与应对一、宏观经济政策的基本原则国家宏观经济政策是整个国民经济体系中的重要组成部分，它的主要目的是调节国家经济运行，维持经济的稳定和良好发展。
其基本原则有以下几点：1.稳定性原则稳定性原则是指宏观经济政策要保持一定的持续性和稳定性，避免对经济的不必要干扰。
政策的改变和调整应基于长期考虑，而不是过度短视的考虑。
2.适度性原则适度性原则是指政策调整应适度灵活，根据国家经济运行状况和发展需要作出有针对性的改变，使得政策调整符合市场变化和成本压力等实际环境的需要，并且避免波动过大的情况出现。
3.效益性原则效益性原则是指宏观经济政策必须实现经济稳定与发展的双重目标，以保障国家的社会和经济利益。
由于宏观经济政策所涉及的范围及其复杂性，其效果成本应得到及时和充分的评估，以确保政策的整体效益和长期目标的实现。
4.根据实际情况来决定调节方案基于国家经济运行情况、调节力度和政策影响的综合考虑，国家宏观经济政策的调节和应对方案应基于实际情况来决定。
政策的实施不应受任何毫无根据的干扰。
二、国家宏观经济政策的常用调节手段国家宏观经济政策的常见调节手段包括财政政策、货币政策和贸易政策。
它们在不同方面起到了重要的调节作用。
1.财政政策财政政策是指国家对本国财政收入和支出的组织和调配。
财政政策旨在通过调整政府预算、税收政策、政府采购和补贴等方式，调节整个国家经济的发展和稳定。
在经济衰退期，采取扩张性财政政策，通过增加财政支出和降低税收来刺激经济增长；在经济过热时则采取紧缩性财政政策，降低财政支出和提高税收水平来遏制经济过热。
2.货币政策货币政策是国家调节货币供给、利率和货币政策框架，以影响经济增长、就业和通货膨胀等宏观经济目标。
在经济低迷时，中央银行采用宽松的货币政策，包括降低利率、增加货币供应等手段来刺激经济；在经济繁荣时，采取紧缩的货币政策，包括提高利率、控制货币供应等手段使经济趋于稳定。
3.贸易政策贸易政策是指国家控制对外贸易的政策。
宏观调控的有效性与局限性
宏观调控的有效性与局限性宏观调控是一种政府干预市场的手段，通过对经济运行的总量、结构、分配等方面进行调整，以达到稳定经济增长、控制通货膨胀、促进就业等目标。
然而，宏观调控也存在一定的有效性与局限性。
一、有效性1.稳定经济增长宏观调控能够通过调整宏观经济运行状况，控制周期性波动，减少经济波动对社会和市场的影响，提高经济增长的稳定性。
例如，通过货币政策调控货币供给量，控制经济流动性，避免货币供应过度紧缩或松动，制定适当的经济政策、税收政策，优化产业结构、布局，可以提高经济的稳定性。
2.抑制通货膨胀通货膨胀是企业利润和个人收入的稀释者，它会动摇社会和市场的稳定性。
通过宏观调控手段，政府可以控制货币供应量、财政政策、税收政策等措施，抑制通货膨胀率，为经济和社会发展提供一个稳定的环境。
如在近几年中国境内，外汇管制政策的逐步放松，带动了人民币汇率稳定，通货膨胀得到一定的抑制。
3.促进就业宏观调控可以采用财政政策、税收优惠等对就业市场进行调控，通过适度的刺激政策，推动就业市场平稳发展，保障就业人数。
而当经济周期下行时，宏观调控可以适时地对愈发恶劣的就业形势达到稳定的作用。
近期尤其是因疫情为引起的世界性经济下行，在许多国家及地区，政府採取强力举措帮助企业维持运营，减轻企业经济压力，以保持足夠的就业岗位，同时也保障市场的正常运转。
二、局限性1.宏观调控的实施难度大宏观调控包括货币政策、财政政策、税收政策等多个方面的综合操作，与现实情况之间存在很大的差距，因此它的实施面临巨大的难度。
宏观调控的政策需要細心斟酌引起市場全方位的注意，目前价格形势的发展、产业运行情况、东西部城乡差距等，都会影响政策的实施层面。
2.宏观调控的效果受制于国际政治经济环境宏观调控的效果受制于外部环境，之所有不能排除，因为是因对外有关政治和经济影响，如国际金融危机，会导致财政政策、税收政策发挥其想象中的作用。
在如今经济全球化的时代，各国之间的关联性越来越强，宏观调控的效果会受到国际政治经济环境的制约。
宏观审慎政策的信号识别、传导路径与有效性
目录
• 宏观审慎政策概述 • 宏观审慎政策的信号识别 • 宏观审慎政策的传导路径 • 宏观审慎政策的有效性 • 宏观审慎政策的挑战与解决方案 • 宏观审慎政策的案例研究
01
CATALOGUE
宏观审慎政策概述
宏观审慎政策的定义
• 宏观审慎政策主要是指中央银行或其他金融监管机构为了防范金融体系的风险，维护金融稳定，以及促进经济 增长而采取的一系列政策措施。这些措施包括对金融机构的监管、对市场的干预以及货币政策等。
跨境资本流动管理：加强对跨境资本流动的监管和管理 ，防止资本大规模流入流出对国家经济和金融稳定造成 不利影响。
金融机构监管：加强对金融机构的监管，包括资本充足 率、流动性比率、风险暴露等指标的监管，以确保金融 机构具备足够的资本和流动性来应对潜在的金融风险。
货币政策：制定和执行稳健的货币政策，控制货币供应 量，调节利率水平，保持物价稳定和货币币值稳定。
05
CATALOGUE
宏观审慎政策的挑战与解决方案
信贷过度扩张的挑战与解决方案
信贷过度扩张可能导致资产泡沫和未来经济衰退。
解决方案包括实施信贷管控、加强宏观审慎监管、提高 透明度和加强市场约束。
利率过度波动的挑战与解决方案
利率过度波动可能导致金融市场不稳定和投资者信心下降。
解决方案包括实施利率管制、调整货币政策、加强金融监管和建立风险管理机制。
详细描述
利率政策可以通过调整基准利率、准备金率 等手段，影响企业和个人的投资成本和储蓄 收益，从而调节经济活动。此外，利率政策 还可以通过影响金融市场的资金供求状况，
实现对金融市场的调控。
汇率政策的有效性
总结词
汇率政策是调节国际收支和稳定汇率的重要工具，具有 显著的有效性。
宏观经济政策的有效性和限制
宏观经济政策的有效性和限制宏观经济政策是国家经济管理的重要手段和工具，它对经济的发展和稳定起着至关重要的作用。
但是，宏观经济政策的有效性和限制也是不能忽视的。
在本文中，我们将从宏观经济政策的定义、作用、类型和限制等方面来进行探讨。
一、宏观经济政策的定义和作用宏观经济政策是指国家为了实现宏观经济管理和调控目标，采取的一系列政策措施。
宏观经济政策主要包括货币政策、财政政策和外汇政策等。
这些政策的目标是保持经济增长的稳定、控制通胀、维持雇佣和稳定汇率等。
宏观经济政策对经济的发展和稳定起着至关重要的作用。
它可以调节经济波动、防范经济风险、维护社会稳定。
通过制定好的政策，政府可以影响经济中的各个主体，进而调整经济的总需求和总供给，使经济得到平衡和稳定。
二、宏观经济政策的类型宏观经济政策主要包括三种类型，即货币政策、财政政策和外汇政策。
1、货币政策是国家货币管理机构采取的以影响货币供应量和利率为主要手段的政策。
主要目标是调整货币供应量和信贷规模，控制通货膨胀，维持货币稳定，促进经济增长。
2、财政政策是国家财政管理部门制定的一系列与财政支出、收入、赤字等有关的政策。
主要目的是通过调查国家财政状况、预防应收未收，使国家财政收支平衡，促进经济发展。
3、外汇政策是国家为实现汇率稳定和国际收支平衡而采取的措施。
它旨在防止央行的外汇储备流失，保持外汇市场的稳定。
三、宏观经济政策的有效性宏观经济政策的有效性取决于政府对经济状况的分析和对政策目标的制定。
在政策制定过程中，政府需要全面、深入地了解当下的经济状况，包括GDP、通货膨胀率、失业率、货币供应量、基础货币利率等重要经济指标的变化和趋势，并根据分析结果制定相应的宏观经济政策。
如果政府制定的政策和现实经济状况相符，那么政策将会起到非常良好的效果。
同时，宏观经济政策的有效性也受到政策落实的影响。
如果政策无法得到及时落实，会导致政策无法达到预期目标，最终产生一定程度的不良影响。
宏观经济政策的可持续性和可行性
宏观经济政策的可持续性和可行性宏观经济政策在国家经济发展中扮演着至关重要的角色。
作为引导和调控国家经济发展的重要手段，它的可持续性和可行性是评估政策有效性的关键因素。
本文将从不同角度探讨宏观经济政策的可持续性和可行性，并分析其影响和应对策略。
一、宏观经济政策的可持续性宏观经济政策的可持续性主要体现在长期效果和经济环境的可持续性两个方面。
首先，宏观经济政策的长期效果是衡量可持续性的重要指标。
政策能够长期保持对经济发展的积极推动和引导作用，并在经济发展的不同阶段具备适应性和弹性，使得经济能够稳定增长、提高生产效率和促进社会进步。
其次，可持续性还需要考虑宏观经济政策对经济环境的影响。
政策实施应该遵循经济、社会和环境可持续发展的原则，不仅要实现经济增长，还要考虑资源利用的合理性、环境污染的控制以及社会公平和稳定。
只有在平衡各方利益的前提下，政策才能够在长期内得以持续。
二、宏观经济政策的可行性宏观经济政策的可行性主要体现在政策措施的科学性和政策执行的有效性两个方面。
首先，宏观经济政策的科学性是确保可行性的基础。
政策制定需要充分考虑国家的实际情况、经济结构、市场需求等因素，提出有针对性、科学合理的政策措施。
只有在充分分析和研究的基础上，政策才能够具备可行性。
其次，政策执行的有效性是可行性的关键。
政策执行需要考虑政府的管理能力、市场的反应和参与度等因素。
政府需要建立完善的制度和政策执行机制，确保政策的顺利实施。
同时，政策需要受到市场参与主体的响应和支持，形成政策和市场的有机衔接，从而保证政策的可行性。
三、宏观经济政策的影响和应对策略宏观经济政策的可持续性和可行性直接影响着国家经济的稳定和发展。
为了提高政策的可持续性和可行性，需要从以下几个方面加以应对：首先，加强政策研究和评估。
政策制定前需要充分调研和了解当前经济形势和问题，找出问题的症结所在，并制定相应的政策措施。
政策实施后需要不断进行评估和调整，以确保政策的有效性和持续性。
宏观经济政策的政策工具及其传导机制
宏观经济政策的政策工具及其传导机制宏观经济政策是指国家或地区为了实现经济增长、稳定价格水平、促进就业等目标，采取的各种政策手段。
宏观经济政策的有效性取决于政策工具的选择和传导机制的运作。
本文将从宏观经济政策的工具分类、货币政策与财政政策的传导机制等方面进行探讨。
宏观经济政策的工具主要分为货币政策和财政政策两大类。
货币政策是中央银行通过调节货币供应量和利率来影响经济活动的政策。
通过调整存贷款利率、公开市场操作以及向商业银行提供长期贷款等方式，中央银行可以影响市场上的货币供应量和货币利率，从而对经济产生影响。
财政政策则是通过调整政府支出和税收来影响经济活动的政策。
增加政府支出可以刺激经济增长，而减少税收可以提高居民的可支配收入，从而刺激消费。
货币政策的传导机制是指货币政策通过各个渠道对实体经济产生影响的过程。
一般来说，货币政策的传导机制主要包括利率传导、资产价格传导和信贷传导三种方式。
利率传导是指货币政策通过调整利率来影响借贷成本，进而影响企业和个人的投资和消费决策。
资产价格传导是指货币政策对金融市场上的资产价格产生影响，进而影响投资和消费。
信贷传导是指货币政策对商业银行的信贷投放产生影响，通过改变信贷供给来影响实体经济。
财政政策的传导机制则主要是通过影响公共投资和消费来推动经济增长。
当政府增加公共支出时，会刺激相关产业的发展，提高就业水平，从而拉动整体经济增长。
此外，财政政策还可以通过减税来提高居民的可支配收入，激发消费需求。
财政政策的传导机制相对货币政策来说更直接，因为它能够通过政府支出的方式直接对实体经济产生影响。
需要注意的是，宏观经济政策的有效性受到多种因素的影响。
首先是政策传导机制的适应性和灵活性。
政策传导机制必须具备足够的适应性和灵活性，以应对经济环境的变化。
其次是政策执行的坚决性和连贯性。
只有政策执行具备坚决性和连贯性，才能达到预期的效果。
再者，经济体制的健全性和稳定性也是政策有效性的前提。
宏观经济调控的有效性及其限制
宏观经济调控的有效性及其限制宏观经济调控是指国家对整个经济体系进行调节和管理，以实现稳定的经济增长和良好的社会就业状况，以及保持通货稳定等目标。
这种政府干预经济活动的方式在各国已经被广泛采用。
然而，尽管宏观经济政策发挥了很大作用，但它的有效性和限制也备受关注。
宏观经济政策包括货币政策和财政政策。
货币政策是主要通过调节货币供应量、利率、汇率等手段来控制经济的波动。
财政政策则包括各种税收和政府支出，如果经济出现衰退，政府可以通过增加公共支出或减少税收来提高经济活动水平。
但这些政策的效果并非总是显著和可预测的。
有效性宏观经济政策的有效性主要体现在以下几个方面：1. 维持经济稳定宏观经济政策可以保持经济增长的稳定，防止经济周期的波动和经济衰退。
政府通常会制定维持物价稳定、保持就业水平等宏观经济指标的政策措施。
2. 促进有效资源配置宏观经济政策也可以促进经济的有效资源配置。
政府可以通过调整利率、税收、政府支出等政策工具来鼓励或抑制特定的经济活动，从而调整资源的使用和配置，达到整体效率的提升。
3. 保障经济安全宏观经济政策还可以保障经济的安全。
政府可以通过调节货币政策和财政政策控制通货膨胀和经济过热等问题，防止经济风险和危机的出现。
限制然而，宏观经济政策并不是完美的。
它还存在一些挑战和限制。
1. 缺乏精确性宏观经济政策很难精确地预测和控制经济波动。
政策制定者需要根据信息不完全、因素复杂多样等原因作出判断和决策，很难制定出完全准确的政策。
2. 滞后性宏观经济政策还存在时间滞后性问题。
当政策制定者发现经济出现波动时，他们制定的政策还需要经过实施和反应的过程。
这个过程可能需要较长的时间，所以政策实施的效果可能需要一段时间才能显现出来。
3. 国外因素的影响宏观经济政策的效果也受到国外因素的影响。
由于全球经济的相互联系，国际经济环境的变化可能对国内经济产生影响，这也可能影响宏观经济政策的效果。
4. 意识形态和制度因素的影响宏观经济政策的有效性还受到意识形态和制度因素的影响。
宏观经济政策的有效性评估
宏观经济政策的有效性评估宏观经济政策是国家为促进经济发展而制定的一系列政策措施。
这些政策措施包括货币政策、财政政策和产业政策等方面，旨在调节经济、促进增长和维护稳定。
这些宏观经济政策在发挥作用时，需要进行有效性评估来确保政策的实际效果。
本文将首先概述宏观经济政策的种类及其作用，然后探讨有效性评估的方法和工具以及其优缺点，最后分析评估的重要性以及一些未来展望。
一、宏观经济政策的种类及其作用宏观经济政策主要包括货币政策、财政政策和产业政策。
货币政策是调节货币供应量和利率等方面的政策，目的是平衡货币市场、调控通货膨胀和促进经济增长。
财政政策是调整政府支出和税收政策等方面的政策，目的是促进经济增长和维护社会公平。
产业政策是促进特定产业或区域经济发展的政策，旨在增加经济活动、提高就业率和扩大产业规模。
这些宏观经济政策在帮助实现增长、提高就业率和维护稳定方面起到了关键作用。
然而，过度或不足的调节措施可能会导致通货膨胀、经济下滑和社会动荡等问题。
因此，为确保宏观经济政策的有效性和成功实施，需要进行有效性评估。
二、有效性评估的方法和工具以及其优缺点评估宏观经济政策的有效性通常采用定量方法和定性方法，以确保结果具有充分可靠性。
定量方法主要使用数据分析和测量工具，如经济数据、统计学方法和拟合模型等。
定性方法则主要基于专家意见、客观原则和偏好分析等。
评估宏观经济政策的优点是可以帮助国家做出更准确的决策，确保政策的实际效果，而且可以帮助政府和经济学家更好地了解当前的经济形势。
然而，对于宏观经济政策的有效性进行评估也存在着一些缺陷。
其中一些缺陷可能包括选择合适的指标、意见分歧及数据的质量和可靠性等问题。
三、评估的重要性及未来展望宏观经济政策的有效性评估对于确保国家经济的健康和稳定具有极其重要的意义。
政府需要在重大决策和政策制定过程中考虑最新的经济数据和基础条件，同时要坚持按照严格的财务规范和责任制进行评估，以确保政策的实际效果。
国际经济学-第十一章 开发条件下的宏观经济政策
高失业与国际收支逆差并存，如E点
i
i′
紧缩的货币政策
扩张的财政政策
i0
BP LM′
E′
LM
E
IS′
IS
O
Y0 YF
Y
高失业与国际收支赤字同时存在时两种工具的运用
高通货膨胀与国际收支顺差并存，如E点
扩张性货币政策 紧缩性财政政策
i
BP LM
E i0
LM′
E′ i′
IS IS′
O
YF Y0
Y
高通胀与国际收支顺差同时存在时两种工具的运用
A
变。导致金融资产流出增加， i1
资本项目出现逆差。这时，外 汇市场上本币将贬值。本币贬
BP2（E2）
值有利于出现经常项目顺差。 i2
B
直到经常项目顺差与资本项目
逆差完全相抵时，国际收支重 O Y’
Y
新实现均衡，这时新的均衡汇
率E2出现。
国际收支平衡线与汇率
IS－LM－BP模型
二、IS－LM－BP模型
对内均衡
情况：失业；国际收支顺差 政策：扩张性财政政策；扩张性 货币政策
情况：通货膨胀；国际收支顺差 政策：紧缩性财政政策；扩张性 货币政策
情况：失业；国际收支逆差 政策：扩张性财政政策；紧缩性 货币政策
对外均衡，BP=0
情况：通货膨胀；国际收支逆差 政策：紧缩性财政政策；紧缩性 货币政策
蒙代尔的政策工具的分配
IS－LM－BP模型
BP曲线向上倾斜：
利率提高会吸引更多的国外资本流入，从而使国际收 支出现盈余。此时，只有通过减少净出口才能抵销净 资本流入的增加，而净出口又取决于国民收入，所以 只有在实际国民收入也提高的情况下，才能使进口增 加，出口减少，进而抵销由资本项目变化所导致的国 际收支盈余，使国际收支重新恢复平衡。要保持国际 收支平衡，利率与国民收入一定要同方向变动。
2086 宏观经济政策的有效性及局限
宏观经济政策的有效性及局限引言近年来，宏观经济政策在推动经济增长和稳定方面发挥着越来越重要的作用。
政府采取财政、货币等手段调控经济，以矫正市场失灵或扭转经济下行趋势，从而实现经济发展的长期目标。
然而，这些政策措施的有效性和局限性却是我们常常需要思考的议题。
笔者将对宏观经济政策的有效性及局限性进行探讨。
宏观经济政策的有效性财政政策的有效性财政政策是指政府通过调节财政支出和收入，来影响经济的总需求和总供给，并进而调节经济波动的手段。
在经济下行周期中，政府可以通过提高财政支出或减税，刺激消费和投资，从而提升经济增长。
而在经济高峰期，则可以通过财政政策的逆周期调节，减少财政支出和增加税收，以遏制通货膨胀、调节经济波动。
货币政策的有效性货币政策是指中央银行通过控制货币供应量、利率等手段，来影响经济活动和通货膨胀的手段。
在经济下行周期中，货币政策通过降低利率、增加货币供应，来刺激经济活动。
而在经济高峰期，则可以通过提高利率、减少货币供应，以控制通货膨胀和平衡经济增速。
宏观经济政策的局限性政策效果并非立竿见影一些宏观政策需要时间才能发挥效果，因此，政策制定者需要耐心等待一定的反应时间。
例如，降低利率等货币政策对实际经济活动的影响通常需要数月甚至数年才能显现。
因此，政策制定者在制定或实施政策时，需要考虑到反应时间，而不是只看短期的表现。
政策制定过程中存在信息不对称问题政策制定者和执行者可能无法准确地了解和掌握经济体的全貌，这可能会影响到政策的制定和实行。
例如，在预算调整和货币政策制订时，政策制定者对经济运行和状况的准确信息缺乏对应的掌握，往往会导致产生偏差或滞后的政策。
政策的边际效应宏观经济政策的效应并非是线性的，而是受到一系列因素影响的边际效应组合。
政策制定者需要深度了解这些影响因素，以便有效分析政策的综合效应。
个别政策可能产生负面影响如果政策制定不当，某些政策可能会带来负面影响，例如过于强调市场、制度相对不健全的时候，可能会导致政策的失效。
中国宏观治理有效性问题学术笔谈——传导机制·行为反应：兼论我国财政政策的有效性
工具要借助于中介工具的作用 ，即要通过微观经济 主体的反
应 及 其 行 为 调整 才 能影 响到 中介 目标 的 内 部均 衡 状 况 ，进 而
通过中介目标 内部均衡状况的变动调节社会供求总量 ，最终
达 到 调节 产 出 和就 业 的 目的 。 么 ， 为反 应 的确 切 含 义是 什 那 行
一
（行为反应涉及主体的多少 ， １ ） 它用 以说 明财 政政 策 丁 具 作用 面 的大 小 。
、
传导机制与行为反应 ： 一个财政政策有效性的理论解
释
（） ２主体行为反 应的程度 和灵 敏度 ， 它用 以说明财政政 策
（ 财政 政 策 有 效性 取 决 于传 导机 制状 况 一） 工 具 作用 的强 度 。
维普资讯
２０ ０ ６年 ５月
河 南 社 会 科 学
ＨＥ ＮＡＮ Ｓ Ｉ Ｃ Ｅ ＯＣ ＡＬ Ｓ Ｉ ＮＣＥ Ｓ
Ｍ ａ ． ２ ０６ ｙ， ０ Ｖｏ ．４ Ｎｏ． １１ ３
第 １ ４卷
第 ３ 期
・
学 术 笔 谈 ・
编者按 ： 当前 ， 国社会 宏观领 域 面临的一 系列 问题 ， 我 诸如 农村 问题 、 育公 平 、 教 医疗保 障 、 权改 革、 股 户籍
财政政策 的有效性应 当是指 ，通 过微观 主体 的行 为调 整 ，财政政 策工具 的实施 能够改变社会供 求总量 的对 比状 况， 进而通过这种 改变恢复经 济 自主增 长能力 ， 不是 仅仅 而 取 得产出效果 和微观效果 。实践表明 ， 政府 预算改变后需要 通过一定 的途径和渠道才能作用于收入和就业。所以 ， 这就 关 系到财政政策 的传导机制问题。从某种意 义上说 ， 财政政 策乘数效应 是以政策工具在 传导过程 中畅通无阻并 且不存 在时滞 为前提 的。但要达到这个 目的 ， 至少需要 具备两个条 件： 一是做大（ 投资） 乘数 ， 乘数越 大效果越好 ； 二是缩 短作用
宏观经济学-论述题
宏观经济学-论述题(总6页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--论述题1、试分析平衡预算财政思想和功能财政思想及其区别平衡预算的财政思想是指财政收入与支出相平衡,财政预算盈余等于零的思想.主要分为：年度平衡预算、周期平衡预算和充分就业平衡预算三种。
年度平衡预算，要求每个财政年度的收支平衡。
周期平衡预算是指政府在一个经济周期中保持平衡。
充分就业平衡预算是指既定的政府预算在充分就业的国民收入水平上所产生的政府预算盈余。
这类平衡预算思想的本质仍是机械地追求收支平衡，是一种消极的财政政策思想。
功能财政思想是一种积极的权衡性财政政策或补偿性财政政策,指政府不要考虑平衡,而且要考虑整个经济活动水平。
财政政策要保证社会经济处于持续增长的没有通货膨胀的充分就业状态。
功能财政的预算应是一种不平衡预算,在财政政策的目标和手段方面应有更大更多的灵活性。
两者的共同点是，目的均是为了设法使经济保持稳定。
区别是，平衡预算的财政思想强调的是财政收支平衡，以此作为预算目标，或者财政的目的，这等于从根本上否定了政府对经济的调控和干预作用。
而功能财政思想则不强调这点，强调财政预算的平衡、盈余或赤字都只是手段，目标是追求无通货膨胀的充分就业和经济的稳定增长。
2、简述通货膨胀的原因及其对经济影响成因①供求混合推动说，是将供给和需求两个方面因素综合起来，认为通胀是由需求拉动和成本推进共同起作用而引发的。
②需求拉动通胀，指总需求超过总供给所引起的一般价格水平的持续显著上涨。
③成本推进通胀，指物价水平上升是由生产成本的提高而推动的。
④结构性通胀，在没有需求和成本推动的情况下，只是由于经济结构因素的变动，也会出现一般物价水平的持续上涨。
影响（1）通货膨胀的收入分配效应：通货膨胀有利于利润收入者不利于工资收入者；不利于债权人而有利于债务人；有利于政府而不利于公众。
（2）通货膨胀的财产分配效应：财产净值的变动情况会因财产的货币价值与债务的变动情况而增加或减少。
宏观经济政策对就业与生产的影响
宏观经济政策对就业与生产的影响宏观经济政策是指为了实现全面、平衡、可持续的经济增长而采取的一系列政策措施。
这些政策包括财政政策、货币政策和产业政策等。
它们在经济体系中起着调节和促进经济运行的作用。
宏观经济政策的实施对就业和生产产生了巨大的影响。
首先，宏观经济政策对就业的影响是巨大的。
财政政策通过调整政府支出和税收来影响就业水平。
如果政府采取扩张性财政政策，增加公共投资、减税等措施，将刺激经济增长，从而促进就业增加。
当企业获得更多的订单和项目时，他们将需要雇佣更多的员工来满足市场需求。
通过财政政策的调整，政府可以主导就业市场的动态，增加就业机会，降低失业率。
货币政策也对就业产生影响。
通过调整货币供应量和利率来控制经济增长的节奏。
当经济增长速度较快时，可能会导致通货膨胀加剧，进而导致工资上涨和成本推高。
为了控制通货膨胀，政府可能会采取紧缩性货币政策，加息以减少投资和消费需求，从而可能导致企业裁员和就业机会减少。
相反，如果经济增长较慢，政府可以通过降息和扩张性货币政策来刺激投资和消费，从而提高就业机会。
其次，宏观经济政策对生产的影响也很显著。
财政政策对生产具有直接和间接影响。
直接影响是指政府通过增加公共支出来推动生产。
当政府增加对基础设施建设和公共服务的投资时，将刺激相关行业的需求增长，进而推动生产活动的扩大。
间接影响是指通过税收和补贴等方式来调整生产结构。
例如，政府通过减税措施鼓励企业投资和创新，从而提高生产效率和竞争力。
货币政策对生产也有影响。
通过调整利率和货币供应量，政府可以影响企业的融资成本和资金供给。
当利率较低时，企业可以以较低的成本借入资金来进行投资和扩大生产规模。
这将促进企业的发展，刺激生产活动的增长。
另外，货币政策还可以通过影响汇率来影响出口和进口。
当货币贬值时，出口商品价格变得更有竞争力，从而刺激出口增长，推动生产活动的扩大。
最后，产业政策也是宏观经济政策中的重要组成部分。
产业政策以调整产业结构和推动产业升级为目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
以扩张财政政策为例，分析在固定汇率制度、不同资本流动程度下，财政政策的作用效果？假定：政府采取增加政府开支（increase of government spending ）或减税（tax reduction ）的扩张性财政政策（expansionary fiscal policy ）。
⑴ 资本完全不流动的情况下（BP 曲线是垂直于横轴）假定：最初IS 曲线、LM 曲线和BP 曲线交于E 点，此时均衡的国民收入和利率分别为Y 0和i 0。
IS 曲线右移至IS`。
国内均衡点也由E 移至E 1（短期均衡点）。
此时，短期均衡点（E 1）是位于BP 曲线的右边，这意味着国际收支出现逆差，本币面临贬值（depreciation ）压力。
本国货币当局为了维持固定汇率制（fixed exchange-rate system ），需要在外汇市场进行干预（intervention ），即抛出外汇，收回本币，使汇率保持固定。
这会导致本国货币供给量减少，LM 曲线左移至LM`。
直至最终IS`、LM`和BP 三条曲线交于E 2点，经济重新恢复到均衡状态（E 2）。
小结在短期内：利率上升（i 1），国民收入上升（Y 1），国际收支则因为进口的增加而出现赤字，即国际收支中的经常账户（Current Account ）恶化（E 1位于BP 曲线的右方）。
在长期内：本国货币供给量的减少导致利率进一步上升（i 2），收入与国际收支状况恢复期初水平（Y 0）。
在政府支出增加的情况下，社会总支出并没有增加，这意味着总支出的其他部分中有相应的减少，这一减少是通过利率提高带来的私人投资支出下降实现的，即政府支出增加对私人投资产生了挤出效应（Crowding-out effect ）。
⑵资本有限流动的情况下（BP曲线是倾斜的，斜率为正值）IS曲线右移至IS`。
国内均衡点也由E移至E1（短期均衡点）。
在这点上，利率上升，国民收入增加。
一方面，国民收入提高会恶化经常账户收支（current account）；另一方面，利率提高会改善资本与金融账户收支（capital and financial account）。
国际收支状况如何，则取决于这两种效应的相对大小。
在边际进口倾向不变的情况下，资金的流动性越高，利率上升就能够吸引越多的资金流入，就能更多地抵消经常账户的赤字。
资金流动性（Capital mobility）状况体现在BP曲线的斜率（slope）上，流动性越高则BP曲线越平缓（flatter）。
①扩张性财政政策的长短期效果（BP曲线斜率大于LM斜率）扩张性财政政策导致IS曲线右移，从原来的位置移到IS`处，国内均衡点由E移至E1（短期均衡点）。
此时，短期均衡点位于BP曲线的右边，这意味着利率上升带来的资本与金融账户改善效应不足以弥补收入上升带来的经常账户恶化效应，国际收支处于赤字状态，本币有贬值（Depreciation）压力。
本国货币当局为了维持固定汇率制，需要在外汇市场进行干预，即抛出外汇，收回本币，使汇率保持固定。
这会导致本国货币供给量减少，LM曲线左移至LM`。
直至最终IS`、LM`和BP三条曲线交于E2点，经济重新恢复到均衡状态（E2）。
小结：在固定汇率制度下，当资本有限流动时（BP曲线斜率大于LM斜率）在短期内：利率上升（i1），国民收入上升（Y1）。
利率上升带来的资本与金融账户改善效应不足以弥补收入上升带来的经常账户恶化效应，国际收支处于赤字（deficit）状态。
在长期内：利率与国民收入都较之期初水平有所提高（i2与Y2）。
② 扩张性财政政策的长短期效果（BP 曲线斜率小于LM 斜率）IS 曲线右移至IS`。
国内均衡点也由E 移至E 1（短期均衡点）。
此时，短期均衡点（E 1）是位于BP 曲线的左边，这意味着利率上升带来的资本与金融账户改善效应超过收入上升带来的经常账户恶化效应，国际收支处于盈余（surplus ）状态，本币有升值（appreciation ）压力。
为保持固定汇率，中央银行在外汇市场上买入外汇，抛出本币，使汇率保持固定。
结果本国货币供给量增加，LM 曲线右移至LM`。
这一过程将一直继续直到回到均衡点E 2为止。
经济处于长期平衡时，国民收入水平进一步提高，利率较短期平衡水平下降但高于期初水平，国际收支达到平衡。
本国货币当局为了维持固定汇率制，需要在外汇市场进行干预，即抛出本币，收回外币，使汇率保持固定。
这会导致本国货币供给量增加，LM 曲线左移至LM`。
直至最终IS`、LM`和BP小结：在固定汇率制度下，当资本有限流动时（BP 曲线斜率小于LM 斜率）在短期内：利率上升（i 1），国民收入上升（Y 1）。
利率上升带来的资本与金融账户改善效应超过收入上升带来的经常账户恶化效应，国际收支处于盈余状态。
在长期内：利率与国民收入都较之期初水平有所提高（i 2与Y 2）。
③ 扩张性财政政策的长短期效果（BP 曲线斜率等于LM 斜率）IS 曲线右移至IS`。
国内均衡点也由E 移至E 1（短期均衡点）。
此时，短期均衡点（E 1）是位于BP 曲线之上。
这意味着利率上升带来的资本与金融账户改善效应与收入上升带来的经常账户恶化效应正好相抵消，国际收支处于平衡状态。
扩张性财政政策导致IS 曲线右移，从原来的位置移到IS`处，国内均衡点也由E 移至E`（短期均衡点）。
此时，短期均衡点是位于BP 曲线之上。
这意味着利率上升带来的资本与金融账户改善效应与收入上升带来的经常账户恶化效应正好相抵消，国际收支处于平衡状态。
显然，这一短期平衡点也是经济的长期平衡点，经济不会进一步调整。
在短期内：利率上升，收入增加，国际收支状况依资金流动性高低的差异而存在多种可能性。
在长期内：利率和国民收入依资金流动性高低的差异而存在多种可能，但同期处相比，利率与收入都有提高。
⑶ 资本完全流动的情况下（扩张性财政政策导致量资本流入本国，从而造成巨额的国际收支顺差，本币面临贬值压力。
为保持固定汇率，中央银行在外汇市场上买入外汇，抛出本币，使汇率保持固定。
结果本国货币供给量增加，LM 曲线右移至LM`。
这一过程将一直继续直到回到均衡点E 2为止。
经济处于长期平衡时，利率恢复到原来的水平，国民收入水平进一步提高，国际收支达到平衡。
小结：在固定汇率制度和资本完全流动的情况下，扩张性财政政策会明显提高一国的均衡国民收入，以扩张货币政策为例，分析在固定汇率制度、不同资本流动程度下，货币政策的作用效果？假定：中央银行采取增加货币供给的扩张性货币政策（expansionary monetary policy ）。
⑴ 资本完全不流动的情况下（BP 曲线是垂直于横轴）假定：最初IS 曲线、LM 曲线和BP 曲线交于E 点，此时均衡的国民收入和利率分别为Y 0和i 0。
扩张性的货币政策导致LM 曲线右移，从原来的位置移到LM`处，国内均衡点也由E 移至E 1（短期均衡点）。
此时，短期均衡点（E 1）是位于BP 曲线右边，这意味着国际收支逆差，本币有贬值的压力。
本国货币当局为了维持固定汇率制，需要在外汇市场进行干预（intervention ），即抛出外汇，收回本币，使汇率保持固定。
与此同时，国内货币供给量减少，LM`发生左移。
这一过程将一直继续，直到重新回到原均衡点E 2为止。
小结：在固定汇率制度下，当资本完全不流动时在短期内：利率上升（i 1），国民收入上升（Y 1），国际收支则因为进口的增加而出现赤字，即国际收支中的经常账户（Current Account ）恶化（E 1位于BP 曲线的右方）。
在长期内：收入、利率、国际收支状况恢复期初水平。
⑵ 资本有限流动的情况下（BP 曲线是倾斜的，斜率为正值）扩张性货币政策导致LM 曲线右移，从原来的位置移到LM`处，国内均衡点也由E 移至E 1（短期均衡点）。
此时，短期均衡点（E 1）是位于BP 曲线右边，这意味着国际收支逆差。
造成这一赤字的原因一方面是收入增加引起的进口增加恶化了经常账户收支，另一方面是因为利率下降导致资本与金融账户收支恶化。
于是，本币有贬值的压力。
本国货币当局为了维持固定汇率制，需要在外汇市场进行干预，即抛出外汇，收回本币，使汇率保持固定。
与此同时，国内货币供给量减少，LM`发生左移。
这一过程将一直继续，直到重新回到原均衡点E 2为止。
小结：在固定汇率制度下，当资本有限流动时在短期内：利率下降（i 1），收入上升（Y 1），国际收支的恶化； 扩张性货币政策导致LM 曲线右移，将会引起利率的下降，而利率的微小的下降都会导致资本的迅速流出，从而存在国际收支逆差，这样对国内货币产生贬值的压力。
于是，为了保持固定汇率，中央银行必须在外汇市场上抛出外汇，收回本币，使汇率保持固定。
与此同时，国内货币供给量减少，LM`又发生左移。
这一过程将一直继续，直到重新回到原均衡点E 为止。
小结以扩张财政政策为例，分析在浮动汇率制度、不同资本流动程度下，财政政策的作用效果？假定：最初IS 曲线、LM 曲线和BP 曲线交于E 点，此时均衡的国民收入和利率分别为Y 0和i 0。
⑴ 资本完全不流动的情况下（BP 曲线是垂直于横轴）扩张性的财政政策会导致IS 曲线右移，从原来的位置移到IS 1处，国内均衡点也由E 移至E 1（短期均衡点）。
此时，短期均衡点是位于BP 曲线的右边，国际收支逆差，本币贬值。
本币贬值后，IS 1曲线和BP 曲线同时右移，直到三条曲线（BP 1曲线、IS 2曲线与LM 曲线）交于一点（E 2）为止，形成新的均衡。
在新的均衡点上，本币贬值，利率上升，收入增加。
小结：在浮动汇率制度下，当资本完全不流动时，扩张性财政政策会引起本国货币贬值，收入上升，利率下降。
可见，扩张性的财政政策对于提高一国的国民收入是比较有效的。
⑵ 扩张性财政政策导致IS 曲线右移，从原来的位置移到IS 1处，国内均衡点也由E 移至E 1（短期均衡点）。
此时，扩张性的财政政策会同时提高收入与利率，给国际收支账户带来的影响是双重的。
一方面收入提高会恶化经常账户收支，另一方面利率提高会改善资本与金融账户收支。
国际收支状况如何，则取决于这两种效应的比较。
或者，在其他条件不变时，取决于利率提高能吸引多少资本流入，也就是说，取决于资本流动性的大小。
① BP 斜率大于LM 斜率扩张性财政政策导致IS 曲线右移，从原来的位置移到IS 1处，国内均衡点也由E 移至E 1（短期均衡点）。
此时，短期均衡点（E 1）是位于BP 曲线的右边，国际收支逆差。
主要的原因是收入增加对国际收支的负效应超过了利率上升对国际收支的正效应，从而导致本币贬值。
本币贬值后，IS 1曲线和BP 曲线同时右移，直到三条曲线（BP 1曲线、IS 2曲线与LM 曲线）交于一点（E 2）为止，形成新的均衡点。