宏伟公司财务管理目标与利益冲突案例

合集下载

论公司财务治理中的利益冲突

论公司财务治理中的利益冲突

论公司财务治理中的利益冲突岳世忠(甘肃政法学院 甘肃 兰州 730060)[摘要] 公司作为激烈市场竞争的组织形式,在我国经济发展中扮演着重要的角色。

本文将从利益相关者理论出发,把以控股关系为基本纽带的母子公司型公司作为研究对象,在初步构想公司财务治理体系基础上,针对公司财务治理现实中的利益相关者冲突,对我国公司财务治理有关问题进行探讨,期望能够对解决我国公司的财务治理问题有所帮助。

[关键词]公司; 财务治理; 利益冲突一、公司财务治理中的利益冲突1.母子公司的利益冲突我国的公司经过二十余年的发展,目前己开始逐步走上规范化、科学化的道路,出现许多实力雄厚的大型公司,也摸索出一些有效的规范母子公司关系的手段。

但是,由于我国公司形成过程中行政捆绑性,以及大型公司自身规模大,成员多,跨地区、跨国别等特点,母子公司关系中存在很多的问题。

其中母公司对下属公司的财务治理存在的问题表现在集团内部的形骸化(过度集权)和财务治理失控(过度分权)两方面。

(1)集团内部的形骸化现象母子公司之间形分实合,严重背离了公司的有限责任原则和法人人格制度,表现出明显的形骸化特征。

如在业务关联、财产混同、人员兼任、甚至在财务、资金等方面都缺乏应有的独立性。

我国公司内部形骸化首先表现为母子公司的财产混同。

财产混同一方面可以表现在母公司营业场所主要设备与股东的营业场所等完全同一或子公司与母公司的资本或其它财产混合,公司缺乏独立财产或与公司经营风险相比资本显著不足。

另一方面也可以表现在子公司与母公司利益一体化上,这样母公司自己就可将子公司的盈利当作自己的财产随意调用或转化为母公司的财产。

因为财产混同无法保证公司贯彻资本维持和资本不变的原则,进而影响到子公司对外承担清偿债务的物质基础。

财产混同是对分离原则的背离,极易导致公司财产的隐匿、非法转移或被母公司私吞挪作他用。

公司内部各成员企业之间业务混同也是公司形骸化的重要表征。

以上因素足以使母子公司之间形式上的独立性几乎丧失,子公司的财权几乎全部由母公司代为行使,造成过度集权。

财务管理案例

财务管理案例

财务管理案例的有利时机,用募集的股金调剂了一笔美元,用于两家公司的投资,巧妙地运用了资金。

梅雁公司在珠海西兴建客都宾馆,按计划需投资5000万元,但他没有按常规去投资建设,而是在短期内集中了3000多万元,在完成土建工程以后,先完善第一层6600多平方米的客房、餐厅和营业门市装修,然后将第一层的门市租赁出去,把回收的资金再用来装修其他部分。

做到边基建,边装修,边回收资金,使宾馆建得快,收效快,少占用1000多万元的投资资金。

由于梅雁的精打细算,原需1亿多元投资的南华汽车B2件公司、珠海客都宾馆、液压顶杆厂等主要项目,他们只用了近5000万元。

三、把握时机翻开梅雁公司10多年的发展历史可以看到这样的现象,即公司在经济发展过程中,每一次向新台阶跳跃都发生在全国经济发展的降温时期,人们把它称为“梅雁现象”。

解释这种“梅雁现象”,可以概括为:善察经济风云,敢于逆流搏击,选准最佳投资时机。

这已成为梅雁企业集团公司领导班子把握经济发展时机的“温度计”。

梅雁公司认识到,国家实行经济宏观控制是根据国情而定,梅雁集团不能随大流束缚自己发展的步伐,应加速发展自己,做到“冷时不冷,热时不热”。

据此,梅雁公司十分注重观察国内外经济风云的变化,抓住各次经济潮落时机,避实就虚,逆风搏击前进,创造了投入越快越好的小气候和经济跳跃发展的机会。

在1989年和1990年治理整顿期间,梅雁公司组建起企业集团公司,统一调配使用集团公司11内部资金,通过向社会发行公司债券和向银行租凭等方式,多方筹集资金,乘建材价格下降之机,兴建起2万多平方米的宾馆、厂房、办公楼和住宅楼宇;同时,新办起灰砂砖厂,大型现代化养殖场、客都商场等企业,增购顺风客运公司的车辆,扩展了营业线路,为集团公司在全国经济发展时期的发展,打下了坚实的基础,积聚了强大的后劲。

1991年梅雁企业集团公司又乘人们的发展注意力集中在深圳的股市和地产之机,在珠海西区以较低价格,购买了1万平方米的土地使用权。

第一章宏伟公司财务管理目标与利益冲突案例资料

第一章宏伟公司财务管理目标与利益冲突案例资料

第一章宏伟公司财务管理目标与利益冲突案例资料通过案例我们样知,宏伟公司由三位息网道合的朋友三人平购分配股权比例共网制立,随着利润的不断快速增长,三位创始股东在收益分配上产业了分域,股东五力、服伟倾向予分红,股点起看倾内于扩大再生产,由此产生各种盾矛盾,不断升组,也引起了与企业有省却联系的广大供货商和分销商的不满。

最后,脱权安失,起勇成为公司的幸门人。

不断加大投入,实现了企业规模化发展,在同行业中处于硕先地位,带领企业不断发展。

以下是对这个常例的:1、倒始人股本之间友生冲突的原障。

案例中,起青警持取洋的利益扩大再业产,孩力于企业长远发展,而其化股东委求更多的分红。

从表面上看,创始人股东之网产业中突的直楼原因是对收益分配政策上的分成,但从车质上来看,这种分从其实及校了三个创始人股东对公司时各管理日标的不同理解,双方的分城在于究竟是应各以股东省期实现利益最大化为用标《扣富量兄弟。

一个华尔街特神话,但后来只注重股东的当期利益,没有对长久发展进行划的规划,最后由手经管不善,被选宣务城产)还是以企业长选价值量大化为目称,起勇的做法损赛了股东各期收益最大化为日标的利益,但是,股东起需把提市场机会,扩大再生产,提高企业的种续发展能力,企业的凭争力,这检持是股东时富录大化日标的属体表现,起勇不仅重视企业目前的发展,是重视企业的长选发展,整持企业长远发展,在经警中类现股东财富最大优目标。

控授大股东与快应商和客户相关者等利益初是者利益取尚不用。

2、震伟公司时券日粮的分成,引起了与金业有营切联系的广大供资有和身销商的不通,反对股东工力和张伟的政策,委换留任越勇为股东,否则附绝业务联系,最后这或协议,给予各种炎持,由股东刘勇难购两人段权,或为宏佛的掌门人。

从中可以看出,穿控股大股东与供应商和库夫等利通相关者利监取向不同时,可以通过股权特让成协商的方式解决。

相关的例应商和客户类用上关注公司能否持块稳定发及并她们保持以拉稳定的业务关乐。

企业财务管理失败案例分析

企业财务管理失败案例分析

企业财务管理失败案例分析一、案例背景某公司是一家拥有多年历史的创造业企业,主要生产和销售电子产品。

然而,该公司在过去几年中面临了严重的财务管理问题,导致业绩下滑,甚至陷入亏损的困境。

本文将对该企业的财务管理失败案例进行分析,并提出相应的改进措施。

二、案例分析1. 财务规划不合理该企业在财务规划方面存在一些问题。

首先,公司未能进行有效的预算编制和控制,导致资金使用不当,无法合理分配和利用资金。

其次,公司缺乏长期的财务规划和战略,导致无法应对市场的变化和竞争的挑战。

2. 资金管理不善该企业在资金管理方面存在一些问题。

首先,公司未能建立健全的资金流动性管理机制,导致资金周转不灵便,无法及时满足生产和运营的需要。

其次,公司未能有效控制成本,造成为了不必要的浪费和损失。

3. 风险管理不到位该企业在风险管理方面存在一些问题。

首先,公司未能建立完善的风险评估和控制机制,导致无法及时发现和应对潜在的风险。

其次,公司未能建立健全的内部控制制度,导致财务信息的准确性和可靠性受到质疑。

4. 财务报告不许确该企业在财务报告方面存在一些问题。

首先,公司未能及时准确地编制和披露财务报告,导致投资者对公司的信任度降低。

其次,公司未能建立健全的财务分析和评估机制,无法对财务状况和经营绩效进行科学的分析和评价。

三、改进措施针对以上问题,该企业可以采取以下改进措施来提升财务管理水平:1. 加强财务规划和预算控制,建立科学的预算制度,合理分配和利用资金。

2. 建立健全的资金管理机制,加强资金流动性管理,优化资金运作效率。

3. 建立完善的风险评估和控制机制,加强内部控制制度的建设,确保财务信息的准确性和可靠性。

4. 加强财务报告的编制和披露,提高财务分析和评估的科学性和准确性。

5. 加强人员培训和知识更新,提升财务管理人员的专业素质和能力。

6. 寻求外部专业机构的匡助,进行财务管理的咨询和指导,及时获取行业和市场的最新信息。

四、结论通过对该企业财务管理失败案例的分析,我们可以看到,合理的财务规划、有效的资金管理、科学的风险评估和控制、准确的财务报告等是一个企业成功的财务管理的关键要素。

财务管理目标与利益冲突

财务管理目标与利益冲突

财务管理目标与利益冲突财务管理也被称为公司理财或公司金融,是确保资本保值增值的一系列决策活动。

而财务管理的目标与企业经营的目标则是一致的,主要有一下三个方面:企业利润最大化,股东利益最大化和企业价值最大化。

在不断探索实现财务管理目标的过程中,委托代理关系和职业代理人的出现给公司管理注入了新鲜的力量。

委托代理代理关系承担风险的委托人授予代理人某些决策权并与之签订或明或暗的合约。

这种所有权和经营权互相分离的运作模式使得公司的大规模扩张和永生成为可能。

但随之而来的是一个有关财务管理目标更深层次的问题,及委托代理问题。

由于构成代理关系的双方条件各异,需要有别,行为目标也就会有这样那样的差别,而且信息的不对称也使委托人很难验证代理人的实际行为是否合理或验证这一过程代价费用过高,于是委托代理问题就产生了。

1970年以后,美国多家上市公司公告虚假盈利,管理人侵吞公司和非法政治现金等丑闻频频爆出。

而这些问题的存在及利益冲突直接影响到公司财务目标的实现程度。

在企业中主要的代理关系和利益冲突可以分为三种:(1)股东与经理人股东是公司的拥有者,委托职业经理人对公司进行经营管理,但是,职业经理人通过自己的经营管理所创造的财富价值不能完全由其独自享有,而是要交给股东,股东在得到收益后,向职业经理人支付其劳动报酬。

经理人们希望能能为股东带来更多收益从而提高自己的劳动报酬,而股东则希望用最小的管理成本获得最大的利润,于是职业经理人的个人目标与股东的目标便产生了冲突。

有些时候,经理人为了提高公司利润甚至会冒着道德风险,不顾一切追求短期利益,为公司的长期发展埋下了巨大隐患。

三鹿集团事件就是一个鲜活的例子,这一事件的发生不仅将公司的信誉毁于一旦,严重影响公司的未来发展和股东利益,甚至影响到整个中国乳制品业的发展状况,为整个行业都带来了不良的影响。

(2)股东与债权人一方面,股东最为关心的是股票红利和股票价格,另一方面,债权人关注的是公司的偿债能力,二者的利益目标不同,从而产生了利益冲突。

企业利益冲突案例分析

企业利益冲突案例分析

企业利益冲突案例分析在商业世界中,企业利益冲突是一种常见的现象。

这种冲突可以产生于企业内部或企业之间,通常是由于不同利益相关者之间的利益诉求不一致所引起的。

本文将通过分析一些典型案例,探讨企业利益冲突的原因、影响和解决办法。

一、员工福利与企业利润之间的冲突以一家制造业企业为例,该企业生产的产品质量一直以来都非常好,且员工福利待遇也相对较高,但其产品价格较高,导致销量无法与竞争对手抗衡,企业利润一直处于亏损状态。

这种情况下,企业面临着员工福利与企业利润之间的冲突。

员工希望得到更好的福利待遇,如高薪、福利福利、培训机会等,但企业必须保持竞争力,以确保其生存和发展。

因此,企业需要平衡员工福利与企业利润,采取一些措施来解决这种冲突,如提高生产效率、优化供应链管理、引进新技术等,从而降低成本,实现员工福利和企业利润的双赢。

二、环境保护与经济利益之间的冲突环境保护与经济利益之间的冲突是当今社会面临的一个重要议题。

随着环保意识的提高,越来越多的企业开始关注环境保护,但在一些行业中,环境保护与经济利益之间的矛盾依然存在。

例如,某地区一家矿业企业进行扩大规模的矿石开采,虽然给当地带来了大量的就业机会和税收收入,但同时也给环境带来了极大的压力。

矿业活动产生的废水和废气排放对当地水质和空气质量造成了严重的污染。

为了解决环境保护与经济利益之间的冲突,企业可以采取一些措施,如引进环保设备、改善生产工艺、加强环境管理等。

同时,政府和社会各界也应加强监管和引导,推动企业在环境保护和经济发展之间取得平衡。

三、短期利益与长期发展之间的冲突短期利益与长期发展之间的冲突在企业管理中也是常见的。

一些企业为了追求短期利益,可能会采取一些不负责任的做法,损害了企业的长期发展。

例如,某家化工企业为了降低生产成本,故意违规排放有害物质,导致周边环境受到严重影响,进而引发社会公众的强烈反对。

尽管企业在短期内获得了一些经济利益,但随着舆论的发酵,企业形象受损,长期发展受到了阻碍。

企业财务管理失败案例分析

企业财务管理失败案例分析

企业财务管理失败案例分析一、案例背景介绍在现代商业环境中,企业财务管理是确保企业经营稳定和可持续发展的重要组成部分。

然而,由于各种原因,一些企业在财务管理方面存在失败的案例。

本文将以某虚拟公司为例,分析其财务管理方面的失败经验和教训。

二、企业财务管理失败原因分析1. 不合理的财务目标设定:该公司在制定财务目标时,过于追求短期利润,忽视了长期发展。

这导致了企业在短期内有一定的盈利,但长期内面临资金链断裂和经营困境。

2. 无效的成本控制:该公司在成本控制方面存在失误,未能及时发现和纠正成本超支的问题。

这导致了企业资金流失,影响了企业的盈利能力和竞争力。

3. 薄弱的财务监管制度:该公司在财务监管制度方面存在缺陷,缺乏有效的内部控制和审计机制。

这为员工的财务不端行为提供了便利,导致了企业财务风险的增加。

4. 缺乏风险管理意识:该公司在面对市场风险和经营风险时,缺乏科学有效的风险管理策略。

这导致了企业在面临市场波动和竞争压力时,无法及时应对,进一步加剧了财务管理的失败。

三、案例教训和改进措施1. 合理设定财务目标:企业在制定财务目标时,应综合考虑短期利润和长期发展的平衡。

同时,应制定明确的目标指标,并建立有效的绩效考核机制,以确保目标的实现。

2. 加强成本控制:企业应建立科学的成本控制制度,定期进行成本分析和成本核算,及时发现和解决成本超支问题。

同时,应加强对成本控制意识的培养,使全体员工都能参与到成本控制中来。

3. 健全财务监管制度:企业应建立健全的财务监管制度,包括内部控制制度、审计制度等,确保财务活动的规范和透明。

同时,应加强对财务人员的培训和监督,提高其财务管理水平和诚信意识。

4. 强化风险管理:企业应建立完善的风险管理体系,包括市场风险管理、信用风险管理等。

同时,应加强市场情报的收集和分析,及时调整经营策略,降低风险对企业的影响。

四、结论企业财务管理失败案例的分析可以为其他企业提供宝贵的经验和教训。

企业财务管理失败案例分析

企业财务管理失败案例分析

企业财务管理失败案例分析引言概述:企业财务管理是企业经营过程中至关重要的一环,良好的财务管理可以匡助企业实现稳定发展和盈利。

然而,有些企业在财务管理方面存在一些失败的案例。

本文将通过分析五个不同的企业财务管理失败案例,探讨其原因和教训,以期提供给其他企业借鉴和学习的经验。

一、不合理的财务目标1.1 缺乏明确的财务目标某企业在财务管理中没有设定明确的目标,导致企业财务决策缺乏方向性和战略性。

没有明确的财务目标,企业难以评估自身的财务状况和未来的发展方向。

1.2 目标过于追求短期利润某企业过于关注短期利润,忽视了长期发展和可持续性。

为了追求短期利益,企业可能会采取一些不合理的财务手段,比如过度削减成本、压榨供应商等,最终导致企业形象受损和业务发展受阻。

1.3 目标设定不可达某企业在设定财务目标时没有充分考虑实际情况和市场环境,导致目标设定不可达。

这种情况下,企业可能会浮现无法实现目标的情况,进而导致财务管理失败。

二、财务信息不许确2.1 财务数据采集不及时某企业在财务管理中存在财务数据采集不及时的问题,导致财务信息的准确性受到影响。

没有及时准确的财务数据,企业无法做出正确的财务决策,可能会陷入错误的经营方向。

2.2 财务数据处理不规范某企业在财务数据处理过程中存在不规范的情况,比如没有建立完善的财务制度和流程,导致财务数据的处理不规范、混乱。

这种情况下,企业很难对财务状况进行准确的分析和评估,也无法及时发现和解决财务问题。

2.3 财务报表编制错误某企业在编制财务报表时存在错误,比如计算错误、遗漏重要信息等。

这些错误会导致企业的财务状况被错误地呈现,给企业带来不必要的麻烦和损失。

三、不合理的财务决策3.1 缺乏风险评估某企业在财务决策时没有充分考虑风险因素,盲目追求高回报。

这种情况下,企业可能会冒险进行一些高风险的投资和经营活动,最终导致财务损失和企业形象受损。

3.2 财务决策缺乏科学依据某企业在财务决策时缺乏科学依据,过于主观和盲目。

财务管理与利益冲突

财务管理与利益冲突

财务管理与利益冲突在现代商业运作中,财务管理是企业不可或缺的重要环节之一。

有效的财务管理可以帮助企业监控和控制财务状况,实现财务目标,并提高企业的绩效和竞争力。

然而,财务管理也面临着一些潜在的利益冲突问题,这些问题可能会对企业的整体利益产生负面影响。

本文将探讨财务管理与利益冲突的关系,并提出一些解决这些冲突的有效策略。

首先,我们来看一些可能导致财务管理与利益冲突的因素。

首先是信息的不对称性。

在企业内部,不同员工和管理层可能对财务信息和决策有着不同的了解和利益诉求。

例如,高层管理人员可能更关注短期利润和股东回报率,而员工可能更关注自身福利和长期稳定性。

这种信息不对称性可能导致决策过程中的利益冲突。

其次,企业与外部利益相关者之间的利益冲突也是财务管理中常见的问题。

例如,企业可能面临满足股东利益和满足员工、客户、供应商等其他利益相关者利益的选择。

当企业面临与外部利益相关者的利益冲突时,财务管理需要在不同利益之间进行权衡和平衡。

面对上述利益冲突的挑战,企业可以采取以下一些策略来解决问题。

首先,建立透明和有效的财务管理制度是关键。

通过确立明确的财务政策和标准,以及建立财务监管机制,可以减少潜在的利益冲突。

例如,建立定期报告制度和审计程序,确保财务信息的真实性和准确性。

其次,企业可以采取激励和约束措施来促进各利益相关者的合作和共赢。

例如,建立绩效激励机制,将员工和管理层的个人利益与企业整体利益相结合。

同时,建立有效的企业治理结构,监督和约束高层管理人员的行为,防止滥用职权和违反道德伦理。

此外,积极与外部利益相关者进行沟通和合作也是解决利益冲突的有效策略。

通过与客户、供应商和社会组织等建立稳定的关系,企业可以更好地了解和满足各方的利益诉求。

例如,企业可以与供应商建立长期合作关系,共同分担风险和收益,实现互利共赢。

最后,企业应该注重企业社会责任的履行,在追求经济利益的同时,兼顾社会和环境利益。

通过积极参与社会公益事业、推进环境可持续发展等方式,企业能够增强自身形象和声誉,获得更多的市场机会和客户支持。

公司财务法律案例(3篇)

公司财务法律案例(3篇)

第1篇一、案例背景XX科技有限公司(以下简称“XX科技”)成立于2008年,主要从事高科技产品的研发、生产和销售。

公司初期发展迅速,吸引了众多投资者的关注。

随着公司规模的扩大,股东之间的利益冲突逐渐显现,最终演变成了一场激烈的股权纠纷。

二、案情简介1. 股东构成:XX科技共有五位股东,分别是张三、李四、王五、赵六和孙七。

其中,张三和李四是公司创始股东,拥有公司60%的股份;王五、赵六和孙七分别持有20%的股份。

2. 纠纷起因:随着公司的发展,张三和李四对公司的经营管理产生了分歧。

张三主张公司应加大研发投入,提升产品竞争力;而李四则认为公司应将更多资金用于市场拓展。

双方争执不下,导致公司经营陷入僵局。

3. 财务问题:在纠纷过程中,张三和李四发现公司存在严重的财务问题,包括账目混乱、资金流失等。

经过调查,发现公司财务问题并非偶然,而是部分管理层为了个人利益,长期挪用公司资金。

4. 法律诉求:张三和李四决定通过法律途径解决纠纷。

他们要求李四、王五、赵六和孙七承担相应的法律责任,并要求对公司财务进行审计,追回流失的资金。

三、案件分析1. 股权结构问题:XX科技的股权结构较为分散,缺乏有效的决策机制。

这种股权结构容易导致股东之间的利益冲突,影响公司的正常运营。

2. 财务管理问题:公司财务管理制度不健全,缺乏有效的监督机制。

这为管理层挪用资金提供了可乘之机。

3. 法律适用:本案涉及的法律问题主要包括公司法、合同法、侵权责任法等。

在处理纠纷时,需综合考虑相关法律法规,确保案件的公正处理。

四、案件处理1. 调解:在律师的调解下,张三和李四与李四、王五、赵六和孙七达成初步调解协议。

李四、王五、赵六和孙七承认财务管理不善,同意对公司财务进行审计,并承诺追回流失的资金。

2. 审计:聘请专业审计机构对XX科技进行财务审计,发现公司确实存在严重的财务问题。

审计结果显示,公司流失资金总额达数百万元。

3. 追责:根据审计结果,李四、王五、赵六和孙七被追究法律责任。

财务管理目标案例分析

财务管理目标案例分析

财务管理目标案例分析一、引言财务管理是企业管理的重要组成部分,通过合理的财务管理,能够帮助企业实现财务目标,保持财务健康,提高企业的竞争力。

本文将以某公司为例,对其财务管理目标进行案例分析,探讨其目标的设定与实现策略。

二、案例背景某公司是一家制造业企业,主要生产电子产品。

公司成立于2010年,经过几年的发展,已经成为行业内的领先企业。

然而,随着市场竞争的加剧,公司面临着一系列的财务管理问题,包括现金流问题、成本控制问题以及盈利能力下降等。

三、财务管理目标设定1. 现金流管理目标公司面临的首要问题是现金流不稳定,为了保证企业的正常运营,需要设定现金流管理目标。

该目标可以包括提高应收账款回收率、降低应付账款周转周期、加强库存管理等。

通过设定这些目标,公司可以实现现金流的稳定,并确保资金的充足。

2. 成本控制目标成本是企业盈利能力的重要因素,为了提高企业的竞争力,公司需要设定成本控制目标。

该目标可以包括降低生产成本、优化采购成本、提高生产效率等。

通过设定这些目标,公司可以降低成本,提高利润率。

3. 盈利能力提升目标盈利能力是企业生存和发展的基础,为了保证公司的长期发展,公司需要设定盈利能力提升目标。

该目标可以包括提高销售额、提高毛利率、降低费用率等。

通过设定这些目标,公司可以实现盈利能力的提升,增加企业的价值。

四、实现策略1. 现金流管理策略为了实现现金流管理目标,公司可以采取以下策略:- 加强应收账款管理,包括建立健全的信用管理制度、提高应收账款回收效率等。

- 优化应付账款管理,包括与供应商进行谈判、延长付款期限等。

- 加强库存管理,包括优化采购计划、提高库存周转率等。

2. 成本控制策略为了实现成本控制目标,公司可以采取以下策略:- 优化生产流程,提高生产效率,减少废品率。

- 优化采购策略,与供应商进行谈判,降低采购成本。

- 加强成本核算,建立健全的成本控制体系。

3. 盈利能力提升策略为了实现盈利能力提升目标,公司可以采取以下策略:- 加大市场推广力度,提高产品销售额。

第1章宏伟公司财务管制目标与利益冲突案例4

第1章宏伟公司财务管制目标与利益冲突案例4

第一章宏伟公司财务管理目标与利益冲突案例4宏伟公司财务管理目标与利益冲突案例宏伟公司是一家从事IT产品开发的企业。

由三位志同道合的朋友共同出资100万元,三人平均分配股权比例共同创立。

企业发展初期,创始股东都以企业的长远发展为目标,关注企业的持续增长能力,所以,他们注重加大研发力度,不断开发新产品,这些措施有力的提高了企业的竞争力,使企业实现了营业收入的高速增长。

在开始的几年间,销售业绩以每年60%的递增速度提升。

然而,随着利润的不断快速增长,三位创始股东开始在收益分配上产生了分歧。

股东王力、张伟倾向于分红,而股东赵勇则认为应将企业取得的利益用于扩大再生产,以提高企业的持续发展能力,实现长远利益的最大化。

由此产生的矛盾不断升级,最终导致坚持企业长期发展的赵勇被迫退出,出让持有的1/3股份而离开企业。

但是,此结果引起了与企业有密切联系的广大供货商和分销商的不满,因为许多人的业务发展壮大都与宏伟公司密切相关,他们深信宏伟公司的持续增长能力将为他们带来更多的机会。

于是,他们威胁如果赵勇离开企业,他们将断绝与企业的业务往来。

面对这一情况,企业两位股东提出他们可以离开企业,条件是赵勇必须收购他们的股份。

赵勇的长远发展战略需要较多投资,这样做将导致企业陷入没有资金维持生产的境地。

这时,众多供应商和分销商伸出了援助之手,他们或者主动延长应收账款的期限,或者预付货款,最终使赵勇又重新回到了企业,成为公司的掌门人。

经历了股权风波后,宏伟公司在赵勇的领导下,不断加大投入,实现了企业规模化发展,在同行业中处于领先地位,企业的竞争力和价值不断提升。

思考题: 1.赵勇坚持企业长远发展,而其他股东要求更多分红,你认为赵勇的目标是否与股东财富最大化的目标相矛盾?2. 拥有控制权的大股东与供应商和客户等利益相关者之间的利益是否矛盾,如何协调?3.像宏伟这样的公司,其所有权和经营权是合二为一的,这对企业的发展有什么利弊?4.重要利益相关者能否对企业的控制权产生影响案例分析:通过案例我们得知,宏伟公司由三位志同道合的朋友三人平均分配股权比例共同创立,随着利润的不断快速增长,三位创始股东在收益分配上产生了分歧,股东王力、张伟倾向于分红,股东赵勇倾向于扩大再生产,由此产生各种矛盾矛盾,不断升级,也引起了与企业有密切联系的广大供货商和分销商的不满。

企业财务管理失败案例分析

企业财务管理失败案例分析

企业财务管理失败案例分析引言:企业财务管理是企业运营中至关重要的一环,它直接关系到企业的盈利能力和发展前景。

然而,有些企业在财务管理方面存在着严重的失败案例。

本文将通过分析几个典型的企业财务管理失败案例,探讨造成这些失败的原因,并提出一些建议,以帮助企业避免类似的错误。

正文:1. 企业财务目标的设定不明确1.1 缺乏明确的盈利目标1.2 忽视长期发展规划1.3 忽视风险管理2. 财务信息的不准确或不及时2.1 财务数据的录入错误2.2 财务报表的编制不规范2.3 财务信息的延迟或缺失3. 资金管理不善3.1 长期债务过高3.2 资金运作不灵活3.3 资金流失严重4. 内部控制缺失或不完善4.1 缺乏有效的审计机制4.2 内部财务监管不到位4.3 财务人员的职责分工不明确5. 欺诈行为和不当操作5.1 财务报表造假5.2 资金挪用和贪污行为5.3 不当的投资决策总结:在企业财务管理失败案例中,往往存在着多个问题的综合作用。

首先,企业财务目标的设定不明确导致了盈利能力和发展规划的混乱。

其次,财务信息的不准确或不及时使得企业无法及时了解自身的财务状况。

此外,资金管理不善和内部控制缺失或不完善也是导致财务管理失败的重要原因。

最后,欺诈行为和不当操作进一步加剧了企业的财务困境。

为了避免企业财务管理的失败,企业应该明确财务目标,制定长期发展规划,并加强风险管理。

同时,企业应该建立准确和及时的财务信息系统,加强内部控制,确保财务数据的准确性和可靠性。

此外,企业还应该加强对资金的管理,合理规划资金运作,避免资金流失。

最后,企业应该建立完善的内部审计机制,加强对财务人员的监管,防止欺诈行为和不当操作的发生。

通过对企业财务管理失败案例的分析,我们可以得出结论,企业财务管理的成功与否直接关系到企业的生存和发展。

只有通过合理的财务目标设定、准确和及时的财务信息、良好的资金管理和完善的内部控制,才能确保企业财务管理的成功。

宏达公司财务管理案例分析

宏达公司财务管理案例分析

一个典型应收账款管理失败的案例一、宏达公司的背景宏达公司是成立于1988年的电器股份制企业,1994年3月,经中国证监会批准,宏达公司上市。

该公司经营范围非常广,包括电视产品、空调产品、电子医疗产品、电力设备、机械产品、数码相机、通信及计算机产品等。

但彩色电视机是宏达公司的拳头产品,长期在国内占据领先地位。

1997年前后,宏达公司通过大幅降价的策略,确保了在国内彩电市场的领头羊地位。

以后几年中,随着竞争对手竞相降价,利润空间越来越小。

为了让公司摆脱这种不利的局面,宏达公司迫切希望开拓国际市场,特别是美国市场,通过在国内和国际两个市场发展,以减轻经营的风险。

二、应收账款危机的始末应收账款危机的发生自1996年以来,宏达公司的应收账款迅速增加,从1995年的1900万元增加到2003年的近50亿元,应收账款占资产总额的比例从1995年的0.3%上升到2003年的23.3%。

2004年,宏达公司计提坏账准备3.1亿美元,截至2005年第一季度,宏达公司的应收账款为27.75亿元,占资产总额的18.6%。

宏达公司不仅应收账款大幅度增加,而且应收账款周转率逐年下降,从1999年的4.67%下降到2005年的一季度的1.09%,明显低于其他三家彩电业上市公司的同期应收账款周转率。

巨额应收账款大幅度减少了经营活动产生的现金流量净额,从1999年的30亿元急剧下降到2002年的-30亿元。

截至2004年年底,其经营活动产生的现金流量净额为7.6亿元。

2004年12月底,宏达公司发布公告称,由于计提大额坏账准备,该公司今年将面对重大亏损,击昏了投资者以及中国家电业。

受专利费、美国对中国彩电反倾销因素等影响,宏达公司的主要客户——美国进口商KR公司出现了较大亏损,全额支付公司欠款存在较大困难。

KR是宏达公司的最大债务人,应收账款金额达到38.38亿元,占应收账款总额的96.4%。

据此,公司决定对该项应收账款计提坏账准备,当时预计最大计提坏账准备金额为3.1亿美元左右。

公司理财通选课复习题

公司理财通选课复习题

2013-2014-1公司理财通选课复习题名词解释1财务管理2.先付年金3.时间价值4. 可分散风险5.资本资产定价模型6.市场风险7. 复利现值8.流动比率9.市盈率10. 股利支付率11.普通股12.债务性筹资13.股票14.优先股15.最佳资本结构16.财务杠杆17.营业杠杆18.净现值19.现金流量20.内含报酬率二、论述题1.为什么说财务管理的首要目标是股东财富最大化而不是企业利润最大化?2.按风险程度,可把财务决策分为哪三类?3. 论述如何从不同的角度评价企业的资产负债率。

4.如果你是银行的信贷部门经理,再给企业发放贷款是,应当考虑哪些因素?5.企业应该如何考虑对贷款银行进行选择?三、案例分析1.宏伟公司财务管理目标与利益冲突案例宏伟公司是一家从事IT产品开发的企业,有三位志同道合的朋友共同出资100万元,三人平分股权比例共同创立。

企业发展初期,创始股东都以企业的长远发展为目标,关注企业的持续增长能力,所以,他们注重加大研发投入,不断开发新产品,这些措施有力地提高了企业的竞争力,是企业实现了营业收入的高速增长。

在开始的几年间,销售业绩以年均60%的速度提升,然而,随着利润的不断快速增长,三位创始股东开始在收益分配上产生分歧。

股东王力、张伟倾向于粉红,股东赵勇则认为应将企业取得的利益用于扩大再生产,以提高企业的持续发展能力,实现长远利益的最大化。

由此产生的矛盾不断升级,最终导致坚持企业长期发展的赵勇被迫出让其持有的1/3股份而离开企业。

但是,次结果引起了与企业有密切联系的广大供应商和分销商的不满,因为他们中许多人的业务发展壮大都与宏伟公司密切相关,深信宏伟公司的持续增长将给他们带来更多的机会。

于是他们声称,如果赵勇离开企业,将断绝与企业的业务往来。

面对这一情况,其他两位股东提出他们可以离开,条件是赵勇必须收购他们的股份。

赵勇的长期发展战略需要较多的投资,这样做将导致企业陷入没有资金维持生产的困境。

财务管理作业-Final

财务管理作业-Final

浅谈“宏伟公司各种利益冲突”通过案例我们得知,宏伟公司是由三位友人以平均分配股权的方式共同创立,随着企业快速的发展,利润的不断增长,三位创始股东在收益分配上产生了分歧,从而引起了股东之间以及股东同供应商之间的诸多矛盾。

以下是对这个案例的分析:1、赵勇坚持企业长远发展,而其他股东要求更多分红,你认为赵勇的目标是否与股东财富最大化的目标相矛盾?在这个案例中,赵勇希望将更多的利益投入企业的日常运营以及扩大再生产,而其他两位股东希望更多的现金回报。

我认为赵勇的目标并没有与股东财富最大化的目标相矛盾,而问题的根本是赵勇与其他两位股东对股东财富最大化这个目标的认识不一致。

这种不一致一般来自于以下三个方面的原因,第一个原因是各股东作为自然人在日常生活中对于现金的需求不同,如果赵勇已经有房有车,而其他两位股东还需要进行资产购置来改变生活水平,那么必然会产生不一致。

第二方面的原因来自于每位股东对于风险的不同偏好,风险承受能力强(风险贴现率小)的人更愿意将当期获得收益投入下一轮商业运营,获取未来更大收益,而风险承受力弱的人更愿意将收益变现。

最后一个原因就是有的创始人具有企业家精神希望开创一个新的商业组织或者模式而更好满足社会的需求,而其他创始人是希望完成一项工作,这方面的不同也会造成股东之间对于当期收益分配的矛盾。

综上所述,我认为赵勇的做法没有与股东最大化利益的目标相矛盾,只是各股东对于这个目标的理解不同。

2.拥有控制权的大股东与供应商和客户等利益相关者之间的利益是否矛盾,如何协调?实质上,任何企业都处于价值链中的一环,任何企业都要协调与供应商和客户的关系,否则无法实现长期稳定的发展。

宏伟公司的案例中相关的供应商和客户实质上关注公司能否持续稳定发展并与他们保持稳定的业务关系,并且以此为促使公司请回赵勇。

由此可见,如何处理价值链上下游相关利益方的利益是实现公司长远价值最大化的关键。

3、像宏伟这样的公司,其所有权与经营权是合二为一的,这对企业的发展有什么利弊。

管理决策中的利益冲突与解决以某企业决策案例分析

管理决策中的利益冲突与解决以某企业决策案例分析

管理决策中的利益冲突与解决以某企业决策案例分析在管理决策过程中,利益冲突是一种常见的现象。

不同部门、不同层级之间的利益追求往往存在差异,这可能导致决策过程中的冲突。

本文将以某企业的决策案例进行分析,探讨在利益冲突出现时如何解决,以实现管理决策的协调与效率。

某企业是一家大型制造企业,在进行新产品研发时面临一个重要决策:选择自主研发还是收购。

自主研发可以确保企业拥有自主知识产权,提高技术实力;而收购可以迅速获得先进技术和市场份额,减少研发周期。

在这个决策案例中,涉及到不同部门之间的利益冲突。

首先,研发部门主张自主研发新产品。

他们认为,通过自主研发,企业可以把握核心技术,保护自主知识产权,对未来市场有更大的掌控能力。

此外,自主研发也可以提升研发团队的技术水平和创新能力,对企业的长远发展更有利。

然而,市场部门则倾向于通过收购来快速进入市场。

市场部门认为,市场竞争激烈,研发周期长,没有时间进行自主研发。

通过收购,企业可以迅速拥有先进技术和市场份额,降低风险,并迅速实现盈利。

他们认为,市场的变化速度快,先占领市场才能赢得竞争优势。

在这个决策案例中,研发部门和市场部门之间的利益冲突显而易见。

研发部门更注重技术创新和保护知识产权,而市场部门更注重市场份额和利润增长。

如何解决这种利益冲突,并推动决策达成,实际上是一个妥协和协商的过程。

为了解决这个问题,某企业决策过程中首先成立了一个跨部门的决策小组,其中包括研发部门和市场部门的代表。

这个决策小组的任务是搜集和分析市场和技术信息,并就收购和自主研发进行全面评估。

通过信息共享和讨论,研发部门和市场部门可以更好地理解彼此的立场和利益。

其次,某企业采用了层级决策和沟通机制。

层级决策意味着决策权在不同层级间的传递。

在这个决策案例中,高层管理者扮演了关键角色。

他们从整体利益出发,综合考虑市场和技术因素,权衡不同部门的立场和利益,做出最终的决策。

而沟通机制则是确保不同层级间信息的及时流转和共享。

公司财务管理目标与利益冲突案例

公司财务管理目标与利益冲突案例

公司财务管理目标与利益冲突案例公司的财务管理目标是确保公司财务稳健、利润最大化,为股东创造价值。

但在实际运营中,公司的财务管理目标有时会与一些利益冲突,导致需要在不同的目标之间做出取舍和权衡。

以下是一个关于公司财务管理目标与利益冲突的案例:公司是一家制造业企业,公司的财务管理目标是提高利润率和资产回报率,确保公司的财务稳健。

但在实际生产过程中,公司发现在环保投入和经济效益之间存在一定的冲突。

在生产过程中,公司的生产废水和废气都存在一定的污染问题,为了达到环保要求,公司需要投入大量的资金购买污水处理设备和废气处理设备,以减少对环境的影响。

但这些环保设备的购买和运行费用都会增加公司的成本,降低公司的利润率。

另一方面,如果公司不投入环保设备,继续生产过程中的排放污染物,虽然可以降低生产成本,提高利润率,但这将对环境造成严重污染,影响员工和周围居民的健康,可能引发环保部门的处罚和社会的谴责,从而降低公司的声誉和价值。

在这种情况下,公司的财务管理目标与环境保护、社会责任之间存在冲突。

公司需要在环境保护和经济效益之间做出权衡,找到一个平衡点。

公司可以采取以下措施来解决这一利益冲突:1.制定严格的环保政策和标准,确保公司在生产过程中符合环保法规要求,尽量减少排放的污染物。

2.投入适量的资金购买环保设备,提高环保设备的利用效率,降低运行成本。

3.定期对环保设备进行维护和维修,确保设备的正常运行,减少因环保设备故障导致的生产停顿和损失。

4.加强环保宣传和教育,提高员工和员工对环保的意识,鼓励员工积极参与公司的环保工作。

通过上述措施,公司可以在考虑环境保护的前提下,保持较高的利润率和资产回报率,达到公司的财务管理目标,同时也能履行社会责任和维护公司的声誉,实现可持续发展的目标。

总之,公司财务管理目标与利益冲突是难以避免的现象,企业需要根据不同情况灵活调整,找到一个平衡点,既要确保公司的财务健康,又要履行社会责任,实现可持续发展。

企业财务目标与代理冲突、社会责任——以A集团为例

企业财务目标与代理冲突、社会责任——以A集团为例

案例分析CASE ANALYSIS226企业财务目标与代理冲突、社会责任——以A 集团为例文/刘秀摘要:以A 集团为背景研究我国企业的财务目标,通过对几种财务目标以及财务目标与代理冲突、社会责任的关系分析表明:我国企业应该采用相关者利益最大化作为企业的财务目标。

相关者利益最大化目标能够兼顾企业各方的利益,引导企业承担社会责任,并能够在一定程度上缓解代理冲突。

关键词:A 集团;财务目标;社会责任;代理冲突将社会责任嵌入企业的财务目标一直是财务会计学者关注的焦点之一,对有关企业财务目标的争论也一直没有停止过。

传统的企业财务目标以利润最大化为核心,现代企业目标是股东财富最大化或者是企业价值最大化,实质上两者在内涵上是一致的。

企业社会责任的概念最早提出是在Sheldon 的《管理哲学》一书中,人们开始将社会责任纳入对一个企业的考量,随着学术界对企业社会责任的不断研究,人们对社会责任的认识不断加强,企业也开始重视社会责任的承担问题。

近几年发生的三聚氰胺事件、苏丹红事件、康菲漏油事件、矿难等一系列事件更是把企业的社会责任推到了舆论的风口浪尖上。

这些企业都是一味追求企业财务目标,而将企业的社会责任抛诸脑后,这些企业的结局如何大家都有目共睹。

本文就最近站在舆论漩涡里的“A 集团”为例,探讨了如下的问题:(1)我国企业应当采取什么样的财务目标比较恰当?(2)如何处理财务目标与代理冲突、社会责任承担之间的关系?一、A集团股权纷争及原因分析 (一)A 股权纷争简述从2013年A 集团5名前高管集体辞职事件开始,A 集团一直处于风雨飘摇之中。

《人民的名义》大火,人们还在为A 集团与大风服饰厂股权之争导致的“一一六”事件唏嘘之时,现实版“4.8”暴力事件上演,A 集团再一次卷入了舆论的漩涡。

掌权人倡导“股份变现”是A 集团股权之争的导火索,当变现员工沉浸在落袋为安的美梦之时,香港高等法院的一道“禁止令”硬生生把他们摔打在现实之中。

不同主体在财务管理目标上的协调与冲突

不同主体在财务管理目标上的协调与冲突

不同主体在财务管理目标上的协调与冲突财务管理目标是企业进行理财活动所希望实现的结果。

然而,企业的不同财务主体在企业的财力分配与配置上会有不同的预期。

由于现代企业制度的出现,产权高度分化,财产的所有权与财产的占有权、经营权发生了分离。

同时,现代企业制度使得传统意义上的财产取得了两种形式和两重主体:其一是以价值形式存在和运动的投资者的股票或股权,这是由股东掌握的资产所有权,它的归属主体是出资者;其二是以实物形式存在和运动的企业资产,由经营者掌握和运用、行使经营权,它的占有主体是企业法人。

因此,从产权分离的角度来看,理财主体可分为出资者财务主体和经营者财务主体。

作为两个不同的利益主体,在财务管理目标上必定存在着差异。

出资者的财务管理目标应该是投出资本的资本安全和资本增值,关心企业的稳定发展和长远利益,追求股东财富最大化;经营者的财务管理目标则可能为经理效用(利益)的最大化,获取更高的报酬。

“内部人控制”就是源于出资者与经营者的财务管理目标的不一致。

由于委托代理关系的存在,代理冲突、利益冲突在出资者与经营者之间不可避免,“逆向选择”与“道德风险”问题时有发生。

为了妥善地处置代理冲突,势必发生一些代理成本,对经营者的行为进行监控,这些代理成本会成为企业价值的抵减因素,企业价值的下降必然会影响股东财富最大化的实现。

因此,在委托代理关系的链条中,为了防止利益冲突和非均衡性,并使二者目标保持一致,应在公司法人治理结构、激励机制等方面设计一套科学的方案,使出资者利益、经营者利益与企业价值之间实现最大程度的协调与统一。

笔者认为,在满足企业盈利这一企业总目标下,通过财务管理目标的界定,对各个利益集团的利益进行协调,这一职能应内含于企业的财务管理目标。

企业财务管理目标的制订过程是各利益关系方之间的博弈过程,最终制定的结果是一个能满足各利益集团要求的折衷,各利益集团都可以借助财务管理目标实现自身的最终目的。

从根本上讲,作为一个以盈利为最高目标的法人,企业的终极目标在于用尽可能少的资本投入为股东创造尽可能多的价值。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

宏伟公司财务管理目标与利益冲突案例
宏伟公司是一家从事IT产品开发的企业。

由三位志同道合的朋友共同出资100万元,三人平均分配股权比例共同创立。

企业发展初期,创始股东都以企业的长远发展为目标,关注企业的持续增长能力,所以,他们注重加大研发力度,不断开发新产品,这些措施有力的提高了企业的竞争力,使企业实现了营业收入的高速增长。

在开始的几年间,销售业绩以每年60%的递增速度提升。

然而,随着利润的不断快速增长,三位创始股东开始在收益分配上产生了分歧。

股东王力、张伟倾向于分红,而股东赵勇则认为应将企业取得的利益用于扩大再生产,以提高企业的持续发展能力,实现长远利益的最大化。

由此产生的矛盾不断升级,最终导致坚持企业长期发展的赵勇被迫退出,出让持有的1/3股份而离开企业。

但是,此结果引起了与企业有密切联系的广大供货商和分销商的不满,因为许多人的业务发展壮大都与宏伟公司密切相关,他们深信宏伟公司的持续增长能力将为他们带来更多的机会。

于是,他们威胁如果赵勇离开企业,他们将断绝与企业的业务往来。

面对这一情况,企业两位股东提出他们可以离开企业,条件是赵勇必须收购他们的股份。

赵勇的长远发展战略需要较多投资,这样做将导致企业陷入没有资金维持生产的境地。

这时,众多供应商和分销商伸出了援助之手,他们或者主动延长应收账款的期限,或者预付货款,最终使赵勇又重新回到了企业,成为公司的掌门人。

经历了股权风波后,宏伟公司在赵勇的领导下,不断加大投入,实现了企业规模化发展,在同行业中处于领先地位,企业的竞争力和价值不断提升。

思考题: 1. 赵勇坚持企业长远发展,而其他股东要求更多分红,你认为赵勇的目标是否与股东财富最大化的目标相矛盾
2. 拥有控制权的大股东与供应商和客户等利益相关者之间的利益是否矛盾,如何协调
3.像宏伟这样的公司,其所有权和经营权是合二为一的,这对企业的发展有什么利弊
4.重要利益相关者能否对企业的控制权产生影响
案例分析:
通过案例我们得知,宏伟公司由三位志同道合的朋友三人平均分配股权比例共同创立,随着利润的不断快速增长,三位创始股东在收益分配上产生了分歧,股东王力、张伟倾向于分红,股东赵勇倾向于扩大再生产,由此产生各种矛盾矛盾,不断升级,也引起了与企业有密切联系的广大供货商和分销商的不满。

最后,股权变更,赵勇成为公司的掌门人,不断加大投入,实现了企业规模化发展,在同行业中处于领先地位,带领企业不断发展。

以下是对这个案例的分析:1、创始人股东之间发生冲突的原因。

案例中,赵勇坚持取得的利益扩大再生产,致力于企业长远发展,而其他股东要求更多的分红。

从表面上看,创始人股东之间产生冲突的直接原因是对收益分配政策上的分歧,但从本质上来看,这种分歧其实反映了三个创始人股东对公司财务管理目标的不同理解,双方的分歧在于究竟是应当以股东当期实现利益最大化为目标
还是以企业长远价值最大化为目标。

赵勇的做法损害了股东当期收益最大化为目标的利益。

但是,股东赵勇把握市场机会,扩大再生产,提高企业的持续发展能力,企业的竞争力,这恰好是股东财富最大化目标的具体表现,赵勇不仅重视企业目前的发展,更重视企业的长远发展,坚持企业长远发展,在经营中实现股东财富最大化目标。

控股大股东与供应商和客户相关者等利益相关者利益取向不用。

宏伟公司财务目标的分歧,引起了与企业有密切联系的广大供货商和分销商的不满,反对股东王力和张伟的政策,要挟留任赵勇为股东,否则断绝业务联系。

最后达成协议,给予各种支持,由股东赵勇收购两人股权,成为宏伟的掌门人。

从中可以看出,当控股大股东与供应商和库夫等利益相关者利益取向不同时,可以通过股权转让或协商的方式解决。

相关的供应商和客户实质上关注公司能否持续
稳定发展并与他们保持以往稳定的业务关系。

可以说,企业长期价值对包括供应商和客户在内的利益相关者的长远价值最大化至关重要。

3.所有权和经营权合二为一的企业,对企业发展的利弊。

宏伟公司由三大股东创始,最后股权变更,由股东赵勇一人掌控,成为宏伟的掌门人,成功实现所有权和经营权合二为一,宏伟公司在赵勇的领导下,企业的竞争力和价值不断提升。

所有权与经营权合二为一,在一定程度上可以避免股东与管理层之间的委托—代理冲突,股东赵勇对企业拥有绝对控制权。

管理层目标和股东目标高度统一,管理层牡蛎工作创造的财富即由股东单独享有,激励着企业以最小的管理成本获得最大的财富报酬。

但是,由于股东所有权和经营权合二为一,也有很多弊端。

1)高度集中的企业所有权和经营权,决定了企业投资主体的单一化,使企业很难吸收外部资本。

在企业内部资源有限的条件下,很难满足企业扩张的需求。

不利于公司治理结构的完善,制约公司规模的扩大,不利于公司的长远发
展。

2)决策不科学,不利于企业的长期生存。

不仅重大经营决策,连日常的一般管理决定也大多是由企业掌门人做出的。

这样的决策,无法保证其科学性,不利于企业的长久发展。

4、重要利益相关者对企业控制权的影响。

重要直接利益相关者包括股东、经营者、债权人、供应商、客户等。

重要利益相关者可能会对企业的控制权产生一定影响,只有当企业以股东财富最大化为目标,增加企业的整体财富,利益相关者的利益才能得到有效满足,反之,利益相关者则会维护自身利益而对控股股东施加影响,从而可能导致企业的控股权产生变更。

相关文档
最新文档