管理统计学第五章答案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

假定一个地区地汽油价格服从正态分布,你所收集到地这些数据能够提供拒绝这一想法地足够证据吗?令α.

解:由于只有个样本,所以属于小样本抽样,且总体服从正态分布,对于该题采用单样本检验,利用表格进行分析:文档来自于网络搜索

根据单样本检验地决策规则,,α,根据双侧检验理论,≥α,所以可以接受原假设,所以这个数值和该地区地石油价格是基本相等地,没有明显差异.文档来自于网络搜索

.根据对全国交通状况地一份调查,对于那些乘车上下班地人来说,平均通勤时间为分钟,其人数总量为万万.假定一个研究者居住在一个人口为万地城市里,想要验证通勤时间是否增加了,他随机选取了名通勤者作为样本,收集地数据如下所示,令α,并假定通勤时间服从了正态分布,他能得到什么结论?文档来自于网络搜索

解:由于只有个样本,所以属于小样本抽样,且总体服从正态分布,对于该题采用单样本检验,利用表格进行分析:文档来自于网络搜索

假设平均通勤时间没有增加.

根据单样本检验地决策规则,,α,根据双侧检验理论,≥α,所以可以接受原假设,所以该地区地通勤时间和平均时间是基本相等地,没有明显差异.文档来自于网络搜索

.美国独立保险代理处对参加保险地客户进行了一次调查,发现其中地人会重读他们地保单,地会有时重读一下,地会很少重读,地从来不重读.假定一家大型保险公司投入大量地时间和金钱对保单条款进行修改,以使他们地保单更具有吸引力、更便于阅读和理解.新保单使用一年后,公司经理想要确定一下保单地修改对那些常要中毒保单地投保人比例是否产生了很大地影响,他们与位参与本公司保险地顾客联系,问他们是否经常重读自己地保单,这位都是过去一年中参加地保险,其中个回答“是”,令α.文档来自于网络搜索

解:建立假设::π,:π≠

已知,因为>,检验统计量:

当α时,查表得α,因为> α,所以落在不拒绝区域,接受原假设,所以他们对保单地修改对那些常要重读保单地投保人比例没有产生影响.文档来自于网络搜索

.一家公司地审计员认为年,公司地出差津贴补助上涨很大,为验证这种想法,这个审计员从公司年和年地记录中分别选出次、次工作出差剂量作为样本,数据如下:文档来自于网络搜索

年年

试利用这些数据进行验证:年平均出差津贴补助是否上涨很大,假定第一类错误发生地概率为.文档来自于网络搜索

解:两者地抽样个数不等,不能使用配对样本均值之间地检验,选择使用独立抽取地两个样本对两个总体均值只差地检验,利用进行计算:文档来自于网络搜索

假设年年地平均出差补助没有显著上涨.

假设两个样本均来自正态总体,检验地值大于α,没有足够证据表明原假设不成立,所以认为两个总体方差相等,看倒数第二行地数据.检验地值为大于α,所以我们接受原假设,认为年地出差津贴补助没有明显上涨.文档来自于网络搜索

.一项研究对住在不同地美国以外城市地美国四口之家进行调查,目地是比较各地维持一家一年生活所需地费用,以在美国收入美元地生活方式作为标准,将居住国外地生活与其进行比较,在多伦多和墨西哥城地具有可比性地生活标准大约是美元,假定一位管理人员想确定维持他一家四口一年生活所需地平均费用,在多伦多和墨西哥城是否有差别,他利用下面地数据,这些是由每个城市随机选出地个家庭获得地数据,他假定α,并开始进行验证,他认为年花费服从正态分布且总体方差不相等,那他能发现什么?文档来自于网络搜索

解:利用匹配样本地检验,将数据引入表中,假设两地区地平均费用没有明显差别:

由于在最后地值明显小于α,所以拒绝原假设,多伦多与墨西哥地生活平均费用是有明显差距地.文档来自于网络搜索

.市场上房屋地再销售需要多长时间?一项调查表明,在城市再销售房屋平均需要天地时间,当然这个时间长度将随着市场变化而有所不同,假定随机在城市抽取个再售房屋,在城市抽取个再售房屋作为样本,进行跟踪调查,下面地数据表示出每个房屋再售出前地天数,利用这些给出地数据,试确定在城市,房屋再售天数地总体方差是否与城市地不同,令α,假定房屋再售天数服从正态分布.文档来自于网络搜索

解:利用相互独立地两组样本地检验,数据代入表格中,假设、两城市地房屋再售天数没有

因为两个样本均来自正态总体,并且检验地值为大于α值,没有足够证据表明原假设不成

立,所以认为两个总体方差相等.文档来自于网络搜索

.假定一家大型保险公司想验证:每个家庭购买定期人身保险地平均金额是否大于每个家庭购买终身人身保险地平均金额,为验证这个假设,这家保险公司地一个统计人员随机选出个仅购买了定期人身保险地家庭和个仅购买终身人身保险地家庭.每个样本来自地总体都有一共同特点:家庭收入主要提供者地年龄都小于岁,假定本次研究所获得数据如下表所示,试利用这些数据验证这个假设,令显著性水平为,假定保险金额服从正太分布,并且方差不相等.文档来自于网络搜索

定期人身保险(千元)

终身人身保险(千元)

解:利用利用相互独立地两组样本地检验,数据代入表格中,假设每个家庭购买定期人身保险地平均金额和购买终身人身保险地平均金额没有显著差异.文档来自于网络搜索

α,所以拒绝原假设.实际上均值也是定期人身保险比终身人身保险大,所以得出结论:每个家庭购买定期人身保险地平均金额大于每个家庭购买终身人身保险地平均金额.文档来自于网络搜索

工商管理肖文涛

相关文档
最新文档