经济社会学第四章 社会资本
社会学视角下的社会资本理论
社会学视角下的社会资本理论社会资本是社会学中一个重要的概念，它指的是个体在社会网络中所拥有的资源和关系，包括信任、互助、合作等社会关系。
社会资本理论强调社会网络对于个体行为和社会关系的影响，而社会网络又构成了社会资本的核心组成部分。
社会资本理论源于经济学，但其重要性逐渐被社会学家所认识和探索。
社会资本理论的出现一方面反映了社会科学在研究社会关系上的倾向，另一方面也表明了社会学研究在向经济学、政治学、人类学等领域有所拓展。
社会资本理论探索的是社会网络在社会生活中的作用，而社会网络在不同的领域中都扮演着重要的角色。
在经济领域，社会网络可以促进企业间的合作和资源共享，提高企业的竞争力和创新力；在政治领域，社会网络可以推动政策制定和施行，提高政治参与度和公民意识；在社会领域，社会网络可以增强社会凝聚力和互助意识，缓解社会矛盾和问题。
在社会资本理论的背景下，社会网络成为了一个重要的研究对象。
社会网络的概念包括了个体之间的社会关系、交流和互动方式，构成了一个复杂的社会结构。
社会网络的结构和特征对于社会资本的产生、维持和流动具有重要影响。
在社会网络中，个体之间的关系可以分为强关系和弱关系。
强关系通常是指关系密切、交流频繁、信任度较高的关系，比如朋友、家人、同事等，这些关系通常较为稳定，可以提供较多的社会支持和资源；而弱关系则指关系不太密切、交流不太频繁、信任度较低的关系，比如熟人、邻居、远房亲戚等，这些关系通常比较松散，但是可以拓展个体的社会网络和资源获取渠道。
社会网络的结构也包括了核心节点、边缘节点、密度和距离等一系列概念。
核心节点通常是指在社会网络中拥有大量强关系和与其他核心节点相连的个体，这些核心节点通常具有较强的社会资本和影响力；边缘节点则相反，通常是指在社会网络中拥有较少的强关系和相对孤立的个体。
密度是指社会网络中关系的紧密程度，可以用来描述社会网络中各个节点的联系频率和信任度。
距离则是指社会网络中个体之间的地理距离、社会距离、心理距离等因素，对于社会网络的形成和发展具有一定的影响。
经济社会学第四章 社会资本
第二节 社会资本的定义
• 不同的社会资本研究视角带来不同的社会资本定义。总的来看，有两 种类型的社会资本定义有助于我们对社会资本概念的认识：一种是将 社会资本看做封闭网络中的信任、互惠和规范网络；另一种是将社会 资本看做开放网络中的信息和影响力。前一种类型包括布迪厄、科尔 曼、普特南、波茨、特纳、奥斯特罗姆等学者的定义，后一种类型包 括伯特和林南等学者的定义。
二、中观层面（组织层面）的社会资本研究
• （一）组织内的社会网络结构研究 • 1 组织社会资本的提出 • 纳哈皮特和戈尔秀（Nahapiet and Ghoshal，1998）将社 会资本概念运用于组织研究之中，他们指出，企业之间的 差别包括业绩上的差别，可能体现了它们不同的创造和利 用社会资本的能力，那些创建了特定社会资本结构的企业 更有可能成功。 • 社会资本通过影响知识创造的两个过程——结合 （combination）和交换（exchange）——得以产生的必 要条件而促进了知识资本的发展。
第二节 社会资本的定义
• 科尔曼将社会资本界定为：它不是一个单一实体，而是由一系列拥有 两个共同要素的不同实体所构成，这些要素均由社会结构的某些方面 构成，且促进了结构中的行动者（无论是个人还是法人行动者）的特 定行为（Coleman，1988）。根据他对社会资本类型的具体分析，这 里的社会资本既包括社会结构中的责任、期望和信任，也包括流通于 社会关系之中的信息，还包括规范和赏罚制度，并且他还首次将社会 资本定性为一种好的东西，可以为行动者的行动提供便利（Coleman， 1988）。
第一节 社会资本研究概况
• 社会资本真正使社会资本广受关注的学者是美国社会学家科尔曼。科 尔曼于1988年发表的《人力资本创造中的社会资本》一文，被公认是 社会资本研究的奠基之作。他从功能角度提出社会资本体现为两个不 同实体（个人或者法人）共同拥有某些社会结构要素，且这些结构要 素能为行动提供便利。
人力资源管理社会资本名词解释
人力资源管理社会资本名词解释篇一：社会资本(Social capital)是一个经济学和社会学的概念,指的是一个人或组织所拥有的社会资源、信誉和关系网络,这些资源可以用来支持一个人或组织在职场中获得成功。
社会资本的概念源于社会学,指的是一个人或组织在社会环境中所拥有的人际关系、信任、合作和资源,这些资源对于一个人或组织的生存和发展至关重要。
在人力资源管理中,社会资本是指一个人或组织所拥有的与职场其他人或组织建立联系、合作和信任的能力。
这些关系网络可以包括同事、朋友、家人、合作伙伴、客户、供应商等。
社会资本可以带来许多优势,例如增加一个人或组织的信誉、提高员工的士气和工作效率、增加员工的福利和机会、提高企业的竞争力等。
具体来说,社会资本可以帮助一个人或组织建立更强大的职场关系网络,获得更多的机会和资源,从而提高职场竞争力。
在人力资源管理中,社会资本的管理非常重要。
企业可以通过多种方式来管理社会资本,例如建立良好的公司文化和价值观,鼓励员工参与社会公益活动,建立合作伙伴关系,提高员工的忠诚度和工作效率等。
企业也可以通过投资和并购来获取其他企业所拥有的社会资本。
社会资本在人力资源管理中扮演着重要的角色。
它可以帮助一个人或组织建立更强大的职场关系网络,获得更多的机会和资源,从而提高职场竞争力。
因此,企业应该重视社会资本的管理,并通过各种方式来增加自己的社会资本。
篇二：社会资本(Social capital)是指组织中所拥有的人际关系、信任、声誉、文化等因素,被视为一种可以转化为生产力的资源。
在人力资源管理中,社会资本指的是组织中员工的社交网络、员工对组织的忠诚度、组织文化等因素,这些因素都被视为组织中宝贵的资源。
社会资本可以帮助组织实现以下目标:1. 提高员工的工作效率和满意度,从而提高组织的生产力。
2. 增强员工对组织的信任和忠诚度,从而提高组织的士气和凝聚力。
3. 建立良好的声誉和品牌形象,从而吸引更多的人才和业务。
社会资本理论
社会资本理论社会资本理论是一种对个体在社会关系中所拥有的资源和能力进行分析的理论。
根据社会资本理论，个体通过参与各种社会活动，建立起社会联系、获得社会资源并积累社会能量。
社会资本的概念社会资本是指在社会关系中形成的资源和能力。
在社会资本理论中，社会资本涵盖了包括亲情、友情、邻里关系、组织关系等各种社会网络和社会连接。
这些社会联系不仅会影响个体的社会地位和身心健康，还会对经济和社会活动产生积极影响。
社会资本的作用社会资本对社会生活有着重要的影响。
首先，社会资本有助于个体获取信息和支持，提高生活质量。
在一个拥有强大社会资本的社会中，个体更易获得新的机会和资源，更容易解决问题和实现目标。
其次，社会资本还可以提高社会的整体运作效率。
通过社会资本的传递和共享，社会可以更快速地解决困难和挑战，实现更高水平的社会发展。
社会资本的类型根据社会资本的来源和形式，可以将社会资本分为结构性社会资本和认知性社会资本两种类型。
结构性社会资本结构性社会资本是指个体通过参与社会组织和社会团体形成的资源和能力。
这种社会资本在组织或社会团体的结构性架构中得到体现，如社会网络、社会规范、社会信任等。
认知性社会资本认知性社会资本是指通过个体的认知和感知形成的资源和能力。
这种社会资本更关注于个体对于社会规范、信任、团结等社会氛围的理解和认知，以及通过这种认知形成的社会资源。
社会资本的重要性社会资本是一个强调社会关系和联系的理论。
社会资本的积累和传递有助于促进社会的凝聚力和稳定性，提高社会的整体运作效率。
因此，研究和理解社会资本对于促进社会和谐、提升社会福祉具有重要价值。
结语社会资本理论为我们提供了一种全新的视角来理解社会中个体和群体之间的关系。
通过深入研究社会资本的形成、作用和重要性，我们可以更好地促进社会的平衡发展和持续进步。
希望各界能够进一步关注和探讨社会资本在现代社会中的作用和意义。
社会资本
社会资本工作报告“社会资本”一词最早出现于1916年，汉尼范作为美国社区改革倡导者发表了名为《乡村学校社区中心》的文章，他首次用“社会资本”这一概念来分析社区参与和社会纽带的重要性1。
但是学界通常认为，社会资本理论的产生是建立在社会网络研究的基础之上的，正是林南、格兰诺维特等学者对个人的社会网络与其拥有的社会资源之间关系的研究成为了社会资本直接的思想来源。
2但学界一般认为真正使得“社会资本”作为一个明确概念提出并应用于学术研究领域，主要是在于社会学家布迪厄、科尔曼、普特南等人做出的重要贡献，他们从不同的理论视角出发，对社会资本理论的形成作出了自己的贡献，从而成为了资本理论形成的先驱者。
3根据不同的理论视角，可以把他们的观点归纳为网络资源说、结构要素说和组织特征说。
布迪厄的网络资源说。
对社会资本概念第一个进行系统表述是法国社会学家布迪厄。
他把社会资本看做是现实或潜在的资源集合体，这些资源与拥有共同熟识和认可的、制度化的关系网络有关，也可以说是与一个群体中的成员身份有关。
它可以为集体内的每个成员提供支持，从这个词汇的多种意义上看，社会资本在为其成员提供获得信用的信任状4。
科尔曼的社会结构要素说也可以称其为社会资本之功能说。
科尔曼认为，社会资本的定义可以从其功能推出来。
科尔曼把社会资本界定为个人拥有的社会结构资源，它不是一个单独的实体，而是由具有两种特征的多种不同实体构成的，它的共同特征是它们由构成社会结构的各个要素组成，并且能够为结构内部的个人行动提供便利5。
由于从个人拥有的社会资源定义社会资本，科尔曼所阐述的社会资本理论含义可以说是融合了微观与宏观、个体行动与社会结构这两大视角，因而科尔曼的社会资本结构要素说实现了社会资本理论从微观向宏观的一次转向，这次转向虽然丰富了社会资本的研究视角，但也导致了该理论遭到普遍适用性的诟病。
普特南的组织特征说。
普特南在《使民主运转起来：现代意大利的公民传统》中将社会资本理论扩展到对更大规模的民主治理的研究。
社会资本理论
社会资本理论目录[隐藏]社会资本理论的概述社会资本理论的发展社会资本理论的解释力社会资本理论的困境社会资本理论(Social capital theory)[编辑本段]社会资本理论的概述上世纪70年代以来，经济学、社会学、行为组织理论以及政治学等多个学科都不约而同地开始关注一个概念，社会资本（social capital）。
所谓社会资本，一般是指个人在一种组织结构中，利用自己特殊位置而获取利益的能力。
一般就是指个人的亲戚、朋友、同学、老乡等关系，一个人能从这些关系中获取得利益越高，那么他的社会资本就越高。
到了20世纪90年代以来，社会资本理论逐渐成为学界关注的前沿和焦点问题，社会学、政治学等许多学科都从学科的角度对社会资本进行了研究，以用来解释经济增长和社会发展。
社会资本甚至被西方国家的决策圈看成是解决社会矛盾的新思路，即所谓的“第三条道路”。
国内学者也对社会资本理论做了深入研究，虽然社会资本理论有强大的解释力，但是社会资本理论也有其局限和困境。
[编辑本段]社会资本理论的发展关于社会资本理论，许多学者都进行了研究。
布迪厄是第一位在社会学领域对社会资本进行初步分析的学者；科尔曼对社会资本做了较系统的分析；帕特南从政治的角度对社会资本进行了研究。
本文将遵循上述思路对社会资本理论进行探讨。
1．布迪厄对社会资本的先驱性研究皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）在其关系主义方法论的基础上提出“场域” 和“资本” 概念。
“场域是以各种社会关系连接起来的、表现形式多样的社会场合或社会领域⋯⋯一个场域可以被定义为在各种位置之间存在的客观关系的一个网络，或一个构型。
”⋯场域是由不同的社会要素连接而成的，社会不同要素通过占有不同位置而在场域中存在和发挥作用。
场域就像一张社会之网，位置可以被看成是网上的纽结。
位置是人们形成社会关系的前提，“社会成员和社会团体因占有不同的位置而获得不同的社会资源和权利。
论社会资本的定义及其属性-精选文档
论社会资本的定义及其属性-精选文档论社会资本的定义及其属性、社会资本概念的争议社会资本的功能性解释。
对社会资本的功能性界定始于科尔曼（Coleman ）,科尔曼将理性行动作为研究的起点，据其功能定义的。
它不是一个单一体，而是有许多种，彼此之间有两个共同之处：它们都包括在社会结构的某些方面，而且有利于处于某一结构中的行动者――无论是个人还是集体行动者――的行动。
和其他形式的资本一样，社会资本也是生产性的，使某些目的的实现成为可能，而在缺少它的时候，这些目的不会实现。
和物质资本和人力资本一样，社会资本也不是某些活动的会资本形式在促进某些活动的同时可能无用甚至有害于其他活动”①。
科尔曼不满足于社会资本与资源之间的因果关联，进一步提炼社会资本概念，将它置于一个更广泛的功能主义理论框架中，行动者通过建立义务、期望和信任，建立有效惩罚机制的规范等程序，社会关系将构成对行动者有用的资本资源②。
林南认为“资本是在市场中具有预期回报价值的资源投资……社会资本是嵌入于社会网络中，在有目的之行动中可以获得或调用的一种资源”③。
并且把对社会资本的解释分为三种范式：一是信任。
在波茨（Po rtes ）看来，这三个范式就都有明显的功能性特征④。
波茨进而总结归纳了社会资本的三种基本功能: 1）作为社会控制的来源；（ 2）作为家庭支持的来源；（ 3）作为通过家庭外的网络获得收益来源”⑤。
其中第一个功能主要关注的是社会规则的实施，以保证正常良好的社会运转；第二个功能关注的是家庭内部成员互相支持和帮助；第三个功能关注的是个体社会经济成就及由此而带来的收益。
1．强调了社会资本的结构性质及其公共产品性质。
社会资本是根完全替代物，而只是与某些活动具体联系在一起。
有些具体的社他还社会网络和嵌入资源；二是社团与民间参与；三是普遍信任与不2．社会资本的结构性解释。
对社会资本的结构性解释始于卢里（Lou ry）对劳动力市场的研究，他在分析不同群体如黑人和白人的收入和就业机会差异后，认为社会资本通过代际传递决定了处于不同地位的群体的就业机会和收入⑥。
社会资本的名词解释
社会资本的名词解释社会资本是一个相对复杂的概念，常被用于描述人际网络、信任和合作在社会中所起的作用。
它代表了人们在社会交往中所拥有的资源，包括社交关系、信任、共享价值观和宽容度等。
社会资本对于社会的发展和经济的繁荣有着重要的影响，因此对其进行深入的解释和理解是十分必要的。
一、社会资本的内涵社会资本是指社会关系和社会网络所蕴含的资源。
人们通过社会交往和相互联系中积累起来的信任感、合作意愿、互惠关系等，都是社会资本的组成部分。
它可以看作是一种无形的资源，通过人际关系的建立和维系，社会资本可以为个人和社会带来诸多好处。
二、社会资本的分类社会资本可分为结构性社会资本和认知性社会资本。
结构性社会资本是指个人所拥有的社会网络和人际关系，如家庭、亲戚、朋友、同事等。
这些社会网络可以提供个人信息流动的管道，为个人获取资源和实现个人目标提供支持。
认知性社会资本则更多地关注个人间的信任、合作和共享价值观。
这种资本是通过相互理解和分享共同的信念和意识形态而形成的。
它可以激发人们的合作意愿，并促使他们以共同的目标为导向进行行动。
三、社会资本的作用社会资本在社会中发挥着重要的作用。
首先，它促进了信息的流动和传递。
通过结构性社会资本，人们可以获取到来自不同社会群体的信息和资源，从而更好地适应社会变化，拓宽自己的视野。
其次，社会资本有助于建立信任和减少交易成本。
在交往中建立的信任关系可以减少合作中的风险和不确定性，提高交易效率。
这种信任关系也可以促进资源的共享和互惠关系的形成，进而推动社会的发展。
此外，社会资本还可以改善社会的归属感和凝聚力。
通过认知性社会资本的建立，人们可以形成共同的价值观和共享的目标，从而增强社会成员之间的联系和认同感。
四、社会资本的培育和发展社会资本的培育和发展需要长期的积累和耕耘。
首先，个人应主动参与社会交往，扩展自己的社会网络，并在其中建立信任关系。
这可以通过加入社交团体、参与公益活动等方式实现。
其次，建立认知性社会资本需要共享价值观和信念。
社会资本理论及其应用研究
社会资本理论及其应用研究随着社会的发展和进步，社会资本理论日益成为学术界的热点。
作为一种重要的社会科学理论，社会资本理论在各个领域都得到了广泛的应用。
本文将对社会资本理论及其应用进行概述，以期更好地理解这一概念的价值和应用。
社会资本理论是由法国社会学家皮埃尔·布迪厄于20世纪80年代提出的。
他认为，社会资本是一种通过社会网络获取的资源，包括信任、规范和权威等元素。
社会资本对于社会发展、经济增长和个人成就具有重要意义。
社会资本理论的核心是社会网络和关系。
这种网络和关系的建立是基于信任、合作和互惠互利的原则。
社会资本的积累对于个人和组织的成功至关重要，它可以为个体提供支持、信息和资源，同时也可以提高组织的凝聚力和效率。
管理学：在管理学领域，社会资本理论被广泛应用于组织行为学和人力资源管理。
组织中的社会资本可以帮助企业构建良好的合作关系，提高员工的忠诚度和工作绩效。
同时，社会资本还可以促进组织内的创新和知识共享。
社会学：社会学领域的研究者主要社会资本与群体行为、社会不平等和社会秩序之间的关系。
社会资本理论有助于解释社会现象，如社会流动性、社会网络的效应等。
经济学：在经济学领域，社会资本理论对于解释经济增长和社会发展具有重要的意义。
社会资本可以通过促进信任和合作来降低交易成本，提高市场效率。
同时，社会资本也可以通过其网络效应来促进信息的流通和创新的扩散。
企业层面：某大型跨国公司通过建立良好的企业社会责任形象，成功地在其业务领域内建立了广泛的社会关系网络。
这个网络为其提供了丰富的资源和支持，从而促进了公司的业务发展。
社会团体层面：一个非营利组织通过其成员之间的紧密合作和丰富的社会资本，成功地推动了当地社区的可持续发展。
这个组织与政府、企业和居民建立起了良好的合作关系，为社区的发展提供了有力的支持。
政府层面：某地方政府通过加强与社会各界的沟通与合作，成功地推动了地方经济的发展和社会稳定。
政府与社会资本的紧密合作，为政策的制定和实施提供了有益的帮助，同时也提高了政府的治理效能。
社会资本
社会资本（一）社会资本的概念•1、分类：•（1）微观、宏观、中观•微观：在布朗(1999)看来，微观层次的社会资本分析是嵌入自我的观点(the embedded ego perspective)。
在这个层次上，社会资本理论关注的是个体自我通过包含自我在内的社会网络动员资源的潜力。
这里所关注的是个人行动的结果，是在特定的社会结构情境中来讨论的。
科尔曼、波茨、林南等重视社会资本的功能（特别是其积极功能）的理论可以归在微观分析的阵营下。
•中观：中观层次的社会资本分析是结构的观点。
在这个层次上，社会资本理论研究的是特定社会网络的结构化，社会网络中自我之间联系的状况，以及资源作为其特定结构的结果从该网络中形成的途径。
换言之，中观分析关注的是网络形成的过程及其分配结果，而不是组成网络的个体自我。
博特的结构洞理论是中观层次社会资本理论分析的经典。
另外，所有以组织作为对社会资本的基本分析单位的研究都属于这个层次。
•宏观：宏观层次的社会资本分析被称为嵌入结构的观点(embedded structure perspective,Brown 1999)。
这个层次的社会资本理论关心的是形成、证明和展开社会资本的网络如何嵌入在较大的政治经济系统或文化与规范的系统之中。
入结构的观点。
将社会资本与集体行动和公共政策分析联系起来。
•（2）个体和群体的分析层次•林南认为，在个体层次上，焦点在于通过个人运用社会资本，如何涉取和使用嵌入在社会网络中的资源以获得工具性行动中的回报和保持情感性行动中的收益。
因此，在这种微观层次上，假定个人进行的这些投资对于个人具有期望回报，那么社会资本就被视为与人力资本类似。
个人回报的聚积也对集体有利。
然而，这种分析的焦点是：(1)个人如何在社会关系中投资，(2)个人如何获得嵌入于关系中的资源以产生回报。
坚持这种分析战略的代表性学者主要有林南、博特、弗兰普(H.D.Flap)和波茨等。
•研究群体层次上的社会资本关注：(1)某些群体如何发展和维持或多或少的社会资本作为其集体资产；(2)这些集体资产如何增加群体成员的生活机会。
社会资本与农村发展的关系研究——经济社会学的视角
社会资本与农村发展的关系研究——经济社会学的视角导言社会资本是指个体或群体所拥有的与社会交往有关的资源，包括互信、合作、组织网络等。
在农村发展过程中，社会资本发挥着重要作用。
经济社会学的视角能够帮助我们深入研究社会资本与农村发展之间的关系，本文将从经济社会学的角度探讨社会资本对农村发展的影响。
社会资本的概念与特征社会资本广泛存在于社会互动的各个领域，无论是在城市还是农村，社会资本都起着桥梁和纽带的作用。
在农村社会中，社会资本往往体现为直接的人际关系和相互依存的网络。
例如，农村合作社、耕地互换以及劳动互助等都是农村社会资本的典型代表。
社会资本既具有内在的文化价值，也具有外在的经济效益，并且具有以下特征：首先，社会资本是一种可积累的资源。
个体和群体通过不断积累社会资源，形成固定的人际关系，从而扩大其社会影响力。
其次，社会资本是一种具有复利效应的资源。
当个体或群体通过社会资本获得相应的资源后，可以再通过这些资源与其他人进行交流、互动，产生更多的资源。
最后，社会资本是一种具有时空特异性的资源。
不同地域和不同时期的社会资本具有不同的形式和运作机制。
因此，农村发展的关键在于针对具体时空背景下社会资本的特点进行研究与应用。
社会资本对农村发展的影响社会资本的存在与发展对农村发展有着深远的影响。
首先，社会资本有助于提高农村经济发展的效率。
农村社会资本的存在促进了信息的流动和社会合作的增强，减少了交易成本，提高了农村经济活动的效率。
通过社会资本的运作，农民之间能够分享信息、技术和市场渠道，形成经济联盟，提高综合竞争力。
其次，社会资本对农村社会服务的提供具有重要作用。
农村社会资本往往以合作组织的形式存在，这些组织能够提供农村教育、医疗和养老等方面的服务。
通过合作组织的形式，农民可以共同承担风险，分享资源，实现更大范围内的社会公平与平等。
再次，社会资本有助于促进农村社会治理的提升。
社会资本的发展能够增进社会信任，减少农村社会的不稳定因素，从而促进社会秩序的形成与维持。
社会学中的社会网络与社会资本分析
社会学中的社会网络与社会资本分析社会网络和社会资本是社会学中重要的概念，它们帮助我们理解个体与集体之间的关系，揭示了社会中人们如何通过各种联系与交互，共同构建起社会结构与文化。
本文将通过探讨社会网络和社会资本的概念、影响和应用，来展现它们在社会学中的重要性。
首先，社会网络是指人与人之间的社会联系与互动的网状结构。
每个人都处于多个社会网络中，这些网络不仅包括亲属、朋友、同事等个人关系，还涉及到各种社会团体、组织及虚拟社交平台等。
通过社会网络的连结，人们可以获得资源和信息，形成共同认同和互助关系。
例如，社交媒体的崛起让人们可以通过网络平台与更多的人进行交流和分享，形成了新的社会资本网络。
其次，社会资本是指个体通过社会网络所具备的资源。
社会资本可以分为结构性资本和认知性资本。
结构性资本指的是个体通过社会关系获得的物质和非物质资源，如经济资本、信息和社会支持。
认知性资本则强调个体的认识和知识，如技能、教育程度和社会信誉等。
社会资本不仅有助于个体的个人发展，也对整个社会的运行和发展起着重要的作用。
社会网络和社会资本相互影响、相互演化。
社会网络提供了连接社会资本的平台，而社会资本也是社会网络形成和维系的重要资源。
社会网络的扩展和强度可以促进社会资本的形成和积累，进而增强个体的社会支持和影响力。
反过来，个体丰富的社会资本也可以扩展其社会网络，增加与他人的联系和互动。
社会网络和社会资本的互动使得社会变得更加复杂和多样化，对于社会的稳定和发展具有积极的作用。
社会网络和社会资本的分析在社会学领域中具有广泛的应用。
在组织研究中，社会网络和社会资本的分析可以帮助我们理解组织内外部的资源流动、决策过程和组织绩效等问题。
在教育研究中，社会网络和社会资本的分析可以揭示学生与教师、同学之间的交往与影响，进而促进学习和教育的有效推进。
在城市社会学中，社会网络和社会资本的分析可以帮助我们理解城市内的种族、阶级、地理等因素如何影响个体的机会和福祉。
社会学的社会资本理论及其应用
社会学的社会资本理论及其应用社会资本是指在具有社会意义的关系网络中产生的共享价值，可以促进社会的发展和稳定。
社会资本理论是指社会资本与社会效益之间的关系，探讨了社会资本是如何产生、如何影响社会效益的问题。
社会资本理论的研究和应用，为社会的发展和进步带来了重要的推动作用。
社会资本的产生来源社会资本的产生来源多种多样，可以是经济交往、文化交流、社会参与等方式：经济交往：在市场交易中形成的信任关系、商业契约和信誉等是经济社会资本的重要来源，这种资本的特点是经济利益的追求。
文化交流：学校、博物馆、图书馆等文化机构和文化活动，以及信徒、志愿者等参与的公益活动，是形成文化社会资本的通道。
这种资本的特点是文化价值的追求。
社会参与：志愿者、社区组织和政治组织都可以为形成社会社会资本作出贡献，这种资本的特点是共同体意识的追求。
社会资本的影响社会资本的影响是多方面的，包括社会效益、经济效益和个人效益：社会效益：社会资本能促进社会关系的和谐与稳定，提高社会信任度和社会凝聚力，同时还能带来一定的文化和教育效益。
经济效益：不同类型的社会资本能为经济发展带来不同的推动作用。
经济社会资本为经济发展注入了强大的信心和动力，而文化社会资本则有助于经济结构的优化和升级。
个人效益：社会资本的建立和维护，使得个人在不同领域都能够得到相应的帮助和支持，减少了个人在社会生活中的不确定性和孤独感。
社会资本的应用社会资本理论被应用至很多领域，如以下几个例子：教育领域：学校作为社会资本的来源，能够建立健康的校园文化、增强学生的社会交往能力，进而影响到学生成长和未来发展。
城市治理领域：建设社区、组建社区组织、提高社区居民的参与度，有助于改善城市的治理和建设。
民族和谐领域：通过增进不同民族之间的交往和了解，能够建立不同民族之间的信任和理解，促进民族和谐的发展。
结论社会资本是社会中不可或缺的一部分，具有多种形式和不同的来源，同时还具有多种效益。
社会资本理论的研究和应用，对于推动社会的发展和进步有着重要的作用。
社会资本理论
内容摘要：社会资本是当代西方社会科学研究的一个重要概念和分析工具。
社会资本概念的界定一直以来都是一个有争议的问题，社会资本的概念至今还没有达成共识，大多数学者都是从自己的学科角度对其加以定义和利用。
尽管对于社会资本，不同学者的表述有所不同，但其基本的意义和指向是相同的，都把社会资本定义为一种和物质资本、人力资本相区别的存在于社会结构中的个人资源，它为结构内的行动者提供便利的资源，包括规范、信任和网络等形式。
关键词：资本；社会资本；理论综述一、社会资本概念的提出资本是经济学中的一个基本概念。
资本是经济繁荣和社会发展的一个重要因素，它一直是经济学研究中的一个非常重要的概念。
就其本质而言，资本是一个不断扩展的概念，其内涵随着社会和经济的不断发展而日益丰富。
从亚当•斯密的古典经济学开始，经济学视野中的资本的内涵不断丰富，它指的是一种能够生产产品的物质资本或物质资本的象征物( 货币)，并与土地、劳动并列为最基本的推动经济增长的生产要素。
马克思从阶级分析出发最先对资本这一概念进行了科学的界定，他认为资本是能够带来剩余价值的价值，反映了资本家剥削雇佣劳动者的社会关系；同时从动态的角度，进一步分析了资本的运动过程及其价值增殖过程。
在此基础上，马克思揭示了资本主义社会的变迁规律。
随着西方经济学的发展以及经济学在社会科学中主导地位的确立，西方经济学家为克服传统主流经济学的局限性，不断拓展资本的内涵。
特别是20 世纪50 年代美国经济学家舒尔茨和贝克通过对社会经济增长的研究，突破了相对比较狭隘的货币资本和物质资本的局限，首次提出了“人力资本”的概念，并将其定义为个人所具备的知识、才能、技能和资历等要素的总和，是一种“非物质资本”。
但是，无论是物质资本还是人力资本，都只是一种经济性的资本。
而舒尔茨和贝克尔提出的人力资本概念，首次使“资本”的概念摆脱了具体的物质形态而向广义的、抽象的层次扩展，成为可以带来价值增值的所有物质与非物质资源的代名词，从而为社会资本理论的提出奠定了理论基础。
社会资本是什么意思
社会资本是什么意思社会资本是用于投资得到利润的本金或财产，是人类创造物质和精神财富的各种社会经济资源的总称。
资本可以分为制度或社会生产关系资本，它的提升或增值由社会政治思想等变革来实现。
在组织社会学中，社会资本并不是字面含义——即整个社会所拥有的资本，而是指，个体所拥有的信息、资源、优势等，它们可以被调动和利用，从而为自己创造一些有利条件（多半是经济收入）。
一句话概括：能为你所用，创造有利条件（多半是经济收入）的资源，就是你的社会资本。
社会资本有个人和群体的双重性，不但可以为个人所有，也可以为群体所有。
一个人的社会网越大，个体社会资本也就越大，个人因此而得到利益。
而当一群人拥有了和谐的内部关系和良好的社会网结构，产生合作行为，一加一大于二，整个群体也会因而受益。
在西方发展起来的社会资本理论，是建立在其市场发育完善、制度健全的基础之上的，社会网络、社会资本的运用是以不与现存制度相抵触、不损坏社会整体利益为前提的，以普遍信任等公民精神为主要方面社会资本，为多元社会提供了秩序和整合的基础。
有助于促进政府的民主和效率，并推动自发社会秩序的形成。
社会资本被寄予推动经济社会发展和民主治理的厚望。
社会资本被看作是个体由以获取资源的“关系”，社会资本研究也重点关注的是非正式制度性的社会资本。
与之相比，我国的政府与社会资本合作通常是涉及多个领域的综合项目，如特色小镇建设就是经济型项目和社会型项目的结合。
即使是以某一方面为主导的项目，也常与其他基础设施和公共服务捆绑起来开展。
我国的政府与社会资本合作模式的优点在于可以避免社会资本过多关注经济型项目、忽视社会型和环境型项目；相关的项目评估也已逐步超越单纯的经济考量，要求充分考虑社会影响和环境影响，体现了以人民为中心的发展思想。
社会资本的起源与发展
社会资本的起源与发展社会资本理论是20世纪70年代以来从新经济社会学中演化出来的最有影响和最具潜质的理论概念之一。
它将制度因素，价值判断和文化影响纳入了经济社会学的分析框架之中。
是一个专门研究社会资本与其经济、政治、社会文化等各方面关系的理论体系。
社会资本的概念最初是由经济学的“资本”演化而来的。
在古典经济学那里，亚当斯密指出：资本是一切能够带来收入或利润的资财。
人们将属于自己的一部分资财储藏起来投入生产，这部分资财即成为资本。
他第一次使用了固定资本和流动资本这两个概念。
但是在古典经济学那里，资本仅指资金和生产要素。
19世纪50年代，马克思对资本的认识进一步深化，他认为资本不是物，而是一定的社会历史关系，是商品生产和交换过程中产生的剩余价值。
20世纪60年代，在西方学术界，资本才从实体性概念普遍过渡到非物质性概念。
舒尔茨和贝克尔先后把人力资本的概念引入经济学的分析中来完善了人力资本理论。
他们提出，一个社会拥有的受过教育和训练的健康工人决定了古典生产要素的使用率。
人力资本的投资可以提高工人的技能，可以在未来给所有者带来收益。
舒克茨和贝克尔带来的人力资本的价值在于使资本首次摆脱了具体的物质形态而向广义的、抽象的层次扩展，成为可以带来价值增值的所有物质与非物质资源的代名词，从而为社会资本理论的提出奠定了基础。
之后，其他社会科学纷纷从自己的研究领域出发引入资本这一概念，于是政治资本，文化资本、组织资本、体制资本等概念应运而生。
最早使用“社会资本”这个概念的是经济学家洛瑞。
他在《种族收入差别的动态理论》中首次使用了社会资本这一概念，用于批判新古典理论对待种族间收入不平等时过于个体主义，过分强调人力资本的作用。
第一位对社会资本进行相对系统的现代性分析的是法国学者布尔迪厄。
在《区隔趣味：判断的社会批判》中，他提出了三种资本形式：经济资本、文化资本和社会资本。
1980年他在《社会科学研究》杂志上将社会资本定义为“社会资本是一种是一种通过体制化关系网络的占有而获取的实际或潜在的资源的集中，并且不完全独立于经济和文化资本。
社会资本名词解释
社会资本名词解释
社会资本是社会科学领域的一个概念，指的是由社会成员之间的互动和相互关系所形成的资源和能力，包括信任、合作、社交网络和社会支持等。
社会资本对于个人、家庭和整个社会的发展具有重要影响。
首先，社会资本包括信任。
信任是社会资本的核心要素之一，指的是个体对他人的期待和依赖。
在一个具有较高信任水平的社会中，人们更愿意相信、帮助和支持他人。
信任的存在有助于促进社会的和谐与稳定。
其次，社会资本还包括合作。
合作是社会成员为了共同目标而进行的相互协作行为。
合作可以促进资源的共享和集中，提高效率和创新的能力。
在一个具有较高合作水平的社会中，人们更容易形成团队，发展互补的技能，共同解决问题或创造更大的价值。
此外，社会资本还体现在社交网络上。
社交网络是由人与人之间的关系所构成的网络。
通过社交网络，人们可以获得信息、资源和支持，扩大人际圈子，参与社会生活，并形成社会资本。
较为密集和多样化的社交网络可以为个体带来更多的机会和资源。
最后，社会资本还包括社会支持。
社会支持是指个体或群体在面临挑战、困难和压力时，能够得到来自其他人的帮助、理解和支持。
社会支持可以提高个体的心理健康和幸福感，并缓解压力和困境。
总体而言，社会资本是人们在社会互动中所积累的一种资源和能力，它不仅影响个人的生活和发展，也对整个社会的稳定和进步具有重要作用。
在建设社会资本的过程中，需要关注并培养信任、合作、社交网络和社会支持等方面的要素，以促进社会的发展和进步。
社会资本理论综述
社会资本理论综述 [美]托马斯・福特・布朗 木子西 编译导 言“社会资本”是从新经济社会学演化出来的一个最有影响的理论概念。
但是,社会资本的精确含义是什么?虽然这个术语很快地成了社会科学和决策圈内的常用词,但是明确的定义并不多见。
使用这个概念的那些人,很少有人详尽地阐述过社会资本的理论细节。
学者们开始批评这个概念的理论层次过低和用法上过分简单化,但大多数人通过自己提出的关于社会资本的不同解释来对这个问题说三道四。
许多这样的解释本身就代表了一种进步,而且一个人按照当前的经验主义问题下定义也是合理的。
更大的挑战依然存在———建构社会资本的理论含义:(1)不是特殊的问题;(2)不局限于特殊的分析单位;(3)各种分析在理论上不矛盾;(4)对作用、动因和结构化的相关理论进行概念上的区分;(5)能概括、组织和明确地表达现在那些业已证明具有生命力的有关社会资本的概念表述。
为了克服让人头疼的社会资本理论研究上的含糊不清,我们需要严格的、全面的和对经验研究的问题具有说服力的概念表述。
我的目标是双重的。
首先,我要分别在微观、中观和宏观三个分析层面上逐一阐述社会资本的概念表述,合并和整合现有最好的理论。
其次,我要指出这三种观点如何构成一般社会资本理论的基础,讨论这三种观点何以共同作用,形成和促进经验研究。
产生的一般理论不是一大堆通过经验研究证明了的或没有证明的重要主张,而是一种概念工具,通过它引起人们研究的兴趣,从而使这种经验的研究容易进行,取向比较正确的问题会在中途引出重要的理论。
我希望这会是把社会资本的研究整合到一种前后一致、理论一贯的知识体系的重要一步。
我的本体论起点是系统主义(systemism):社会资本是按照构成社会网络的个体自我间的关系类型在社会网络中分配资源的过程系统。
系统主义指的是对系统的要素、构成和环境的三维分析。
在社会资本系统中,要素是构成社会网络的个体自我。
系统的结构是联结自我的关系类型。
系统的环境是把该系统包含在内的更大的社会生态。
关于社会资本概念的若干思考
.
,
)
ial C 回 田 l d E -
olm gar c on
块 创 c
v e 10 p m e n t ,
M 翅月 皿
, 2 X( 犯 .
鸭 阪 L P . D as ig l tP a &
.
I eS
e ld in
( de
.
,
)
ial
几 丘比 e t 记
玲户犯6 v e ,
W o d d B田 I k ,
.
L
L 的 eS
ed .
, K n o w le
山l d
ial
C a p ialt
川 , B u t t e
on h -
H e i n e lr 以 n n ,
.
2 X( X)
( 作 者单位 : 武 汉 大 学经 济发展研 究 中心 )
( 责任 编 辑 : 香伶 )
念进行 了研 究 和 阐发 , 并旋 即引 起 国 际学 术界 的广
社 会 资本 这 一概 念 , 最 早 出现 于社 会 学 家 的文
章 中 。 早 在 20 世 纪 印 年 代 初 , 雅 各 布 ( J` obe ,
1% l) 就 已 在 比喻 意义 上使用 社会 资本 概 念 , 他认 为 “ 网络是 一个 城市 不 可 或 缺 的社 会 资本 。 不论 是 为
如
.
J
斯 蒂格 利
茨教 授 在 “
正式
与非 正 式 的制 度 ”
一
文 中就 明确 指 出 : “ 社 会 资本 是 一 个 非 常 有 用 的 概
念 , ” “ 社 会资 本受 到发展 过程 的影响 , 并影 响发展 过 程 。 ” ③ 持反对 意见 的一方 则认 为社会资本 概念 的提
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一节 社会资本研究概况
• 在政治学领域，美国哈佛大学政治学教授普特南1993年关于意大利 20年来不同地区的社会资本对制度绩效影响的研究（帕特南， 2001），以及20世纪90年代对美国社会资本及其下降的研究 （Putnam，1995；1996；2000）曾一度掀起了社会资本与公民精神 关系讨论的高潮（李惠斌，2000）。
第三节 社会资本的分类
• 布朗（Thomas Brown）也根据要素、结构、环境三个维度将社会资 本分为微观、中观和宏观三个分析层次（Brown，1997）。微观层面 的社会资本分析为嵌入自我的观点，讨论的是个体自我通过社会网络 调动资源的潜力。中观层面的社会资本分析为结构的观点，讨论社会 资本特定网络的结构化，该网络中自我之间联系的定型，以及资源因 其特殊结构而通过该网络流动的方式。宏观层面的社会资本分析为包 含结构的观点，讨论特定社会资本网络包含在政治经济体系中的方式， 以及包含在更大范围的文化或规范体系中的方式。
网络资源
• • • • • • • • • • • • • 中国社会学网： / 中国社会科学网： / 社会学视野网： / 人大社会学视野论坛 /bbs/ 榕树社会学在线： /bbs/index.asp?action=frameon 美国社会学杂志 http://www.journals./AJS/home.html 美国社会学协会： http://www.asanet.org/
二、中观层面（组织层面）的社会资本研究 • （一）组织内的社会网络结构研究
第二节 社会资本的定义
• 不同的社会资本研究视角带来不同的社会资本定义。总的来看，有两 种类型的社资本定义有助于我们对社会资本概念的认识：一种是将 社会资本看做封闭网络中的信任、互惠和规范网络；另一种是将社会 资本看做开放网络中的信息和影响力。前一种类型包括布迪厄、科尔 曼、普特南、波茨、特纳、奥斯特罗姆等学者的定义，后一种类型包 括伯特和林南等学者的定义。
二、中观层面（组织层面）的社会资本研究 • （一）组织内的社会网络结构研究
• 2 网络结构与组织绩效 • 组织内的关系强度、网络密度、网络异质性、网络中心性 等网络特征与组织绩效密切相关。 • 强关系和弱关系对行为绩效的影响成为组织社会资本研究 的主题。汉森探讨了一个组织内不同单位间到底是强关系 还是弱关系能带来更好的知识共享（Hansen，1999）。
第二节 社会资本的定义
• 科尔曼和普特南强调抽象的信任、规范和网络对集体行 动的影响不同，有一些学者关注从面对面的人际交往中 获取的资源对个体工具性行动的影响，其中以伯特和林 南为代表。伯特将社会资本界定为朋友、同事以及更一 般的熟人，通过他们获得使用经济资本和人力资本的机 会（Burt，1992）。林南指出社会资本是在目的性行动 中被获取的和/或被动员的、嵌入在社会结构中的资源 （林南，2005）。很明显，后一种研究视角关注的是流 通于个人所创建的人际关系网络中的信息和影响力资源。
二、中观层面（组织层面）的社会资本研究
• （一）组织内的社会网络结构研究 • 1 组织社会资本的提出 • 纳哈皮特和戈尔秀（Nahapiet and Ghoshal，1998）将社 会资本概念运用于组织研究之中，他们指出，企业之间的 差别包括业绩上的差别，可能体现了它们不同的创造和利 用社会资本的能力，那些创建了特定社会资本结构的企业 更有可能成功。 • 社会资本通过影响知识创造的两个过程——结合 （combination）和交换（exchange）——得以产生的必 要条件而促进了知识资本的发展。
第二节 社会资本的定义
• 科尔曼将社会资本界定为：它不是一个单一实体，而是由一系列拥有 两个共同要素的不同实体所构成，这些要素均由社会结构的某些方面 构成，且促进了结构中的行动者（无论是个人还是法人行动者）的特 定行为（Coleman，1988）。根据他对社会资本类型的具体分析，这 里的社会资本既包括社会结构中的责任、期望和信任，也包括流通于 社会关系之中的信息，还包括规范和赏罚制度，并且他还首次将社会 资本定性为一种好的东西，可以为行动者的行动提供便利（Coleman， 1988）。
二、中观层面（组织层面）的社会资本研究 • （一）组织内的社会网络结构研究
• 3 关系内容与组织中的职业升迁 • 根据伯特的结构洞理论，结构洞多的关系网络有利于向上 的职业流动。但波多尼和巴伦却发现，结构洞的作用是有 条件的、受到约束的。对于传递资源和信息的关系而言， 结构洞对升迁有积极影响，但对于传递认同和期望的关系 而言，结构洞对升迁产生负面影响。同样，在关系性质方 面，当关系建立于人际吸引和信任基础上时，结构洞促进 职业升迁，当关系建立在职位基础上时，有必要同时考虑 关系的持久性，因为当自我改变职位后，某些结构洞的价 值明显降低。
第一节 社会资本研究概况
• 第一个对社会资本做出系统分析的学者是法国社会学家 布迪厄（Bourdieu）（Portes，1998）。他将社会资本 定义为由制度化关系所构成的网络所具有的资源。这个 概念是他于1980年在《社会科学研究杂志》（Actes de la Recherche en Sciences Sociales）上发表的短文 《社会资本随笔》（Le capital social：notes provisoires）中提出的。 • 但在布迪厄所提出的众多资本形态——经济资本、文化 资本、知识资本、象征资本、社会资本等——中，社会 资本不是他分析的重点（Schuller，Baron and Field， 2000）。
第三节 社会资本的分类
• 特纳将社会资本分为宏观、中观和微观三个层次（特纳，2005）。宏 观层面的社会资本指人们组织生产和再生产的基础制度，例如，稳定 的货币制度、合法的和可信赖的政权、公正的法律制度等，它们可以 促进经济发展。中观层面的社会资本指社团组织和群体为保障和促进 组织成员社会地位所进行的组织行为。微观层面的社会资本指社团和 群体中面对面的社会互动。我们可将特纳的三种社会资本类型概括为 制度资本、组织资本和人际资本。
第四节
有代表性的社会资本研究
• 一、微观层面（个体层面）的社会资本研究 • 二、中观层面（组织层面）的社会资本研究 • 三、宏观层面（社区层面）的社会资本研究
一、微观层面（个体层面）的社会资本研究
• （一）理论和经验研究：弱关系、强关系和结构洞 • 社会关系究竟如何给工具性行动带来好处？格兰诺维特开 创性地提出了弱关系的力量假设，指出弱关系在信息和影 响流通中的作用——为个人流动提供机会，促进社区整合。 他通过一项对专业人员、技术人员和管理人员的调查分析 表明，求职者往往通过弱关系而不是强关系来找工作，并 且利用弱关系的人比利用强关系的人对新工作更满意 （Granovetter，1973）。
一、微观层面（个体层面）的社会资本研究
• （二）个体社会资本的测量：嵌入性资源和网络位置 • 1 对社会资本的测量 • 与社会资本的两个核心要素——嵌入于网络中的资源和关 系网络本身相对应，对社会资本的测量也遵循两种路径 （Lin，1999a）。侧重于资源的学者关注的是嵌入性资源。 • 侧重于关系的学者关注的是个人在网络中所处的位置。通 过确定个人结点的位置，就能够测量此结点离战略性位置 （比如桥梁）的远近，该战略性位置的占据者在涉取更多、 更丰富和更有价值的信息上具有竞争优势。
第一节 社会资本研究概况
• 在布迪厄和科尔曼提出社会资本概念之前，格兰诺维特在其《弱关系 的力量》一文中就对人际关系的强度如何影响工具性行动进行了研究。 他这篇里程碑式的论文开创了社会资本研究的另一个传统。布迪厄和 科尔曼强调封闭网络中所产生的信任和规范等资源对个体行动以及群 体团结的积极影响，而格兰诺维特则关注开放网络中所流通的信息对 于个体行动者工具性行动的重要作用。
一、微观层面（个体层面）的社会资本研究
• 伯特指出，社会资本给人们的工具性行动带来便利，主要 不在于关系的强弱，而在于行动者在关系结构中所处的位 置（Burt，1992，1997）。这一论断将人们的注意力从 关系强度和关系内容转移到网络位置上来。他提出了“结 构洞”这个重要概念，即两个团体之间因缺少联系而在关 系网络结构上形成的空缺。处于结构洞位置的行动者，如 果与两个团体之间都具有非重复性的关系，也即他/她成 为两个团体之间进行联系的唯一通道，那么这个结构洞就 是一个机会，在两个团体之间架起了一座桥梁，行动者利 用该结构位置所创造的信息优势和控制优势获利。
第三节 社会资本的分类
• 克里希娜（Anirudh Krishna）根据社会资本不同的运作机制，将其分 为两类，一类为制度资本，一类为关系资本（克里希娜，2005）。她 用一个例子说明了两者的区别。在邻居们一起帮助前一天晚上房屋或 谷仓被焚为平地的某户家庭重建家园的过程中，如果救助行动是由社 区领导层组织起来的，就体现了制度资本；如果人们是在共同期待下 自发组织救助行动，则体现了关系资本。前一种集体行动建立在制度 基础之上，后一种集体行动建立在非正式规范和信念之上。两种资本 类型交互出现，互为补充。
第一节 社会资本研究概况
• 社会资本真正使社会资本广受关注的学者是美国社会学家科尔曼。科 尔曼于1988年发表的《人力资本创造中的社会资本》一文，被公认是 社会资本研究的奠基之作。他从功能角度提出社会资本体现为两个不 同实体（个人或者法人）共同拥有某些社会结构要素，且这些结构要 素能为行动提供便利。
第二节 社会资本的定义
• 布迪厄将社会资本定义为现实或潜在的资源集，这些资源集与具有一 种持久网络有关，该网络由相互了解和认可及某种程度上制度化的关 系所构成（Portes，1998）。该定义认为社会资本是存在于制度化关 系所构成的网络中的资源，其特点是强调社会资本是一种可用的资源， 并且这种资源是处于由关系所构成的社会网络之中的，而这些关系又 是被制度建构的。
第一节 社会资本研究概况
• 尽管社会科学不同领域，如社会学、政治学和经济学，对社会资本的 研究各有侧重，但社会资本研究越来越成为跨学科交流的对象和发动 器。阿德勒等在一篇社会资本概念综述论文中指出（Adler and Kwon， 2002），越来越多的社会学家、政治科学家和经济学家都将社会资本 概念作为解答各自领域所遇到的问题的答案，社会资本促进了家庭、 青少年行为问题、学校和教育、公共健康、社区生活、民主与治理、 经济发展以及集体行动等的研究。