关于中国目前城乡收入差距的调查报告

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Yunnan Police Officer Academy

社会实践调查报告

报告题目:关于中国目前城乡收入差距的原因及

对策

课程名称:《毛泽东思想和中国特色社会主义理

论体系概论》

专业:法学

班级:11级法学专业3区队2班

学号:4110932

姓名:王红强

任课老师:______

2013年4月2号

一、摘要

自1978年改革开放以来,中国的改革深入发展,中国社会发生了巨大的变化,国民经济持续快速增长,经济总量不断提高,城乡居民收入水平也大幅度提高,但是同时我国城乡居民的收入分配差距也拉大了。为确保社会稳定与实现经济的全面、协调、可持续发展,有必要通过推进城乡一体化、实现“五个统筹”、加大农村教育投入、促进农村剩余劳动力顺利转移与构建完善的农村社会保障体系等措施,在确保城乡居民收入水平均不断提高的情况下,切实缩小城乡居民收入分配差距。本文将以社会调查实践和调查问卷分析及国家统计局的相关数据为基础,从多个方面分析城乡居民收入分配差距状况及城乡居民收入分配差距的各方面成因、城乡收入差距产生的不利影响及解决我国城乡居民收入分配差距的政策措施,来探讨在我国建立社会主义和谐社会过程中,在收入分配政策上如何缩小城乡收入差距,如何体现公平正义。

二、关键词:城乡居民;收入差距;原因;不利影响;对策;

三、正文

1、实践目的及范围:

本次实践的目的在于了解中国当前城乡收入差距中的一些突出问题,并对这些问题中的多项进行研究和调查,得出相关结论并提出合理与可行的建议,进而深入了解我们所生活的周边环境。其意义是提高我们善于发现问题、解决问题的能力,锻炼与他人交流沟通的能力,

“急,民之所急;忧,民之所忧”,培养一种社会责任感。虽然范

围和数量有限,但其具有代表性,因为调查对象来自全国各地,且各自情况差异较大。

实践地点:云南警官学院

实践对象:在校师生

2、实践内容

经过分析,结合各方因素,我将调查对象定位于我校在校师生,

并对他们进行随机调查。事先根据本组成员的了解和访问,先提出具有代表性的一些问题制作成问卷调查表,将调查表随机发放并回收,如果被调查对象是学生,要求其以家庭平均状况为标准填写问卷。对于问卷上的结果进行合理的分析,得到一系列结果,而且得到了一些好的建议以及解决办法。撰写实践报告时,我充分利用现有教材和调查问卷,查询相关资料,了解实践报告的格式及主要内容。

3、实践的数据处理与分析:

据第六次全国人口普查数据显示(如下图),中国目前城镇居民人口有66557万,占人口总数的49.68%;农村居民人口有67415万, 占人口总数的50.32%。人口普查的数据表明我国城镇化水平已经进入了快速发展时期,城镇人口有了显著提高,但是结合国家统计局改革开放以来城乡收入统计数据分析,城镇化水平提高并不意味着我国城乡居民之间的

收入差距在缩小,反而中国目前的城乡居民收入差距在逐步拉大。

第六软全国人口普查城乡人口比例

1)我国城乡居民收入差距的现状

改革开放30年以来,我国经济发展取得了令人瞩目的成绩,社会整体经济水平显著提高,国内生产总值由1978年的3645.2亿元增加到2012年的249529.9亿元,2008年我国国内生产总值为300670 亿元,增长了81.5倍。人均国内生产总值也大幅提升:1978年为381 元,2012年为18934元。每年国民经济的持续发展和国民生产总值的稳步增长使成为世界第二大经济体,国民经济实力仅次于美国,但

是国富并不意味着民富和民强,更不意味着我国的城乡收入差距在随着国家经济的发展而缩小。事实上,我国居民城乡差距在不断拉大,整体来看,城镇和农村的居民收入都是在不断增加的。但1978年改革开放以后,城镇居民的收入增长速度远远大于农村人均纯收入的增长速度,这种速度差距决定了城乡之间收入分配差距变化的整个趋势。扣除物价上涨因素,农村居民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入的实际增长率在1984年以前是农村超过城镇。1985以后,除个

别年份外农村居民人均纯收入的实际增速比城镇居民人均可支配收 入的实际增速都要小

城乡收入差距的直接表现是贫富差距在拉大, 地区之间的城乡收 入差距也存在显著差异,如南部和西部地区(如下图所示) ,因调查 对象的地域因素问题,这里的南部地区主要是西南地区

2)我国城乡居民收入差距的原因分析 第一、历史因素

目前世界上的发达国家在发展资本主义时期(自由资本主义阶 段)和开始工业化时期都是通过对外扩张、侵略、掠夺殖民地等手段 逐步积累原始资本的,例如,英国开始进入资本主义时期就发生了所 谓的“圈地运动”。而我国发展工业化道路时,世界资本主义已经发 展到垄断资本主义时期,世界大市场已经形成,世界各国已经纷纷独 立,我国通过对外扩张、掠夺进行资本的原始积累已经不可能,不现 实了,再加上我国开始发展工业化时西方国家都在制裁中国。 新中国 继承的是经过多年战乱的积贫积弱、百废待兴的烂摊子。1949年-1952 年随着三年的国民经济恢复,以及民主革命遗留问题的解决,中国政 治、经济、社会面貌发生了深刻的变化。 1953年中共中央又提出了 过渡时期

r

i

南部和西部地区城須 收大差距

1S% 10%

5000以上

25%

5% 0% <1000 1000^2000 2000^3000 3000^5000 ■南部地区城市

■南部地区农村

■西部地区城市

■酉部地区农村 ■西部地区农村

的总路线和总任务,即“党要在相当长得一个时期内,逐步实现国家的

社会主义工业化,并逐步实现国家对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造”,而其主体是实现国家的社会主义工业化。那么我们走工业化道路,实现供国家的社会主义工业化所需的原始资本从哪来呢?只有剥削农民和农村,通过工农产品的价格“剪刀差”、城乡社会二元结构等经济的、行政的多种手段才逐步积累起我国发展的原始资本。然而在工业化道路过程中,国家出现了严重的

“左”倾错误,直接表现形式是大跃进和人民公社化运动。大跃进过程中收缴农民的农用生产工具,甚至锅碗瓢盆等大炼钢铁,大搞小土群,忽视农村经济发展的客观条件和规律,以致严重耽误农业生产。人民公社化运动又以“一大二公”为指导方针,大力推崇平均主义和大锅饭,以贫穷为荣,严重好影响了农民的生产积极性和主动性。一系列的“左”倾错误在经济上的表现就是忽视经济发展的客观规律和客观条件,造成农业生产的长期落后,从而使农村经济停滞,甚至倒退。

第二、政策因素

政策性因素主要体现在国家的经济政策在财政和税收方面都存在倾向性。政府在执行就业、资金投入、财政税收政策时,物质资料的价格有升无降,导致城乡居民收入差距进一步扩大。现在的中国是10%勺人

口掌握了95%勺财富,而这些财富主要集中在城市。城乡收

入差距比发达国家更加严重,在有些发达国家比如日本,现在就没有城乡之分。除此之外,在中国改革开放以来,特别是在这十几年、二十年中,中国政府虽然在教育改革、医疗改革和其它福利改革方面做出了很多努力,但是这些改革具有政策倾向性,应该用于农村教育、医疗、社会保险等等的支出,政府一概推掉,或者减少,相反对于城市的这些支出是有增无减。所以农村居民上不起学,看不起病的现象非常严重。还

相关文档
最新文档