超临界二氧化碳循环分析资料报告1

合集下载

超临界二氧化碳布雷顿发电系统热力循环分析

超临界二氧化碳布雷顿发电系统热力循环分析

ZHAO Decai1,2, QIN Zheng1,2, LIU Huimin1,2
(1. Shanghai Marine Diesel Engine Research Institute, Shanghai 201203, China; 2. Shanghai MicroPowers Co., Ltd., Shanghai 201203, China)
2018 年第 6 期 (总第 153 期)
201热力循环分析
赵德材 1,2,秦 政 1,2,刘惠民 1,2
(1. 上海船用柴油机研究所,上海 201203;2. 上海齐耀动力技术有限公司,上海 201203)
摘 要: 首先介绍了超临界二氧化碳 (S-CO2) 布雷顿简单回热循环系统,在此基础上引入了系统效率更高的S-CO2布 雷顿再压缩循环系统。针对S-CO2布雷顿再压缩循环系统,在相关假设条件的基础上,建立了S-CO2布雷顿再压缩循环热 力计算模型,并给出了进行热力参数分析时系统主要设备性能参数及状态点工况参数,然后详细研究了S-CO2布雷顿再 压缩循环系统初始状态参数、循环最高参数、叶轮机械效率及回热度、换热器设备压降、分流系数等参数对系统效率的
0 引言
超临界 CO2 (S-CO2) 布雷顿循环发电技术作为近 年来快速发展的一项前沿技术,得到了国内外学者的 广泛研究。相较于传统的蒸汽朗肯循环发电系统,在 同样的透平入口工质温度条件下,S-CO2 布雷顿发电系 统具有更高的循环效率[1];采用 S-CO2 作为闭式循环工 质,由于 S-CO2 密度大、传热性能优异,可在保证循 环效率的同时大幅提高发电系统的能量密度[2];闭式循 环可减小对环境的影响、水源的需求;可采用化石燃 料、核能、光热、余热等多种热源形式,因此 S-CO2 布雷顿循环系统具有十分重要的战略意义。采用再压 缩布置的 S-CO2 布雷顿循环与采用简单回热布置的布 雷顿循环相比,可明显提高系统效率,

超临界二氧化碳循环分析1

超临界二氧化碳循环分析1

超临界二氧化碳能源循环与氦能源循环的比较之阳早格格创做暂时,天下上正正在修制战钻研的下温气热堆皆是使用He动做工量,那是果为He具备很好的宁静性、化教相容性及热传导性.然而是,He动做工量存留一些缺累,比圆能源循环需要较下的温度、易于压缩等,给反应堆战换热部件的结构资料、叶轮板滞的安排戴去很多艰易.出于落矮反应堆结构资料央供、缩小技能易度、普及反应堆的仄安性与经济性等各圆里的思量,有教者举止了采用CO2动做循环工量的钻研.CO2虽然正在宁静性、热传导性圆里比He稍好,然而CO2具备符合的临界参数,不需要很下的循环温度便不妨达到谦意的效用,且具备压缩性好、储量歉富等便宜.采与CO2动做循环工量不妨落矮循环温度战压缩功,进而普及反应堆的仄安性,共时落矮反应堆制价.超临界CO2的关式布雷顿循环被推荐正在铅热快堆及钠热快堆中使用.(1)二氧化碳布雷顿循环CO2与He正在能源循环中最大的分歧面便是气体本量随压力、温度的变更不共很大(表1-1).下压(7.5 MPa)环境中,CO2的导热系数λ、定压比热容cp战压缩果子z均与矮压(0.1 MPa)下的参数有很大好别;正在循环工况下,He循环不妨视为理念气体循环,除稀度中,其余参数变更不大.能源循环的工况,CO2的处事参数正在其临界面(7.377 MPa,31℃)附近;果此,CO2能源循环除与He循环有相共的决断果素中,还与决于能源循环的分歧本量工况,即超临界压力、跨临界压力及亚临界压力3种循环工况(图1-1).超临界循环:循环压力及温度均正在临界参数以上;跨临界循环:循环下压侧压力下于临界压力,矮压侧压力矮于临界压力;亚临界压力循环:循环压力均矮于临界压力,处事于气相区.表1-1 CO2战He热物性比较(35℃)工量P/MPaρ/kg·m-3λ/W·(m·K)-1CP/kJ·(kg·K)-1 zCO2He(2)CO2简朴循环与He循环的对付比分解以英国矫正型气热堆(AGR)为例.英国矫正型气热堆(AGR)本量运止时CO2温度下于670℃.思量到CO2下温下与不锈钢资料化教不相容,果此循环最下温度守旧与为650℃,若要采与更下的循环温度,需要采与其余金属资料.CO2战He 能源循环正在给定条件下估计的最劣参数睹表1- 2,温熵图睹图1-1.其中He 循环的温熵图略有分歧,采与2 个压缩机分级压缩.图1-1 CO2循环及He循环温熵图表1-2 CO2简朴循环与He循环比较从表1-2 可瞅出,CO2循环估计所需初参数比He 循环多出压力项.如前文所述,He 正在循环工况下与决于温度,只需给定循环的温度范畴即可估计出分歧压力比(ε)下循环效用(η),而CO2的cp还与决于压力.给定超临界战跨临界压力CO2循环的最下压力(Pmax)是由于现有技能条件的节制,守旧与为20 MPa.表2 中的所列的最下η是Pmax达到规定值的效用,并已达到本量估计的最大η.He 循环的Pmax为现有模块化下温气热堆He 循环最下压力(7MPa).图1-2 分别给出了表2 中所列初参数下η与ε关系.正在所估计ε下,亚临界压力CO2循环与He循环相似,η随ε先删大到一个极大值面再缓缓下落.而超临界战跨临界循环,共样受到Pmax的节制,正在估计ε下并已达到极大值.3 种CO2循环正在相映节制条件下达到的最下η与温度条件险些相共情形下的He 循环相近.然而是,那3 种循环均矮于He 正在tmax=800℃下的η,且相共温度条件下,CO2循环达到最下η的ε要大于He 循环达到最下η的ε.图1-2 CO2简朴循环与He循环效用正在气体汽轮机循环中,氦气透仄戴动压缩机,果此压缩机耗功也是关注的问题.定义压缩功与伸展功之比wc/wt为氦气透仄干功返回率.从图1-3中可瞅出,CO2循环的wc/wt小;那是果为CO2的z <1,易于压缩,而He的z ≈1,较易压缩的去由.He 循环tmax普及至800℃后,各压力比下的wc/wt 均有所落矮,然而仍旧下于tmax=650℃下的CO2各循环.正在CO2的3种循环中,超临界及跨临界压力循环的wc/wt隐著变小;那是果为压缩历程正在临界面附近举止,而正在临界面附近,cp隐著减小,引导z 减小,更易于压缩;更加是跨临界压力循环的wc/wt,比相共温度下He 循环险些小了一个量级.图1-3 CO2简朴循环与He循环氦气透仄干功返回率从表1-2 还可瞅出,CO2循环单位品量的工量换热量均比He 循环要少,那表示着相共换热功率下CO2循环的品量流量m 较大(图1-4).那是由于CO2的cp较He 小,相共功率,工量温降不共不大的情况下,CO2循环需要更大的m.图1-4 热功率310MW时,品量流量与压力比关系然而是,那本去不料味CO2循环不劣势.流体体积决断了干功战换热部件的尺寸大小,单位体积的干功量或者换热量越大,相共功率下的干功换热部件体积越小,成本越矮.CO2气体稀度较大,果此各部件气体体积流量(V)较小(图1-5).图1-5热功率310MW时,氦气透仄出心体积流量与压力比关系以堆芯换热功率310 MW为例,对付表1-1中的2种循环举止估计,截止睹表1-3.表1-3 CO2简朴循环与He循环比较从表1-3不妨瞅出,相共热功率,正在险些相共的温度条件下,CO2循环所消耗的压缩功近小于He 循环所需的压缩功.3种CO2循环所需要的V均小于共等温度条件下战较劣工况下He循环的工量体积流量;那标明3种CO2循环中单位体积流量的CO2气体干功本领均劣于2种条件下He循环单位体积He的换热干功本领.特地是对付于CO2的超临界循环战跨临界循环,其工量的V险些与He循环出进一个量级,大大减小了干功部件的体积.从表1-3还不妨瞅出,CO2流经叶轮板滞前后的V变更近比He流经叶轮板滞的V变更大;果此,CO2循环的叶轮板滞出出心叶下变更比He循环的大.那些皆是由于循环工况下CO2的稀度比He大很多,果此虽然m大,然而是V却近近小于He循环.2. 超临界CO2循环矫正—超临界CO2再压缩布雷顿循环二氧化碳超临界循环需采与多个回热器(若只采与1个回热器,由于回热器矮压侧流体比热较小,换热时下压侧流体温降不敷,会引导换热器出现夹面),使热量得以更好利用.二氧化碳再压缩循环示企图如图2-1所示,循环温熵图如图2-2所示.图2-1 二氧化碳再压缩示企图图2-2 二氧化碳再压缩循环温熵图透仄出心的二氧化碳流体先加进下温回热器举止搁热(5至5'),后加进矮温回热器(5'至6),而后,一部分流体间接通往下温压缩机被压缩(6至2'),另一部分流体先热却后(6至1)再加进压缩机压缩(1至2).而后,通过矮温回热器回热(2至2')到与间接被下温压缩机压缩的流体相共的温度,混同后所有再流经下温回热器(2'至3)、换热器(3至4),末尾流进透仄干功(4至5).(1)循环数教模型定义Brayton 循环压比ε=Pmax/Pmin 、温比τ=tmax/tmin.其中,P 为压力,t 为温度.假设通过预热器的分流量为x (0≤x≤1),矮温回热器的回热度αlrec 可表示为:max min 65max min 22lrec )()()(''t mc h h t mc h h x p p ∆-=∆-=α(2-1)其中:max t ∆为下压侧或者矮压侧出出心温好最大值;h 为比焓,J/kg ;m 为品量流量,kg/s ;cp 为比定压热容,kJ/(kg·K). 下温回热器的回热度αhrec 表示为:),(),(''''''2555525523t p h h h h t p h h h h hrec --=--=α (2-2)αhrec 与αlrec 的估计要领好别是由分流引起的.其中,回热器下压侧的出心温度须分别谦脚条件t2+△t≤ t6≤t5'以及t2'+△t'≤ t5' ≤ t5,△t 与△t' 分别为预防回热器内传热顺转而树坐的工程上所允许的最小温好,常常与为8℃.所有循环的效用η可表示为:3416)(x 1h h h h ---=η(2-3) 式(2-3)是从能量益坏角度去估计循环效用,可瞅出,采与分流安排,Brayton循环释搁到环境中已被利用的热量缩小,热源吸支的热量也缩小,果此,循环效用大幅普及.分流步伐可正在CO2超临界Brayton循环中使用是果CO2物性受处事环境下的压力、温度做用较大.正在无分流回热时有:—C p,h △th = —C p,l△t1,下标h表示回热器下压侧,l表示矮压侧.其中,—C p,h>—C p,l ,果此,流量相等的情况下引导△th<△t1,即加进堆芯的气体温度较矮,正在相共的ε、τ下,下压侧流经堆芯或者换热器的流体需吸支较多的热量,落矮了循环效用.而分流循环则是死一部分服从于压缩流体,进而使流体回热后温度得到降下.相共条件下的循环正在堆芯或者换热器吸支的热量缩小,共时预热益坏的热量落矮,减少了循环效用.(2)超临界CO2能源循环劣化分解由数教模型可知,超临界CO2 Brayton再压缩循环的循环效用可表示为:η=η(ϕ,ε,τ,η,ξ,κi)(2-4)其中:ϕ为初初面的工况;η为压气机战透仄的等熵效用;ξ为各部件压力益坏;κi为以下4个变量任选其二,即通过预热器的流量份额x、矮温回热器矮压侧出心温度与下压侧出心(即回热器热端)温度之好△t、矮温回热器回热度αlrec 及下温回热器回热度αhrec.只消决定了以上参数,并包管回热器不出现传热顺转局里,即可唯一决定超临界CO2Brayton循环的效用.动做本量气体的循环,做用循环效用的参数较搀纯,有的参数并不是真足独力,采用有一定范畴的节制.为简化计划,选定二氧化碳超临界Brayton循环的最下参数分别为压力20MPa、温度650℃,并动做估计初初面.英国AGR反应堆的运止,证据了CO2正在670℃以下的仄安性.循环其余各节面的压力、温度均正在临界面参数之上.共时顺流换热器热端温好越小,换热效验越好,然而本量情况不克不迭相等,果此,给定回热器热端温好为8℃.对付于图2-2所示的循环,环境温度、ε、τ、矮温回热器热端温好战压缩机等熵效用决定,t2、t6战t2’即可决定.正在谦脚回热器不出现夹面战传热顺转的情况下,当下温回热器矮压侧出心温度t5’越靠近下压侧出心温度t2’时,下压侧所接换的热量越多,t3越下.而x=(—C p,lrec,l/—C p,lrec,h)·(△t1/△th),—C p,lrec,h、△th=t2’-t2稳定,随t5’的减小,—C p,lrec,l删大,△t1=t5’-t6减小,—C p,l /—C p,h的删幅小于△t1/△th的减幅.最后x减小到一极小值,此时下温回热器回热温度最下,从堆芯吸支热量最少,透仄干功份额减少近大于压缩机耗功份额的减少,果此,正在相共循环ε、τ下,x最小时对付应的循环效用是所示循环的最好循环效用,且分歧的ε、τ对付应分歧的最小x战最好循环效用.(3)压比对付最好循环效用的做用假定循环最矮温度为35℃,随ε删大,压缩机进心工况背临界面靠拢,使二氧化碳的比热爆收较大变更.各ε对付应的最小分流量及最好效用如图2-3所示.从图2-3可瞅出,随循环ε的删大,各工况下的最好循环效用先减少到最大值,而后减小.而最小分流量变更顺序却与效用险些好异.图2-3中左端与到了1个极限ε,那是果为回热器下矮压侧二氧化碳的比热不共不太大,无需举止分流,不必采与再压缩循环,共时也可瞅出,此时的循环效用本去不下.左端的极限ε是包管该循环仍为超临界循环的压比.图2-3 压比对付最好循环效用战最小分流量的做用 对付应于各工况,分流量均能与到极小值.此时矮温回热器下压侧流体经回热后,已达到谦脚节制条件的极限换热温降,再减小流量降下温度,易制成矮温回热器出现夹面.当回热器矮压侧流体越靠近临界压力时,—C p,l /—C p,h 渐渐删大,且删少率越去越大(图2-4),而t5’的温度越靠近t2’的温度,使得△t1/△th 减小,正在最好ε之后减小速率变缓.正在εd t t hp C d h p c /),(1______1,∆∆•=0时出现x 的最小值,此ε下的循环效用也最下. 图2-4 压比对付比热的做用(tmin=35℃)图2-5所示为对付应最好效用时下温回热器及矮温回热器的回热度的变更.随ε删大,各最好效用循环回热度均减少,然而二回热度删大的速率分歧,正在最劣ε之前,下温回热器的回热度直线斜率较大,之后趋于仄缓,而矮温回热器回热度正在最劣ε之前删少较缓,之后删幅渐渐变大.图2-5 压比对付最好循环效用下回热器回热度的做用随ε变更,对付应最好效用下,流体最下回热温度赶快降下,超出最好ε后趋于仄缓(图2-6).最好循环效用正在某压比处达到最大值的本果是:正在最好ε前,回热后流体加进堆芯温度降下,使流体吸支热量缩小,共时分流量减小使无法利用的热量比率缩小,那二处对付效用减少的孝敬较分流引导压缩机干功减少所戴去的益坏大,效用降下.超出最好ε后,温度降下缓缓,而循环最小分流量删大,使无法回支利用的热量比率删大,共时压缩机干功删加,效用下落.图2-6 各压比最好效用下最下回热温度t3随压比ε的变更(4)温比对付最好循环效用的做用选定ε=2.45,改变矮温压气机进心温度.给定压比下,理念气体的简朴回热Brayton循环常常热效用随最矮循环温度的减小而删大,然而本量二氧化碳气体的循环却有分歧,效用存留最劣值.正在某个温度以上时,效用随最矮循环温度减小而删大,矮于该温度后缓慢下落(图2-7).分流量x的变更与效用的变更恰好好异.分流量正在35℃安排出现变更的本理(图2-8)类似于前里有关压比靠近临界面附近的叙述,εd t t h p C d h p c /),(1______1,∆∆•=0时,循环效用最大.图2-7 tmin 对付最好循环效用战分流量的做用图2-8 tmin 变更对付比热的做用(ε=2.45)下温回热器回热度随循环最矮温度的降下,从最矮值赶快减少到最大值,而后缓缓下落,而矮温回热器回热度先略有下落,而后渐渐降下,且较下温回热器所需的回热度矮(图2-9).图2-9tmin 对付最好循环效用下回热器回热度的做用 最下回热温度先随循环最矮温度的减少而赶快减少,正在x 达最小值后延缓,超出最好循环最矮温度后,温度降下缓缓,而循环最小分流量删大使无法回支利用的热量比率删大,压缩机干功删加(图2-10).果此,循环效用正在x 最小处删少到极大值,而后减小.图2-10 最好效用下最下回热温度t3随tmin 的变更(5)△t 及x 对付循环效用及回热度的做用选定ε=2.45,循环最矮温度35℃去钻研其余参数的做用.如图2-11所示,给定x ,回热度、效用均随△t 的变大而落矮,果相共情况下,回热器温好越大,已被利用的热量多,必定引导效用战回热度的落矮.正在给定ε战τ下,分流量存留最小值,本果共前里分解相共,随分流量的删大,效用落矮.共时下温回热器回热度也渐渐落矮,而矮温回热器回热度却缓缓减少,那是果为对付回热度有α= q/Q <1,即本量回热量q除以表里最大回热量Q,正在热端温度相共情况下,矮温回热器传热量删大,回热度αlrec=(q+dq)/(Q+dq),矮温回热器回热度减少;而下温回热器热端温好变大(x的减少戴去t5' 的降下),换热量缩小,然而表里最大换热量稳定,回热度αlrec=(q -dq)/Q,所以下温回热度落矮.图2-11 △t对付循环效用战回热度的做用图2-12 x 对付效用、回热度的做用(6)△t及αhrec对付循环参数的做用根据现正在紧稀式换热器技能现状,回热度可达0.98,现守旧与αhrec=0.95.给定下温回热器回热度,随矮温回热器热端温好的删大,x正在很小的范畴内渐渐减小(图2-13),矮温回热器的回热度也正在减小.x的减小虽有好处效用的普及,然而回热度的下落使效用最后呈下落趋势,正在给定下温回热器回热度的情况下,热端温好减少1℃,约使效用下落0.05%.图2-13 △t变更对付循环效用、αhrec及x的做用包管矮温回热器热端温好稳定,随下温回热器回热度的减少,5' 面温度必定下落,果此,引导矮温回热器下温流体换热量落矮(图2-14),而须达到相共温度,只可缩小x,共时引导矮温回热器回热度落矮,然而落幅很小,所以,x减小戴去的效用减少近大于矮温回热器回热度落矮戴去的益坏.果此,矮温回热器热端温度稳定的情况下,随下温回热器回热度的减少,效用减少,且减少速率变大.共时,回热度只可正在一定范畴内变更,矮于最矮值时不需采与分流安排.图2-14 αhrec对付循环效用、αhrec及x的做用(7)△t及αlrec对付循环参数的做用若给定矮温回热器的回热度αlre c=0.9,随热端温好的删大,换热量必定删大,为使回热温度仍谦脚循环安排面,只可删大x,而矮温回热器回热度的删大引导下温回热器热端好的删大,进而引导下温回热器回热度的下落,果此循环效用下落(图2-15).图2-15 △t变更对付循环效用、αlrec及x的做用若给定矮温回热器热端温好△t,随回热度的降下,下温流体进心温度降下,而矮温流体换热后温度不克不迭变更,那使x减少.共时,下温回热器换热量减小,其热端温好变大,回热度减小,循环效用落矮.共样,矮温回热器回热度也正在一定范畴变更,矮于最矮值无需采与分流安排(图2-16).图2-16αlrec变更对付循环效用、αlrec及x的做用给定循环最下压力战温度,正在谦脚节制条件的情况下,循环达到最好效用时的工况为:△t=8℃,Pmax=20MPa,tmax=650℃,Pmin=7.8MPa,tmin=34.36℃,以及该工况下下温回热度为0.95、0.977时的参数(表2-1).表2-1 最好循环工况下的参数比较αhrecαlrec xη/%采与分流式安排的二氧化碳Brayton循环正在较矮的循环最下温度下可达较下的循环效用,与暂时广大钻研的氦气循环正在下温下达到的效用相称.采与分流步伐预防夹面温好小的问题,革新了循环个性.二氧化碳循环的堆芯出心温度较矮,包管了反应堆的仄安性,共真效用不矮于He透仄循环,具备劣良的死少前景,能用干第四代进步核能系统的能量变换办法.。

超临界二氧化碳布雷顿循环

超临界二氧化碳布雷顿循环

超临界二氧化碳布雷顿循环
超临界二氧化碳布雷顿循环是一种新型的低温二氧化碳发电系统。

它采用了超临界二氧化碳来代替传统的水蒸气发电系统中的水,从而提高了发电系统的效率。

在超临界二氧化碳布雷顿循环中,二氧化碳在超临界状态下被加热。

超临界状态是指二氧化碳被加热至其临界点以上的高温高压状态。

在这种状态下,二氧化碳具有非常高的密度和高度压缩性,因此可以在非常小的管道内流动。

在此循环中,加热器将超临界二氧化碳加热至高温,使其变成高压蒸汽。

接下来,高压蒸汽通过涡轮机驱动发电机,产生电能。

之后,二氧化碳蒸汽被冷却并压缩,然后再次进入加热器,循环往复。

超临界二氧化碳布雷顿循环相比传统的水蒸气发电系统具有明显的优点。

首先,它可以在较低的温度下工作,降低了设备的运营成本。

其次,由于二氧化碳的密度和压缩性很高,因此可以使用较小的管道和设备。

最后,该系统使用的材料具有良好的耐久性,因此可以更长时间地运营。

总之,超临界二氧化碳布雷顿循环是一种具有潜力的新型发电系统,可以提高能源利用效率并降低运营成本。

跨临界CO2制冷循环火用分析

跨临界CO2制冷循环火用分析
第3 0卷 , 总第 15期 7 21 02年 9月 , 5期 第
《节 能 技 术 》
ENERGY C0NS ERVATI ON TECHNOL 0GY
Vo . 0, u 1 3 S m.No 1 5 . 7
S ptmb r 2 2, . e e e . 01 No 5
跨 临 界 C 2 冷 循 环火 分 析 O制 用
整 个循 环 的炯效 率从 2 . %下 降为 1 . % 。对 于 62 91 制冷 系统 , 蒸发温 度升高 , 得 系统 的 C P提 高 , 使 O 但 该 系统 中 , 导 致 炯效 率 下 降显 著 。 因此在 跨 临 界 却 C , 级 系统 中, 建议 单 纯 为提 高 C P而 提 高 蒸 O单 不 O
发 温度 。
2 结 果 分 析
2 1 各 过程 炯损失 .
蒸 发温 度是 一l ℃ , 0 冷凝 压 力是 9 0 MP , . a 冷却 终 了温 度 是 3 ℃ , 境 温 度 是 3 ℃ , 库 库 温 是 5 环 0 冷

5 的条 件下 , 算 制冷 循 环 中各 过 程 的炯损 失 , ℃ 计
t e mo y a c s c n l r cp e h e u t s o d t a h o se ey w sma i m u n r t i g h r d n mi e o d y p i i l .T e r s l h we h t el s x r a xmu d r g t ot n n s t i h l a d e e g f c e c fc ce wa n y 2 % .I c e sn v p r t n t mp r t r n e r a i g t e e d n x r y e in y o y l s o l 5 i n raige a oai o e e au e a d d c e sn h n

超临界二氧化碳循环分析1

超临界二氧化碳循环分析1

超临界二氧化碳动力循环与氦动力循环得比较目前,世界上正在建设与研究得高温气冷堆都就是使用He作为工质,这就是因为He具有很好得稳定性、化学相容性及热传导性。

但就是,He作为工质存在一些不足,例如动力循环需要较高得温度、难于压缩等,给反应堆与换热部件得结构材料、叶轮机械得设计带来很多困难。

出于降低反应堆结构材料要求、减少技术难度、提高反应堆得安全性与经济性等各方面得考虑,有学者进行了选取CO2作为循环工质得研究、CO2虽然在稳定性、热传导性方面比He稍差,但CO2具有合适得临界参数,不需要很高得循环温度就可以达到满意得效率,且具有压缩性好、储量丰富等优点。

采用CO作为循环工质可以降低循环温度与压缩2功,从而提高反应堆得安全性,同时降低反应堆造价、超临界CO2得闭式布雷顿循环被推荐在铅冷快堆及钠冷快堆中使用、1、二氧化碳布雷顿循环分析(1)二氧化碳布雷顿循环CO2与He在动力循环中最大得不同点就就是气体性质随压力、温度得变化差别很大(表1—1)。

高压(7.5 MPa)环境中,CO2得导热系数λ、定压比热容cp与压缩因子z均与低压(0.1 MPa)下得参数有很大差异;在循环工况下,He循环可以视为理想气体循环,除密度外,其余参数变化不大。

动力循环得工况,CO2得工作参数在其临界点(7、377 MPa,31℃)附近;因此,CO2动力循环除与He循环有相同得决定因素外,还取决于动力循环得不同实际工况,即超临界压力、跨临界压力及亚临界压力3种循环工况(图1—1)、超临界循环:循环压力及温度均在临界参数以上;跨临界循环:循环高压侧压力高于临界压力,低压侧压力低于临界压力;亚临界压力循环:循环压力均低于临界压力,工作于气相区。

表1-1 CO2与He热物性比较(35℃)工质P/MPa ρ/kg·m-3 λ/W·(m·K)—1 CP/kJ·(kg·K)—1zCO2 7、5 277、6 0.03532 5.9306 0、4630、11.95 0.01497 0、828 0.879He 7、511。

二氧化碳跨临界循环换热与膨胀机理的研究共3篇

二氧化碳跨临界循环换热与膨胀机理的研究共3篇

二氧化碳跨临界循环换热与膨胀机理的研究共3篇二氧化碳跨临界循环换热与膨胀机理的研究1随着全球能源需求的不断增加,人类对能源资源的需求日益加剧。

同时,随着二氧化碳排放量的不断增加,全球温室效应日益加剧,环境污染问题已经成为世界面临的重要问题之一。

为解决这些问题,相应的环保措施已经受到了越来越多的关注。

近年来,二氧化碳跨临界循环技术已经成为一种重要的环保节能技术。

作为一种新型的加工和能源转换技术,它已经得到了广泛的研究和应用。

该技术利用二氧化碳工作介质的特殊性质,实现了二氧化碳的高效回收和能量利用。

在二氧化碳跨临界循环过程中,热交换是其中一个重要的环节。

在该过程中,热能的差异通过换热器进行转移,以实现二氧化碳的冷却和加热。

因此,热交换器的设计和性能对二氧化碳跨临界循环的效率和稳定性具有关键作用。

传统的热交换器设计往往难以满足二氧化碳跨临界循环的实际需求,因此需要开发出新的设计思路和设计方法。

在二氧化碳跨临界循环中,膨胀过程也是其中一个重要的环节。

通过使用高效的膨胀器件,可以将工作介质的压力能够转化成动能和有用的功。

因此,膨胀器件的设计和性能也是二氧化碳跨临界循环效率的关键因素。

目前,常见的膨胀器件主要包括节流阀、透平等。

在选择膨胀器件时,需要综合考虑工作介质性质、压力差、流量等多个因素。

总之,二氧化碳跨临界循环技术是一种向低排放、高效率、安全环保的方向发展的能源转换技术。

在该技术的实现过程中,热交换和膨胀是其中两个重要的环节。

通过合理的设计和优化,可以提高二氧化碳跨临界循环的整体效率和稳定性,推动该技术进一步发展和应用总之,二氧化碳跨临界循环技术在能源转换和减排方面具有广泛的应用前景。

在热交换和膨胀等关键环节上,通过新的设计思路和优化方法,可以进一步提高技术的效率和稳定性。

该技术有望成为未来能源领域的重要方向,促进低碳经济和可持续发展二氧化碳跨临界循环换热与膨胀机理的研究2二氧化碳跨临界循环换热与膨胀机理的研究随着能源消费的不断增加,传统能源逐渐减少,环境问题日益严重,绿色能源逐渐成为人们关注的焦点。

二氧化碳跨临界循环的理论分析与研究

二氧化碳跨临界循环的理论分析与研究

二氧化碳跨临界循环的理论分析与研究乔丽李树林西安建筑科技大学710055摘要:本文主要对自然工质二氧化碳的替代进行研究。

对其热力性质、循环特性进行分析研究,以求进一步完善R744循环。

关键词:自然工质跨临界循环热泵气体冷却器Theoretical Studies and analysis on Transcritical CO2 CyclesAbstract: This paper studies the CO2which one of natural refrigerant, analyzes its thermal properties, the character of CO2 cycle, to make transcritical CO2 cycle more perfectly.Keywords: natural refrigerant, transcritical system, heat pump, gas cooler1前言当前环境问题已成为一个重要的全球问题,其中臭氧层破坏和温室效应问题直接关系到人类的健康和生存,引起了人们的高度重视。

在制冷及热泵装置中广泛使用的CFCs、HCFCs工质是引起臭氧层破坏的主要原因,而且,这些工质为温室气体,已列入逐步被淘汰之列。

制冷空调行业为了适应CFCs和HCFCs制冷工质的淘汰,纷纷转轨使用HFCs,人们一直认为HFCs 是CFCs制冷工质的长期替代物。

现在《京都议定书》又将HFCs列入了温室气体清单中,要对它们的排放加以控制。

国内外制冷空调行业均在探索如何总结历史经验,寻求正确、科学地解决由于环保要求提出的制冷工质替代问题,力争少走弯路。

为了应对环保要求的挑战,在寻找、开发替代制冷工质的过程中,逐渐形成了两种替代路线:即以美国、日本为首的国家仍主张使用HFCs[1],包括开发纯组分的新一代制冷工质或二元、三元共沸和非共沸混合物;德国、瑞士等欧洲国家主张使用自然工质,包括HCs、CO2、NH3等。

超临界二氧化碳循环分析1

超临界二氧化碳循环分析1

超临界二氧化碳动力循环与氦动力循环的比较目前,世界上正在建设和研究的高温气冷堆都是使用He作为工质,这是因为He具有很好的稳定性、化学相容性及热传导性。

但是,He作为工质存在一些不足,例如动力循环需要较高的温度、难于压缩等,给反应堆和换热部件的结构材料、叶轮机械的设计带来很多困难。

出于降低反应堆结构材料要求、减少技术难度、提高反应堆的安全性与经济性等各方面的考虑,有学者进行了选取CO2作为循环工质的研究。

CO2虽然在稳定性、热传导性方面比He稍差,但CO2具有合适的临界参数,不需要很高的循环温度就可以达到满意的效率,且具有压缩性好、储量丰富等优点。

采用CO2作为循环工质可以降低循环温度和压缩功,从而提高反应堆的安全性,同时降低反应堆造价。

超临界CO2的闭式布雷顿循环被推荐在铅冷快堆及钠冷快堆中使用。

1. 二氧化碳布雷顿循环分析(1)二氧化碳布雷顿循环CO2与He在动力循环中最大的不同点就是气体性质随压力、温度的变化差别很大(表1-1)。

高压(7.5 MPa)环境中,CO2的导热系数λ、定压比热容c p和压缩因子z均与低压(0.1 MPa)下的参数有很大差异;在循环工况下,He循环可以视为理想气体循环,除密度外,其余参数变化不大。

动力循环的工况,CO2的工作参数在其临界点(7.377 MPa,31℃)附近;因此,CO2动力循环除与He 循环有相同的决定因素外,还取决于动力循环的不同实际工况,即超临界压力、跨临界压力及亚临界压力3种循环工况(图1-1)。

超临界循环:循环压力及温度均在临界参数以上;跨临界循环:循环高压侧压力高于临界压力,低压侧压力低于临界压力;亚临界压力循环:循环压力均低于临界压力,工作于气相区。

表1-1 CO2和He热物性比较(35℃)工质P/MPaρ/kg·m-3λ/W·(m·K)-1C P/kJ·(kg·K)-1zCO27.5277.60.03532 5.93060.4630.1 1.950.014970.8280.879He7.511.320.1604 5.198 1.0330.10.1560.1571 5.1980.999(2)CO2简单循环与He循环的对比分析以英国改进型气冷堆(AGR)为例。

超临界二氧化碳循环分析

超临界二氧化碳循环分析

超临界二氧化碳循环特性作为第四代核能系统的候选堆型,超高温气冷堆和气冷快堆具有高安全性、高效率、用途广等特点,且均拟采用氦气作为反应堆直接循环工质。

由于氦气具有稳定、无毒、无感生放射性、热容大等特点,因此,目前世界上的气冷堆广泛使用氦气作为直接闭式Brayton循环的工质及反应堆的冷却剂。

但氦气循环需较高的循环最高温度(堆芯出口温度)才能达到满意的效率,因此,对反应堆的结构材料、燃料元件材料等提出了较高的要求,同时由于氦气密度低、可压缩系数小等缺点,氦气循环叶轮机械的制造也产生了一定困难。

与氦气相比,CO2因其密度大,且易于压缩,CO2的临界温度为304.19K,比环境温度略高,临界压力为7.3773MPa,在运行工况下,可利用其实际气体的性质减少压缩功等,采用CO2作为工质的循环所需的温度不需太高即可与氦气循环具有相当的效率,因此,使用CO2作为气冷堆循环的工质具有广阔的潜力。

同时,CO2循环也被推荐使用于第4代核能系统中的钠冷快堆(SFR)和铅冷快堆(LFR)。

1. 二氧化碳动力循环(1)简单超临界Brayton循环与理想气体的Brayton循环类似,CO2的简单超临界Brayton循环如图1-1所示,分为以下几个部分:1至2为CO2在压缩机中被压缩至循环最高压力的过程;2至3为CO2在回热器中的吸热过程;3至4为CO2在中间换热器从反应堆堆芯或热源的吸热过程;4至5为CO2在透平中的膨胀做功过程;5至6为CO2回热器中的回热过程;6至1为CO2的预冷过程。

其中,2至3及5至6的回热器的回热过程是Brayton循环的关键。

回热器的存在使得Brayton循环的热量得以最大限度地利用,从而提高了循环的效率。

图1-1简单超临界Brayton循环受堆芯出口温度限制以及CO2工况下比热容变化较大的影响,CO2简单超临界Brayton循环的效率与氦气循环相比并不高。

由于CO2相对氦气较为活泼,高温下可与燃料元件和金属构件发生化学腐蚀,因此,在使用CO2作为冷却剂的气冷堆中存在工程约束条件,即CO2的工作温度不能超过670℃。

二氧化碳跨临界制冷循环

二氧化碳跨临界制冷循环

二氧化碳跨临界制冷循环摘要:CO2是一种环保型的自然工质,它对臭氧层不产生任何破坏作用且具有较小的温室效应。

本文概述跨临界C02制冷循环的原理,提出几个影响该循环的技术关键。

介绍跨临界CO2循环的相关应用领域,指出CO2作为性能良好的自然工质有着很好的发展前景。

关键词:二氧化碳;制冷;跨临界循环引言由于制冷剂中氯原子对大气臭氧层有破坏作用,《蒙特利尔协议》规定R12 等CFCS(氯氟碳)在制冷工质中被禁用,危害程度较小的R22 等HCFCS(氢氯氟碳)的禁用日期也一再提前。

目前已获应用的R134a,R410A,R407C 等HFCS (氢氟碳)仍是一类新的化学合成物,它们不仅制造成本昂贵,而且已被证明能产生较为严重的温室效应。

另外,随着研究的深入,有可能证明HFCS 在其它方面也有危害。

因此,在制冷系统中对地球生物圈中原来就有的“自然工质”进行研究,已成为近年来的前沿课题之一。

二氧化碳(R744)目前被称作是一种被遗忘的制冷剂,它在19世纪被广泛地使用,从20世纪30年代后被冷落。

现在,大家认为:已经到了使用现代的高新技术重新利用二氧化碳的时候了。

1.CO2制冷二氧化碳基本上不会引起环境问题,它无毒不燃,具有氨和烃类制冷剂所不可及的一些优点。

另外它价廉,与一般的制冷设备和润滑系统都相容。

它可以高度压缩,因此可以利用先进设备及设计大大减小压缩机的体积和管道直径。

它在高压下良好的传热效果是该制冷剂的另一个优点。

总而言之,在满足制冷要求的情况下,使用二氧化碳制冷剂可以大大降低设备的投资。

2.工作原理跨临界蒸汽压缩式制冷循环是利用气体液化后可吸收蒸发(汽化)潜热的特性以达到制冷的目的。

跨临界系统由压缩机C ,气体冷却器G ,内部热交换器I,节流阀V ,蒸发器E 与储存器A组成封闭回路,以CO2为工作介质,气体工质在压缩机C 中升压至超临界压力P2,在T 一S 图上为过程1一2 ,然后进入气体冷却器G 中,被冷却介质(空气或冷却水)所冷却。

超临界二氧化碳

超临界二氧化碳

一、国外研究现状1、美国桑迪亚国家实验室率先开展了超临界二氧化碳闭式循环的研究,通过实验对超临界二氧化碳闭式循环存在的包括压缩、轴承、密封、摩擦等问题进行了大量研究,循环实验装置获得了接近50%的发电效率。

2011年3月4日桑迪亚实验室在其网站上正式宣布已经掌握了超临界二氧化碳闭式循环的关键技术。

该试验台在早期超临界二氧化碳压缩特性实验装置的基础上添加涡轮、浸入式电加热器和回热器等装置而成,其中电加热器的功率为260kW,压气机压比为1.8。

来自中国科学院国家科学图书馆《科学研究动态监测快报》“先进能源科技专辑”2、麻省理工(MIT)提出了3 种热力循环参数方案:①基本设计方案:最高压力20 MPa、堆芯出口温度550℃、净效率达43%;②先进设计方案:最高压力20 MPa、堆芯出口温度650℃、净效率达47%;③高性能设计方案:最高压力20 MPa、堆芯出口温度700℃、净效率可达49%。

S-CO2冷却快堆(GFR)的总体方案。

反应堆热功率为2400 MW,电功率约1200 MW,采用2 环路或4环路设置,设计寿命60 a;系统热效率51%,净效率47%;堆芯进、出口温度分别为485.5、650℃,运行压力20 MPa。

3、东京工业大学(TIT)——气冷堆:反应堆热功率为600MW,堆芯出口温度为650℃,反应堆出口运行压力约为7 MPa,系统效率为45.8%。

以S-CO2作为二回路能量转换工质的核反应堆一般采用液态金属或气体冷却,以达到较高的堆芯出口温度。

美国对这方面的研究主要是利用S-CO2动力系统高效率、设备简化紧凑等特点开发多功能模块化中小型核反应堆。

二、国内研究现状1、国内清华大学核能与新能源技术研究院基于MIT提出的再压缩循环模式对S-CO2热力循环进行了初步分析,并对爱达荷国家实验室(INL)提出的柱状堆芯结构开展了初步的物理计算分析。

段承杰,杨小勇,王捷. 超临界二氧化碳布雷顿循环的参数优化[J],原子能科学技术,2011,45 (12): 1489-1494.颜见秋,李富,周旭华,等,气冷快堆燃料组件均匀化初步研究[J],原子能科学与技术,2009,43 (7): 626-629.2、理论计算:段承杰,王捷,杨小勇,反应堆超临界CO2 Brayton循环特性[J],原子能科学与技术,2010,44 (11): 1341-1348.三、S-CO2工程约束条件1、避免S-CO2高温下腐蚀金属构件和燃料元件,需限制最高温度,<670o C。

超临界二氧化碳循环分析1

超临界二氧化碳循环分析1

超临界二氧化碳循环分析1超临界二氧化碳动力循环与氦动力循环的比较目前,世界上正在建设和研究的高温气冷堆都是使用He作为工质,这是因为He具有很好的稳定性、化学相容性及热传导性。

但是,He作为工质存在一些不足,例如动力循环需要较高的温度、难于压缩等,给反应堆和换热部件的结构材料、叶轮机械的设计带来很多困难。

出于降低反应堆结构材料要求、减少技术难度、提高反应堆的安全性与经济性等各方面的考虑,有学者进行了选取CO2作为循环工质的研究。

CO2虽然在稳定性、热传导性方面比He稍差,但CO2具有合适的临界参数,不需要很高的循环温度就可以达到满意的效率,且具有压缩性好、储量丰富等优点。

采用CO2作为循环工质可以降低循环温度和压缩功,从而提高反应堆的安全性,同时降低反应堆造价。

超临界CO2的闭式布雷顿循环被推荐在铅冷快堆及钠冷快堆中使用。

1. 二氧化碳布雷顿循环分析(1)二氧化碳布雷顿循环CO2与He在动力循环中最大的不同点就是气体性质随压力、温度的变化差别很大(表1-1)。

高压(7.5 MPa)环境中,CO2的导热系数λ、定压比热容c p 和压缩因子z均与低压(0.1 MPa)下的参数有很大差异;在循环工况下,He 循环可以视为理想气体循环,除密度外,其余参数变化不大。

动力循环的工况,CO2的工作参数在其临界点(7.377 MPa,31℃)附近;因此,CO2动力循环除与He循环有相同的决定因素外,还取决于动力循环的不同实际工况,即超临界压力、跨临界压力及亚临界压力3种循环工况(图1-1)。

超临界循环:循环压力及温度均在临界参数以上;跨临界循环:循环高压侧压力高于临界压力,低压侧压力低于临界压力;亚临界压力循环:循环压力均低于临界压力,工作于气相区。

表1-1 CO2和He热物性比较(35℃)工质P/MPaρ/kg·m-3λ/W·(m·K)-1C P/kJ·(kg·K)-1zC O2 7.5 277.6 0.03532 5.9306 0.463 0.1 1.95 0.01497 0.828 0.879He 7.5 11.32 0.1604 5.198 1.0330.1 0.156 0.1571 5.198 0.999 (2)CO2简单循环与He循环的对比分析以英国改进型气冷堆(AGR)为例。

超临界CO2部分冷却布雷顿循环分析

超临界CO2部分冷却布雷顿循环分析

超临界CO2部分冷却布雷顿循环分析方立军;杨雪;张桂英;郭峰;孙立超【摘要】为了确定部分冷却布雷顿循环各设备节能潜力,得出应用于聚光太阳能技术(Concentrating Solar Power,CSP)的最优可能工作参数,为以后建设超临界CO2(Supercritical Carbon Dioxide:S-CO2)布雷顿循环太阳能热电站提供参考依据,使用EES(Engineering Equation Solver)对应用于CSP的具有一级再热的100 MW S-CO2部分冷却布雷顿循环进行效率和损系数分析,主要分析在不同透平入口温度,再热压力以及循环压比比对循环效率的影响,同时分析各设备损系数的大小.得出冷凝器损最大,因此后续可通过增加底循环来利用冷凝器的.最大效率的最优工作参数为透平入口温度700 ℃,再热压力为9.5 MPa,循环压比比为0.4,此时循环效率为33.73%,循环热效率为50.90%.%In order to determine the energy-saving potential of the equipments that apply to the partial cooling brayton cycle, the optimal working parameters that are applied to concentrated solar thermal power plants (CSP) are summarized which could provide some references for the solar thermal power plants of the construction of supercritical CO2(S-CO2) brayton cycle.The engineering equation solver (EES) is used to carry out the exergy analysis of a 100 MW S-CO2 partial cooling brayton cycle which is used in CSP.By analyzing the influence of the turbine inlet temperature and cycle pressure ratio on the circulating exergy efficiency and the influence of the different turbine inlet temperature on the exergy loss coefficient of each equipment, the result that the maximum exergy loss exists in condensers compared with other equipments is obtained.Therefore, by taking advantage of the usefulexergy of the condensers, the bottom cycles can be greatly bettered.When the turbine inlet temperature is 700 ℃, the reheat pressure is 9.5 MPa, and the cyclic pressure ratio is 0.4, and the circulating exergy efficiency is 33.73% and cycle thermal efficiency is 50.90%.【期刊名称】《电力科学与工程》【年(卷),期】2017(033)004【总页数】6页(P43-48)【关键词】集中式太阳能热电站;超临界CO2;部分冷却布雷顿循环;效率;损系数【作者】方立军;杨雪;张桂英;郭峰;孙立超【作者单位】华北电力大学能源动力与机械工程学院,河北保定 071003;华北电力大学能源动力与机械工程学院,河北保定 071003;国核电力规划设计研究院,北京100095;国核电力规划设计研究院,北京 100095;国核电力规划设计研究院,北京100095;华北电力大学能源动力与机械工程学院,河北保定 071003【正文语种】中文【中图分类】TK123太阳能聚热技术已被证实是完全可以与传统化石能源竞争的可再生能源技术。

超临界二氧化碳循环分析

超临界二氧化碳循环分析

超临界二氧化碳动力循环与氦动力循环的比较目前,世界上正在建设和研究的高温气冷堆都是使用He作为工质,这是因为He具有很好的稳定性、化学相容性及热传导性。

但是,He作为工质存在一些不足,例如动力循环需要较高的温度、难于压缩等,给反应堆和换热部件的结构材料、叶轮机械的设计带来很多困难。

出于降低反应堆结构材料要求、减少技术难度、提高反应堆的安全性与经济性等各方面的考虑,有学者进行了选取CO2作为循环工质的研究。

CO2虽然在稳定性、热传导性方面比He稍差,但CO2具有合适的临界参数,不需要很高的循环温度就可以达到满意的效率,且具有压缩性好、储量丰富等优点。

采用CO2作为循环工质可以降低循环温度和压缩功,从而提高反应堆的安全性,同时降低反应堆造价。

超临界CO2的闭式布雷顿循环被推荐在铅冷快堆及钠冷快堆中使用。

1. 二氧化碳布雷顿循环分析(1)二氧化碳布雷顿循环CO2与He在动力循环中最大的不同点就是气体性质随压力、温度的变化差别很大(表1-1)。

高压(7.5 MPa)环境中,CO2的导热系数λ、定压比热容c p和压缩因子z均与低压(0.1 MPa)下的参数有很大差异;在循环工况下,He循环可以视为理想气体循环,除密度外,其余参数变化不大。

动力循环的工况,CO2的工作参数在其临界点(7.377 MPa,31℃)附近;因此,CO2动力循环除与He 循环有相同的决定因素外,还取决于动力循环的不同实际工况,即超临界压力、跨临界压力及亚临界压力3种循环工况(图1-1)。

超临界循环:循环压力及温度均在临界参数以上;跨临界循环:循环高压侧压力高于临界压力,低压侧压力低于临界压力;亚临界压力循环:循环压力均低于临界压力,工作于气相区。

表1-1 CO2和He热物性比较(35℃)工质P/MPa ρ/kg·m-3 λ/W·(m·K)-1 C P/kJ·(kg·K)-1zCO2 7.5 277.6 0.03532 5.9306 0.4630.1 1.95 0.01497 0.828 0.879He 7.5 11.32 0.1604 5.198 1.0330.1 0.156 0.1571 5.198 0.999 (2)CO2简单循环与He循环的对比分析以英国改进型气冷堆(AGR)为例。

超临界二氧化碳循环分析

超临界二氧化碳循环分析

超临界二氧化碳动力循环1.超临界二氧化碳布雷顿循环燃气轮机〔1〕美国桑迪亚国家实验室研发超临界二氧化碳布雷顿循环燃气轮机美国桑迪亚国家实验室研究人员研发出一种新的超临界二氧化碳布雷顿循环燃气轮机,目前正在进展发电系统的示范阶段。

这种新轮机可将热电转换效率提高多达50%,为核电站配备的蒸汽轮机可改善50%,或者一个单独的燃气轮机效率可提高40%。

该系统十分紧凑,意味着资金本钱会相对较低。

研究主要集中在超临界二氧化碳〔S-CO2〕布雷顿循环轮机,这种轮机通常是用于大型热力和核能发电方面,包括下一代动力反响堆。

目标是最终取代蒸汽驱动的兰金循环轮机〔效率较低,高温条件存在腐蚀性,同时由于需要非常大的轮机和冷凝器来处理多余的蒸汽,占用空间是30倍〕。

布雷顿循环每个组合可以产出20 MW的电力,占用空间只有四个立方米。

桑迪亚国家实验室目前有两个超临界二氧化碳测试循环。

第一个发电循环位于科罗拉多州Arvada,从2021年3月开场运行,开展阶段的发电量大约为240 kW,现在正在进展升级。

第二个循环位于Albuquerque桑迪亚国家实验室,用于研究临界点附近存在的包括压缩、轴承、密封、摩擦等问题。

桑迪亚国家实验室近期方案继续开发和运行小的测试循环以确定关键功能和技术。

测试结果将说明概念容量〔尤其是它的紧凑性〕、效率和更大系统的可扩展性。

未来方案是进展技术的商业化,先在10 MW的工业示范电厂开展。

桑迪亚还有一种采用氦作为工作流体的布雷顿循环,设计运行温度约为925℃,预计发电效率达43%-46%。

相比之下,超临界二氧化碳布雷顿循环作为氦布雷顿系统提供了同样的效率,但温度相对较低〔250-300℃〕。

S-CO2设备比氦气循环紧凑〔它又比传统蒸汽循环紧凑小巧〕。

〔2〕东芝开发超临界二氧化碳循环火力发电系统东芝公司日前针对正在开发的超临界二氧化碳循环火力发电系统,在到达目标压力的状态下,成功完成了燃气轮机燃烧器的燃烧试验。

超临界CO2临界流实验研究

超临界CO2临界流实验研究

DOI: 10.12677/nst.2018.63008
62
核科学与技术
汪杨乐 等
1、低压气瓶组 2、增压泵 3、真空泵 4、高压气瓶组 5、加热带 6、流量计 7、电磁阀 8、 实验段
Figure 1. Experimental equipment schematic 图 1. 实验设备示意图
关键词
超临界二氧化碳,临界流,核安全,泄漏
Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). /licenses/by/4.0/
DOI: 10.12677/nst.2018.63008
63
核科学与技术
汪杨乐 等 L
65 1
Figure 2. Test Section 图 2. 试验段
Figure 3. Test Section 图 3. 实验段结构图
3. 实验结果
3.1. 实验现象
选取上游滞止压力 10 Mpa,滞止温度为 50℃进行实验,当上游滞止压力和温度分别达到 10 Mpa 和 50℃后,打开阀门开始实验,喷放约 25 s 后关闭阀门,完成该工况实验,期间记录质量流量、压力和温 度随时间变化规律,并在约 20 s 时刻拍摄喷嘴出口二氧化碳喷放现象。图 4 是实验段喷口照片,实验段 出口处由于二氧化碳快速膨胀,由于气液两相共存,出现白色喷雾状,整体结构像流星状,这种现象随 着上游滞止温度的升高而逐渐消失。
实验段是实验装置的重要组成部分。实验段根据长径比大小分成两种结构。上游管径为 13.0 mm, 实验段管径为 1.0 mm,上游管段流动面积和实验段流动面积之比为 169。

超临界二氧化碳布雷顿循环研究综述

超临界二氧化碳布雷顿循环研究综述
与其他动力循环 (蒸汽朗肯循环、有机朗肯循环)
收稿日期:2018-12-18 基金项目:中核集团自主研发项目 (2017-568) 第一作者简介:冯 岩,1988年生,男,河南民权人,2012年毕业 于北京理工大学机械制造及其自动化专业,工程师。
相比,S-CO2 循环具有如下特点:a) S-CO2 工质的特点。 当 CO2 的 压 力 达 到 7.377 MPa, 温 度 达 到 304.128 K 时,变为超临界状态,其临界温度和压力远低于水的临 界点 (22.064 MPa,647.096 K),易于达到;S-CO2 具
·97·
2019 年第 2 期
2019 年 2 月
有液体特性,密度大、传热效率高、做功能力强, S-CO2 兼具气体特性,黏度小、流动性强、系统循环损 耗小 ,S-CO2 工质 在循环 中无 相 变 。S-CO2 还 具有 无 毒、不可燃、良好的化学稳定性、环境友好、成本低 廉等特征[4];b) S-CO2 布雷顿循环效率高。当 S-CO2 温 度达到 550 ℃时,S-CO2 发电系统的热效率可达 45%。 随着温度升高接近 750 ℃时,其系统热效率可达 50%, 该参数比同等条件下氦气循环发电系统效率高;c) 设 备体积小、质量轻。在 S-CO2 布雷顿循环中,CO2 始终 处于超临界状态,密度大,动能大,不发生相变,所 需涡轮级数少,涡轮机轴向尺寸小,冷却器、管路附 件等尺寸相应减小[5]。
4
5 3
2
6
1
熵s/(J·mol-1·K-1)
a) 热力循环T-S图
压缩机 1
5 涡轮机
发电机 2
4




回热器
源3
6 b) 循环简单结构图

超临界二氧化碳循环分析1

超临界二氧化碳循环分析1

超临界二氧化碳动力循环与氦动力循环的比较目前,世界上正在建设和研究的高温气冷堆都是使用He作为工质,这是因为He具有很好的稳定性、化学相容性及热传导性。

但是,He作为工质存在一些不足,例如动力循环需要较高的温度、难于压缩等,给反应堆和换热部件的结构材料、叶轮机械的设计带来很多困难。

出于降低反应堆结构材料要求、减少技术难度、提高反应堆的安全性与经济性等各方面的考虑,有学者进行了选取CO2作为循环工质的研究。

CO2虽然在稳定性、热传导性方面比He稍差,但CO2具有合适的临界参数,不需要很高的循环温度就可以达到满意的效率,且具有压缩性好、储量丰富等优点。

采用CO2作为循环工质可以降低循环温度和压缩功,从而提高反应堆的安全性,同时降低反应堆造价。

超临界CO2的闭式布雷顿循环被推荐在铅冷快堆及钠冷快堆中使用。

1. 二氧化碳布雷顿循环分析(1)二氧化碳布雷顿循环CO2与He在动力循环中最大的不同点就是气体性质随压力、温度的变化差别很大(表1-1)。

高压(7.5 MPa)环境中,CO2的导热系数λ、定压比热容c p 和压缩因子z均与低压(0.1 MPa)下的参数有很大差异;在循环工况下,He循环可以视为理想气体循环,除密度外,其余参数变化不大。

动力循环的工况,CO2的工作参数在其临界点(7.377 MPa,31℃)附近;因此,CO2动力循环除与He循环有相同的决定因素外,还取决于动力循环的不同实际工况,即超临界压力、跨临界压力及亚临界压力3种循环工况(图1-1)。

超临界循环:循环压力及温度均在临界参数以上;跨临界循环:循环高压侧压力高于临界压力,低压侧压力低于临界压力;亚临界压力循环:循环压力均低于临界压力,工作于气相区。

表1-1 CO2和He热物性比较(35℃)工质P/MPa ρ/kg·m-3 λ/W·(m·K)-1 C P/kJ·(kg·K)-1zCO2 7.5 277.6 0.03532 5.9306 0.4630.1 1.95 0.01497 0.828 0.879He 7.5 11.32 0.1604 5.198 1.0330.1 0.156 0.1571 5.198 0.999 (2)CO2简单循环与He循环的对比分析以英国改进型气冷堆(AGR)为例。

超临界二氧化碳循环分析

超临界二氧化碳循环分析

超临界二氧化碳循环分析部门: xxx时间: xxx整理范文,仅供参考,可下载自行编辑超临界二氧化碳动力循环与氦动力循环的比较目前,世界上正在建设和研究的高温气冷堆都是使用He作为工质,这是因为He具有很好的稳定性、化学相容性及热传导性。

但是,He作为工质存在一些不足,例如动力循环需要较高的温度、难于压缩等,给反应堆和换热部件的结构材料、叶轮机械的设计带来很多困难。

出于降低反应堆结构材料要求、减少技术难度、提高反应堆的安全性与经济性等各方面的考虑,有学者进行了选取CO2作为循环工质的研究。

CO2虽然在稳定性、热传导性方面比He稍差,但CO2具有合适的临界参数,不需要很高的循环温度就可以达到满意的效率,且具有压缩性好、储量丰富等优点。

采用CO2作为循环工质可以降低循环温度和压缩功,从而提高反应堆的安全性,同时降低反应堆造价。

超临界CO2的闭式布雷顿循环被推荐在铅冷快堆及钠冷快堆中使用。

1.二氧化碳布雷顿循环分析<1)二氧化碳布雷顿循环CO2与He在动力循环中最大的不同点就是气体性质随压力、温度的变化差别很大<表1-1)。

高压<7.5 MPa)环境中,CO2的导热系数λ、定压比热容cp和压缩因子z均与低压<0.1 MPa)下的参数有很大差异;在循环工况下,He循环可以视为理想气体循环,除密度外,其余参数变化不大。

动力循环的工况,CO2的工作参数在其临界点<7.377 MPa,31℃)附近;因此,CO2动力循环除与He循环有相同的决定因素外,还取决于动力循环的不同实际工况,即超临界压力、跨临界压力及亚临界压力3种循环工况<图1-1)。

超临界循环:循环压力及温度均在临界参数以上;跨临界循环:循环高压侧压力高于临界压力,低压侧压力低于临界压力;亚临界压力循环:循环压力均低于临界压力,工作于气相区。

b5E2RGbCAP表1-1 CO2和He热物性比较<35℃)工质P/MPaρ/kg·m-3λ/W·(m·K>-1CP/kJ·(kg·K>-1zCO27.5277.60.03532 5.93060.4630.1 1.950.014970.8280.879 He7.511.320.1604 5.198 1.0330.10.1560.1571 5.1980.999 <2)CO2简单循环与He循环的对比分析以英国改进型气冷堆<AGR)为例。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

超临界二氧化碳动力循环与氦动力循环的比较目前,世界上正在建设和研究的高温气冷堆都是使用He作为工质,这是因为He具有很好的稳定性、化学相容性及热传导性。

但是,He作为工质存在一些不足,例如动力循环需要较高的温度、难于压缩等,给反应堆和换热部件的结构材料、叶轮机械的设计带来很多困难。

出于降低反应堆结构材料要求、减少技术难度、提高反应堆的安全性与经济性等各方面的考虑,有学者进行了选取CO2作为循环工质的研究。

CO2虽然在稳定性、热传导性方面比He稍差,但CO2具有合适的临界参数,不需要很高的循环温度就可以达到满意的效率,且具有压缩性好、储量丰富等优点。

采用CO2作为循环工质可以降低循环温度和压缩功,从而提高反应堆的安全性,同时降低反应堆造价。

超临界CO2的闭式布雷顿循环被推荐在铅冷快堆及钠冷快堆中使用。

1. 二氧化碳布雷顿循环分析(1)二氧化碳布雷顿循环CO2与He在动力循环中最大的不同点就是气体性质随压力、温度的变化差别很大(表1-1)。

高压(7.5 MPa)环境中,CO2的导热系数λ、定压比热容c p 和压缩因子z均与低压(0.1 MPa)下的参数有很大差异;在循环工况下,He循环可以视为理想气体循环,除密度外,其余参数变化不大。

动力循环的工况,CO2的工作参数在其临界点(7.377 MPa,31℃)附近;因此,CO2动力循环除与He循环有相同的决定因素外,还取决于动力循环的不同实际工况,即超临界压力、跨临界压力及亚临界压力3种循环工况(图1-1)。

超临界循环:循环压力及温度均在临界参数以上;跨临界循环:循环高压侧压力高于临界压力,低压侧压力低于临界压力;亚临界压力循环:循环压力均低于临界压力,工作于气相区。

表1-1 CO2和He热物性比较(35℃)工质P/MPaρ/kg·m-3λ/W·(m·K)-1C P/kJ·(kg·K)-1zCO27.5277.60.03532 5.93060.4630.1 1.950.014970.8280.879He7.511.320.1604 5.198 1.0330.10.1560.1571 5.1980.999(2)CO2简单循环与He循环的对比分析以英国改进型气冷堆(AGR)为例。

英国改进型气冷堆(AGR)实际运行时CO2温度高于670℃。

考虑到CO2高温下与不锈钢材料化学不相容,因此循环最高温度保守取为650℃,若要采用更高的循环温度,需要采用其他金属材料。

CO2和He 动力循环在给定条件下计算的最优参数见表1- 2,温熵图见图1-1。

其中He 循环的温熵图略有不同,采用2 个压缩机分级压缩。

图1-1 CO2循环及He循环温熵图表1-2 CO2简单循环与He循环比较从表1-2 可看出,CO2循环计算所需初参数比He 循环多出压力项。

如前文所述,He 在循环工况下取决于温度,只需给定循环的温度围便可计算出不同压力比(ε)下循环效率(η),而CO2的c p还取决于压力。

给定超临界和跨临界压力CO2循环的最高压力(P max)是由于现有技术条件的限制,保守取为20 MPa。

表2 中的所列的最高η 是P max达到限定值的效率,并未达到实际计算的最大η。

He 循环的P max为现有模块化高温气冷堆He 循环最高压力(7MPa)。

图1-2 分别给出了表2 中所列初参数下η与ε关系。

在所计算ε下,亚临界压力CO2循环与He循环相似,η随ε先增大到一个极大值点再缓慢下降。

而超临界和跨临界循环,同样受到P max的限制,在计算ε下并未达到极大值。

3 种CO2循环在相应限制条件下达到的最高η与温度条件几乎相同情形下的He 循环相近。

但是,这 3 种循环均低于He 在t max=800℃下的η,且相同温度条件下,CO2循环达到最高η的ε要大于He 循环达到最高η的ε。

图1-2 CO2简单循环与He循环效率在气体汽轮机循环中,氦气透平带动压缩机,因此压缩机耗功也是关注的问题。

定义压缩功与膨胀功之比w c /w t为氦气透平做功返回率。

从图1-3中可看出,CO2循环的w c /w t小;这是因为CO2的z <1,易于压缩,而He的z ≈1,较难压缩的缘故。

He 循环t max提高至800℃后,各压力比下的w c /w t均有所降低,但仍然高于t max=650℃下的CO2各循环。

在CO2的3种循环中,超临界及跨临界压力循环的w c /w t显著变小;这是因为压缩过程在临界点附近进行,而在临界点附近,c p显著减小,导致z 减小,更易于压缩;尤其是跨临界压力循环的w c /w t,比相同温度下He 循环几乎小了一个量级。

图1-3 CO2简单循环与He循环氦气透平做功返回率从表1-2 还可看出,CO2循环单位质量的工质换热量均比He 循环要少,这意味着相同换热功率下CO2循环的质量流量m 较大(图1-4)。

这是由于CO2的c p较He 小,相同功率,工质温升差别不大的情况下,CO2循环需要更大的m。

图1-4 热功率310MW时,质量流量与压力比关系但是,这并不意味CO2循环没有优势。

流体体积决定了做功和换热部件的尺寸大小,单位体积的做功量或换热量越大,相同功率下的做功换热部件体积越小,成本越低。

CO2气体密度较大,因此各部件气体体积流量(V)较小(图1-5)。

图1-5 热功率310MW时,氦气透平出口体积流量与压力比关系以堆芯换热功率310 MW为例,对表1-1中的2种循环进行计算,结果见表1-3。

表1-3 CO2简单循环与He循环比较从表1-3可以看出,相同热功率,在几乎相同的温度条件下,CO2循环所消耗的压缩功远小于He 循环所需的压缩功。

3种CO2循环所需要的V均小于同等温度条件下和较优工况下He循环的工质体积流量;这表明3种CO2循环中单位体积流量的CO2气体做功能力均优于2种条件下He循环单位体积He的换热做功能力。

特别是对于CO2的超临界循环和跨临界循环,其工质的V几乎与He 循环相差一个量级,大大减小了做功部件的体积。

从表1-3还可以看出,CO2流经叶轮机械前后的V变化远比He流经叶轮机械的V变化大;因此,CO2循环的叶轮机械进出口叶高变化比He循环的大。

这些都是由于循环工况下CO2的密度比He大很多,因此虽然m大,但是V却远远小于He循环。

2. 超临界CO2循环改进—超临界CO2再压缩布雷顿循环二氧化碳超临界循环需采用多个回热器(若只采用1个回热器,由于回热器低压侧流体比热较小,换热时高压侧流体温升不够,会导致换热器出现夹点),使热量得以更好利用。

二氧化碳再压缩循环示意图如图2-1所示,循环温熵图如图2-2所示。

图2-1 二氧化碳再压缩示意图图2-2 二氧化碳再压缩循环温熵图透平出口的二氧化碳流体先进入高温回热器进行放热(5至5'),后进入低温回热器(5'至6),而后,一部分流体直接通往高温压缩机被压缩(6至2'),另一部分流体先冷却后(6至1)再进入压缩机压缩(1至2)。

然后,通过低温回热器回热(2至2')到与直接被高温压缩机压缩的流体相同的温度,混合后一起再流经高温回热器(2'至3)、换热器(3至4),最后流入透平做功(4至5)。

(1)循环数学模型定义Brayton 循环压比ε=P max / P min 、温比τ=t max / t min 。

其中,P 为压力,t 为温度。

假设经过预冷器的分流量为x (0≤x≤1),低温回热器的回热度αlrec 可表示为: maxmin 65maxmin 22lrec )()()(''t mc h h t mc h h x p p ∆-=∆-=α (2-1)其中:max t ∆为高压侧或低压侧出入口温差最大值;h 为比焓,J/kg ;m 为质量流量,kg/s ;c p 为比定压热容,kJ/(kg·K)。

高温回热器的回热度αhrec 表示为: ),(),(''''''2555525523t p h h h h t p h h h h hrec --=--=α (2-2)αhrec 与αlrec 的计算方法差异是由分流引起的。

其中,回热器高压侧的出口温度须分别满足条件t 2 +△t ≤ t 6 ≤ t 5' 以及t 2' +△t ' ≤ t 5' ≤ t 5,△t 与△t ' 分别为避免回热器传热恶化而设置的工程上所允许的最小温差,通常取为8℃。

整个循环的效率η可表示为: 3416)(x 1h h h h ---=η (2-3)式(2-3)是从能量损失角度来计算循环效率,可看出,采用分流设计,Brayton 循环释放到环境中未被利用的热量减少,热源吸收的热量也减少,因此,循环效率大幅提高。

分流措施可在CO 2超临界Brayton 循环中使用是因CO 2物性受工作环境下的压力、温度影响较大。

在无分流回热时有:—C p,h △t h = —C p,l △t 1,下标h 表示回热器高压侧,l 表示低压侧。

其中, —C p,h >—C p,l ,因 此,流 量 相 等 的 情 况 下 导 致△t h <△t 1,即进入堆芯的气体温度较低,在相同的ε、τ下,高压侧流经堆芯或换热器的流体需吸收较多的热量,降低了循环效率。

而分流循环则是牺牲一部分功用于压缩流体,从而使流体回热后温度得到升高。

相同条件下的循环在堆芯或换热器吸收的热量减少,同时预冷损失的热量降低,增加了循环效率。

(2)超临界CO2动力循环优化分析由数学模型可知,超临界CO2 Brayton再压缩循环的循环效率可表示为:η = η(ϕ,ε,τ,η,ξ,κi)(2-4)其中:ϕ为初始点的工况;η为压气机和透平的等熵效率;ξ为各部件压力损失;κi为以下4个变量任选其二,即经过预冷器的流量份额x、低温回热器低压侧出口温度与高压侧入口(即回热器冷端)温度之差△t、低温回热器回热度αlrec 及高温回热器回热度αhrec。

只要确定了以上参数,并保证回热器不出现传热恶化现象,即可唯一确定超临界CO2 Brayton循环的效率。

作为实际气体的循环,影响循环效率的参数较复杂,有的参数并非完全独立,选取有一定围的限制。

为简化讨论,选定二氧化碳超临界Brayton循环的最高参数分别为压力20MPa、温度650℃,并作为计算初始点。

英国AGR反应堆的运行,证实了CO2在670℃以下的安全性。

循环其余各节点的压力、温度均在临界点参数之上。

同时逆流换热器冷端温差越小,换热效果越好,但实际情况不能相等,因此,给定回热器冷端温差为8℃。

对于图2-2所示的循环,环境温度、ε、τ、低温回热器冷端温差和压缩机等熵效率确定,t2、t6和t2’ 即可确定。

相关文档
最新文档