中学物理评课思路 (1)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中学物理评课思路

随着素质教育的步步深人,新课标准的逐渐落实,人们越来越多的重视学生的素质和能力的培养,在以学生为主体的前提下,更多的注重全体学生的全面发展,注重学生的科学探究意识.因此,教师们平日进行教研活动时加强了说课、听课、评课的力度.本文就中学物理评课的有关问题进行了探讨,以期抛砖引玉,与同仁们共同探索出一条适应新课程标准的评课思路.

一、评课堂教学的指导思想及大纲教材

通过一堂课的教与学,着重看是否能培养学生的探究意识和创新能力,能否充分体现学生的主体地位,进一步培养学生从感性到理性的认识以及学生的动手实验能力和学科兴趣,养成尊重事实、大胆想象的科学态度和科学精神、

(一)知识与技能方面

初步认识了什么现象?了解了哪些知识?知道了什么?包含了哪些科学研究方法、科学态度和科学精神?通过哪个实验,使学生学会使用何种器材、工具,能测量什么物理量,学会记录数据、观察现象及归纳结论的情况.

(二)过程与方法

通过师生共创情景,学生在观察现象的基础上,能否发现某些问题,培养学生初步提出问题的能力.通过探究,会利用不同渠道收集信息、处理信息以及作出判断的能力,能否尝试用学到的新知识,解决、解释某些问题.在整个过程中,是否注重了学生的概括能力和讨论、发表自己见解能力的培养.

(三)情感态度与价值观

能否培养学生对科学的求知欲,乐于探索。勇于探究日常生产、生活的常见现象,乐于参与观察、实验或制作等活动,有克服困难的的信心和决心,能否使学生体验克服困难、解决问题的喜悦.学生能否善于讨论、交流意见,主动与他人合作,敢于提出不同的见解.(四)评重、难点

所评课的重点是什么?通过哪些练习、举例、讨论、实验等方法突出重点?难点是什么?利用哪些方法、手段突破难点?总之,评重点是否突出、难点解决的如何,关键点有哪些?实验操作时,时机把握是否及时等,应该讲,有很多成功的课都是将“激发学生积极思维,主动发现问题,探索新事物,找出解决问题的办法”作为难点的突破口.

二、评教法设计

某节课的内容特点是以什么为基础,针对目前的教改思想,以什么为主线贯穿整堂课?以哪些知识为核心?如何创设情景,在感知材料的基础上提出问题,引导学生自主探究.通过让学生观察哪些现象,讨论什么问题,又通过什么实验,最终达到师生共同归纳结论的目的,能否培养学生的创新精神和实践能力?

三、评学法指导

是否体现以学生为主体。运用了哪些物理学方法?指导学生如何合作、讨沦、交流,是否注重学生的创新能力和操作能力,优生学习积极性调动的如何?如何激发“学困生”的学习兴趣以及学生探究的具体环节和措施?

四、评教学程序

(1)引入新课

利用提问、演示、故事等何种方式创设。惰景,通过感知,激发学生的学习兴趣和求知欲望.

(2)发现提出问题

通过感知,学生产生何种疑问?明确了研究课题是什么?从而弓没学生的探究兴趣和愿

望.如:教师或学生提出:“想知道什么?”、“看到了什么?”、“想到了什么?”、“提出什么问题?”,利用讨论、交流的方式解决.

(3)科学猜想与假设

让学生尝试提出研究、解决上述问题的方法或可能的结果,学生在思考、讨论的基础上交流自己的看法或猜想,激发学生探索新知识的愿望.

(4)制定研究、探究方案

通过学生讨论、交流,选择思路和方法,对实验的设计、器材的选择如何?想要干什么?如何去干?教师在其中扮演了什么角色?对于共同存在的问题,采取什么方法设计、研究、改进、解决的?

(5)实验收集数据

学生能否自己动手实验,自己观察现象,获得数据?教师在巡回指导过程中,起到了什么作用?学生收集的数据是否合理?

(6)分析论证

教师是否及时引导学生对现象、数据分析进行比较处理,找出共同特征,进行科学归纳,得出什么结论?解决问题的程度如何?

(7)评价应用

通过学生对结果的比较,明确结论,利用哪些现象和例题来加深对有关概念、规律的认识,解决、解释哪些现象和问题?学生思维的发散和聚合程度如何?

五、评教学基本功

包括以下几方面:

(1)教态:自然、亲切,仪表端庄大方吗?

(2)语言:是否精练、生动、逻辑性强、有感染力?普通话使用情况如何?

(3)板书:是否工整、布局合理?

六、评教学手段

采用了哪些电教媒体?如:微机、投影、录音机、电视、小黑板、实验等,是否增强了学习效果,培养了学生学习兴趣,提高了课堂效率?使用时机是否适宜?熟练程度如何?

七、存在的问题及措施

主要从以下几方面考虑:

(1)创设情景及问题的提出.

(2)知识结构方面.

(3)研究物理问题的方法.

(4)课堂开放程度及学生思维发散程度.

(5)知识的评价和灵活应用方面.

(6)培养学生能力方面:实践能力、合作能力、思维能力。解决问题能力、语言表达能力.

(7)学科渗透方面.

(8)评价手段及对学生的肯定程度.

(9)学生创新精神和探究能力的培养.

(10)学生活动参与的积极性、提出问题的多少、学习习惯的养成等.

关于改进的措施,每人自有不同的办法,可针对以上几方面灵活处理.

以上是我们在实施“双主探究创新式教学法”教学过程中,根据新课程标准的实施情况,逐步积累总结出来的一种模式,我们在具体的评课过程中,已经初步推开,但还需要进一步完善,诚望各界同仁大力支持,使中学物理教学迈向更新的台阶.评课的目的无外乎两种:一是对课堂教学的优劣作出鉴定,二是对课堂教学成败的原因作出评析,

帮助总结经验教训,提高教学认识。所以,我个人认为评课一般从以下四个方面进行:

一、评教学效率

评课,首先要求鉴别出课的优劣,尽管许多评课不追求鉴定结论。评教学效率,不仅要评出教学效果的好坏,还要算一算时间帐。教学效果好,但容量小,属于整体教学效率不高;弄简成繁,枝节问题纠缠不休,表现明显的徒劳无功,属于局部教学效率不高。评教学效果,一是看学生学到多少东西,受到哪些教育,二是看学生获得了多少激励和满足。前者主要体现在学生知识的增长、学习方法的获得、技能的训练、智力的发展、情感的陶冶、意志的锻炼,以及思想方法、政治观点、道德信念和价值观的形成等方面,它是当堂教学效果的实质所在;后者主要体现在学生学习兴趣和信心的培养上。

评教学效果,要结合预定的教学目标、具体的教学内容、现实的教学设备、设施条件以及学生的学力状况、班级性格等进行。一般来说,没有明显的遗漏或遗憾,达到既定的教学目标,就可以视为教学效果好。

二、评教学思想

教学思想是教学行为的灵魂,是教学实践和教学价值观的体现。教学思想的优劣,不仅决定着教学行为的方向,还影响着教学效果的好坏。所以,针对课堂教学的成功与失败,首先应从教师教学思想方面作出肯定与否定的评析。评教学思想要有针对性。要针对目前教育的“时弊”来评。目前教育“时弊”的主要表现是:“填鸭式”、灌输式教学;重知识、轻能力、忽视德育;重视可能升学的少部分尖子生,忽视大多数升学无望的后进生等。要通过评课,明确反对什么,提倡什么,围绕素质教育的大方向,努力纠正错误的教学思想,灌输科学的、先进的教学思想。

评教学思想,不等于空洞的“上纲上线”,它要求我们联系教育方针、政策、法规、现代教育的价值取向上相关的教学理论,结合教学过程中暴露出的实际问题,有理有据在进行评析。这一方面是宣传正确的教学思想的需求,另一方面也是让讲课人心服口服,达到评教的教学效果。在听评课活动中,我们时常碰到一些“教学水平高”的老师,讲起课来口若悬河,一发难收,只知“自得其乐”,不知“与民同乐”,全然不顾学生的情绪与反应,更不必说给学生充分思考和作业(动口、动手)的机会和时间。可以想象,这种缺乏或很少让学生参与的“精彩”教学,是很难收到预期的教学效果的。这问题主要出在教学思想上,必须通过提高教学认识予以纠正。

三、评教学态度

如果说教学思相决定着教学行为的方向,那么教学态度就决定着教学行为的努力程度。教学态度是否严谨认真,主要从以下三个方面看:一是教师在教学设计时,对教材、大纲及学情是否研究透彻、把握准确。教学目标不够明确、具体或过高过低,重、难点把握不准,教学内容的内在逻辑结构不清楚,出现知识性错误等,首先就是一个教学态度的问题,是教师课外的功夫下得不够造成的。我们之所以不将其归因为教学水平问题,是因为目前教师队伍基本是“科班”出身,且各类配夳“教参”齐全。二是课前准备是否充分。教案不熟、教具不全;演示实验课前不试做,课堂上出现问题;课堂表现慌乱以至丢三落四,出现明显的教学遗漏等现象,就属于课前准备不充分。三是课堂表现是否严肃。偏离课题夸夸其谈,浪费有限的教学时间;不注意留心学生的反馈和情绪反应,表现目中无人;遇到偶发事件,采取不负责的处置方法等现象,就属于课堂表现不严肃。

相关文档
最新文档