现代西方政治思潮

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

个人体验,取消审美过程中的“距离”,玩弄艺术媒介手段,表
现自我的即时感受和本能冲动。贝尔认为,现代主义是自由主义 在文化上的表现。在艺术中它包括象征主义、印象主义、未来主 义、表现主义、立体主义、达达主义和超现实主义等,它们炮制 的幻觉文化(又称“反文化”)——表现在性行为、裸体狂、变 态、吸毒和摇滚乐等方面,在达尔看来,不过是50年代享乐主义 扩展的结果,是上层阶级早已实践了的放荡行为的民主化过程。
3.资本主义文化的危机

第三,现代主义文化造成了精神危机。贝尔认为,现代主义的心
理中心就是“无神无圣”的观念。它亵渎一切传统中视为神圣的 东西,追求新奇、享乐乃至放荡的生活;它向往自我的无限扩张,
把冲动追求当成了行为规范,用本质上漫无限度和无法满足的欲
求代替了生理上的必要需求。其结果是,在感官放纵之后,伴随 而致的是最终的空虚感、焦虑感和无意义感。他说:“艺术、自
参考书:

1. 塞· 亨廷顿 等:《民主的危机》求实出版社,
1989

2. 丹· 贝尔:《后工业社会的来临》商务印书馆,
1984

3. 丹· 贝尔:《资本主义文化矛盾》三联书店,
1989
2.节制民主

亨廷顿的结论是:由于美国当时存在的问题是民主过
剩造成的,因此,民主需要节制。对民主的节制主要
体现在两个方面:

一是限制民主的适用范围,把民主仅仅作为产生权威 的方法,而不是把民主作为一种普遍适用的方法。

二是使某些个体和群体保持某种程度的政治冷漠和政
治回避。尽管对于这些人而言是不民主的,但这却是
3.后工业社会与能者统治

后工业社会是一个“能者”统治的社会。能者统 治就是权威的统治。它建立在一种以技术知识和 受教育程度为基础的等级制度上,能者“依靠才
能来获取合理权威的地位。”

因此,权威与权力不同,权威是以技术、学识、
天资、技巧或ห้องสมุดไป่ตู้种类似的属性为基础的,而权力
则是直接或间接地靠武力作为后盾的。
1.三大领域轴心原则的冲突

在早期资本主义时代三大领域是一致的。但到 现代资本主义社会这三大领域之间出现了矛盾。 以平等为原则的政治越来越多地干预社会经济, 与经济、技术和文化构成矛盾。以效率为原则 的经济活动抵销了政治的平等势力,使文化失 去浪漫情调。文化的自我实现(或自我满足) 受到机器化和国家机器日益沉重的压力,转而 追求颓废和发泄不满。文化的自我中心倾向同 技术-经济秩序所需的“角色要求”不断发生冲 撞。由此产生的机制断裂就形成了150年来西 方社会的紧张冲突。
3.资本主义文化的危机

第一,资本主义精神出现了失衡:资本主义社会中两个相互制约的因
子失掉了一个,使文化与经济之间出现了矛盾。贝尔指出,历史上的
西方社会一直存在着一种放纵和约束的辨证关系。古希腊的酒神节、 古罗马的酒神狂欢、公元一至二世纪的诺斯替教的纵欲仪式等都体现 了放纵精神。但与此同时,西方社会也发展出了约束性的宗教来制约 人的放纵行为。基督教就是履行这种约束功能的宗教。它强调审美冲 动应服从道德要求。它通过对鬼神的敬畏,把道德规范强加给文化, 以防止人性泛滥成灾。但是,到19世纪中叶以后,随着启蒙思想的传
二、资本主义的文化矛盾

1.三大领域轴心原则的冲突
2.资本主义精神的裂变 3. 资本主义文化的危机
1.三大领域轴心原则的冲突




贝尔认为,西方社会由技术-经济、政治、文化三个领 域构成,这三个领域相互独立,分别围绕自己的轴心原 则,以不同的节律、用不同的方式运行。这三个领域的 运行方向是相互逆向、相互冲突的。 技术-经济领域遵循效率原则,人们的活动目的是获取 利润,所以其轴心原则是功能理性。 政治领域奉行平等原则,政治活动的目的是维护个人的 权利,所以其轴心原则是平等和合法性。 文化领域的目的是自我满足,其特性是标榜个性化,因 此其轴心原则是自我表达和自我实现。
把它称为 “经济冲动力”。
2.资本主义精神的裂变

两种冲动力在资本主义早期的关系:在资本主 义早期,这两种冲动被“锁合在一起”。新教 伦理和清教精神提倡勤俭,节欲,鼓励工作, 让人们投身于创业中,刺激了财富的积累。所 以,宗教冲动力代表了资产阶级精打细算的谨 慎持家精神。经济冲动力主要体现在经济和技 术领域的那种浮士德式骚动激情,它声称“边 疆没有边际”,以彻底改造自然为己任。这两 种原始冲动的交织混合形成了现代理性观念, 促进了资本主义的发展。
统治者
资源 场所
地主、军人
土地 农场、种植园
企业家
机器 公司、企业 影响政治权力 (通过财富,参 政)
科学家、研究人 员
知识 大学、研究院 决策技术,影响 政策 参政 受教育
权力手段 武力
得到权力 继承、武力夺 继承、赞助、受 取 教育 的途径
权力的基 财产、军事力 财产、政治组织、 专门技术 量 专门技术 础
Contemporary Political
Ideology
现代西方政治思潮
第七讲 保守主义(三)
第三节 新保守主义
一、民主的危机与能者统治 二、资本主义的文化矛盾
一、民主的危机与能者统治

1.政府的超载与民主的危机
2.节制民主 3.后工业社会与能者统治


1.政府的超载与民主的危机


亨廷顿:战后西方民主的发展,导致了政府活动的增加, 进而也造成了“政府超载”,使政府负担过多的债务, 并连年出现了预算赤字和持续的通货膨胀。 另外,民主的泛滥也导致了民众对权威的蔑视。多年来 美国社会中形成的以等级制度、专门知识和财富为基础 的权威,在20世纪60年代受到全面的挑战,大众时代对 于权威的怀疑充斥整个社会。公众对政治领导人和组织 的信赖和信任程度日益衰落,政治体制中(如政党、总 统直属的政府机构)的各种权力和影响力不断下降。民 众不再认为政府总是大众利益的代表,而是越来越把它 看作少数大利益集团的代表。这就造成了民主的危机。
民主制度有效运转的前提。
3.后工业社会与能者统治

后工业社会的特点是: 首先,后工业社会是一种全国性社会。 其次,后工业社会是一种公共社会。
第三,后工业社会的阶级结构发生了重大变化,
专业阶级上升为社会中占主导地位的阶级。
3.后工业社会与能者统治

三种社会形态的权力比较
前工业社会 工业社会 后工业社会
2.资本主义精神的裂变

资本主义精神——相互制约的禁欲苦行主义和
贪婪攫取性。

禁欲苦行主义(asceticism)——主张节俭,敬业,
把财富与罪恶之间划上等号,主张为了创业,
应该精打细算,兢兢业业。贝尔把它称为“宗 教冲动力”。

贪婪攫取性(acquisitiveness)——鼓励冒险精神, 促使人们不断地征服自然,挺进新边疆。贝尔





Q27_a Please indicate for each system whether you think it would be very good, fairly good or bad for this country. (SA) - a. Governance by a powerful leader without the restriction of parliament or elections .737 -.111 Q27_b Please indicate for each system whether you think it would be very good, fairly good or bad for this country. (SA) - b. A system whereby decisions affecting the country are made by experts .493 .677 Q27_c Please indicate for each system whether you think it would be very good, fairly good or bad for this country. (SA) - c. Military government .707 .083 Q27_d Please indicate for each system whether you think it would be very good, fairly good or bad for this country. (SA) - d. A democratic political system -.401 .774 Very good 1; fairly good 2; bad 3
然或冲动在酒神行为的醉狂中只能暂时地抹杀自我。醉狂终究要
过去,接着便是凄冷的清晨,它随着黎明无情地降临大地。这种 在劫难逃的焦虑必然导致人人处于末世的感觉——此乃贯穿着现
代主义思想的一根黑线。”
3.资本主义文化的危机

第四,现代主义文化使现代文明面临衰落的危险。贝尔指出,各 种文明的兴衰史上都有一种规律性的现象,即凡是新兴的、上升 的社会力量,开始时都是严于克己的运动。他们为了完成身负的 使命,就竭力动员自己心理和肉体的全部力量。但是一旦达到目 标后,就会逐渐堕入享乐主义。它使人丧失意志和刚毅精神,并 会失去与他人同甘共苦和自我牺牲的能力。这种从节制到讲求享 乐,从崇尚俭朴到追求奢华的风尚,意味着一种文明开始走向衰 落。所以,贝尔认为,“当前的危机主要是文化的危机……问题 是我们的信念动摇了,我们的道德松懈了,我们的行为败坏了。” 他主张,应建立新的意识形态,恢复宗教的约束作用。这样才能 维护西方的文明。
播,宗教权威急剧衰落,社会的约束松弛了,追求放纵在一种自由主
义文化中获得合法地位。经济冲动成为社会前进的唯一主宰,万物都 被剥去神圣的光彩,资本主义经济和文化之间失去了平衡。
3.资本主义文化的危机

第二,资本主义文化走向了放纵:由于宗教权威的衰落,使反秩
序,反理性和反传统的现代主义充斥了文化领域。现代主义的特 点就是,完全推翻传统的价值观和审美观,反抗一切秩序,推崇
2.资本主义精神的裂变




宗教冲动力在现代社会的衰竭: 19世纪中叶以后,宗教的权威逐渐衰落,其对经济冲动力的约束也 逐渐削弱。“历史的钟摆不免朝着松弛放纵的一端移动,日益远离 节制和约束。”资本主义失去宗教苦行主义的束缚,单方面畸形冒 进,经济与文化开始拉开距离,各自向相反的方向发展,逐渐达到 相互抵触的程度。这表现在: 工业时代的现实主义文学、实用主义哲学和科技理性,使宗教冲动 力的禁欲节制精神失去了经验基础。 20世纪的大众文化、分期付款、信用消费等享乐主义的观念,则彻 底粉碎了节制和禁欲的道德基础,新教伦理主张的“先劳后享”没 人信奉,而超支购买和及时享乐则鼓动着人们的消费欲望。 “宗教冲动力”被科技和经济的发展耗尽能量,现代资本主义只剩 下“经济冲动力”。
相关文档
最新文档