现代西方政治思潮
当代西方政治思潮
1、.自由主义自由主义是西方国家的主要思想流派。
自由主义是西方资产阶级在反对封建统治、建立资本主义制度的斗争中逐渐形成，在巩固资产阶级政权、维护资产阶级利益的过程中不断得到发展的。
自由主义经历了传统自由主义与新自由主义传统自由主义将个人自由置于至高无上的地位，倡导个性解放，新自由主义力求把个人自由与公共利益相统一，使个人自由与社会发展协调一致；传统自由主义将生命、自由和财产视为公民的自然权利，新自由主义强调公民权利范围的不断扩大、权利内容的不断丰富；传统自由主义主张法治与分权、推行代议制民主，新自由主义更强调法治与民主的关系、建立民主程序与民主秩序；传统自由主义认为契约为基础的国家应当是消极无为的，新自由主义主张扩大国家的积极作用、建设美好的福利国家。
（传统自由主义：传统自由主义始于洛克、经济自由主义始于亚当斯密斯、社会自由主义始于密尔。
新自由主义的有名代表人物是罗尔斯和他的正义论。
）2、自由主义的特征（1）个人主义，它宣告对任何社会集体的的否定，将个人独立的精神置于首位。
（2）平等主义，认为人们在精神上都有同等地位，否认人与人之间在法律地位或政治地位的不同（3）普遍主义，依据特殊历史群体和文化形式的重要性，承认群体的道德体系（4）社会向善主义，认为所有的社会群体和政治安排都是趋向进步的。
3、保守自由主义与新自由主义的主要分歧（1）.新自由主义带有较多的理性主义特征，保守自由主义则带有较多的经验主义色彩。
（2）新自由主义一般强调肯定性自由（积极自由），保守自由主义强调的则是否定性自由（消极自由）。
<3.>新自由主义一般主张加强政府干预，保守自由主义则坚决捍卫自由市场秩序。
<4.>新自由主义一般主张扩大民主参与，保守自由主义则更强调民主的间接性质。
4、政府干预与福利国家格林根据积极自由观念，论证了加强政府干预的必要性。
霍布豪斯用国家“经济主权”概念，为国家干预提供论证。
霍布豪斯还从发展福利事业的需要论证国家干预的必要性。
现代西方政治思想三大政治思潮述评
• 4、有限理性 与迷信自觉、灵感和想象的浪漫主义不同， 自由主义持一种坚定的理性主义立场。但 哈耶克强调，要准确地把握这一立场，必 须克服盲目的愚妄自大，对人类理性能力 的限度有一个清醒的认识。此乃与“建构 的理性主义”相对的“进化的理性主义”。
5、合理避害 由于主张价值一元论的唯美主义和声称设计文明秩序的 唯智主义都是一种“致命的自负”，因此，自由民主制度 的成就应当从否定性的方面而不是肯定性的方面去体会。 它的合理之处，与其说在于趋利不如说在于避害。它并不 奢望完美，因而根本就不存在使人人幸福的完美的理想秩 序；但它认为免于地狱之灾，努力将可以避免的不幸化减 到最低程度，不仅是应该的而且是可能的。 健康政治的两原则：（波普） 第一原则：我们不可能在地上建立天堂，我们成不了自 由精灵或天使，至少是在未来几个世纪成不了。 第二原则：“一切政治在于选择较少的罪恶” 结论：渐进社会工程而非乌思想三大政治思潮 述评
• 现代西方政治思想主要流派： 新自由主义，保守主义，民主社会主义， 新左派的政治思想，女权主义与绿色和平 主义，法西斯主义与纳粹主义，保守自由 主义，现代基督教神学，新政治经济学， 政治社会学，政治科学等
一、自由主义 （Liberalism）
• 自由主义是西方国家的主流政治思潮和政治思想观念。 • 自由主义经历了传统自由主义（又称古典自由主义）和现 代自由主义（又称新自由主义）两个历史发展时期。 • 自由主义是西方资产阶级在反对封建统治、建立资本主义 制度的斗争中逐渐形成，在巩固资产阶级政权、维护资产 阶级的利益过程中不断得到发展的。 • 传统自由主义产生于17世纪的英国，主要主张（1）保障 个人自由。（2）国家的建立基于社会契约。（3）国家的 权力必须受到限制。洛克最早阐述这些原则，被称为“自 由思想的始祖” • 19世纪末开始，随着垄断资本主义的发展，社会矛盾的激 化，自由主义理论开始从传统向现代转变。
《当代西方政治思潮》课件
对国内政治的影响
政府治理模式变革
新公共管理、新公共服务等思潮促使政府治理模式从传统的官僚制 向更加高效、民主的方向转变。
公民社会与国家关系调整
公民社会思潮强调公民参与和自主管理，对国家与社会的关系产生 了深刻影响。
政治意识形态多元化
详细描述
自由主义主张个人权利和自由，强调市场经济和私有财产的重要性。它主张政府应该限制在维护法律和秩序、提 供公共服务和保障个人权利等方面。自由主义的核心思想是通过市场经济和民主政治来促进个人自由和繁荣。
保守主义
总结词
保守主义是另一种重要的政治思潮，它强调传统、秩序和稳定，反对激进变革。
详细描述
保守主义重视传统、秩序和稳定，认为社会应该保持传统价值观和习俗。它反对 激进变革和社会革命，主张逐步改革和妥协。保守主义强调家庭、社区和国家的 价值观，认为这些价值观是维护社会秩序和稳定的基础。
CHAPTER
03
当代西方政治思潮的影响与评 价
对国际政治的影响
国际关系格局重塑
新自由主义、新现实主义等思潮影响了国际 关系的格局，促使各国在国际舞台上重新定 位自己的角色和利益。
全球化推进与反全球化运动
全球化思潮加速了世界经济一体化进程，但也引发 了反全球化运动，对国际经济秩序产生冲击。
地缘政治格局演变
历史背景
二战后美国崛起、欧洲一体化、冷战、后冷战时代等 。
发展阶段
自由主义、保守主义、社会民主主义、新自由主义等 。
未来趋势
全球化与逆全球化、数字技术与信息政治、环境政治 与气候变化等。
CHAPTER
02
主要政治思潮介绍
当代西方政治思潮 徐大同
当代(dāngdài)西方政治思潮以法兰克福学派为代表的激进批判主义，对西方文化进行了相当(xiāngdāng)全面的剖析。
以下两点对当代西方(xīfāng)的政治思潮演变及其走向有着重要意义：一是一些西方学者，尤其是后现代思想家们对建立在理性与科学基础上的现代社会结构及秩序进行反思和批判，揭露现代社会存在的种种弊端。
他们不再将现代性视为一种人的解放的力量，而是一种“奴役、压迫(yāpò)和压抑的根源”。
二是在当今世界格局下，人们越来越认识到，文化(wénhuà)在综合国力的增强和竞争中，在影响国际政治和国际关系的发展中占有重要的位置。
一、自由主义政治思潮1.1 自由主义的发展与特征1.1.1 盛极而衰的自由主义来自政治多元主义的冲击：多元主义不以任何一种单一的价值作为自己的理想。
人类的天性是多元的。
社群主义的冲击保守主义的冲击1.1.2 重返复兴之路在柏林看来，一个人的自由应是没有其他人或群体干涉他的行动。
在这个意义上，政治自由只是一个人能够不受别人阻扰而径自行动的范围。
惟有在某人使你无法达到某一个目的的情况下，你才可以说自己缺乏政治自由，仅仅是没有能力达成某一个目的，这并不代表缺乏政治自由。
同时，提出自由的道德基础：一是自由的平等，己所不欲勿施于人；二是对那些使我享有自由、繁荣，使我受到启蒙的人给予回报；三是最单纯与最普遍意义下的正义。
1.1.3 自由主义的基石有关选择的三个原则第一个有关选择的原则是个人主义原则，这一原则的含义是：个人能够选择，并且只有个人才能选择，首先，只有个人能够做出经过思考的选择；其次，如果个人所进行的选择是在强制下完成的，那么无论强制是否合法，个人都不对自己的选择负有责任；再次，从方法论上考察，个人主义应当是研究社会现象的原因的唯一恰当途径。
最后，个人主义原则只意味着应当对没有强制的选择负有责任，并不意味着没有强制的选择就是合理的。
马克思主义与现代西方政治思潮
马克思主义与现代西方政治思潮主要讲授当代西方三大政治思想：自由主义与新自由主义；保守主义与新保守主义；社会民主主义。
第一讲自由及自由主义2．四种理解“哲学自由”主要指认识论意义上的自由，或者说对“自由”的认识。
“政治自由”是社会意义，实践意义上的自由。
“积极自由”或从积极的角度理解的自由，是把自由定义为自身控制或自身掌握。
“消极自由”或从消极的角度理解的自由，是把自由定义为不存在着外在的高压政治。
二、自由主义：可以分为古典自由主义和现代自由主义（新自由主义）（一）古典自由主义“自由主义”作为一种政治思潮，其基本涵义就是强调以理性为基础的个人自由，主张维护个性发展的政治主张。
2．奠基人洛克是。
3．发展-----边沁4．转型——密尔（二）新自由主义（现代自由主义）1．新自由主义的基本特征新自由主义泛指从十九世纪末一直到当代的自由主义思潮。
第一：新自由主义力求达到个人利益与公共利益，个性发展与社会发展相统一第二，新自由主义反对古典自由主义的“消极国家”的观点，主张积极发挥国家的作用，扩大国家对经济和社会生活的干预。
第三，新自由主义主张更多的社会合作，强调社会各阶级，各阶层之间的和谐，奉行改良主义。
2．二战前新自由主义的重要代表①托马斯·格林②霍布豪斯③杜威3．二战后的新自由主义①二战后新自由主义概况其一，在理论上，重述自由主义的基本主张，深入发掘自由主义的本身价值，如对正义的阐发。
其二，在实践中，研究怎么把自由主义的基本思想与社会实践的发展结合起来，这样既求得自由主义自身的发展，又能彰显自由主义的理论价值。
②二战后新自由主义的代表J·伯林（Isaiah Berlin 1909—1997年）[英]J·罗尔斯（John Rawls 1921—2002）公平的正义理论：第一、社会契约论的程序正义原则；第二、“反思平衡”的思考背景；第三、“无知之幕”屏蔽下的理性选择；第四、“公平正义”的两大原则公平正义论的两大原则：第一，每个人都拥有平等的权利，与他人一起同等享有最广泛的基本自由。
当代西方社会思潮
在70年代以来，西方政治思潮主要为三个方面
1，传统思潮如保守主意和自由主义以及教派主义民族主义等
2，新派思潮如女权主义和绿色和平主义、以及后行为主义和后现代主义等
3，学科交汇如新政治经济学和政治社会学等
影响：
政治思潮作为一种观念形太大致归结为：在特定的历史条件下形成的，具备共同政治倾向和广泛影响的重大政治思想潮流。
以此基础上我们能够得到：思潮具有理论导向作用，即对某一时代的普遍政治观念，或者是政治学说的发展方向具有直接的带动作用。
从政治概念研究的角度上来说，它与政治学说有很大的不同，政治学说历史影响长远，相对稳定持久，可能一时不为更广泛的民众所了解。
而政治思
潮是一种社会曾面的动态思想倾向，它蕴涵着某种价值取向和方法论的意义。
判断某一政治思潮的特点，地位和重要性，不是取决于它在某一历史时期是否重复出现，存在多长时间，而是在于它是否能成为标志政治观发展的潮流，凡是能够成为某个时期具有主导性的政治思潮，总是具备广泛的群众倾向，影响其对应的政治活动，甚至能影响到政治学说的发展。
也可以说，政治思潮是政治学说的发源地，作为某部分人的思想倾向，它不是孤立的，而且是必然有着与社会接轨的现实存在其中。
而政治学说的背景反过来又会影响到政治思潮的发展。
当代西方政治思潮主要流派观点及共同特征探析
当代西方政治思潮主要流派观点及共同特征探析二战以来西方资产阶级思想家从不同的角度探索解决资本主义社会存在的严重社会问题，形成不同流派，其中最有影响的有三大流派。
文章通过分析三大流派的主要观点，揭示了西方政治思潮的共同特征。
关键词：当代西方政治思潮主要流派主要观点共同特征政治思潮是社会矛盾运动的产物，是社会政治变革、经济变迁以及科学技术发展的反映。
当代西方政治思潮是指第二次世界大战以来西方主要资本主义国家占主流地位的资产阶级政治学说、政治理论，这些理论的产生是为了探索解决资本主义社会存在的严重政治社会问题。
当代西方政治思潮主张繁杂、流派众多，包括新自由主义、新保守主义、第三条道路、绿色和平主义、女权主义、新纳粹主义和人权理论等不同派别，其中影响最大的主要流派有新自由主义、新保守主义和第三条道路三大派别。
新自由主义新自由主义又称现代自由主义或者左翼自由主义，在当代西方政治流派中占有非常重要的地位。
新自由主义起源于十七世纪到十八世纪西方资产阶级的古典自由主义，产生于十九世纪末二十世纪初，持续的时间比较长，一直到二十世纪七十年代末，在资本主义世界政治生活中的影响很大。
新自由主义和古典自由主义的相同之处是都崇尚市场自由竞争，他们的精髓和核心都是维护和发展资产阶级的个人自由和权利。
但两者存在着很大的差别：古典自由主义反对国家干预社会经济生活，主张由市场那只“看不见的手”自由调节，政府只不过充当“守夜人”的角色，对内保护私有财产不可侵犯，维护资本主义私有制，对外防止敌人的入侵；而新自由主义认为市场机制存在着失灵，因而需要政府的干预，需要政府的宏观调控，因此新自由主义主张国家采取干预社会政治生活的措施。
十九世纪中后期，资本主义社会并没有出现古典自由主义所希望的全面繁荣，而是出现了一系列的严重社会问题：工厂大量使用童工劳动，广大工人的经济政治条件不但没有改善反而更加恶化，社会贫富悬殊，两极分化极为严重，道德沦丧，社会各种矛盾不断激化，尤其严重的是经济危机爆发频繁。
ContemporaryPoliticalIdeology现代西方政治思潮(精)
2．以拓展区域性经济集团为渠道，形成美国主导的区域经济圈。 美国根据自身的经济利益和地缘经济环境，确立了立足北美、面 向亚太、覆盖拉美的经济区域化和一体化发展战略。如北美自由 贸易区、亚太经济合作组织，从2005年开始又企图建立一个包括 北美和拉美在内的“美洲经济圈”。
天津师范大学政治与行政学院 17
天津师范大学政治与行政学院 4
2．文明的含义及文明的划分
亨廷顿认为，文明是一个广义的概念，它大于国家，与文化在含 义上有交叉。他说，“文明是一个最广泛的文化实体。……文明 是人类最高的文化归类，人类文化认同的最广范围，人类以此与 其他物种相区别。文明既根据一些共同的客观因素来界定，如语 言、历史、宗教、习俗、体制，也根据人们主观的自我认同来界 定。”“文明是最大的‘我们’，在其中我们在文化上感到安适， 因为它使我们区别于所有在它之外的‘各种他们’。”
天津师范大学政治与行政学院
10
四、新帝国主义
1．“新帝国论”的出笼 2.“新帝国论”的理论基础 3．新帝国理想的内容
天津师范大学政治与行政学院
11
1．“新帝国论”的出笼
“新帝国主义”的始作俑者是英国首相托尼· 布莱尔的外交政策顾 问、资深外交家罗伯特· 库珀（Robert Cooper）。1996年，库珀 在《后现代国家与世界秩序》一书中首次阐述了一种他自己称之 为“新殖民主义”的观点。这是“新帝国主义论”的发端。2002 年初，在其主编的《重组世界秩序：“911”事件的长期影响》一 书中，库珀系统地阐述了“新帝国主义”理论。 在美国，一些极端的新保守主义者是新帝国主义的积极鼓吹者。 其代表人物主要是布什的国防部副部长沃尔福维茨（Paul Wolfowitz，现为世行行长），著名的共和党理论家阿兰· 布鲁姆 （Allan Bloom）、欧文· 克里斯托尔(Irving Kristol)和威廉 姆· 克里斯托尔(William Kristol)，伊拉克战争主要战略的制订 者理查德· 珀尔(Richard Perle)等。
当代西方政治思潮
当代西方政治思潮导论1.什么是“当代西方政治思潮”？2.为什要学习这么课？3.怎么学习这么课？4.课程安排1.什么是“当代西方政治思潮”？1.1.当代西方政治思想一般来说可以划分为以下若干阶段：古希腊罗马政治思想：6BC-5AD中世纪基督教政治思想：5-15AD现代政治思想：15-20AD70s当代政治思想:20AD70s-当代政治哲学复兴的标志：约翰·罗尔斯与《正义论》1971年1.2.西方东西方不是一个地理概念，而是一个意识形态概念。
西方通常指那些实行宪政民主制度和市场经济的发达资本主义国家1.3.政治思潮1.3.1.什么是政治？在一个社会中，人们通过获取、维持、影响、运用国家权力的方式来参与公共决策的活动和形成的关系。
1.3.2.什么是政治思潮？思潮即思想的潮流，政治思潮即政治思想的潮流、流派。
其核心是各种在政治生活实践中发挥指导作用的政治主张及其理论形态。
政治思潮与政治思想（或政治理论）：区别：前者重主张，后者重论证；前者重实践，后者重学术；前者的载体是政治参与者，后者的载体是研究者。
联系：政治思潮的核心是政治思想。
没有理论支持的政治主张缺乏说服力。
1.4.两种政治理论当代西方政治思潮的主要研究对象——规范性的政治理论思潮。
一个社会中的人们依据各种规范政治理论而提出关于理想政治生活的各种主张，从而形成各种政治思潮。
政治理论→政治主张→思潮1.5.当代西方政治思潮的特点1.5.1.西方政治思潮的历史发展A，古希腊罗马政治思想：以自然主义的观点来看待政治，认为社会是自然有机体的组成部分。
（亚里士多德：“人是天生的政治动物”《政治学》）B，中世纪基督教神学政治思想：以超自然的神的观点来看待政治，认为人类社会是神创世界中的一部分。
政治隶属于神。
C，现代政治思想的总的特点是高扬人的主体性。
随着主体性哲学的发展和人的发现，政治思想开始了一个新的阶段。
政治既非自然，也非神创，乃是自由平等的个人所创造。
当代西方政治思潮
《当代西方政治思潮》讲义1、当代西方政治思潮引子：研究西方政治思潮的意义一）政治思潮作为一种观念形态可大体归结为：在特定历史条件下形成的，具有共同政治倾向和较为广泛影响的重大政治思想潮流。
（徐大同）1）首先，政治思潮与现实政治的关系。
2）其次，政治思潮与社会思潮的关系。
政治思潮是社会思潮的一个部分。
哲学，伦理学、社会学3）再次，政治思潮与政治学潮流的关系。
政治学潮流是从政治学原理及其体系出发，由于理论观点和研究方法的差异，而形成如历史学派、分析学派、制度学派、行为主义学派、后行为主义学派等不同的流派。
4）最后，政治思潮与其他学科的关系。
政治思潮的阶级性、连续继承性和稳定性二）20世纪西方政治思潮实际上是指资本主义从自由竞争时期进入垄断资本主义时期以后，西方各主要发达国家的政治思潮。
这个时期的西方政治思潮，从其思想渊源来说，当然可以上溯到古代希腊、罗马和基督教统治时代。
但是就其性质来讲，则应该是15一16世纪，特别是17—18世纪以来近代西方政治思想发展的继续。
或者说，他们都是同出一源的政治思想。
首先，他们有共同的经济根源。
资本主义商业经济发展不同阶段的状况。
其次，他们有共同社会政治基础。
建立、维护或反对资本主义制度和资产阶级统治是各时期各种政治思潮的共同核心。
第三，他们有共同的理论内容。
这主要表现在：其一、“用人的眼光”，从人出发，从经验和理性出发，构成了近现代政治思想发展的基本出发点。
其二，政治思想的核心问题是解决如何协调个人和社会，特别是个人和国家关系问题‘从近代的契约论直到现代各种思潮无不如此。
其三，政治思想的基本内容都没有离开国家问题。
20世纪以米西方政治思想中国家管理问题显得特别突出，而且在对国家管理的内容上也有极大变化。
它的含义远远超出国家政府的范围，更强调政党、公民以及利益群体的政治参予和监督。
把现代科学技术引进行政管理，更使整个管理方法得到更新。
2、三个分期1）垄断资本主义。
两次世界大战期间（1880到1945）；新自由主义，新保守主义，马克思主义。
当代西方政治思潮
当代西方政治思潮1、什么是政治思潮？与政治思想间有什么联系？①政治思潮：是一定社会理想就现实的重大问题提出的解决方案,往往在相当范围内被广大的人承认、接纳、追捧的风靡一时的一种潮流。
它包括由许多思想理论著作阐发的系统性的见解、一批思想家和大批追随的群众。
政治思潮不仅流行于一个地区、一个国家,而是在许多国家中产生影响。
②联系：政治思想是精英们的观点论著，政治思潮是社会广泛关注，很多思想家思想聚集在一起形成潮流的政治潮流。
2、古典自由主义：是一种支持个人先于国家存在的政治哲学，强调个人的权利、私有财产，并主张自由放任的经济政策，认为政府存在的目的仅在于保护每个个体的自由。
凡是个人优于政府能办到的事情国家不该干涉，凡是对个人教育与发展有功效而又不涉及政府的事政府应该放任。
经济领域主张自由放任、政治领域主张有限政府。
3、亚丹·斯密的思想主张，他做了什么？有何影响？评价其功过得失。
4、罗尔斯的主张。
主张新自由主义。
认为任何限制，阻碍个人自由平等的享有各项权利的政府都是违反正义，原则上每个人自由的享有平等权利和公平，有力图最大限度的消除经济上的不平等，以保持社会上的公平公正；其次超越了传统功利主义的经验眼界。
评价：成为政治自由的基础，引发对自由的思考。
有的评论家把罗尔斯与柏拉图、阿奎那和黑格尔这些思想泰斗相提并论。
诺齐克当年有言，政治哲学出了罗尔斯之后，你可以跟着他思考、可以针对他思考、可是不能不理会他而思考。
罗尔斯政治哲学的特色，莫过于他对于公平意义下的正义这项政治价值的强调。
罗尔斯最引以为傲的正义学说，是以洛克、卢梭和康德的社会契约论为基础，论证西方民主社会的道德价值，反对传统的功利主义，认为正义是社会制度的主要美德；非正义的法律和制度，不论如何有效，也应加以改造和清除。
他还认为正义与社会合作密切联系，并指出应当区别对制度来说的正义原则和对个人来说的正义原则。
5、整个当代西方政治思潮的特点。
①研究重点：从一般性的政治理论性问题转向现实的、微观的权力运用的政治过程和政治策略研究。
西方政治思潮
西方政治思想主要围绕自由、平等、正义、民主、主权等基本概念，在延续传统的基础上，又随着当代世界政治形势的复杂多变、社会结构的迅速调整、人类科学技术和思维能力的飞跃，而出现新的前所未有的含义，不同的政党和不同的流派都提出了自己的主张，甚至在基本的价值观上也做出了不同的解释，虽然各个流派的学说之间不免存在分歧，但从总体上来看，西方的政治思想呈现出流派纷呈和多样化的态势。
当代西方政治思潮主要包括的流派有自由主义政治思潮、保守主义政治思潮、新保守主义、民主社会主义政治思潮、民主社会主义政治思潮、西方新社会运动、社会民主主义、西方马克思主义、存在主义、结构主义等等，各种政治思潮都有各自的形成的历史渊源、理论基础、特征与性质等存在，也都有该思潮盛极一时的年代，并对当时人们的思想产生过深远而重大的影响。
随社会的发展，它们在不断地改进中，也经历着由盛极而衰再到重新复兴的历史循环。
西方政治思潮的影响是与西方社会体制现实是密不可分的，其重大影响在一定程度上是因为顺应了历史发展社会进步的需要。
西方社会虽然与我国社会有本质的区别，但有许多东西的确值得我们借鉴。
比如，各种西方民主政治建设和行政管理的经验以及与之相适应的政治思想和学说，就有其借鉴的价值。
我们对西方政治体制既不能全盘照搬，更不能按照资本主义模式构建我们的社会和国家，而是要深入地了解它并按照我国社会主义的需要有选择地科学地吸取和借鉴。
所以对当代西方的各种政治思潮进行学习和研究，最重要的是要到达应用这个层面，我们要在认识和评价的基础上揭示其本质，并挖掘其对中国社会主义市场经济体制和政治体制的借鉴意义。
当代西方政治思潮
当代西方政治思潮1.国家中立不能基于对各种优良生活观的高低排序来为国家的行为提供辩护，而国家也不试图刻意地影响人们对不同生活观的价值判断1.消极自由消极自由指的是不受限制的自由。
这里的限制指的是有意的人为干涉，无论这种干涉是直接的还是间接的；限制的内容既包括一个人实际上有的欲望和实际上想做的事情，还包括他可能有的欲望和可能想要做的事情。
2.机会平等所谓机会平等是指在面对有利的时间情景中，每个人都有能力利用这种有利条件。
并且在抓住这种条件的时候不存在先后和不受其他任何人为因素影响。
3.社群主义指一种关注社会利益的表现形式的社会哲学，又称为“社区主义”、“共同体主义”、“合作主义”等。
反对自由主义的基本价值，认为自由主义忽略社群意识对个人认同，政治和共同文化传统的重要性。
4.至善论把某一特殊的生活观或某一些生活观视为最有价值的生活方式。
对资源的分配应该旨在促进这类生活方式。
5.自由主义哈耶克代表作：《通往奴役之路》，《自由秩序原理》《法律、立法与自由》《致命的自负》柏林：{自由论}罗尔斯：正义论政治自由主义万民法德沃金《法律帝国》认真对待权利》《至上的美德:平等的理论与实践》诺齐克《无政府，国家和乌托邦》，6.功利主义边沁《道德和立法原理导论》约翰·斯图亚特·密尔。
《论自由》，《代议制政府》《功利主义》亨利·西季维克《伦理学方法》8. 社群主义查尔斯·泰勒《自我的根源》《黑格尔》《现代性之隐忧》迈克尔·桑德尔《自由主义与正义的局限》9. 哈耶克对自由秩序的论述1，当社会不依赖于人为设计或特意安排时，凭籍个人将各自知识用于各自目的的复杂行为，社会本身可自生自发出一种有序性；2，这种秩序应该只服从保护个人自由和私人领域的一般性规则，因此，它具有最广泛适用性和最强扩展性；3，虽然人类理性不能证明这种秩序是最好的，但从历史经验看，它就是最好的。
10. 功利主义效益最大化1、作为决策程序的效用最大化主张效用主体指这样的人：它通过计算自己各种行动对于总效用的效果，来决定如何支配自己的时间和资源。
当代西方政治思潮的演变
当代西方政治思潮的演变西方政治思潮的演变一直是世界关注的焦点之一。
自古以来，西方政治思想一直是世界政治的引领者和探索者。
不同于其他地区，西方社会大多数都是民主制度，这种政治制度的确是西方历史进程中的重要标志。
本文将会介绍当代西方政治思潮的演变以及其特点。
第一章：自由主义思潮自由主义思潮是指在社会、政治以及经济领域中，推崇自由、平等以及个人权利的思想体系。
它强调市场经济完全无法容忍政治干预，主张追求个人自由和自主选择。
大约在20世纪的上半叶，自由主义在西方世界迅速发展起来。
在美国和欧洲各地，自由主义思潮在实践中得到了广泛的应用，并产生了大量的揭示学术研究和实践之间的关系的理论研究。
随着时间的流逝，自由主义理念在20世纪六七十年代之后，逐渐失去了其发展动力，开始迎来了美国保守主义等思潮的崛起。
第二章：保守主义思潮保守主义思想的根源可以追溯到20世纪初期。
在第二次世界大战之后，保守主义逐渐发展成为一股重要的西方政治思潮。
保守主义主张坚持传统价值观，并认为个人自由过于强调个人利益，对整体利益造成了不好的影响。
保守主义思想在那个时代得到广泛的支持，主要是由于当时世界范围内的民主政治、市场经济等制度在一定程度上被证明失效，而传统的保守主义提供了一种与现状截然不同的解决方案。
第三章：新保守主义思潮20世纪70年代末和80年代的新保守主义思潮的诞生标志着对于传统社会模式的一种重新构思，并对传统保守主义的一些观念做出了调整。
新保守主义提倡保守派的社会政策和经济政策，并与自由主义的思维方式结合，提倡自由市场经济模式。
并高度关注道德传统以及恢复社会的团结和凝聚力。
新保守主义以强烈的国家主义和民族主义为基础，主张在国际关系中采取强硬的立场。
该思潮反对温和主义和国际组织，并试图推动国际关系重归世界强权之下。
第四章：自由民主思潮自由民主思潮强调民主和自由的理念，并在政治和经济领域提出了一些有关于如何促进自由、平等、保护其它基本人权的措施。
当代西方政治思潮人物小传
当代西方政治思潮人物小传1. 沃尔特·韦尔 (Walter Weyl 1873一1919)现代自由主义该政治思潮的先导是T．H．格林、L．T．霍布豪斯、J．A．霍布森和E．巴克为代表的英国新自由主义政治派别和W．韦尔、H．克罗利和J．杜威为代表的美国现代自由主义者他们以道德理论为基础，主张个人自由与公共利益、社会发展相一致。
国家应为个人自由创造条件，扫除障碍，提供保证。
国家的作用是积极的，干涉是必要的。
国家要救济贫者，扶助弱者，规定最低收入标准和生活标准，推行各类社会保险，扩大公共教育。
他们主张实行更多的社会合作，提倡改良主义。
他们既批判帝国主义，也反对科学社会主义，主张走第三条道路。
2.霍布豪斯Hobhouse，Leonard Trelawney （1864～1929）英国政治思想家，哲学家，社会学家。
1864年9月8日生于一个牧师家庭，1929年6月21日卒于法国阿郎松。
1887～1897年任教于牛津大学。
1897～1902年任《曼彻斯特卫报》编辑、主要撰稿人。
1903～1905年任自由工会书记。
1905～1907年任《论坛报》政治编辑。
1907～1929年任伦敦大学教授。
霍布豪斯认为公民自由、财政自由、个人自由、社会自由、经济自由、家庭自由、民族自由和国际自由是自由主义的八大要素。
重申自由不是绝对的，法治是实现自由的第一步。
他赞同对消极自由和积极自由的划分，主张变消极自由为积极自由。
认为自由与平等并行不悖。
自由以平等为基础，建立在不平等之上的自由只会导致特权。
不仅法律面前应当人人平等，机会面前也应人人平等。
他承认私有财产的多寡决定个人享有自由的程度，财产权是自由的重要基础，但不主张人们经济地位的平等。
他注重自由的社会意义，强调自由的社会整体性。
认为在恶劣的生产和生活条件下，人不会有政治上的充分自由，在国际社会中具有畏惧感或使他国畏惧的国家也没有真正的自由。
他认为国家应积极广泛地干预政治、经济、教育等活动，提供广泛的公共福利，并以有效的改革措施为发展自由提供更多、更有利的社会条件和环境。
当代西方政治思潮完整
当代西方政治思潮一、多项选择1.当代政治思潮的特点（P8）:②思潮流派纷呈，具体问题上的具体主张呈现多样化的态势③不同政治思潮、流派和学科间不断渗透与交融④在政治学研究方法上对科学化对不断探求2.约翰.格雷《自由主义》的特征（P14）:①个人主义，宣告对任何社会集体的否定，将个人独立的精神置于首位②平等主义，认为人们在精神上都有同等的地位，否认人与人之间在法律地位或政治地位上的不同③普遍主义，依据特殊历史群体和文化形式的重要性，承认群体的道德体系④社会向善主义，认为所有的社会群体和政治安排都是趋向进步的3.雅塞自由主义的基石（P47）：自由主义的六个基本原则个人主义原则、政治原则、无支配原则一一有关选择的原则契约原则、优先原则、排斥原则一一有关社会共存的原则4.保守主义崛起的原因（P58）:资本主义经历了20世纪五六十年代的稳定发展后所出现的深刻危机，这种危机波及经济、政治和精神文化等各个领域，给资本主义带来了巨大的冲击。
①福利国家政策引起的生产停滞和物价上涨的危机。
一一经济原因。
②国家干预的过分扩展，导致了行政机构的膨胀、官僚主义的滋长和政府权威的衰落, 而由此引起的严重不满。
一一政治原因③人们的内心空虚和道德观念淡漠引起的精神危机。
一一思想文化原因5.亨廷顿政府权威衰落的表现（P80）:①建立在组织中的等级制度、专门知识和财富之上的现有权威，受到民主浪潮和平等运动的全面挑战。
②公众对政府的信心和信赖衰落。
③政党体制的衰败。
④政府与反对党之间的权力失衡。
名词解释1.思潮：（P1 —2）政治思潮作为一种观念形态可大致归结为：在特定历史条件下形成的，具有共同政治倾向和较为广泛影响的重大政治思想潮流。
政治思潮具有理论导向作用，即对某一时代对普遍政治观念、甚或政治学说的发展方向具有直接的带动作用。
与政治学说相对稳定持久不同，政治思潮是一种社会层面的、宏观的、动态的思想，蕴含着某种价值取向的和方法论的意义。
当代西方自由主义政治思潮述评
时 ， 自由主 义 的 思 想 家 们 在 对 以往 挫 折 的反 思 中 ，在 对 理论 与 现 实更 深 刻 的研 究 中振 奋 起 来 。
的判 断 和 追 求 方 面 强 求 统 一 和 步 调 一 致 。所 以 ，给 每 个 人 以 自 由 ，让 他 去 充 分 地 体 验 和 追 求 自己 的 幸 福 ， 实 现 自己的 个 『 价 值 就 成 为 其 政 治 设 计 的 基 本 出 发 生和 点 。 自由主 义 政 治 设 计 的核 心 在 于 划 分 “ 己权 界 ” 群 。 在 它 看来 ， 国家 和 政 府 与 个 人 和 社 会 之 间存 在 一定 的 权 力 界 限 ，这 种 权 力 界 限 将 社 会 生 活 分 成 两 个 组 成 部 分 ，即 “ 私人 领 域 ” 和 “ 共 领 域 ” 公 。 自 由优 先 原 则 是 自 由 主 义 的 重 要 信 念 。 自由 主
战 双 方 “ 反 思 其 各 自的理 论 ，并 有 助 于 双方 砥 砺 各 都 自的 论 据 。从 这 个 意 义 上 说 ，古 特 曼 关 于根 据 社 群 主 义 者 的批 评 重 新 思 考 自由 主义 的愿 望 已经 在 一 定 程度
人 的心 理 趋 向 ，能 够 激 励 人 们 充 分 地 展 示 自己 的力 量
发 展 起 来 的 ，通 过 对 各 种 非 难 的 反击 ，不 断修 正 自己
的 理 论 ，逐 渐 走 出 了 困境 。
二 、 当代 西 方 自 由主 义 的 基 本 理 念
味 着 平 等 。他 提 出 了关 于正 义 的一 般 观 念 ：所 有 的社
自 由主 义 是 西 方 国 家 最 重要 的 政 治 思 潮 。 不 管 是
当代西方政治思潮（考试）
1第一章第一章 当代西方政治思潮概述当代西方政治思潮概述一、社会思潮与当代西方社会思潮（一）社会思潮1、社会思潮的概念社会思潮是社会存在的产物，是一定时期内反映一定阶级、阶层的利益和要求，得到广泛传播并对社会生活产生一定影响和作用的思想倾向、思想潮流。
社会思潮具有较为集中的主题、广为流传的观点、持续不断的作用、一定范围的社会认同和此消彼长的演变过程。
2、社会思潮的分类自阶级社会出现以来，社会思潮随之产生。
社会思潮无处不在，无时不在：在任何时代、任何国家和民族中都存在；在任何阶级、阶层中都存在。
总之，凡是有人群的地方就一定有社会思潮。
社会思潮是上层建筑的重要组成部分，有的社会思潮有阶级性，有的不存在：不同的阶级和阶层有不同的社会思潮，但也有人类共同认可的社会思潮；社会思潮是有民族性的，不同的民族有不同的社会思潮。
的，不同的民族有不同的社会思潮。
社会思潮反映在人类社会生活的各个方面。
人们出于不同的习惯、需要或者目的对社会思潮进行划分，因而产生了不同的划分法。
思潮进行划分，因而产生了不同的划分法。
如果按照学科领域划分，有政治思潮、经济思潮、文化思潮、哲学思潮、史学思潮、伦理思潮等。
具体到每一类思潮中，又有许多思潮。
理思潮等。
具体到每一类思潮中，又有许多思潮。
如果按照社会作用划分，有积极思潮和消极思潮、先进思潮和落后思潮、进步思潮和反动思潮等。
动思潮等。
如果按照思潮流行范围划分，有资产阶级社会思潮、无产阶级社会思潮、第三世界民族独立思潮和全人类思潮。
独立思潮和全人类思潮。
但是就某一项社会思潮而言，很难对其进行单一的归类。
但是就某一项社会思潮而言，很难对其进行单一的归类。
3、社会思潮的作用（1）社会思潮是促进社会变革的思想先导。
古往今来的一切社会变革，首先都是由最初处于隐性、潜伏、非主流的社会思潮演变而来的社会舆论引发的。
回溯历史，可以清晰地看到，任何政权的取得，必定先有思想文化为其奠基。
如果没有西欧中世纪晚期文艺复兴和新教运动的摇旗呐喊，就没有近代资产阶级革命的兴起；如果没有马克思主义的传播，就不会有苏联十月革命、中国革命的胜利以及第二次世界大战后世界社会主义的一片红的局面；如果没有民族自决、国家主权等社会思潮的激励和鼓舞，殖民地国家就难以走上独立发展的大道。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2．资本主义精神的裂变
资本主义精神——相互制约的禁欲苦行主义和
贪婪攫取性。
禁欲苦行主义(asceticism)——主张节俭，敬业，
把财富与罪恶之间划上等号，主张为了创业，
应该精打细算，兢兢业业。贝尔把它称为“宗 教冲动力”。
贪婪攫取性(acquisitiveness)——鼓励冒险精神， 促使人们不断地征服自然，挺进新边疆。贝尔
1．三大领域轴心原则的冲突
在早期资本主义时代三大领域是一致的。但到 现代资本主义社会这三大领域之间出现了矛盾。 以平等为原则的政治越来越多地干预社会经济， 与经济、技术和文化构成矛盾。以效率为原则 的经济活动抵销了政治的平等势力，使文化失 去浪漫情调。文化的自我实现（或自我满足） 受到机器化和国家机器日益沉重的压力，转而 追求颓废和发泄不满。文化的自我中心倾向同 技术-经济秩序所需的“角色要求”不断发生冲 撞。由此产生的机制断裂就形成了150年来西 方社会的紧张冲突。
统治者
资源 场所
地主、军人
土地 农场、种植园
企业家
机器 公司、企业 影响政治权力 （通过财富，参 政）
科学家、研究人 员
知识 大学、研究院 决策技术，影响 政策 参政 受教育
权力手段 武力
得到权力 继承、武力夺 继承、赞助、受 取 教育 的途径
权力的基 财产、军事力 财产、政治组织、 专门技术 量 专门技术 础
2．节制民主
亨廷顿的结论是：由于美国当时存在的问题是民主过
剩造成的，因此，民主需要节制。对民主的节制主要
体现在两个方面：
一是限制民主的适用范围，把民主仅仅作为产生权威 的方法，而不是把民主作为一种普遍适用的方法。
二是使某些个体和群体保持某种程度的政治冷漠和政
治回避。尽管对于这些人而言是不民主的，但这却是
把它称为 “经济冲动力”。
2．资本主义精神的裂变
两种冲动力在资本主义早期的关系：在资本主 义早期，这两种冲动被“锁合在一起”。新教 伦理和清教精神提倡勤俭，节欲，鼓励工作， 让人们投身于创业中，刺激了财富的积累。所 以，宗教冲动力代表了资产阶级精打细算的谨 慎持家精神。经济冲动力主要体现在经济和技 术领域的那种浮士德式骚动激情，它声称“边 疆没有边际”，以彻底改造自然为己任。这两 种原始冲动的交织混合形成了现代理性观念， 促进了资本主义的发展。
参考书：
1. 塞· 亨廷顿 等：《民主的危机》求实出版社，
1989
2. 丹· 贝尔：《后工业社会的来临》商务印书馆，
1984
3. 丹· 贝尔：《资本主义文化矛盾》三联书店，
1989
2．资本主义精神的裂变
宗教冲动力在现代社会的衰竭： 19世纪中叶以后，宗教的权威逐渐衰落，其对经济冲动力的约束也 逐渐削弱。“历史的钟摆不免朝着松弛放纵的一端移动，日益远离 节制和约束。”资本主义失去宗教苦行主义的束缚，单方面畸形冒 进，经济与文化开始拉开距离，各自向相反的方向发展，逐渐达到 相互抵触的程度。这表现在： 工业时代的现实主义文学、实用主义哲学和科技理性，使宗教冲动 力的禁欲节制精神失去了经验基础。 20世纪的大众文化、分期付款、信用消费等享乐主义的观念，则彻 底粉碎了节制和禁欲的道德基础，新教伦理主张的“先劳后享”没 人信奉，而超支购买和及时享乐则鼓动着人们的消费欲望。 “宗教冲动力”被科技和经济的发展耗尽能量，现代资本主义只剩 下“经济冲动力”。
3.资本主义文化的危机
第一，资本主义精神出现了失衡：资本主义社会中两个相互制约的因
子失掉了一个，使文化与经济之间出现了矛盾。贝尔指出，历史上的
西方社会一直存在着一种放纵和约束的辨证关系。古希腊的酒神节、 古罗马的酒神狂欢、公元一至二世纪的诺斯替教的纵欲仪式等都体现 了放纵精神。但与此同时，西方社会也发展出了约束性的宗教来制约 人的放纵行为。基督教就是履行这种约束功能的宗教。它强调审美冲 动应服从道德要求。它通过对鬼神的敬畏，把道德规范强加给文化， 以防止人性泛滥成灾。但是，到19世纪中叶以后，随着启蒙思想的传
3．后工业社会与能者统治
后工业社会是一个“能者”统治的社会。能者统 治就是权威的统治。它建立在一种以技术知识和 受教育程度为基础的等级制度上，能者“依靠才
能来获取合理权威的地位。”
因此，权威与权力不同，权威是以技术、学识、
天资、技巧或某种类似的属性为基础的，而权力
则是直接或间接地靠武力作为后盾的。
然或冲动在酒神行为的醉狂中只能暂时地抹杀自我。醉狂终究要
过去，接着便是凄冷的清晨，它随着黎明无情地降临大地。这种 在劫难逃的焦虑必然导致人人处于末世的感觉——此乃贯穿着现
代主义思想的一根黑线。”
3.资本主义文化的危机
第四，现代主义文化使现代文明面临衰落的危险。贝尔指出，各 种文明的兴衰史上都有一种规律性的现象，即凡是新兴的、上升 的社会力量，开始时都是严于克己的运动。他们为了完成身负的 使命，就竭力动员自己心理和肉体的全部力量。但是一旦达到目 标后，就会逐渐堕入享乐主义。它使人丧失意志和刚毅精神，并 会失去与他人同甘共苦和自我牺牲的能力。这种从节制到讲求享 乐，从崇尚俭朴到追求奢华的风尚，意味着一种文明开始走向衰 落。所以，贝尔认为，“当前的危机主要是文化的危机……问题 是我们的信念动摇了，我们的道德松懈了，我们的行为败坏了。” 他主张，应建立新的意识形态，恢复宗教的约束作用。这样才能 维护西方的文明。
Contemporary Political
Ideology
现代西方政治思潮
第七讲 保守主义（三）
第三节 新保守主义
一、民主的危机与能者统治 二、资本主义的文化矛盾
一、民主的危机与能者统治
1．政府的超载与民主的危机
2．节制民主 3．后工业社会与能者统治
1．政府的超载与民主的危机
亨廷顿：战后西方民主的发展，导致了政府活动的增加， 进而也造成了“政府超载”，使政府负担过多的债务， 并连年出现了预算赤字和持续的通货膨胀。 另外，民主的泛滥也导致了民众对权威的蔑视。多年来 美国社会中形成的以等级制度、专门知识和财富为基础 的权威，在20世纪60年代受到全面的挑战，大众时代对 于权威的怀疑充斥整个社会。公众对政治领导人和组织 的信赖和信任程度日益衰落，政治体制中（如政党、总 统直属的政府机构）的各种权力和影响力不断下降。民 众不再认为政府总是大众利益的代表，而是越来越把它 看作少数大利益集团的代表。这就造成了民主的危机。
二、资本主义的文化矛盾
1．三大领域轴心原则的冲突
2．资本主义精神的裂变 3. 资本主义文化的危机
1．三大领域轴心原则的冲突
贝尔认为，西方社会由技术-经济、政治、文化三个领 域构成，这三个领域相互独立，分别围绕自己的轴心原 则，以不同的节律、用不同的方式运行。这三个领域的 运行方向是相互逆向、相互冲突的。 技术-经济领域遵循效率原则，人们的活动目的是获取 利润，所以其轴心原则是功能理性。 政治领域奉行平等原则，政治活动的目的是维护个人的 权利，所以其轴心原则是平等和合法性。 文化领域的目的是自我满足，其特性是标榜个性化，因 此其轴心原则是自我表达和自我实现。
播，宗教权威急剧衰落，社会的约束松弛了，追求放纵在一种自由主
义文化中获得合法地位。经济冲动成为社会前进的唯一主宰，万物都 被剥去神圣的光彩，资本主义经济和文化之间失去了平衡。
3.资本主义文化的危机
第二，资本主义文化走向了放纵：由于宗教权威的衰落，使反秩
序，反理性和反传统的现代主义充斥了文化领域。现代主义的特 点就是，完全推翻传统的价值观和审美观，反抗一切秩序，推崇
民主制度有效运转的前提。
3．后工业社会与能者统治
后工业社会的特点是： 首先，后工业社会是一种全国性社会。 其次，后工业社会是一种公共社会。
第三，后工业社会的阶级结构发生了重大变化，
专业阶级上升为社会中占主导地位的阶级。
3．后工业社会与能者统治
三种社会形态的权力比较
前工业社会 工业社会 后工业社会
3.资本主义文化的危机
第三，现代主义文化造成了精神危机。贝尔认为，现代主义的心
理中心就是“无神无圣”的观念。它亵渎一切传统中视为神圣的 东西，追求新奇、享乐乃至放荡的生活；它向往自我的无限扩张，
把冲动追求当成了行为规范，用本质上漫无限度和无法满足的欲
求代替了生理上的必要需求。其结果是，在感官放纵之后，伴随 而致的是最终的空虚感、焦虑感和无意义感。他说：“艺术、自
个人体验，取消审美过程中的“距离”，玩弄艺术媒介手段，表
现自我的即时感受和本能冲动。贝尔认为，现代主义是自由主义 在文化上的表现。在艺术中它包括象征主义、印象主义、未来主 义、表现主义、立体主义、达达主义和超现实主义等，它们炮制 的幻觉文化（又称“反文化”）——表现在性行为、裸体狂、变 态、吸毒和摇滚乐等方面，在达尔看来，不过是50年代享乐主义 扩展的结果，是上层阶级早已实践了的放荡行为的民主化过程。来自
Q27_a Please indicate for each system whether you think it would be very good, fairly good or bad for this country. (SA) - a. Governance by a powerful leader without the restriction of parliament or elections .737 -.111 Q27_b Please indicate for each system whether you think it would be very good, fairly good or bad for this country. (SA) - b. A system whereby decisions affecting the country are made by experts .493 .677 Q27_c Please indicate for each system whether you think it would be very good, fairly good or bad for this country. (SA) - c. Military government .707 .083 Q27_d Please indicate for each system whether you think it would be very good, fairly good or bad for this country. (SA) - d. A democratic political system -.401 .774 Very good 1; fairly good 2; bad 3