中国服务贸易竞争力指数分析
中国服务贸易指数分析
中国服务贸易指数分析一、概述服务贸易是指以服务内容为主要交易商品的跨境交易活动。
随着全球经济一体化的深入发展，服务贸易在国际贸易中的地位日益重要。
中国服务贸易指数是对中国服务贸易发展水平的综合评估指标。
本文将对中国服务贸易指数进行分析，并探讨其发展趋势。
二、中国服务贸易指数的构成中国服务贸易指数包括多个关键指标：服务贸易出口规模、服务贸易进口规模、服务贸易贸易逆差等。
这些指标反映了中国服务贸易的整体规模和发展水平。
1. 服务贸易出口规模服务贸易出口规模是指中国向其他国家或地区提供的服务的总额。
随着中国经济的快速增长和产业结构的升级，中国的服务贸易出口规模不断提升。
特别是在服务外包、旅游服务和信息技术服务等领域，中国的服务贸易出口规模得到了显著增长。
2. 服务贸易进口规模服务贸易进口规模是指中国从其他国家或地区获得的服务的总额。
随着中国人民生活水平的提高，对教育、医疗和旅游等服务的需求不断增加，中国的服务贸易进口规模也在不断扩大。
3. 服务贸易贸易逆差服务贸易贸易逆差是指服务贸易出口额与进口额之间的差额。
服务贸易贸易逆差的大小反映了一个国家或地区在服务贸易方面的竞争力。
随着中国服务贸易出口规模的不断增加，服务贸易贸易逆差也呈现出扩大的趋势。
这表明中国在某些服务领域还存在着较大的竞争压力，需要进一步提升竞争力。
三、中国服务贸易指数的发展趋势中国服务贸易指数的不断提升反映了中国服务贸易的快速发展。
在未来，中国服务贸易指数的发展将呈现以下趋势：1. 增速放缓中国服务贸易的增速将逐渐放缓。
一方面，中国服务贸易已经取得了快速增长，增长空间有限。
另一方面，全球服务贸易市场的竞争也越来越激烈，中国面临着来自其他国家和地区的竞争压力，增速放缓是必然的趋势。
2. 结构优化中国服务贸易将更加注重提高服务质量和附加值。
目前，中国的服务贸易仍然以低附加值的劳动密集型服务为主，如客服、呼叫中心等。
未来，中国将加大对高附加值服务的开发和引进力度，提高服务质量和附加值，提高竞争力。
浅析中国服务贸易竞争力
间增长 了 ６ ． 。而 ２ ０ ７７％ ０ ５年 我 国 对 外 服 务 贸 易 收支
规 模 快 速 增 长 ， 务 贸 易 收 支 逆 差 出 现 ５年 来 首 次 减 服
百家论坛 ｌ —
浅析 中国服务 贸 易竞 争力
杨 洁
（ 云南省科技厅科技宣传教育 中心 ， 云南 昆明 ６ ０ ５ ） ５ ０ １
摘 要 ： 章 分 析 了 当前 世 界 及 中 国服 务 贸 易 的现 状 、 国服 务 贸 易 的竞 争 力 及存 在 的 问题 。针 对 这 些 问题 ， 中 国 文 中 对
为 主 。 而 在 大 量 专 业 服 务 和 高 技 术 领 域 ， 处 于 净 进 则 口 的状 态 。
２ 服 务 贸 易 的 竞 争 力 指 数 分 析 ２． 性 比 较 优 势 指 数 １显 为 了反 映 服 务 贸 易 的 国 际 竞 争 力 ， 借 助 显 性 比 可 较 优 势 指 数 对 其 进 行 测 定 。 显 性 比较 优 势 指 数 （ Ａ ＲＣ 指 数 ） 又 称 “ 对 出 口积 效 指 数 ” 它 的 定 义 为 ： 个 ， 相 ， 一 国 家 某 种 产 品 或 服 务 的 出 口额 占 该 国 出 口 总 额 的 份 额 与 世 界 该 种 商 品 或 服 务 的 出 口额 占 世 界 出 口额 的 份 额 的 比重 ， 指 数 主 要 是 为 了 反 映 一 个 国 家 的 某 种 该
中国服务贸易国际竞争力分析
中国服务贸易国际竞争力分析【摘要】随着全球国际货物贸易的发展，国际服务贸易的地位越来越重要。
本文从我国国际服务贸易的发展现状及结构特征入手，通过实证数据深入分析国际服务贸易的国际市场占有率，国际竞争力指数和显性比较优势指数，准确论述我国服务贸易所处发展阶段，所面临的结构问题。
对中国服务贸易竞争力进行全面的分析研究，不仅可为政府采取合理的经济政策提供客观依据，促使服务贸易结构向更高层次发展，同时也有助于指导服务贸易的发展，减小服务贸易逆差，提高中国服务贸易的国际竞争力。
【关键词】服务贸易；国际竞争力；tc指数自20世纪90年代以来，世界各国的服务贸易进入快速发展时期。
未来，国际市场的竞争将由以货物贸易为核心的竞争转向以服务贸易为核心的竞争，因此，“十二五”时期，加快发展服务贸易是中国加快产业升级，促进产业转换，实现由贸易大国向贸易强国转化的关键所在。
一、中国国际服务贸易发展现状及结构特征（一）中国服务贸易总体分析从改革开放开始，中国国际服务贸易的整体发展一直呈上升趋势。
1990年中国服务贸易进出口总额为98亿美元，占全球服务贸易的0.6%，出口总额为57亿美元，进口总额为41亿美元。
随着中国经济的快速发展，服务贸易也相应地得到了迅猛增长，2010年中国服务贸易进出口总额达到3624亿美元，占世界服务贸易的4%，服务贸易出口总额1700亿美元，世界排名第四，进口总额1924亿美元，世界排名第三。
与1990年相比，2010年服务贸易进出口总额增长近37倍，服务贸易出口额增长近30倍，进口额增长近47倍。
尽管中国服务贸易整体发展呈上升态势，但从20世界90年代起，中国服务贸易出口额一直小于进口额，服务贸易长期处于逆差状态，见图1。
从2001年至2004年，中国服务贸易进出口逆差逐渐增大，从2001年的-61.3亿美元扩大到2004年的-95.5亿美元，2004年至2007年，中国服务贸易进出口逆差逐渐减小，从2004年的-95.5亿美元缩减至2007年的-76.0亿美元，其中运输服务、保险服务和专有权利使用费和特许费是造成逆差的主要分项。
基于RCA指数的中国服务贸易国际竞争力研究
一、引言当前,世界经济正在逐步向服务型经济转变。
中国已成为全球贸易和经济增长的强大动力。
中国经济正经历新一轮对外开放,重点服务业不断深化。
由此可见,在世界经济复苏和我国经济转型发展的关键时期,研究服务贸易的国际竞争力具有十分重要意义。
近年来,论文对新兴的服务贸易行业研究比较多,普遍认为中国的新兴服务贸易行业发展迅猛。
目前已有的一些研究都是利用传统的衡量国际竞争力的方法来衡量服务贸易的竞争力。
例如,李锦梅(2021)利用比较优势指数和综合优势评估系统对中国的竞争力和发展趋势进行了分析。
[1]王琼林(2021)利用R CA 指数分析了中国服务贸易的国际竞争力。
[2]研究发现,尽管服务类贸易的国际竞争力已经得到了提高,但是服务贸易的出口结构仍存在问题。
国外有关课题的研究相对较少,多集中于中国的金融服务贸易行业和对中国服务贸易行业竞争力的影响因素分析方面。
A r s had 建立协同度模型,运用灰色关联分析法和熵权法定量分析服务贸易协同水平。
[3]结果表明,服务贸易总体发展趋势良好。
服务贸易发展潜力大,服务贸易总体形势正处于由中等协同水平向较高协同水平过渡阶段。
Ji ang 使用传统的国际竞争力指标,研究了知识密集型服务国际贸易中的竞争力。
[4]目前的文献要么是用不同的指标来研究中国的整体服务贸易能力,要么就是单纯地考察中国的某个产业。
国际上普遍使用三个指标,即运用M O R 、贸易竞争力指数、R CA 来衡量国际竞争力。
此文通过计算R CA 指数,对我国基于10类服务行业的国刘吉祥(云南农业大学经济管理学院,昆明650201)摘要:运用R C A 指数对中国服务贸易行业的国际竞争力现状进行了分析。
首先阐述中国服务贸易行业总体现状。
然后通过R C A 指数对我国基于10类服务行业的国际竞争力进行考察。
结果表明,我国的传统服务业的国际竞争力强,但新兴服务业的国际竞争力则恰恰相反。
为了更有说服力、更方便从行业中找出存在的问题,从单个行业继续分析国际竞争力,分别从竞争力高、一般和较低三种竞争力水平中选择了三个行业:使用T C 指数得出中国建筑服务贸易行业的国际竞争力,使用N R C A 指数得出中国运输服务贸易行业的国际竞争力,使用M S 指数(市场占有率)得出中国金融服务贸易行业的国际竞争力。
中国金融服务贸易国际竞争力指数分析
中国金融服务贸易国际竞争力指数分析内容摘要:本文运用国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数和显示性竞争比较优势指数来分析了我国金融服务贸易竞争力。
同时与英国、美国和日本进行了比较,对我国金融服务贸易的比较优势和国际市场竞争力进行了定位。
关键词:金融服务贸易国际竞争力指数在开放经济条件下,服务贸易的发展与各国的经济增长有着密切的联系,已成为各国特别是发达国家带动国内经济增长、增强国际竞争力的方式。
金融服务贸易作为服务贸易的一个重要组成部分,以其对于其它贸易项目的强大促进作用和金融业对于一国经济特殊而又至关重要的作用而备受关注。
在全球一体化进程中,金融服务业占优势的国家,能够在贸易竞争中获取更多的贸易份额,对国民经济的推动作用越强。
在这种形势下,中国应正确认识和客观评价本国金融服务贸易的比较优势和国际竞争力。
近年来我国金融服务贸易出口额有小幅增加,但是进出口差额(逆差)幅度增加更大,这在一定程度上说明我国金融服务业竞争力较弱。
由于出口竞争力是衡量一个国家产业竞争力较综合的指标,因此本文选用国际市场占有率、TC、RCA、CA和NRCA指数,对中国服务贸易竞争力状况进行定量分析,并与几个发达国家进行了比较,以期对我国金融服务贸易的比较优势和国际市场竞争力进行定位。
中国金融服务贸易竞争力的比较分析(一)国际市场占有率国际市场占有率是指一国某产业(产品)的出口总额占世界市场该产业(产品)出口总额的比率。
该指标从一国整体的规模和产业整体实力的基础上反映了该国该产业的整体国际竞争力。
国际市场占有率越高,说明该产业(产品)的国际竞争力越大。
该指标的计算公式为:Aij=Xij / Xwj其中,Xij表示i国j产业(产品)的出口总额,Xwj表示世界市场上j产品的出口总额。
本文采用某年某国的金融服务和保险服务出口额之和与世界整体金融服务(包含保险)贸易出口总额来计算。
从表1可以看出,中国1997-2007年年间的金融服务出口额占整个世界的金融服务出口的比率是呈缓慢增长的趋势。
我国服务贸易国际竞争力分析
5、未来趋势：未来，我国服务贸易发展将面临机遇和挑战。随着全球经济 的复苏和新一轮科技革命的兴起，我国服务贸易将有望实现更快的发展。然而， 与此同时，我国服务贸易也面临着激烈的市场竞争和更高的质量要求。
总结我国服务贸易国际竞争力的分析结果，可以看出我国服务贸易发展迅速， 但存在出口结构不合理、贸易壁垒高、人力资源短缺等问题。为提升我国服务贸 易国际竞争力，可采取以下对策建议：
3、加强人才培养和引进：建立健全人才培养和引进机制，加大对高技能、 高素质人才的培训和引进力度。建立完善的人才激励机制，提高人才的积极性和 创造力。
4、发挥政府支持作用：继续出台相关政策措施，支持我国服务贸易的发展。 加强政策宣传和落实力度，提高政策措施的有效性和针对性。同时，鼓励企业加 强自主创新和品牌建设，提升我国服务贸易的国际形象和声誉。
3、人力资源：我国服务贸易领域的人力资源状况呈现出“两极分化”的现 象。一方面，一些传统服务业领域人才过剩，导致人力成本较低；另一方面，高 技能、高素质的人才短缺，制约了我国服务贸易的发展。因此，加强人才培养和 引进是提升我国服务贸易国际竞争力的必要举措。
4、政府支持：近年来，我国政府在服务贸易发展方面给予了大力支持，出 台了一系列政策措施，如“服务业扩大开放综合试点”、 “服务出口基地”等。 这些政策有利于推动我国服务贸易析
基本内容
随着全球经济的不断发展和深入，服务贸易作为国际贸易的重要组成部分， 其地位和作用越来越凸显。我国服务贸易在国际竞争中的地位也逐渐上升，成为 全球服务贸易的重要参与者和竞争者。本次演示将围绕“我国服务贸易国际竞争 力”这一关键词展开论述，分析我国服务贸易的发展现状及其国际竞争力，并提 出一些提升竞争力的对策和建议。
服务贸易是指跨境提供服务的经济活动，包括旅游、运输、金融、电信、教 育、文化、医疗等领域。在国际竞争中，服务贸易国际竞争力是一个国家或地区 经济综合实力的重要体现，对于促进经济发展、优化产业结构具有重要意义。近 年来，我国服务贸易发展迅速，成为全球服务贸易的重要参与者。
我国服务贸易竞争力指数评析及其发展对策
国的服务贸易，使之 与整体经济提
点。
到了２１ ０ ０年 ， 形势开始有所转
升形成 良性互动 ，成 为本研 究的重 变 ， 务贸易逆差出现缩减 。 服 在进 出
口总体规模扩大 的基础上 ，中国服
务进 出 口大幅增长 ，进 出 口总额 比
一
、
０ ９年同期增长 ２ ． ６ ％。同时期 中 ４ 我国服务贸 易总体竞争 ２ ０ 国服务 出口额 为 １０ ７ ２亿美元 ， 同比 增长 ３ ． 出口的大幅增长主要源 ２ ％。 ３
一
ｊ 硬 ｝ ｆ 赏— — ｉ 暮
在经济全球 化的前 提下 ，服务 迅 速 ， 由于 服 务 贸 易 进 口大 于 出 口 ， ０ ９年服 务 贸易在国 民经济 中的重 要性越 来越 贸易逆差一直存在。到 ２０ 明显 。服务贸易尤其是新型服务 贸 贸易进 出口逆差 已经达 到 ２ ５ 美 ９亿 易 的发展 ，可 以产生 巨大的外溢效 元 。 相对于货物 贸易来说， 国依然 我 应 ，这样的正外部性对于整个社会 是服 务贸易小国， 出 口层 次低 ， 且 结 生产力的提高具有重要意义 。因此， 构不合理 。 运输、 旅游等传统服务贸 ２ ０ 年 二者 在 正确测度我 国服务贸 易竞争 力指 易行业所 占比重过大，０ ８ ， 数 的基础 上，明确如何加快 ■ 张 涛 澳 门 理 工学 院 一 门一 发展我 合计占进 出口总额 澳 ５ 的 ０ ％。
． ８９ ．６ ７ ． ６ １１ — ５ ２９ ． ０ ２２
． ０ ４３ ０．４６ ．． ０ ００３ ２８ － ． ８１ ００３ １ ． １２ ０．０ ９ － ． ０７ ００６ １
数 据 来 源 ： 国 商 务统 计 年 鉴 ２ １ 中 ００
争力指数也 叫 Ｔ Ｃ指数 的估算 。该
中国服务贸易国际竞争力分析及国际比较
第42卷第4期2024年04月对外经贸实务PRACTICE IN FOREIGN ECONOMIC RELATIONS AND TRADEV ol.42No.4A p r.2024一、引言习近平主席在2023年中国国际服务贸易交易会全球服务贸易峰会上指出：“服务贸易是国际贸易的重要组成部分，服务业是国际经贸合作的重要领域，在构建新发展格局中具有重要作用。
”2022年我国全年服务贸易进出口总额达8891.09亿美元，同比增长6.67%，其中出口额为4240.56亿美元，增长了8.12%，进口额为4650.53亿美元，增长了5.38%，逆差缩窄至409.96亿美元，这表明我国服务贸易取得了积极的发展态势。
然而，与世界服务贸易的整体发展速度相比，我国服务贸易的发展仍处于偏低水平。
根据UNCTAD 数据库统计，2022年世界服务贸易出口总额达7.1万亿美元，同比增长达到了14.8%。
这意味着我国服务贸易在全球范围内的竞争力仍有待提升，需要进一步加大发展力度。
因此，分析我国服务贸易在世界服务贸易中的地位和国际竞争力，对于促进服务贸易高质量发展，从贸易大国走向贸易强国具有重要的意义。
本文参照IMF 的《国际收支和国际投资头寸手册（第六版）》（BPM6）分类，将服务贸易分为加工服务，维护和维修服务，运输，旅行，建筑，保险和养老金服务，金融服务，知识产权使用费，电信、计算机和信息服务，其他商业服务，个人、文化和娱乐服务和政府服务12个主要子类别（孟方琳等，2019）[1]。
在经济发展中，国际竞争力通常被用来衡量一国产业的优劣，即通过对一国产业的国际竞争力进行比较分析，得出该产业在世界上的地位，从而为制定产业政策提供依据。
本文借助UNCTAD 数据库，参考现有文献的普遍做法，运用MS 指数、RCA 指数、TC 指数和CA 指数，测算我国服务贸易国际竞争力，并与其他国家进行比较。
在此基础上，基于熵值法构建国际竞争力综合评价体系评价2013—2022年间美国、德国、日本、中国、印度和巴西等六国的国际竞争力。
中国服务贸易总体以及各行业的TC指数和NRCA指数的分析
中国服务贸易总体以及各行业的TC指数和NRCA指数的分析服务贸易是在新技术革命和新兴产业升级基础上发展起来的，在产业结构升级、产业转移等方面发挥了巨大作用。
目前，一国服务贸易的发展水平已是衡量其国际竞争力的重要标准之一。
随着服务贸易的快速发展和它在各国经济中重要性的日益提高，国际服务贸易市场的竞争日益加剧，在这种形势下，中国应正确认识和客观评价本国服务贸易的比较优势和国际竞争力。
一、竞争力指数分析服务贸易竞争力指数(Trade competitive Power Index)，即TC 指数，是对一国(地区)服务贸易国际竞争力分析时较常使用的测度指标之一，它表示一国进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重，常用于测定一国某一产业的国际竞争力。
该指标作为一个与贸易总额的相对值，剔除了经济膨胀、通货膨胀等宏观方面波动的影响，即无论进出口的绝对量是多少，它均在±1之间。
指数值越接近0表示竞争力越接近于平均水平；指数值越接近于1则竞争力越大，等于1时表示该产业只出口不进口；指数值越接近于-1表示竞争力越薄弱，等于-1表示该产业只进口不出口。
从上表可以看出，从整体上来看，我国服务贸易竞争力薄弱。
中国服务贸易竞争力指数一直为负数，这表明中国服务贸易整体上处于比较劣势，服务贸易的国际竞争力较弱。
但随着近几年各相关部门对服务贸易发展的重视，2004年以来竞争力指数略有升高，表明我国服务贸易国际竞争力在不断提高。
但到了2008年，我国竞争力指数开始下降，表明我国服务贸易国际竞争力在不断下降。
2000-2012年，从各个具体行业上看，中国服务贸易进出口结构不平衡。
只有旅游和其他商业服务的贸易竞争力指数一直保持在正数状态，具有一定的竞争力。
近年来旅游业的竞争力呈现出越来越强的态势，成为中国服务贸易的支柱行业。
建筑服务的贸易竞争力指数近5年来才有所改善，这主要是由于中国建筑行业劳动力资源丰富且劳动力成本低，使其具有了一定的比较优势。
中国服务贸易总体以及各行业的TC指数和NRCA指数的分析
中国服务贸易总体以及各行业的TC指数和NRCA指数的分析服务贸易是在新技术革命和新兴产业升级基础上发展起来的，在产业结构升级、产业转移等方面发挥了巨大作用。
目前，一国服务贸易的发展水平已是衡量其国际竞争力的重要标准之一。
随着服务贸易的快速发展和它在各国经济中重要性的日益提高，国际服务贸易市场的竞争日益加剧，在这种形势下，中国应正确认识和客观评价本国服务贸易的比较优势和国际竞争力。
一、竞争力指数分析服务贸易竞争力指数(Trade competitive Power Index)，即TC指数，是对一国(地区)服务贸易国际竞争力分析时较常使用的测度指标之一，它表示一国进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重，常用于测定一国某一产业的国际竞争力。
该指标作为一个与贸易总额的相对值，剔除了经济膨胀、通货膨胀等宏观方面波动的影响，即无论进出口的绝对量是多少，它均在±1之间。
指数值越接近0表示竞争力越接近于平均水平；指数值越接近于1则竞争力越大，等于1时表示该产业只出口不进口；指数值越接近于-1表示竞争力越薄弱，等于-1表示该产业只进口不出口。
从上表可以看出，从整体上来看，我国服务贸易竞争力薄弱。
中国服务贸易竞争力指数一直为负数，这表明中国服务贸易整体上处于比较劣势，服务贸易的国际竞争力较弱。
但随着近几年各相关部门对服务贸易发展的重视，2004年以来竞争力指数略有升高，表明我国服务贸易国际竞争力在不断提高。
但到了2008年，我国竞争力指数开始下降，表明我国服务贸易国际竞争力在不断下降。
2000-2012年，从各个具体行业上看，中国服务贸易进出口结构不平衡。
只有旅游和其他商业服务的贸易竞争力指数一直保持在正数状态，具有一定的竞争力。
近年来旅游业的竞争力呈现出越来越强的态势，成为中国服务贸易的支柱行业。
建筑服务的贸易竞争力指数近5年来才有所改善，这主要是由于中国建筑行业劳动力资源丰富且劳动力成本低，使其具有了一定的比较优势。
我国服务贸易竞争力现状分析
我国服务贸易竞争力现状分析随着中国加入WTO，中国的服务业和服务贸易的发展不可避免地面临巨大的挑战，此时大力发展服务贸易、深入研究服务贸易对于我国不仅十分紧迫而且意义深远。
本文从研究服务业发展状况入手，从总量、结构、竞争力指数分析中国服务贸易的发展现状。
标签：服务贸易竞争力一、我国服务业发展的总体态势1.服务业在国民经济中的比例日益上升，但与世界其他国家相比我国服务业在国民经济中的比例仍偏小。
考核一个国家服务业乃至整个国民经济的发展水平的一个重要指标就是服务业产值占GDP的比例。
我国第三产业占GDP的比重由1980年的20.6%上升到2001年的34.1%，再到2002年的34.3%。
尽管服务业发展水平有所上升,但与世界其他发达国家相比,服务业所创造的GDP比重对发达国家60%～70%的水平望尘莫及。
2.服务业在就业人数中所占比例有所上升，但就业比例偏小。
第三产业是劳动密集型、技术密集型、知识密集型行业并存的产业，它的发展不仅可以缓解就业压力，并且能够促进经济结构、产业结构的优化。
第三产业就业人数比例的大小是与一个国家经济发展水平的高低成正比的，因而，就业人口在第三产业中分布的多少就成为衡量一个国家经济发展水平的重要标志之一。
2003年，我国第三产业就业人数占总就业人数的29.3%，而美国2000年达到了74.5%，同属发展中国家的巴西1998年也达到了62.6%。
我国第三产业的就业人数与世界其他国家相比有很大差距。
3.服务业对经济的推动力，即服务业对经济增长的贡献率有一定提高，但与其他国家相比仍处于较低的水平。
反映各产业发展水平和产业结构变化的另一个重要指标是各种产业对经济增长的贡献率。
工业化国家产业结构变化的一般规律是：在经济发展的不同阶段，各个产业对经济发展的贡献率极不相同。
在产业结构处于中低阶段时，第一、二产业对经济增长的贡献率最大；当产业结构进入高级阶段时，第三产业对经济增长的贡献率高于第一、二产业。
中国服务贸易指数分析
中国服务贸易指数分析中国服务贸易指数（China Service Trade Index，简称CSTI）是衡量中国服务贸易发展水平的指标体系。
该指数包括服务贸易规模、开放度、结构、效益等多个维度，具有重要的经济指导意义。
下面将对中国服务贸易指数进行分析。
其次，中国服务贸易开放度不断提高。
中国积极推进服务贸易自由化和便利化，加快开放步伐。
近年来，中国不断深化服务领域开放举措，继续扩大服务业对外开放，出台一系列措施和政策，鼓励外资进入中国市场。
这使得各国在中国的服务贸易投资领域获得更多的市场准入机会，进一步激发了中国服务贸易的活力。
第三，中国服务贸易结构在不断优化。
随着中国经济的进一步发展，服务贸易结构逐渐优化。
传统的旅游业、运输业等传统服务贸易领域仍然是中国服务贸易的重要组成部分，但新兴的知识产权服务、金融服务等高附加值的服务贸易也在不断增长。
这说明中国服务贸易正由传统产业为主的结构转变为以高附加值、高技术含量为主的结构，这对中国经济的升级和高质量发展具有重要意义。
最后，中国服务贸易效益稳步提升。
服务贸易效益的提升是中国服务贸易发展的重要指标之一、数据显示，2024年全年，中国的服务贸易顺差达到4204亿美元，同比增长3.3%。
这个数字显示了中国服务贸易的盈利能力，同时也意味着中国服务领域的国际竞争力在不断提高。
这将为中国经济的稳定增长提供更多资源和动力。
综上所述，中国服务贸易指数分析表明，中国服务贸易呈现出规模扩大、开放度提高、结构优化和效益稳步提升的趋势。
这说明中国积极推进服务业对外开放，加快服务业的转型升级，为经济发展提供了新的动力。
然而，中国服务贸易仍面临一些挑战，比如贸易壁垒、贸易摩擦等，因此需要进一步加强与各国的合作，建立更加稳定、公正、透明的国际贸易体系，以促进中国服务贸易的良性发展。
中国各服务行业贸易竞争力数据分析与比较研究_服务贸易
中国各服务行业贸易竞争力数据分析与比较研究_服务贸易论文导读:：我国服务贸易发展迅速。
我们还采用了TC指数来进一步补充和确定。
论文关键词：服务贸易，TC指数，数据分析近年来，我国服务贸易发展迅速。
从1997年到2010年，服务贸易进口、出口和总量一直呈现稳定增长态势，2010年服务贸易出口总额达1712亿美元，进口总额达1933亿美元。
从1997年到2010年，我国服务贸易持续增长，服务贸易出口平均增长率为26.9%，进口平均增长率为22.94%。
服务贸易呈现快速发展态势。
然而在服务贸易量不断扩大的现状下，哪些服务贸易行业是我国的优势领域？哪些是我国的劣势领域？传统服务贸易与新型服务贸易地位状况及发展趋势如何？透过我国服务贸易发展总量现状的背后，分析各个服务行业的贸易竞争力状况，来客观把握当前我国服务贸易竞争优势的具体布局，细化对服务贸易竞争优势和劣势的分析，从而更加客观认识当前我国各服务贸易行业的竞争力状况。
一、我国各服务行业贸易进出口额比较出口额、进口额是最基本最直观反映各行业服务贸易竞争力水平的数据。
进口额反映了消费者在服务产品上的消费需求能力。
进口额越大，说明对该行业的服务产品需求大、潜力大、市场规模越大，因此本行业的服务产品发展有很好的环境。
出口额反映了服务产品的供给能力及服务产品在国际市场上的竞争能力。
显然出口额越高，证明国际市场对该国服务产品需求越多，说明该国的服务竞争力越强。
同时竞争力强弱是个相对概念服务贸易，利用比重数据即行业服务贸易进口或出口额占全国服务贸易总额的比重，能反映行业服务贸易在全国的竞争力地位（宋丽娜，2008）。
从服务部门的出口量看，我们国家主要的服务出口集中在旅游、运输、咨询、建筑、计算机和信息服务、其他商业服务。
2010年旅游服务出口总额为458亿美元，占服务出口总额的26.75%；其他商业服务2010年出口总额为356亿美元，占当年服务出口总额的20.8%；运输服务为106.3亿美元，占服务出口总额的20%；咨询服务为228亿美元，占13.32%；建筑服务为145亿美元，占8.47%；计算机和信息服务为93亿美元，占5.43%。
服务贸易的国际竞争力分析.doc
服务贸易的国际竞争力分析我国服务贸易虽然得到了前所未有的发展，但我国服务贸易竞争力与以美国为代表的服务贸易发达国家相比还是存在一定的差距。
本文运用国际市场占有率、贸易竞争力指数和显示性比较优势指数这3个指标分别对我国服务贸易国际竞争力进行历史纵向分析的同时，还将选取美国、英国、德国和法国这几个服务贸易出口前四位的国家进行横向比较。
(一)国际市场占有率国际市场占有率(简称MSI)是衡量一国(或地区)服务贸易竞争力的一个基本指标，指的是一国(或地区)某种商品或服务的出口总额与该商品或服务的世界出口总额之比。
该指标反映的是一国(或地区)该商品或服务出口的整体竞争能力，比例越高说明出口竞争力越强。
计算公式为:MISij=Xij/Xwj。
其中，MISij表示i国j产品的国际市场占有率，Xij表示i国j产品的出口总额，Xwj表示世界j产品的出口总额。
纵向来看，如图3所示，我国服务贸易的国际市场占有率总体一直保持着不断增长的趋势，但是我国所占的国际市场份额至今仍然比较小，到2012年也只有4．38%，这与我国货物贸易的国际市场占有率相去甚远。
这在一定程度上反映了我国服务业发展水平不高，服务出口缺乏强有力的支撑，在国际市场上竞争力不强。
横向来看，如表1所示，中国作为服务贸易出口排名第五的国家，与前四名的国家相比，其国际市场占有率与法国相当，比德国和英国稍弱，但与排名第一，国际市场占有率一直保持两位数的美国相比还有很大差距。
从具体的服务行业来看，呈现出两大特征:第一，我国除了运输服务贸易的国际市场占有率稍高于英国，旅游服务贸易的国际市场占有率高于德国和英国之外，其他各项服务贸易的国际市场占有率均低于前四名的国家;第二，与服务贸易出口前四名的国家相比，尽管我国在各个服务行业均不具有竞争优势，但不同服务部门与其他四国的差距却不尽相同。
如果说我国在传统服务行业中的运输和旅游服务与占比最高的美国相比存在着较大差距的话，那么高附加值服务行业如专有权利使用费和特许费，金融服务以及通讯服务中，我国与其他四国尤其是美国的差距就是天壤之别。
中国服务贸易的国际竞争力
International Trade国际商贸 2012年5月189中国服务贸易的国际竞争力探析浙江工商大学杭州商学院 周益摘 要：20世纪70年代以来，随着全球产业结构的不断调整和国际经济一体化的逐步深化，服务贸易逐渐取代货物贸易而成为国际贸易竞争的重要领域。
本文以中国服务贸易发展的现状分析为基础，选取国际市场占有率指标、贸易竞争优势指数、可比净出口指数、显示性比较优势指数，对我国服务贸易的国际竞争力状况进行定量分析，在定量分析基础上得出我国服务贸易国际竞争力较低的结论，并提出提升其国际竞争力的对策。
关键词：服务贸易 国际竞争力 指数分析中图分类号：F740 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)05(c)-189-021 中国服务贸易发展现状20世纪90年代以来，随着国际经济、政治形势的巨变，我国的服务贸易获得了突破性的发展，尤其是中国加入WTO 之后，逐渐形成了多层次、开放性的服务贸易发展格局，服务贸易在国民经济中的地位日渐提高。
W TO 国际贸易统计数据库及中国商务部相关数据显示， 2001～2010 年中国服务贸易总额逐年上升。
至2010年，中国服务贸易总额达3624亿美元，成为全球第四大服务贸易进出口国。
中国服务贸易总额从2001年的719亿美元增长到2010年的3624亿美元，增长了404.03%。
期间，中国服务贸易进口额持续增长，但出口额受国际经济形势的影响在2009年有所下降，导致2009年中国服务贸易首次呈现负增长，2010年伴随国际经济的复苏而恢复增长。
2001～2010年中国服务贸易总额平均增长率高达19.06%，出口额平均增长率达19.69%。
2001年中国服务贸易总额占世界比重为2.4%，到2010年这一比重达到5.0%，服务贸易出口居世界第4位，进口居世界第3位。
然而，WTO 国际贸易统计数据也显示出从2001年到2010年，尽管中国服务贸易总额持续增长，但中国服务贸易始终呈现出贸易逆差的状态。
我国服务贸易竞争力测量指数分析
间 的绝 对 量 不可 比 问题 。 因为从 公 式 明显 可 看 出 不 论 服 务 部 门
随着 经济 发展 产 业 重心 的切 换 ，发 达 国家 的产业 支 柱 已转 向
服 务 行 业 。 服 务 贸 易 即将 成 为 今 后 主 要 的竞 争 领 域 。 我 国在 服 务
竞争力呈现 大进小出 逆 差格局 ” ，即劣势 明显 ，发展紧迫 ：因为 “ 大 给和竞争 能力太 差 ， 小 出”说 明相 对进 口，我 国外部竞 争能力太 弱。 所 以 大进小 出 合起 来说 明 在 内部市 场被外来服务 占领的情况下 ，
此 ，Ｔ 指数 也 就存 在 了不 足 ：即脱 离 了实 际量 有 时会 使 比较 出 ｃ 现不 科 学 的结果 。如 万 红 先 （０ ）计 算得 出 ２０ ５ １ １ 以前 ，我 ９ 年 ９ 国Ｔ ｃ指数 均 为正 为 比较优 势 ：而 １ ９ ２年 以来 ，Ｔ ９ Ｃ指数 均 为负
应 将绝 对 量 指标 和 相对 量 指标 结 合 ，否则 测 量 结果 将 存在 片 面 性 。
一
０ ０ ～一 ４ 间 ，劣 势稳定 而 明显 ，（ ）服 务贸易各 部 门从 ２ ０ ４ ０１之 ２ ０４ 年的Ｔ Ｃ指 数值看 ，Ｔ Ｃ值 主要分 布在 （ ～０ ３ 一１ ）之 间 ，其 中处于
嚣 箨
麟 粥悫翻
螽
我国服务贸易竞争力测量指数分析
宋丽娜 江苏信息 职业技 术学院
［ 摘 要］中国服 务贸易竞争力状 况是我们 当前非 常关注的问题 。准确地测量竞争力 强弱是 制定政 策的关键 。文章对 当
前 采 用 的 测量 指 数进 行 了利 弊 分析 和 研 究总 结 。通 过 研 究 发现 ：要 客 观 准确 地 测 定我 国服 务贸 易竞 争 力状 况 ，必 须 将 实 际 量 指 标 与 相 对 量指 标 结 合 ，否 则 测 量 结 果 都 是 具 有 片 面性 的 。 ［ 关键 词］服 务进 口额 服 务 出 口额 丁 指数 ｃ Ｒ Ａ指 数 ｃ
我国服务贸易竞争力测量指数分析
我国服务贸易竞争力测量指数分析中国服务贸易竞争力状况是我们当前非常关注的问题。
准确地测量竞争力强弱是制定政策的关键。
文章对当前采用的测量指数进行了利弊分析和研究总结。
通过研究发现：要客观准确地测定我国服务贸易竞争力状况，必须将实际量指标与相对量指标结合，否则测量结果都是具有片面性的。
标签：服务进口额服务出口额TC指数RCA指数随着经济发展，产业重心的切换，发达国家的产业支柱已转向服务行业。
服务贸易即将成为今后主要的竞争领域。
我国在服务行业起步较晚，尤其是一些新兴的高利润服务行业如：金融、保险、教育等。
面临日趋激烈的国际服务产品市场竞争，我国应将如何应对？要解决这个问题，首先要明确当前我国服务贸易竞争力所处的现状。
只有如此才能正确地发现问题，找到解决的方法。
为此不少学者用各类不同经济指标来测量我国服务竞争力水平。
文章在对这些指标的总结研究中发现：测量服务贸易竞争力水平应将绝对量指标和相对量指标结合，否则测量结果将存在片面性。
一、绝对量指标绝大多数的学者认为实际的贸易量如出口额、进口额、差额等是最基本最充分的数据，反映一国服务贸易竞争力水平。
1.是进口额、出口额及比重。
(1)进口额反映了一国消费者在服务产品上的消费需求能力，进口额越大，说明该国对服务产品需求越大。
(2)出口额反映了一国服务行业的供给能力及该国服务產品在国际市场上的竞争能力。
显然出口额越高，该国服务竞争力越强。
(3)利用比重数据和排名反映我国服务贸易在整个世界的竞争力位置。
绝大多数学者都利用这三个数据进行分析。
如孟静（2008.5）、赵书华、李光军（2005.1）、韩可谓（2006.3）等。
2.进出口差额数据。
差额数据分析结果表明：我国当前服务贸易竞争力呈现“大进小出，逆差格局”，即劣势明显，发展紧迫：因为“大进”指出本国服务需求强劲但却必须从外部得到满足，即内部服务供给和竞争能力太差；“小出”说明相对进口，我国外部竞争能力太弱。
所以“大进小出”合起来说明：在内部市场被外来服务占领的情况下，却无法抢占等量的外部市场进行平衡，我国服务贸易竞争力亟待提高，若延误时机，则当前良好的国内发展环境（较强的国内服务需求）将会被外国企业占去，从而本国服务企业失去当前发展的契机。
中国省级服务贸易发展指数测算与分析
中国省级服务贸易发展指数测算与分析中国省级服务贸易发展指数测算与分析近年来，中国服务贸易业发展迅猛，成为支持经济增长、促进产业升级和推动市场对外开放的重要引擎。
在全球服务贸易的格局中，中国的省级服务贸易发展情况具有极大的多样性。
为了更好地了解和评估不同省份服务贸易发展状况，我们需要建立一个综合的指标体系来进行测算与分析。
一、核心指标的选择我们选择了以下六个核心指标来衡量中国省级服务贸易发展情况：1. 跨境服务贸易规模指标：以服务贸易出口额为主要指标，衡量省级服务贸易的规模。
2. 服务贸易增长速度指标：以服务贸易出口额的年度增速为主要衡量指标，反映省级服务贸易的增长速度。
3. 服务贸易结构指标：以服务贸易出口额在整体贸易中的比重为主要指标，体现省级服务贸易的结构特点。
4. 国际竞争力指标：以服务贸易出口额在全国服务贸易出口额中的比重为主要指标，反映省级服务贸易的国际竞争力。
5. 服务贸易依存度指标：以服务贸易出口额占本省GDP的比重为主要指标，衡量省级经济对服务贸易的依存程度。
6. 服务贸易创新发展指标：以服务贸易知识内容的占比为主要指标，评估省级服务贸易的创新发展能力。
二、指标权重的确定为了给以上指标赋予权重，我们采用层次分析法（AHP）进行分析。
通过问卷调查和专家评判，我们确定了各个指标的权重，为后续测算提供依据。
三、指数测算与分析根据选定的核心指标和其权重，我们将进行指数测算与分析，以下是主要的测算过程：1. 统计数据收集：收集各省级行政单位的相关统计数据，包括服务贸易出口额、GDP等指标。
2. 数据处理：对收集到的数据进行处理和归一化处理，使得各个指标之间具有可比性。
3. 指标加权：根据权重，对各个指标进行加权处理，以反映各指标对服务贸易发展情况的重要程度。
4. 指数计算：基于加权后的指标数据，按照相应的计算公式，得到各省级服务贸易发展指数的数值。
5. 指数分析：根据省级服务贸易发展指数的数值，对各省份进行排名和比较分析，找出发展较好的省份和发展较差的省份，并分析其背后的原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国服务贸易竞争力指数分析
2008-05-05 文章来源：商务部《中国服务贸易发展报告》2007
服务贸易是在新技术革命和新兴产业升级基础上发展起来的，在产业结构升级、产业转移等方面发挥了巨大作用。
目前，一国服务贸易的发展水平已是衡量其国际竞争力的重要标准之一。
随着服务贸易的快速发展和它在各国经济中重要性的日益提高，国际服务贸易市场的竞争日益加剧，在这种形势下，中国应正确认识和客观评价本国服务贸易的比较优势和国际竞争力。
本文在服务贸易总体和行业层次上选用TC、RCA、CA和NRCA四种指数，通过横向和纵向的比较，对中国服务贸易竞争力状况进行定量分析，并对2006年中国服务贸易的竞争力与世界其他国家进行了比较，对我国服务贸易的比较优势和国际市场竞争力进行了定位。
一、竞争力指数分析
服务贸易竞争力指数(Trade competitive Power Index)，即TC指数，是对一国(地区)服务贸易国际竞争力分析时较常使用的测度指标之一，它表示一国进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重，常用于测定一国某一产业的国际竞争力。
该指标作为一个与贸易总额的相对值，剔除了经济膨胀、通货膨胀等宏观方面波动的影响，即无论进出口的绝对量是多少，它均在±1之间。
指数值越接近0表示竞争力越接近于平均水平；指数值越接近于1则竞争力越大，等于1时表示该产业只出口不进口；指数值越接近于-1表示竞争力越薄弱，等于-1表示该产业只进口不出口。
从表2-11可以看出，从整体上来看，我国服务贸易竞争力薄弱。
中国服务贸易竞争力指数一直为负数，这表明中国服务贸易整体上处于比较劣势，服务贸易的国际竞争力较弱。
但随着近几年各相关部门对服务贸易发展的重视，2004年以来竞争力指数略有升高，表明我国服务贸易国际竞争力在不断提高。
而同期欧盟的TC指数一直保持在0. 8左右，具有较强的竞争力，美国的TC指数从20世纪80年代以来一直保持上升趋势，2006年为0.12，具有竞争力。
1997-2006年，从各个具体行业上看，中国服务贸易进出口结构不平衡。
只有旅游和其他商业服务的贸易竞争力指数一直保持在正数状态，具有一定的竞争力。
近年来旅游业的竞争力呈现出越来越强的态势，成为中国服务贸易的支柱行业。
而一向被认为属于劳动密集型的运输服务的贸易竞争力指数却一直呈负数状态，这是因为，自20世纪80年代以来，随着远洋集装箱运输盛行，运输服务越来越偏向于资本、技术密集型服务方式转变，而中国在资本、技术两方面的基础一向比较薄弱，越来越显现出相对的比较劣势。
建筑服务的贸易竞争力指数近5年来才有所改善，这主要是由于中国建筑行业劳动力资源丰富且劳动力成本低，使其具有了一定的比较优势。
通信服务、计算机和信息服务大多时间内呈现出正数状态，其优势的获得主要是靠国家政策性垄断和服务外包的发展。
在目前的市场机制下，如何将原有的垄断优势转换为竞争优势以提高其整体服务水平，是电信业面临的最大问题。
在保险、金融、专有权利使用费和特许费、咨询和电影音像等高附加值的服务贸易领域，贸易竞争力指数绝大多数为负数，反映出中国资本和技术密集型服务贸易的国际竞争力水平比较低，特别是专有权利使用费和特许
费10年间的Tc指数平均值是-0.88，反映该行业对进口的依赖很大。
2006年，我国服务贸易竞争力指数与2005年相比保持不变，仍为-0. 05，说明我们整体服务贸易竞争力指数依然处于比较劣势。
旅游、计算机信息服务、广告宣传、其他商业服务等行业竞争力指数虽为正值，但都比较小，表明其国际竞争力不强。
逆差主要来自运输、保险、金融和专利权利使用费和特许费等行业，且这些行业的竞争力指数都比较小，其中专用权使用费和特许费指数2006年达到-0.94，接近于-1，基本处于依靠进口状态。
电影音像指数于2006年首次出现正值，这是因为该项目去年进出口的幅度都有下降，只是进口减少的幅度更大一些，相对于2005年来说减少幅度为21.4%，所以出口首次超过进口。
2006年我国金融业全面开放，金融服务指数从2005年-0.04下降到2006年-0 .72，在出口基本没有变化的情况下，进口增幅达到456.9%。
二、比较优势指数分析
(一)显示性比较优势指数
显示性比较优势指数(Revealed comparative Advantage Index)，即RCA指数，是美国经济学家贝拉•巴拉萨(Balassa Bela)于1965年测算部分国际贸易比较优势时采用的一种方法，可以反映一个国家(地区)某一产业贸易的比较优势。
它通过该产业在该国出口中所占的份额与世界贸易中该产业占世界贸易总额的份额之比来表示，剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响，可以较好地反映一个国家某一产业的出口与世界平均出口水平比较来看的相对优势。
如果一国RCA指数大于2.5，则表明该国该产业具有极强的国际竞争力；RCA介于2. 5 -1. 25之间，表明该国该产业具有很强的国际竞争力；RCA介于1.25-0.8之间，则认为该国该产业具有较强的国际竞争力；RCA小于0.8，则表明该国该产业的国际竞争力较弱。
由表2-12可见，中国服务贸易的RCA指数一直小于0.8，这说明中国服务贸易缺乏比较优势，1997-2006年10年间变化幅度不大，平均值为0.54。
2006年指数值与2005年相同均为0.47。
(二)显示性竞争比较优势指数
显示性竞争比较优势指数，即CA指数，由沃尔拉斯等(Vollrath)于1988年提出，即从
出口的比较优势中减去该产业进口的比较优势，从而得到该国该产业的真正竞争优势。
因为，一个产业内可能既有出口又有进口，而RCA指数只考虑了一个产业出口所占的相对比例，并没有考虑该产业进口的影响。
如果一国CA指数大于0，说明该国服务贸易具有比较优势，若CA 指数小于0，则说明该国服务贸易不具有比较优势；该指数越高，该国服务贸易国际竞争力越强；反之，该指数越低，该国服务贸易国际竞争力越弱。
1997-2006年，我国服务贸易CA指数呈上升趋势，由1997年的- 0.26上升到2006年-0.17，但数值一直小于零。
因而，从总体上来说，我国服务贸易不具有竞争优势。
此外，由于RCA指数只考虑了服务贸易出口所占的相对比例，并没有考虑服务贸易进口的影响，而CA指数是从出口的比较优势中减去该产业进口的比较优势，得到该产业真正的比较优势，所以我国服务贸易的比较优势受服务业进口的影响比较小，主要受服务贸易出口情况的影响。
(三)净出口显示性比较优势指数
净出口显示性比较优势指数，即NRCA指数。
为了反映进口对出口竞争力的影响，1989年，贝拉•巴拉萨又提出了一个改进的显示性比较优势指数，用一国某一产业出口在总出口中的比例与该国该产业进口在总进口中的比例之差来表示该产业的贸易竞争优势，这一指数称为“净出口显示性比较优势指数”。
指数值大于0表示存在竞争优势，指数值小于0表示存在竞争劣势，指数值等于0表示贸易自我平衡。
净出口显示性比较优势指数剔除了产业内贸易或分工的影响，反映了进口和出口两个方面的影响，因此用该指数判断产业国际竞争力要比其他指数更能真实反映进出口情况。
该指数值越高，国际竞争力越强；该指数值越低，国际竞争力越弱。
如果考虑贸易壁垒的影响，这种比较优势与真实的比较优势可能出现一定的差距。
1997-2006年，我国NRCA指数在-0.04和-0.02之间波动，说明我国服务贸易处于比较劣势，在国际市场上具有较弱的竞争力。
2006年，NRCA指数为-0. 03，比2005年略有下降，比1997年有所上升。
三、国际竞争优势比较
2006年，按照服务贸易进出口总额排名，中国是唯一进人前10名的发展中国家，印度排名第11位。
表2-13以2006年服务贸易出口额排名前12位的国家数据为依据，从服务出口额、服务进口额、服务出口占该国贸易出口总额的比重、服务出口占全球服务出口的比重等方面对中国与世界主要服务贸易大国和地区进行比较。
2006年，全球服务贸易出口额占货物与服务贸易出口总额的比重为18.9%，而中国服务出口占贸易出口总额的比重仅为8.6%，在12个经济体中居末位，不及世界平均水平的1/2，不到美国的1/3。
英国、印度、爱尔兰、西班牙占比分别为33. 5%、3 7. 8%、37 .2%、32.7%，相当于中国的3-4倍。
2006年，中国服务贸易出口占全球服务贸易总出口的3. 4%，位居第八，而美国占全球的比重为14.3%，是中国的4.2倍；英国、德国、日本、法国占比均高于中国，说明中国与发达国家相比还存在很大差距。
1985年，中国服务贸易出口额占全球服务贸易出口总额的比重是0.77%，说明1985-2006年间，中国服务贸易出口额占全球的比例一直是稳步上升的，但由于基数小，所以即使有一定的增速其份额仍与中国经济发展速度和中国整体的贸易地位不相匹配。
通过以上分析可知，中国的服务贸易在劳动密集型部门具有较强的国际竞争力，而资本技术密集型服务部门的出口竞争力极弱。
中国应抓住产业革命和国际产业转移的趋势，积极推动服务业“走出去”，大力发展服务贸易。