法院执行工作中存在的问题及建议
当前法院工作存在的问题及对策
当前法院工作存在的问题及对策一、引言随着社会的不断发展，法律制度在维护社会稳定和公正的基础上扮演着重要角色。
而法院作为司法机关的代表，负责解决各类纠纷和执行判决，其工作对于社会的治理至关重要。
然而，在当前形势下，我们也必须面对一些存在的问题。
本文将分析当前法院工作中存在的问题，并提出相应对策。
二、一级段落标题：人员素质与业务能力不足1. 人员素质问题在某些地区或特定领域，由于选任程序不完善或者激励机制不够合理，导致一些法官和法庭工作人员素质不高。
这些人员缺乏专业知识和道德水准，无法胜任复杂案件处理和审判工作。
2. 业务能力问题另外一个普遍存在的问题是部分法院工作人员的业务能力欠缺。
尽管他们具备相关背景知识，但在实际操作层面却难以做到严谨公正、精确准确地处理案件。
三、一级段落标题：司法公信力淡化1. 环境问题一些地方法院的审判环境存在问题，例如办公设施陈旧、硬件设备不足，导致工作效率低下和服务质量下降。
此外，司法程序的延宕也会引发公众对法院工作的质疑。
2. 司法信息透明度问题缺乏透明度也是当前司法工作中一个重要问题。
在某些情况下，法院的审判流程与结果无法及时公开或是难以获得相关信息。
这种不透明性会引发公众对司法公正性和合理性的质疑。
四、一级段落标题：执行难问题1. 法律规则和制度不健全在一些执行案件中，由于涉及到权益分配和利益平衡等复杂因素，当前的法律规则和制度并不完善。
这导致执行难以顺利进行，并给弱势群体带来了不良影响。
2. 执行机制不完善另一个导致执行难问题的原因是执行机制不完善。
包括多个部门间协调困难、依赖被执行人主动履行等问题都对案件的顺利执行造成了阻碍。
五、二级段落标题：人员素质与业务能力不足的对策1. 完善选任程序和激励机制针对人员素质问题，我们应该通过改革选任程序和建立完善的激励机制，加强对法官和法庭工作人员的职业道德教育和专业培训，提高其素质水平。
2. 加强继续教育和培训计划为了解决业务能力问题，我们需要设立更多的继续教育项目，并且鼓励法院工作人员积极参与。
目前法院执行工作存在的问题及对策措施
目前法院执行工作存在的问题及对策措施Prepared on 24 November 2020目前法院执行工作存在的问题及对策措施（一）存在的问题1、执行案件质量效率不够制度化、规范化。
2、对执行案件的办案期限不够重视。
只注重在法定期限内结案，不注重提高各个节点的办案速度，缩短整个执行办案周期。
3、执行人员的业务素质不高、工作责任心不强。
有些执行人员工作不负责任，对当事人提供的信息和线索置若罔闻，工作拖拉，耽误了执行的最佳时机；有些执行人员不深入调查研究，不积极探索新的执行方式和方法，使得一些动动脑筋稍加变通即可执行的案件，被人为地当作“骨头案件”搁置起来；有的甚至不会做群众思想工作，面对高风险、高要求的执行工作，力不从心；有的执行人员业务不熟，执行方法老套，对执行工作的新规定、新要求不求甚解，部分案件因执行有难度，便被一拖再拖，有的连一份调查材料都没有，给执行工作造成阻碍。
不少执行人员也是“出工不出力”，缺乏工作动力。
4、审判与执行脱节。
一些案件在审理过程中没有兼顾判完后的执行问题，只是为了结案而结案，没有采取财产保全措施，造成判决后不能及时执行。
部分案件被执行人在执行过程中对判决结果产生抵触，为执行设置重重障碍。
5、强制执行与执行信访关系处理不当。
目前，执行工作要求以人为本，无形中助长了被执行人抗拒执行的心理。
只要采取强制措施，被执行人便以各种理由到有关部门上访。
执行法官反过头来要做被执行人的稳控息访工作，不得不放弃采取强制措施，做双方当事人的和解工作，使案件一拖再拖，少数案件因为强制措施不到位、不及时而错失执行时机。
（三）对策1、强化执行案件管理与监督。
一是按照市中院对审判管理的要求，规范执行案件的管理工作，落实目标责任，从思想上重视、制度上保证、实际工作上提高执行质量与效率。
二是严格执行《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》，按照上述规定的期限完成相应执行工作内容或采取相应的执行措施。
法院目前存在的问题及建议
法院目前存在的问题及建议一、当前法院存在的问题近年来，随着社会的不断发展，法院作为司法体制的重要组成部分，在维护社会稳定和公正正义方面发挥着至关重要的作用。
然而，我们也必须直面法院目前存在的一些问题。
1.司法公正和独立性不足：尽管我国在立法和制度建设方面取得了显著进展，但仍然有些地方和个别案件中存在司法不公与滥权现象。
由于一些外部干预因素，如行政干扰和地方保护主义等原因，民众对于司法系统的信任程度仍然不高。
2.诉讼效率低下：审判过程冗长、繁琐且耗时长是当前法院普遍存在的问题之一。
尽管人民法院已经加大力度推行电子立案、电子送达等信息化手段，但由于流程繁杂以及庞大的工作量等原因，导致案件积压严重，并给当事人带来沉重负担。
3.缺乏透明度：在某些特定类型的案件中，如涉及政治敏感案件或高层腐败案件等，缺乏足够的信息公开成为许多人质疑的焦点。
这不仅损害了司法公信力，也给法院形象造成了一定的负面影响。
4.执行问题：在执行过程中，一些被告方故意逃避执行、欠薪或拒不履行判决等现象依然存在。
这给债权人带来了极大的困扰，而法院对于这方面的预防和治理效果有待提高。
二、解决当前问题的建议为了进一步提升法院工作水平和司法公正性，以下是几点建议：1.加强司法独立性保障：更好地落实宪法对于司法独立性的要求，坚决杜绝干预司法活动的行为。
同时，需要建立健全独立且高效的司法监察机构，加强对司法权力运行情况的监督与检查。
2.推进审判改革：通过引入专业化人员和技术手段，提高裁判质量和效率。
例如，在适用技术手段辅助鉴定证据时，应加强技术和专业人员队伍培训，并完善相关标准与操作流程。
3.提高司法公正度：加大对审判过程的监督，完善复核机制，确保审判结果公正。
另外，进一步开放和扩大信息公开范围，接受社会各界监督，并建立起权威可信的司法舆论导向。
4.加强执行力度：推动完善涉案人员信息共享机制，对失信被执行人实行联合惩戒，形成有效的执行震慑机制。
此外，在必要时可以采取增设银行账户冻结等措施，以保护债权人的合法权益。
法院总结存在的主要问题及对策建议 (3)
法院总结存在的主要问题及对策建议一、问题总结及原因分析当今社会，法院作为司法机构的重要组成部分，承担着审判案件、维护社会公平正义的重要职责。
然而，在实践中我们也不难发现，法院系统存在着一些主要问题，这些问题严重影响了司法公信力和社会稳定。
本文将针对这些问题进行分析，并提出相应的对策建议。
1. 司法程序不够公正透明司法程序在执行过程中不够公正透明是当前法院普遍存在的一个问题。
一方面，有些案件审理过程中信息不对称，受访者往往无法获得足够全面和准确的信息；另一方面，司法决策缺少必要的独立性和公正性。
2. 司法效率亟待提升诉讼周期长、执行难等问题已经成为广大民众普遍关注的焦点。
部分案件耗时过长，导致当事人权益无法及时得到保护；执行难使得判决结果无法有效实施。
3. 法官素质和队伍建设有待加强部分地区法官素质参差不齐，既有专业能力不足的问题，也有行为不端等不良现象。
在一些地方性问题上，法官的判决偏离了公众期望值，严重影响司法公信力。
二、对策建议为了解决上述问题，提高法院工作质量和效率，以下是几个对策建议：1. 加强司法信息公开和与社会的互动增加信息公开透明度是解决司法程序不公的重要手段之一。
法院应积极推进信息技术与司法结合，在审理过程中广泛运用电子数据传输、视频会议等技术手段，让当事人和社会各界都能全面了解案件进展和相关背景。
2. 建立高效诉讼机制为了提升审判效率，可以百病从快纠正及矛盾纷争等小案件引入调解机制；在大规模复杂案件上，引入专家组综合运用多种调查取证手段，以确保真相尽快浮出水面。
3. 加强法官队伍建设与素质提升通过设置更严格的招聘条件、完善培训机制、加强评价体系等措施，提升法官的专业素养和职业道德。
同时，对法官的工资福利待遇进行相应优化，使其得到合理保障，增强法官队伍的凝聚力和稳定性。
4. 加强司法监督与问责机制设立独立、公正的司法监督机构，在司法行为中建立有效的内外部监督制度。
同时，加强对违反职业道德、从事不正当行为的法官和工作人员进行严肃问责，维护良好的司法风气。
法院执行工作中存在的具体问题及建议
法院执行工作中存在的具体问题及建议问题一：执行难问题存在的具体问题1.债务人资产隐藏2.债务人财产转移3.法院执行力度不够4.司法资源不足建议1.完善财产调查机制，提高债务人资产追溯能力2.加强对债务人财产转移行为的监管和打击力度3.提高法院执行效率，加大对执行行为的打击力度4.加强司法资源配置，提高执行力度问题二：执行成本高问题存在的具体问题1.执行程序繁琐2.长时间诉讼导致成本增加3.法院执行费用高昂建议1.简化执行程序，提高执行效率2.加强调解、调查能力，减少诉讼时间3.合理规定法院执行费用标准，降低执行成本问题三：执行公信力不足问题存在的具体问题1.法院执行信息公开不透明2.司法裁判质量参差不齐3.执行结果难以执行建议1.加强法院执行信息公开，提高透明度2.提升法官专业水平和裁判质量3.加强对执行结果的监督和执行力度问题四：缺乏必要的执法手段问题存在的具体问题1.缺少有效的强制措施2.执行仲裁裁决困难3.对失信行为的打击力度不够建议1.完善执行强制措施，提高执行效果2.设立专门机构，加强对仲裁裁决的执行力度3.建立完善的失信行为惩戒机制，加大打击力度总结在法院执行工作中，存在执行难问题、执行成本高问题、执行公信力不足问题和缺乏必要的执法手段问题。
为了解决这些问题，需要加强资产追溯、打击财产转移行为，提高执行效率和司法资源配置，简化执行程序，降低执行成本，加强法院执行信息公开，提升法官专业水平，加强对执行结果的监督和执行力度，完善执行强制措施，加强对仲裁裁决的执行力度，建立完善的失信行为惩戒机制等。
通过这些措施的实施，才能有效解决目前法院执行工作中存在的具体问题，提高执行效果，增强执行公信力，保障司法正义的实现。
法院工作中的常见问题及解决方法
法院工作中的常见问题及解决方法法院作为司法机关，承担着维护社会公平正义的重要职责。
然而，在法院工作中，常常会遇到一些问题。
本文将探讨法院工作中的常见问题，并提出相应的解决方法。
一、审判效率低下问题在法院工作中，审判效率低下是一个普遍存在的问题。
一方面，案件数量庞大，法官工作负荷大，导致审判速度缓慢。
另一方面，一些程序上的繁琐和冗长也会拖延案件审理进程。
解决方法：1.加强人员配备：增加法官、书记员等工作人员的数量，提高工作效率。
2.优化审判程序：简化繁琐的审判程序，减少案件审理时间。
3.引入现代科技手段：利用信息技术手段，提高案件管理和审判效率。
二、司法公正问题司法公正是法院工作的核心价值。
然而，在实际工作中，司法公正问题时有发生。
一些法官可能存在主观偏见，或者受到外部干扰，导致判决结果不公正。
解决方法：1.加强法官培训：加强法官的职业道德教育，提高法官的公正意识和专业水平。
2.建立监督机制：建立独立的司法监督机构，对法官的行为进行监督，确保司法公正。
3.加强舆论监督：鼓励舆论监督，公开曝光不公正的判决案例，推动司法公正的实现。
三、执行难问题执行难是指法院的判决决定无法得到有效执行的问题。
在一些案件中，被执行人故意拖延执行，或者财产隐匿，给判决的执行带来困难。
解决方法：1.加强执行力度：加大对被执行人的追责力度，通过法律手段强制执行判决。
2.加强信息共享：与其他部门建立信息共享机制，提高查找被执行人财产的效率。
3.加强外部协助：与公安机关、银行等部门加强合作，共同解决执行难问题。
四、司法透明度问题司法透明度是法院工作的重要指标。
然而，在一些案件中，法院的审判过程和判决结果缺乏公开和透明，容易引发公众的质疑和不满。
解决方法：1.加强信息公开：建立健全的信息公开制度，公开审判过程和判决结果，接受社会监督。
2.推动司法公开：鼓励媒体和公众参与司法活动，提高司法透明度。
3.加强司法解释：加强对法律的解释和说明，提高公众对司法活动的理解和认同。
法院工作目前存在的问题及建议
法院工作目前存在的问题及建议一、问题：办案周期长、审判质量有待提高法院工作目前存在的一个重要问题是办案周期长，导致当事人长时间难以得到合法权益的保障。
主要原因包括：1. 司法资源分配不均衡。
一些地区的法院案件负荷繁重，而一些地区却相对轻松，导致办案周期的差异。
这种不平衡的资源分配会造成一些重要案件的长时间滞留。
2. 审判程序复杂。
审判程序过于繁琐，各个环节耗时较长，导致案件审理周期拉长。
例如，一些案件在开庭前需要进行多次庭前调解和审查，审理过程中又需要各方提交大量的证据材料，这些都会拖延案件的审理进程。
针对这一问题，我们提出以下建议：1. 加强司法资源的均衡配置。
通过人员调配和案件分流，合理分配各地法院工作量，减轻一些地区的案件压力，避免单点压垮整体。
同时，可以考虑引入更多的法官，加强对案件的调度和管理，提高办案效率。
2. 简化审判程序，提高审判效率。
可以通过简化庭前程序、加强庭审管理、优化证据提交流程等手段，减少审判环节，缩短案件审理时间。
在引入新技术方面，可以利用人工智能技术进行案件信息分析和自动归类，从而提高工作效率。
3. 推行电子诉讼系统。
建立和完善电子诉讼系统，推行在线立案、庭审、裁决等电子化操作，可以提高办案效率和质量，减少人为操作所带来的错误和压力。
二、问题：司法公信力有待提升法院工作目前存在的另一个问题是司法公信力有待提升。
一些因为一些个别案件的公正性、证据收集、审判结果等问题，导致公众对司法机构的信任度下降。
主要原因包括：1. 司法腐败问题。
一些法官以及涉案人员的行为不端，包括受贿、贪污、徇私舞弊等，严重损害了司法公正性的形象。
这种不诚信行为在一些高调案件中曝光，引发了公众对司法公正性的质疑。
2. 证据收集不准确。
一些证据的收集和调取不准确，甚至存在造假等行为，导致审判结果的合理性受到质疑。
在一些重要案件中，如果证据存在瑕疵或失实，将直接影响到审判结果的公正性。
为了提升司法公信力，我们提出以下建议：1. 加强司法监督机制。
法院执行工作中存在的具体问题及建议
法院执行工作中存在的具体问题及建议一、引言法院执行工作是司法活动的重要环节，其主要职责是依法强制执行判决、裁定和其他法律文书。
然而，在执行工作中，仍存在着一些问题，如执行难、执行效率低下、执行成本高等问题。
为此，本文将探讨法院执行工作中存在的具体问题及建议。
二、执行难问题1.案件量大、复杂性高由于社会经济发展和人民生活水平提高，涉及到财产纠纷的案件数量逐年增加，案件复杂性也越来越高。
这种情况下，执行难就会愈发突出。
2.被执行人资产难以查明有些被执行人故意转移财产或采取其他手段逃避债务，导致资产难以查明。
这就给执行工作带来了极大的困难。
3.司法资源匮乏司法资源匮乏是导致执行困难的重要原因之一。
缺乏合适的司法资源不仅会影响到案件审理效率，还会影响到案件的强制执行。
建议：1.加强对被执行人财产信息的收集和核实。
2.加大对失信被执行人的惩戒力度。
3.加强司法资源的配置，提高执行效率。
三、执行效率低下问题1.执行程序繁琐复杂当前的执行程序存在一些繁琐复杂的程序，如拍卖、变卖等程序。
这些程序不仅耗费时间，还会增加成本。
2.执行标的过低在一些案件中，被判决的赔偿金或者其他款项较少，这就导致了执行标的过低。
因此，即使成功强制执行，也难以覆盖债权人的损失。
3.司法文书质量不高司法文书质量不高是导致执行效率低下的重要原因之一。
如果文书存在错误或者缺陷，就会给执行工作带来极大的困难。
建议：1.简化和优化执行程序。
2.加大对违法失信行为的打击力度。
3.提高司法文书质量。
四、执行成本高问题1.拍卖费用高昂拍卖是一种常见的强制执行方式。
然而，在实际操作中，拍卖费用往往过高，这就增加了债权人和被执行人之间的纠纷。
2.诉讼费用过高在某些执行案件中，诉讼费用占到了执行标的的很大一部分。
这就导致了债权人无法通过司法途径维护自己的权益。
3.执行过程中的损失在执行过程中，有些财产可能会被损坏或者丢失，这就增加了执行成本。
建议：1.合理控制拍卖费用。
基层法院执行工作存在的问题和建议
基层法院执行工作存在的问题和建议
基层法院执行工作面临一系列问题，这些问题可能涉及法律、人力资源、管理等多个方面。
以下是一些可能存在的问题以及相关的建议：
问题：
1.执行难度大：有些案件涉及到个别当事人的财产、债权债务繁多，导致执行难度较大。
2.执行周期长：部分执行案件的执行周期较长，导致当事人权益得不到及时保障。
3.执行力度不足：一些地方基层法院的执行力度相对较弱，可能存在对执行工作的不足重视。
4.信息不畅通：司法、行政、金融等部门信息共享不畅通，难以形成多方协同执行的机制。
5.执行成本高：部分案件执行的法律程序繁琐，导致执行成本居高不下。
建议：
1.加强执行力度：基层法院应该加大执行力度，对涉及执行的案件进行及时、有力的执行，确保判决的有效性。
2.建立信息共享机制：推动司法、行政、金融等多个部门建立信息共享机制，提高执行效率。
3.优化法律程序：对执行流程进行优化，简化繁琐的法律程序，降低执行成本，提高执行效率。
4.强化执行团队培训：为执行团队提供专业培训，提高其法律水平和执行能力。
5.引入科技手段：探索使用科技手段，如人工智能、大数据等技术，提高执行工作的智能化水平，更好地应对执行难题。
6.鼓励调解和和解：在可能的情况下，鼓励当事人通过调解和和解方式解决争端，减轻基层法院执行工作的负担。
7.建立执行案件排查机制：及时发现和解决执行工作中的问题，建立案件排查机制，防范执行风险。
这些建议旨在综合考虑基层法院执行工作中可能存在的多方面问题，并提供一些建议以促进执行工作的顺利进行。
当前法院工作存在的问题及建议
当前法院工作存在的问题及建议一、当前法院工作存在的问题1. 司法资源分配不均衡：目前，我国法院的工作负荷巨大，但司法资源分布不均，一些省份和地区的法院负担过重，导致案件处理效率低下。
同时，城乡之间、地区之间的差距也较大。
2. 审判透明度有待提高：在某些案件中，审判程序不够透明，缺乏公正性和公开性。
特别是一些重大或敏感案件，在审理过程中信息披露不足，给人以秘密审判的感觉。
3. 员额制度限制了司法人员发展空间：当前法院采用的员额制度限制了优秀年轻人才的发展机会。
一些优秀的年轻法官和检察官往往因为无法晋升而选择离职或转岗。
4. 司法公信力有待恢复：一些腐败事件和司法失误导致了司法公信力受损。
一部分群众对于司法机构持怀疑态度，认为司法不公平、不透明。
5. 存在审执分离问题：审判与执行分离是司法改革的一项重要内容，但在实践中存在一些问题。
有些案件判决后难以执行，令人民群众对司法产生不满。
二、对当前法院工作的建议1. 加强司法资源调配：应根据地区需求和案件负荷的实际情况，合理调整各级法院的设置和人员编制。
同时，加强地区之间的协作与交流，促进司法资源共享。
2. 提升审判透明度：加强信息公开，确保每一起案件都公开透明地进行审理，并及时向社会公布审判结果。
此外，在重大或敏感案件中加强舆论监督，防止权力滥用。
3. 改革人事制度：改革员额制度，为年轻有为的优秀律师和检察官提供晋升渠道，并加大对新兴领域专业人才的引进力度。
同时，在选拔任用方面更加注重能力和政治素质，并建立科学合理的激励机制。
4. 加强司法人员培训：通过培训提高全体司法人员的职业素养和专业技能水平。
特别是针对审判人员和执行法官，要加强其法律知识和判断力的培养，提高案件质量和审理效率。
5. 加强司法公信力建设：整顿司法队伍，严惩腐败行为，确保司法机关绝对公正、廉洁。
加强与社会大众的互动交流，提高群众对司法机构的认可度，并建立有效的投诉和申诉制度。
6. 改进执行工作：加强跨部门协作，推动审判与执行衔接机制的完善。
当前执行工作中存在的主要问题及对策3
当前执行工作中存在的主要问题及对策执行是司法公正的最终体现，又是法院工作的一个难点，更是社会各界关注的焦点，对每个执行案件是否正确处理，依法执行，直接影响到法院的形象及各界对法院的评价，为此，院党组高度重视执行工作，采取有效措施，切实加强和规范了执行工作管理，有力推进了执行工作整体提升。
法院加强执行联动机制，加大执行力度，案件执结率大幅提高，执行到位率稳步提升。
执行质效明显提升，工作机制不断完善，管理水平大幅提高。
一、当前执行工作中存在的主要问题从评查情况看，当前执行工作仍然存在较多问题，不作为、乱作为现象依然存在，甚至相当严重，必须引起高度重视，认真加以解决。
执行工作中，存在的突出问题是：立案环节法律文书未送达执行义务人；执行环节错误执行案外人财产问题；错误适用司法拘留措施问题；执行不作为问题；法院无正当理由不给付执行款问题；执行超审限问题。
这些问题在这次执行案件专项评查活动中依然是全市法院执行工作中存在的突出问题，具体表现在以下几个方面：（一）执行中的不作为。
主要表现为怠予执行、拖延执行等。
（二）执行中的乱作为（三）执行工作流程落实不力通过抽查执行卷宗，发现从立案到归档存在诸多问题，卷宗合格率及其低下，竟不足。
、立案环节存在的问题：一是对申请人的身份审查不严，尤其是代理人的身份确定存在严重漏洞。
这些案件主要发生在损害赔偿等受益人为多人的情况下，由于对申请人和代理人的审核把关不严，导致当事人信访。
二是立案信息填写不完整。
有的卷宗中地址确认书和送达回证中当事人和案由都是空白的。
这次共评查件中，存在这种情况的件，占。
三是对执行依据缺乏必要的审查。
有些案件没有办案法官生效证明，如有的案件判决尚未生效，即执行完毕；有的案件判决确定的履行期限没有到期，就立案执行。
更有甚者，申请执行的文书根本不存在。
、执行环节存在的问题：一是重大事项未进行合议。
就评查的法院执行卷宗看，共评查件，未进行合议的件，占评查的；二是送达不严谨。
当前执行工作中存在的主要问题及对策3
当前执行工作中存在的主要问题及对策3当前执行工作中存在的主要问题及对策执行是司法公正的最终体现，又是法院工作的一个难点，更是社会各界关注的焦点，对每个执行案件是否正确处理，依法执行，直接影响到法院的形象及各界对法院的评价，为此，院党组高度重视执行工作，采取有效措施，切实加强和规范了执行工作管理，有力推进了执行工作整体提升。
法院加强执行联动机制，加大执行力度，案件执结率大幅提高，执行到位率稳步提升。
执行质效明显提升，工作机制不断完善，管理水平大幅提高。
一、当前执行工作中存在的主要问题从评查情况看，当前执行工作仍然存在较多问题，不作为、乱作为现象依然存在，甚至相当严重，必须引起高度重视，认真加以解决。
执行工作中，存在的突出问题是：立案环节法律文书未送达执行义务人；执行环节错误执行案外人财产问题；错误适用司法拘留措施问题；执行不作为问题；法院无正当理由不给付执行款问题；执行超审限问题。
这些问题在这次执行案件专项评查活动中依然是全市法院执行工作中存在的突出问题，具体表现在以下几个方面：（一）执行中的不作为。
主要表现为怠予执行、拖延执行等。
（二）执行中的乱作为（三）执行工作流程落实不力通过抽查执行卷宗，发现从立案到归档存在诸多问题，卷宗合格率及其低下，竟不足3%。
执行工作与审判工作不同，具有准垂直化领导、准军事化管理的特点。
执行工作要以更新理念为先导，以解决突出问题为重点，抓住队伍建设这个根本，强化执行人员素质提升，抓好规范办案这个关键，促进执行工作规范有序、良性发展。
（一）不断提升执行队伍整体素质。
基层法院党组要高度重视执行局班子和执行队伍建设，科学合理调配人员结构，既保证人员数量达标，又确保人员素质过硬，在深化“人民法官为人民”主题实践活动和“创先争优达标年”活动基础上，搞好“发扬传统、坚定信念、执法为民”学习教育，切实解决理想信念、法治意识、群众观念、廉洁司法等方面存在的问题。
要定期组织全体执行人员进行业务学习、培训，特别是学习好已有法律法规，在提高业务素质的基础上，通过办案竞赛等活动，着力抓好能力素质建设，切实提高执行案件质量，切实减少涉执信访案件数量。
目前法院执行工作存在的问题及对策措施
目前法院执行工作存在的问题及对策措施（一）存在的问题1、执行案件质量效率不够制度化、规范化。
2、对执行案件的办案期限不够重视。
只注重在法定期限内结案，不注重提高各个节点的办案速度，缩短整个执行办案周期.3、执行人员的业务素质不高、工作责任心不强。
有些执行人员工作不负责任，对当事人提供的信息和线索置若罔闻，工作拖拉,耽误了执行的最佳时机；有些执行人员不深入调查研究,不积极探索新的执行方式和方法,使得一些动动脑筋稍加变通即可执行的案件，被人为地当作“骨头案件”搁置起来；有的甚至不会做群众思想工作，面对高风险、高要求的执行工作，力不从心；有的执行人员业务不熟,执行方法老套，对执行工作的新规定、新要求不求甚解，部分案件因执行有难度，便被一拖再拖，有的连一份调查材料都没有,给执行工作造成阻碍。
不少执行人员也是“出工不出力",缺乏工作动力.4、审判与执行脱节。
一些案件在审理过程中没有兼顾判完后的执行问题，只是为了结案而结案，没有采取财产保全措施，造成判决后不能及时执行.部分案件被执行人在执行过程中对判决结果产生抵触，为执行设置重重障碍。
5、强制执行与执行信访关系处理不当。
目前，执行工作要求以人为本，无形中助长了被执行人抗拒执行的心理。
只要采取强制措施，被执行人便以各种理由到有关部门上访.执行法官反过头来要做被执行人的稳控息访工作，不得不放弃采取强制措施，做双方当事人的和解工作，使案件一拖再拖，少数案件因为强制措施不到位、不及时而错失执行时机。
（三）对策1、强化执行案件管理与监督.一是按照市中院对审判管理的要求，规范执行案件的管理工作，落实目标责任，从思想上重视、制度上保证、实际工作上提高执行质量与效率。
二是严格执行《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》，按照上述规定的期限完成相应执行工作内容或采取相应的执行措施。
三是继续对执行案件进行认真梳理，逐案检索，加大执行力度，依法尽快执行,对暂不具备执行条件的，认真做好当事人的工作，讲明理由，对确无条件执行的，在穷尽执行措施后，依法终结执行。
法院当前工作存在的问题及建议
法院当前工作存在的问题及建议法院是国家机关的一个重要部门，其职责是维护司法公正、保障法律权益。
然而，当前法院的工作存在一些问题，如：审判过程缺乏透明度、执行难度大、司法公信力不足等。
本文将对这些问题进行分析，并提出相应的建议。
一、审判过程缺乏透明度审判过程的透明度是司法公正的体现。
然而，在实际工作中，很多人对法院的判决结果缺乏了解，只能通过官方公告或第三方媒体报道了解具体情况。
这也使得公众对法院的信任度降低，影响司法公正的实施。
建议：1、加强信息公示，将审判过程的每一个阶段都进行公开，包括开庭时间、审理程序、证据查证等，让公众了解整个审判过程。
2、开设公开庭审活动，让公众可以近距离观察审判过程，并加强庭审视频直播、录像等技术手段的应用，让更多的人了解审判过程。
3、公正、公平、公开地评判每个案件的相关信息，及时公布电话投诉方式，这将使法院的公信力更高。
二、执行难度大执法难度大也是当前法院工作中常见的问题。
有些判决结果虽然明确，但实际执行起来却面临很多困难，如被执行人失踪、不配合执行等。
此外，某些涉及到金融、贸易、房地产等领域的案件，要求执行人具有更高的能力水平和经验。
建议：1、加强执行队伍建设，提高法官的执行能力和技能素养。
考虑到法院职能的特殊性和复杂性，应该创造条件、鼓励法官参加公开式的执法培训、执行演习等，提高执行者的素质。
2、通过教育宣传，增强市民的知法守法意识，提高社会文明素质，避免随意拖欠债务甚至失联逃走等行为。
强化法律调整与社会教育的结合，让法律教育更直接地为大家用法讲明道理。
三、司法公信力不足司法公信力是社会和公众对法院的信任和认可。
然而，在当前法院工作中，有些法官可能会受到某些不良因素的影响，导致判决不公，甚至有污染司法红线的嫌疑，这对司法公信力的负面影响是巨大的。
建议：1、建立更加严格的监管体系，严格执行纪律法规，减少腐败和违纪行为的发生，提高司法公正的水平。
要求法官时间内不得受任何个人事务影响，应该从律师行业进入独立性严格要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法院执行工作中存在的问题及建议
近日，南充市人大常委会组织部分组成人员对法院的执行工作进行了专题视察。
通过视察发现，法院在执行工作中主要存在以下问题：一是“执行难”的局面未得到根本扭转，部门和地方地方保护主义不同程度存在，一些单位对法院执行协助配合不够。
二是部分案件的被执行人履行能力差，被执行人逃废债务现象时有发生，对个别典型“老赖”曝光不够，执行救助金制度尚未真正建立。
三是执行力量不足，执行人员综合素质有待进一步提高。
四是审判与执行衔接不够紧密，执行联动协调配合机制的作用没有得到充分发挥。
建议：一是创新工作思路，完善执行机制。
始终坚持“三个至上”（党的事业、人民利益、宪法法律至上），将维护当事人合法权益与和谐执行有机结合，进一步完善执行领导机制、协作机制、管理机制、监督机制和保障机制，不断优化执行环境，建立执行救助金制度，创造有利于执行工作的条件。
二是加强执行队伍建设，坚持公正执法、规范执法。
逐步增强执行力量，严格执行程序和执行纪律，加强执行人员培训，建立以提高执行兑现率和实现执行公正为基础的执行绩效考核办法，促进法院执行工作健康发展。
三是加强审执配合，搞好分工协作。
坚决破除孤立审案，不考虑案件的最终执行效果，将解决“执行难”的意识植入审判过程，增强审判人员对所判案件有效执行的意识，切实提高执行效率。
四是强化舆论宣传，搞好特定群体的法制教育，加大对有影响力的典型案件曝光力度，强化对地方和部门保护主义、暴力抗法行为的查处、打击力度，努力营造有利执行的社会氛围。