三角形等价类划分法设计测试用例
教学项目：判断三角形类型程序的测试
教学项目：判断三角形类型程序的测试需求：（程序的规格说明要求）有一个程序，用来判断一个三角形的类型。
输入三个整数a、b和c分别作为三角形的三条边的边长，通过程序来判断由这三条边构成的三角形类型是等边三角形、等腰三角形、一般三角形还是非三角形(不能构成一个三角形)。
用决策表法对该程序进行测试。
分析：等价类划分法和边界值分析方法的局限性等价类划分法和边界值分析方法比较适合输入变量或输入条件相互独立的情况，但是当输入变量或输入条件相互依赖、相互制约的时候，采用等价类划分法和边界值分析方法是难以描述的，测试效果也很难保障。
在一些数据处理问题当中，某些操作的实施依赖于多个逻辑条件的组合，即：针对不同逻辑条件的组合值，分别执行不同的操作。
决策表很适合于处理这类问题。
分析：什么是决策表？1、决策表也称判定表，是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的情况的工具。
2、决策表能够将复杂的问题按照各种可能的情况全部列举出来，简明并避免遗漏，设计出完整的测试用例集合。
在所有的黑盒测试方法中，基于决策表（也称判定表）的测试是最为严格、最具有逻辑性的测试方法。
知识点：采用决策表法设计测试用例的步骤：(1)列出所有的条件桩和动作桩。
(2)确定规则的个数。
有n个条件（每个条件取真、假值的情况）的决策表有2n个规则。
(3)填入条件项。
(4)填入动作项，得到初始决策表。
(5)简化决策表，合并相似规则(相同动作)。
如果两条或多条规则的动作项相同，条件项只有一项不同，则可以将该项合并，合并后的条件项用符号“-”表示，说明执行的动作与该条件的取值无关，称为无关条件。
(6)根据决策表设计测试用例。
一条规则一个测试用例，排除掉不可能的规则。
解答：(1)列出所有的条件桩和动作桩。
条件桩—列出问题的所有条件。
（通常认为列出的条件的先后次序无关紧要）动作桩—列出问题规定的可能采取的操作。
（这些操作的排列顺序没有约束）运用决策表设计测试用例时，可将条件理解为输入，将动作理解为输出。
等价类划分法设计测试用例
期望结果：输入价类设计一个测试用例，设计结果如下：
测试数据
期望结果
覆盖的无效等价类
原密码空，1234,1234
无效输入
②
89727654cc,1234,1234
无效输入
③
1234，无新密码，无新密码
无效输入
⑤
1234，89727654cc，89727654cc
无效输入
⑥
1234,897276,123456
无效输入
⑦
现用等价类划分法设计测试用例，来测试系统的“修改密码”功能。
1、划分等价类并编号,下表等价类划分的结果
输入等价类
有效等价类
无效等价类
原密码
11-6位字符
2无字符
36位以上字符
新密码
41-6位字符
5小于1位字符
6大于6位字符
再次确认
⑦与新密码一致
7与新密码不一致
2、设计测试用例，以便覆盖所有的有效等价类在表中列出了3个有效等价类，编号分别为①、④、⑦，设计的测试用例如下：
黑盒测试等价类划分法
实验1、黑盒测试：等价类划分法
一、实验目的
1、掌握等价类的概念。
2、掌握等价类划分法的测试用例设计方法。
二、实验内容
对三角问题使用等价类划分的方法来设计测试用例，并执行测试，然后撰写实验报告。
三角形问题：规定输入三个整数a、b、c分别作为三边的边长构成三角形。
通过程序判定所构成的三角形的类型（等边三角形、等腰三角形、一般三角形、构不成三角形），并在屏幕上输出0<a,b,c<200输入数据时进行有效性检验。
用C或Java或其它语言写出源程序。
三、实验步骤：
①划分等价类，得到等价类表。
等价类表格式如下：
②运用弱健壮等价类测试用例设计法设计测试用例，得到测试用例表。
测
③执行测试，填写软件缺陷报告。
简单软件缺陷报告格式如下：。
测试答案
9黑盒测试法是根据产品的（A）来设计测试用例的。
A．功能B．输入数据C．应用范围D．内部逻辑
10V模型描述了软件基本的开发过程和测试行为，描述了不同测试阶段与开发过程各阶段的对应关系。其中，集成测试阶段对应的开发阶段是（C）。
A．需求分析阶段B．概要设计阶段
C．详细设计阶段D．编码阶段
1.利用等价类划分方法
输入三个整数作为三边的边长构成三角形。构造测试用例进行测试（注：三角形可能为一般三角形、等腰三角形、等边三角形等）。
测试用例
2.给出判定表和设计测试用例
假设一个中国的航空公司规定：
中国去欧美的航线所有座位都有食物供应。每个座位都可以播放电影。
中国去非欧美的国外航线都有食物供应，只有商务舱可以播放电影。
A．12 B．8 C．6 D．4
20软件测试使用各种术语描述软件出现的问题，以下叙述正确的是（A）。
A．软件错误（error）是指在软件生命周期内的不希望或不可接受的人为错误，其结果是导致软件故障的产生
B．软件缺陷(defect)是存在于软件（文档、数据、程序）之中的那些不希望或不可接受的偏差
C．软件故障(fault)是指软件运行过程中出现的一种不希望或不可接受的外部状态
D．试图证明软件在软件生命周期各个阶段以及阶段间的逻辑协调性、完备性和正确性
12与设计测试用例无关的文档是（A）。
A．项目开发计划B．需求规格说明书
C．设计说明书D．源程序
13（B）不是正确的软件测试目的。
A．尽最大的可能找出最多的错误
B．设计一个好的测试用例对用户需求的覆盖度达到100％
C．对软件质量进行度量和评估，以提高软件的质量
7用边界值分析法，假定10≤X≤100，那么X在测试中应该取的边界值是__B____。
黑盒测试——精选推荐
⿊盒测试⿊盒测试⼀第⼀课1. 实验⽬的理解墨盒测试的基本⽅法，掌握等价类划分法、边界值分析等测试⽤例的设计⽅法。
2.实验内容(1) 等价类划分⽅法1) 三⾓形问题等价类划分设计测试⽤例2) NextDate问题，对它的输⼊进⾏分析，划分等价类，然后根据等价类设计测试⽤例。
(2) 边界值和因果图1)NextDate问题⽤边界值分析法设计测试⽤例分析NextDate问题中的逻辑，⽤边界值分析法的思想设计测试⽤例。
2) 有⼀个处理单价为5⾓钱的饮料的⾃动售货机软件测试⽤例的设计。
其规格说明如下：若投⼊5⾓钱或1元钱的硬币，押下[橙汁]或[啤酒]的按钮，则相应的饮料酒送出来。
若售货机没有零钱找，则⼀个显⽰[零钱找完]的红灯亮，这时再投⼊1元硬币并押下按钮后，饮料不送出来⽽且1元硬币也退出来；若有零钱找，则显⽰[零钱找完]的红灯灭，在送出饮料的同时退还5⾓硬币。
⽤因果图法对⾃动售货机设计测试⽤例。
要求：(1) 1)必做(1) 2)与(2)1)2)选做其⼀3.实验准备(1)主流PC机⼀套，要求安装windows操作系统、Virtul Studio6.0、C++Test、java等⼯具；(1)理解等价类划分法、边界值分析法的思想，划分依据；(2)熟悉上述⽅法测试⽤例设计的理论4.实验步骤(1)三⾓形问题1) if (!(a+b<=c||a+c<=b||b+c<=a)&&(a>=1&&a<=100)&&(b>=1&&b<=100)&&(c>=1&&c<=100)) {if (a==b && a==c)MessageBox("等边三⾓形");else if (a==b || a==c || b==c)MessageBox("等腰三⾓形");elseM essageBox("⼀般三⾓形");}else {if(a<1||a>100)MessageBox("a不在范围内，不满⾜条件1,不能构成三⾓形");else if(b<1||b>100)MessageBox("b不在范围内，不满⾜条件2,不能构成三⾓形"); else if(c<1||c>100)MessageBox("c不在范围内，不满⾜条件3,不能构成三⾓形"); else if(a>=b+c)MessageBox("不满⾜aelse if(b>=a+c)MessageBox("不满⾜belse if(c>=b+a)MessageBox("不满⾜c}M essageBox("判断结束！");}2) 实验的输⼊和输出样式3) 测试⽤例设计⽤等价类分析法设计测试⽤例，按照下列步骤进⾏：⑴分析题⽬中给出的条件和隐含的输⼊要求，输⼊条件如下：①正整数②三个数③构成⼀般三⾓形④构成等腰三⾓形⑤构成等边三⾓形⑥不能构成三⾓形⑵根据输⼊条件的要求划分等价类，列出等价类表并编号，如下表:⑶设计测试⽤例，覆盖上表中的等价类，如下表：注：提⽰1（输⼊不符合要求）提⽰2（请输⼊数据）（2）(2) (2) NextDate问题⽤边界值分析法设计测试⽤例1）对于NextDate问题，分析它的输⼊限制；NextDate是⼀个有三个变量（⽉份、⽇期和年）的函数。
软件测试-三角形问题
9
10
11
12
13
14
15
16
T T T T
T T T F
T T F T
T T F F
T F T T
T F T F
T F F T
T F F F
√
√ √ √ √
制作者：
Page 18
决策表法
根据决策表4-13，可设计测试用例，如表4-14所示。
表4-14 三角形问题的决策表测试用例 测试用例 Test Case 1 Test Case 2 Test Case 3 Test Case 4 Test Case 5 Test Case 6 Test Case 7 Test Case 8 Test Case 9 a 10 4 ? ? 4 ? 5 4 3 b 4 4 ? ? 4 ? 4 5 4 c 4 4 ? ? 5 ? 4 4 5
三个数
1
整数
2
取值范围 在1~100
3
三个数 整数 1≤a≤100 1≤b≤100 1≤c≤100 4，5，6
12
13 14 15 16 17 18
Page 5
三边为00,0,0
一边小于0-1,7,8 两边小于0-9，-,1，6 三边小于0-1，-2，-8 一边大于100101,56,50 两边大于100101,107,89 三边大于100101,109,176
制作者：
表4-2 三角形问题的测试用例
等价类划分法——以输出域划分等价类
以三角形问题为例，要求输入三个整数a、b、c，分 别作为三角形的三条边，取值范围在1～100之间， 判断由三条边构成的三角形类型为等边三角形、等 腰三角形、一般三角形（包括直角三角形）以及非 三角形。 在多数情况下，是从输入域划分等价类，但对于三 角形问题，从输出域来定义等价类是最简单的划分 方法。
等价类划分法设计测试用例的方法
等价类划分法设计测试用例的方法
等价类划分法是软件测试中常用的一种设计测试用例的方法。
它的基本思想是将输入条件或输出结果分成若干个等价类，每个等价类中的数据具有相同的功能和性质。
然后，从每个等价类中选择一些典型的数据作为测试用例，以验证系统的正确性和可靠性。
具体来说，等价类划分法设计测试用例的步骤如下：
1. 确定输入条件和输出结果：首先要明确被测试的系统的输入
条件和输出结果，包括数据类型、取值范围、格式等信息。
2. 划分等价类：将每个输入条件和输出结果划分成若干个等价类，每个等价类中的数据具有相同的功能和性质。
划分的依据可以根据实际情况选择，比如数据的取值范围、数据类型、特殊字符等。
3. 选择典型数据：从每个等价类中选择一些典型的数据作为测
试用例，以验证系统的正确性和可靠性。
选择的数据应该能够充分覆盖每个等价类的特征，并且能够引发系统可能存在的错误或异常情况。
4. 编写测试用例：根据选定的典型数据，编写相应的测试用例。
测试用例应该包括输入数据、预期输出结果和实际输出结果等信息，以便进行测试结果的比对和分析。
5. 执行测试用例：依据设计的测试用例，对系统进行测试，记
录测试结果和相应的问题，以便进行问题的排查和修复。
等价类划分法是一种简单有效的测试用例设计方法，能够提高测试用例的覆盖率和效率，减少测试工作的时间和成本。
但是，在实际应用中需要根据具体情况进行灵活运用，以达到最佳的测试效果。
等价类划分法测试用例的设计与实现
[1] 范明红，浦云明，汪志华 . 等价类测试与划分研究 [J]. 计算机技术与发展 .2009（07）.
[2] 浦云明，陈黎震 . 基于划分的等价类测试 [J]. 计算机工 程与设计 .2009（19）.
[3] 李刚，姚红 . 软件测试用例设计的方法与实现 [J]. 大众 科技 .2012（01）.
b、设计有效等价类需要的测试用例。为覆盖①、⑤、⑧三 个有效等价类，可以设计一个共用的测试用例 ；
c、为每一个无效等价类至少设计一个测试用例。 实例 4 保险公司计算保费费率的程序 某保险公司的人寿保险的保费计算方式为 ：投保额 × 保险 费率其中，保险费率依点数不同而有别，10 点及 10 点以上保险 费率为 0.6%，10 点以下保险费率为 0.1% ；而点数又是由投保人 的年龄、性别、婚姻状况和抚养人数来决定。 a、分析程序规格说明中给出和隐含的对输入条件的要求， 列出等价类表（包括有效等价类和无效等价类）。 ■年龄 ：一位或两位非零整数，值的有效范围为 1~99 ■性别 ：一位英文字符，只能取值‘M’或’F’ ■婚姻 ：字符，只能取值‘已婚’或‘未婚’ ■抚养人数 ：空白或一位非零整数（1~9） ■点数 ：一位或两位非零整数，值的范围为 1~99 b、根据（1）中的等价类表，设计能覆盖所有等价类的测试 用例。 4 总结 本文讨论了如何使用等价类划分法来设计测试用例。
（1）按照区间划分在输入条件规定了取值范围或值的个数的 情况下，可以确定一个有效等价类和两个无效等价类。
例 ：程序输入条件为小于 100 大于 10 的整数 x，则有效等价 类为 10 ＜ x ＜ 100，两个无效等价类为 x ≤ 10 和 x ≥ 100。
（2）按照数值划分在规定了一组输入数据（假设包括 n 个输 入值），并且程序要对每一个输入值分别进行处理的情况下，可 确定 n 个有效等价类（每个值确定一个有效等价类）和一个无效 等价类（所有不允许的输入值的集合）。
等价类划分法测试用例
等价类划分法测试用例
等价类划分法是一种常用的黑盒测试用例设计方法，用于确定测试用例的输入域的子集。
这种方法主要基于对输入条件的分类，将所有可能的输入条件划分为若干个等价类，然后从每个等价类中选取一个具有代表性的值进行测试。
以下是等价类划分法的测试用例设计步骤：
1.确定输入条件：首先需要明确测试对象的功能和输入条件，确定测试用例的输入范围和类型。
2.确定等价类：根据输入条件的约束和取值范围，将所有可能的输入划分为若干个等价类。
等价类是指具有相同测试意义的输入条件，它们在测试中具有相同的效果。
3.编写等价类表：列出所有的等价类，包括有效等价类和无效等价类。
有效等价类是指符合程序规格说明要求的输入条件，而无效等价类则是指不符合规格说明要求的输入条件。
4.设计测试用例：针对每个等价类，设计一个或多个测试用例，使得每个测试用例都能覆盖该等价类的所有输入条件。
对于有效等价类，需要设计合理的输入数据来验证程序的正常工作情况；对于无效等价类，需要设计异常的输入数据来验证程序的容错性和错误处理能力。
5.执行测试：按照设计的测试用例进行测试，记录测试结果并进行分析。
如果测试结果与预期不符，需要对程序进行修改和优化。
需要注意的是，在使用等价类划分法设计测试用例时，需要遵循完备性、互斥性和代表性的原则。
完备性是指测试用例覆盖了所有可能的输入条件；互斥性是指每个等价类中的输入条件是唯一的；代表性是指每个等价类的代表值具有相似的测试意义。
测试用例设计方法——等价类划分法
测试⽤例设计⽅法——等价类划分法等价类划分法
等价类的定义:输⼊具有代表性的数据⼦集。
等价类分为：
有效等价类:满⾜需求的
⽆效等价类:不满⾜需求的
等价类设计步骤
1. 明确需求
2. 确定有效和⽆效等价类
有效等价类就是题⽬条件（两端的极值（边界值）要判断、中间随意⼀个值也要判断）
⽆效等价类先划分与条件相反的情况，再找到特殊情况（中⽂、英⽂、符号、空格、空）
编写测试⽤例：对于所有的⽆效等价类，测试⽤例要尽量全覆盖，⼀条测试⽤例尽可能的覆盖所有有效等价类
等价类划分法案例1
QQ账号： 6---10位⾃然数
等价类划分法案例2
某城市电话号码由三部分组成，分别是
地区码：空⽩或是3位数字
前缀：⾮‘0’且⾮‘1’开头的三位数字
后缀：4位数字
例⼦：1232341234
等价类划分法案例3 -⽤户名（昵称）长度为 3-19：以字母开头-登录名称：⾮空
-密码：⾮空
-确认密码:值和密码相同
适⽤范围
适⽤范围：只要存在输⼊的功能。
实验一黑盒测试法等价类划分法
实验一黑盒测试法——等价类划分法实验目的：1.掌握等价类划分的方法2.掌握按等价类方法设计测试用例实验内容：1、请用等价类划分法为三角形问题划分等价类，并设计相应的测试用例，测试下面三角形问题程序，找出缺陷并改正，给出缺陷报告。
#include "iostream.h"void main(){int a,b,c;cout<<"请输入三角形的三条边(界于1-100之间)"<<endl;cin>>a>>b>>c;if(a<=1||a>=100)cout<<"a的值超过允许的范围！";if(b<=1||b>=100)cout<<"b的值超过允许的范围！";if(c<=1||c>=100)cout<<"c的值超过允许的范围！";if(a+b>c||a+c>b||b+c>a)cout<<"a,b,c的值不能构成三角形！";if(a==b&&b==c)cout<<"是等边三角形！";if(a==b||b==c||a==c)cout<<"是等边三角形！";if(a<>b&&b<>c&&c<>a)cout<<"一般三角形！";三角形问题：划分等价类测试用例：1、覆盖有效等价类的测试用例2、覆盖无效等价类的测试用例缺陷报告：输入数据如图所示：以下部分由BUG修改人填写输入数据如图所以：以下部分由BUG修改人填写以下部分由BUG修改人填写以下部分由BUG修改人填写以下部分由BUG修改人填写2、某城市电话号码由三部分组成，分别是：1)地区码：以0开头的三位或者四位数字（包括0）；2)电话号码：以非0、非1开头的七位或者八位数字。
软件测试经典三角形案例
软件测试－黑盒测试例子一、等价类划分问：某程序规定："输入三个整数 a、 b、 c分别作为三边的边长构成三角形。
通过程序判定所构成的三角形的类型，当此三角形为一般三角形、等腰三角形及等边三角形时，分别作计算… "。
用等价类划分方法为该程序进行测试用例设计。
（三角形问题的复杂之处在于输入与输出之间的关系比较复杂。
）解：分析题目中给出和隐含的对输入条件的要求：（1）整数（2）三个数（3）非零数（4）正数（5）两边之和大于第三边（6）等腰（7）等边如果 a、 b 、 c满足条件（ 1 ） ~ （ 4 ），则输出下列四种情况之一：1)如果不满足条件（5），则程序输出为 " 非三角形 " 。
2)如果三条边相等即满足条件（7），则程序输出为 " 等边三角形 " 。
3)如果只有两条边相等、即满足条件（6），则程序输出为 " 等腰三角形 " 。
4)如果三条边都不相等，则程序输出为 " 一般三角形 " 。
列出等价类表并编号覆盖有效等价类的测试用例：a b c覆盖等价类号码3 4 5（1）--（7）4 4 5（1）--（7），（8）4 5 5（1）--（7），（9）5 4 5（1）--（7），（10） 4 4 4（1）--（7），（11）覆盖无效等价类的测试用例：二、边界值分析法NextDate函数的边界值分析测试用例在NextDate函数中，隐含规定了变量mouth和变量day的取值范围为1≤mouth≤12和1≤day≤31，并设定变量year的取值范围为1912≤year≤2050 。
三、错误推测法测试一个对线性表（比如数组）进行排序的程序，可推测列出以下几项需要特别测试的情况：I.输入的线性表为空表；II.表中只含有一个元素；III.输入表中所有元素已排好序；IV.输入表已按逆序排好；V.输入表中部分或全部元素相同。
请运用等价类划分法设计测试用例
请运用等价类划分法设计测试用例哎呀，今天咱们来聊聊“等价类划分法”，这听起来可能有点儿高大上，但是一说到测试用例设计，哇塞，简直就是个“大杀器”！你可以把它想象成考试前做的那些模拟题，差不多就是通过这招，你能覆盖各种可能的情况，还能提高测试效率，简直就是大赚特赚。
咱们一开始就要想清楚啥是等价类，别看这名字有点绕，听完你就会发现其实并不难。
简单来说，它就是把一堆输入数据分成几个大类，每一类里边的数据其实是差不多的，换句话说，就是“同一类的东西”，就拿数学举个例子：正整数和负整数这两类数，是两种不一样的东西，你用一个负数和正数互换，结果肯定不一样，对吧？想象一下你正在做一道测试题，题目上给你要求“输入一个年龄”，好家伙，年龄可大了，几百岁、几十岁、几个月的婴儿都能有。
难道你要把每个年龄段都写出来？那不得写到明年去！不过，通过等价类划分法，你可以给这些年龄分个类，比如“负数年龄”这一类就可以完全忽略（毕竟谁会负着年龄活呢？），然后“0到18岁”是一类，“19到60岁”是一类，“60岁以上”也是一类。
是不是一下子就简单了？咱们不用为每个具体的数字写一个测试用例，只需要拿每一类的一个代表值进行测试就行了。
听起来是不是很轻松？对了，别忘了，生活中其实到处都有等价类划分的影子，只不过你可能没怎么注意到。
再拿银行卡密码的例子说吧！咱们大家都有银行卡，平常一刷卡就得输入密码，谁不想自己密码设置得又简单又安全？想象一下，银行告诉你密码必须是六位数，且只能是数字。
这个时候，你就可以按照等价类划分来帮自己简化测试了。
密码要么是六位数的合法数字，要么就是不合法的，比如“12345”就是少一位不行，类似这种，咱们分成两类，一类是“合法密码”类，另一类是“非法密码”类。
然后，分别从这两类里选几个代表进行测试。
要是“123456”这个合法密码通过了测试，反过来试试“12345”和“1234567”这两种，啥也不测，照样能知道它们不行。
黑盒测试——等价类划分法
实验二: 黑盒测试——等价类划分法【实验环境】Windows 10 操作系统，C，C++，C#、Java或Python语言开发环境（IDE）。
【实验类型】设计型【实验目的】1.认识黑盒测试方法中等价类划分测试方法原理2.掌握黑盒测试方法中等价类划分测试方法过程【实验内容】【实验材料】1.三角形问题问题描述：三角形问题接受三个整数，a、b和c作为输入，用作三角形的边。
程序的输出是由这三条边确定的三角形类型：等边三角形、等腰三角形、不等边三角形或非三角形。
作为输入：三角形的三条边必须满足如下条件：C1：1<=a<=100C2：1<=b<=100C3：1<=c<=100C4：a<b+cC5：b<a+cC6：c<a+b2.NextDate函数问题描述：NextDate是一个由三个变量（月份、日期和年份）的函数。
函数返回输入日期后边的那个日期。
作为输入：变量月份、日期和年都具有整数值，满足以下条件。
C1：1<=月份<=12C2：1<=日期<=31C3：1912<=年<=20503.佣金问题问题描述：前亚利桑那洲境内的一位步枪销售商销售密苏里州制造商制造的步枪机（lock）、枪托（stock）和枪管（barrel）。
枪机卖45美元，枪托卖30美元，枪管卖25美元。
销售商每月至少要售出一支完整的步枪，且生产限额是大多数销售商在一个月内可销售70个枪机、80个枪托和90个枪管。
每访问一个镇子后，销售商都给密苏里州步枪制造商发出一份很短的电报，通知几个枪机被售出。
这样步枪制造商就知道当月的销售情况，并计算销售商的佣金如下：不到（含）1000美元的部分为10%；1000（不含）~1800（含）美元的部分为15%；超过1800美元的部分为20%。
佣金程序生成月份销售报告，汇总售出的枪机、枪托和枪管总数，销售商的总销售额以及佣金。
基于决策表的测试三角形问题
基于决策表的测试三角形问题基于决策表的测试(三角形问题)2010-06-25 01：49决策表，也叫判定表。
在所有的功能性测试方法中，基于决策表的测试方法被认为是最严格的，因为决策表具有逻辑严格性。
人们使用两种密切关联的方法：因果图法和决策表格法。
与决策表相比，这两种方法使用起来更麻烦，并且全冗余。
决策表是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的情况的工具。
在程序设计发展的初期，决策表就已被用作编写程序的辅助工具了。
它可以把复杂的逻辑关系和多种条件组合的情况表达得比较明确。
1、决策表的组成决策表通常由4个部分组成，如下图：●条件桩(condition stub)：列出了问题的所有条件。
通常认为列出的条件的次序无关紧要。
●动作桩(action stub)：列出了问题规定可能采取的操作。
这些操作的排列顺序没有约束。
●条件项(condition entry)：列出针对它所列条件的取值，在所有可能情况下的真假值。
●动作项(action entry)：列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作。
●规则：任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作。
在决策表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则。
显然，决策表中列出多少组条件取值，也就有多少规则，条件项和动作项就有多少列。
2、决策表建立决策表的建立应该根据软件规格说明，步骤如下：①确定规则的个数。
假如有n个条件，每个条件有两个取值(0，1)，故有2n种规则。
②列出所有的条件桩和动作桩。
③输入条件项。
④填入动作项。
制定初始决策表。
⑤简化。
合并相似规则或者相同动作。
Beizer(《Software Testing Techniques》的作者)指出了适合使用决策表设计测试用例的条件：①规格说明以决策表的形式给出，或很容易转换成决策表。
②条件的排列顺序不影响执行哪些操作。
③规则的排列顺序不影响执行哪些操作。
④当某一规则的条件已经满足，并确定要执行的操作后，不必检验别的规则。
如何设计等价类划分法的测试用例
等价类划分法是软件测试中常用的一种方法，它可以帮助测试人员更有效地设计测试用例，提高测试覆盖率和效率。
在本文中，我们将深入探讨如何设计等价类划分法的测试用例，以及其在软件测试中的重要性和应用。
1. 理解等价类划分法的基本概念在开始讨论如何设计等价类划分法的测试用例之前，首先需要理解等价类划分法的基本概念。
等价类划分法是一种黑盒测试设计技术，它将输入值划分为等价类，然后从每个等价类中选择一个或多个代表值作为测试用例。
这样做的目的是为了减少测试用例的数量，同时又能覆盖到所有可能的情况，从而提高测试效率。
2. 如何设计等价类划分法的测试用例在实际应用中，设计等价类划分法的测试用例需要以下几个步骤：2.1. 确定输入条件：需要明确软件系统的输入条件，包括有效的输入值、无效的输入值、边界条件等。
2.2. 划分等价类：根据输入条件，将输入值划分为若干个等价类。
每个等价类都应该具有相同的功能和行为，即在同一等价类中的输入值应该具有相同的作用，而不在同一等价类中的输入值则有不同的作用。
2.3. 选择代表值：从每个等价类中选择一个或多个代表值作为测试用例。
代表值应该能够充分地代表该等价类的所有情况，既能覆盖正常情况，又能覆盖异常情况。
3. 重要性和应用等价类划分法在软件测试中具有重要的应用价值：3.1. 提高测试效率：通过等价类划分法设计的测试用例数量相对较少，但能够覆盖到各种情况，从而提高测试效率。
3.2. 提高测试覆盖率：等价类划分法能够覆盖到各种可能出现的情况，包括有效的输入值、无效的输入值、边界条件等，能够提高测试覆盖率。
3.3. 减少测试成本：相比于随意设计测试用例，等价类划分法能够减少测试用例的数量，从而降低测试成本。
4. 个人观点和理解在我看来，等价类划分法是一种非常实用的测试设计技术。
它能够帮助测试人员更有针对性地设计测试用例，提高测试效率和覆盖率。
等价类划分法也能够帮助测试人员更好地理解被测试软件的输入条件和边界条件，从而更全面地进行测试。
三角形问题的三种测试方式-----边界值测试,等价类测试、决策表测试
三角形问题的三种测试方式--边界值测试,等价类测试、决策表测试一.方法简介1. 定义：边界值分析法就是对输入或输出的边界值进行测试的一种黑盒测试方法。
通常边界值分析法是作为对等价类划分法的补充，这种情况下，其测试用例来自等价类的边界。
2. 与等价划分的区别1) 边界值分析不是从某等价类中随便挑一个作为代表，而是使这个等价类的每个边界都要作为测试条件。
2) 边界值分析不仅考虑输入条件，还要考虑输出空间产生的测试情况。
3. 边界值分析方法的考虑：长期的测试工作经验告诉我们，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。
因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。
使用边界值分析方法设计测试用例，首先应确定边界情况。
通常输入和输出等价类的边界，就是应着重测试的边界情况。
应当选取正好等于，刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据，而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据。
4. 常见的边界值1) 对16-bit 的整数而言32767 和-32768 是边界2) 屏幕上光标在最左上、最右下位置3) 报表的第一行和最后一行4) 数组元素的第一个和最后一个5) 循环的第0 次、第1 次和倒数第2 次、最后一次5. 边界值分析1) 边界值分析使用与等价类划分法相同的划分，只是边界值分析假定错误更多地存在于划分的边界上，因此在等价类的边界上以及两侧的情况设计测试用例。
例：测试计算平方根的函数--输入：实数--输出：实数--规格说明：当输入一个0或比0大的数的时候，返回其正平方根；当输入一个小于0的数时，显示错误信息"平方根非法-输入值小于0"并返回0；库函数Print-Line可以用来输出错误信息。
2) 如果输入条件规定了值的个数,则用最大个数,最小个数,比最小个数少一,比最大个数多一的数作为测试数据。
比如，一个输入文件应包括1~255个记录，则测试用例可取1和255，还应取0及256等。
软件测试与质量保证作业1三角形问题案例
软件测试与质量保证作业一、测试问题描述输入三个整数a b、c,分别作为三角形的三条边，通过程序判断这三条边是否能构成三角形？如果能构成三角形，则判断三角形的类型(等边三角形、等腰三角形、一般三角形)。
要求输入三个整数a、b、c,必须满足以下条件： 1 < a药0 ; 1 < b < 200 ; 1 < c < 200。
用边界值分析法设计测试用例。
用黑盒测试方法设计测试用例。
二、设计测试用例1. 用边界值测试方法设计测试用例用边界值分析法设计测试用例，按照下列步骤进行：(1)分析各变量取值边界值分析的基本思想是使用输入变量的最小值、略高于最小值、正常值、略低于最大值和最大值设计测试用例。
因此a, b , c的边界取值是：1, 2, 100 , 199 , 200。
(2)测试用例数有n个变量的程序，其边界值分析会产生4n+1个测试用例。
这里有3个变量，因此会产生13个测试用例。
(3)设计测试用例用边界值分析法设计测试用例就是使一个变量取边界值(分别取最小值、略高于最小值、正常值、略低于最大值和最大值)，其余变量取正常值，然后对每个变量重复进行。
本例用边界值分析法设计的测试用例见表1-1 O2. 用等价类测试方法设计测试用例(1) 首先分析题目中给出的条件和隐含的输入要求，输入条件如下：a) 正整数；b) 三个数；c) 构成一般三角形；d) 构成等腰三角形；e) 构成等边三角形；f) 不能构成三角形(2) 根据输入条件的要求划分等价类，列出等价类表并编号，如表1-2 所示。
表1-2三角形问题的等价类注：划分等价类的方式并不唯一，可根据被测对象的具体情况划分等价类。
(3) 设计测试用例，覆盖上表中的等价类，如表1-3表所示3•用基于判定表的测试方法设计测试用例(1) 列出所有的条件桩和动作桩条件桩C1: a < b + c?C2: b < a + c?C3: c < a + b?C4: a= =b?C5: a= =c?C6: b= =c?动作桩•a1:非三角形a2:不等边三角形a3:等腰三角形a4:等边三角形a5:不可能(2) 根据输入条件和输出的关系，填写各条规则，画出判定表，如表1-4所示(3) 设计测试用例，覆盖判定表中的各条规则。