挪用公款案无罪辩护词
挪用公款免于刑事处罚辩护词格式
挪用公款免于刑事处罚辩护词格式尊敬的法官、检察官：我是被告人XXX的辩护律师，我在此为我的当事人提出辩护词，希望能够为他辩护并解释他的行为。
首先，我要强调的是，被告人XXX是一位勤勉尽责、品行端正的人。
他在工作中一直以来都是以公正、公平、公开的原则为指导，对待公款一直保持着极高的谨慎态度。
然而，正是因为他对公款的重视，他才会陷入现在的困境。
被告人XXX的挪用公款行为并非出于个人私欲，而是出于一种无奈的处境。
在他担任财务主管期间，公司遭遇了一系列的经营困境，资金链断裂，无法及时支付员工工资和供应商的欠款。
为了维持公司的正常运营，被告人XXX选择了挪用公款来暂时填补资金缺口。
然而，这并不是他的初衷。
他曾多次向公司高层提出解决资金问题的建议，但都未能得到重视和采纳。
在他无计可施的情况下，他才做出了这个决定。
他心存侥幸，希望能够在公司度过难关后及时归还挪用的公款，以弥补自己的过失。
被告人XXX的行为虽然违法，但是他并没有牟取个人私利，也没有对公司和他人造成实质性的损失。
相反，他的行为实际上是在为公司的生存和发展做出牺牲。
如果没有他的挪用行为，公司可能早已倒闭，员工和供应商都会遭受更大的损失。
在此，我要提请法庭考虑以下几个因素：首先，被告人XXX的个人品行和职业道德一直是良好的，他在公司的工作表现也一直得到了同事和上级的认可。
其次，他的挪用行为是出于一种无奈的处境，他并没有以个人私利为目的。
最后，他的行为并没有对公司和他人造成实质性的损失，反而在一定程度上保护了公司的利益。
基于以上理由，我请求法庭对被告人XXX的判决能够从轻处理，不予刑事处罚。
我建议法庭可以考虑对他进行警告、罚款或者其他非刑事处罚形式的处理，以便让他有机会改正错误，并为自己的行为负责。
最后，我要再次强调，被告人XXX的行为虽然违法，但是他并没有以个人私利为目的，也没有对公司和他人造成实质性的损失。
他的行为是出于一种无奈的处境，是为了维护公司的利益。
挪用公款辩护词
挪用公款辩护词
尊敬的法官，尊敬的各位陪审团成员：
首先，我代表被告在这个案件中提出挪用公款的辩护词。
我会用以下几个方面来为被告进行辩护：
1. 客观情况：首先，我们必须了解到被告所处的环境和个人情况，以客观地评估这个案件。
如果被告本人处于困难的经济环境中，他可能已经无法维持正常的生活水平，或者他可能身处一种无法离开的困境，那么挪用公款可能只是他为了生存的一种不得已的手段。
2. 意图和动机：我们必须考虑被告挪用公款的意图和动机。
如果被告并没有明显的挪用公款的企图或动机，或者他只是出于某种错误的判断或误解而进行了这一行为，那么他的行为应该得到一定的宽容和理解。
3. 行为后果：我们必须明确被告挪用公款的行为对他人和社会造成的后果。
如果被告没有对他人或社会造成重大损害，并且他愿意积极采取补救措施，那么应该考虑减轻对他的处罚。
4. 赔偿和反思：最后，我们必须了解被告是否有意愿进行赔偿并且是否对自己的行为进行反思。
如果被告对自己的错误有所认识，并且主动进行了赔偿或补偿，那么他对自己的行为已经付出了代价，并且可能值得得到一个较轻的判决。
在这个案件中，我们强调被告的特殊情况、行为的动机和后果，
以及被告对于自己行为的认识和赔偿意愿。
我们请求法庭能够对被告的情况进行全面综合考虑，并给予一个公平合理的判决。
非常感谢法庭的耐心倾听。
2.2刘某某涉嫌挪用公款罪辩护词
第一，刘某某并不明知何某某是非法获取公款的行为。因为虽然该款是土地补偿款，但是根据事实情况无法得知 何某某是非法获取的。何某某为五一村村委会的工作人员，这笔款项在何某某的管理之下是通常情况下是合法、合理的。并且在购买基金之前，何某某已经将该款存入建行个人存折，存款与购买基金同是营利行为，存入建行时 何某某已经非法获取了，并不是在购买基金时获取的，获取的时间点在刘某某认识何某某之前，所以公诉机关把何某某之前非法获取的行为让刘某某来承担责任是违背了刑法罪责自负的原则。
第二、何某某将个人在建行存款存入中行并购买基金的行为并未告诉五一村村委会成员和其他村民，刘某某对这一行为并不知晓， 何某某也未将这一情况告知刘某某；也不能推定刘某某对这一行为应当知道，所以刘某某认为何某某使用资金购买基金的行为代表集体行为的观点符合事实情况，同时也证明了 刘某某在推荐理财产品时不具有共同犯罪的故意。
其次，该款项不属于五一村的土地补偿款，而是属于韦庄等村民小组村民个人的土地补偿款，该款项只是因为村民之间意见不一致暂未领取由 何某某保管的私人资金。再次，起诉书中指控的挪用金额662万明显与事实不符。因为何某某存在中行个人存折的资金不超过270万，用于购买理财产品的活期存折上最多不超过244万元，截止到 何某某2010年5月案发时，所有补偿款均已发放到村民手中，公诉机关累加的数字没有法律依据，最后一点何某某将红利据为己并不是事前策划的结果，也不是 刘某某事前教唆的。
综上所叙，起诉书中认定刘某某唆使被告人何某某将五一村在中行账户上的土地补偿款用来购买金融理财产品与事实不符，其认定2008年12月至2010年2月， 刘某某安排银行工作人员用五一村在中行账户上的土地补偿款为何某某多次认购理财产品也与事实不符。本案的真实情况是2008年1月2日何某某将五一村的700万土地补偿款从五一村在建设银行集体账户转存到其个人在建行的个人存折上，之所以转个人账户上是因为建行工作人员考虑银行业务，要求将公款私存的。2008年1月28日将其中180万转入中行 何某某个人的存折，2009年2月将90万元转入中行的个人存折，刘某某为完成中行营业部的基金代理任务，推荐何某某购买基金，在这过程中仅仅行使了一个中行营业部主任的职责——尽心的推荐、说明；并未唆使其购买基金为个人谋利，也没有在该行为中协助 何某某购买基金为个人营利，至于后来何某某取出红利并侵占仅仅是其个人的行为，刘某某并未知晓。整个过程刘某某的推荐行为与教唆、协助及后来侵占红利没有任何关系。 刘某某安排银行工作人员为何某某服务，只是正常的业务服务，并没有协助进行其他行为，工作人员的对何某某购买基金的帮助和其他人员购买基金的帮助并无不同， 刘某某与银行工作人员的行为是每个中行工作人员机械的工作程序，是每次基金业务办理的必经程序。在这个程序中，刘某某像往常推荐基金一样，告知购买前应与枞阳支行签订的书面理财产品协议书，银行的工作人员在任何情况下提供的意见和观点只供参考，购买与否，由 何某某决定。这个过程并没有策划和协助行为的出现。况且，何某某最后提取红利的行为是其个人行为，刘某某并不知晓，也未予以协助。通过何某某的交代可以看出， 何某某在考虑购买理财产品时，并不知道理财产品一定会获利，其关心的只是资金的安全性，并没有考虑到为自己获利的问题，刘某某在推荐时也只是说明了产品的安全性，没教唆 何某某为个人获利而去购买的意思表示。何某某在回答法庭询问时明确说到刘某某只是要他帮忙完成基金的任务，没有教他为个人谋取私利。私利。
挪用资金无罪辩护词范文
挪用资金无罪辩护词范文# 挪用资金无罪辩护词。
尊敬的审判长、审判员：今天，我站在这里为我的当事人[当事人姓名]进行挪用资金罪的无罪辩护。
在开始阐述具体的辩护观点之前，我想先跟大家分享一个小故事，这个故事就像我们今天这个案子一样，充满了误解与真相之间的博弈。
从前有一个小镇，镇里有个老实巴交的小伙子叫阿强。
阿强在镇上的一家杂货铺帮忙管账。
有一天，老板发现账上少了一笔钱，而那段时间正好是阿强在负责一些特殊的资金往来。
老板就怀疑阿强挪用了资金，于是把阿强告上了法庭。
但实际上呢，阿强只是按照之前老板口头交代的一种特殊方式去处理那些钱，只是没有留下书面的证据。
经过深入调查，阿强的清白才得以证明。
我讲这个故事的目的是想告诉大家，在我们看待挪用资金这个案件的时候，不能仅仅看表面现象，一定要深入探究背后的真相。
就像我的当事人[当事人姓名]的案子一样，表面上看起来好像是有挪用资金的嫌疑，但实际上却有着诸多隐情。
一、关于资金的使用性质并非“挪用”我们要明确一个概念，什么是挪用资金？挪用资金是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。
而我的当事人，他对这笔资金的使用，完全是基于公司业务的特殊需求，是一种暂时的调配行为。
他没有将这笔资金归为个人使用，也没有借贷给他人去谋取私利。
他就像一个在战场上临时调配兵力的将军，看到了公司业务这个战场上的紧急情况，不得不对资金进行重新安排，目的是为了让整个公司的业务能够更好地运转，而不是为了自己的腰包。
比如说，当时公司有一个紧急的项目，需要马上投入资金来购买原材料，否则就会错过一个非常重要的商业机会，这个机会可能关系到公司未来的发展命运。
但是公司正常的资金审批流程非常繁琐，而且时间紧迫，如果按照正常流程走，这个项目就黄了。
我的当事人出于对公司利益的考虑，在自己的权限范围内，先将一笔资金调配到这个项目上，这完全是一种公司内部的应急处理方式，就像消防员看到火灾时，先拿起灭火器救火，而不是先去走繁琐的领用灭火器的流程一样。
挪用公款纠纷案辩护词
挪用公款纠纷案辩护词
审判长、审判员：
根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受__________挪用资金一案的被告人的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。
在此之前，我研究了________市某区人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了被告人，获得充分的事实材料和相关证据。我认为起诉书在认定事实清楚，但本案被告人存在从轻处罚的情节。
但是，从本案实际出发，全面考察被告人挪用资金的上述具体情节，将被告人挪用单位资金面对的法与情的冲撞，面对的家庭基本生存需要和法律规定之间的困境，与那些挪用资金供个人挥霍的违法犯罪行为相比，在适用法律上应当是有所区别的，应当体现出法律的公平。
……
根据中华人民共和国刑法第六十一条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”第七十二条第一款规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”请求法庭对被告人从轻处罚。
本案被告人挪用资金的第二个用途是借给了其顶头上司。被告人如果不借给其顶头上司，也就是得罪了其顶头上司，就面临失业的危险，就意味着可能丢掉饭碗，就意味着可能再也筹集不到他的妹妹下一学期的学费!在这种情况下，被告人敢不借吗?当然不敢。不只不敢不借，并且借出去钱连借条都不敢要!所以，被告人挪用资金借给顶头上司也是被迫的，是被动的。当然，这也不是挪用资金的正当理由。
挪用资金辩护词无罪辩护怎么写？
挪用资金辩护词无罪辩护怎么写？挪用资金的无罪辩护只能根据犯罪嫌疑人的行为不构成挪用资金罪来进行辩护。
但是证明犯罪嫌疑人没有进行挪用资金必须有明确的证据证明其没有犯罪才有可能判处无罪。
如果证据事实确凿的话，一般很难判无罪。
一、挪用资金辩护词无罪辩护怎么写?审判长、审判员：山西XX律师事务所接受本案上诉人张XX亲属的委托，指派我担任其二审辩护人。
在查阅了相关案卷材料，会见了被告人之后，认为一审判决事实不清，定性错误，上诉人张XX的行为不能构成挪用资金罪，理由如下：(一)、上诉人不属于挪用资金罪所规定的主体，依法不构成该罪。
挪用资金罪要求犯罪主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，而上诉人张XX不是山西XX有限公司的工作人员，不属于挪用资金罪所规定的主体，依法不能构成本罪。
一审判决在认定张XX不是公司、企业的工作人员的前提下，认定其够罪，显属错误。
(二)、一审判决以“被告人张XX明知是单位资金而予以使用”为理由，认定其行为构成挪用资金罪的共犯，适用法律错误。
一审法院在判决书第2页审理查明中已明确写到“……经王XX介绍认识，被告人王X与被告人张XX相识，被告人张XX在其资金紧张的情况下，遂提出向被告人王X借款，被告人王XX 利用其担任山西XX有限公司出纳，经手、管理本单位资金的职务之便，在二OO一年四月至二OO六年三月期间通过汇票背书转让、转帐支票支出的手段多次挪用本单位13664427.9元，供被告人张XX进行营利活动……”，同时写到“本院认为…被告人张XX明知是单位资金而予以使用，其行为构成挪用资金罪的共犯”，即一审法院已认定上诉人张XX是使用人而定其罪，而刑法明确规定挪用资金罪的主体是挪用人，使用人是不能构成挪用资金罪的主体的。
因此一审法院以“被告人张XX明知是单位资金而予以使用”为理由，认定使用人张XX构成挪用资金罪的共犯是错误的。
(三)、一审判决认定张XX是挪用资金罪的共犯是错误的。
1、《刑法》第272条仅是规定了挪用人挪用本单位资金构成犯罪，但并未规定资金使用人构成犯罪。
刘兴飞、龙艳茵挪用公款案刘兴飞一审辩护词
指控 的 主 刘 兴 飞在
、
求填写好 贷款 3 0 万元 的借 据 之 后 填好 三 张支领 凭条
,
刘兴 飞
,
要 事实是
到 曲江路 储 蓄所办理 了 3 0 万 元 贷款手续 并
年
5
月至
年
,
1
月
,
分 别偿还 了 邓 庆 珍 承 包
。 、
任 荆 州镇 信 用 社 主 任 期 间 门
、
先 后 批 准邓 庆珍 东
辫护 词集 粹
、
刘兴 飞
龙艳茵 挪 用公 款案 刘 兴 飞 一 审辩护 词
案情简介
刘兴飞
,
组 织 的对该 社信 贷进行 清理 时
,
怕 有损 自己
的声 誉
,
,
找被 告龙艳 茵
,
要求 以 荆 南 毛 纺 织
。
女
,
中 国 农 业 银 行 江 陵县支 行
。
厂 的名 义 贷 款 3 0
,
万 元 以 掩 盖 邓庆 珍 承 包 的
。 ,
指 派我担
:
款
,
起 诉 书认 定
。
邓庆 珍 的原贷 款
。
”
概念含
根 据本案 的 基 本 事实 及
19 90
糊 不清
客观 事实是 邓 庆 珍承包 的 江陵 塑 料
,
辩 护 人 的职 责
、
现 提 出如下 几点意 见
,
二 厂 电机 门市 部的 贷款
4
一 起诉 书指控 被告 刘兴 飞
1
,
年
月
第三
业执 照
, “ ”
“
企 业 法 人 的法
公款挪用案件辩护词
公款挪用案件辩护词尊敬的法庭：我是被告人XX的辩护律师，我在此代表被告人XX对公款挪用案件提出辩护词。
首先，我要声明此辩护词中所述事实完全属实，且基于法律事实和证据。
我将以客观和充分的证据，向法庭阐明被告人XX的无罪辩护。
公款挪用的指控是一项严重的罪行，但在本案中，被告人XX并非有意挪用公款，而是出于特殊情况的考虑和他个人经济困难的压力之下，产生了一系列违法行为。
下面我将从两个方面进行论述，以证明被告人XX无罪的辩解。
首先，被告人XX的犯罪动机并非恶意挪用公款，而是因经济困难所迫。
XX是一名普通的公务员，长期以来一直勤勤恳恳地履行自己的工作职责。
然而，由于家庭突发的经济危机，他面临着沉重的经济压力。
为了维持家庭的正常生活，并确保孩子的教育费用，被告人XX在没有其他选择的情况下，不得已选择了这一错误的方法。
他并无计划长远挪用公款，而是一时冲动间做出的行为。
其次，被告人XX在挪用公款方面并无恶意或个人受益的企图。
事实上，他在挪用公款后，不仅没有为自己谋取任何私利，反而将资金全部用于支付了家庭的各项开支和债务，确保了家庭的生活稳定。
虽然这种行为并不合法，但是被告人XX的初衷并非以个人利益为目的，而是为了保护家庭的稳定和正常生活的延续。
在此，我代表被告人XX请求法庭予以宽恕，并寻求对他的处罚能够从轻处理。
我们理解被告人XX的行为属于违法挪用公款，但是我们也要考虑到他所面临的特殊困境和良好的悔过表现。
因此，我们希望法庭能够对他进行宽判，让他有机会改过自新，并为自己的错误付出足够的代价。
最后，我要重申被告人XX在本案中的辩护词中所陈述的内容完全属实，并经过了详尽的调查和确认。
我们希望法庭能够听取我们的辩解，给予被告人XX一个公正的判决。
非常感谢法庭给予我们陈述的机会，也衷心希望法庭能够对被告人XX的案件作出公正、平等的判决。
谢谢您的关注和理解。
此致XXXX（被告人XX的辩护律师）。
挪用公款罪无罪辩护词
遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>挪用公款罪无罪辩护词无罪辩护是指在刑辩律师为被告人进行的没有犯罪或不构成犯罪的辩护，不管是怎样的犯罪都可能进行无罪辩护。
接下来，赢了网小编将要为大家介绍的是挪用公款罪无罪辩护词的内容。
张XX挪用公款一案辩护词审判长、审判员：根据被告人张XX的委托和北京市岳成律师事务所指派，我以被告人的辩护人身份出席今天的法庭，依法维护被告人的合法权益。
接受委托后，本辩护人向被告人了解了案件基本情况，认真研究了公诉机关的起诉书，详阅了本案全部卷宗材料。
辩护人认为，起诉书指控被告挪用公款罪，事实不清，证据不足，被告人不构成挪用公款罪。
根据我国刑法规定，挪用公款归个人使用，是构成挪用公款罪的本质所在。
根据立法解释，挪用公款归个人使用，有三种情形：一是将公款供本人、亲友或者其他自然人使用;二是以个人的名义将公款供其他单位使用;三是个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益。
辩护人认为，被告人不存在以上情形，因此不构成挪用公款罪。
一、被告人不存在将公款供本人、亲友和其他自然人使用情形。
起诉书指控人：“被告将从法院领取的人民币363.7万元支票擅自入到张全喜个人使用的北京朝阳区亚华技工贸公司账户上，并将其中的人民币100万元挪用给张全喜个人用于经营活动。
”辩护人认为该指控与事实不符。
1、中广建投资的对方是亚华公司，不是张全喜个人或喜彪洁具公司。
根据检察卷宗提供的工商登记材料证明，亚华公司是企业法人，根据刑法和立法解释，属于单位，不属于自然人。
中广建公司与亚华公司建材经销部间发生的投资行为，是两个企业法人单位间的经济往来。
被告人作为中广建公司的法定代表人，是基于与亚华公司建材经销部长期合作关系与该公司发生的投资行为，不是与张全喜个人或喜彪洁具公司。
喜彪公司的企业性质与被告是否构成挪用公款罪无关，不能以喜彪洁具公司是张全喜私人企业，张全喜将中广建公司投资款用于喜彪洁具公司，就推定被告人将公款供张全喜个人进行经营活动。
挪用公款免于刑事处罚辩护词最新范本
挪用公款免于刑事处罚辩护词最新范本尊敬的法官、陪审团成员和在座的各位：大家好！首先，我要对法庭给予我的机会表示感谢。
今天，我站在这里，为自己的行为进行辩护。
我承认，我曾经挪用了公款，这是我犯下的错误，我对此深感愧疚。
然而，我相信，我有理由辩护，希望能够得到您的理解和宽恕。
首先，我想阐明我的行为并非出于个人的私利。
事实上，我挪用公款的初衷是为了帮助我所在的社区和社会。
作为一个公务员，我深知自己的职责是为人民服务。
然而，由于种种原因，我所在的部门经费紧张，无法满足社区的基本需求。
看到社区的孩子们缺乏教育资源，老人们无法得到基本的医疗救助，我内心深感痛苦。
在这种情况下，我做出了一个错误的决定，希望能够通过挪用公款来解决这些问题。
我知道这是不合法的，但我却抱着一种善意的心态，希望能够帮助到更多的人。
其次，我想强调的是，我并没有将挪用的公款用于个人奢侈消费。
所有的资金都被用于公益事业，并未流入我的个人账户。
我与一些志同道合的人合作，成立了一个非营利组织，通过这个组织来管理和分配这些资金。
我们的目标是改善社区的教育、医疗和环境等方面的问题。
我相信，这些资金的使用对于社区的发展和人民的福祉起到了积极的作用。
虽然我的行为违反了法律，但我并没有从中获得个人利益。
第三，我要强调的是，我已经意识到自己的错误，并且采取了积极的措施进行补救。
在被发现挪用公款后，我立即停止了这一行为，并主动向上级机关和相关部门如实交代了自己的行为。
同时，我也主动配合了相关的调查和审查工作。
我深知自己的错误给社会和公务员队伍带来了负面影响，我愿意承担相应的责任和惩罚。
但是，我希望法庭能够考虑到我所做的努力和补救措施，给予我一个改过自新的机会。
最后，我要重申的是，我对自己的行为深感懊悔和愧疚。
我知道，挪用公款是一种严重的违法行为，对社会秩序和公共利益造成了损害。
我也明白，法律是公正和客观的，它不应该对任何人有特殊待遇。
但是，我希望法庭能够审视我的行为背后的初衷和动机，给予我一个公正的判决。
挪用公款案件答辩状
挪用公款案件答辩状尊敬的法官、尊敬的审判团成员：我作为被告的辩护律师，就本案件中涉及的挪用公款指控，向法庭提出答辩状。
在此，我将就案件的事实、证据以及法律适用等方面进行阐述，以期能够澄清事实，维护被告的合法权益。
一、关于案件的事实本案中，被告被指控挪用公款。
然而，根据我们的调查和证据收集，我们认为被告并没有实施挪用公款的行为。
首先，被告并未拥有或掌握公款的支配权，因此无法实施挪用的行为。
其次，被告在财务管理上严格遵守规定，未发现任何违规操作的证据。
最后，被告对公款的使用一直保持透明，且符合相关规定，不存在挪用的情况。
二、关于证据的评估在本案中，控方提供了一些证据，试图证明被告实施了挪用公款的行为。
然而，这些证据并不足以支持控方的指控。
首先，控方提供的证据并未能直接证明被告实施了挪用公款的行为，而只是一些间接的推断和猜测。
其次，这些证据在关键环节上存在疑点和不一致之处，无法形成完整的证据链。
最后，我们还发现了一些控方未提供的证据，这些证据能够进一步证明被告的清白。
三、关于法律适用在本案中，被告被指控挪用公款，这涉及到刑法中的相关规定。
然而，根据我国刑法第二百八十六条的规定，挪用公款必须具备两个基本要素，即挪用的对象必须是公款，而且必须具备支配权。
然而，在本案中，被告并未拥有或掌握公款的支配权，因此无法构成挪用公款的罪名。
同时，根据我国刑法第二百八十七条的规定，对于挪用公款的定罪量刑，应当考虑到被告的主观故意和实际损失的程度。
然而，在本案中，被告并没有主观故意实施挪用行为，且实际损失并未发生。
因此，被告不应被定罪。
四、关于被告的辩护权益作为被告的辩护律师，我们坚信被告是无辜的。
我们要求法庭依法保障被告的辩护权益，确保案件的公正审理。
我们要求法庭仔细审查控方提供的证据，并允许我们提供更多的证据以证明被告的清白。
我们要求法庭依据法律规定，做出公正的判决，以保护被告的合法权益。
以上是我们对于本案的答辩状，我们坚信被告是无辜的，希望法庭能够公正、客观地审理此案。
涉嫌挪用公款罪一案辩护词
涉嫌挪用公款罪一案辩护词陈卫安涉嫌挪用公款罪一案辩护词审判长审判员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条第一款的规定广东佳思特律师事务所接受本案被告人陈卫安的委托指派我们作为被告人陈卫安涉嫌挪用公款罪一案的辩护人今天依法出庭参加诉讼。
在受理案件后我们研究了广东省__县人民检察院对本案的起诉书认真查阅了全部的案卷材料会见被告人听取了被告人陈述的犯罪经过对本案的案情有了较为全面的了解。
现发表如下辩护意见供法庭参考。
一、公诉机关指控被告人陈卫安涉嫌挪用公款罪的罪名不当。
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利挪用公款归个人使用进行非法活动的或者挪用公款数额较大进行营利活动的或者挪用公款数额较大超过三个月未还的。
本案中被告人陈卫安与其他两被告人作为村基层组织工作人员曾受当地政府委托协助人民政府从事土地征收、征用补偿费用的管理工作。
根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》规定：“村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事土地征收、征用补偿费用的管理工作时属于‘其他依照法律从事公务的人员’以国家工作人员论”这里的“公务”仅指国家事务而不包括集体事务。
国家事务是指为了实现国家的政治、军事、经济、文化等职能而进行的组织、领导、监督、管理活动。
村委会等村基层组织工作人员从事的公务既可能是国家事务也可能是集体事务：（1）但村基层组织工作人员从事诸如全国人民代表大会常务委员会关于刑法第九十三条第二款的解释中所列举的事务时属于从事国家事务。
因为这些事务属于乡镇基层人民政府的职责只是由于乡镇政府没有精力和条件单独完成这些工作往往需要村基层组织予以协助。
村基层组织工作人员在协助从事这些工作时就承担了乡镇基层政府的部分职责属于“从事公务”应以国家工作人员论。
（2）当村基层组织工作人员从事集体事务时不属于刑法第九十三条意义上的“从事公务”不能以国家工作人员论。
挪用公款纠纷案辩护词
挪用公款案判、判：依据中人民共和国刑事法第32 条第 1 款的定，我接受__________挪用金一案的被告人的拜托，担当他的人，他行。
在此以前，我研究了 ________市某区人民察院本案的起，了卷宗资料，会了被告人，得充足的事资料和有关据。
我起在定事清楚，但本案被告人存在从的情。
一、本案情微，被告人挪用金属是无奈的、被的行。
本案被告人挪用金，有两个用途，法庭注意：一是用于家庭生活，即其妹妹交学和帮助家庭房屋。
挪用位金其妹妹学和帮助家庭房屋，诚然是法律所不允的，但其本源，倒是酸楚的，令人怜悯的。
接受拜托后，我认识了被告人的家庭状况，他的父亲母亲是原集体企下多年的工人，因自失，累累， 1998年掉了家里独一的住宅，此后全家寄人下，无家可。
在种状况下，一哪怕很破旧的房屋，使全家人有个安家立足之所，当是生计的基本需求。
李某因全家的基本生计挪用了位金，冒犯了法律，自然，不是一个法定从的原因。
在被告人上述的家庭窘境下，在被告面要么挪用位金妹妹付学，要么其十几的妹妹就要失学，于一个没有住宅的家庭来，其失学以后的妹妹无家可回，也出门打工，在某一个快餐店里，用嫩稚的小手，谨小慎微地揣着的一碗走向客⋯⋯十几开始就永地告了本，告了知。
假如那，本案被告人在法律上是受不到了，但其心灵的摧残也是更深重。
自然，也不是挪用金的正当原因。
本案被告人挪用金的第二个用途是借了其上级。
被告人假如不借其上级，也就是冒犯了其上级，就面失的危，就意味着可能掉碗，就意味着可能再也筹集不到他的妹妹下一学期的学!在种状况下，被告人敢不借 ?自然不敢。
不仅不敢不借，而且借出去借条都不敢要 !因此，被告人挪用金借上级也是被迫的，是被的。
自然，也不是挪用金的正当原因。
可是，从本案出，全面观察被告人挪用金的上述详细情，将被告人挪用位金面的法与情的触犯，面的家庭基本生计需要和法律定之的窘境，与那些挪用金供个人霍的法犯法行对比，在合用法律上当是有所区的，当体出法律的公正。
挪用公款案无罪辩护词
审判长、审判员:
根据法律规定,____________律师事务所依法接受本案被告人________亲属的委托，指派我担任被告人__________的辩护人出席今天的法庭。对于公诉机关的指控，辩护人经过详尽的分析和仔细斟酌,最后得出如下结论:
公诉机关指控被告人犯有挪用公款罪,事实不清、证据不足、罪名不能成立。下面辩护人针对这一观点逐一进行论证:
一、公诉机关指控被告人犯有挪用公款罪，没有事实根据。
___________________________________________________________________________
二、公诉机关指控被告人有罪，于法无据。
___________________________________________________________________________
综上，公诉机关并不能拿出充足的证据证明本案之被告人在主观上明知，在客观上参与商议、策划、指挥并且动用此笔公款进行营利性活动。
辩护人认为：公诉机关在事实不清的情况下，对被告人错误起诉，不仅剥夺了被告人的自由，更影响其家族的荣辱。所以，辩护人恳请合议庭能认真分析辩护人的意见，依法宣告被告人无罪。辩护人完全有理由相信：人民法院一定会对此案作出公正的、具有典范意义的判决！谢谢！
辩护人:_______律师事务______年____月_____日
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
挪用公款案无罪辩护
审判长、审判:
根据法律规,___________律师事务所依法接受本案被告_______亲属
的委托，指派我担任被告_________的辩护人出今天的法庭。
对于公
诉机关的指控，辩护人经过详尽的分析和仔斟最后得出如下结:
公诉机关指控被告人犯有挪用公款事实不清、证据不足、名不能成立。
下面辩护人针对这一观点逐一进行论:
一、公诉机关指控被告人犯有挪用公款罪，没有事实根据
___________________________________________________________
_______________
二、公诉机关指控被告人有罪，于法无据
___________________________________________________________
_______________
综上，公诉机关并不能拿出充足的证据证明本案之被告人在观上明知，在客观上参与商议、策划、指挥并且动用此笔公款进营利性活动
辩护人认为：公诉机关在事实不清的情况下，对被告人错误诉，不仅剥夺了被告人的自由，更影响其家族的荣辱。
所以，辩人恳请合议庭能认真分析辩护人的意见，依法宣告被告人无罪。
护人完全有理由相信：人民法院一定会对此案作出公正的、具有范意义的判决！谢谢
律师事务:______辩护___________________律
______________。