主体教育理论是主题研究教学模式的理论基础之一
教研活动的理论基础(3篇)
第1篇一、引言教研活动是指教师为了提高教育教学质量，通过合作、交流、研讨等方式，共同研究教育教学问题，促进教育教学改革的活动。
教研活动是提高教师教育教学能力、促进教育教学改革的重要途径。
本文将从教育理论、心理学理论、管理理论等方面探讨教研活动的理论基础。
二、教育理论1. 建构主义理论建构主义理论认为，知识是在个体与环境的相互作用中建构起来的。
在教研活动中，教师通过合作、交流、研讨等方式，将教育教学问题与自身经验相结合，从而建构起对教育教学问题的认识和理解。
建构主义理论为教研活动提供了理论支持，强调教师之间的互动与合作，有助于提高教育教学质量。
2. 教学系统理论教学系统理论认为，教学是一个系统，由教师、学生、教学内容、教学环境等要素构成。
教研活动通过对教学系统的分析、研究，有助于优化教学过程，提高教学质量。
教学系统理论为教研活动提供了理论框架，强调对教学过程的关注，有助于提高教师的教学能力。
3. 教学设计理论教学设计理论强调教师在教学过程中要关注学生的学习需求，以学生为中心，设计合理的教学活动。
教研活动通过对教学设计的探讨，有助于教师提高教学设计能力，使教学活动更加符合学生的学习需求。
教学设计理论为教研活动提供了理论指导，有助于提高教育教学质量。
三、心理学理论1. 人本主义心理学人本主义心理学强调个体的自我实现，关注个体的潜能和需求。
在教研活动中，教师应关注学生的个体差异，尊重学生的主体地位，激发学生的学习兴趣和潜能。
人本主义心理学为教研活动提供了理论依据，有助于提高教师的教育教学能力。
2. 认知心理学认知心理学关注个体的认知过程，包括感知、记忆、思维等。
在教研活动中，教师应关注学生的认知发展，通过多种教学策略激发学生的思维，提高学生的认知能力。
认知心理学为教研活动提供了理论支持，有助于提高教育教学质量。
3. 社会心理学社会心理学关注个体在群体中的行为和心理现象。
在教研活动中，教师应关注学生的合作学习、同伴关系等，通过团队协作、互动交流等方式，培养学生的社会心理能力。
主题教学模式课堂应用国内外研究综述
主题教学模式课堂应用国内外研究综述主题教学模式的课堂应用在国内外都得到了广泛的研究和关注。
以下是一些关于主题教学模式课堂应用的研究综述：在国内，主题教学模式逐渐成为教学改革的方向之一。
许多学者对主题教学模式的课堂应用进行了研究，主要涉及以下几个方面：1. 主题教学模式的理论基础：主题教学模式的理论基础包括建构主义理论、多元智力理论等。
这些理论认为，知识不是被动接受的，而是学生在教师的引导下主动建构的。
因此，主题教学模式强调学生的主体性、探究性和实践性，旨在培养学生的创新精神和实践能力。
2. 主题教学模式的实践探索：许多教师在实践中不断探索主题教学模式的应用，取得了不少成果。
例如，有的教师通过主题教学模式开展跨学科课程整合，将不同学科的知识点有机地结合起来，提高了学生的学习兴趣和综合素质。
3. 主题教学模式的评价与反思：一些学者对主题教学模式的评价和反思进行了研究，认为主题教学模式需要进一步完善和优化。
例如，需要加强教师培训、完善教学资源、建立科学的评价体系等。
在国外，主题教学模式也有着广泛的应用和研究。
许多国家的教育改革都强调了主题教学模式的重要性，旨在培养学生的创新精神和实践能力。
国外的研究主要涉及以下几个方面：1. 主题教学模式的跨文化研究：许多学者对不同文化背景下主题教学模式的应用进行了比较研究，探讨了文化因素对主题教学模式的影响。
2. 主题教学模式与信息技术整合：随着信息技术的不断发展，如何将主题教学模式与信息技术有机地结合起来成为研究的热点。
例如，利用数字化教学资源、在线学习平台等技术手段支持主题教学模式的实施。
3. 主题教学模式的评价与反思：国外学者也对主题教学模式的评价和反思进行了深入研究。
例如，通过建立科学的评价体系来评估主题教学模式的效果，并不断反思和改进教学方式和方法。
综合来看，主题教学模式的课堂应用在国内外都得到了广泛的研究和关注。
虽然不同的国家和文化背景下对主题教学模式的理解和应用有所不同，但都强调了学生的主体性、探究性和实践性，旨在培养学生的创新精神和实践能力。
主题教学：一种理论主张与实践模式成尚荣
主题教学：一种理论主张与实践模式成尚荣最近，听了窦桂梅老师的两堂语文课。
每听一次课，心就被感动一次，甚至是被震撼一次。
当时我有一个想法，教学成果奖的评选，如果条件许可，到现场听一听课堂教学，在真实的情境里，亲身感受一次，那该多好啊！我深以为，真正的教学成果，是在教学现场中，最大的成功，应当是教学现场中学生的真实学习和真正发展。
不少老师听课以后都有这样的感慨：窦老师的语文课又有了重要的变化，而且越变越好。
窦老师的课变化在哪里？是什么让她变了？自然想起了她的主题教学，是主题教学让她深刻变化，这种变化，说到底是主题教学本身的深化和发展。
主题教学是窦桂梅于2001年在反思实践、抽象经验的基础上提出来的。
主题教学既是一种实践模式，又是一种理论主张，是实践与理论的双向建构。
十多年来，主题教学不断研究不断深入，其价值意义日益彰显，其内涵、特征日益清晰，其操作实施也不断丰富，不仅引领着清华附小的语文教学和课程改革，也在全国产生越来越大的影响。
我们应继续关注主题教学，并加以认真研究。
一、主题教学的核心主张是整合。
在这样的语境下，主题是载体。
启发我们语文教学要学会整体思维，建构并增强课程意识和创新能力。
课程改革以来，小学语文教学发生了可喜的变化，有了长足的进步，但仍然存在一些突出问题。
窦桂梅将这些突出问题，用“工具性与人文性割裂”、“教学内容支离破碎”、“教学目标不清、教学方式僵化”来概括，结果是，语文教学“难以形成核心价值观”、“难以整体提升语文素养”、“儿童学习负担过重”。
这些问题背后或深处的重要原因是，语文教学缺失课程意识，缺少整体设计，缺少综合统筹。
显然，整合，应当是破这一难题的良方，从宏观上看，综合思维应当是语文教学的主导思维之一。
整合必需确立核心，围绕这一核心，加强统筹，削枝去叶，突出重点，并且加强联系，促进教学往核心处和深处走。
而整合需要载体，所谓核心，在窦桂梅看来就是主题。
换个角度讲，在整合视野里，主题既是载体又是教学的核心。
试论主题式教学的理论依据
试论主题式教学的理论依据摘要：主题式教学是在学情分析的基础上，以学科核心素养的培养、教学内容和教学对象的特殊性为导向提炼特定的教学主题，围绕主题整合相关资源和设计教学活动，采用一定的教学策略来提高教学效率的教学方式。
本文从教育学、心理学的角度探讨该教学方式的合理性，为提高课堂教学有效性提供策略。
关键词：主题式教学理论依据主题式教学是在学情分析的基础上，以学科核心素养的培养、教学内容和教学对象的特殊性为导向提炼特定的教学主题，围绕主题整合相关资源和设计教学活动，采用一定的教学策略来提高教学效率的教学方式。
在实施主题式教学时，教师综合教学目标、学生特征、内容特征等多因素的条件拟定主题，依据主题搜集和整相关的教学资源，围绕主题核心设计环环相扣的教学环节，增加教学过程的目标性和导向性，在教学的过程中，师生围绕既定主题开展各式各样的探究活动，实现高度互动，提高学生的学习兴趣和课堂参与度，在主题框架下，帮助学生构建知识体系，培养学生发现问题、理解问题、研究问题和解决问题的能力和学科核心素养。
作为一种有效教学方式，它是符合一定的教育学、心理学的规律的。
1、系统论的要求美国生物学家贝塔朗菲早在20世纪40年代创立了系统理论：任何系统皆为完整的有机的体系，它不是简单地叠加或组合单独部分，各组成部分在单独状态下不具备系统的整体功能。
[ ［美］冯·贝塔朗菲．一般系统论基础发展和应用［M］．林康义，魏宏森等译．北京: 清华大学出版社，1987: 30，序言] 主题式教学是符合这一系统论的，袁顶国对此进行过系统论证：“主题式教学设计本质上是一种整体性设计，注重教学设计时，把三维目标、探究环节、教学主题、师生互动及教学方式和策略进行统一思考，该设计能使教学主题在教学过程中得以有效体现。
”[ 袁顶国：《从两极趋向到有机整合：“主题式”教学研究》，西南大学博士学位论文，2008]新课改对高中历史教材进行了改编，由编年史改成了以专题形式呈现，使得知识更加分散，结构也不够紧凑，进而更要求教师在整体上把握教材和史料的运用，在实际教学过程中注意知识的横向联系和纵向联系，在教学设计方面要侧重系统的整体设计。
主体教育的理论基础问题
为了经验的事实。另一方面，全球化也激起了民
族化、本土化的逆动，群体的价值反而凸显出来。
中国所处的阶段和面临的任务更加复杂和艰辛。
一方面，它必须尽快摆脱封建血缘的“人的依赖关
系”一一这是官僚主义和权力腐败的重要根源，以
进行市场经济建设，培养现代意义上的个体主体;
论学习，广泛借鉴多学科的研究成果，是有效解决
问题的成功策略。当前，有必要继续发扬这一研
究传统，进一步学习和吸收各种有价值的学术思
想，丰富学术资源。对此，总的指导原则应该是古
今中外法，即努力吸收人类所创造的全部优秀文
化成果，全面利用各学科研究的有益成果。不过，
从实际工作来说，这只能是方向和理想，事实上谁
学术源泉。
1.马克思关于人的全面发展理论
确立合理的教育价值观，是主体教育首要的
理论问题。在解决这个问题上，马克思关于人的
全面发展理论为主体教育奠定了坚实的基础。具
体说，马克思关于人的全面发展理论揭示了个人
发展的社会历史规律，阐明了在现代社会中人的
全面发展的历史必然性，强调人的解放和弘扬人
说视为一个学科的基本结论，出现只见树木，不见
森林的现象，这是值得警惕的问题。其实，一个学
科领域，有一些基本问题，在每个基本问题上，可
能会有种种不同的学说，一个学科的基本认识，是
多种学说权衡综合而达成的结论。在利用各学科
资源解决问题的时候，要注意区分不同学说，防止
把某种学说和一个学科的基本成果等同起来。此
系，并在改造世界的过程中改造自身。教育作为
人类自身生产的重要方面，人的发展当然是其基
小学学期主题教学工作总结：理论基础和实践研究
小学学期主题教学工作总结：理论基础和实践研究小学学期主题教学工作总结：理论基础和实践研究近几年来，小学教育不断推陈出新，主题教学模式受到越来越多教师和家长的关注和支持。
在小学教育得到有效推广的情况下，主题教学在教育界也日渐流行，为教学工作提供了更加新颖形式和有效的实践方式，可视化、互动性强，引起了学生的浓厚兴趣，进而极大地激发学生的学习动力和学习效果。
因此，本文将对小学学期主题教学工作进行总结，以探讨其在教育实践中的现实意义和未来发展方向。
一、理论基础主题教学是指通过对某一主题的深入研究与探索，将一方面科目知识的有机整合，另一方面体现科学发展的规律，体现科学方法的运用和社会实践的结合，因此它将教学活动转换为子系统和较大系统之间的交互过程，使教学活动变得具有“整体性”与“成果性”。
教学中的主题包含内容广泛，它既可以是一个概念，也可以是一个问题，或者是一个事件，可以是课程的核心内容，也可以是一个较新的教育概念。
主题教学中每个环节的设计都是协同完成这个目标，而教育能够促进社会进步并将其转化为人民幸福的中心地位是体现在教育中的。
在小学教育体制中，主题教学神圣的使命就是让学生能够通过教育的方式，把理论和实践相结合，将理论知识比较好地应用到实际生活中，从而达到促进孩子成长体验、增强他们底气和能力、并在实践中贯彻马克思主义教育观的目标。
二、实践研究小学的主题教学最初并未受到广泛关注，但随着人们对教育的认识不断提高，以及教育改革的深入，主题教学开始受到人们的关注和全面推广，由于基础教育的重要性，主题教学在小学教育中得到快速发展和广泛应用。
在实际教学中，主题教学活动的设计和实施方法是非常重要的，需要注重多方面的协作，如教师与学生的协作、教师与家长的协作、教师与社区的协作等。
同时，还需要注意主题的设计和选择，以确保能够引起学生的兴趣和注意力，让他们参与到学习和实践中来，并能够对所学知识进行深入探究和理解。
例如，某一学期主题为“自然”，在这个主题中，不仅涉及到科学知识的学习，也以科学实践的方式促进环保行动。
主题教育知识点图解总结
主题教育知识点图解总结随着教育事业的不断发展，主题教育已经成为了当前教育领域中的一个热门话题。
主题教育是一种以主题为核心的教学模式，通过跨学科的方式来达到深度学习的目的。
主题教育强调学生的主体性和学习兴趣，注重培养学生的综合素质和创新能力。
因此，主题教育的实施对于提高学生的学习效果和培养学生的综合素质都有着重要的意义。
一、主题教育的理论基础主题教育的理论基础主要包括以下几个方面：1. 学习理论主题教育的理论基础之一是学习理论。
主题教育强调学生的主体性，注重学生的自主学习和深度学习。
因此，学习理论的相关研究对于主题教育的实施具有重要的指导意义。
2. 跨学科教育理论主题教育是以主题为核心，跨学科地贯穿各个学科内容，促使学生进行全面深入的学习。
跨学科教育理论为主题教育提供了理论基础和支持。
3. 学生发展理论主题教育注重培养学生的创新能力和综合素质，学生发展理论为主题教育提供了关于学生发展规律和学生发展需要的理论基础。
4. 教学设计理论主题教育强调学生的主体性和学习兴趣，注重学生的积极参与和深度探究。
教学设计理论为主题教育的教学设计提供了理论依据。
二、主题教育的实施方式主题教育的实施方式主要包括以下几个方面：1. 主题确定主题教育的实施以主题为核心，主题的确定是主题教育实施的第一步。
主题的确定需要充分考虑学生的兴趣和实际需求，确保主题的吸引力和实施性。
2. 跨学科整合主题教育要求跨学科地整合各学科的内容，使得学生能够全面深入地学习主题内容。
跨学科整合需要教师对各学科的内容有着全面的了解和把握。
3. 学生参与主题教育注重培养学生的主体性和自主学习能力，要求学生能够积极参与到主题学习当中。
教师应该创设各种参与活动和提供各种资源，激发学生参与的积极性。
4. 教学评价主题教育的教学评价要求注重学生的学习过程和学习成果，需要多元化的评价手段和方式。
教师应该注重对学生的综合素质和创新能力的评价。
三、主题教育的特点及作用主题教育具有以下几个特点及作用：1. 以学生为中心主题教育强调学生的主体性，以学生为中心，注重培养学生的自主学习能力和创新精神。
主题教育的理论研讨
主题教育的理论研讨主题教育是指在一定的时间范围内，通过制定特定的主题，组织和开展一系列有针对性的活动，达到对参与者进行教育、培训和激励的目的。
主题教育广泛应用于教育、领导力培训、组织发展等方面，能够提高个体和组织的综合素质，促进个体和组织的发展和进步。
本文旨在探讨主题教育的理论基础、实施原则和效果评估等方面的研究。
一、主题教育的理论基础主题教育的理论基础主要包括教育理论、心理学理论和组织行为学理论等。
1. 教育理论：主题教育强调对参与者进行教育和培训，以提高其素质和能力。
教育理论提供了主题教育的指导原则和方法，如启发式教学、问题导向教学等。
2. 心理学理论：主题教育注重对个体心理状态的影响和激励。
心理学理论提供了对个体行为和心理过程的分析和解释，如马斯洛的需求层次理论、自我效能理论等。
3. 组织行为学理论：主题教育涉及组织内个体和组织间的行为和关系。
组织行为学理论提供了对个体和组织行为的理解和解释，如领导力、团队协作、组织文化等。
二、主题教育的实施原则主题教育的实施原则主要包括目标明确、参与广泛、活动多样、过程导向和动态评估等。
1. 目标明确：主题教育应设定明确的目标，明确参与者需要达到的知识、技能和态度，并制定相应的培训和教育活动。
同时，目标应与参与者的实际需求和组织发展需求相匹配。
2. 参与广泛：主题教育应广泛开展，涵盖不同层次和岗位的参与者。
通过多种形式的活动，如讲座、培训、小组讨论等，激发参与者的积极性和创造力。
3. 活动多样：主题教育应设计多种形式的活动，如案例分析、角色扮演、团队建设等，以满足不同参与者的学习需求和兴趣爱好。
4. 过程导向：主题教育注重过程的导向和关注。
通过情境复杂、活动引导和反思总结等手段，促进参与者的学习和成长。
5. 动态评估：主题教育应建立完善的评估体系，对参与者的学习效果和活动效果进行评估和反馈。
根据评估结果，及时调整和改进教育活动。
三、主题教育的效果评估主题教育的效果评估是对主题教育实施效果的量化和分析，以评价主题教育的有效性和可行性。
主题教学模式在小学语文教学中应用研究
主题教学模式在小学语文教学中应用研究
一、引言
主题教学模式是一种以主题为中心的教学方法，通过主题的引导，将教学内容整合起来，使学生能够在专题性的学习中更好地掌握知识。
在小学语文教学中，主题教学模式的
应用可以有效地提高学生的学习兴趣，促进学生的综合能力的发展，提高学生的语文素养。
本文将探讨主题教学模式在小学语文教学中的应用研究。
二、主题教学模式的理论基础
1.主题教学模式的概念
主题教学模式是一种以主题为核心的教学方式，通过选定一个主题，将各种学科知识
与技能进行整合，从而形成以主题为线索的教学过程。
主题教学模式突破了传统学科分割
的界限，使学生能够全面、系统地掌握相关的知识与技能，提高学生的综合能力。
主题教学模式的特点主要包括以下几个方面：一是以主题为中心，贯穿整个教学过程。
二是贯穿各种学科知识与技能。
三是采用跨学科的教学方式，使学生能够在真实情境中掌
握知识与技能。
四是以问题为导向，培养学生的探究精神与创新能力。
五是注重学生的实
践应用能力，使学生能够将所学知识与技能运用到实际生活中。
1.主题教学模式与小学语文教学的匹配性
在小学语文教学中，应用主题教学模式主要包括以下几个方法：一是选定一个与学生
生活相关的主题，如“家庭”、“友情”等，引导学生进行探究性学习。
二是通过故事、
诗歌、美文等形式，引入主题，激发学生的学习兴趣。
三是设计一些相关的活动，如小组
讨论、写作等，使学生能够在实践中掌握相关的知识与技能。
四是引导学生进行主题展示，使学生能够在展示中巩固所学知识与技能。
方案教学的理论基础是什么
方案教学的理论基础是什么方案教学的理论基础是什么方案教学是一种以学生为中心的教学模式，它强调以学生的需求和兴趣为导向，通过制定详细的教学方案，提供具体的指导和支持，以促进学生的主动学习和发展。
方案教学的理论基础主要包括学习理论、认知心理学、社会交往理论和教育技术理论等。
一、学习理论学习理论是方案教学的重要理论基础之一。
学习理论主要研究人类学习的过程和机制，对于教学活动的设计和实施具有重要指导意义。
在方案教学中，学习理论强调学生的主动参与和积极思维，提倡学生通过实践、探索和解决问题的方式来学习。
例如，基于建构主义学习理论的方案教学，强调学生通过积极参与和合作构建自己的知识体系，从而加深对知识的理解和应用能力。
二、认知心理学认知心理学是方案教学的另一个重要理论基础。
认知心理学主要研究人类思维和知觉的过程，关注学习者在学习过程中的信息处理和思维活动。
在方案教学中，认知心理学提供了关于学生学习和思维方式的重要线索，有助于教师了解学生的认知特点和学习策略，从而更好地设计和实施教学方案。
例如，基于信息加工理论的方案教学，强调教师要根据学生的认知特点，提供适当的信息输入和处理方式，以促进学生对知识的理解和记忆。
三、社会交往理论社会交往理论也是方案教学的重要理论基础之一。
社会交往理论主要研究人类在社会环境中的交往和互动过程，强调人际关系对学习和发展的影响。
在方案教学中，社会交往理论强调学生之间的合作和互动，鼓励学生通过与他人交流和合作来共同学习和解决问题。
例如，基于社会文化理论的方案教学，强调学生在合作中构建共同意义和知识，通过交流和互动来促进学习和发展。
四、教育技术理论教育技术理论也是方案教学的重要理论基础之一。
教育技术理论主要研究教育技术的设计和应用原则，探索如何利用技术手段提高教育教学的效果和效率。
在方案教学中，教育技术理论提供了丰富的教学工具和方法，有助于教师更好地设计和实施教学方案。
例如，基于多媒体和网络技术的方案教学，能够为学生提供丰富的学习资源和互动平台，促进学生的学习动机和学习效果。
主题教育有关理论知识
主题教育有关理论知识主题教育是一种基于教育的方法和理论，旨在深化学生的学习体验和提升他们的学习效果。
它的核心原则是通过以主题为导向的学习，将学生从被动的接受者转变为主动的参与者。
这种教育方式注重培养学生的综合素质和实际应用能力，使他们能够更好地适应社会的发展需求。
主题教育的理论知识包括以下几个方面：主题教育的定义与特点、主题教育的设计与组织、主题教育的实施与评价、主题教育的效果与展望。
一、主题教育的定义与特点主题教育是指以某个具体主题或问题为中心，组织学生全面地学习相关的知识、技能和能力，培养他们解决问题和创新思维的能力的一种教育方式。
主题教育的特点主要体现在以下几个方面：1.以问题为导向：主题教育是以问题为导向的学习方式。
教师通过设置问题，引导学生进行探究和思考，培养他们解决问题的能力。
2.实践导向：主题教育注重实践的参与和应用。
学生在学习的过程中通过实践活动，融合理论和实际，提升实践能力和应用能力。
3.主体性：主题教育鼓励学生以主体身份参与学习，让他们成为学习过程的主导者和创造者。
学生在学习中有更多的自主权和选择权。
4.综合素质教育：主题教育注重培养学生的综合素质，包括思维能力、创新能力、合作能力等。
通过主题教育，学生可以全面发展个人的能力和素质。
二、主题教育的设计与组织主题教育的设计与组织是主题教育的关键环节，它涉及到教师的教育理念、教学方法和教学策略等方面。
主题教育的设计与组织应该根据学生的实际需求和学习情况，结合教材内容和教学目标进行，具体步骤如下：1.确定教学主题：教师根据学生的实际需求和学习情况，确定一个适合的主题。
主题应该具有一定的新颖性和挑战性，能够激发学生的学习兴趣和积极性。
2.设计教学方案：教师设计教学方案，包括教学目标、教学内容和教学活动等。
教学方案应该符合学生的学习需要和学习特点，使学生能够达到预期的教学目标。
3.组织教学过程：教师按照教学方案组织教学过程，引导学生进行学习。
主题教育中的理论
主题教育中的理论主题教育理论探析一、引言近年来，主题教育在中国的教育领域中逐渐兴起，成为教育改革的热点话题。
主题教育强调以具体主题为核心，将各类学科知识和技能与学生的兴趣、需求相结合，通过实际操作与情境设计等多种方式进行教学，以提高学生的学习积极性和创造力。
本文将对主题教育的理论进行探析，旨在深入理解主题教育的目标、原则与方法，为实际教育实践提供理论支持。
二、主题教育的基本概念主题教育是指以具体主题为教学内容的一种教育方式。
所谓具体主题，是指教学内容具有一定的独立性和完整性，能够激发学生的学习兴趣和动力。
主题教育的基本概念可分为以下几点：1. 学科内容与学生需求的融合：主题教育要求教学内容既要有学科性，又要有针对学生的需求。
通过将学科内容与学生的实际生活相联系，激发学生的学习兴趣和动力。
2. 多元教学方法的使用：主题教育中，多元教学方法是非常重要的一环。
采用多种教学方法可以促进学生的综合能力的培养，提高学生的学习效果。
3. 学习的主体性与创造性：主题教育要求学生具有较强的主体性，能够主动参与学习，并能够发挥自己的创造力。
通过主题教育，培养学生的独立思考能力和解决问题的能力。
三、主题教育的目标主题教育的目标是通过特定的主题设计，促进学生的全面发展。
主题教育的目标包括以下几点：1. 激发学生的学习兴趣：主题教育要通过学生的实际需求和兴趣点，引导学生参与学习，激发学生的学习兴趣。
2. 提高学生的综合能力：主题教育要求学生在学习过程中能够综合运用各种学科知识和技能，培养学生的综合能力。
3. 培养学生的创造力和创新意识：主题教育强调培养学生的创造力和创新意识。
通过课堂实践和创新活动，培养学生的创新能力。
4. 培养学生的合作精神与实践能力：主题教育要通过合作学习和社会实践活动，培养学生的合作精神和实践能力。
四、主题教育的原则主题教育的实施原则是主题性、人本性、实践性和综合性。
主题教育的原则包括以下几点：1. 主题性原则：主题教育要以具体的主题为核心，将各类学科知识和技能融入到主题中，通过主题设计和实践活动等方式进行教学。
初中教学中的主题式教学
初中教学中的主题式教学主题式教学是一种在初中教学中广泛应用的教学方法。
通过以一个主题为核心，围绕该主题展开教学活动，能够帮助学生深入理解知识，提高学习效果。
本文将从理论和实践两个方面探讨初中教学中的主题式教学。
一、主题式教学的理论基础主题式教学是基于认知心理学理论发展起来的一种教学方法。
认知心理学认为，学习应该是积极主动的过程，学生在学习中能够主动构建知识结构。
主题式教学侧重于学生的主动参与和自主学习，通过激发学生的学习兴趣和主动性，达到知识的深入理解和应用。
主题式教学的核心理念是“以学生为中心”。
教师通过选取有趣、具有挑战性的主题，引起学生的兴趣，使学生主动投入到学习中。
主题式教学注重培养学生的思维能力和创造力，不仅要求学生对知识进行记忆和理解，更注重学生对知识进行分析、评价和应用。
二、主题式教学在初中教学中的实践1. 主题选择主题选择应该紧密结合教材内容和学生的实际需求。
教师可以根据学生的兴趣和特点，选择与课程内容相关的主题，如环保、科技发展等。
同时，教师也可以根据社会热点和时事新闻选择主题，让学生通过探讨和讨论，积极参与到学习中。
2. 设计学习任务在主题式教学中，教师需要设计一系列的学习任务，引导学生进行探究和研究。
这些任务可以包括小组合作、实践操作、案例分析等形式。
通过这些任务，学生能够主动探索和解决问题，培养学生的合作能力和解决问题的能力。
3. 教学资源的应用主题式教学注重通过多种教学资源来支持学生的学习。
教师可以利用多媒体教具、图书、实物等教学资源，拓宽学生的学习渠道，激发学生的学习兴趣。
同时，教师还可以引导学生利用互联网资源进行学习和研究，培养学生的信息获取和处理能力。
4. 综合评价主题式教学注重综合评价，不仅关注学生对知识的掌握程度，还注重学生的思维能力和创造力的培养。
教师可以通过学生的作业、项目展示、小组讨论等方式进行评价，鼓励学生的积极参与和创新思维。
总结：主题式教学作为一种有效的教学方法，能够激发学生的学习兴趣和主动性，培养学生的思维能力和创造力。
主题教育的思考和研究
主题教育的思考和研究一、主题教育的定义与意义主题教育，也被称为“主题学习”或“项目学习”，是一种以学生为中心的教学方法。
它强调学生通过主动探索、研究、实践和合作，来深入理解和掌握某一特定的主题或问题。
主题教育的意义在于培养学生的自主学习能力、批判性思维、创新能力和团队协作能力，从而更好地适应21世纪信息爆炸和全球化的社会环境。
二、主题教育的理论基础主题教育的理论基础主要基于建构主义学习理论。
建构主义认为，知识不是通过教师传授得到，而是学习者在一定的社会文化背景下，借助他人（包括教师和学习伙伴）的帮助，利用必要的学习资料，通过意义建构的方式而获得。
因此，主题教育强调学生在真实的、有意义的情境中，通过主动探索和合作学习，来建构知识体系。
三、主题教育的实施方法主题教育的实施通常包括以下步骤：确定主题、制定计划、搜集资料、合作学习、成果展示和评价反馈。
教师在此过程中扮演引导者和支持者的角色，为学生提供必要的资源和指导，帮助学生完成主题学习。
四、主题教育的课程设计主题教育的课程设计需要遵循以下几个原则：以学习者为中心、注重问题的真实性、强调知识的整合性和跨学科性、重视学生的合作学习、关注评价和反馈。
课程设计的步骤包括确定教学目标、选择教学策略、设计学习环境和评价方法。
五、主题教育的评估与反馈评估是主题教育中重要的一环，它可以帮助教师和学生了解学习进展和效果。
评估方法包括过程性评估和总结性评估。
过程性评估关注学生的学习过程和方法，总结性评估则关注学生的学习成果。
反馈则是评估的重要手段，教师和学生通过反馈来调整和改进学习过程。
六、主题教育的发展趋势随着教育技术的不断发展和教育理念的更新，主题教育的发展趋势也在发生变化。
未来的主题教育将更加注重跨学科整合，利用数字化工具和资源，培养学生的创新能力和批判性思维。
同时，随着全球化的推进，国际合作和跨文化交流也将成为主题教育的重要内容。
七、主题教育与其他教育形式的比较与传统的教学方式相比，主题教育更注重学生的主动学习和实践经验，而非被动接受知识。
“主导—主体”教学模式的理论基础
“主导—主体”教学模式的理论基础在教育的大舞台上，“主导—主体”教学模式就像是一场充满挑战与机遇的变革，它犹如一艘巨轮，载着学生们穿越知识的海洋，驶向未来的彼岸。
那么，如何在“主导—主体”教学模式中找到有效的途径和方法呢？首先，我们要明白，“主导—主体”教学模式并非一蹴而就，而是一个长期、系统的过程。
这就需要我们教育者具备足够的耐心和智慧，用心去感受每一个学生的内心世界，用爱去呵护每一颗幼小的心灵。
正如一位智者在书中写道：“教育者要像农民耕种土地一样，耕耘学生的心田，用爱心、耐心和智慧去滋养他们的心灵。
”其次，我们要注重“主导—主体”教学模式的理论基础。
理论基础是“主导—主体”教学模式的基础，它能够帮助教育者理解“主导—主体”教学模式的内涵和特点。
为了关注理论基础，我们可以通过阅读相关的学术期刊、参加学术会议等方式，了解“主导—主体”教学模式的最新成果和趋势。
再次，我们要注重“主导—主体”教学模式的实践应用。
实践应用是“主导—主体”教学模式的关键所在，它能够帮助学生将所学知识应用于实际问题中，提高学习效果。
为了关注实践应用，我们可以通过开展教学策略培训、组织教学经验交流等方式，将“主导—主体”教学模式的成果应用于教学实践中。
此外，我们要注重“主导—主体”教学模式的评价与反馈。
评价与反馈是“主导—主体”教学模式的重要手段，只有建立科学、合理的评价体系，才能让学生在“主导—主体”教学模式中得到客观、公正的评价。
为了完善评价体系，我们可以通过开展评价培训、组织评价研讨等方式，让教师们不断学习和提高评价能力。
最后，我们要注重“主导—主体”教学模式的改进。
改进是“主导—主体”教学模式的重要组成部分，它能够帮助教育者不断优化教学方法，提高教学效果。
为了改进“主导—主体”教学模式，我们可以通过开展教学方法培训、组织教学经验交流等方式，让教师们不断学习和提高教学能力。
总之，“主导—主体”教学模式是一项具有重要意义的探索。
主题式教学的研究
主题式教学的研究一、主题式教学的定义主题式教学是一种以学生为中心，围绕特定主题进行教学设计的方法。
它强调学生在真实、有意义的环境中，通过主动探究、合作学习，掌握知识和技能，同时培养其批判性思维、创新能力和解决问题的能力。
二、主题式教学的理论基础主题式教学的理论基础主要包括建构主义学习理论、情境学习理论和跨学科学习理论。
建构主义学习理论认为，知识是学习者在一定的社会文化背景下，通过与他人的互动，主动建构的。
情境学习理论则强调学习应与实际情境相联系，通过参与真实的实践活动来促进学习。
跨学科学习理论则主张通过整合不同学科的知识和技能，促进学生的全面发展。
三、主题式教学的实施方法主题式教学的实施方法主要包括以下几个方面：1. 确定主题：教师需要结合学生的实际情况和学科特点，选择具有现实意义和挑战性的主题。
2. 设计学习活动：根据主题，设计多样化的学习活动，如探究实验、实地考察、角色扮演等，以激发学生的学习兴趣和主动性。
3. 整合教学资源：教师需要整合各种教学资源，如图书、网络、实验器材等，为学生提供丰富的学习资源。
4. 指导学生学习：教师需要关注学生的学习过程，给予适当的指导和帮助，同时鼓励学生自主探究和合作学习。
5. 评价与反馈：教师需要制定合理的评价标准，对学生的表现进行及时评价和反馈，以帮助学生了解自己的学习状况，及时调整学习策略。
四、主题式教学的评价与改进对主题式教学的评价可以从多个方面进行，如学生的学习成果、学习过程、学习体验等。
评价方式可以包括考试成绩、观察记录、问卷调查等。
根据评价结果，教师可以对教学设计和实施过程进行改进和完善，以提高教学效果。
五、主题式教学在各学科中的应用主题式教学可以在各个学科中得到广泛应用。
例如，在科学学科中，可以通过主题式教学探究环境问题、生物多样性等现实主题；在数学学科中，可以结合实际生活问题，探究概率统计、线性代数等抽象概念的实用价值；在语文学科中，可以通过主题式教学探究文学与文化、历史背景等深层意义；在英语学科中，可以通过主题式教学提高学生的跨文化交流能力；在社会科学学科中，可以通过主题式教学探究社会现象、人类行为等宏观问题。
主题教育活动理论文章
主题教育活动理论文章引言随着社会的不断发展和进步，教育的形式和内容也在不断变化。
主题教育活动作为一种新的教育方法，受到了越来越多教育工作者的关注和重视。
本文将就主题教育活动的理论进行探讨和分析，希望能够为教育工作者提供一些参考和启发。
一、主题教育活动的理论概述1.1 主题教育活动的概念主题教育活动是指以特定主题为中心，通过一系列教育活动对学生进行知识和技能的培养。
主题教育活动不仅是对学生认知能力的培养，更是对学生情感态度的培养。
在主题教育活动中，教师通常会选择一个具有一定深度和广度的主题，以此来整合和拓展学生的知识和技能。
1.2 主题教育活动的理论基础主题教育活动的理论基础主要包括以下几个方面：首先，主题教育活动是以学生为中心的教育方法。
主题教育活动通过关注学生的需求和兴趣，培养学生的主动学习能力和创造力。
其次，主题教育活动是以问题为导向的教育方法。
在主题教育活动中，教师不再是单纯的知识传授者，而是成为学生的引导者和促进者。
最后，主题教育活动是一种跨学科整合的教育方法。
在主题教育活动中，教师会整合不同学科的知识和技能，使学生全面发展。
1.3 主题教育活动的特点主题教育活动的特点主要包括以下几个方面：首先，主题教育活动是以学生为主体的教育活动。
主题教育活动以学生的需求和兴趣为出发点，使学生在实践中获得新知识和技能。
其次，主题教育活动是以问题为核心的教育活动。
主题教育活动倡导学生通过发现问题、解决问题的方式学习知识。
最后，主题教育活动是以跨学科整合为特色的教育活动。
主题教育活动能够有效整合不同学科的知识和技能，提高学生的综合素质。
二、主题教育活动的实施过程2.1 主题教育活动的设计主题教育活动的设计是主题教育活动的第一步。
在设计阶段，教师需要根据学生的需求和兴趣，确定一个具有深度和广度的主题。
同时，教师还需要确定主题教育活动的目标和内容，以及具体的实施计划。
2.2 主题教育活动的实施主题教育活动的实施是主题教育活动的核心环节。
活动“主题研究教学模式”课题研究
“主题研究教学模式”是综合实践活动最有效的教学模式——综合实践活动“主题研究教学模式”课题研究作者：高占国文章来源：齐齐哈尔市富拉尔基区教师进修学校“主题研究教学模式”是我们在课程改革实验的实践过程中，学习借鉴国内外教育教学理论和总结综合实践活动教学经验建立的中小学综合实践活动教学模式。
综合实践活动“主题研究教学模式”是在马克思主义哲学的指导下，是按照现代教育教学理论、课程改革理论和《综合实践活动指导纲要》的要求，在一定主体（教师个体或集体）的组织引导下，围绕某一综合主题，按照课题研究的基本程序，综合利用各门学科知识、能力、各种课程资源，使一定的活动主体——学生学习使用自主、合作、探究等方式，采用各种方法和手段，试图解决综合主题的所有问题的过程。
主题研究教学模式的基本操作程序是：“确定目标——创设情境——发现问题——选择问题——确定主题——制定计划——实施计划——总结评价——拓展延伸……。
该定义把“主题研究教学模式”定义为一种教学模式。
所谓教学模式就是在一定教学理论或教学思想指导下，为实现一定目标，通过教学实践抽象概括而形成的相对稳定的教学活动基本结构或范型。
它既不同于纯粹的教学理论，也不同于具体的教学方法。
从本质上看，它是实施教学的一种方法论体系，而不是单纯的操作性、技术性的方法。
教学模式作为理论与实践的结晶，是把一定的理论转化为实践，又把实践上升为理论的中介，具有自己独有的特点：相对完整性、实践探究性、简约性、可操作性、针对性、广泛的适用性。
一、“主题研究教学模式”教学具有相对完整性“主题研究教学模式”作为一种教学模式其完整性体现在它有理论依据或理论借鉴、有明确的主题、有具体的目标、有实施策略、有相对稳定的程序、有科学的评价体系：1、有基本理论依据该教学模式以马克思主义哲学理论为指导，多元智能理论为借鉴，以建构主义理论为依托，吸纳心理学有关方面的理论及研究成果，依据主题教育理论、合作学习理论、人本主义理论构建的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主体教育理论是“主题研究教学模式”的理论基础之一——综合实践活动“主题研究教学模式”的理论基础研究黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区教师进修学校副校长高占国在综合实践活动课程改革实验的过程中，黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区教师进修学校综合实践活动教研室研究创立了新的教学模式，即：综合实践活动“主题研究教学模式”。
“主题研究教学模式”是在马克思主义哲学的指导下，是按照现代教育教学理论、课程改革理论和《综合实践活动指导纲要》的要求，在一定主体（教师个体或集体）的组织引导下，围绕某一综合主题，按照课题研究的基本程序，综合利用各门学科知识、能力、各种课程资源，使一定的活动主体——学生学习使用自主、合作、探究等方式，采用各种方法和手段，试图解决综合主题的所有问题的过程。
主题研究教学模式的基本操作程序是：“确定目标——创设情境——发现问题——选择问题——确定主题——制定计划——实施计划——总结评价——拓展延伸……。
”在我们构建综合实践活动“主题研究教学模式”的过程中，是在一定理论的指导下进行的，在这些理论中，包括宏观的理论、中观的理论和微观的理论。
宏观的理论就是马克思主义哲学，马克思主义哲学是关于自然、社会和思维发展一般规律的科学，是唯物论和辩证法的统一、唯物论自然观和历史观的统一。
马克思主义哲学是现时代的思想智慧；人生的根本指南；是人类从事一切活动的哲学基础。
所以，马克思主义哲学是我们进行“主题研究教学模式”的宏观理论基础。
中观的理论主要是指信息论、系统论、控制论和耗散结构论、协同论和突变论。
这些把马克思主义哲学具体化的理论是我们研究“主题研究教学模式”的中观理论。
微观的理论主要包括：建构主义理论；合作学习理论；多元智能理论；传播学理论；研究性学习理论；人本主义理论；行为主义理论；认知主义理论等具体的科学理论。
本文仅就综合实践活动“主题研究教学模式”的理论基础之一——主体教育理论进行专门的阐述。
主体教育思想的产生可追溯到20年前。
20世纪80年代初，顾明远教授撰文提出“学生既是教育的客体，又是教育的主体。
”（《江苏教育》1981年第10期）并在1982年顾明远、黄济教授主编的中等师范学校的《教育学》教材中将此命题作为专节论述。
在哲学界、文学界、历史界等对主体、主体性问题形成研究热点的同时，我国教育理论界对主体性问题进行了积极探索。
涂艳国指出：主体教育问题经历了从教学领域师生关系的探讨，到80年代末开始在教育基本理论层次上进行理论思考的历程（《主体教育理论的现状与趋势》，《教育研究与实验》1995年第3期）。
尤其是华中师范大学王道俊、郭文安教授对主体教育理论的研究（《让学生真正成为教育的主体》，《教育研究》1989年第9期等），北京师范大学王策三教授对教育主体哲学的研究（《教育主体哲学刍议》，《北京师范大学学报》（社科版）1994年第4期），为我国主体教育实验的深入开展做了重要的理论准备。
在实验研究层面，我国教育工作者关于以促进学生生动活泼主动发展的各种实验，如李吉林老师的情境教学实验，魏书生老师的六步教学法，卢仲衡先生的中学数学自学辅导实验，北京海淀区28所学校的“和谐教育”，江苏洋思中学的实验等等，为主体教育研究提供了坚实的实践基础，主体教育研究正是在已有教育改革实验基础上的再创造。
主体性教育理论在中国经过20多年的发展，由最初80年代对教学认识中的主体与客体的关系问题的讨论，到90年代提升为一场声势浩大的整个教育思想的革命，并由理论进入到实践领域。
主体性教育理论是在吸收西方文艺复兴以来的主体性教育思想的基础上结合中国改革开放的实际建立起来的一种时代的教育理论，强调人本教育，反对物本教育；提倡主体教育，反对工具教育；重视教育中人的主体地位的确立、人的积极性、自主性和创造性的发挥、发展，反对压抑人、束缚人，以革新我国的教育思想和教育实践。
所以，主体性教育理论已经成为我们时代的哲学，在不断发展和完善着，推动着中国教育思想和实践从传统走向现代。
所谓主体性教育，是指根据社会发展的需要和教育现代化的要求，通过启发、引导受教育者内在的教育需求，创设和谐、宽松、民主的教育环境，有目的、有计划地组织、规范各种教育活动，从而把他们培养成为自主地、能动地、创造性地进行认识和实践活动的社会主体。
一句话，主体性教育是一种培育和发展受教育者的主体性的社会实践活动。
我们在构建综合实践活动“主题研究教学模式”的过程中，认真学习了主体性教育理论，为“主题研究教学模式”提供了坚实理论基础。
一、在“主体教育理论”基本理念的指导下，确定“主题研究教学模式”“主体教育理论”认为，学生在教学活动中处于主体地位，活动是学生主体性发展的决定性因素，教师在个体的学习活动过程中，不应起支配、控制甚至主宰的作用，不应该强迫或命令学生去做什么或不做什么，而是要求教师树立“以活动促发展”的教育观念，尊重、鼓励学生的各种自由、自觉的活动，不仅要为学生的各种活动创造、提供适宜的机会、条件、场所和更多的选择可能性，而且要组织和亲自参与、指导学生的学习活动。
这时，与传统教育相比，教师的角色已不再是对学生发号施令的权威，更不是无动于衷的旁观者，而是学生学习活动的组织者、指导者和参与者。
师生之间的关系不再是简单的给予、接受的关系，而是一种平等交往和对话的关系。
教育作为一种有目的的培养人的社会实践活动，要有效地促进个体主体性的发展，就不能不重视个体在教育过程中的各种活动，“教育学离开了活动问题，就不可能解决任何一项教育、教学、发展的任务”。
明确了活动是影响个体主体性发展的决定性因素，这也为教育在学生主体性发展中的主导作用的发挥指明了方向，这在客观上要求教育要有效地促进学生主体性的发展并起到应有的主导作用，就必须根据一定社会的要求和个体主体性发展的一般规律，通过精心设计各种教育活动，加强对个体学习活动的规范、组织和引导，开展有利于学生主体性发展的各种教育活动，使影响学生主体性发展的各种因素达到优化，为个体主体性的发展提供机会、创造条件，从而发挥对个体主体性发展“教育者或教师企图不通过儿童自己的活动去掌握知识、的主导作用。
培养品德，却将知识、品德、要求‘加到'儿童身上，任何这样的企图只会破坏儿童健康的智力发展和精神发展的基础，破坏培养他的个性品质的基础”。
也就是说，在教育过程中，如果没有个体的自由、自觉的主体活动，如果不能科学地组织、有效地规范和正确地引导个体的学习活动，个体主体性的发展目标就会落空，教育在人的发展中的主导作用就只能是一个美好的愿望而已。
根据以上观点，作为教师在教学中就应该建立或者运用某种教学模式去有效地指导学生进行活动，教学模式实质就是将教学中的各种因素根据教学规律进行有机的组合，如果没有一定的教学模式的教学必然是没有秩序、混乱的教学，所以，为了最充分地保证和发挥学生在教学中的主体地位和作用，建立综合实践活动教学模式的必须的，按照这一想法，我们经过学习、实践、研究建立了综合实践活动“主题研究教学模式”，这一模式将为保证学生主体起到最重要的作用。
二、在“主体教育理论”基本理念的指导下，确定“主题研究教学模式”的目标“主体教育理论”认为，中小学生主体性发展层次结构包括以下三个方面十二项行为：1、自主性包括：自尊自信、自我调控、独立判断决断、自觉自理四项行为。
2、主动性包括：成就动机、竞争意识、兴趣和求知欲、主动参与、社会适应性五项行为。
3、创造性包括：创新意识、创造性思维能力、动手实践能力三项行为。
以下观点为我们确定综合实践活动“主题研究教学模式”的教学目标提供了方向和具体的行为操作的指导。
三、在“主体教育理论”基本理念的指导下，确定“主题研究教学模式”的基本特点1、“主体教育理论”认为“自由、自觉的活动是个体主体性发展的决定性因素。
个体的主体性发展是以活动为中介的，个体只有投身于各种活动之中，其主体性才能得到良好的发展。
”根据这一观点，我们确定了“主题研究教学模式”九大基本特点之中“实践性”和“活动性”的特点。
2、“主体教育理论”认为“主体性教育认为，教育应该以育人为本，重视人的自我发展和完善的需要，把人的发展本身作为目的和核心，确立受教育者在教育活动中的主体地位，激发他们的能动性、自主性和创造性，自觉地以学生主体意识的增强、主体地位的确立、主体能力的扩大和主体力量的解放为己任，建构学生的丰富和全面的主体性，把学生培养成为社会历史活动的主体，从而推动社会的发展与进步。
”根据这一理论观点，我们确定了“主题研究教学模式”九大基本特点之中“自主性”的特点。
四、按照“主体教育理论”的基本策略，设计“主题研究教学模式”的基本策略“主体教育理论”的基本策略包括：主体参与、合作学习、差异发展、体验成功四个方面。
1、主体参与主体参与的目标在于通过构建学生的主体活动,完成认识和发展的任务,促进学生主体性发展。
它体现了教学过程中科学实践观与主体能动性的统一。
主体参与是一种认识活动,同样是作为过程展开的。
发展性教学教学的过程，存在“目标----策略-----评价”和“活动----体验-----表现”两种基本形式。
无论哪一种方式,在教学条件下,学生都主动参与,其过程为“兴趣-----分析-----创意-----操作-----评价”。
主动参与教学策略的实施,核心问题是学生主体参与状态、参与度问题。
不同学生表现出鲜明的个性差异,同一学生,在不同条件下也表现出程度、水平的差异。
学生高的参与度主要表现在参与的能动性和全面性上。
主体有效参与(而不是低效参与、无效参与)的基本条件及策略是:(1)营造民主、宽松、和谐的氛围,形成相互尊重、信任、理解、合作的人际关系；(2)创设问题的情景；(3)引导思路,展示思维过程,使学生有较高的思维活动的质和量；(4)注意个别差异；(5)要从多方面培养学生参与的意识和不断提高他们主动主动参与的能力。
2、合作学习合作学习教学策略的目标在于通过在实践活动基础上的主体合作与交往,促进学生主体性的发展和培养学生的社会适应性。
合作学习的基本要素是:对合作性目标结构的适度认同，成员间的积极互助,个人责任，社交技能与合作意识，小组自评。
合作教学策略的实施，核心问题是合作学习的实效性问题。
为保证合作学习有较高的实效性，应注意把握:(1)任务应有一定难度,问题应有一定的挑战性；(2)处理好集体教学、小组合作学习的时间分配；(3)保证每个学生的自主性学习质量；(4)小组讨论的民主性、超越性；(5)适时引进竞争机制及激励性评价；(6)培养学生的合作意识与交往能力。
3、差异发展差异是指学生个体之间稳定的个性特点的不同。
差异是客观存在的,不同学生有不同的成就感、学习能力倾向、学习方式、兴趣爱好及生活经验，面对有差异的学生,最大限度的利用学生的潜能实施有差异的教学,在个性差异中揭示学生作为单个个体的独特性,使每个学生都得到有效发展。