试验保护事故案例10篇

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、电气试验引起火灾事故案例分析

1.事故经过

1996年9月14日15时05分系统有冲击,富二厂#3、#4、#5、#6发变组开关,一、二期母联开关南母分段开关等开关相缀跳闸,事故中发现的高厂一变小间内电缆沟盖板处冒烟,经检查是余热电站6kV出线动力电缆接头处着火,将防发变组的控制电缆引燃,当即用灭火器将火扑火。

2.事故原因

富二厂检修公司电气车间高压研试验人员在余热电站现场#1根用绝缘击穿法查找电缆绝缘低的故障,当用2.5倍直流耐压测得电缆漏泄电瓶为450微安,当电压升至28V左右时,表计摆动故障点被击穿,致使6kV动力电缆出线在20米处电缆沟内有一接头着火,将其上方#6发变组18条控制电缆引燃。

3.暴露问题

q.高压班试验人员在用绝缘击穿法查找未投入运行动力电缆故障时,未全面

考虑到被试电缆敷设在运行机组电缆沟内,末开工作票就加压试验,对电缆接头也不十分掌握,在加压过程中也未派人观察电缆的击穿情况。

b.不按规定要求敷设动力电缆。

c.庞缆接头热缩管不是阻燃材料。

d.电缆接头没人防护罩。

e.用击穿法查找故障时,未想到电缆接头能看火。

4.吸取教训

a.试验人员在查找电缆故障时,尤其是与运行机组同一电缆沟的电缆应开工作票,开展危险点分析,布置好安全措施。

b.做电缆相应试验时,应考虑电缆接头的承受能力,详细检查后方可进行。

c.加强电缆防火工作,开展一攸全面的电缆防火检查,对电缆接头要落实具体的防火措施。

二、主变差动保护误动

1事件经过

2006年11月07日,#1机组停运500kV开关场第二串5023断路器带2主变运行,5022、5021断路器及回线停电检修。电气继保人员持票在5022断路器CT 回路进行保护回路端子紧固工作。17时12分,工具误碰罩壳,导致5023断路器CT二次第二点接地,差动保护动作,5023断路器跳闸,2主变跳闸。

2.事故原因

由于继保人员工作不规范,造成CT二次第二点接地保护误动。

暴露问题

1. 检修人员安全意识淡薄没有做好危险点分析和预控。

2. 对继电保护“三误”工作的管理不到位。

3. 检修人员的操作技能不高在重大操作前没有制定出相应的技术措施造成保护误动。

4. 运行人员对补充的安全措施不完善。

防范措施

1. 认真细致地做好危险点分析和预控。

2. 加强各级人员的技术培训工作提高检修人员操作技能。

3. 加强部门安全管理落实责任。

4. 运行人员对安全措施认真审核不完善的要补充。

3.高压试验中人身触电事故

事故经过

2000年3月,某变电站110 kV开关CT及刀闸进行预试、检修等工作。9:00左右,工作负责人邓某办理好工作许可手续后,对工作班人员进行了分工:

胡某负责操作仪器及记录数据,赵某负责拆接试验接线,邓某负责监护,并在交待了有关安全注意事项后开始工作。这时,检修人员秦某(伤者)在没有征得试验负责人同意的情况下爬上了刀闸进行检修。由于CT至刀闸的连接线没有拆除,邓某喊秦某下来,但秦某说:“没关系的,你们加压时我让开就行了。”试验过程中加压、变更接线等环节都进行了呼唱,A、B两相的试验都是一次加压试验后完成。在做C相介损试验时,秦某让到了刀闸的B相,第一次试验后,胡某发现试验结果不对,邓某怀疑是二次短接线接地不良,就喊赵某下来,自己爬上CT构架重新接线。此时,试验工作失去了监护。9:30左右,邓某接好线后,就

喊胡某重新试验。胡某在未喊加压的情况下,就启动仪器进行加压。这时,站在刀闸上的秦某认为试验已结束,在没有询问试验人员的情况下,解开安全带移

向C相,造成触电,从2 m多高的构架上落下,导致手腕粉碎性骨折。

2 事故原因及暴露的问题

经过对事故进行认真调查分析后,认为造成这次人身触电事故的主要原因有以下三方面。

2.1 严重违章作业

检修人员秦某急于完成自己的工作,在没有得到试验负责人的许可下爬上刀闸,给事故的发生埋下了重大隐患;试验人员没有严格执行《安规》中对电气试验的有关规定,加压部分与检修部分之间没有断开点,更谈不上有足够的安全距离;没有执行《安规》中对加压前的一系列规定,第二次加压前没有认真进行呼唱。

2.2 思想麻痹,监护不力

这次事故与有关人员思想麻痹,监护人未认真做好监护有很重要的关系。秦某认为,虽然CT在做试验,但只要不靠近加压部分就不会有事。邓某作为监

护人对秦某的不安全行为监督不严,制止不力,违反了《安规》的有关规定,工作中又擅自放弃了监护职责,使试验工作失去了指挥和监护。

2.3 自我保护意识差

秦某没有良好的自我保护意识,没有意识到自己的不安全行为会带来什么样的后果,在移动工作位置时,也没有看清或询问自己有没有触及带电部分的危险。

3 教训及预防措施

为了吸取此次事故的教训,预防同类事故再次发生,提出以下防范措施。3.1 试验工作应严格执行《安规》中的有关规定,应保证试验部分与检修部分有

断开点和足够的安全距离,并做好安措。确实没有断开点时,应安排好工作的先后顺序,决不允许同时开工。

3.2 应经常在职工中开展安全知识宣传教育活动,克服工作中的麻痹思想,杜绝

工作中不安全行为的发生。工作监护人应时刻牢记自己的职责,坚决制止不安全行为。

3.3 深入持久地开展反习惯性违章活动,提高全员的安全意识和自我保护意识。

4. 某维修队高压试验触电事故

1.事故经过

1997年3月19日早晨上班后,维修大队电工班班长王子安安排高压试验电工姜文瑞(高压试验组组长,男,43周岁)、张大群、刘艳为联谊石油化工总厂助剂厂做绝缘工具耐压。姜文瑞指导并监护张大群操作。上午没有做完,下午上班接着做,做到14时20分,工作完毕,收拾好现场,张大群将仪表装箱。后来,

姜文瑞发现缺少高压验电器,便自行打电话询问助剂厂高压验电器是怎么回事。当时电气工程师胡淑珍(原大庆输油公司电气工程师,现已退休,被联谊石油化工厂助剂厂聘用)不在,其同事刘某接的电话。随后,姜文瑞同本班李秀峰骑摩

托车去林源炼油厂商店买自行车辐条,回来后开始修理自行车。15时30分,胡

淑珍到维修大队送高压验电器,一进大门看到门卫值班员刘英,叫刘英将验电器捎到电工班,正想离开时,车工张学希经过门卫,胡便让张将验电器捎到电工班。姜文瑞修完自行车后,一个人到维修间做高压验电器耐压试验(班里人都不知道),进行空生压后,在无人监护的情况下,没有断开控制刀闸,便带电进行操作,造成触电。在隔壁电工班休息的王朋闻到毛发烧焦的味道,出外查看,发现维修间大门敞开着,姜文瑞倒在试压仪器旁。他立即断开总电源刀闸,同时高声呼叫。李秀峰等人闻声赶到现场,对姜进行人工呼吸,并立即送往林源炼油厂职

工医院,因抢救无效,电工姜文瑞于17时死亡。

2.事故原因

相关文档
最新文档