第12章 外部性与公共产品案例
第12章外部性与公共产品案例
第十二章外部性与公共产品案例12-1案例名称：排污权交易在中国的实践案例适用：外部性与公共产品产权市场效率与公共政策案例来源：改编自《21世纪经济报道》，《排污权的买卖》2004-04-12[案例内容]：我国经济在近20年来取得了另人瞩目的增长，但是，与高速经济增长相伴随的环境恶化日益成为制约我国社会经济可持续发展的重要因素。
根据国家环保总局2004年的统计，酸雨给我国造成的损失每年超过1100亿元，大气污染所造成的损失每年约占我国GDP总量的2％－3％。
目前酸雨面积已占国土面积的30％，区域性酸雨污染严重。
据河南省环保局提供的资料，该省有一半的城市居民生活在大气环境质量不宜人类居住的城市，半数城市进入二氧化硫和酸雨控制区。
此外，酸雨频率急剧增高，河南省某市酸雨频率从2000年不足5％上升到2003年的41％。
而河南只是全国的一个缩影。
酸雨的危害已经引起中国政府的高度重视，在《国民经济和社会发展“十五”计划》中明确提出，到2005年年底全国SO2排放总量在2000年的水平上削减10％，“两控区”（SO2和酸雨污染控制区）SO2排放总量在2000年基础上削减20％。
但是，传统的行政手段控制大气污染存在诸多的困难，并且效果不理想。
长期以来，中国大气污染治理建立在单一“浓度控制”基础上，但是，单一的“浓度标准”控制排污模式阻止不了污染源数量和排放总量的增加，因为企业会用各种“巧妙办法”让排放标准“达标”，而企业排放污染“不超标”，环保部门没有办法促进企业治理污染。
另据调查，管理部门也没有完全将超标排放污染物作为一种违法行为来处理。
以企业排放二氧化硫为例，中国大气法要求超标排放企业缴纳罚款，企业每排放1公斤二氧化硫，有关管理部门收取0.2元的排污费，而企业减排1公斤二氧化硫则的支出远远超过0.2元，所以，由于受利益驱使，企业宁肯缴排污费也不愿积极治污，而监督和处罚违法者让政府也承担了很大的成本，因此我国政府希望用更多的市场机制来控制污染问题。
资源与环境经济学基本问题案例分析
案例分析（资源配置；稀缺性；外部性；产权；公共产品）案例1.①争水的游乐场和纺织厂假设一条小河的流域内只存在一个游乐场和一个纺织厂，并且纺织厂处于河流的上游，而游乐场处于河流的下游。
河流的流量很小，其纳污能力或水环境净化容量几乎为零。
纺织厂和游乐场都想利用河流水资源，纺织厂把小河作为纳污体，将未经处理的印染废水直接排入河流；游乐场则想利用河水来吸引旅客休闲娱乐（如游泳、垂钓和划船等）。
如果这两家企业或公司不由同一个主人或主管单位所有，那么该河流资源的有效利用是不可能的，其原因可以从以下几方面来分析：（1）纺织厂不承担废水处理费用；（2）纺织厂不承担由于它向河流排放废水引起游乐场收入减少的补偿；（3）纺织厂生产的产品消费者不是游乐场；(4)游乐场生产函数中的投入要素除了一般的资本、劳动和土地外，还有取自于河流的水量和水质；(5)河流水资源既不为纺织厂所有，也不为游乐场所有。
在这种情况下，游乐场收入减少完全不能反映于纺织厂的生产函数或生产费用或成本核算之中，其结果是纺织厂产量越高，排放废水量越大，河流污染也越严重，游乐场的收入也越少，最后招致娱乐场所的关闭或另寻水源。
我们称这种纺织厂给游乐场带来不利影响的现象为外部性，确切地说，这是一种负外部性或外部不经济性。
案例2. 圈地运动与公地的悲剧哈丁在《公地的悲剧》中设置了这样一个场景：一群牧民一同在一块公共草场放牧。
一个牧民想多养一只羊增加个人收益，虽然他明知草场上羊的数量已经太多了，再增加羊的数目，将使草场的质量下降。
牧民将如何取舍？如果每人都从自己私利出发，肯定会选择多养羊获取收益，因为草场退化的代价由大家负担。
每一位牧民都如此思考时，“公地悲剧”就上演了—草场持续退化，直至无法养羊，最终导致所有牧民破产。
公地的悲剧是产权不明导致的经济后果。
一种资源在产权归属不清晰的情况下，会因使用者大量甚至过度利用而耗竭；由于缺乏产权保护，使用者不愿为资源的有效利用进行一定的专用性投资或补偿，最终导致资源的破坏性开采和利用。
公共产品与外部性的经济学分析
公共产品与外部性的经济学分析1. 引言公共产品和外部性是经济学中一个非常重要的概念，它们不仅在经济活动中起到了重要的作用，也在政策制定中起到了至关重要的作用。
本文将首先介绍公共产品和外部性的定义和特征，然后分别探讨它们的经济学分析和应用。
2. 公共产品及其经济学分析公共产品通常被定义为一种无法排斥和非竞争性的产品。
这意味着任何人都可以使用这些产品，而不会让其他人的使用受到影响。
例如，公园、灯塔和国防等都被认为是公共产品。
这些产品通常由政府提供，因为私人企业无法从中获利。
在公共产品的经济学分析中，存在两个重要问题：“自由骑车”和提供者的免责。
自由骑车意味着即使没有付费，个人也可以使用公共产品。
免责是指提供者无法获得使用公共产品的所有权，因此无法在公共产品的使用者中执行排斥权。
由于国家在提供公共产品时，需要考虑财政问题，因此有必要进行成本效益分析。
这种分析通常包括确定公共产品的需求量和成本，以便确定最佳的生产和供应量。
根据经济学原则，公共产品的最佳生产量应该是社会成本和社会效益相等的时间。
3. 外部性及其经济学分析外部性是指某种活动对第三者产生的影响。
这些影响可能是正面的，如儿童接种，也可能是负面的，如工厂污染。
外部性通常是对个人或集体福利产生影响的一种过程。
因此，经济学家研究外部性的目的是确定外部性对价格和市场决策的影响。
在外部性的经济学分析中，经济学家通常将它们分为两类：正向外部性和负向外部性。
正向外部性是指当某种活动对个人或集体产生积极影响时，出现的外部性。
例如，当一家公司为员工提供培训机会时，它将增加员工的技术和知识水平，并为管道中的其他公司创造人力资源。
负向外部性是指某种活动对个人或集体产生的消极影响。
例如，当一家公司过度使用化石燃料时，会导致空气污染。
这种污染不仅对员工的健康和幸福产生负面影响，还对社会产生了负面影响。
在处理外部性时，政府通常会采取两种措施来减少其负面影响：税收和补贴。
税收的目的是降低造成负面影响的活动，而补贴的目的是增加积极影响的活动。
12.外部性和公共物品-PPT精选文档
所谓非竞争性是指，当使用这种物品的消费者人数增加时， 不会影响原来的消费者对该物品的消费，也不会增加社会 成本，即其新增消费者使用该物品的边际成本为零 市场上的绝大多数物品都是竞争性物品。竞争性物品只能 使特定的消费者受益，即特定的一个物品只要被特定的人 所消费，其他人就无法再消费这一物品。
二、 公共物品与搭便车问题
1、私人物品与公共物品
私人物品(private goods)：经济学中常将具有排他性和竞争 性的物品称为私人物品。换句话讲，私人物品是那种可得 数量将随任何人对它的消费或使用的增加而减少的物品。 它在消费上具有两个特点：竞争性；排他性。市场机制只 有在私人物品市场才起作用，才有效率。在经济中还有许 多并不满足竞争性或排他性特点的商品，即公共物品 公共物品( public goods )：是具有非竞争性的物品。进一步 地，通常将不具备消费或使用的竞争性的物品叫公共物品。 如果公共物品同时还具备非排他性，则称为纯公共物品 ( pure public goods )，否则叫准公共物品(quasi-public goods)或俱乐部产品（club goods）。
但就某些物品而言，情况并非如此。如：几个人同时过桥； 多个人同时收看一个电视频道
Байду номын сангаас
2、搭便车与机会主义行为
搭便车又叫机会主义行为，是指消费者在对非排他性物品 的消费中，自己不付费而希望他人为此付费的行为。
如果每个人都从个人利益出发，都想成为搭便车者，最终 必然会使公共物品的产量过低。在任何向其成员提供公共 物品的组织中，都会产生搭便车问题（如工会化企业中的 工人） 只有通过某种强制方能解决搭便车问题。这种强制可能以 一种集体主义精神或公民责任感的形式存在，也可能是以 法律或道德规范的形式存在。但所有这些方式都不能从根 本上有效地解决搭便车问题
微观经济学-第十二章-外部性与公共产品-习题
第十二章外部性与公共产品一、重点和难点（一）重点1．外部性的机理与解决思路2．效率改进方法（二）难点1．公共产品的供求问题以及相应的决策规则二、关键概念外部性交易成本科斯定理公共物品免费搭车一致同意规则三、习题（一）单项选择题1．可用（）来描述一个养蜂主与邻近的经营果园的农场主之间的影响。
A．外部不经济B．外部经济C．外部损害D．以上都不对2．某人的吸烟行为属于（）。
A．生产的外部经济B．消费的外部不经济C．生产的外部不经济D．消费的外部经济3．如果上游工厂污染了下游居民的饮水，按照科斯定理，（），问题可妥善解决。
A．不管产权是否明确，只要交易成本为零B．不论产权是否明确，交易成本是否为零C．只要产权明确，且交易成本为零D．只要产权明确，不管交易成本有多大4．解决外部不经济可采取（）。
A．征税的方法B．通过产权界定的方法C．通过将外部性内在化的方法D．以上各项均可5．“搭便车”现象是对下面哪个问题的一种形象的描述？（）A．社会福利问题 B.公共选择问题 C.公共产品问题 D.市场失灵问题6．某一活动存在外部经济是指该活动的（）。
A．私人利益大于社会利益B．私人成本小于社会成本C．私人利益小于社会利益D．私人成本大于社会成本7．政府进行市场干预的理由在于（）。
A．税收B．反托拉斯法C．外部性D．以上都是8．以下（）不是公共产品的特征。
A．非排他性 B.竞争性 C.外部性 D.由政府提供9．（）最准确地说明了产生污染的生产是缺乏效率的。
A．社会总成本高于私人成本B．社会边际成本高于私人边际成本C．产量大于社会最优产量D．忽略了外在成本10．公共产品的定价（）。
A．由市场供求决定B．由垄断组织通过竞争决定C．用成本――效益分析法进行评估D．由购买者决定11．公共产品的需求曲线是消费者个人需求曲线的（）。
A．垂直相加B．水平相加C．算术平均数D．加权平均数12．公共产品的生产可通过特定的社会体制决定，称为公共选择理论，下面属于公共选择理论的内容为（）。
微观经济学-第十二章-外部性与公共产品-习题
第十二章外部性与公共产品一、重点和难点（一）重点1．外部性的机理与解决思路2．效率改进方法（二)难点1．公共产品的供求问题以及相应的决策规则二、关键概念外部性交易成本科斯定理公共物品免费搭车一致同意规则三、习题(一)单项选择题1．可用（）来描述一个养蜂主与邻近的经营果园的农场主之间的影响.A．外部不经济B．外部经济C．外部损害D．以上都不对2．某人的吸烟行为属于( ）。
A．生产的外部经济 B．消费的外部不经济C．生产的外部不经济 D．消费的外部经济3．如果上游工厂污染了下游居民的饮水，按照科斯定理，（），问题可妥善解决。
A．不管产权是否明确,只要交易成本为零B．不论产权是否明确，交易成本是否为零C．只要产权明确，且交易成本为零D．只要产权明确,不管交易成本有多大4．解决外部不经济可采取( ）。
A．征税的方法B．通过产权界定的方法C．通过将外部性内在化的方法D．以上各项均可5．“搭便车”现象是对下面哪个问题的一种形象的描述?（)A．社会福利问题B。
公共选择问题 C.公共产品问题 D.市场失灵问题6．某一活动存在外部经济是指该活动的（）。
A．私人利益大于社会利益B．私人成本小于社会成本C．私人利益小于社会利益D．私人成本大于社会成本7．政府进行市场干预的理由在于（）。
A．税收B．反托拉斯法C．外部性D．以上都是8．以下（）不是公共产品的特征.A．非排他性B。
竞争性 C.外部性D。
由政府提供9．（)最准确地说明了产生污染的生产是缺乏效率的.A．社会总成本高于私人成本B．社会边际成本高于私人边际成本C．产量大于社会最优产量D．忽略了外在成本10．公共产品的定价（）。
A．由市场供求决定B．由垄断组织通过竞争决定C．用成本――效益分析法进行评估D ．由购买者决定11．公共产品的需求曲线是消费者个人需求曲线的（ ）。
A ．垂直相加B ．水平相加C ．算术平均数D ．加权平均数12．公共产品的生产可通过特定的社会体制决定，称为公共选择理论，下面属于公共选择理论的内容为( ）。
《外部性与公共物品》课件
交通拥堵和空气污染问题。
02
详细描述
政府通过投资建设公共交通基础设施、推行公交优先政策、优化线路和
票价等手段，提高公共交通的吸引力和使用率，减少私家车出行。
03
实例
新加坡的公共交通政策、伦敦的拥堵收费政策等。
公共卫生政策
总结词
公共卫生政策旨在预防和控制疾病传播，保障公众健康和 生命安全。
详细描述
政府通过建立疾病监测系统、推行疫苗接种计划、加强食 品药品监管等手段，提高公众健康水平，降低疾病发生率 和死亡率。
导致社会福利损失。
外部性的解决措施
政府干预
科技进步
政府可以通过税收、补贴、管制等方 式来解决外部性问题，以实现资源的 最优配置和社会福利的最大化。
科技进步可以减少一些外部性问题的 发生，例如通过技术进步减少污染排 放等。
产权界定
通过明确界定产权，可以减少经济主 体的行为对另一个经济主体的外部性 影响。
02
公共物品概述
定义与特点
定义
公共物品是指那些在消费上具有 非排他性和非竞争性的物品，即 一个人对公共物品的消费不会减 少其他人对同一物品的消费。
特点
不可分割性、非排他性、非竞争 性、不可破坏性、不可独占性等 。
公共物品的供给问题
市场失灵
由于公共物品的非排他性和非竞争性 ，市场机制无法提供足够的公共物品 。
外部性与公共物品之间存在相互影响的关系，一方面外部性的存在会影响公共物 品的供给，另一方面公共物品的供给也会影响外部性的表现。
在实践中，政府可以通过政策手段调节外部性与公共物品之间的关系，例如通过 财政补贴或税收政策来激励公共物品的供给，或者通过环境法规来限制负外部性 的产生。
公共产品和外部性的结合
公共产品和外部性的结合———共有资源的悲剧正像以上分析的那样，共有资源是指人们无法利用明确的产权界定，对社会成员和机构利用这些资源获利行为进行有效的排他性限制及自然的和人造的资源，它有竞争性但在使用上无排他性。
例如如果牧民可以任意、没有约束地在一片草地上放牧，这片草地就是共有资源；各国渔船可以在公海上任意捕鱼，公海就是共有资源；如果山区农民可以无限制地在山上砍树，则山上的树木就是共有资源；如果河边的居民可以在不同的河道上任意拦截河水，则河流就是共有资源。
凡此种种不一而足，说明了共有资源在现实的经济生活中广泛存在。
导致共有资源这一状态的原因多种多样：第一，由于对资源的界定和实施产权的成本过高，一部分产权会界定不清，形成共有资源。
第二，资源利用的范围过大也可能导致这一现象。
如对公海鱼类资源的产权界定，涉及不同国家的利益，所以存在特殊的困难。
第三，像居民过道这样的共有资源，则是由对象的特殊性所决定的。
当十几户住户住在一个楼道时，让每个住户独自享有个人过道是不经济的，在住户之间对这一特殊的资源进行产权界定，违背所涉及事物的性质和基本常识。
第四，体制选择也可能造成大量的共有资源。
如传统计划经济条件下，公有资产在法律上为国家所有，但是抽象的法律上的所有权并不构成对国有资产在使用上的有效约束，造成产权不清，形成大量的共有资源，大量的国有资产因此流失。
共有资源存在的共同问题，这就是对共有资源的过度利用问题，这一问题我们称之为“共有资源的悲剧”。
如在一块允许所有人放牧的公共牧地上，个人在这块牧地上放牧的好处是牲畜体重的增加及其在市场上价值的实现。
但其成本却是这块属于公众的草地资源的耗费。
人的利己动机会让很多人赶着牲畜来使用这块公共牧地，由此牧场上草料耗费的总量可能对牧场的可持续存在带来威胁，但是这种威胁对个别牧民来说，成本非常小。
很多人甚至会有一种“不用白不用”的想法。
由于需要个人承担的成本对个人来说可以忽略不计，因此公共牧场必然出现过度放牧的现象。
外部性与公共产品
Externalities
生产的负外部性如污染； 几个概念： C D MSC MPC（marginal private cost）
MEC MPC
MSC（marginal social cost）
PO MEC（marginal external cost）
MSC=MPC+MEC 解决方法： 可以用征税给予改善。
Social value
Q
Q
Quantity of Education
Externalities---市场无效
负消费外部性导致消费者的需求大于社会 最优消费量。
正消费外部性导致消费者的需求小于社会 最优消费量。
Externalities
外部性问题是否一定需要政府的解决？
私人解决外部性问题的途径?
Supply of pollution permits
P
1. A Pigovian tax sets the price of pollution...
0
Pigovian tax Demand for pollution rights
P
Demand for pollution rights
0
Q
2. ...which, together with the demand curve, determines the quantity of pollution.
科斯定理（ Coase Theorem ）
在河上游的造纸厂和在河下游的渔场。 1. 如果把污染水的权利给造纸长主。 2. 如果把保持水清洁的权利给渔场主。 无论把水的权利给谁，都可以通过谈判实 现均衡，市场结果都是有效的。
微观经济学-第十二章-外部性与公共产品-习题
第十二章外部性与公共产品一、重点和难点（一）重点1．外部性的机理与解决思路2．效率改进方法（二）难点1．公共产品的供求问题以及相应的决策规则二、关键概念外部性交易成本科斯定理公共物品免费搭车一致同意规则三、习题（一）单项选择题1．可用（）来描述一个养蜂主与邻近的经营果园的农场主之间的影响。
A．外部不经济B．外部经济C．外部损害D．以上都不对2．某人的吸烟行为属于（）。
A．生产的外部经济 B．消费的外部不经济C．生产的外部不经济 D．消费的外部经济3．如果上游工厂污染了下游居民的饮水，按照科斯定理，（），问题可妥善解决。
A．不管产权是否明确，只要交易成本为零B．不论产权是否明确，交易成本是否为零C．只要产权明确，且交易成本为零D．只要产权明确，不管交易成本有多大4．解决外部不经济可采取（）。
A．征税的方法B．通过产权界定的方法C．通过将外部性内在化的方法D．以上各项均可5．“搭便车”现象是对下面哪个问题的一种形象的描述？（）A．社会福利问题 B.公共选择问题 C.公共产品问题 D.市场失灵问题6．某一活动存在外部经济是指该活动的（）。
A．私人利益大于社会利益B．私人成本小于社会成本C．私人利益小于社会利益D．私人成本大于社会成本7．政府进行市场干预的理由在于（）。
A．税收B．反托拉斯法C．外部性D．以上都是8．以下（）不是公共产品的特征。
A．非排他性 B.竞争性 C.外部性 D.由政府提供9．（）最准确地说明了产生污染的生产是缺乏效率的。
A．社会总成本高于私人成本B．社会边际成本高于私人边际成本C．产量大于社会最优产量D．忽略了外在成本10．公共产品的定价（）。
A．由市场供求决定B ．由垄断组织通过竞争决定C ．用成本――效益分析法进行评估D ．由购买者决定11．公共产品的需求曲线是消费者个人需求曲线的（ ）。
A ．垂直相加B ．水平相加C ．算术平均数D ．加权平均数12．公共产品的生产可通过特定的社会体制决定，称为公共选择理论，下面属于公共选择理论的内容为（ ）。
第十二章 外部性与公共产品
第十二章外部性与公共产品内容提要完全竞争可以导致资源的最优配置的结论，是以生活中不存在外部性为前提的。
由于外部性与公共产品的特殊属性，帕累托最优状态也不能实现。
本章旨在分析外部性的机理与解决思路，并简要讨论公共产品的供求问题以及相应的决策规则。
（一）外部性(externalities)在本章以前的论述中，西方学者的假定是：公共的效益和成本与私人的效益和成本是相一致的。
外部经济效应是指生产者或消费者的经济活动本身所产生的外部影响，一般区分为有益的外部经济效应和有害的外部经济效应。
该效应的存在对资源配置的影响很大，且很难在市场价格中全部反映出来。
有益的外部经济效应使社会收益大于私人收益，通常称为外部经济（external economies）；而有害的外部经济效应使社会成本大于私人成本，通常称为外部不经济（external diseconomies）。
为使资源得到最佳配置，政府应对存在外部性的经济进行干预，使具有有益的外部经济效应的企业扩大生产规模，满足社会需求，而对具有有害的外部经济效应的企业压缩其生产规模，力求降低社会成本。
由于外部经济效果和负效果，私人和社会的效益和成本并不一致。
例如，教育的社会收益大于私人收益，而工厂的污染则使生产的私人成本低于社会成本。
因此，国家必须用津贴来鼓励那些具有外部经济效果的行业，如教育和卫生，用税收来消除那些具有外部经济负效果的行业所带来的不良影响。
此外，国家还可以用税收和转移支付的方法来改变不合理的收入分配。
科斯定理可以表述如下：只要财产权是明确的，并且其交易成本为零或很小，则无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的。
但是，在实际中运用科斯定理来解决外部影响问题并不一定真的有效。
这是因为，有些资产的财产权并不总是能够明确地加以规定，而已经明确规定的财产权并不总是能够转让的。
此外即使通过市场转让也未必能达到有效率的结果。
（二）公共物品(public good)公共产品是指整个社会共同享有的各种服务和设施的总称，如国防、军队、司法机关、文教卫生等。
第十二章：外部性与公共产品PPT课件
19
-
解决方法二: 征税和补贴
征税和补贴 ：对造成负外部性的个体征税（庇古税）， 其数额等于或接近该个体给社会其他成员造成的损失， 而对生产正外部性的个体给予适当的补贴，使其私人 收益等于或接近于社会收益。
这种方法是由庇古提出来的。政府可以通过税收和补 贴来矫正价格，即通过适当的税收和补贴，使得个人 行为的成本和收益分别等于社会成本和收益。
公共产品的经典例子是国防、灯塔
【思考】：灯塔如何收费？
37
-
一、公共产品与私人产品的最优数量
公共产品的个人需求 对于个人来说，对公共产品的需求量取决于该物品给他带来
的满足程度以及公共产品生产给他带来的成本。每增加一笔 公共产品开支，都会给个体带来效用的增加。但是，每增加 一笔公共开支，个体又要承担一笔支出或税收，这是个体面 临的边际成本。 个人对公共产品的最优需求量是由边际收益等于边际成本这 个条件决定的。
20
-
解决方法二: 征税和补贴
征税和补贴 ：外部性总是构成政府干预的一条重要理 由。实际上，以上方案在实施操作过程中遇到的问题 之一是需要对各个企业的情况有比较充分的信息以计 算符合最优资源配置的税率，而一般情况下比较难以 了解各企业的信息。
21
-
四 外部性、产权与科斯定理
传统解决方法及其局限性 解决外部性的办法之一是引入政府干预，对外部性的生产者
38
-
一、公共产品与私人产品的最优数量
公共产品的个人需求 个人除了消费公共产品以外，还消费私人产品，而个
人的收入水平是一定的，所以他会合理地把收入分摊 在公共产品和私人产品的消费上。为了保证获得最大 的效用水平，每一元的公共产品给消费者带来的边际 效用必须等于每一元的私人产品给他带来的边际效用。
外部性的例子ppt课件
际情况中，在许多利益各方间达成协议是高成本
或者困难的，科斯定理并不适用。
精选ppt
29
内容提要
政府用各种政策来解决外部性问题。政府可 以通过矫正税来使外部性内部化，也可以通过可 交易的污染许可证市场。这些政策能够比直接管 制更低的社会成本来保护环境。
精选ppt
30
谢谢大家！
精选ppt
31
感谢亲观看此幻灯片，此课件部分内容来源于网络， 如有侵权请及时联系我们删除，谢谢配合！
正的外部性
社会最优数量Q =25支 为使外部性内在化，需要 补贴= $10/每支疫苗
社会价值 =私人价值+$10外部利益
0
Q
0 10 20 25 30
精选ppt
11
总结：外部性的影响
如果存在负外部性
➢市场生产的数量大于社会合意的数量
如果存在正外部性
➢市场生产的数量小于社会合意的数量
为了解决这个问题，可以使“外部性内在化”
精选ppt
13
矫正性税收与补贴
矫正税：旨在引导私人决策者考虑负外部性
引起的社会成本的税收；
这种税也被称为庇古税，它是以最早主张采
用这种税收的经济学家阿瑟·庇古（Arthur Pigou，1877-1959）的名字命名的；
理想的矫正税=外部成本 对于有正外部性的活动，理想的矫正补贴=外
部利益
精选ppt
情形1：
➢Dick有养Spot的权利
Dick养Spot的利益=$500 Jane承受Spot狂吠的成本=$800
➢社会有效率的结果： Dick放弃养Spot ➢私人结果：
Jane支付给Dick $600，让他放弃养Spot， Jane和Dick都会更好
外部性与公共物品分析报告课件
完全竞争的，则边际成
本曲线就是厂商的供给
曲线。因而在市场机制
作用下依据私人成本,
MCp 确 定 的 最 优 产 量 是
Qp；然而，依据社会边
际 成 本 MCs 决 定 的 最 优
产量应当是Qs。由于私
人 成 本 MCp 线 在 社 会 成
本 MCs 以 下 ， 所 以 市 场
最优产量Qp 高于社会最
外部性与公共物品分析报 告
11
假设交易成本为零
• 第二、如交易成本为零，无论产权界定给哪一方，都会导向 花费6000元安装废气处理装置的有效安排。
• 如给化肥厂排废气权利，户果农面临三种选择：一是集资 6000元让化肥厂安装治理废气装置；二是承担8000元损失转 产蔬菜；三是维持现状，承担1万元污染损失。果农们会选 择第一种方案。实质是在化肥厂拥有污染权前提下，果农以 低于污染损失的价格“买断”化肥厂污染权，从而改进了资 源配置效率。
高收入 中等收入
低收入
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 氧化氮
外部性与公共物品分析报 告
21
支付意愿的加总
• 可以通过加总方式得到社会支付意愿曲 线。但与私人物品把个体消费者需求量
“水平相加”得到总体需求曲线不同，
由于公共物品非竞争性，单个消费者享
• 产权概念开辟了理解外部性现象的新思路。
外部性与公共物品分析报 告
8
科斯定理
• 美国著名经济学家科斯的研究对外部性与 产权界定关系问题的理解作出了开创性贡 献，他的思想中心内容被概括为科斯定理。
• 科斯定理（The Coase Theorem)：如果产权 得到明确界定，如果协商或谈判等活动发 生的交易成本为零或很小，那么在有外部 性效应的市场上，无论所涉及资源的产权 属于哪一方，交易双方总能够通过协商谈 判达到资源配置有效率状态。