互联网等新媒体对社会舆论的影响探究
《2024年新媒体时代下的舆论反转现象分析》范文
《新媒体时代下的舆论反转现象分析》篇一一、引言随着互联网的快速发展和普及，新媒体逐渐成为社会舆论传播的主导力量。
在这个时代，人们通过社交媒体、新闻网站、论坛等平台快速获取信息、发表观点和进行互动。
然而，随之而来的是一系列舆论反转现象，即原本的舆论方向在短时间内发生逆转，引发公众的广泛关注和讨论。
本文将分析新媒体时代下舆论反转现象的成因、特点及影响，并提出相应的应对策略。
二、新媒体时代舆论反转现象的成因1. 信息传播速度快：新媒体时代，信息传播速度极快，人们可以迅速获取并传播各类信息。
然而，由于信息真实性难以在短时间内得到验证，容易造成公众误解和误导。
2. 碎片化信息泛滥：新媒体环境下，信息呈现碎片化特点，人们容易接触到片面、断章取义的信息。
这些信息往往缺乏完整的背景和事实依据，导致公众对事件产生误解。
3. 情绪化表达：在社交媒体等平台上，公众往往倾向于表达自己的情绪和观点，而非理性地分析和判断。
这种情绪化表达容易引发争议和冲突，导致舆论方向发生反转。
4. 媒体竞争压力：为了吸引眼球和流量，部分媒体可能故意制造或夸大某些信息，以获取更高的关注度。
这种行为加剧了舆论反转现象的发生。
三、新媒体时代舆论反转现象的特点1. 事件发酵迅速：在新媒体环境下，一个事件很容易在短时间内发酵并引发广泛关注。
这为舆论反转提供了时间和空间。
2. 观点多元化：由于公众背景、立场和价值观的差异，人们对同一事件的看法往往不同。
这种多元化的观点容易引发争议和冲突，导致舆论方向发生反转。
3. 难以预测：舆论反转现象往往难以预测，因为涉及众多因素和变量。
这使得相关部门和媒体在应对时面临一定的挑战。
四、新媒体时代舆论反转现象的影响1. 损害公信力：频繁的舆论反转现象会损害公众对媒体和政府的信任度，降低社会公信力。
2. 浪费社会资源：为了应对舆论反转现象，相关部门需要投入大量人力、物力和财力进行调查和解释，造成社会资源的浪费。
3. 误导决策：错误的舆论导向可能影响政府的决策过程，导致政策制定偏离实际情况。
新媒体对社会舆论和舆情的引导作用
新媒体对社会舆论和舆情的引导作用随着互联网的普及和发展，新媒体逐渐成为人们获取信息和表达观点的重要渠道。
新媒体的出现改变了传统媒体的格局，对社会舆论和舆情产生了深远的影响。
本文将探讨新媒体对社会舆论和舆情的引导作用，并分析其带来的影响。
一、新媒体对社会舆论的引导作用1. 提供多元化的信息来源新媒体平台如微博、微信公众号等为人们提供了丰富多样的信息来源。
传统媒体受限于版面和时间的限制，无法满足人们对信息的多样化需求。
而新媒体平台则可以通过文字、图片、视频等形式传递信息，使人们能够更全面地了解事件的各个方面。
这种多元化的信息来源使得社会舆论更加丰富多样，不再受限于传统媒体的单一视角。
2. 实时传播和互动交流新媒体的另一个特点是实时性和互动性。
通过新媒体平台，人们可以随时随地获取最新的信息，并且可以通过评论、转发等方式与他人进行互动交流。
这种实时传播和互动交流的特点使得社会舆论能够更加迅速地形成和传播。
一条微博或一篇文章的转发量和评论量可以迅速达到数十万甚至数百万，从而引发广泛的关注和讨论。
3. 形成网络舆论新媒体的传播速度和影响力使得网络舆论成为社会舆论的重要组成部分。
网络舆论是指通过互联网平台传播的舆论，它具有广泛的传播范围和强大的影响力。
网络舆论的形成和传播往往受到新媒体平台的引导和推动。
一条微博、一篇文章或一个视频的传播，往往会引发一系列的讨论和评论，从而形成网络舆论。
网络舆论的形成和传播对社会舆论产生了重要的影响，甚至可以影响政府决策和社会发展。
二、新媒体对舆情的引导作用1. 监测和分析舆情新媒体平台可以通过大数据分析等技术手段对舆情进行监测和分析。
通过对用户评论、转发、点赞等行为的分析，可以了解人们对某一事件或话题的态度和情感倾向。
这种舆情监测和分析的手段使得政府、企业和个人能够更加准确地了解社会的动态和民意，从而做出相应的决策和应对措施。
2. 引导和影响舆情新媒体平台通过推送、热门话题等方式对舆情进行引导和影响。
新媒体传播对社会公众的影响
新媒体传播对社会公众的影响随着科技的不断发展，新媒体传播在当今社会中扮演着越来越重要的角色。
新媒体传播的快速发展对社会公众产生了深远的影响。
本文将从信息获取、社交互动和舆论引导三个方面探讨新媒体传播对社会公众的影响。
一、信息获取新媒体传播为社会公众提供了更加便捷和广泛的信息获取渠道。
传统媒体的信息传播受限于时间和空间，而新媒体传播通过互联网的普及和移动设备的普及，使得人们可以随时随地获取到最新的新闻和信息。
社会公众可以通过新媒体平台浏览新闻网站、微博、微信公众号等，获取到各种各样的信息，包括国内外新闻、时事评论、科技资讯、娱乐八卦等。
这种便捷的信息获取方式使得社会公众更加了解世界的变化，拓宽了视野，提高了信息素养。
二、社交互动新媒体传播为社会公众提供了更加广泛和多样化的社交互动平台。
传统媒体的信息传播是单向的，而新媒体传播则是双向的。
社会公众可以通过新媒体平台与他人进行实时的交流和互动。
社交媒体平台如微博、微信朋友圈等，使得社会公众可以随时发布自己的观点、分享自己的生活，与他人进行评论和互动。
这种社交互动的方式拉近了人与人之间的距离，增强了社会公众之间的联系和沟通。
同时，新媒体传播也为社会公众提供了参与公共事务的机会，使得社会公众可以更加方便地表达自己的意见和诉求，参与社会议题的讨论和决策。
三、舆论引导新媒体传播对社会公众的舆论引导起到了重要的作用。
传统媒体的舆论引导主要是由少数媒体机构掌控，而新媒体传播则使得舆论的形成更加多元化和分散化。
社会公众可以通过新媒体平台获取到来自不同观点的信息，进行自主思考和判断。
同时，社会公众也可以通过新媒体平台表达自己的观点和看法，影响他人的意见和态度。
这种多元化和分散化的舆论引导方式使得社会公众更加理性和独立地对待信息，增强了舆论的公正性和客观性。
总结起来，新媒体传播对社会公众的影响主要体现在信息获取、社交互动和舆论引导三个方面。
新媒体传播为社会公众提供了更加便捷和广泛的信息获取渠道，拓宽了视野，提高了信息素养。
互联网等新媒体对社会舆论的影响
互联网的不 断发展壮 大 , 在 与众 多传统 媒介 或称 旧媒介
观点的 出口 ,成为 了公 民政治参与的新途 径 。 互联 网作 为思想文 化的集散地和 社会舆论 的放大器 , 在公 民有序 参与社会政 治 、经济话题 的过 程 中发挥 了越 来 越 突出 的作 用 。 在社会 矛盾 的多发期 , 民生 问题 、 环保 问 题、 住房 问题 、 腐 败 问题将在 第一 时间成 为 网上舆论 的焦 点和热点 , 能否 善用网络正成 为考验党和政 府执政 能力的
谢新洲 , 北 京大学新 闻与传播 学院教授 ,博 士生导师 。
【 基金项 目 】 本 文 受到 教 育 部 哲 学社 会 科 学研 究重 大课 题 攻 关项 目 “互联 网 等新谋 体 对社 会典 论 的 影响与利 用研究 ” 资助 , 编号
。
. 新 媒体
网成为重要的舆论场所 。它既是网民的信息来源 , 又是 网民
年 月底 , 这一 数字 继续提升至 , 较上年底上 涨 了近 两个百分 点 , 用户人 数达到 亿 , 半年 增长 率达 到 。⑥ 这 使得个人表达观点的方式变得更为灵活 。 三 公 民有序政治参与的新途径 随着我国社会主义 民主进 程的稳步推进 , 公 民的参 与 热情和表达欲望 日益高涨 。网民与 网民平等 , 网民与网站 平 等 , 同享平等 的话语权和参 与权 , 这种信息交 互方式使互联
波斯特曼认 为 “我们把 ` 媒介 '放在 ` 生态 ' 的前面 , 就是 为 了说 明我们感 兴趣 的不仅仅 是媒 介 , 还 有媒 介和人类之间 的互动 … … ' 嗯这 也说 明媒 介是一种复 杂的系统 , 反映 了媒 介 与其它社会 要素之间的互动关系 。 在媒 介生态系统 中 , 媒介是媒介生态的核心要素 , 作 为 核心要 素之媒介 系统 的变革将对 其他要素产 生极其 深远 的 影 响 。 如 果说 ` '人类传播的历史是传播系统 的附加过程 , 而 不 是简单地 由一种系统转 向另一种系统 ”⑨ 的话 , 那 么随着
新媒体环境下的社会舆论分析研究
新媒体环境下的社会舆论分析研究随着互联网的快速普及和移动端的逐渐成熟，新媒体环境已经成为了人们获取信息、交流思想的重要场所。
在这个立体的信息传播网络中，社会舆论分量越来越重，而其强大的影响也越来越突出。
本文将从新媒体环境下的社会舆论分析研究角度，探讨其重要性及研究现状。
一、新媒体环境下社会舆论的影响力新媒体的出现改变了人们获取信息和交流思想的方式，同时也深刻的影响了整个社会舆论场。
互联网成为了人们交流信息的新平台，网络的便利性和普及程度，使得网民越来越发挥排山倒海的力量。
各种新闻资讯、社交软件、论坛、博客、微信等信息传播平台，为网民提供了更广阔的交流空间和更加方便的发布途径。
社会上的各种事件和社会热点在这个平台上得到了广泛的关注和各种不同的声音。
当然，随之而来的是新媒体强大的社会舆论影响能力。
新媒体带来的这种舆论影响非常大，往往可以牵动整个社会的恐慌和焦虑。
当一些重大公共事件发生时，媒体的报道和观点也会对社会产生重大的影响和影响力。
例如，伊拉克战争、SARS事件等，都是新媒体举世瞩目和广泛影响的事件，新闻和网友的声音可以直接影响政治，社会，甚至触及人的情绪和心灵。
当代网络上的言论越来越自由，往往会出现一些不负责任的言论或信息，对于社会造成极大负面影响。
这些不负责任的言论促使社会出现了一些虚假谣言、恶性事件等。
对这些言论的质疑和纠正是社会治理、公共利益和公民权益的重要组成部分。
因此，舆论研究成为理解和预测社会动态的重要手段，也成为了更加透明、公正、健康、可持续的社会治理的必要条件之一。
二、新媒体环境下社会舆论研究的发展现状在新媒体环境下的社会舆论分析研究，在解决社会发展问题、推动社会进步方面具有举足轻重的作用。
在认识现实、正义性、公正性上，研究社会舆论还有很多需要探讨，其中看待调控、政治传播等几个方面的研究较为重要。
1、舆情监测与治理针对机构和企事业单位而言，需要进行的舆情管理通常需从两方面考虑：一方面是识别舆情，及时掌握最新现状；另一方面是为了将舆情发展的尽可能往有利于自身的方向推进。
新媒体对舆论形成的影响
新媒体对舆论形成的影响随着科技的飞速发展，新媒体已经成为信息传播的主要渠道之一。
其特点是即时、互动性强，这使得它对舆论形成产生了重要影响。
本文将探讨新媒体对舆论形成的影响，从信息获取与传播、舆论导向以及社会互动等方面进行论述。
首先，新媒体提供了更多样化的信息获取与传播方式。
传统媒体主要通过报纸、电视等渠道向受众传递信息，而新媒体则通过互联网、社交媒体等渠道实现信息的传播。
这使得受众可以更方便地获取与传播信息，信息的门槛大大降低。
无论是个人还是组织，只要拥有互联网接入设备，就可以以极低的成本发布或获取信息。
这种自由度的提升使得呈现在舆论场上的信息更加多元化，受众可以通过多角度、多渠道的信息获取形成更全面的舆论。
其次，新媒体对舆论的导向起到了重要作用。
新媒体平台为用户提供了发布评论、转发信息等互动功能，人们可以通过点赞、评论、转发等方式表达自己对信息的看法和态度。
通过关注热门话题、推送个人观点等方式，新媒体用户可以主动参与到舆论的形成过程中。
这种互动性使得舆论不再是传统媒体单向传递的结果，而是受众和用户主动参与的产物。
这种社会化的舆论导向方式也促使了公众对于舆论的参与度增加，形成了更加民主和多元的舆论环境。
另外，新媒体的兴起也改变了人们的社会互动方式，进一步影响舆论形成。
移动互联网的普及使得人们可以随时随地与他人进行交流和分享。
社交媒体平台则为这种社会互动提供了更便捷的渠道。
人们可以通过分享和评论信息来表达自己的观点和态度，互相讨论与交流形成集体智慧。
这种社会互动的方式改变了信息传播的速度和广度，也推动了舆论形成的快速发展。
人们在社交媒体上的行为和观点互相影响，形成了“社交媒体舆论”的新现象。
然而，新媒体对舆论形成的影响也存在一些问题。
首先，互联网上的信息真实性难以保证。
因为信息的发布门槛较低，很多信息经过传播可能被篡改甚至虚假宣传。
这就需要受众具备良好的辨识能力，避免受到虚假信息的影响。
其次，个人信息安全也成为了新媒体时代面临的一个问题。
新媒体传播对公共舆情的影响及管理策略
新媒体传播对公共舆情的影响及管理策略在当今社会，随着互联网和移动互联网的普及，新媒体成为了人们获取信息和沟通交流的重要手段，影响着公众舆论的形成和发展。
然而，新媒体的传播也带来了一系列的问题，如虚假信息传播、负面舆情的扩散等，对社会稳定和发展带来了不良影响。
因此，必须对新媒体传播对公共舆情的影响加以认识和管控。
本文将就新媒体传播对公共舆情的影响及管理策略进行探讨。
一、新媒体传播对公共舆情的影响1、加速舆论传播随着新媒体时代的到来，信息传播速度变得更快、更直接、更广泛，各种信息不断涌向公众视野。
这一现象也加速了公共舆论的形成和传播，使得人们更容易接触到各类信息和观点，从而影响到他们的思想和行为。
同时，新媒体平台提供了更加便捷的互动沟通机制，大大提高了公众参与的积极性，促进了舆论事件的迅速发酵。
2、促进舆论民主与传统媒体相比，新媒体平台更为开放、自由，在信息发布和互动交流方面更具民主化特色。
公众可以通过新媒体平台表达自己的观点和意见，参与到公共事务的决策过程中，实现了信息的自由传播和民主表达。
在此过程中，公众与媒体之间的关系变得更加平等和互动，形成了一种双向的信息传递和互动模式。
3、扰乱公共秩序尽管新媒体传播具有开放性、民主性等优点，但在实践中也常常存在一些问题。
其中最为突出的问题是虚假信息的泛滥和负面舆情的扩散。
虚假信息不仅会误导公众，扰乱社会秩序，还可能导致公共安全事故的发生。
同时，负面舆情的扩散也会造成不良的社会影响，引发群体恐慌、社会不安等问题。
二、新媒体传播对公共舆情的管理策略1、加强信息监管为了遏制虚假信息的传播和负面舆情的扩散，必须引入更加严格的信息监管制度。
相关部门应建立完善的信息安全监控系统，对新媒体平台上的信息进行审查和排查，确保正常信息的流通，杜绝虚假信息的传播行为。
此外，公众也应积极参与到信息监管的过程中，通过网络舆情监测和举报等形式，共同打造一个安全、健康的信息环境。
2、提高舆论素质舆论素质是公众掌握信息、表达观点、参与决策的能力和水平。
新媒体对公共舆论的影响
新媒体对公共舆论的影响随着互联网的普及和新媒体的兴起，公共舆论的形成和传播方式发生了巨大的变化。
新媒体的出现给公共舆论带来了许多新的影响和挑战。
本文将探讨新媒体对公共舆论的影响，并分析其中的利与弊。
一、新媒体的快速传播速度新媒体的快速传播速度是其最大的特点之一。
通过互联网和社交媒体平台，信息可以在瞬间传播到全球各地。
这种快速传播速度使得公共舆论的形成和传播更加迅速和广泛。
一条消息可以在短时间内被数以百万计的人所知晓，从而对公共舆论产生重大影响。
二、新媒体的信息多样性新媒体的出现使得信息的来源更加多样化。
传统媒体通常由少数几家大型媒体机构控制，而新媒体则为个人和小型组织提供了发声的平台。
这种多样性使得公共舆论的形成更加多元化，不再受限于传统媒体的主流观点。
人们可以通过新媒体获取到更多不同的声音和观点，从而更全面地了解问题，形成独立的判断。
三、新媒体的互动性新媒体的互动性是其与传统媒体最大的区别之一。
通过社交媒体平台，人们可以直接参与到公共舆论的讨论中，发表自己的观点和意见。
这种互动性使得公共舆论更加民主化，人们的声音更容易被听到。
同时，新媒体也为政府和组织提供了更好的机会与公众进行互动，更好地了解公众的需求和意见。
四、新媒体的虚假信息和谣言传播然而，新媒体的出现也带来了一些负面影响。
虚假信息和谣言在新媒体上的传播速度更快，影响范围更广。
由于信息的来源多样化，人们往往难以判断信息的真实性，容易被虚假信息所误导。
这种虚假信息和谣言的传播对公共舆论产生了负面影响，甚至可能引发社会恐慌和不稳定。
五、新媒体的个人隐私泄露新媒体的普及也带来了个人隐私泄露的问题。
在社交媒体上，人们经常分享自己的个人信息和生活照片。
这些信息可能被不法分子利用，对个人造成损害。
此外，新媒体的普及也增加了个人信息被滥用的风险，例如个人信息被广告商和政府机构滥用。
这种个人隐私泄露对公共舆论产生了负面影响，人们对新媒体的信任度降低。
综上所述，新媒体对公共舆论产生了巨大的影响。
互联网新媒体发展及对社会影响
互联网新媒体发展及对社会影响随着科技的迅猛发展，互联网新媒体逐渐崛起，并在社会中扮演着日益重要的角色。
本文将从互联网新媒体的定义、发展状况以及对社会的影响三个方面进行探讨。
一、互联网新媒体的定义和特点互联网新媒体是指通过互联网技术，以数字化形式传播信息、表达观点和进行交流的一类媒体形式。
相较于传统媒体，互联网新媒体具有以下几个显著特点：1. 互动性：互联网新媒体打破了信息传播的单向性，用户可以通过评论、点赞等互动方式，直接与媒体进行交流和互动。
2. 多元化：互联网新媒体呈现出多样化的表达形式，包括文字、图片、音频、视频等多种形式，满足了用户对多样化内容的需求。
3. 即时性：互联网新媒体具有快速传播的特点，信息可以在短时间内覆盖大范围的受众，并实现实时更新和发布。
二、互联网新媒体的发展状况互联网新媒体在过去几十年中取得了迅猛发展，如今已经成为人们获取信息和进行交流的主要渠道。
以下是互联网新媒体发展状况的几个方面：1. 新闻媒体：传统媒体机构转型互联网，推出了各种新闻客户端和网站，实现了信息的实时更新和多样化传播。
同时，互联网上的新闻也增加了用户对新闻真实性和可信度的审视。
2. 社交媒体：社交媒体平台如微博、微信、Facebook等成为人们日常生活中分享、交流和获取信息的重要工具。
通过社交媒体，人们可以与亲朋好友保持联系，迅速获取社会热点和个人关注内容，并表达自己的观点。
3. 视频平台：视频分享平台如YouTube、抖音等的兴起，改变了人们获取信息和娱乐的方式。
用户可以通过这些平台观看各类视频内容，同时也有许多用户自己制作并分享视频。
三、互联网新媒体对社会的影响互联网新媒体的兴起和发展对社会产生了广泛的影响，下面将就几个方面进行具体论述。
1. 信息传播与获取：互联网新媒体极大地改变了信息传播的方式和效率。
人们可以方便地获取各种信息，包括新闻、学术研究、娱乐等多种领域的内容。
同时，个人和组织也可以通过互联网新媒体传播自己的观点和理念。
互联网等新媒体对社会舆论的影响
近年来 ， 随着互联 网信息技术的应用和发展 ， 开放 、 平等 、 协 作、 分享 的互联 网通 过“ 技术赋权” 使公 民的知情权 、 参 与权 、 表 达权和监督权得到 了前所未有 的扩大和满足。尤其是在社交媒 体微博诞 生之后 ， “ 社会公 民” 转身 成为“ 网络 网民” 后 所形成 的 “ 双重身份 、 同一主体” 的社会话语力 量正式崛起 。由此可见 ， 互 联 网等新媒体对社会舆论 的产生和传播有着重要 影响。 对此 ， 我 们需要对其具体影 响和舆论 的控制方法进行分析 ，营造一个 良 好的社会舆论 氛围。 １新媒体环境下社会舆论形 势 随着我国社会经济 的快速发展 ，互联网技术 水平 也有了快 速的提高 ， 用户数量不 断增加 ， 应 用范围不断扩大 ， 其影 响力也 日益增强。 基于当前科技信息背景下 以及各类新媒体 的出现 ， 社 会舆 论产 生 了很 大 的改 变 。 互 联 网成 为 了 人们 发表 、 讨 论 的 重要 平台 ， 也成为 了参与政治和发展 民主 的主要途径。 在网络新 媒体 崛起后 ， 社会的信息来 源以及发声渠道有所改变 ， 突破 了传 统的 政府 部 门组织新 闻发布会的形式 ， 放开 了公众 的话语权 ， 论坛、 贴吧、 微 博等新媒体不断 出现 ， 为人们 提供 了多种交流平 台 ， 使 得新 闻媒体逐渐呈现 出平民化 、 大众化以及民众化 特征 ， 这标志 着着信息传播全面进入 了新媒 体时代 。 因为新媒体 的快速发展 ， 传统媒体受众数量减少 ， 且新媒体抢 占了传统媒体 的话语权 ， 信 息传播方式也 日益多样化 ，我们可 以通过不 同的媒介与他人进
一
行交流 ， 且 自身也具有发布 以及传播信息的功 能 ， 也就是说我们 都存在成为新 闻当事人或者是传播人 的可能性。
媒体对社会舆论的影响辩论辩题
媒体对社会舆论的影响辩论辩题正方，媒体对社会舆论的影响是正面的。
媒体在社会舆论中扮演着重要的角色，它通过报道新闻、传播信息、引导公众舆论等方式影响着社会的发展和进步。
首先，媒体的报道可以帮助公众了解社会现状，增强社会责任感。
例如，美国著名记者沃尔特·克朗凯特曾说过，“新闻是第一药品，它可以治愈社会的疾病。
”媒体报道的新闻可以唤起公众对社会问题的关注，促使人们积极参与社会事务，推动社会的进步和发展。
其次，媒体的报道可以促进社会的公正与公平。
媒体作为第四权力，扮演着监督政府和社会机构的角色。
例如，美国著名记者伍德沃德曾在《华盛顿邮报》上披露了尼克松政府的丑闻，引发了轰动全美的“水门事件”，最终导致尼克松总统辞职。
这表明媒体的报道可以揭露社会的黑暗面，推动社会的公正和公平。
最后，媒体的报道可以促进社会的和谐与稳定。
媒体可以通过宣传正能量、传播正面信息，减少社会的负面情绪和冲突。
例如，中国著名记者白岩松曾在《新闻联播》上播出了一系列正能量的新闻报道，受到了广大观众的喜爱。
这表明媒体的报道可以促进社会的和谐与稳定。
综上所述，媒体对社会舆论的影响是正面的。
媒体的报道可以帮助公众了解社会现状，增强社会责任感；可以促进社会的公正与公平；可以促进社会的和谐与稳定。
因此，我们应当正视媒体对社会舆论的影响，充分发挥媒体的积极作用，推动社会的进步和发展。
反方，媒体对社会舆论的影响是负面的。
媒体对社会舆论的影响是负面的。
首先，媒体的报道往往带有主观色彩，容易引发公众的偏见和误解。
例如，美国著名作家马克·吐温曾说过，“永远不要相信你所读到的一切。
”媒体的报道往往带有夸大和夸张的倾向，容易误导公众的判断，导致社会舆论的偏颇。
其次，媒体的报道往往带有利益色彩，容易引发公众的恐慌和焦虑。
例如，美国著名心理学家菲利普·津巴多曾在《心理学与社会》杂志上发表了一篇文章，指出媒体的报道往往带有恐慌和焦虑的倾向，容易引发公众的恐慌情绪，影响社会的稳定和和谐。
新媒体时代下公共舆论的社会影响
新媒体时代下公共舆论的社会影响随着互联网的普及和新媒体的快速发展，公共舆论的传播方式和影响力发生了巨大的变化。
在过去，传统媒体扮演着舆论引导的主导角色，掌握着话语权。
然而，新媒体的崛起给予了普通人表达意见和参与公共话题的平台，从而影响了公众对事件的看法和态度。
新媒体时代下公共舆论的社会影响不可忽视。
首先，新媒体给予了普通人更多的参与机会。
在过去，公共舆论往往由政府机构、传统媒体和专家学者主导，而普通人只能被动接受信息。
然而，随着微博、微信、抖音等社交媒体的兴起，普通人可以通过发表观点、转发消息和参与讨论来表达自己的意见。
这种参与机会的增加使公众的声音更加多元和复杂，引发了更广泛的讨论和辩论。
其次，新媒体打破了信息传播的壁垒。
传统媒体受到许多限制，如版面有限、审查制度等，导致信息的选择和呈现存在一定的偏差。
而新媒体没有受到这些限制，每个人都有机会将自己的观点和信息传播给更多的人。
这种去中心化的传播模式使公众可以更加全面地了解事件，并形成自己的判断。
然而，也存在着信息质量参差不齐和谣言满天飞的问题，需要公众具备辨别和筛选的能力。
此外，新媒体的兴起使公众对传统媒体的信任度下降。
在过去，公众往往相信传统媒体的权威性和客观性，而在新媒体时代，一些传统媒体的错误报道和偏见观点使公众对其产生了质疑。
普通人更倾向于通过自己的经验和社交媒体上的用户评价来判断一个事件的真实性和重要性。
这种信任度的下降对传统媒体来说是一种挑战，也促使传统媒体进行自我反思和改革。
最后，新媒体加速了信息的传播速度和范围。
在过去，传统媒体需要花费大量的时间和人力物力来进行新闻报道和编辑加工。
而现在，只需要一个手机和网络连接就可以迅速传播信息。
这种实时更新和广泛传播的特点使公共舆论在短时间内迅速形成并产生巨大的社会影响力。
例如，一条热门的微博转发可以迅速引发数万人的讨论，推动社会热点事件的产生和发展。
综上所述，新媒体时代下公共舆论的社会影响深远而复杂。
新媒体对社会舆论与公共决策的影响研究
新媒体对社会舆论与公共决策的影响研究随着互联网和社交媒体的迅速发展，新媒体逐渐成为人们获取信息和表达观点的主要渠道。
新媒体的崛起给社会舆论和公共决策带来了巨大的影响。
本文将探讨新媒体对社会舆论与公共决策的影响，并从不同角度进行分析。
首先，新媒体为公众提供了广泛的信息来源，改变了信息传播的方式。
传统媒体往往受限于时间和空间的限制，不能及时全面地报道一些重要事件和社会问题，而新媒体则无此限制。
公众可以通过社交媒体、博客和视频网站等平台，直接获取优质、多元的信息，从而更加全面地了解社会热点问题。
这使得舆论的形成更加多样化和民主化，公众更有能力参与到公共决策中。
其次，新媒体的兴起使得舆论的传播速度大大提升。
传统媒体的报道需要经过编辑、印刷和分发等环节，时间较长，而新媒体的传播速度几乎是实时的。
一条信息通过社交媒体的转发，可以迅速传遍整个网络，引发广泛的讨论。
这种快速的舆论传播速度，使得公众更容易形成共识，形成声势，从而对公共决策产生更大的影响。
然而，新媒体也存在一些问题和挑战。
首先，信息的真实性和准确性受到了质疑。
在新媒体时代，任何人都可以发表意见和发布信息，但这也包括了虚假信息、谣言和偏见。
公众在获取信息时需要具备批判性思维，辨别信息的真伪，以免受到误导。
其次，新媒体的碎片化特点给人们获取信息带来了困扰。
大量的信息碎片化和同质化，让人们很难获得有深度的信息，容易产生信息过载。
这对于公众理性参与公共决策造成了一定的困难。
新媒体对社会舆论与公共决策的影响主要体现在以下几个方面：首先，新媒体可以促进信息的传播和共享。
公众通过社交媒体、微信公众号等平台分享自己的观点和信息，从而扩大了信息的传播范围。
公众可以更快地了解到社会上的重大事件和问题，形成自己的看法，并与他人交流讨论，进而影响公共舆论的形成。
其次，新媒体提供了一个广泛的参与平台。
公众可以通过社交媒体和在线论坛等平台，直接参与到公共决策的过程中。
政府和决策者可以通过新媒体收集公众的意见和建议，了解社会的需求和诉求，从而更准确地制定政策和决策。
网络新媒体对社会公众参与的影响研究
网络新媒体对社会公众参与的影响研究随着互联网的普及和发展，网络新媒体已经成为信息传播的主要渠道，同时也对社会公众参与产生了深远影响。
在这个信息爆炸的时代，社会公众已经摆脱了传统媒体的被动接收，积极参与到信息的生产、传播和评论中。
本文将对网络新媒体对社会公众参与的影响进行研究。
首先，网络新媒体为社会公众提供了丰富多样的参与平台。
通过社交媒体、微博、论坛等，广大网民在网络上可以随时表达自己的观点、发泄情绪、分享经验和建议。
这种互动形式使得社会公众的声音得到了积极的传播和回应，提高了公众在社会议题上的参与度和影响力。
其次，网络新媒体加强了社会公众对信息的获取和传播。
以前，信息传递主要依赖于传统媒体的报导，受到了时间和空间的限制。
而现在，通过网络新媒体，社会公众可以第一时间获取到丰富的信息资源，并且可以通过点击转发、评论、点赞等方式，将自己认为重要的信息传播给更广泛的受众。
这种信息的广泛传播有效地推动了社会舆论的形成和发展。
第三，网络新媒体拓宽了社会公众参与的领域。
过去，社会公众的参与主要局限在政治、社会和公共利益等方面。
而现在，随着各种媒体形式的发展，社会公众可以参与到更多的领域，例如科技、娱乐、文化等。
这使得公众参与的范围更加广泛，有助于推动社会的全面发展。
同时，网络新媒体也为社会公众参与带来了一些挑战和问题。
首先，网络新媒体的信息量巨大且杂乱，很难判断信息的真实性和可信度。
在这种情况下，社会公众很容易被虚假信息所误导，从而影响到其参与的决策和行动。
其次，网络新媒体的参与存在一定的匿名性，这会让一些人利用网络进行恶意攻击、造谣等不良行为，阻碍了公众的参与积极性。
面对这些问题，我们应该加强网络新媒体的监管和规范，提高公众对信息真实性的辨别能力，增加对网络参与行为的诚信约束，从而更好地发挥网络新媒体对社会公众的参与的积极作用。
总之，网络新媒体对社会公众的参与产生了深远影响。
它提供了更广阔的参与平台，加强了信息的获取和传播，拓宽了参与的领域。
互联网等新媒体对社会舆论的影响
互联网等新媒体对社会舆论的影响在当今社会，互联网等新媒体已经成为人们获取信息、表达观点和交流互动的重要平台。
它们的出现和迅速发展，给社会舆论带来了前所未有的深刻影响，这种影响涉及到社会的各个方面，既带来了积极的变革，也带来了一些挑战。
互联网等新媒体为社会舆论提供了更加广泛和便捷的传播渠道。
在过去，传统媒体如报纸、电视、广播等在信息传播中占据主导地位，其传播范围和速度都受到一定的限制。
而如今，随着互联网的普及，特别是社交媒体、新闻客户端、短视频平台等新媒体的兴起，信息能够在瞬间传遍全球。
任何人只要拥有网络连接设备，都可以成为信息的发布者和传播者。
这使得社会舆论的形成和传播变得更加迅速和广泛，一个事件或话题可以在短时间内引发大量的关注和讨论。
新媒体赋予了公众更多的话语权和参与权。
传统媒体时代，公众往往是信息的被动接受者，而在新媒体环境下，公众不仅可以自由地获取信息，还能够积极地表达自己的观点和看法。
通过微博、微信、论坛等平台，人们可以就各种社会问题发表意见、分享经验、展开讨论。
这种公众参与的广泛性和积极性，使得社会舆论更加多元化和民主化。
例如，在一些公共政策的制定过程中，公众可以通过新媒体平台表达自己的诉求和建议，从而对政策的制定产生一定的影响。
然而，互联网等新媒体也给社会舆论带来了一些负面影响。
信息的过载和真实性难以保证是其中较为突出的问题。
新媒体平台上每天都涌现出海量的信息，其中不乏虚假、夸大、误导性的内容。
这些不良信息的传播容易引发公众的恐慌和误解，干扰社会舆论的正常形成。
例如，某些谣言在网络上迅速传播，可能导致社会秩序的混乱和公众的不安。
新媒体环境下的舆论容易出现情绪化和极端化的倾向。
由于网络的匿名性和自由性，一些人在表达观点时可能会更加冲动和极端，缺乏理性的思考和客观的判断。
这种情绪化和极端化的舆论氛围可能会加剧社会矛盾，影响社会的和谐稳定。
例如，在一些热点事件的讨论中，部分网友会进行激烈的争吵和攻击，甚至出现网络暴力的现象。
新媒体传播对公共舆论的影响研究
新媒体传播对公共舆论的影响研究随着互联网的普及和新媒体的快速发展，传统媒体在舆论传播中的主导地位逐渐受到挑战。
新媒体的兴起，使得公众获取信息的途径更加便捷，同时也带来了社交网络、博客、微信公众号等多样化的传播方式。
本文将从多个角度分析新媒体传播对公共舆论的影响，并探讨其未来发展趋势。
一、新媒体传播方式的扩大新媒体传播方式的多样性为公共舆论的形成和传播带来了广阔的空间。
与传统媒体相比，新媒体更加便捷，获取信息更迅速。
网民可以通过社交媒体与他人进行互动，意见交流更为直接，这种“多对一”的传播方式增强了公共舆论的参与性。
二、新媒体传播速度的快速提升新媒体传播速度的加快使得公共舆论的强度和广度也得到了提高。
新闻事件在社交平台上传播更迅速，公众可以及时获取信息和发表评论，从而影响舆论形成的过程。
同时，新媒体传播的高速度也使得舆论风暴更容易形成，公众情绪的集中爆发在社交媒体上迅速蔓延。
三、公共舆论平台的诞生与发展新媒体的崛起带来了许多新的公共舆论平台，如微博、微信公众号、知乎等。
这些平台成为了公众表达意见、参与讨论的场所。
公共舆论平台的兴起给公众更多的机会来表达自己的声音，同时也加强了公众与媒体和政府的互动。
四、新媒体传播对舆论议题的引导新媒体的传播方式和内容选择对舆论议题的形成和引导也产生了重要影响。
网络媒体的报道和评论能够快速引起公众的关注，塑造公共舆论话题。
同时，一些影响力强大的意见领袖和网红也能通过自身影响力扩大话题的影响范围。
五、新媒体传播对舆论形成的影响新媒体的传播方式使得公共舆论形成更为庞大且复杂。
不同社交媒体上的意见和观点在交织、碰撞中形成多元化的舆论，这种多元性对于公众舆论表达的自由度和信息获取的广度提供了更大的空间。
六、新媒体传播对媒体格局的改变新媒体的兴起改变了传统媒体的格局和运营方式。
传统媒体面临着来自互联网的挑战，不得不通过新媒体平台来扩大影响力和营收来源。
一些传统媒体也积极转型，增加网络媒体的版块，以适应新媒体时代的需求。
新媒体技术对社会舆论导向的影响
新媒体技术对社会舆论导向的影响随着科技的快速发展，新媒体技术成为了人们获取信息和交流思想的重要途径。
通过互联网、社交媒体等新媒体平台，个人可以迅速传播自己的观点和信息，影响了社会舆论的导向。
本文将从信息获取便捷性、信息多元化以及自主性和反思性等方面分析新媒体技术对社会舆论导向的影响。
首先，新媒体技术使得获取信息变得更加便捷。
相较于传统媒体，新媒体平台提供了更加普遍和及时的信息来源，使得人们能够迅速获取到各种新闻事件的最新动态。
这种便捷性让社会舆论能够更快地形成支持或批评的立场，并以更迅速的方式传递给大众。
个人通过分享、评论等方式可以迅速传播观点，这种快速性在一定程度上促使了社会舆论的形成和演变。
其次，新媒体技术带来了信息的多元化。
传统媒体主要由少数专业机构掌控，他们可以选择性地报道和解读信息，对社会舆论产生较大影响。
而在新媒体平台上，个人的声音得到了更多的呈现和传播机会。
通过博客、微博、社交媒体等平台，个人可以发布自己的观点和见解，形成多样化的舆论格局。
这种多元化使得社会舆论更加丰富多样，有助于人们从不同角度思考问题，避免出现思维的定势和狭隘性。
此外，新媒体技术也提升了个人的信息获取和传播的自主性。
传统媒体由于它的组织结构和体制性质，在信息选择和传播方面存在一定的局限性。
而在新媒体平台上，任何个人都可以自由选择和控制自己感兴趣的信息来源，并通过分享、评论等方式进行传播，无需受到其他人的限制。
这种自主性使得个人更加独立地参与舆论的形成和表达，减少了信息的过滤和选择性传播，有利于形成更加开放和多样化的舆论环境。
然而，随着新媒体技术的迅猛发展，也带来了一些负面影响。
首先，信息的虚假性和不可信性成为了一个严重问题。
在新媒体平台上，个人发布的信息未经专业机构的审核和核实，存在着虚假、夸大等不实言论的风险。
这些虚假信息可能会误导公众，影响社会舆论的正确导向。
其次，新媒体技术也容易造成信息过载。
信息爆炸使得人们难以筛选和甄别信息的重要性和可靠性，导致了信息的碎片化和表面化。
新媒体时代对社会舆论形成与传播的影响研究
新媒体时代对社会舆论形成与传播的影响研究随着互联网的迅猛发展和智能手机的普及，新媒体已经成为了人们获取信息和参与讨论的主要工具。
在这个数字化时代，新媒体对于社会舆论的形成和传播起到了至关重要的作用。
本文将探讨新媒体时代对社会舆论的影响，并分析其对社会形态和个体的影响。
首先，新媒体这个平台为广大公众提供了一个更加自由开放的舆论环境。
相比传统媒体，新媒体的传播方式更加迅速和广泛。
任何人都可以发表自己的观点和意见，无论是普通人还是专家学者，他们都有平等的机会在新媒体平台上发表自己的声音。
这样的环境使得多元化的声音能够得到传播和扩大，进而促进了大众舆论的形成。
然而，新媒体的自由性也存在一定的问题。
一些不负责任和虚假的信息很容易在新媒体上传播开来，给公众带来误导和困扰。
因此，我们也需要更多的机制和规则来监管和引导新媒体平台的舆论环境，保证公众接收到准确、真实的信息。
其次，新媒体的兴起也改变了信息的传播方式和模式。
正如马克斯·韦伯所说的，新媒体时代我们正处在“信息饥荒”的时代。
新闻和信息以更快的速度传播，人们可以选择自己感兴趣的内容进行获取和消费。
这种信息获取的自主性使得公众更加主动参与到舆论的形成中来。
人们不再依赖于传统媒体的选择和过滤，而是可以根据自己的喜好和需求进行信息的搜索和获取。
公众的参与不仅丰富了舆论的内容，也推动了社会舆论的多元化。
然而，新媒体的信息过载也给公众带来了挑战。
在大量的信息中选择，容易导致信息焦虑和信息泛滥，这就需要个体具备辨别真伪和筛选信息的能力。
因此，新媒体时代我们需要改变传统的信息消费模式，培养公众的信息素养和批判思维能力。
此外，新媒体时代的社会舆论也与个体的认同感和社会关系产生了微妙的关系。
社交媒体作为新媒体的核心形式之一，为人们提供了展示自己、表达情感和建立关系的平台。
在社交媒体上，个体可以与他人分享自己的观点和经验，并与其他人进行互动和交流。
这样的互动在一定程度上增强了人们对自身观点的认同感，同时也加强了社会关系的纽带。
新媒体如何影响舆论引导与舆论监督
新媒体如何影响舆论引导与舆论监督随着互联网的快速发展，新媒体已经成为人们获取信息和表达观点的重要渠道。
新媒体的出现对舆论引导和舆论监督产生了深远的影响。
本文将探讨新媒体如何影响舆论引导与舆论监督，并分析其中的利与弊。
一、新媒体对舆论引导的影响1. 提供多元化的信息来源新媒体为人们提供了丰富多样的信息来源，不再局限于传统媒体的报道。
通过社交媒体、博客、微信公众号等平台，个人和组织可以自由发表观点，传播信息。
这种多元化的信息来源使得舆论引导更加多样化，人们可以从不同角度了解问题，形成独立思考的能力。
2. 加强舆论互动和参与新媒体的出现使得舆论引导不再是单向的传播，而是变成了多方互动和参与的过程。
人们可以通过评论、转发、点赞等方式表达自己的观点，与他人进行讨论和辩论。
这种互动和参与的机制使得舆论引导更加民主化，人们的声音得到了更广泛的传播和关注。
3. 加强舆论的实时性和时效性新媒体的快速传播速度使得舆论引导具有了更强的实时性和时效性。
通过社交媒体等平台，人们可以随时随地获取最新的信息和观点，及时了解社会热点事件的进展。
这种实时性和时效性使得舆论引导更加迅速和精准，有助于引导公众对事件的关注和讨论。
二、新媒体对舆论监督的影响1. 提高舆论监督的效率新媒体的出现使得舆论监督的效率得到了极大提高。
通过社交媒体等平台，人们可以迅速传播和曝光不正当行为和事件，引起公众的关注和讨论。
这种高效的舆论监督机制可以迅速揭露问题，推动相关部门采取行动，维护社会公平正义。
2. 扩大舆论监督的范围新媒体的普及使得舆论监督的范围得到了扩大。
传统媒体的舆论监督主要集中在政府和企业等权力机构，而新媒体的舆论监督可以涉及到更广泛的领域。
个人和组织可以通过社交媒体等平台对各种问题进行监督，推动社会的进步和改革。
3. 增加舆论监督的公正性和客观性新媒体的出现使得舆论监督更加公正和客观。
传统媒体受到政治、经济等因素的影响，可能存在偏颇的报道和舆论引导。
新媒体与公共舆论
新媒体与公共舆论随着互联网和新媒体技术的快速发展，公共舆论的影响力愈发显著。
新媒体已经成为了塑造公共舆论、引导社会思潮的重要力量。
本文将从几个方面探讨新媒体与公共舆论的关系。
一、新媒体对公共舆论的影响1. 实时性和广泛性：新媒体能够以迅猛的速度传播信息，实现即时互动。
公众通过各类社交媒体平台，可以随时随地发布言论，快速形成共识并影响他人。
2. 可视化和多样性：新媒体通过图文、音视频等形式传播信息，丰富了舆论表达的形式。
用户可以通过照片、视频等直接展示事实，让公众更直观地了解事件。
3. 个性化和互动性：新媒体可以根据用户的兴趣和偏好提供个性化的内容推荐，增强了用户与媒体的互动性。
用户可以通过点赞、评论等方式参与到舆论讨论中，形成自己的声音。
二、新媒体对公共舆论形成的影响1. 信息多元化：传统媒体对信息的选择和呈现有一定的限制，而新媒体的涌现使得更多的声音有机会被传播。
各类观点、意见和消息汇聚在互联网上，公众可以更全面地获取信息，形成更多元化的舆论。
2. 舆论热点引导：新媒体平台可以将某些事件或话题塑造为热点，吸引公众的注意力和参与度。
热点话题的形成往往会带动大量的舆论讨论，对社会思潮产生深远的影响。
3. 舆论氛围塑造：新媒体通过相关算法和推荐系统，可以将用户接触到的信息进行筛选和调整，从而形成不同的舆论氛围。
这种个性化推荐往往会导致信息的过滤和偏向，可能加剧信息茧房效应，使公众容易产生“信息孤岛”现象。
4. 民意反馈与政府治理：新媒体给了公众表达不满和批评的平台，政府可以通过分析新媒体上的民意反馈来调整政策和改进治理。
新媒体在政府与公众之间架起了沟通的桥梁，促进了民主参与。
三、新媒体与公共舆论的互动关系1. 新媒体主导舆论：新媒体通过自身独特的优势，往往能够在公共舆论中占据主导地位。
它可以通过热点引导、个性化推荐等手段，引导公众的关注和讨论方向。
2. 公众反哺新媒体：公共舆论的形成离不开公众的参与和共鸣，公众的声音和反馈会对新媒体产生一定的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互联网等新媒体对社会舆论的影响探究
摘 要 随着电脑科技的普及，互联网等新兴媒体在我 国得到快速发展，对社会舆论产生极大影响。
在结合相关部 门的最新统计数据的基础上，文章对互联网的社会舆论影响 力进行了解读，对探讨互联网环境下社会舆论的新形势，互 联网对社会舆论产生的巨大影响，以及互联网构建社会舆论 的新格局等 3 个方面做出阐述。
关键词 互联网；新媒体；社会舆论；影响
G2 文献标识码 A 文章编号 2096-0360
2016)09-0010-02
互联网是网络与网络之间所串连成的庞大网络。
新媒体
是在报刊、广播、电视等传统媒体以后发展起来的新的媒体 形态，包括网络媒体、手机媒体、数字电视等，向用户提供 模达 6.88 亿，互联网普及率为 50.3%；手机网民规模达 6.2
社会的影响也大大增强，最为突出的表现之一是对社会舆论 的巨大影响。
1 新媒体环境下社会舆论的新形式 在网络新媒体崛起以后，这股力量已经彻底改变和颠覆
了社会的信息来源以及发声渠道，改变了传统的由“宣传部 门组织新闻发布”的格局，逐渐放松了公众的话语权。
中图分类 信息和娱乐服务的传播形态。
截止 2015 年底，
中国网民规
亿。
中国早已成为互联网上的“第一人口大国 ，互联网对
处有媒体，人人是记者”已成为新的信息传播方式。
论坛、跟帖、博客、微博客的兴起，网络社交平台的公开，促使新闻媒体逐步平民化、大众化，民众可以轻易取得曾经一直被新闻媒体垄断的话语权，信息传播彻底迈进了新媒体时代。
由于新媒体爆炸式的膨胀，分散着传统媒体的受众、抢
占着传统媒体的话语浓度。
新媒体的强势来袭，传统媒体的信息传播方式被彻底打败，每个人都通过媒介与社会互联于生活之中，人人具备发布、传播信息的潜能，每个人都有可能成为新闻的当事人或发布人。
2互联网等新媒体对社会舆论的影响
2.1促进新旧媒体舆论的整合在互联网快速发展的同时，传统
媒体也在努力调整格局，
迎接新媒体的挑战。
互联网利用其自身优势，可随时随地现场直播，传统媒体也通过“二次传播”加以报道，形成新旧媒体共同传播的局面。
在这种形式的传播过程中，互联网等新媒体与传统旧媒体之间彼此促进，优势互补，扩大了传播范围，占领着更为广阔的舆论阵地。
虽然传统媒体在积极发挥着以往的优势，对新闻进行深
度报道，但在发掘新闻点、关注新闻动向以及快速回应等方面，传播形式明显滞后于互联网，不能更好地体现新闻的时
效性。
因此，传统媒体的传播领域在减少，这种现状加速了新旧媒体间的重新整合，社会舆论的传播形式将产生新的格局，互联网媒体也将迎来巨大变革。
2.2形成新的舆论传播机制 1）传播模式。
过去传统的传播方式
主要是通过文字和
有线传播，即广播电视和报刊杂志等，这种传播随着互联网的兴起而发生了改变，信息的传播方式变成了裂变式的传播，人们只要在公众平台发布信息，依据发布者的影响力，以及网民的传播扩散，接收者或将难以计数。
2）传播态度。
在网络上，人人都是独立的个体，面对
显示器，这种隐避性让人们在网络上畅所欲言。
有的内容极具个性化和偏激化 [1] ，另类的言论更容易引起关注。
这些绪化言论，很可能会吸引一些原本持中立态度的人转而成为支持者或反对者，并呈现出一定的偏向性。
表述观点、发表言论，本无可厚非。
但是，身为一个对自己言行高度负责的网民，应本着实事求是、顾全大局的态度，做出客观的表述，弘扬正能量，正确看待某些有待完善的事物，展示“真、善、美”。
3）传播内容。
由于网络言论的随意性，导致了网络传
播内容的复杂多样性。
网络信息发布者众多、发布渠道多样 [2]，信息质量难以保证。
在一些大型新闻事件中，新媒体的传播途径发挥其及时性的特点，许多事件信息的发布都在新
闻媒体发布之前。
有时候，一些来源不清楚、内容不完整、情况不真实的信息，通过网络向外扩散，导致信息的真实性难以分辨。
2.3转变舆论引导的方式互联网等新媒体对社会舆论的影响日
益增强，已引起社
会各界的广泛关注。
中央全面深化改革领导小组第四次会议通过了《关于推动传统媒体和新兴媒体融合发展的指导意见》，提出要推动传统媒体和新兴媒体的融合，组建有影响力和传播力、公信力的新媒体集团。
新媒体集团的首要任务，就是发挥好新时期的舆论导向作用。
在网络时代，地球村的概念被广泛认同。
互联网出现之前，群体性事件一般只会影响到局部地区，信息时代里，任何事情都可以通过网络使信
息迅速传播。
在“山西黑砖窑事件”中，最初是以一条《孩子被卖山
西黑砖窑父亲泣血呼救》的微博现身于网络，随后在全国各大论坛迅速转发，引起了媒体对于山西黑砖窑事件的密切关注，同时引起网友自发组织了“蓝丝带”活动，帮助当事人寻找失踪的家人。
在事件的整个传播过程中，网民群体起了至关重要的作用。
利用新媒体的传播，解救了需要帮助的人，展示了正义的力量。
网络的招集能力不容忽视，线上线下密切互动，可以大
大强化事件传播的效果，短时间内形成“一呼百应” 的效果。
互联网等新媒体新闻可以成为不同地区、不同种族、不
同信仰的网络用户所共同讨论的话题。
在传播中，由于网民不断利用发帖、评价、转帖等形式参与到事件的传播之中，最终推动了事件的发展，改变了事件的命运。
3互联网构建社会舆论的新格局随着互联网等新媒体的迅速普及，舆论空间日益扩大。
作为首发舆论源的互联网等新媒体，在舆论主体多元化的当
，还应构筑社会舆论的新环境，形成新格局。
通过以下事国第一大报，其发行量在 300 万份左右。
而一些当红艺人的粉丝数量就达几千万人之多。
这就意味着哪怕只有极少部分粉丝在线，这些明星的影响力就超过了中央机关报。
而一些名人之间的网上论战，更使其受关注程度加倍上升。
新媒体的影响力，可以轻松超越平面媒体很远的距离。
例可以对比出构建舆论新格局的迫切性。
人民日报》是中网络舆论大都是发布者没有经过组织策划，也没有形成
集聚效应。
最初的信息源，在传播因子的作用下，可能突然引起关注，引来一些成功人士参与传播和“发声” ，不同程度引导了舆论走势。
经过这种舆论积蓄，网络媒体舆论观点明确，传统媒体也积极报道，扩大影响，后经相关部门介入处理后，公布事件结果。
当事件进入尾声时，相关信息会被淡化，也可能会留下某个标志性的词句，作为符号化、概念化的讽刺或认知模型，延续着网络等新媒体传播的影响力，
警醒世人。
4 结束语 在互联网的影响下，社会生活中的各种事件，均有可能 成为新媒体的舆论源。
一定程度上，互联网已经成为舆论转 型的推进器，我们要运用好这项高效快捷的信息技术，使其 在社会发展中发挥最大的推进作用。
参考文献 [1]刘鹏飞，齐思慧，周亚琼 .2012 年网络舆情走势和社
会舆论格局[J].新闻记者，2013 (1): 18-25.
[2]王勇.新媒体环境下的舆论特征研究
[J].现代视听， 2013(1)： 19-23.
[3]吴玉辉，谢新洲 .互联网等新媒体对社会舆论的影响 [J]. 当代传播， 2013(3)： 69-72.
[4]乔保平， 冼致远， 邹细林 .再论媒介融合时代广播电视 36( 1 )： 35-39. [5]李希光，郭晓科 .互联网时代的群众路线复兴――扁平 化舆论引导机制初探[J].人民论坛？学术前沿，2015(7):82-95. 器， 舆论引导能力的提升[J].现代传播:
中国传媒大学学报， 2014，。