组织行为学-第十二章冲突管理

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

冲突产生的根源
专业化
相互依赖性

共用资源


目标差异

职权关系
地位矛盾 管辖权的模糊
在有些组织中,管理人员和非管 理人员之间存在着明显的地位差异, 管理人员可以享受某些特权,如弹性 的工作时间等,而非管理人员则没有 ,这可能导致怨恨和冲突。
冲突产生的根源
专业化
相互依赖性
在一个组织中,责任界限不清楚,
个人因素
个人的价值系统 个性特征 例如,具有较高权威、武断 和缺乏自尊的人更容易导致 冲突。
组织冲突的来源(归纳整理)
观念

庭中的问题也可能波及工作场所。

价值观和道德观


情绪
沟通障碍 文化差异
冲突产生的根源
技术和能力
个性
空间距离、语言等方面的沟通障碍
观念

,可能导致信息的误解,也可能导致冲

突。
价值观和道德观


情绪
沟通障碍 文化差异
冲突产生的根源
技术和能力
个性
文化的多样性可以为组织的创新注
观念

入活力,但有时它们也可能成为冲突的

共用资源


目标差异

职权关系
地位矛盾 管辖权的模糊
也称顺序性,即要求群体或个体 在另外一个群体或个体完成目标的基 础上继续自己的工作。这样,如果工 作流程出现问题,当事人就很容易指 责对方,产生冲突。
冲突产生的根源
专业化
相互依赖性

共用资源


目标差异

职权关系
地位矛盾 管辖权的模糊
任何时候,多个个体或群体都要 共用一些资源,这有可能产生冲突, 当共享的资源比较稀缺时,这种可能 性就更大了。

I



II
适度 思想活跃, 推进改革
低失调: 一团和气
III
高失调:
冲突水平
分崩离析与混乱
3、冲突的根源(三大理论假定)
利益(“夺利”) 权力(“争权”) 文化(价值观)
冲突产生的根源
(1)杜布林对冲突根源的分析
价值和 利益的 冲突
基于本 位的冲

争夺有 限资源
追逐权 力
责任不 清
引进变 革
第十一章 冲突管理
第一节 关于冲突的概念
1、定义: 指行为主体之间目标、认知或情感互不
相容或相互排斥而产生的结果或由于目的、 手段分歧而导致的行为对立状态。
组织冲突观的变化
第一阶段是20世纪30-40年代,冲突的消极观. 认为冲突对组织只是有害的、破坏性 的,主张必须避免。
第二阶段是20世纪40~70年代,不偏不倚的冲 突观,是人际关系的冲突观。该观念 认为冲突是与生俱来的,无法避免, 只能接纳,使其存在合理化。

,他们很难和缺乏技能的新员工一起工作
情绪

沟通障碍
文化差异
冲突产生的根源
技术和能力
个性
组织内的员工往往具有各不相同的个
观念

性,在一起工作的过程中,可能会因为差

异化的个性而产生冲突。
价值观和道德观


情绪
沟通障碍 文化差异
冲突产生的根源
技术和能力
个性
观念的差异会产生冲突。就人员激励
观念

来说,如果管理者与员工之间没有共同的

根源。
价值观和道德观


情绪
沟通障碍 文化差异
冲突产生的根源
(3)罗宾斯对冲突根源的分析
冲突源
沟通因素
语义理解的困难、信息交流 不充分以及沟通渠道中的“ 噪声”,成为冲突的潜在条 件。 沟通的过多或过少都会增加 冲突的可能性。
结构因素
规模、分配给群体成员的任 务的专门化程度、管辖范围 的清晰度、员工与目标之间 的匹配性、领导风格、奖酬 体系、群体间相互依赖的程 度等。
冲突产生的根源
专业化
相互依赖性

共用资源


目标差异

职权关系
地位矛盾 管辖权的模糊
当工作群体的目标不一致时,也 会产生冲突。这类冲突来源类似于杜 布林所说的“基于本位的冲突”。
冲突产生的根源
专业化
相互依赖性

共用资源


目标差异

职权关系
地位矛盾 管辖权的模糊
对于大多数员工来说,传统的老 板—员工关系让人感到不舒服,因为 其他个体有权命令他做什么或不做什 么。当组织向着团队或授权的方向发 展时,职权关系所导致的冲突的可能 性会下降。

共用资源
当发生了一件无法界定责任的事件时,
构 因
目标差异
员工们就会倾向于“推卸责任”,或避

免接触这件事,这样,关于问题的责任
职权关系
就产生了冲突。
地位矛盾
管辖权的模糊
冲突产生的根源
技术和能力
个性
员工的技能水平可能是有差异的,这
观念

可能导致冲突,特别是当相互之间有较强

价值观和道德观

的依赖性时,熟练的、胜任的员工会发现
◇关心胜负 ◇针对人(人身攻击) ◇阻碍沟通 ◇ 耗费工作精力 ◇威胁心理健康 ◇浪费资源 ◇ 产生消极工作氛围 ◇破坏群体凝聚力 ◇增加敌意和攻击性行为
建设性冲突
不同思想的有益碰撞 不同见解的相互探讨 不同方案的比较分析 不同行为的相互激发
冲突的程度性
冲突水平以适度为宜,过低或过高都会降低组织绩效。

价值观和道德观

观念,报酬体系就会产生冲突。通常,管

理者认为员工需要什么,他们就向员工提
情绪
供什么,但是,那不一定是员工所期望的
沟通障碍

文化差异
冲突产生的根源
技术和能力
个性
观念

价值观和道德观的差异会引发冲突。
价值观和道德观
人 因

情绪
沟通障碍 文化差异
冲突产生的根源
技术和能力
个性
情绪可能是工作中冲突的来源,家
第三阶段是从20世纪70年代后开始的, 积极的冲突观,是相互作用的冲突观。
◇鼓励冲突,过于融洽和安全会导致僵化和迟钝 ◇适度冲突,有利于自我批评,不断创新,保持生命力 ◇冲突是前进的动力,创新的源泉 ◇功能正常的冲突——建议性冲突 ◇功能失常的冲突——破坏性冲突 ◇标志:群体工作绩效的提高
第四阶段 20世纪90年代,冲突 观的进一步发展。
人的放 肆本性
冲突的 根源
组织的 气氛
冲突产生的根源
(2)纳尔逊和奎克对冲突根源的分析
专业化
相互依赖性

共用资源


目标差异
素Байду номын сангаас
职权关系
地位矛盾 管辖权的模糊
当工作高度专业化时,每个人都 成为某项任务的专家,由于几乎不了 解别人的工作,高度专业化的分工可 能导致冲突。
冲突产生的根源
专业化
相互依赖性
营造健康冲突的工作环境需要:
◇重视个人和个人的差异。 ◇奖赏公司需要鼓励的行为。 ◇确信员工对工作作好了充分准备。 ◇在需要时提供个性化的培训。
2、冲突特性
(1)客观性 (2)主观性 (3)二重性 (4) 程度性
(建设性冲突\破坏性冲突)
建设性冲突
破坏性冲突
◇关心目标 ◇对事不对人 ◇促进沟通 ◇产生新观点 ◇刺激创造性 ◇激励变革 ◇提升组织活力 ◇帮助个体和群体建立认同感 ◇作为暴露问题的安全阀
相关文档
最新文档