工作心得：推进绿色技术创新是生态文明建设的重要举措

工作心得：推进绿色技术创新是生态文明建设的重要举措

绿色技术创新是以保护环境为目标的技术创新和管理创新的总称。这类创新是绿色技术从产生创意、技术研发到推向市场的整个创新过程，是综合考虑生态需求、环境承载、资源利用、成本控制的技术创新。绿色技术创新是建设生态文明的重要举措。

从传统技术创新走向绿色技术创新

传统技术创新受机械的简单性思维影响，一味疯狂索取，追求经济增长，不顾生态平衡规律，忽视环境的承载能力和资源的有限性。在取得经济收益增长的同时，也付出了惨痛代价。绿色技术创新从战略全局的角度，系统性地处理好人、自然、社会三者之间的紧密关系，注重资源再生、环境保护和循环发展。从传统技术创新走向绿色技术创新，符合经济社会发展的趋势，能够为生态文明建设提供绿色技术保障。

我们知道，传统发展观坚持人类中心主义价值观，“重经济、轻生态”的观念根深蒂固，一味追求经济增长，大量消耗资源能源，以资源高投入和环境高污染为代价，成为一种自然界的专制主义。传统发展观认为，发展是无限的，财富增长是无限的，技术可以解决一切问题。科学技术被用作掠夺大自然的工具，资源、能源被无节制地大量消耗，环境被严重污染，人类面临着生存危机。受传统发展观影响，人们不考虑环境的承载能力和资源的再生能力，片面追求经济效益，盲目追求现实的、眼前的、直接的经济价值，造成了代际不公平和代内不公平。

在传统发展观的支配下，传统技术创新虽然能把生产要素引入生产体系，但是，企业为了追求利润最大化，只重视产品的生产和销售，不惜牺牲外部公共利益。创新

成果的商业价值成为评价创新成功的唯一标准，这一标准只重视经济效益，忽视了对资源的保护性开发和废弃物的回收利用，忽视了社会效益和生态效益，造成了资源浪费、环境破坏和生态恶化。因此，为促进人与自然、社会的和谐发展，需要坚持绿色发展观，追求技术创新的生态化，实现绿色技术创新。

绿色发展观为当代技术创新指明了出路。绿色发展观倡导人与自然和谐相处，注重经济、社会、生态统筹发展，推动生态文明建设，实现可持续发展。绿色技术创新摈弃了资源消耗多、生产成本高、安全系数低、环境污染重的技术和产品，引入了生态学思想，将生态效益纳入到技术创新的目标体系中，积极面对保护与发展的矛盾，注重人与自然、社会的关系，关注如何从人类中心主义的藩篱中走出，紧紧围绕经济发展、社会稳定、生态平衡等多维目标，实现经济、社会、生态的和谐统一。

什么是绿色技术创新

绿色技术创新包括两方面的含义：第一，绿色技术创新指“绿色+技术创新”。“技术创新”是中心语；“绿色”是定语，用来限制“技术创新”，指无污染、低能耗、可循环、清洁化。这里的绿色技术创新是指一种不同于传统技术创新的良性发展模式。第二，绿色技术创新指“绿色技术+创新”。“绿色技术”是主语；“创新”是谓语，用来强调绿色技术主体的行为。这里的绿色技术创新是指为促进人与自然和谐的绿色技术快速发展，而开展的各种有价值的创造性活动。

绿色技术创新是对技术创新的拓展和提升，是生态文明视域下技术创新的新形态，是推动绿色发展的重要动力和迫切需求。20世纪60年代，国外开始了对绿色技术创新的研究，人们逐渐意识到绿色技术创新是一种符合时代要求的新型的技术创新，从设计、研发到生产都是生态的，整个过程考虑的不仅仅是经济效益，而是从全

局出发，兼顾经济、社会、生态各方面，力争以最少的资源消耗获得最大的收益。

绿色技术创新坚持贴近实际、动态开放和系统全面原则。第一，贴近实际原则。绿色技术创新要一切从实际出发，按照市场需求，处理好技术与市场的关系，尊重绿色技术创新的规律和市场经济的发展规律，切忌急功近利，好高骛远。第二，动态开放原则。绿色技术创新以实现产品生命周期成本总和最小化为目标，是一种不断与外界进行物质、能量和信息的交换的动态开放的技术体系。第三，系统全面原则。系统的功能有赖于系统内部各要件的有机配合。绿色技术创新不仅意味着技术范式的变更，更是技术经济范式的变更，涉及企业的创新战略决策过程、R&D过程、生产制造过程、经营管理过程等各个环节与各个系统，而且绿色技术创新业不仅仅是企业单个的创新，也是多企业、多产业甚至国家整体的技术经济范式的变更。绿色技术创新体现了生态文明的价值取向，追求经济、社会、生态的有机配合和全面发展，实现经济增长、社会公平、生态优美的目标。

绿色技术创新与传统技术创新的比较

绿色技术创新与传统技术创新在理论基础、发展目标、创新主体、运行路径和评价尺度上有所区别。

理论基础不同。传统技术创新以物理学、化学等为理论基础，重视自然规律，忽视生态规律及科学、技术与社会的互动；绿色技术创新以生态学、信息科学、社会学、现代管理学等为理论基础，注重循环发展和持续使用，发挥绿色技术的正面效应。

发展目标不同。传统技术创新未将纳污功能纳入生产要素成本，其目标是促进经济的持续发展，实现边际内部费用最小化。绿色技术创新以生态、技术、经济生命周期分析为创新决策基础，将纳污功能纳入生产要素成本，其目标是促进经济、社会、

生态的可持续发展，实现边际外部费用最小化。

创新主体不同。传统技术创新的主体是企业，企业追求的是利润最大化，所以会尽可能多地从自身出发，很少考虑其经济行为和技术创新给社会带来的环境污染及社会影响；绿色技术创新的主体是以企业为核心，官产学研、中介组织、社会公众相结合的主体系统，在企业进行技术创新时，不再是单打独斗，而是与政府、科研机构、高校、中介组织、公众等形成创新合力，充分进行市场调研，结合政府的鼓励措施，研发、推广、应用污染小、收效快、易操作的技术及其产品。

运行路径不同。传统技术创新的运行路径是单一性的，按照“资源—产品—废物”的方向运行，资源的使用是一次性的，缺乏逆向的恢复过程，造成了大量浪费，向外界环境排放了大量废物；绿色技术创新的运行路径是循环性的，按照“资源—产品—再生资源”的回路运行，资源的使用是循环性和生态性的，积极推行清洁生产，从产品设计、原材料选择、工艺流程到废物回收都全程监管，将废物减量化、资源化和无害化，节约了资源，降低了消耗，提高了效率，保护了环境。

评价尺度不同。传统技术创新以经济效益作为评价尺度，追求投入少、收效快、产出多，不考虑资源消耗、环境污染和生态破坏；绿色技术创新以经济效益、社会效益、生态效益的综合考察为评价尺度，站在全局的视角，以发展经济和保护环境一体化为出发点，战略性地进行绿色技术研发和扩散，达到人、自然、社会的和谐统一。

绿色技术创新的理论支撑及现实意义

可持续发展、生态文明、低碳发展、两型社会是绿色技术创新的理论支撑。它们之间既有共同点，也有不同之处。它们的共同基础和目标都是为了人与自然的和谐发展。不同之处在于：第一，可持续发展是经济、社会、生态全面发展的长远规划和战