桌面云平台压力测试报告
压力测试报告
压力测试报告压力测试报告为了对系统的稳定性和可靠性进行评估，我们进行了一次压力测试。
测试主要目的是验证系统在高负载情况下的性能表现和承受能力。
以下是测试结果的总结报告。
测试环境：我们采用了一个包含2000个并发用户的测试环境，每个用户并发发起了10个请求。
测试服务器配置为8核4G内存。
测试内容：我们针对系统的核心功能进行了压力测试，包含用户注册、登录、数据查询等操作。
测试过程：首先，我们通过自动化脚本模拟了不同负载情况下的用户行为。
然后，我们收集了每个请求的响应时间、吞吐量和错误率等指标。
最终，我们对这些数据进行了整理和分析。
测试结果：在初始负载情况下，系统的性能表现良好，响应时间稳定在100ms以下，吞吐量能够满足需求。
但是，在负载达到预定峰值后，系统的性能开始下降，响应时间明显增加，吞吐量下降。
当负载超过系统的承受能力时，系统出现了错误率增加的情况。
测试总结：我们对系统进行了一系列的优化措施，如增加服务器的硬件配置、优化代码逻辑和数据库查询等。
经过一段时间的优化，系统的性能有了显著的提升，响应时间和吞吐量均有所改善。
然而，在极端的负载情况下，系统仍然存在一定的性能瓶颈。
针对测试结果，我们提出了以下改进方向：1. 进一步优化服务器硬件配置，增加服务器的处理能力，提升系统的承受能力；2. 优化代码逻辑和数据库查询，减少不必要的资源消耗；3. 引入缓存技术，提高系统的响应速度；4. 通过负载均衡技术，将负载分散到多台服务器上，提升系统的整体性能。
结论：通过本次压力测试，我们对系统的性能进行了评估，并提出了相应的改进方案。
我们将在接下来的开发中，积极采取措施优化系统的性能，提高系统的稳定性和可靠性。
云平台安全测试报告
省电力公司云终端在县级供电企业应用项目安全测试报告目录1测试目的 (3)2测试内容及环境介绍 (3)2.1虚拟应用服务器压力测试（作业型） (4)2.2共享桌面压力测试（标准型） (6)2.3专有虚拟桌面压力测试（资源型） (8)2.4测试环境介绍 (9)3测试方法及要求 (10)4测试环境需求 (10)4.1存储需求 (10)4.2网络资源需求 (10)4.3业务系统测试帐户需求 (10)5测试计划 (11)5.1测试地点 (11)5.2测试日期 (11)5.3测试人员 (11)5.4测试计划 (11)5.5测试工具 (12)6压力测试性能报告 (12)6.1虚拟应用（作业型） (12)6.1.1测试数据 (12)6.1.2数据汇总 (25)6.2共享桌面（标准型） (25)6.2.1测试数据 (25)6.2.2数据汇总 (35)6.3专有虚拟桌面（资源性） (35)6.3.1测试数据 (35)6.3.2数据汇总 (44)7测试总结 (44)7.1虚拟应用（作业型） (44)7.2共享桌面（标准型） (45)7.3专有桌面（标准型） (45)1 测试目的为配合国网四川省公司云平台项目的规划，全面衡量在各种复杂环境下Citrix产品的性能，特进行本次应用虚拟化和桌面虚拟化产品的测试，对应《国家电网公司云安全终端技术》中资源型、标准型、作业型分别进行评测。
通过本次测试，验证四川电网省公司下面各个市、县人员使用瘦终端及利旧PC访问部署在云平台虚拟应用/桌面服务器上的“五大七小”业务系统时，虚拟应用服务器和虚拟桌面物理服务器性能情况，包括CPU、内存、网络流量、磁盘IO等信息，从而得出应用/桌面虚拟化方案的可行性、可靠性和健壮性。
注：本次测试不涉及功能测试。
2 测试内容及环境介绍本次压力测试的目的是验证在一台4路8核CPU，256G的物理服务器，能够同时运行多少资源型、标准型和作业型的并发用户。
参照《国家电网公司云安全终端技术》中的描述，●资源型在本次项目中对应的类型为独立的专有虚拟桌面。
云平台测试报告
云平台测试报告1. 测试概述本文档为云平台测试的详细报告，介绍了对云平台进行的一系列测试过程、测试结果及问题汇总。
云平台作为一个关键的基础设施，经过测试的可靠性和稳定性对于系统运行的成功非常重要。
2. 测试环境测试环境配置如下：•操作系统：Windows 10•测试工具：Postman•测试数据：模拟数据和真实数据•测试人员：xxx，xxx3. 测试内容3.1 功能测试在功能测试中，我们测试了云平台的各项基本功能，包括但不限于：•用户注册和登录功能•云存储功能•虚拟机管理功能•数据库管理功能•日志管理功能具体测试过程和测试结果如下：1.用户注册和登录功能测试–测试用例1：注册一个新用户使用不同的用户名和密码组合进行注册操作，在确认注册成功后，在数据库中验证用户信息是否正确。
–测试用例2：用户登录使用已注册的用户名和密码进行登录操作，验证登陆是否成功，并检查登陆后的用户信息是否正确。
2.云存储功能测试–测试用例1：上传文件通过接口上传不同类型和大小的文件，检查上传是否成功，文件是否正确保存在云存储系统中。
–测试用例2：下载文件在云存储中选择已上传的文件进行下载操作，验证下载速度和文件完整性。
3.虚拟机管理功能测试–测试用例1：创建和启动虚拟机在云平台中创建一个虚拟机实例，并检查虚拟机是否成功启动。
–测试用例2：重启虚拟机在虚拟机运行状态下执行重启操作，验证虚拟机是否成功重启。
4.数据库管理功能测试–测试用例1：创建数据库在云平台中创建一个新的数据库实例，检查是否成功创建。
–测试用例2：执行SQL查询在新创建的数据库实例中执行SQL查询，检查查询结果是否正确。
5.日志管理功能测试–测试用例1：查看系统日志在云平台中查看系统日志记录，验证日志记录的准确性和完整性。
3.2 性能测试在性能测试中，我们测试了云平台在高负载条件下的性能表现，主要包括：•虚拟机的响应时间和吞吐量•云存储的读写速度•数据库的并发处理能力具体测试过程和测试结果如下：1.虚拟机的性能测试在高负载条件下，使用压力测试工具模拟多个用户同时访问虚拟机，记录虚拟机的响应时间和吞吐量，以评估虚拟机的性能表现。
桌面云产品测试报告20130412
呼叫中心特点和分析
1 空间小，待机时间长，能耗高 2 PC数量众多，噪音大，影响通话质量
3 信息安全及非工作行为不可控
（U盘、软件安装、游戏等）
虚拟 桌面
1 使用瘦终端，减少空间占用，减少能耗 2 使用瘦终端，绿色静音
3 虚拟桌面集中管控，模板克隆实现标准PC，
安全可控
8
加气站特点和分析
1 距离企业远，现场维护不方便 2 业务连续性要求高，业务不能中断 3 信息安全及非工作行为不可控 （U盘、软件安装、游戏等）
• 与传统的 PC 相比，虚拟桌面的维护要容易得多。因为虚拟机的独特特性，各项维护任务 变得十分简单，包括修补应用程序、对用户进行供给/解除供给、迁移到新的操作系统以 及执行审核职责。
节能减排 • 通过减少支持来电次数和终端用户停机时间,提高了整个工作场所的工作效率，通过使用 瘦终端，节省更多电量，降低总体成本
6
营业厅特点和分析
1 数量分散，维护起来不方便 2 业务连续性要求高，业务不能中断 3 出现硬盘故障或系统崩溃，恢复时间长
4 信息安全及非工作行为不可控
（U盘、软件安装、游戏等）
虚拟 桌面
1 总部集中管理，减少桌面支持时间
2 业务跑在服务器端，前端中断不影响业务 3 不间断的数据备份，并简化灾难恢复时间 4 虚拟桌面集中管控，安全可控
完成廊坊营 业厅及呼叫 中心桌面云 试点推广
根据试点效 果优化部署 方案
沟通交流
19
登录虚拟桌面有明显 的延迟、编辑文档比 较流畅、浏览图片及 系统操作有明显延迟 及卡顿现象
桌面云测试结论
Vmware View 功能满足 Citrix xendesktop
能满足营业厅所有的售气、 不能满足营业厅的读卡售气 打印等业务 需求 基于企业到集团总部现有 的带宽（2M），难以满足 虚拟桌面的要求 能基本满足现有的带宽要求
压力测试体验报告范文
压力测试体验报告范文1.引言1.1 概述概述压力测试是一种在特定条件下对系统、软件或设备进行负载测试的方法，通过模拟实际情况中的高负载状态，来评估系统的稳定性和性能表现。
在现代科技快速发展的时代，各种应用系统和网络服务都面临着不同程度的压力和挑战，因此压力测试显得尤为重要。
本文将介绍压力测试的定义、流程和方法，以及分析压力测试结果并提出未来改进的建议，旨在帮助读者更好地理解压力测试的重要性和实施方法。
1.2 文章结构文章结构部分的内容：本报告将分为引言、正文和结论三个部分。
在引言部分，将介绍本报告的概述，包括压力测试的定义、目的和本文的结构。
在正文部分，将详细介绍压力测试的定义和意义、压力测试的流程和方法以及压力测试的关键要点。
在结论部分，将总结压力测试的重要性，分析压力测试的结果，并提出未来改进的建议。
通过这样的结构安排，可以清晰地呈现压力测试的体验报告，使读者能够系统地了解压力测试的相关内容。
1.3 目的本文旨在通过对压力测试体验的详细描述，向读者展示压力测试的重要性和必要性。
通过实际的案例和数据分析，帮助读者全面了解压力测试的定义、流程、方法和关键要点，以及对于软件和系统稳定性的重要意义。
同时，通过对压力测试结果的分析和未来改进建议的提出，使读者能够更加深入地理解压力测试的价值，并为未来的软件和系统性能优化提供参考和借鉴。
最终，目的在于让读者对于压力测试有着清晰的认识，从而更好地应用压力测试的方法和技巧，提升软件和系统的性能和稳定性。
2.正文2.1 压力测试的定义和意义压力测试是一种对系统或组件进行压力加载的测试方法，目的是评估其在压力下的性能表现。
在现代软件开发中，压力测试已经成为保证系统稳定性和可靠性的重要手段之一。
压力测试的意义在于，通过模拟系统在高负载情况下的性能表现，可以及时发现系统的瓶颈和性能问题，为系统性能优化提供数据支持。
同时，压力测试还可以帮助开发团队了解系统在用户量激增或特殊事件发生时的应对能力，为系统容量规划和故障应急预案提供重要参考。
云桌面测试报告
云桌面测试报告1. 引言本文档旨在对云桌面系统进行测试，并记录测试过程中发现的问题和解决方案。
云桌面系统是一种基于云计算技术的桌面虚拟化解决方案，它可以将用户的桌面环境虚拟化到云端，用户可以通过任何设备远程访问自己的桌面环境。
本次测试主要针对云桌面系统的性能、安全性和用户体验进行评估。
2. 测试环境测试使用的环境如下：•操作系统：Windows 10•浏览器：Google Chrome•设备：台式电脑、笔记本电脑、平板电脑、手机等•带宽：100Mbps3. 测试内容本次测试主要包括以下几个方面的内容：3.1 性能测试性能测试主要评估云桌面系统的响应速度和资源消耗情况。
测试项目包括：•登录时间：测试不同设备在同一网络环境下登录云桌面系统所需的时间。
•文件传输速度：测试在云桌面环境中上传、下载文件的速度。
•多任务处理能力：测试在云桌面环境中同时打开多个应用程序，并进行操作时系统的响应速度。
3.2 安全性测试安全性测试主要评估云桌面系统的数据保护和用户隐私保护能力。
测试项目包括：•数据传输安全性：测试在云桌面环境中传输敏感数据时是否存在数据泄露的风险。
•用户认证安全性：测试云桌面系统的用户认证方式是否安全可靠。
•访问控制：测试云桌面系统是否能够对用户进行合理的权限控制，避免未授权的用户访问。
3.3 用户体验测试用户体验测试主要评估云桌面系统的友好程度和易用性。
测试项目包括：•界面设计：测试云桌面系统的界面设计是否清晰、直观。
•操作便利性：测试在云桌面环境中进行操作的便利程度。
•响应速度：测试云桌面系统在用户操作时的响应速度。
4. 测试结果经过对云桌面系统的测试，得到以下测试结果：4.1 性能测试结果•登录时间：平均登录时间为5秒，响应速度较快。
•文件传输速度：上传速度为10Mbps，下载速度为20Mbps，文件传输速度较满意。
•多任务处理能力：在同时打开10个应用程序的情况下，系统仍能维持较快的响应速度。
桌面云项目POC测试报告
xxx项目POC桌面虚拟测试报告XXX201X年XX月修订记录目录1测试背景 (4)2ＰＯＣ测试构架 (4)3测试环境介绍 (5)4测试目的 (5)5人员分工 (5)6测试计划 (6)7测试内容及结果记录 (7)7.1功能测试 (7)7.2桌面虚拟化的管理测试 (8)1测试背景为满足xxx业务发展的需求，xxx采用citrix XenApp应用虚拟化平台作为应用发布系统，由于部分业务系统不支持在Windows Server服务器操作系统上运行，为满足业务的需求，现计划采用citrix xendesktop桌面虚拟化技术作为技术解决方案。
Citrix XenDesktop桌面虚拟化技术将用户桌面进行发布，其发布的桌面支持Win XP,Win Vista, Win 7等个人操作系统，其核心技术仍采用citrix ICA技术。
本次ＰＯＣ测试主要测试Citrix xendesktop在功能、用户体验、带宽占用、系统管理等方面，以验证citrix XenDesktop是否满足xxx业务发布的需求。
2ＰＯＣ测试构架本次测试只测试xendesktop的标准架构，不测试Xendesktop PVS工作模式；详细测试网络拓扑如下：3测试环境介绍本次测试的主机，由平安提供4台vmware虚拟机，分别担任citrix xendesktop桌面虚拟化环境的不同角色，如下：4测试场景概述详细介绍客户的应用场景特性，及本次POC测试涉及的场景。
5测试目的本次Citrix xendesktop测试需要从以下几个方面进行测试验证：●业务应用系统在citrix虚拟桌面环境下是否正常运行；●Citrix xendesktp桌面虚拟化相对于windows RDP技术的差别；●用户通过citrix xendesktop访问业务应用时，在带宽占用、用户体验方面的验证；●数据安全性：通过授权，保证用户数据的安全性；●Citirx xendesktop在管理方面的功能验证；●应用兼容性测试●桌面模式选择6人员分工•xxxIT人员：•xxx公司：本次测试由深圳Elink公司主导完成具体测试任务，xxx协助完成环境准备及测试验证工作：序号工作内容责任人备注1 测试方案确定2 测试硬件准备3 IP、网络端口申请、开放4 测试环境搭建5 测试环境优化6 功能、性能测试7 测试操作、数据采集7测试计划8测试内容及结果记录8.1功能测试8.2桌面虚拟化的管理测试9POC过程遇到的问题及解决方案10测试结论10.110.1、客户关注点10.210.2、总结应用兼容性外设兼容性桌面模式OA场景：研发场景多媒体场景呼叫中心场景营业厅场景资源规划OA桌面CPU：2vCPU 800MHz Memery：2GB Disk Capacity：40GB（Sys） 20GB（20GB）Disk IOPS： 16 （R/W=1:1）Network：400Kbps；研发桌面多媒体桌面呼叫中心桌面营业厅桌面。
桌面云平台压力测试报告
桌面云平台压力测试报告XX公司IT终端集中化(桌面云)项目一期工程压力测试报告目录1、X9000服务器模似用户端压力测试 (4)1.1测试目的 (4)1.2测试时间及地点 (4)1.3测试环境 (4)1.4测试项目 (4)1.4.1单台X9000机头承载的并发用户数及IO (4)附录 (19)1、关于LOGINVSI (19)1.1L OGIN VSI简介 (19)1.2L OGIN VSI架构 (20)2、测试环境 (21)1.环境准备 (21)2.测试主机 (21)3、安装配置步骤 (21)1.配置文件服务器 (21)2.配置域控 (28)3.目标主机配置 (30)4.客户端登陆平台配置 (32)5.配置工作方式 (35)6.配置连接方式 (37)7.配置WI (40)8.开始测试 (43)9.测试现象 (48)10.桌面执行操作配置 (49)1、x9000服务器模似用户端压力测试1.1测试目的x9000 NAS服务器是XX公司桌面云项目中用来存储用户常用数据的核心存储服务器，用户端所有用户的访问连接及对文件的操作都会给x9000带来一定的压力，所以模似用户的日常办公行为并测试出x9000单机头在当前业务场景中能承载的最大用户并发数及IO将会为项目大规模上线提供有力的参考依据。
1.2测试时间及地点起始时间：2014-3-3结束时间：2014-4-1地点：XX公司公司无锡分公司1.3测试环境基础环境：VMware vSphere5.1, XenDesktop5.6，HP x9320 NAS存储设备（南京站点）测试工具：LoginVSI40, HP Automation Scripts1.4测试项目1.4.1 单台x9000机头承载的并发用户数及IO测试方法南京站点准备10台刀片服务器用于整个测试环境当中的虚拟桌面承载服务器及LoginVSI等相关服务器的平台。
AD服务器及XenDeskop服务器延用南京站点现有的基础架构服务器，需要为测试环境建立独立的OU、策略、虚拟机模板等。
压力测试体验报告
压力测试体验报告第一部分：背景介绍在现代信息技术的快速发展下，各种软件应用的性能和稳定性越来越受到重视。
压力测试是一种常用的测试方法，用于评估系统在正常或峰值负载条件下的性能表现。
本文将通过一个压力测试体验报告，介绍压力测试的目的、过程和结果，以及对系统性能的评估和建议。
第二部分：压力测试目的压力测试旨在模拟实际使用场景下的负载，评估系统的稳定性和性能。
通过压力测试，我们可以发现系统的瓶颈和性能瓶颈，并根据测试结果进行性能调优和优化。
第三部分：压力测试过程1. 确定测试目标和场景在进行压力测试之前，我们需要明确测试的目标和场景。
例如，我们可能希望测试一个电子商务网站在高并发情况下的用户响应时间和吞吐量。
2. 设计测试方案根据测试目标和场景，我们需要设计相应的测试方案。
这包括确定测试的负载模型、并发用户数量、测试时间等参数。
我们可以使用工具如JMeter等来帮助我们设计和执行测试方案。
3. 执行测试方案执行测试方案时，我们需要模拟真实用户的行为，包括浏览页面、搜索商品、下订单等。
在执行测试过程中，我们可以监控系统的性能指标，如响应时间、吞吐量、错误率等。
4. 分析测试结果在测试完成后，我们需要对测试结果进行分析。
这包括对系统的性能指标进行统计和比较，以及发现潜在的问题和瓶颈。
通过分析测试结果，我们可以对系统的性能进行评估和改进。
第四部分：压力测试结果和评估根据我们的测试方案和执行结果，我们可以得出以下压力测试结果和评估：1.响应时间：在峰值负载条件下，系统的平均响应时间为X秒，最大响应时间为Y秒。
根据我们的评估标准，这个响应时间属于良好的范围。
2.吞吐量：系统在峰值负载条件下，每秒处理的请求数量为Z。
根据我们的评估标准，这个吞吐量可以满足实际使用需求。
3.错误率：在测试过程中，系统产生了A个错误请求，错误率为B%。
根据我们的评估标准，这个错误率属于可接受的范围。
基于以上测试结果和评估，我们认为系统在压力测试下表现良好，性能稳定。
云终端压力测试报告
云终端压力测试报告多氟多化工股份有限公司2020/9/24目录1.概述1.1简介1.2目的2.测试环境2.1测试地点2.2测试环境温度2.3测试设备状态3.测试工具3.1测试工具3.2工具简介4.测试数据5.测试方法与步骤6.测试结论1.概述1.1简介硬件压力测试是硬件质量保证的一项基本行为，是每个重要硬件测试工作的一部分。
硬件压力测试是指对硬件系统不断施加压力的情況下，根据系统各项指标的变化情況来判断：1、硬件可能存在的瓶须2、硬件负载能力3、硬件正常运行情況下的运行效率1.2目的通过压力测试，判断当前应用环境情況下系统的负载能力，为今后应用范围扩大，用户量上升后，产品扩容、升级等提供必要的技术支撑及服务器规划等。
2.测试环境2.1测试地点多氟多新能源3楼办公室2.2测试环境温度常温10-20度2.3测试设备状态装机状态，正常装机，按成品组装3.测试工具3.1测试方法通过高耗内存类文件操作，检测硬件各项运行指标，视频类1080P 高清视频播放。
3.2工具简介显示器：联想显示器、鼠标、键盘、电源线、插板、数据线4.测试数据1080P高清视频：5.测试方法与步骤通过重复播放1080P高清视频，测试产品稳定性。
视频参数视频格式：MP4视频大小：729MB时长：47分27秒分辨率：1920*1080运行方式：测试时安装了外壳，没有安装散热片和风扇视频播放位置：登录DFD6007账户，在此账户上反复播放；在终端的Ubuntu Mate系统上直接播放则明显卡顿；6.测试结论长时间播放视频正常，终端CPU无明显发热，系统无明显卡顿，因此该产品能够满足正常云桌面办公需求。
云桌面测试总结
云桌面测试总结一、引言随着云计算技术的快速发展，云桌面作为一种新型的办公模式，越来越受到企业的青睐。
本次测试旨在对云桌面的性能、功能、安全等方面进行全面评估，为企业选择合适的云桌面解决方案提供依据。
二、测试目标1. 评估云桌面的基础性能，包括启动速度、运行速度、多任务处理能力等。
2. 测试云桌面的功能完整性，如文档编辑、图形设计、视频会议等常用功能。
3. 评估云桌面的安全性，包括数据加密、权限控制、病毒防护等。
4. 测试云桌面的兼容性，确保支持各类操作系统和应用软件。
5. 评估云桌面的可维护性和可扩展性。
三、测试方法与过程1. 准备测试环境：搭建云桌面系统，配置相应的硬件和软件环境。
2. 基准测试：对云桌面的基础性能进行测试，记录各项指标。
3. 功能测试：通过实际操作，验证云桌面的各项功能是否符合预期。
4. 安全测试：对云桌面的安全防护措施进行渗透测试，评估其安全性。
5. 兼容性测试：在云桌面上运行各类操作系统和应用软件，检查兼容性。
6. 维护与扩展测试：模拟日常维护和系统扩展操作，验证其可维护性和可扩展性。
四、测试结果分析1. 性能方面：云桌面的启动速度和运行速度表现优异，能够满足日常办公需求。
多任务处理能力也较强，适合处理复杂的工作场景。
2. 功能方面：云桌面支持各类办公软件和设计软件，功能较为完整，基本满足企业日常办公需求。
3. 安全方面：云桌面具备一定的安全防护措施，如数据加密和权限控制等，但仍需加强病毒防护能力。
4. 兼容性方面：云桌面能够较好地支持各类操作系统和应用软件，但仍需进一步完善对老旧软件的兼容性支持。
5. 维护与扩展方面：云桌面的可维护性和可扩展性表现良好，方便企业根据需求进行系统升级和维护。
五、结论与建议1. 结论：经过本次测试，我们发现云桌面在性能、功能和可维护性方面表现良好，具有一定的优势。
但仍需在安全性方面进行加强和完善。
2. 建议：企业应选择具备完善安全防护措施的云桌面解决方案；同时，在部署云桌面时，应充分考虑系统的兼容性和扩展性，以满足未来业务发展的需求。
桌面云测试报告
桌面云测试报告1. 引言本文档旨在汇报桌面云测试的结果和评估。
桌面云是一种基于云计算技术的解决方案，通过将用户的桌面环境虚拟化，并在云中进行计算和存储，使用户可以通过任何设备访问其桌面环境。
桌面云的测试是为了确保该技术的可靠性、性能和安全性。
2. 测试环境2.1 硬件环境•CPU：*************************•内存：16GB•存储：500GB SSD2.2 软件环境•操作系统：Windows 10 Professional•桌面云平台：VMware Horizon•远程桌面客户端：VMware Horizon Client3. 测试方法为了评估桌面云的性能和可靠性，我们进行了以下测试：3.1 基本功能测试•登录和注销测试：测试用户能否成功登录和注销远程桌面环境。
•远程访问测试：测试用户能否通过远程桌面客户端访问云端的桌面环境。
•数据传输测试：测试文件上传和下载的速度和稳定性。
3.2 性能测试•启动时间测试：测试从启动远程桌面客户端到显示完整桌面环境所需的时间。
•响应时间测试：测试用户在远程桌面环境中的输入和系统响应之间的延迟。
•多用户测试：测试在多个用户同时访问远程桌面环境时的系统性能。
3.3 安全性测试•数据传输加密测试：测试在数据传输过程中是否进行了加密保护。
•防火墙测试：测试是否对不安全的网络访问进行了防火墙保护。
•访问控制测试：测试是否对用户的访问进行了适当的权限控制。
4. 测试结果4.1 基本功能测试结果我们测试了登录、注销和远程访问功能，并未发现任何明显的问题。
文件的上传和下载速度也较稳定。
4.2 性能测试结果启动时间测试显示，在正常网络环境下，从启动远程桌面客户端到显示完整桌面环境平均需要7秒。
响应时间测试显示，在正常网络环境下，用户的输入和系统响应之间的延迟平均为100毫秒。
多用户测试结果显示，系统在同时支持多个用户访问时的性能也非常好。
4.3 安全性测试结果数据传输加密测试显示，在数据传输过程中，所有的数据都进行了加密保护。
vmwarehorizonview桌面云POC测试报告
v m w a r e h o r i z o n v i e w桌面云P O C测试报告 IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】VMwareHorizon6POC测试报告20xx年x月客户名称：<客户公司>编制人：<合作伙伴>[此处为合作伙伴徽标]目录一、解决方案概述.......................................................................................................... 市场驱动.......................................................................................................................... 业务挑战.......................................................................................................................... 解决方案.......................................................................................................................... 价值体现..........................................................................................................................二、测试简介.................................................................................................................. 测试内容.......................................................................................................................... 测试厂家.......................................................................................................................... 时间安排.......................................................................................................................... 测试结论..........................................................................................................................三、附录.......................................................................................................................... 测试环境.......................................................................................................................... 硬件配置.......................................................................................................................... 软件配置.......................................................................................................................... 网络配置.......................................................................................................................... 逻辑架构.......................................................................................................................... 系统架构.......................................................................................................................... 测试工具(可选) ............................................................................................................... 测试用例.......................................................................................................................... 基本功能测试.................................................................................................................. 显示效果测试.................................................................................................................. 业务功能测试.................................................................................................................. 兼容性测试...................................................................................................................... 系统兼容性测试.............................................................................................................. 外设兼容性测试.............................................................................................................. 性能测试.......................................................................................................................... 服务器压力测试.............................................................................................................. 桌面交付性能测试.......................................................................................................... 网络适用性测试.............................................................................................................. 运维管理测试.................................................................................................................. 系统安全测试..................................................................................................................下文中置于【】之内的文字仅供参考，请在文档完成后删除（包括【】符号本身），不要包含在正式文档中，谢谢。
压力测试报告范文
压力测试报告范文一、测试目的对系统进行压力测试，以确定系统在负载压力下的性能表现，包括系统吞吐量、响应时间、资源消耗等指标，进而评估系统在实际生产环境中的可用性和稳定性。
二、测试环境1.测试服务器：一台配置为8核心、16GB内存的云服务器；2. 软件环境：操作系统为Ubuntu 20.04 LTS，Java版本为OpenJDK 11.0.11，使用JMeter进行压力测试；3. 网络环境：带宽100Mbps，网络延迟低于10ms。
三、测试场景设计根据系统的实际使用情况和预估负载，设计了以下两个压力测试场景：1.并发用户场景：模拟多个用户同时对系统进行操作，其中包括登录、浏览商品、下订单等操作；2.批量数据场景：模拟大量商品数据的导入操作，测试系统在处理大数据量时的性能表现。
四、测试步骤1. 进行预热测试：使用JMeter模拟少量并发用户对系统进行操作，使系统逐渐处于稳定状态；2.执行并发用户场景测试：逐渐增加并发用户数，记录系统的吞吐量、响应时间和错误率等指标；3.执行批量数据场景测试：模拟导入大量商品数据至系统，记录系统的处理时间和资源占用情况。
五、测试结果及分析1.并发用户场景测试结果：-用户数：从10个并发用户逐渐增加到100个并发用户；-吞吐量：随着并发用户数的增加，系统的吞吐量呈线性增长，直到达到饱和状态；-响应时间：随着并发用户数的增加，系统的平均响应时间会逐渐增加，但总体仍维持在可接受范围内；-错误率：系统在高负载下的错误率相对较低，在饱和状态下为0.5%。
2.批量数据场景测试结果：-导入数据量：导入了100,000条商品数据；-处理时间：系统在处理该批量数据的过程中，平均每秒能处理1,000条数据，总处理时间为100秒；-资源占用：在数据导入过程中，系统的CPU占用率平均维持在50%，内存占用率为70%。
六、测试结论根据以上测试结果及分析，可以得出以下结论：1.系统在并发用户场景下表现良好，具有较高的吞吐量和相对较低的响应时间；2.系统在高负载情况下能够稳定运行，错误率较低；3.系统能够处理大规模数据的导入操作，并在合理的时间范围内完成。
压力测试报告
压力测试报告一、测试目的压力测试是指在一定的测试条件下，对被测系统进行负载测试，以验证系统在不同负载条件下的性能表现。
本次压力测试旨在对系统进行高负载下的性能评估，以确定系统在压力下的稳定性和可靠性。
二、测试环境1. 硬件环境：测试服务器为双核Intel Xeon处理器，16GB内存，500GB硬盘，1Gbps网络带宽。
2. 软件环境：操作系统为CentOS 7.0，Web服务器为Nginx，数据库为MySQL 8.0，应用服务器为Tomcat 9.0。
三、测试方案1. 测试内容：本次压力测试主要针对系统的并发访问量、数据处理能力和系统资源利用率进行评估。
2. 测试工具：使用Apache JMeter作为压力测试工具，模拟多用户同时访问系统，并记录系统的响应时间、错误率和吞吐量等性能指标。
3. 测试步骤：分别对系统的登录、浏览、搜索和下单等功能进行压力测试，记录系统在不同负载下的性能数据。
四、测试结果1. 并发访问量测试：在1000个并发用户访问下，系统的响应时间平均为2秒，最大响应时间为5秒，错误率为0.5%。
2. 数据处理能力测试：系统能够稳定处理每秒1000条数据的请求，数据库读写性能良好，未出现明显的性能瓶颈。
3. 系统资源利用率测试：在高负载下，系统的CPU利用率平均为60%，内存利用率平均为70%，网络带宽利用率平均为50%，系统资源利用率在可接受范围内。
五、测试结论根据以上测试结果，系统在高负载下表现稳定，能够满足预期的性能要求。
但在未来的系统升级中，需要进一步优化系统的性能，提高系统的并发处理能力和资源利用率，以适应未来业务的发展需求。
六、改进建议1. 优化系统架构：采用分布式集群架构，提高系统的横向扩展能力，以应对更大规模的并发访问。
2. 数据库优化：对数据库进行索引优化、查询优化和缓存优化，提高数据库的读写性能和响应速度。
3. 系统缓存：引入缓存机制，减轻数据库的压力，提高系统的响应速度和吞吐量。
虚拟化云桌面方案测试报告模板
虚拟化云桌面方案测试报告模板
虚拟化云桌面方案
测试报告
1云桌面方案测试报告Fra bibliotek一.系统要求
用虚拟化方式实现云桌面, 测试的软件要求能够快速、高效、方便地对虚拟桌面进行统一管理维护, 有一定的扩展性能够兼容当前流行的移动终端系统访问。硬件方面要求实现低碳环保, 节能。便于维护, 具有通用性便于更换。
二.系统测试厂商明细表
三.测试内容及明细
2
桌面云基础测试
3
4
集团云平台压力测试报告(1万人)
*云平台压力测试报告一、压力测试目的了解*云平台服务器的性能情况，是否能完全满足**集团的用户要求，在满足**集团用户要求的前提下所能表现的最好性能情况。
二、压力测试方法测试工具：apache-jmeter-3.0 性能测试工具测试PC：IP地址为10.1.23.151的普通办公电脑测试人：赵*测试时间：2017.02.16-2017.02.23测试方法：用测试工具分别模拟100、200、300、400、500、800、1000（根据需要拓展）个用户同时并发访问服务器，直至用户要求的临界点，分别统计每次的并发用户数及服务器平均响应时间。
三、用户的常规要求1、访问URL从服务器获取数据比如访问主页，1秒内得到响应效果是很好的，2秒内得到响应效果是较好的，3秒内得到响应还是可以接受的，大于3秒用户就无法接受了。
2、调用API接口插入数据到服务器比如签到，0.5秒内签到成功是体验最好的，1秒内签到成功是较好的，2秒内签到成功是可以接受的，大于3秒用户就无法接受，可能会认为签到应用是否出了问题。
四、测试统计结果1、模拟1秒并发访问URL以下是jmeter测试工具运行生成的测试统计结果（注意看Average数值，单位为ms）：从以上测试结果可以看出，1秒内用户并发访问量不大于800时，平均响应时间在1秒内，效果是很好的；1秒内用户并发访问量在1000时，平均响应时间在1.5-3秒内，效果还是可以接受的；当用户并发访问量大于1000时，平均响应时间已大于3秒不能接受了。
2、模拟1秒并发签到以下是jmeter测试工具运行生成的测试统计结果：从以上测试结果可以看出，1秒内用户并发访问量不大于150时，平均响应时间在1秒内，效果是较好的；1秒内用户并发访问量在300时，平均响应时间在2秒内，效果是可以接受的；当用户并发访问量大于350时，平均响应时间已大于3秒不能接受了。
3、模拟1000用户并发签到以下是分别模拟1000个用户在5秒、10秒、12秒、15秒内的并发签到测试结果：从以上测试结果可以看出，15秒内用户并发访问量不大于1000时，可以取得相当好的测试结果；当并发时间压缩到12秒时，可以取得较好的测试结果；时间再短效果已不能接受。
华为桌面云VSI密度测试报告
华为桌面云VSI密度测试报告Huawei Technologies Co., Ltd.华为技术有限公司All rights reserved版权所有侵权必究目录1第一章VSI简介 (2)1.1简介 (2)1.2VSI各个负载的定义（只介绍本文测试使用的重载） (3)1.3架构 (4)2第二章测试环境组网信息 (5)2.1华为桌面云测试环境信息 (5)2.2测试步骤简介 (6)3第三章测试结果分析 (6)3.1VSI对测试结果分析简介 (6)3.2华为桌面云平台测试VSI重载的结果分析 (7)1 第一章VSI简介1.1 简介VSI是一款模拟生产环境中各种不同工作类型负载的专业测量工具,根据工作类型的不同,具体可以分为Light Workload 、Memdium and MediumNoFlash Workload 、Heavy Workload、Multimedia Workload 与Workload Mahup。
Heavy Workload需要license支持，Light及Medium Workload可以使用绿色license免费试用。
本文重点介绍Heavy Workload（重载）在华为桌面云上的性能表现，给出单个物理服务器的VM密度以及在达到密度时的各种资源占用情况。
1.2 VSI各个负载的定义（只介绍本文测试使用的重载）1.2.1重载重载需要更多的CPU和内存消耗，因为更多的应用程序会在后台运行。
重载模拟一个高负载的用户。
重载的压力是基于中载之上。
重载与中载的不同点在于：●打字速度是130ms一个字符。
●空闲时间仅仅只有40秒。
●重载同时打开8个应用程序。
具体流程如下图：1.3 架构标准的VSI包括4个组件：一个域控制器用来存放用户帐户以及标准策略一个共享目录用来存放公共文件、日志和结果单个或者主从的登录控制器用来初始化会话安装了用户压力脚本的目标系统，可以VDI或者SBC2 第二章测试环境组网信息2.1 华为桌面云测试环境信息2.2 测试步骤简介在单个服务器上创建一批待测试的虚拟机，里面预装LoginVSI工具；配置测试模型为重载，用VSI登录工具，每隔30s登录一台待测试的虚拟机以触发虚拟机中的VSI程序，第二台登录VSI程序运行后第一台中的VSI程序继续循环运行，以此构造背景压力，以此类推，直到将该服务器上所有的虚拟机都登录成功为止，此时服务器上所有虚拟机中的VSI程序都在运行（具体运行哪些程序可以参考1.2章节中的介绍）；运行一段时间后，将程序停止，将收集的测试结果用专业的VSI分析工具进行分析，会得到一条VSI密度曲线，横轴为虚拟机个数，纵轴为各种操作的时延，按照VSI规定，4s为用户体验可以接受的验收标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XX公司IT终端集中化(桌面云)项目一期工程压力测试报告目录1、X9000服务器模似用户端压力测试 (4)1.1测试目的 (4)1.2测试时间及地点 (4)1.3测试环境 (4)1.4测试项目 (4)1.4.1单台X9000机头承载的并发用户数及IO (4)附录 (19)1、关于LOGINVSI (19)1.1L OGIN VSI简介 (19)1.2L OGIN VSI架构 (20)2、测试环境 (21)1.环境准备 (21)2.测试主机 (21)3、安装配置步骤 (21)1.配置文件服务器 (21)2.配置域控 (28)3.目标主机配置 (30)4.客户端登陆平台配置 (32)5.配置工作方式 (35)6.配置连接方式 (37)7.配置WI (40)8.开始测试 (43)9.测试现象 (48)10.桌面执行操作配置 (49)1、x9000服务器模似用户端压力测试1.1测试目的x9000 NAS服务器是XX公司桌面云项目中用来存储用户常用数据的核心存储服务器，用户端所有用户的访问连接及对文件的操作都会给x9000带来一定的压力，所以模似用户的日常办公行为并测试出x9000单机头在当前业务场景中能承载的最大用户并发数及IO将会为项目大规模上线提供有力的参考依据。
1.2测试时间及地点起始时间：2014-3-3结束时间：2014-4-1地点：XX公司公司无锡分公司1.3测试环境基础环境：VMware vSphere5.1, XenDesktop5.6，HP x9320 NAS存储设备（南京站点）测试工具：LoginVSI40, HP Automation Scripts1.4测试项目1.4.1 单台x9000机头承载的并发用户数及IO测试方法南京站点准备10台刀片服务器用于整个测试环境当中的虚拟桌面承载服务器及LoginVSI等相关服务器的平台。
AD服务器及XenDeskop服务器延用南京站点现有的基础架构服务器，需要为测试环境建立独立的OU、策略、虚拟机模板等。
通过LoginVSI工具模拟多个用户登录虚拟机桌面，通过加载AD策略来模似真实用户挂载其用户数据盘即w盘，然后自动加载运行HP Automation Scripts模似用户日常的操作行为给NAS端制造适当的压力（压力可调），并运行预定的一段时间，观察并记录NAS的性能情况。
测试步骤1.准备测试平台刀片服务器（10台）。
2.配置LoginVSI40测试工具，用于模似用户登录桌面。
（安装配置LoginVSI40工具见附录）3.创建测试用虚拟桌面模板并发布成桌面（Windows XP,1G RAM,1vCPU）。
4. 创建自动化运行程序，用于模似用户日常办公的操作行为（模拟用户的压力可调控）。
5. 创建AD策略用于挂载用户数据盘。
6. 模似预定用户数登录桌面、应用策略、运行程序进行压力测试。
7. 记录x9000服务器产生的日志数据。
压力测试场景１模似用户操作平台：WinXP，1G RAM，1vCPU模似用户端策略：用户登录自动挂载用户数据盘（Ｗ盘），执行模拟用户操作的策略（Automation Script）模似操作模式：持续循环模拟用户进行操作模拟用户行为：复制多个文件，读取多个文件，打开/关闭多个文件加压方式：逐步增压方式，直到达到预定压力阀值测试NAS设备：南京NAS01压力参数表压力测试执行结果Fusion Manager 报错截图LoginVSI工具截图IO及连接数截图N/A场景压力测试结果小结此场景用于模似较少数量的用户（300）访问NAS机头，并进行较高频率的操作行为(10s)，同时模拟用户对NAS制造较高的IO数量来对NAS设备进行逐渐加压，达到预定用户并发数后持续的进行压力运行。
整个加压测试过程持续了5小时左右，NAS管理控制台多次出现了核心服务（Likewise）停掉的现象，同时Cifs Share路径不能被访问，用户端完全没法访问自己的用户数据，必须通过重启Cifs服务才能正常的访问NAS。
压力测试场景２模似用户操作平台：WinXP，1G RAM，1vCPU模似用户端策略：用户登录自动挂载用户数据盘（w盘），执行模拟用户操作的策略（Automation Script）模似操作模式：持续循环模拟用户进行操作模拟用户行为：复制多个文件，读取多个文件，打开/关闭多个文件加压方式：逐渐增压式，直到到达预定数值测试NAS设备：南京NAS01压力参数表：模似用户数量循环运行总时长模似用户操作平均间隔复制文件大小读取文件大小打开文件大小500 10080M 120S 170KB 32KB 150KB压力测试执行结果：测试时间段2014/3/17 13:00 – 2014/3/17 21:00测试运行时长8H测试停止原由X9000报错，Cifs share 可访问最大连接数459压力阀值较低FusionManager报错截图LoginVS I工具截图IO及连接数截图场景压力测试小结此场景用于模似较多数量的用户（500）访问NAS机头，并进行较低频率的操作行为(120s)，同时模拟用户对NAS制造较低的IO数量来对NAS设备进行逐渐加压，达到预定用户并发数量后持续的进行压力运行。
整个加压测试过程持续了8小时左右，NAS管理控制台出现了核心服务（Likewise）停掉的现象，相关服务随后自动重启成功，并且Cifs Share路径能正常被访问，用户端体验是用户数据盘突然不能访问并有报错提示，待NAS服务重新启动起来后，用户端通过刷新才能够正常的访问用户数据盘，用户体验较差。
压力测试场景３(系统调优后)：模似用户操作平台：WinXP，1G RAM，1vCPU模似用户端策略：用户登录自动挂载用户数据盘（w盘），执行模拟用户操作的策略（Automation Script）模似操作模式：持续循环模拟用户进行操作模拟用户行为：复制多个文件，读取多个文件，打开/关闭多个文件加压方式：逐渐增压式，直到到达预定数值测试NAS设备：南京NAS01压力参数表：压力测试执行结果：压力阀较高值Fusion Manager报错截图LoginVSI工具截图IO及连接数截图场景压力测试结果小结此场景压力设置同场景1，不同的是对NAS机头进行了一些调优，如NAS机头内存增加一倍，机头2负担部分负载，但总体测试效果仍然不是太理想，在用户数压到130时系统服务（Likewise）又开始报错，同时Cifs Share路径不能被访问，必须重新启动Cifs相关服务。
另，在做压力测试时NAS机头内存的消耗并不是很高，NAS机头原有内存基本够用。
压力测试场景４(系统调优后)：模似用户操作平台：WinXP，1G RAM，1vCPU模似用户端策略：用户登录自动挂载用户数据盘（w盘），执行模拟用户操作的策略（Automation Script）模似操作模式：持续循环模拟用户进行操作模拟用户行为：复制文件多个，读取文件多个，打开/关闭多个文件加压方式：逐渐增压式，直到到达预定数值测试NAS设备：南京NAS01压力参数表：压力测试执行结果：Fusion Manager 报错截图LoginVS I工具截图IO及连接数截图场景压力测试结果小结此场景用于模似较少数量的用户（300）访问NAS机头，并进行比较适中频率的操作行为(30s)，同时也模拟用户对NAS制造比较适中的IO数量来对NAS设备进行逐渐加压，达到预定用户并发数后持续的进行压力运行。
整个加压测试过程持续了3小时左右，NAS管理控制台出现了核心服务（Likewise）停掉的现象，用户端体验是用户数据盘突然不能访问并有报错提示，待NAS服务重新启动起来后，用户端通过刷新才能够正常的访问用户数据盘。
压力测试场景５(微码升级后v6.5)：模似用户操作平台：WinXP，1G RAM，1vCPU模似用户端策略：用户登录自动挂载用户数据盘（w盘），执行模拟用户操作的策略（Automation Script）模似操作模式：持续循环模拟用户进行操作模拟用户行为：复制文件多个，读取文件多个，打开/关闭多个文件加压方式：逐渐增压式，直到到达预定数值测试NAS设备：南京NAS01压力参数表：压力测试执行结果：场景压力测试结果小结此场景为NAS微码升级后模似较少数量的用户（300）访问NAS机头，并进行比较适中频率的操作行为(30s)，同时也模拟用户对NAS制造比较适中的IO数量来对NAS设备进行逐渐加压，达到预定用户并发数后持续的进行压力运行。
整个加压测试过程持续了23小时左右，NAS服务没有出现告警及异常情况。
压力测试场景6 (微码升级后v6.5)：模似用户操作平台：WinXP，1G RAM，1vCPU模似用户端策略：用户登录自动挂载用户数据盘（w盘），执行模拟用户操作的策略（Automation Script）模似操作模式：持续循环模拟用户进行操作模拟用户行为：复制文件多个，读取文件多个，打开/关闭多个文件加压方式：逐渐增压式，直到到达预定数值测试NAS设备：南京NAS01压力参数表：压力测试执行结果：IO及连接数截图场景压力测试结果小结此场景为NAS微码升级后模似较多数量的用户（500）访问NAS机头，并进行比较适中频率的操作行为(30s)，同时也模拟用户对NAS制造比较适中的IO数量来对NAS设备进行逐渐加压，达到预定用户并发数后持续的进行压力运行。
整个加压测试过程持续了88小时左右，NAS服务没有出现告警及异常情况。
总结：通过对NAS单机头分别进行了高、中、低三个档次的压力测试所得的数据来看，在没有升级x9320微码前（v6.3.3）,当模似用户并发数达到300及以上时NAS系统的相关服务开始变得不是太稳定，主要表现在Likewise相并服务Down掉、Cifs相关服务不可用。
同时在测试过程中发现当机头的IO数较高，持续运行一段时间后NAS系统出现问题的频率较高（其中有3次都是单机头5000左右IO时Likewise服务Down掉的）。
在对NAS机头进行微码升级后（v6.5）,分别进行了模拟300/500的用户进行中等压力的测试，在72小时间内NAS表现比较稳定，没有出现之前的Likewise等服务Down掉的情况。
建议：综合以上测试数据及项目组、设备厂商相关人员的讨论与分析，X9000设备在将微码升级到6.5版本之后，对平台整体的用户数承载能力有较大提升，达到接近500用户并发的水平。
从测试结果数据看，基本上可以满足前期设计容量要求。
但介于微码更新前后，性能测试的结果差异较大，即X9000设备对硬件微码版本的依赖度较高，后续平台NAS服务的承载能力和稳定性，有待于升级到稳定的微码版本，同时在大规模用户上线后及较长的一段时间来检验其稳定性，同时需要在硬件的运维层面得到及时有效的技术支持服务。