乳化液对比分析报告

关于福斯乳化油、北煤科院浓缩液、中煤神

海浓缩液的对比分析报告

根据MT76-2002《液压支架（柱）用乳化油、浓缩物及其高含水液压液》检验标准,检测实验室通过对比实验，得出以下结论：北煤科院浓缩液MS10-5、中煤神海浓缩液MS10-5、福斯乳化油2BW-C 理化指标均未超出标准要求，铁谱分析中均见异常磨损颗粒，粒度未超标。

现将试验及分析过程总结如下：

一、实验目的：

1、对比分析不同浓缩液与同一乳化油相同配比的影响；

2、对比分析乳化油、浓缩液理化指标；

3、对同一配比浓度进行铁谱分析；

二、实验项目：

1、同一种水样与三种乳化油、浓缩液分别进行配比（95：5质量比），进行理化分析；

2、对比分析中煤浓缩液、北煤科院浓缩液与福斯乳化油混合配比后铁谱试验；

3、分析中煤浓缩液、北煤科院浓缩液与福斯乳化油混合配比后理化指标；

三、实验过程：

1、将乳化油、浓缩液按照MT76-2002《液压支架（柱）用乳化

油、浓缩物及其高含水液压液》标准检验外观、水中分散性、pH值、40℃运动粘度、凝点、防锈性、防腐性。

2、将两种浓缩液与同一乳化油按1:1比例混合后，按照MT76-2002《液压支架（柱）用乳化油、浓缩物及其高含水液压液》标准检验外观、水中分散性、pH值、40℃运动粘度、凝点、防锈性。

3、将乳化油、浓缩液与同一种水样配成10%乳化液，进行铁谱分析试验；

4、将两种浓缩液与同一乳化油混合后，配成10%乳化液，进行铁谱分析实验。

四、结果分析

1、北煤科院、中煤神浓缩液、营口福斯乳化油理化指标分析，均合格；

2、两种浓缩液与同一乳化油按1:1配比进行理化指标分析，均合格；

3、三种乳化油及浓缩液与同一水源按10%配比进行铁谱试验，试验结果均有5-15微米的磨粒存在；

4、两种浓缩液与同一乳化油按1：1配比后与同一水源按10%配比进行铁谱试验，试验结果均有5-15微米的磨粒存在。

五、结果判断：

1、乳化油及浓缩液与同一水源配置的乳化液外观为透明均一流体，水中分散性分散均匀。

2、通过防锈性试验，三种乳化液均具有防锈性。

3、通过防腐蚀性试验，北煤科院浓缩液、中煤的浓缩液、营口福斯乳化油配成的乳化液，均通过防腐蚀试验，未见锈斑。

4、通过凝点试验，营口福斯乳化油凝点为-5℃；北煤科院浓缩液凝点为-23℃；中煤浓缩液凝点为-22℃；标准要求为不高于-5℃，营口福斯乳化油凝点在标准要求边缘。

5、通过铁谱分析试验对比分析得出：营口福斯乳化油中磨粒尺寸最小，在5微米左右；北煤科院浓缩液中磨粒尺寸在10微米左右;中煤神海浓缩液中磨粒尺寸在15微米左右，有极少差异。

分析对比结论：通过检验营口福斯乳化油、北煤科院浓缩液、中煤浓缩液各项指标，营口福斯乳化油凝点较高，相对于其它两种浓缩液适用范围较窄。

设备管理中心检测实验室

二0一0年十二月二日

附件一：乳化油检测数据

附件二：乳化油检测理化指标图片

附件三：铁谱试验图片

附件一：乳化油检测数据

检测数据

附件二：乳化油检测理化指标图片

理化分析试验图片

防腐蚀性试验

防锈性试验 配比试验（95:5）

铁谱分析配比试样（90:10） 铁谱分析混合配比试样（90:10）

附件三：铁谱试验图片

铁谱分析图片

图1营口福斯乳化油配比铁谱试验图图2中煤神海浓缩液配比铁谱试验图

图3北煤科院浓缩液配比铁谱试验图图4营口福斯乳化油与中煤神海浓缩液混合配比

铁谱试验图

图5营口福斯乳化油与北煤科院浓缩液混合配比铁谱试验图