《战国策》艺术成就简析
《战国策》语言艺术特色分析
《战国策》语言艺术特色分析以《战国策》语言艺术特色分析》为标题，写一篇3000字的中文文章《战国策》是一部具有重要历史意义和文化值的佳作。
它不仅记录了战国时期的外交、政治、军事等方面的历史，而且提出了许多深刻而充智慧的洞察力，展示了当时战国诸侯的聪明才智，为后世建立国家、定政策提供了一定的借鉴和参考。
《战国策》的语言艺术以其独特的形式来展示和表达文本的信息，这种特殊的表达方式充了丰富的艺术气息，为解读文本内容提供了令人回味的艺术内涵。
一、文本语言的锦上添花《战国策》中的文字语言艺术很丰富，它以简洁、朴素的语言转换了历史信息，又以精彩的词句代表历史信息，把文本表达得生动形象。
其中，《战国策》极具特色的乡土气息体现在文本语言艺术上，它丰富了文本的艺术性，增加了文本的表现力和生动性，增强了文本的辨识度和理解度。
比如，书中提到“天下之难者，唯独不二”，以此形容西楚霸王项羽的仁智和令人敬畏的威力，以此形容其外交政策的强大，同时也显示了项羽无可匹敌的能力，体现出书中深刻的思想意义。
二、结构上的考究《战国策》中文本结构很有讲究，采取“提与议”式的结构模式，在结构上做了很好的设计，以文本的结构表现出议论的思想把握。
比如，书中告诉宣言应该严格遵守当时的法则和道德，通过言词的结构表达出其在外交和政治上的苦心细致，同时也可以表达他的智慧和深刻的思想，告诉后世人应该尊重法则，懂得得违背规矩，这些思想都藏在文本结构中，为读者所知。
三、形式上的新颖《战国策》中，作者结合汉语习惯，使用了众多古代文学形式，如九律、歌诀、诗词、祭文等，以生动的形式向我们展示了不同的历史信息，表达了不同的思想观念。
比如，当时关于政治观念的阐述，用推阖表现出来，使人领略到诸葛亮高深的思想，当时关于军事机动的说明，用九律形式展现出来，让人赞誉不已。
综上所述，《战国策》的语言艺术是十分独特多样的，既有文本语言的锦上添花，又有结构上的考究，而且还有富有形式上的新颖，它不仅丰富了文本的艺术性，而且更有助于我们深入了解当时战国的文化和政治的彩色，探究历史的真实之魅。
《战国策》语言艺术简析
《战国策》语言艺术简析《战国策》是战国末年和秦汉年间人所编纂一部历史著作。
该书是一部以游说之士的策谋和言论为主的优秀历史散文集[①]。
本书最初有《国策》、《国事》、《事语》、《短长》、《长书》、《修书》等名称和本子，西汉末刘向编定为三十三篇，取名《战国策》。
《战国策》的基本内容是记录战国时代谋臣策士纵横捭阖的斗争以及有关的谋议和说辞。
春秋战国时期，社会动荡，战火不断。
各国君臣在战场上生死搏斗，为博取土地而人民的战争此起彼伏。
而谋臣策士们在朝堂内外更是精心的打造自己的言辞，以获取君主的信任，进一步实现自己的目的。
因而，《战国策》记录着春秋战国最为精彩的外交辞令、谋略辩驳，《战国策》中的语言艺术特色也代表了当时比较高的水平。
宋代李文叔评价《战国策》：“文辞乎上薄六经，而下绝来世。
”[②]禇斌杰编《中国文学史纲要》说：“《战国策》文笔清新流丽，富于文采”。
[③]袁行霈编《中国文学史》第一卷中称其语言艺术空前成功，从容不迫。
[④]一．巧言雄辩，张驰自如，气势逼人《战国策》记录的是策士们的游说之辞。
而战国策士们功利主义倾向严重。
他们的游说有极强的目的性，针对君主和群臣的发问和责难，必须有足够的底气和说服力。
首先，跟现代辩论一样，《战国策》里的论辩很讲究“理直气壮”。
论辩首要的是应该逻辑清晰，思路明确，合情合理，使用精确的词汇，抓住事情的理，掌握对方的论点要害。
这样，只要抓住这个要害，往往是三言胜万军，具有不可辩驳的气势和能量。
“楚，天下之强国也；大王，天下之贤王也。
楚地西有黔中、巫郡，东有夏州、海阳，南有洞庭、苍梧，北有汾陉之塞、郇阳，地方五千里，带甲百万，车千乘，骑万匹，粟支十年，此霸王之资也。
夫以楚之强与大王之贤，天下莫能当也。
今乃欲西面而事秦，诸侯莫不南面而朝于章台之下矣。
秦之所害于天下莫如楚，楚强则秦弱，楚弱则秦强，此其势不两立。
故为王至计，莫如从亲以孤秦。
大王不从亲，秦必起两军：一军出武关，一军下黔中。
浅析《战国策》中的艺术特色和思想内容
浅析《战国策》中的艺术特色和思想内容公元前475年-公元前221年是中国古代最重要的历史时期之一，这一时代母子反目、兄弟相残、群臣篡权、生灵涂炭，是华夏历史上分裂对抗最严重且最持久的朝代之一。
东周末年，周王室日益衰微，失去了往日的威信，各国混战不休，故被后世称为“战国”。
战国承春秋乱世，启帝秦发端，中续百家争鸣的文化潮流，中原经济技术的新发展与各国相继图强而展开的举国变法，名士的纵横捭阖，宿将的战场争锋，涌现出了大量为后世传诵的典故。
塑造了帝制中国的雏形。
《战国策》是我国古代记载战国时期政治斗争的一部最完整的著作。
它实际上是当时纵横家游说之辞的汇编，而当时七国的风云变幻，合纵连横，战争绵延，政权更迭，都与谋士献策、智士论辩有关，因而具有重要的史料价值。
全书按东周、西周、秦国、齐国、楚国、赵国、魏国、韩国、燕国、宋国、卫国、中山国依次分国编写，分为12策，共33卷，共497篇。
所记载的历史，上起前490年智伯灭范氏，下至前221年高渐离以筑击秦始皇，约12万字。
是先秦历史散文成就最高，影响最大的著作之一。
该书文辞优美，语言生动，富于雄辩与运筹的机智，描写人物绘声绘色，常用寓言阐述道理，著名的寓言就有“画蛇添足”“亡羊补牢”“狡兔三窟”“狐假虎威”“南辕北辙”等。
在我国古典文学史上亦占有重要地位。
《战国策》主要记述了战国时的纵横家的政治主张和策略，展示了战国时代的历史特点和社会风貌，是研究战国历史的重要典籍。
其文章长于说事，无论个人陈述或双方辩论，都喜欢渲染夸大，充分发挥，畅所欲言，具有很强的说服力，此外，描写人物形象极为生动，而且善于运用巧妙生动的比喻，通过有趣的寓言故事，增强文章的感染力。
《战国策·秦策三·齐助楚攻秦》中，张仪就完美演绎了一个说客足以扭转乾坤的能力。
话说齐国援助楚国打秦国，占领了曲沃。
秦王想要讨伐齐国，可是齐楚邦交友善，无从下手。
于是张仪自告奋勇前去楚国游说。
概述《战国策》的语言艺术
概述《战国策》的语言艺术《战国策》在语言艺术上取得了空前成功，是其文学成就的重要方面。
其中廷说讽谏之辞，不同意见的辩难之辞，都从春秋时期从容不迫的行人辞令，演化为议论纵横的游说之辞。
“辩丽横肆”，铺张扬厉，气势纵横，可说是《战国策》说辞的主要特色。
《战国策》的语言艺术可从以下几个方面分析：（1）引类譬喻的游说讽谏之辞战国时代，君德浅薄，多庸主暴君，游士为说服君相，说辞大都不以直接方式，往往引类譬喻，借动物、植物或人们生活中习见的其他事物为喻，循序渐进地达到辩说的目的。
《楚策四》载庄辛说楚襄王，庄辛针对楚襄王淫逸侈靡、不顾国政而进谏，说明国君如此行径必遭S身之祸。
他运用四种譬喻，即蜻蜒为五尺之童所黏捕，黄雀被王孙公子射杀，黄鹄被射者捕获，蔡圣侯因放荡逸乐被楚大夫子发用绳索捆缚。
四种譬喻，由小到大，逐渐过渡到楚顷襄王本身，指出其所作所为，正把自己置于危险境地。
形象生动，引喻谐调，气势充沛，说理充分。
（2）多用寓言掌故的辩说之辞《战国策》还用大量的寓言故事、佚闻掌故来增强辩辞的说服力。
寓言的巧妙运用，成为《战国策》文章的一大特点。
如《燕策二》苏代以鹬蚌相争，说赵惠王不应伐燕，以免强秦坐收其利。
这类例子《战国策》中俯拾皆是，如“画蛇添足”(《齐策二》)、“狐假虎威”(《楚策一》)、“南辕北辙”(《魏策四》)等等。
这些寓言大都即事编撰，独出心裁，比附现实，以表情达意。
用具体的形象概括抽象的道理，表现出极强的艺术力量。
（3）多用对偶排比的行文风格《战国策》的铺张扬厉，气势充沛，还与行文的夸张铺陈，大量运用对偶排比有关，如《赵策三》“鲁仲连义不帝秦”，列举了周烈王之斥齐威王，殷纣王之醢鬼侯、脯鄂侯、拘文王，齐闵王之欲仆妾邹鲁等，肆意夸张铺陈，极言尊秦之害。
又如《齐策一》记苏秦说齐王合纵，极力夸张渲染齐国之强，临淄之胜，排比对偶层出不穷，文辞瑰丽多姿。
（4）长于铺张渲染的叙述语言与其游说之辞一样，《战国策》的叙述语言，也长于铺张渲染。
战国策的文学成就简答
战国策的文学成就简答
《战国策》的文学成就主要体现在以下几个方面：
1.人物塑造：《战国策》在人物塑造上取得了很高的成就，特别是对“士”的形象的塑造，如纵横之士、勇毅之士、高节之士等，都个性鲜明，具有一定的典型意义。
这些形象栩栩如生，光彩照人，显示了作者高超的塑造能力。
2.情节安排：《战国策》的情节跌宕起伏，一波三折，引人入胜。
作者善于把握紧张激烈的矛盾冲突，以生动的情节和个性化的言行来展现人物性格，使人物形象立体丰满。
3.语言艺术：《战国策》的语言艺术也是其文学成就的重要方面。
策士廷说诸侯之辞、臣讽君主之辞以及不同意见的辩难，都反映出春秋时期从容不迫的行人辞令，已演化为议论纵横的游说之辞。
说辞往往引类譬喻，借动物、植物或人们生活中习见的其他事物为喻，循序渐进地达到辩说的目的。
其文章艺术风格，前人概括为“辩丽横肆”。
4.叙事风格：《战国策》在叙事上也有其独特之处。
它打破了“编年”限制，以人物游说活动为中心，并以此统率记言、叙事，安排情节结构，描写人物，开了人物传记的先河。
叙事生动曲折，善于夸张渲染，带有传奇色彩。
5.修辞手法：《战国策》还善于运用比喻和寓言说理，语言通俗浅显。
同时，它还大量使用寓言故事和佚闻掌故来增强辩词的说服力，如“画蛇添足”、“狐假虎威”、“南辕北辙”等等。
这些修辞手法都使得《战国策》的语言更具表现力和感染力。
总之，《战国策》的文学成就在中国古代文学史上有着重要的地位，它不仅是一部重要的历史文献，也是一部具有很高文学价值的作品。
《战国策》的艺术特色
《战国策》的艺术特色从文学上看，《战国策》的特色表现在以下几个方面：第一是富于文采。
《左传》也是以文采著称的，但两者相比照，能够看到《战国策》的语言更为明快流畅，纵恣多变，委曲尽情。
不管叙事依旧说理，《战国策》都常常使用铺排和夸张的手法，绚丽多姿的辞藻，出现酣畅淋漓的气概。
在那个地点，语言不仅是作用于理智、说明事实和道理的工具，也是直截了当作用于感情以打动人的手段。
如《苏秦始将连横》、《庄辛说楚襄王》等篇，差不多上显著的例子。
第二，《战国策》描写人物的性格和活动，更加具体细致，也就更显得生动爽朗。
《左传》描写人物，大抵是简笔的勾勒。
如前面举出的重耳向怀赢陪罪的例子，尽管也能传神，如何说过于简单。
而《战国策》中，如《齐策》写冯谖，一开始，描画他三次弹铗而歌、有意索求更高物质待遇的奇特行为，初步刻画了他的不同凡响而又故弄玄虚的性格。
接着，展开了“冯谖署记”、“矫命焚卷”、“市义复命”、“复谋相位”、“请立宗庙”等一系列波澜起伏的情节，将这位有胆识、有策略、有手段，同时也是恃才自傲、多辞善辩的“奇士”风采，表现得淋漓尽致。
闻名的《荆柯刺秦王》一篇，更是杰出纷呈，兴奋人心。
易水送别的一节如此描写：太子及来宾知其事者，皆白衣冠以送之。
至易水之上，既祖取道，高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徽之声，士皆垂泪涕泣。
又前而歌曰：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。
”复为羽声大方，士皆瞋目，发尽上指冠。
因此荆轲遂就车而去，终已不顾。
这段描写力极强。
文章大师司马迁作《史记·刺客列传》，对有关荆轲的部分，也大量抄录了《战国策》的原文。
“燕赵多大方悲歌之士”的美名，也由此传闻天下。
第三，《战国策》所记的策士说辞，常常引用生动的寓言故事，这也是以文学手段关心说理。
这些寓言，形象鲜亮，寓意深刻，又浅显易明白，独立地看，也是中国文学宝库中辉煌的明珠。
诸如“鹬蚌相争，渔翁得利”、“画蛇添足”、“狐假虎威”、“亡羊补牢”、“南辕北辙”等，历来家喻户晓。
简述战国策的文学成就
简述战国策的文学成就战国策是中国古代战国时期的一种兵书和军事理论著述，其文学成就主要体现在专注于军事战略和国家政策的阐述上。
战国策以其独特的风格和深刻的思想内涵，对后世军事理论和文学作品都产生了深远的影响。
战国策流传下来的文献与战国国家有关，其文学成就主要表现在三个方面：形式、思想和艺术特点。
首先，战国策以其独特的形式和文体吸引着人们的注意。
其形式主要有对话和叙述两种。
对话形式通过角色间的问答展现出战争决策和探讨中的争论，以及君臣之间的交流；叙述形式则采用故事和历史的方式，讲述各国之间的战争、政治和外交等。
这种形式的创新使得战国策在当时的文学领域中独树一帜，吸引了众多读者的关注和喜爱。
其次，战国策凭借其深刻的思想内涵，展现了丰富的军事战略和国家政策。
战国时期，各国为了争夺霸权，进行了数次大规模的战争。
在这样的背景下，战国策对军事战略的阐述至关重要。
它包含了兵法、战术和战略等方面的知识，对于军事指挥员的教育和指导具有重要的作用。
同时，战国策也关注国家政策和外交。
它探讨了各国政治人物的智慧和聪明才智，展示了君主与臣民之间的治国策略和应对外敌的方法。
通过这些描写，战国策不仅把军事与政治紧密结合在一起，而且深入研究了治国理政和外交策略的要领。
这种思想的深入探讨和独特的阐述方式使得战国策在文学上具有了独特的价值。
最后，战国策以其优秀的艺术特点使得读者更容易接受和理解。
战国策在叙述中常常以故事的形式出现，通过一系列的情节展开，使得读者更容易产生共鸣和理解。
同时，它以简洁明了的语言风格，使得复杂的战略和政治理论变得更加浅显易懂。
这种独特的艺术特点为读者提供了一种轻松和愉快的阅读方式，使得战国策的影响力得以进一步扩大。
总之，战国策作为中国古代战国时期的一种兵书和军事理论著述，其文学成就体现在形式、思想和艺术特点上。
它的独特形式和文体吸引了读者的关注和喜爱，深刻思想内涵展示了军事战略和国家政策，艺术特点使其更易为读者所接受和理解。
《战国策》语言艺术简析
《战国策》语言艺术简析《战国策》是战国末年和秦汉年间人所编纂一部历史著作。
该书是一部以游说之士的策谋和言论为主的优秀历史散文集[①]。
本书最初有《国策》、《国事》、《事语》、《短长》、《长书》、《修书》等名称和本子，西汉末刘向编定为三十三篇，取名《战国策》。
《战国策》的基本内容是记录战国时代谋臣策士纵横捭阖的斗争以及有关的谋议和说辞。
春秋战国时期，社会动荡，战火不断。
各国君臣在战场上生死搏斗，为博取土地而人民的战争此起彼伏。
而谋臣策士们在朝堂内外更是精心的打造自己的言辞，以获取君主的信任，进一步实现自己的目的。
因而，《战国策》记录着春秋战国最为精彩的外交辞令、谋略辩驳，《战国策》中的语言艺术特色也代表了当时比较高的水平。
宋代李文叔评价《战国策》：“文辞乎上薄六经，而下绝来世。
”[②]禇斌杰编《中国文学史纲要》说：“《战国策》文笔清新流丽，富于文采”。
[③]袁行霈编《中国文学史》第一卷中称其语言艺术空前成功，从容不迫。
[④]一．巧言雄辩，张驰自如，气势逼人《战国策》记录的是策士们的游说之辞。
而战国策士们功利主义倾向严重。
他们的游说有极强的目的性，针对君主和群臣的发问和责难，必须有足够的底气和说服力。
首先，跟现代辩论一样，《战国策》里的论辩很讲究“理直气壮”。
论辩首要的是应该逻辑清晰，思路明确，合情合理，使用精确的词汇，抓住事情的理，掌握对方的论点要害。
这样，只要抓住这个要害，往往是三言胜万军，具有不可辩驳的气势和能量。
“楚，天下之强国也；大王，天下之贤王也。
楚地西有黔中、巫郡，东有夏州、海阳，南有洞庭、苍梧，北有汾陉之塞、郇阳，地方五千里，带甲百万，车千乘，骑万匹，粟支十年，此霸王之资也。
夫以楚之强与大王之贤，天下莫能当也。
今乃欲西面而事秦，诸侯莫不南面而朝于章台之下矣。
秦之所害于天下莫如楚，楚强则秦弱，楚弱则秦强，此其势不两立。
故为王至计，莫如从亲以孤秦。
大王不从亲，秦必起两军：一军出武关，一军下黔中。
《战国策》的文学价值
《战国策》的文学价值
《战国策》是一部具有重要文学价值的古典文献。
以下是对其文学价值的全面分析：1. 历史叙事
《战国策》是一部记录战国时期历史事件和人物的重要史书。
它以生动的叙事方式，详细记录了当时各国之间的政治、军事、经济和文化等方面的交往和互动。
这些叙事不仅具有高度的历史真实性，同时也展现了作者对历史事件和人物的深刻理解和独特见解。
2. 人物塑造
《战国策》在人物塑造方面具有很高的艺术成就。
作者通过细腻的笔触和精湛的心理描绘，塑造出一大批复杂而生动的人物形象。
这些人物形象不仅具有鲜明的个性和特点，而且他们的命运和行为也深刻反映了当时社会的政治、经济和文化环境。
3. 语言艺术
《战国策》在语言艺术方面也具有很高的成就。
作者运用了丰富多样的修辞手法，如寓言、比喻、反语等，使文本更加生动、形象、有趣。
此外，作者还善于运用民间谚语和成语，使文本更具有表现力和感染力。
这些语言艺术成就不仅展示了作者高超的文学才华，也使《战国策》成为后人学习和欣赏的经典之作。
4. 思想深度
《战国策》不仅是一部历史著作，也是一部具有深刻思想内涵的政治哲学著作。
作者通过对战国时期历史事件和人物的描述和分析，深刻揭示了权力、利益、道德和人性的复杂性和矛盾性。
同时，作者也提出了许多具有启示性和前瞻性的政治理念和哲学思想，如“仁者爱人”、“以德治国”等，对后世产生了深远的影响。
综上所述，《战国策》具有极高的文学价值，不仅在历史叙事、人物塑造、语言艺术等方面表现出色，更在思想深度方面给后人留下了深刻的启示和影响。
简析《战国策》的艺术成就以《苏秦始将连横》为例
《战国策》的艺术成就——以《苏秦始将连横》为例《战国策》是我国著名的國別体史书，杂记了我国战国时代各诸侯国的军政大事及历史事实。
其作者大多是战国后期的纵横家，少数为秦汉间人，后来由刘向编校整理而成。
该书主要记载了谋臣策士游说诸侯或进行谋议论辩时的政治主张和斗争策略，《苏秦始将连横》是其中较为突出的一篇。
下面以此文为例，简要分析《战国策》的艺术成就。
一、风姿卓然的人物形象。
《战国策》中描写的人物，大抵是一群个性鲜明、风姿卓然的纵横家。
通过对他们的言论、活动的描述，使战国时期各个阶级、阶层的形形色色的人物跃然纸上。
他们在政治方面崇尚计策、推举贤才；思想上却也追名逐利、谋求显达。
《苏秦始将连横》开篇即记载谋士苏秦以气势充沛、词锋逼人的“连横”之计来说服秦惠王发动战争，各个击破，以成霸业。
“约纵连横，兵革不藏。
”“今欲并天下，凌万乘，绌敌国，制海内，子元元，臣诸侯，非兵不可！”但却因“书十上而说不行，黑貂之裘弊，黄金百斤尽，资用乏绝，去秦而归”而被家人所排挤，后来“见说赵王于华屋之下，抵掌而谈”之后使“赵王大悦”，“封为武安君”后衣锦还乡，家人却各个恭敬无比，继而发出“贫穷则父母不子，富贵则亲戚畏惧。
人生世上，势位富贵，盖可忽乎哉”的感慨。
二、辩丽横肆的语言艺术。
战国时代，多昏庸暴君，谋士说客多以比喻及引用寓言、历史事件等手段循序渐进、铺张扬厉的说辞来陈述自己的见解，以达到政治目的。
因此，《战国策》的文辞之妙，历来备受推崇。
《苏秦始将连横》中，苏秦以秦国地出之便来游说秦王“吞天下，称帝而治”，亲王则“以毛羽不丰满者不可以高飞，文章不成者不可以诛伐，道德不厚者不可以使民，政教不顺者不可以烦大臣。
”的比喻来表明自己拒绝的态度。
苏秦进而以“昔者神农伐补遂，黄帝伐有夏，文王伐崇，武王伐纣，齐桓人战而伯天下。
由此观之，恶有不战者乎”，引用一连串历史事实来表明战争的必要性，又以排比整句来揭示当今帝王的无知昏聩，再次强调战争的重要性。
《战国策》语言艺术探析
《战国策》语言艺术探析
《战国策》是一部杰出的史学文献，它承载了中国古代政治文化的内容，丰富了许多的语言文化。
该书的语言主要受到三国中的文化影响，并在战国时期得到了进一步的发展。
由此，我们可以清楚地看到《战
国策》的语言艺术的视角和特点。
一、文体艺术
1、叙述文体：诸子百家的文字书写形式，涵盖了儒家、道家、法家、
名家和思想家们的文字思想，体现着中国古代学术思想的发展。
2、百家争鸣文体：对立各家言论的文章中，不仅有优胜劣汰的层次，
也有文体的变化，采用了口语式的文笔，丰富了战国时的文学欣赏。
二、文化艺术
1、历史传承：《战国策》追溯到历史上的事件，以及有关须事以及公
决之所以、错以果举之令、能以益者之容等，大量收录了时代变迁现象，展现了战国时期的社会转型。
2、修辞艺术：《战国策》融入了大量的修辞艺术，比如比喻、排比、
拟人等，使得文章更加有表现力，更容易让读者理解。
三、实用艺术
1、策略技巧：《战国策》涵盖了政治经济、外交、军事等许多实用技巧，其中包括兵法、对抗战术、经济战略、国家管理等，从而激发了政治思想的创新。
2、思维理论：《战国策》不仅涵盖了具体的实用技巧，还同时融入了多元的思考理论，涵盖了思维视角、战略选拔、变革政策等，这些思想对现代时代具有明显的借鉴意义。
从以上内容可以清楚地看出《战国策》语言艺术在历史传承、文体艺术、文化艺术、思想理论和实用艺术等方面独特而丰富的内容，更加深刻诠释了战国时代古代文化思想的长久影响。
战国策的论理技巧和语言艺术
战国策的论理技巧和语言艺术
《战国策》是中国古代一部重要的文化经典，它以战国时期的历史事
件为背景，通过描述各个国家的政治、军事和外交活动，展示了当时的复
杂局势和人们的智慧与智慧。
《战国策》在论理技巧和语言艺术方面有着
独特之处。
《战国策》在语言艺术方面也有着独特之处。
首先，它运用了丰富多
样的修辞手法，如比喻、夸张、排比、对仗等，使作品具有很强的感染力
和艺术效果。
比如《战国策·赵书二》中的“以瞽且竖移过蜚以北”和
《战国策·伍子胥》中的“登高而叹者，则志气象也”等句子，通过夸张
和比喻的手法，突出了人物的特点和情感，使作品更具戏剧性和艺术性。
其次，作品语言简练明了，不拖泥带水，给人以直接的冲击力和思考空间。
《战国策》注重节奏感和韵律感的处理，通过韵律感的呈现，使作品更具
有韵律感和节奏感。
比如《战国策·孟尝君》中的“此后五废长吕，不为
了礼仪故”等句子，通过呼应的句式和韵律感的处理，使整个作品在语言
上更富有感染力和艺术性。
总之，《战国策》的论理技巧和语言艺术是其得以流传和被广泛传播
的重要原因之一、它通过运用各种论述方法和逻辑推理，阐述了战国时期
的政治、军事和外交策略，并通过丰富多样的修辞手法和简练明了的语言，展示了人物形象和情感，使作品具有更强的感染力和艺术性。
《战国策》人物艺术特点
《战国策》作者塑造的人物形象，不论其本质、感情、性格、行动等各方面都个性鲜明、栩栩如生，它在人物形象的塑造、人物性格的刻画上所取得的艺术成就，更是达到了空前辉煌的高度，主要表现在以下几个方面。
其一、作者非常善于描写人物的行动。
而且在这方面还体现出两个重要的特点：一是能选择重大的行动，描写得富有张力而动人心魄。
比如《冯谖客孟尝君》中写冯谖“焚券市义”，那行动绝对是出所有人之意料，大胆、果断而一无反顾。
一个惊人之举，就表现出了冯谖超人的胆略气魄，也给读者留下了难以磨灭的深刻印象。
他“经营三窟”的一系列行动，处处表现出他的思虑的周到严密、高瞻远瞩的目光、把握复杂斗争的政治智慧以及报答孟尝君知遇之恩的忠心和努力，无不跃然纸上。
再如《燕策》中《荆客刺秦王》“易水送别”中写了荆轲欲入秦刺秦王，在太子丹对他失去信任与耐心并不断催促的情况下，荆轲无奈出发。
失去信任，遭到怀疑是荆轲这类侠士最感羞辱的事情，他怒斥了太子丹之后毅然决定登程出发。
这段文字就是对荆轲这一反抗强暴、慷慨赴义的行动的描写和赞美。
作者通过这段出色的描述和多方面的渲染，如“太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。
”“高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声”，“士皆垂泪涕泣”，“复为慷慨羽声，士皆?目，发尽上指冠”。
“于是荆轲遂就车而去，终已不顾”。
不仅把送别的场面写得悲壮动人，富有震撼力，也非常生动地塑造了荆轲这位大义凛然、义无反顾、不怕牺牲、反抗强暴的刺客形象，使其成为我国文学宝库中一个个性鲜明、永不磨灭的典型形象。
二是作者在描写人物行动时非常重视人物行动的细节特征的描写，语言简练传神，形象而又富有情趣。
比如写苏秦失败之后的行为是“羸?履?，负书担橐仅仅八个字，尽现其游说失败之后的落魄之状；“乃夜发书……伏而诵之”，表现了他内心追求功名地位的急迫；“读书欲睡，引锥自刺其股，血流至足，”活脱脱地反映出他为了追求功名地位刻苦攻读，甚至不惜牺牲一切的坚定与执著。
试析《战国策》的语言论辩艺术
试析《战国策》的语言论辩艺术《战国策》作为中国古代政治文化史上的经典之作，语言论辩艺术是其核心所在。
经过千百年传承，仍然可以在今天仍然看到其价值所在。
首先，《战国策》的辩证方法是其语言论辩艺术的突出体现。
在《战国策》中，作者细致入微地描绘了各国之间发生的政治事件，同时以辩证的方法对其进行论证。
比如，“越归”的问题，作者先是从“越国”和“齐国”的关系入手，然后引出“固有结盟关系”、“利益冲突”、“扩军乱政”等一系列因素进行分析和讨论，最终得出“齐国愿意和越国和好”的结论。
这种辩证方法，不仅可以从多个角度分析问题，而且考虑到了不同国家、不同政治背景的特点，是其辩证思维的自然展现。
其次，《战国策》的语言手法是其语言论辩艺术的独特之处。
《战国策》中，不仅语言流畅，词藻华美，更重要的是蕴含了深刻的哲理，给读者留下较深的印象。
比如，“以为悖理难率，以为不足之条件，以为不肖之人，此殆非孔子言也”，这句话蕴含了崇尚明理、尊重人才的思想，通过这种方式，达到了论证的目的，同时也表达出作者对孔子思想的推崇。
最后，《战国策》的多样性是其语言论辩艺术的又一特点。
《战国策》在形式上变化多样，包括对话、议论、讽刺等多种形式都有所应用，辩证思维也是多样且不同的。
例如，用语轻松活泼、巧妙地表达讽刺的文章，常常被用来抨击不是自己听众而是被诬蔑、滥用权力或出言过分的多嘴董事或皇帝（这种语言的用法可用于顺带表达对另一位亚历山大人物的喜爱）。
这种多样性，不仅增强了读者的阅读和理解体验，同时也表现出作者辩证思维的广泛性和多样性。
总的来说，语言论辩艺术是《战国策》最鲜明的特点之一。
这种辩证思维的方式、深邃的语言表现以及多样的形式，使其成为中国古代文化的经典之作，值得后人所学习和传承。
《战国策》是中国文化史上非常重要的书籍之一，书中介绍了春秋战国时期各国的政治、军事、经济等方面的情况，也记载了许多重要的历史事件和人物。
在这个时期，各国政治复杂多变，军事斗争频繁，而《战国策》正是通过对各国的政治和军事事件进行详细的记录和论述，呈现出春秋战国时期的风貌和历史。
《战国策》的文学成就-简述战国策的文学成就
《战国策》的文学成就|简述战国策的文学成就《战国策》凡三十三卷，杂记东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山诸国军政大事。
时代上接春秋，下迄秦并六国。
主要记载了谋臣策士游说诸侯或进行谋议论辩时的政治主张和斗争策略。
其中文章不是一人所作，作者大多是战国后期纵横家，也可能有若干篇章是秦汉间人所作。
最后由西汉刘向编校整理成书，定名为《战国策》。
与《春秋》、《左传》、《国语》主要反映儒家思想不同，《战国策》表现了纵横家思想，反映了纵横家的人生观。
在政治上他们崇尚谋略，强调审时度势，肯定举贤任能，在生观上则是追求功名显达，富贵利禄。
不过，《战国策》的思想内容又比较复杂，所记人物也反映出不同的价值取向。
既有讲权术谋诈，图个人功名利禄的朝秦暮楚之徒，也有为人排患、释难、解纷乱而无所取之士（《赵策三》）。
《战国策》的思想价值，在于它反映了战国时代士阶层的崛起。
士贵耳，王者不贵（《齐策四》）的声音，反映出士人精神的张扬。
书中大量描写策士奔走于诸侯之间，纵横捭阖，令所在国重，所去国轻（刘向《战国策叙录》）的重要作用和社会地位，可以说是一部士阶层，尤其是策士行迹的生动写照。
《战国策》的文学成就首先表现在人物形象的塑造上。
全书对战国时期社会各阶层形形色色的人物都有鲜明生动的描写，尤其是一系列士的形象，更是写得栩栩如生，光彩照人。
纵横之士如苏秦、张仪，勇毅之士如聂政、荆轲、高节之士如鲁促连、颜斶等等，都个性鲜明，具有一定的典型意义，代表了士的不同类型。
由于作者对这些人物心仪不已，颇为倾慕，甚至不惜脱离史实，以虚构和想象进行文学性描写。
《战国策》中，不是史实，出于虚构依托的内容颇多。
如书中用力极深，描写得极成功的人物苏秦，其事迹言论有不少就是虚构的。
至于在具体描写中，虚构的手法更为普遍，也更进一步。
如《秦策一》写苏秦夜读，引锥自刺及慨叹之语，夜室独语，有谁知道，显然是作者根据传闻虚拟而成。
而《齐策一》邹忌讽齐王纳谏，写邹忌看见徐公时孰视之，自以为不如，窥镜而自视，又弗如远甚，不仅表现了邹忌内心的活动，而且涉及心理活动的过程，接近人物的心理描写，显系出于作者的想象。
战国策的发展由来和艺术特色
战国策的发展由来和艺术特色《战国策》是中国古代的一部重要历史文献，主要记载了战国时期各国的政治、军事、文化等方面的情况。
其发展由来可以追溯到战国时期，当时各国之间政治形势错综复杂，战争频繁，社会矛盾激化。
在这种情况下，一些策士和学者开始活跃于政治舞台，他们为了实现自己的政治主张和谋取个人利益，开始编写有关战国时期的历史著作。
《战国策》的艺术特色主要体现在以下几个方面：1.语言生动优美，文笔恣肆流畅。
《战国策》的作者充分利用了当时的语言资源，运用了许多形象生动的词汇和修辞手法，使得文章读起来富有节奏感和音乐美。
同时，作者还善于运用各种文学手法，如寓言、比喻、夸张等，使得文章更加生动有趣。
2.内容丰富多样，思想深邃。
《战国策》所记载的内容非常广泛，包括政治、军事、文化、社会等方面，反映了战国时期社会的各个方面。
同时，作者在编写过程中还融入了自己的思想观点和政治主张，使得文章具有很高的思想性。
3.人物形象鲜明，刻画细腻。
《战国策》在描绘历史人物时，往往注重细节描写和心理刻画，使得人物形象更加鲜明。
同时，作者还通过人物的语言和行为来表现人物的性格特点和思想观念，使得读者能够更深入地了解历史人物。
4.结构严谨，逻辑性强。
《战国策》在编写过程中注重篇章结构的安排和逻辑关系的处理，使得文章思路清晰、条理分明。
同时，作者还通过各种手法来加强文章的逻辑性和说服力，使得读者能够更好地理解历史事件的发生和发展。
总之，《战国策》作为中国古代的一部重要历史文献，具有很高的历史价值和文学价值。
它不仅反映了战国时期社会的各个方面，还体现了当时文学的最高水平。
《战国策》的艺术特点分析
《战国策》的艺术特点分析
第二，人物形象的塑造。
《战国策》的叙事风格多以逐条记述的形式，对其中的人物形象刻画相对简单，但通过战略策略的描写，能够揭示出不
同人物的智谋、胆识和个性特点。
例如《战国策·魏策一》中，通过还原
当时魏国权臣韩非的一系列政治斗争，展现了他的谋略和智慧，使人物形
象更加鲜活。
第四，历史与现实的关系。
《战国策》是一部历史著作，但其艺术特
点之一是述而不作，它以平铺直叙的方式描写了当时的历史事件，而不对
战国时期的问题做出评论或评价。
同时，也通过战争的描写反应出当时战
国时期的社会现实。
《战国策·齐策二》中对战争的描写，对战争的残酷
性和无情性表露无遗，一方面体现出了当时战国时期的动荡和血腥的一面，另一方面也暗含了对和平的向往和呼吁。
总之，《战国策》是一部以战争策略为主线的史书，它以自然主义的
风格描写了当时的历史事件、人物形象和战争场景，通过对战争策略的详
细叙述，展示了当时战国时期的政治军事风貌，同时也对智谋、胆识和人
性进行了深入的思考。
这些艺术特点使得《战国策》成为了一部具有高度
艺术价值的文学作品。
《战国策》评述艺术赏析
《战国策》评述艺术赏析《战国策》叙事多以对话出现，其文约而事丰，叙事者常常将观点隐没在语言或是故事的讲述过程中，其中包含有自己的态度和评判，这些评述性文字以一个人局外人的视角，或是一个哲人视角一语中的戳透本质，其中的纵横家或士人的游说进谏都有哲学定论。
《策》寓言类型丰富，通过使用寓言，战国策士们将论断不动声色地传递给国君，促使其理论主张的实现。
其中也不乏评述性质的文字，这些文字准确生动的总结了策士谋略的技巧以及其说理的结果，对其文学性的研究确有必要。
“寓言”最早见于《庄子·天下篇》：“以天下为沉浊，不可与庄语，以卮言为曼衍，以重言为真，以寓言为广”《寓言篇》说：“寓言十九，重言十七，卮言日出。
”[1]此“寓言”泛指寄托理想的作品，在此“寓言”范围限定为有情节借用比喻类比的故事，根据这一标准我们抽出《策》文中具有代表性的篇章对评述语的文学性进行探析。
一、叙述者身份话语虽然《战国策》篇章虚构较多但却极富文学性，尤其其中评述类文字多有一语中的石破天惊之感。
在叙事手段方面，评述文字的部分显然是文本的隐含作者、公开叙事者或者是隐蔽叙事者，他通过叙事者特有的叙事视角来进行叙述从而“陈其势，言其方”。
例如楚国军队攻伐孟尝君的封地薛，在万分危机之中，孟尝君恳请淳于髡谋解薛之危。
淳于髡面见齐闵王说了下面一段话：“王曰：“何见于荆?”对曰：“荆甚固，而薛亦不量其力。
”王曰：“何谓也?”对曰：“薛不量其力，而为先王立清庙。
荆固而攻之，清庙必危。
故曰薛不量力，而荆亦甚固。
”齐王和其颜色曰：“嘻！先君之庙在焉！”疾兴兵救之。
”[2]叙事者显然是站在一个全知视角下，对即将发生的事做了一个全面的分析评价尤其是对齐王的评价善用人而听陈言。
《齐策三》评述：“善说者，陈其势，言其方，人之急也，若自在隘窘之中，岂用强力哉？”叙述者仿佛就在现场，对事情的发展以及淳于髡的反应都了如指掌，淳于髡对与形势的了解以及做出的决策都对齐国产生了极大影响在稳定局势的前提下，得到叙述者的赞扬，并给予掌局者般中肯的评价。
浅说《战国策》的论理技巧与语言艺术
浅说《战国策》的论理技巧与语言艺术《战国策》是一部经典的古代文献，其论理技巧与语言艺术是颇具特色的。
本文将从多个方面探讨《战国策》的论理技巧与语言艺术。
一、朝秦暮楚“朝秦暮楚”是《战国策》中一个著名的故事，讲述了一个人早上还在为秦国效力，晚上就转而为楚国服务。
这个故事既展现了当时国家间复杂的关系，也表现了个人在选择效忠对象时的灵活性和机敏性。
从中我们可以看到，《战国策》在描述人物和事件时，善于从多个角度进行分析，让读者对当时的社会状况有更深入的了解。
二、画蛇添足“画蛇添足”是《战国策》中另一个经典的故事，讲述了一个人为了给自己的画作增添亮点，在已经完美的画作上多加了几笔，结果却使整个作品失去了原有的美感和价值。
这个故事寓意深刻，告诫人们在做事情时要注意适度，不要过分追求完美，更不要为了炫耀自己的能力而做出不必要的事情。
三、狐假虎威“狐假虎威”是《战国策》中一个广为流传的故事，讲述了一只狐狸借助老虎的威势吓唬其他动物。
这个故事表现了弱者如何借助强者的影响力来达到自己的目的，同时也揭示了某些人善于借助他人之力来提升自己的地位和影响力。
这个故事在让我们认识到人际关系的复杂性的同时，也提醒我们要保持清醒的头脑，不要轻易被表面现象所迷惑。
四、狡兔三窟“狡兔三窟”是《战国策》中一个意味深长的故事，讲述了一只狡猾的兔子为自己准备了三个藏身之处。
这个故事寓意深刻，告诉我们在面对危险和困难时，要善于为自己留条后路，以便在必要时能够安全地脱身。
这个故事在让我们认识到危机意识的重要性的同时，也启示我们要有足够的智慧和谋略来保护自己。
五、改弦易辙“改弦易辙”是《战国策》中一个富有启发性的故事，讲述了一个人因为错误的路线导致失败后，果断地改变策略并最终获得成功。
这个故事告诉我们，在面对困境时要有勇气改变原有的思路和方法，要善于从失败中吸取教训，重新调整方向。
这个故事在让我们认识到变通和适应能力的重要性的同时，也启示我们要有足够的勇气和决心去追求成功。
《战国策》语言艺术探析
《战国策》语言艺术探析《战国策》是战国末年和秦汉年间人所纂集的一部历史著作.后经刘向加以整理,定名为《战国策》。
《战国策》的基本内容是记录战国时代谋臣策士纵横捭阖的斗争及有关的谋议或辞说。
春秋以来,社会动荡,战火连绵，人民渴望解甲息兵。
诸侯之强大者，亦想“并天下，凌万乘”。
诸侯各国的斗争，除武力的强弱外,谋臣策士的胜算和纵横势力的消长，也成为诸侯称霸的关键.《战国策》中策士们各骋才干,巧言雄辩，游说人主,在语言艺术上达到很高的成就。
王觉称它是“文辞之最”（《题战国策》见《战国策》附录）。
褚斌杰编《中国文学史纲要》说:“《战国策》文笔清新流丽,富于文采”。
一、辞采绚丽,生动形象《战国策》记录的是策士们的游说之辞。
而战国策士们往往都是功利主义者，他们的游说都有明确的目的性,针对人君之所爱，投其所好.因而在游说时，就非常注意辞采的动听、传神,用绚丽的词汇，生动形象的语言表述那些抽象的道德,寓理于形，使之鲜明可感,娓娓动人，使说辞具有诱人的感染力和勿用置疑的说服力.其主要方法是运用比喻、寓言来增加辞采的生动性和形象性。
第一,巧用生动形象的比喻,如《楚策三·苏秦之楚三曰》：苏秦之楚,三日乃得见乎王.谈卒,辞而行.楚王曰：“寡人闻先生,若闻古人,今先生不远千里而临寡人，曾不肯留，愿闻其说”.对曰:“楚国之食贵于玉,薪贵于桂，谒者难得见如鬼，王者难得见如天帝,今令臣食玉炊桂,因鬼见帝”.连用四个比喻,形象地描述了难见楚王的处境,抒发自己怨愤之情.再如《楚策四·庄辛谓楚襄王》:王独不见夫蜻蛉乎? 六足四翼,飞翔乎天地间,俯啄蚊虻而食之，仰承甘露而饮之，自认为无患,与人无争也。
不知夫五尺童子，方将调饴胶丝,加已乎四仞之上,而下为蝼蚁食也。
……庄辛的一段话，一个比喻紧连着一个比喻,这些比喻同是寄寓着一个道理，步步紧逼，阐述道理,开人视听。
《战国策》中的比喻俯拾皆是，而且比喻大多以动物、植物、人体以及人们日常生活中所习见的其他事物,作为表现观念的具体形象，让人心领神会,倍感亲切。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈《战国策》艺术成就
10涉外二班孙亚伟20101004228
摘要：《战国策》的艺术成就, 首先在于它创造和体现了战国时代特有的散文
风格，其次, 《战国策》的出现, 标志着各种散文文体的日趋成熟。
运用各种艺
术手法, 创造出众多各不相同的、栩栩如生的人物形象, 也是《战国策》的重大
艺术成就之一。
《战国策》为我们保存下来的这些离言故事, 丰富了我国的语言
宝库, 对我国的文学发展也是有所贡献的。
关键词：《战国策》艺术成就散文风格散文体的逐渐成熟艺术手法
一：《战国策》简介
《战国策》凡三十卷，杂记东周、西周、秦、齐、楚、魏、韩、赵、燕、宋、卫、中山诸国军政大事。
时代上接春秋，下迄秦并六国。
主要记载了谋臣策士游说诸侯或进行谋议论辩时的政治主张和斗争策略。
其中文章不是一个人所作，作者大多是战国后期的纵横家，也可能有若干篇章是秦汉间人所作。
最后由西汉刘向编校整理成书，定名为《战国策》。
二：艺术成就简析
历代封建文人对《战国策》的思想内容持否定态度, 但对它的写作技巧、艺术成就却是赞扬备至的, 甚至把它作为典范文章进行学习和鉴赏。
下面我们浅谈下《战国策》的艺术成就。
1、创造和体现了战国时代特有的散文风格
《战国策》的艺术成就, 首先在于它创造和体现了战国时代特有的散文风格。
这种风格当是那些思想活跃、政治经验丰富的士人们在游说活动中, 适应巧设机谋、互相辩难的特殊需要而创造出来的, 是他们精神风貌的体现。
这种风格是通过语言的运用而表现出来的,其特点是铺张扬厉、雄辩态肆、刚健雄浑、气势磅礴。
它的叙述多能作到简洁明快, 流利酣畅, 它的论述和辩驳更是旁征博引, 条分绒析。
其行文或曲折迁回, 婉转含蓄, 或单刀直入, 准确犀利。
至于其词汇的丰富性、叙述的条理性、说理的鼓动性、辩论的逻辑性、悄节的曲折性、结构的完整性以及修辞的巧妙性, 都是它前代和同时代的其它作品所不可企及的。
2、标志着各种散文文体的日趋成熟
其次, 《战国策》的出现, 标志着各种散文文体的日趋成熟。
《战国策》中既有
生动具体的叙述文, 又有层次清楚的论说文, 也有针锋相对的驳沦文∋其它如辞意恳切的书信文、精巧的寓言和故事等, 真所谓“文体大备”, 蔚然多姿了。
清人章学诚在《文史通义、诗教上》中说：“至战国而文章之变尽, 至战国而著述之事专, 至战国而后世之文体备。
”足见各种散文文体至战国时代已经完全走向文学化, 并已相当成熟。
3、运用各种艺术手法, 创造出众多各不相同的、栩栩如生的人物形象
再次, 运用各种艺术手法, 创造出众多各不相同的、栩栩如生的人物形象, 也是《战国策》的重大艺术成就之一。
似乎《战国策》的作者们已经认识并掌握了创造人物形象的手段和方法,如在特定的环境和矛盾冲突中展示人物的心理、性格、品德和气质, 通过人物的语言, 特别是富有个性的独自、对话、辩论等揭示人物的内心世界和性格特点, 通过编织曲折复杂的故事情节,以及人物间言行的鲜明对比等手法, 来塑造人物形象, 从而使一个个活生生的人物形象展现在读者眼前。
其中有君王、后妃、将相、谋臣、策士、平民、阴谋家等等。
这些众多的人物, 毫无公式化、脸谱化的弊病, 而有着各自的独特形象。
同是君工, 就有昏耽无能的楚怀王、沽名钓誉的燕王哈、虚心纳谏的齐宣王、复国枣资的燕昭王、锐意革新的赵武灵王等, 同是将相, 就有深谋远虑的范唯、委婉讽谏的邹忌、知己知彼的白起、忠直蒙冤乐毅以及性格各异的“战国四君子”, 同是谋臣, 而度卿、庄辛、莫敖子华等人各有不同的才干和个性；同是士人, 既有见利忘义、朝秦蓦楚的无耻之徒, 也有唐且、荆柯、冯谈、颜周, 聂政、餐仲连等奇人高士, 特别是鲁仲连的形象, 更显得异彩焕发, 被后人誉为“千古一士”。
这些形象不同的人物, 在《战国策》一书中是不胜枚举的。
《战国策》好似一幅内容丰富的画卷, 把当时社会上的各色人物统统描绘进去了, 而这些人物又各以自己的鲜明形象活跃在读者的心目之中。
最后, 策士们为了增强自己游说的说服力和鼓动性, 有意收集或创作了一些生动有趣的离言故事, 运用于说辞之中。
诸如“孤假虎威”、“画蛇添足”、“鹉蚌相争”、“南辕北辙”等等, 至今还流传在人们口头上, 成了富有普策性和寓意深刻的成语。
《战国策》为我们保存下来的这些离言故事, 丰富了我国的语言宝库, 对我国的文学发展也是有所贡献的。
参考文献
【1】袁行霈主编中国文学史第二版（第一卷）高等教育出版社P85
【2】霍旭东《文学史》1989年第1期。