成人依恋量表(AAS)
成人依恋量表(AAS) (2)
成人依恋量表(AAS)指导语:请阅读下列语句,并衡量你对情感关系的感受程度。
请考虑你的所有关系(过去的和现在的),并回答有关你在这些关系中通常感受的题目。
如果你从来没有卷入进情感关系中,请按你认为的情感会是怎样的来回答。
1. 年级 [单选题] *○○大一○○大二○○大三○○大四2. 性别 [单选题] *○男○女3. 您是否是独生子女? [单选题] *○是○否4. 您来自 [单选题] *○城镇○农村5. 我发现与人亲近比较容易。
[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合6. 我发现要我去依赖别人很困难。
[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合7. 我时常担心情侣并不真心爱我。
[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合8. 我发现别人并不愿像我希望的那样亲近我。
[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合9. 能依赖别人让我感到很舒服。
[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合10. 我不在乎别人太亲近我。
[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合11. 我发现当我需要别人帮助时,没人会帮我。
[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合12. 和别人亲近使我感到有些不舒服。
[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合13. 我时常担心情侣不想和我在一起。
[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合14. 当我对别人表达我的情感时,我害怕他们与我的感觉会不一样。
[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合15. 我时常怀疑情侣是否真正关心我。
[单选题] *○○完全不符合○○较不符合○○不能确定○○较符合○○完全符合16. 我对别人建立亲密的关系感到很舒服。
成人依恋量表(AAS)
成人依恋量表修订版Revised Adult Attachment Scale,AAS评价及计分本量表包括3个分量表，分别是亲近、依赖和焦虑分量表，每个分量表由6个条目组成，共18个条目。
本量表采用五级评分，1~5。
其中，2、7、8、13、16、17、18题为反向计分条目，在评分时需进行反向计分转换。
亲近分量表：1、6、8、12、13、17；依赖分量表：2、5、7、14、16、18；焦虑分量表：3、4、9、10、11、15。
先计算3各分量表的平均分数，再将亲近和依赖合并，产生1个亲近依赖复合维度。
亲近依赖复合维度计算方法：亲近依赖均分=（亲近分量表总分+依赖分量表总分）÷12。
依恋类型的划分：安全型：亲近依赖均分＞3，且焦虑均分＜3先占型：亲近依赖均分＞3，且焦虑均分＞3拒绝型：亲近依赖均分＜3，且焦虑均分＜3恐惧型：亲近依赖均分＜3，且焦虑均分＞3成人依恋量表修订版（AAS）指导语：请阅读下列语句，并衡量你对情感关系的感受程度。
请考虑你的所有关系（过去的和现在的），并回答有关你在这些关系中通常感受的题目。
如果你从来没有卷入进情感关系中，请按你认为的情感会是怎样的来回答。
请在量表的每题之后的选出符合你情况的选项，并在相应的数字处打“√”。
1代表完全不符合，2代表较不符合，3代表不能确定，4代表较符合，5代表完全符合。
完全不符合较不符合不能确定较符合完全符合1.我发现与人亲近比较容易。
1 2 3 4 52.我发现要我去依赖别人很困难。
3.我时常担心情侣并不真心爱我。
4.我发现别人并不愿像我希望的那样亲近我。
5.能依赖别人让我感到很舒服。
6.我不在乎别人太亲近我。
7.我发现当我需要别人帮助时，没人会帮我。
8.和别人亲近使我感到有些不舒服。
9.我时常担心情侣不想和我在一起。
10.当我对别人表达我的情感时，我害怕他们与我的感觉会不一样。
11.我时常怀疑情侣是否真正关心我。
12.我对别人建立亲密的关系感到很舒服。
大学生成人依恋的测量及相关人格研究
大学生成人依恋的测量及相关人格研究一、本文概述本文旨在探讨大学生成人依恋的测量方法及其与相关人格特质的关系。
成人依恋是个体在成长过程中形成的对他人的情感依赖模式，对于个体的心理健康和社会适应具有重要意义。
大学生作为社会中的一个特殊群体，其成人依恋的发展状况不仅影响其在校期间的心理健康和人际关系，还可能对其未来的职业发展和人生轨迹产生深远影响。
因此，研究大学生成人依恋的测量方法及其与相关人格特质的关系，对于促进大学生的心理健康和人格发展具有重要的理论和实践意义。
本文首先将对成人依恋的理论背景和研究现状进行梳理，明确成人依恋的测量方法和评估标准。
然后，通过问卷调查等方法收集大学生成人依恋的数据，并运用统计分析方法探究其与相关人格特质（如自尊、自我控制、情绪稳定性等）之间的关系。
结合研究结果，提出促进大学生成人依恋健康发展的建议和对策，为高校心理健康教育和学生管理提供参考和借鉴。
通过本文的研究，我们期望能够更深入地了解大学生成人依恋的发展状况及其与相关人格特质的关系，为大学生的心理健康教育和人格发展提供科学依据和实践指导。
也希望本文能够为相关领域的研究者提供一定的参考和启示，推动成人依恋研究的深入和发展。
二、文献综述依恋理论自Bowlby（1969）提出以来，已成为发展心理学、社会心理学以及人格心理学等多个领域的重要研究议题。
依恋是指个体与特定对象之间形成的强烈情感纽带，它是个体早期生活经验的重要组成部分，并对个体的心理健康和人际关系产生深远影响。
近年来，随着研究的深入，依恋理论逐渐被应用于成人阶段，特别是大学生群体。
大学生的成人依恋不仅关系到他们的心理健康、人际关系，还与其未来职业发展和社会适应密切相关。
因此，研究大学生的成人依恋具有重要的理论和实践意义。
关于成人依恋的测量，目前较为常用的工具是成人依恋量表（Adult Attachment Scale, AAS）和亲密关系经历量表（Experiences in Close Relationships, ECR）。
成人依恋类型研究综述
成人依恋类型研究综述引言成人依恋类型研究是一门关注人类关系和心理健康的学科。
依恋理论最初是由约翰·鲍尔比（John Bowlby）在20世纪50年代提出的，在此后的几十年里得到了广泛研究和发展。
成人依恋类型研究关注的是成年人在亲密关系中的依恋行为以及其对心理健康的影响。
本文将对成人依恋类型的研究进行综述，重点包括依恋类型的分类、测量工具以及研究发现。
一、依恋类型的分类根据依恋理论，成人的依恋类型主要有三种：安全型依恋、回避型依恋和焦虑型依恋。
安全型依恋的人倾向于相信他们的伴侣会对他们提供支持和安全感，他们能够建立稳定和亲密的关系。
回避型依恋的人则更倾向于独立自主，不喜欢过多依赖他人，对于亲密关系持保持距离的态度。
焦虑型依恋的人常常担心失去爱人，需要更多的关注和接触，容易产生焦虑感。
二、依恋类型的测量工具为了评估成人的依恋类型，研究者开发了多种测量工具。
其中最常用的工具是“成人依恋问卷”（Adult Attachment Questionnaire, AAQ）。
AAQ是一个自报告问卷，通过让被试者回答一系列问题来评估其依恋类型。
该问卷在可靠性和效度方面得到了广泛的验证，被广泛应用于成人依恋类型的研究中。
三、研究发现大量的研究表明，成人的依恋类型与他们的亲密关系和心理健康之间存在一定的关联。
安全型依恋的人更容易建立稳定和满意的亲密关系，他们往往能够更好地处理冲突和应对压力。
回避型依恋的人可能更难与他人建立密切关系，他们可能对亲密关系抱有负面态度，并避免与他人分享自己的情感和需求。
焦虑型依恋的人更容易感到焦虑和不安全，他们对于他人的关注和回应有更强烈的需求，并可能因为担心失去爱人而经常产生情绪波动。
此外，研究还发现，成人的依恋类型对他们的心理健康有重要影响。
安全型依恋的人通常更健康、更幸福，而回避型依恋和焦虑型依恋则更容易出现心理健康问题，如焦虑、抑郁等。
依恋类型对于我们的情绪调节、自尊和认知功能的发展也有重要影响。
成人依恋测量工具述评
成人依恋测量工具述评引言：成人依恋是指个体与他人建立和维持亲密关系的能力，具有重要的心理健康影响。
为了有效地评估成人依恋风格，许多依恋测量工具被开发出来。
本文将对几种常用的成人依恋测量工具进行述评，探讨其适用性和优缺点。
一、贝林法行为依恋量表（BARQ）贝林法行为依恋量表是最早被广泛使用的成人依恋测量工具之一。
该量表以人们回忆童年时与父母亲密关系的体验为基础，测量成人依恋风格。
虽然该量表经常被使用，但其包含的行为项目略显简单，可能无法全面展现成人依恋风格的复杂性和多样性。
二、亲密关系问卷（IRI）亲密关系问卷采用了多个子量表的形式，包括需求、焦虑、回避和恋爱风格，用于测量成人在亲密关系中的依恋特征。
该问卷具有较高的可靠性和有效性，能够全面地评估个体的依恋风格。
然而，亲密关系问卷较为冗长，需要一定的认知能力和时间，可能影响被试者的测量体验。
三、经验陷阱测量表（EAS）经验陷阱测量表以测量个体在亲密关系中的情感体验为主要目标，通过子量表包括亲近、拒绝、爱和恶搞等内容。
该测量工具能够较准确地反映个体的依恋特征，并具有一定的实证支持。
然而，经验陷阱测量表在具体指导被试者如何回答问题方面较为不足，可能导致测评结果的可靠性和效度存在一定程度的偏差。
四、改编了的成人依恋量表（CAL）改编了的成人依恋量表是一种比较新的测量工具，旨在综合多种依恋理论和研究成果，更全面地描述和评估成人的依恋风格。
该量表采用了简明扼要的问答方式，能够提供直观的结果反馈。
尽管该工具在前瞻性研究中取得了一定的成果，但由于开发较晚，还需要更多的实证研究支持其可靠性和有效性。
结论：成人依恋是一个复杂且多维的心理构念，准确评估成人依恋风格对于心理健康的研究和临床实践具有重要意义。
各种不同的成人依恋测量工具，都有其独特的适用性和优缺点。
在选择合适的工具时，需根据具体研究或实践的需求，综合考虑测评工具的可靠性、效度、便利性和成本等因素。
未来，需要深入探讨和发展更有效的成人依恋测量工具，以更准确地评估其对个体心理功能和社会关系的影响本文对两种成人依恋测量工具进行了讨论，包括经验陷阱测量表（EAS）和改编了的成人依恋量表（CAL）。
成人依恋理论及其测量
万方数据l￡吐越蛆塑虹堂自垫丛坐些垒地坐!堂查!坌鲤Z翻：Z l№el!：l!堑：班代生物医掌鞋盛婴丛勉Main定义成人依恋是指成人关于童年期与父母关系的记B删l呦，clark＆sh州盱对成人依恋自我报告测量的因素分析忆和心理表征∞。
B锄粕＆speding认为，成人依恋是指寻求和研究同样支持成人依恋两因素结构的存在。
两因素分别是依恋保持在生理上和心理上能提供稳定安全感的依恋对象的一种焦虑和依恋回避。
前者以是否担心被拒绝和抛弃作为因子，反个体倾向m。
吴薇莉定义成人依恋是指成人对其童年早期依恋映个体的自我价值感；后者以亲密和依赖的舒适度为因子，反经验的回忆和再现．以及当前对童年依恋经验的评价m。
映个体对他人的信任及支持的利用度。
Ffaley＆waIh也赞成以上对成人依恋的定义可以分为两类：一类从情感角度进维度研究。
他们认为维度更易于测量。
行描述，认为成人依恋是个体与他人稳定的情感联结；一类从3成人依恋的测量认知角度进行描述，认为成人依恋是成人对其童年依恋经验的记忆和评价。
成年个体的依恋不仅仅是一种情感，更与个体的依恋理论的丰富和发展是以研究方法的发展为基础的。
自童年经历有着密不可分的关系。
因此，本文将成人依恋定义为：Ainswor山运用陌生情境法(s衄ge sh撕oⅡ，ss)测量12·18个成人依恋是建立在当前对童年依恋经验的记忆及评价基础上，月的婴儿对母亲的依恋类型后，美国心理学家wa姚＆Dea∞与他人形成稳定的情感联结，以满足个体安全的需要。
针对1-5岁儿童的依恋特点设计了依恋Q-set(Anach眦nt 2．2成人依恋的类型和维度Q．耐，AQs)使依恋研究的年龄阶段扩展到儿童早期。
随后．心成人依恋是一个抽象的概念，研究者们在对成人依恋的差理学家们将依恋的测量进一步扩展到青少年时期甚至是成年异性进行研究时，借助了不同的划分工具，分别从类型和维度阶段，而对于成人依恋的测量主要存在两种类型的工具：访谈两个角度对依恋进行了划分。
成人依恋量表(AAS)
成人依恋量表(AAS)测评须知本测评是测量您与您与他人建立亲密关系的可能类型，共包含18个问题。
完成时间大约3分钟。
您的姓名： [填空题]_________________________________1、我发现与人亲近比较容易。
[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合2、我发现要我去依赖别人很困难。
[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合3、我时常担心情侣并不真心爱我。
[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合4、我发现别人并不愿像我希望的那样亲近我。
[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合5、能依赖别人让我感到很舒服。
[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合6、我不在乎别人太亲近我。
[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合7、我发现当我需要别人帮助时，没人会帮我。
[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○完全符合8、和别人亲近使我感到有些不舒服。
[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合9、我时常担心情侣不想和我呆在一起。
[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合10、当我对别人表达我的情感时，我害怕他们与我的感觉会不一样。
[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合11、我时常怀疑情侣是否真正关心我。
[单选题] *○完全不符合○较不符合○较符合○完全符合12、我对与别人建立亲密的关系感到很舒服。
[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合13、当有人在情感上太亲近我时，我感到不舒服。
[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合14、我知道当我需要别人帮助时，总有人会帮我。
[单选题] *○完全不符合○较不符合○不能确定○较符合○完全符合15、我想与人亲近，但担心自己会受到伤害。
成人依恋论文
成人依恋论文摘要：由于对访谈的深入编码分析可能揭示了个体潜意识和心理动力的内容，而自我报告只能涉及被试意识层面的观念和表征，这种测量方法的差异造成了两种取向区分的依恋类型之间并不存在明确的对应。
一、概述依恋（attachment）是指婴儿寻求并企图保持与另一个人亲密的躯体联系的一种倾向，最初由20世纪60年代的J.Bowlby提出，用以描述婴儿与母亲之间特有的强烈的情感联结，它是儿童早期生活中最重要的社会关系，是个体社会性发展的开端和人生经历中重要的组成部分。
成人依恋是指成人对其童年依恋经历的回忆和再现，以及当前对此依恋经历的评价（吴薇莉、方莉，2004）。
二、成人依恋的测量成年人的行为表达含义更复杂，不易观察和分辨，所以在对成人依恋的评估中更关注他们是如何表达的，因此大多选用会谈和自我报告的测量方式，在对成人依恋的描述时，测量工具主要分为三种类型：访谈、问卷分类评估和量表。
1.访谈类测量此类测量包括三种形式，（1）成人依恋访谈（Adult Attachment Interview，AAI；George，Kaplan，Main，1985）这是由Main及其同事设计的成人依恋访谈，是一个了解成人儿童时代依恋关系的半结构式访谈。
（2）当前关系访谈（Current Relationship Interview）访谈采用与AAI相似的形式，通过对自我和伴侣依恋行为的描述调查成人的依恋表征。
评分系统与AAI评分系统一样，在与伴侣的经历、谈话形式、可信度和一致性方面都采用量表进行评定。
（3）依恋访谈（Attachment Interviews，AI）AI评估的是成人依恋原型。
原型是Bowlby的观点，依恋模式关注自我和他人。
它考察自我和他人的依恋模式，四个分类系统：安全、先占、拒绝、恐惧。
2.Q-分类评估分为两种形式，（1）成人依恋Q-分类（Adult Attachment Q-sort，）Q-分类是成人依恋访谈（AAI）评分方式的变换形式，它通过检查最强和最弱情绪策略如何使用，找出情绪调节和依恋方式问的关系。
成人依恋量表
修订版成人依恋量表姓名：请阅读下列语句，并衡量你对情感关系的感受程度。
请考虑你的所有关系（过去的和现在的），并回答有关你在这些关系中通常感受的题目。
如果你从来没有卷入进情感关系中，请按你认为的情感会是怎样的来回答。
请在量表的每题之后的括号里填写与你的感受一致的数字1~51代表完全不符合，2代表较不符合，3代表不能确定，4代表较符合，5代表完全符合.1.我发现与人亲近比较容易。
（）2.我发现要我去依赖别人很困难。
（）3.我时常担心情侣并不真心爱我。
（）4.我发现别人并不愿像我希望的那样亲近我。
（）5.能依赖别人让我感到很舒服。
（）6.我不在乎别人太亲近我。
（）7.我发现当我需要别人帮助时，没人会帮我。
（）8.和别人亲近使我感到有些不舒服。
（）9..我时常担心情侣不想和我在一起。
（）10.当我对别人表达我的情感时，我害怕他们与我的感觉会不一样。
（）11.我时常怀疑情侣是否真正关心我。
（）12.我对别人建立亲密的关系感到很舒服。
（）13.当有人在情感上太亲近我时，我感到不舒服。
（）14.我知道当我需要别人帮助时，总有人会帮我。
（）15.我想与人亲近，但担心自己会受到伤害。
（）16.我发现我很难完全信赖别人。
（）17.情侣想要我在情感上更亲近一些，这常使我感到不舒服。
（）18..我不能肯定，在我需要时，总找得到可以依赖的人。
（）- 1 -。
成人依恋量表_AAS_1996修订版_在中国的信度和效度
成人依恋量表(AAS-1996修订版)在中国的信度和效度吴薇莉,张 伟,刘协和△四川大学华西医院心理卫生中心(成都610041) 【摘要】 目的 评价成人依恋量表(AAS-1996修订版)在中国应用的信度和效度。
方法 取病例组样本与正常对照样本进行量表评定。
病例组89人,正常组110人。
结果 Cr onbach A系数亲近、焦虑两个分量表均在0.7以上,依赖为0.6202。
区分效度焦虑和亲近依赖均有良好的区分效度。
因素分析表明结构效度较好,各条目在各自分量表上的载荷均较高。
结论 总体来看,结果支持AAS量表将成人依恋分为三个因子的理论构想。
但由于文化差异,AAS在中国的应用还需要修改个别条目。
【关键词】 成人依恋量表 信度 效度【中图分类号】 B846The Relia bility and Va lidity of Adult Attachm ent Scale(AAS-1996Revised Edition):A Repor t on I ts Application in China W U Wei-li,ZHANG W e i,LIU Xie-he. T he Center o f Menta l H ea lth,West China H os p ita l,Sichua n University,Chengdu610041,China【Abstr act】 Obj ective AAS is an adult attachment scale revised by Collins in1996.This paper mainly reports on its use in our ment al health center and on an evaluation of its inter nal consistency r eliability, discr iminat or y validity and constr uct-related validity.Methods T he patient s group(n=89)and the norm al group (n=110)were st udied wit h the use of AAS.Results Cr onbach's alpha coefficients in nor mal group are higher than0.7.The discriminatory validity in anxiety and close-dependence dimension is good.T he score of constr uct-related validit y is high.Conclusion The results ar e consistent with t he theoretic constr uct that AAS divides adult attachment into three factors.But this scale still needs r evision of it s one or t wo items on account of cultural difference.The application of AAS will a ccelerat e the resear ch into t he r elat ionship between adult att achment style and adult m arr iage,consanguinity.【Key words】 Adult att achment scale Reliability Validit y 成人依恋是指成人对其童年早期依恋经验的回忆和再现,以及当前对童年依恋经验的评价。
AAS、ECR、RQ量表使用比较与研究
AAS、ECR、RQ量表使用比较与研究作者：罗湘莲刘梨梨来源：《教师·中》2015年第04期摘要：目的：探讨成人依恋等级量表（AAS）、亲密关系经历量表（ECR）、关系调查问卷（RQ）在成人依恋测量中的适用性。
方法：利用AAS、ECR、RQ量表对150名大专护理专业学生的依恋类型进行测量，并与以往研究结果进行了对照比较。
结果：AAS、ECR、RQ 三个量表信效度高，其测量结果与以往研究一致；AAS量表亲近、依赖分量表与RQ量表所测安全型、倾注型相关显著，AAS焦虑量表与RQ量表所测轻视型、害怕型相关显著；AAS量表亲近、依赖分量表与ECR依恋回避分量表相关显著，AAS焦虑量表与ECR依恋焦虑分量表相关显著；AAS四类型分法与RQ量表四类型分法一致；ECR量表与RQ量表的方差分析显示，RQ量表所测依恋四类型在ECR量表依恋回避与依恋焦虑两个分量表上差异显著。
三个常用依恋量表具有各自的使用特点与内部一致性。
关键词： AAS；ECR；RQ；成人依恋Bowlby在20世纪50年代末首先开启了依恋研究（Attachment Research）的领域，并分别于1969年、1973年、1980年发表了著名的“依恋三部曲”，阐述了依恋的本质、机制及其对儿童发展的影响，奠定了依恋研究的理论基础。
[1][2]此后，Hazan和Shaver在1987年发表了《浪漫的爱可以看做是依恋过程》一文，成为成人依恋研究开始的标志。
[3]成人依恋的测量成为研究的重点之一。
本研究采用常用的三种成人依恋自评量表AAS、ECR、RQ进行调研，结合国内已有的研究成果，对量表进行使用实效比较验证，从而对常用依恋测评量表的应用价值进行分析。
一、对象与方法1.研究对象采取整群抽样的方法。
选取湖南益阳某校护理专业一年级三个班，发放问卷150份，团体施测，即时收回。
共获得有效问卷145份，有效率为96.67%。
被试全为女生，平均年龄16.08±1.09岁。
成人依恋与气质类型关系 量表
性别：年级：大一大二大三大四学科类型：文科理科（注：将自己所在年级及学科类型用其他颜色标出即可）成人依恋量表：指导语：请阅读下列语句，并衡量你对情感关系的感受程度。
请考虑你的所有关系（过去的和现在的），并回答有关你在这些关系中通常感受的题目。
如果你从来没有卷入进情感关系中，请按你认为的情感会是怎样的来回答。
请在量表的每题之后的括号里填写与你的感受一致的数字1～5。
1代表完全不符合，2代表较不符合，3代表不能确定，4代表较符合，5代表完全符合。
1.我发现与人亲近比较容易。
（）2.我发现要我去依赖别人很困难。
（）3.我时常担心情侣并不真心爱我。
（）4.我发现别人并不愿像我希望的那样亲近我。
（）5.能依赖别人让我感到很舒服。
（）6.我不在乎别人太亲近我。
（）7.我发现当我需要别人帮助时，没人会帮我。
（）8.和别人亲近使我感到有些不舒服。
（）9.我时常担心情侣不想和我在一起。
（）10.当我对别人表达我的情感时，我害怕他们与我的感觉会不一样。
（）11.我时常怀疑情侣是否真正关心我。
（）12.我对别人建立亲密的关系感到很舒服。
（）13.当有人在情感上太亲近我时，我感到不舒服。
（）14.我知道当我需要别人帮助时，总有人会帮我。
（）15.我想与人亲近，但担心自己会受到伤害。
（）16.我发现我很难完全信赖别人。
（）17.情侣想要我在情感上更亲近一些，这常使我感到不舒服。
（）18.我不能肯定，在我需要时，总找得到可以依赖的人。
（）陈会昌气质类型量表：指导语：在回答这些问题时，你认为：很符合自己情况的，记2分；比较符合的，记1分；介于符合与不符合之间的，记0分；比较不符合的，记-1分；完全不符合的，记-2分。
1.做事力求稳妥，一般不做无把握的事。
（）2. 遇到可气的事就怒不可遏，想把心理话全说出来才痛快。
（）3. 宁可一个人干事，不愿很多人在一起。
（）4. 到一个新环境很快就能适应。
（）5. 厌恶那些强烈的刺激，如尖叫、噪音、危险镜头等。
ASQ-C
ASQ-C概述依恋风格量表是用于评估个体与他人建立亲密关系时的依恋方式和态度的工具。
平民版ASQ-C（Adult Attachment Scale - Chinese Version）是在原始ASQ（Adult Attachment Scale）基础上进行了本土文化适应和简化的量表，适用于中国大陆地区的人群。
量表结构平民版ASQ-C由15个陈述性句子组成，对于每个句子，被测者需要根据自己的实际感受从1（完全不适合）到5（完全适合）进行评分。
量表的陈述性句子涵盖了以下三个依恋风格：- 离乡依恋风格：表征个体害怕亲密关系，并可能出现回避、冷漠或远离他人的行为。
- 焦虑依恋风格：表征个体对亲密关系充满担忧和焦虑，可能表现出过度依赖、需求过多或焦虑的行为。
- 安全依恋风格：表征个体能够建立稳固的亲密关系，并具有良好的情感表达能力和自主性。
使用方法在使用平民版ASQ-C时，被测者应按照实际感受将每个句子的评分填写在量表上。
评分越高，表示该句子描述的依恋风格与被测者更为贴切。
根据所有句子的评分情况，可以计算出被测者的离乡依恋风格得分、焦虑依恋风格得分和安全依恋风格得分。
应用领域平民版ASQ-C可以应用于个人心理咨询、人际关系研究、夫妻关系评估等领域。
通过评估个体的依恋风格，可以更好地理解其与他人建立亲密关系的方式，从而指导心理干预和关系辅导。
注意事项在使用平民版ASQ-C时，请注意以下事项：- 完全独立进行评分，不受他人干扰或引导。
- 在评分时，尽量根据自己的真实感受进行选择。
- 请确保评分结果保密，仅供专业人士分析和使用。
结论平民版ASQ-C作为评估依恋风格的工具，提供了一种简便有效的方式来了解个体与他人建立亲密关系的方式和态度。
该量表的使用可以对个人心理咨询、人际关系研究等领域提供有益的指导和借鉴。
*请注意，本文档内容仅供参考，请遵循专业人士的指导和建议。
*。
在中国大学生样本中的修订成人依恋量表 AAS
在中国大学生样本中的修订成人依恋量表 AAS杜江红;王华昕;李永鑫【期刊名称】《湖州师范学院学报》【年(卷),期】2015(000)001【摘要】The English version of Adult Attachment Scale(AAS)was translated into Chinese and ad-ministered to 799 Chinese college students in two different times.The results show that:The Chinese version of AAS can be divided into two dimensions,namely attachment avoidance and attachment anxie-ty.There are 7 items in the dimension of attachment avoidance and 6 items in the dimension of attach-ment anxiety.The item factor loadings are between 0.42 and 0.75 in the exploratory factor analysis,and the two factors can explain 45.23% of the total variance.The model fitting indexes are also good in the confirmatory factor analysis.The psychometrics indexes of Chinese version of AAS such as convergent validity,discriminate validity,criterion validity,alpha coefficient,composite reliability of attachment a-voidance and attachment anxiety are all accepted.%对国外成人依恋量表(Adult Attachment Scale,AAS)翻译后分两次对国内799名大学生施测,删除不合适的项目后检验其信效度,结果表明：修订的AAS 分为依恋回避和依恋焦虑两个维度,依恋回避维度包括7个项目、依恋焦虑维度包括6个项目；探索性因素分析显示项目因子载荷在0.42~0.75之间,两个因素共可解释总体变异的45.23%；验证性因素分析的各项拟合指数均较为理想；依恋回避和依恋焦虑两个维度的会聚效度、区分效度、效标效度、α系数、组合信度均达到了心理测量学的要求。
成人依恋量表(AAS)
导语：成人依恋是指成人对其童年早期依恋经验的回忆和再现，以及当前对童年依恋经验的评价。
成人人际关系发展完善与否和早期依恋经验有关，童年的依恋经验会在成长的过程中形成个体内部独有的心理工作模式或心理表征，如果在成长过程中亲子互动关系没有改变，它会影响到成年后亲密关系的建立、人际社会功能的表达以及人格功能和人格特质的形成。
早期童年的经历在很大程度上决定着你现在对他人依恋的模式，依恋关系量表四种类型：安全型、先占型、拒绝型还是恐惧型，成人依恋量表（ AAS）- 依恋人格类型测试。
成人依恋量表 (AAS)测评须知：阅读下列语句，并衡量你对情感关系的感受程度。
请考虑你的所有关系（过去的和现在的），并回答有关你在这些关系中通常感受的题目。
如果你从来没有卷入进情感关系中，请按你认为的情感会是怎样的来回答。
请在量表的每题之后的括号里填写与你的感受一致的数字1~ 5。
选项：完全不符合 =1较不符合=2不能确定=3较符合=4完全符合=5题目：1.我发现与人亲近比较容易。
( )2.我发现要我去依赖别人很困难。
( )3.我时常担心情侣并不真心爱我。
( )4.我发现别人并不愿像我希望的那样亲近我。
( )5.能依赖别人让我感到很舒服。
( )6.我不在乎别人太亲近我。
( )7.我发现当我需要别人帮助时，没人会帮我。
( )8.和别人亲近使我感到有些不舒服。
( )9.我时常担心情侣不想和我呆在一起。
( )10.当我对别人表达我的情感时，我害怕他们与我的感觉会不一样。
( )11.我时常怀疑情侣是否真正关心我。
( )12.我对与别人建立亲密的关系感到很舒服。
( )13.当有人在情感上太亲近我时，我感到不管服。
( )14.我知道当我需要别人帮助时，总有人会帮我。
( )15.我想与人亲近，但担心自己会受到伤害。
( )16.我发现我很难完全依赖别人。
( )17.情侣想要我在情感上更亲近一些，这常使我感到不舒服。
成人依恋量表格AAS
订正版成人迷恋量表（AAS ）请阅读以下语句，并权衡你对感情关系的感觉程度。
请考虑你的所相关系（过去的和此刻的），并回答相关你在这些关系中往常感觉的题目。
假如你素来没有卷入进感情关系中，请按你以为的感情会是如何的往返答。
请在量表的每题以后的括号里填写与你的感觉一致的数字1~5。
1 代表完整不切合，2 代表较不切合，3 代表不可以确立，4 代表较切合，5 代表完整切合。
完不不符完全符确合全不合定符符合合1.我发现与人亲密比较简单。
123452.我发现要我去依靠他人很困难。
123453.我经常担忧情侣其实不诚心爱我。
123454.我发现他人其实不肯像我希望的那样亲密我。
123455.能依靠他人让我感觉很舒畅。
123456.我不在意他人太亲密我。
123457.我发现当我需要他人帮助时，没人会帮我。
123458.和他人亲密使我感觉有些不舒畅。
123459.我经常担忧情侣不想和我在一同。
1234510.当我对他人表达我的感情时，我惧怕他们与我的感觉会不同样。
1234511.我经常思疑情侣能否真实关怀我。
1234512.我对他人成立亲密的关系感觉很舒畅。
1234513.当有人在感情上太亲密我时，我感觉不舒畅。
1234514.我知道当我需要他人帮助时，总有人会帮我。
1234515.我想与人亲密，但担忧自己会遇到损害。
1234516.我发现我很难完整信任他人。
1234517.情侣想要我在感情上更亲密一些，这常使我感觉不舒畅。
1234518.我不可以一定，在我需要时，总找获得能够依靠的人。
12345订正版成人迷恋量表评分标准1.计算重量表分本量表包含 3 个重量表，分别是亲密、依靠和忧虑重量表，每个重量表由 6 个条目构成，共 18 个条目。
本量表采纳五级评分法，填几就得几分。
此中， 2、7、8、13、16、17、18 题为反向计分条目，在评分时需进行反向计分变换。
先计算 3 各重量表的均匀分数，再将亲密和依靠归并，产生 1 个亲密依靠复合维度。
成人依恋量表
成人依恋量表-亲密关系经历量表01.总的来说,我不喜欢让恋人知道自己内心深处的感觉；极不符合-1234567-极为符合02.我担心我会被抛弃；极不符合-1234567-极为符合03.我觉得跟恋人亲近是一件惬意的事情；(R) 极不符合-1234567-极为符合04.我很担心我的恋爱关系；极不符合-1234567-极为符合05.当恋人开始要跟我亲近时,我发现我自己在退缩；极不符合-1234567-极为符合06.我担心恋人不会象我关心他(/她)那样地关心我；极不符合-1234567-极为符合07.当恋人希望跟我非常亲近时,我会觉得不自在；极不符合-1234567-极为符合08.我有点担心会失去恋人；极不符合-1234567-极为符合09.我觉得对恋人开诚布公,不是一件很舒服的事情；极不符合-1234567-极为符合10.我常常希望恋人对我的感情和我对恋人的感情一样强烈；极不符合-1234567-极为符合11.我想与恋人亲近,但我又总是会退缩不前；极不符合-1234567-极为符合12.我常常想与恋人形影不离,但有时这样会把恋人吓跑；极不符合-1234567-极为符合13.当恋人跟我过分亲密的时候,我会感到内心紧张；极不符合-1234567-极为符合14.我担心一个人独处；极不符合-1234567-极为符合15.我愿意把我内心的想法和感觉告诉恋人,我觉得这是一件自在的事情；(R)极不符合-1234567-极为符合16.我想跟恋人非常亲密的愿望,有时会把恋人吓跑；极不符合-1234567-极为符合17.我试图避免与恋人变得太亲近；极不符合-1234567-极为符合18.我需要我的恋人一再地保证他/她是爱我的；极不符合-1234567-极为符合19.我觉得我比较容易与恋人亲近；(R)极不符合-1234567-极为符合20.我觉得自己在要求恋人把更多的感觉,以及对恋爱关系的投入程度表现出来；极不符合-1234567-极为符合21.我发现让我依赖恋人,是一件困难的事情；极不符合-1234567-极为符合22.我并不是常常担心被恋人抛弃；(R)极不符合-1234567-极为符合23.我倾向于不跟恋人过分亲密；极不符合-1234567-极为符合24.如果我无法得到恋人的注意和关心,我会心烦意乱或者生气；极不符合-1234567-极为符合25.我跟恋人什么事情都讲；(R)极不符合-1234567-极为符合26.我发现恋人并不愿意象我所想的那样跟我亲近；极不符合-1234567-极为符合27.我经常与恋人讨论我所遇到的问题以及我关心的事情；(R)极不符合-1234567-极为符合28.如果我还没有恋人的话,我会感到有点焦虑和不安；极不符合-1234567-极为符合29.我觉得依赖恋人是很自在的事情；(R)极不符合-1234567-极为符合30.如果恋人不能象我所希望的那样在我身边时,我会感到灰心丧气；极不符合-1234567-极为符合31.我并不在意从恋人那里寻找安慰,听取劝告,得到帮助；(R)极不符合-1234567-极为符合32.如果在我需要的时候,恋人却不在我身边,我会感到沮丧；极不符合-1234567-极为符合33.在需要的时候,我向恋人求助,是很有用的；(R)极不符合-1234567-极为符合34.当恋人不赞同我时,我觉得确实是我不好；极不符合-1234567-极为符合35.我会在很多事情上向恋人求助,包括寻求安慰和得到承诺；(R)极不符合-1234567-极为符合36.当恋人不花时间和我在一起时,我会感到怨恨；极不符合-1234567-极为符合7分两部分计分，红色为回避-亲近维度，蓝色为焦虑-安全维度，分别加和；标注R的题目反向计分，即所得分数用8减之后，再加和。
依恋量表
本次调查是为了了解大学生的人际关系等方面的情况而设计的。
所有的问题都没有正确的答案，最好的答案就是你认为是最适合的选项。
另外，所有的回答都将以整体的方式进行统计处理，不用担心你的个人资料会被识别，研究结果也只用于研究和教育。
所以，敬请你诚实地回答这份问卷。
回答时敬请做到以下几点：●在进行评价等级判断的时候，请不要在每道题目上花太多的时间，请按你的直观感觉进行判断，快速回答，头脑中最先想到的回答（评定值）就是你最好的答案。
●请一定按顺序做答，不要遗漏，所有的题目都请回答。
如前所述，所有的问卷都收集起来后才能进行统计，如果有没有回答的项目的话，则该问卷将不能进行统计分析。
（1）年龄：岁；（2）性别: (3)专业：（4）年级：如果需要结果反馈,请留下你的电子邮箱地址:问卷1-1在你现在或者过去所经历过的人际关系中，下列4种类型，每种在多大程度上能够描述你对他人（如朋友，亲戚等）的一般的感觉和想法？请运用下面的7点量表进行评定，在评价值一栏（1到7）相应的数值上划勾。
1-----------2-----------3-----------4------------5------------6-----------7一点也不适合比较不适合有点不适合不好说有点适合比较适合完全适合类型1 评价值对我来说，在感情上和他人变得亲近是一件比较容易的事情。
类型1我信赖我的他人，让他人也信赖我，我觉得这是很自在的事。
1. 1---2---3---4---5---6---7 我不担心自己独处，或者不被他人所接受。
类型2即使在感情上和他人没有建立亲密的关系，我也会觉得很自类型2在的。
对我来说最重要的是要自立，什么都自己干。
我倾向于 2. 1---2---3---4---5---6---7 不依赖他人，也不喜欢让他人依赖我。
类型3我想和他人在感情上非常亲密，他人也会象我想的那样和我类型3亲近，但我常常发现他人这样做很勉强。
依恋类型测试
依恋类型测试
成人依恋类型量表，也叫亲密关系经历量表，其中最为常见的就是回避型依恋人格（也叫回避依恋型人格），在ECR亲密关系经历量表中，成人依恋分为2个维度4种类型。
两个维度是:回避和焦虑。
四种类型分别是:安全型、迷恋型、冷漠型、恐惧型。
亲密关系体验量表(又称成人依恋类型量表)用于评估成人关系中是否存在安全感，这种安全感来自于童年或青春期的成长经历。
不良的成长环境对成年期的依恋类型有重要影响，不安全感也会代入成年期。
成人依恋类型量表用于分析依恋模式，以便找到相应的解决方案。
关于心理健康的检测和筛查，还可以参考：SCL-90量表，对于精神疾病方面的检测筛查，可以参考MMPI明尼苏达多项人格测验，关于人格障碍的检测筛查可以参考 PDQ-4+量表。
每个人成长的环境都不一样，这也叫出身家庭的环境。
在不同环境中成长的人，他们对爱情和婚姻的态度和观念影响很大，可能会严重扰乱人，阻碍他们获得幸福的爱情。
它反映了我们面对亲密关系时的心理，比如恐惧和焦虑...我们想要亲近，却又害怕被拒绝，被抛弃，或者过度依赖他人，却又无法完全信任对方。
亲密关系经历量表，可以帮助我们深度了解自己，找到亲密关系中的障碍物，从而更好的经营爱情和婚姻。
该量表由加州大学戴维斯分校的Phillip Shaver教授等人编制，是目前国内外运用最为广泛的亲密关系测评量表。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
修订版成人依恋量表（AAS）
请阅读下列语句，并衡量你对情感关系的感受程度。
请考虑你的所有关系（过去的和现在的），并回答有关你在这些关系中通常感受的题目。
如果你从来没有卷入进情感关系中，请按你认为的情感会是怎样的来回答。
请在量表的每题之后的括号里填写与你的感受一致的数字1~5。
1代表完全不符合，2代表较不符合，3代表不能确定，4代表较符合，5代表完全符合。
修订版成人依恋量表评分标准
1.计算分量表分
本量表包括3个分量表，分别是亲近、依赖和焦虑分量表，每个分量表由6个条目组成，共18个条目。
本量表采用五级评分法，填几就得几分。
其中，2、7、8、13、16、17、18题为反向计分条目，在评分时需进行反向计分转换。
先计算3各分量表的平均分数，再将亲近和依赖合并，产生1个亲近依赖复合维度。
亲近分量表 1， 6， 8， 12， 13， 17
依赖分量表 2 ，5 ，7 ，14， 16 ，18
焦虑分量表 3， 4， 9， 10， 11， 15
亲近依赖复合维度计算方法：亲近依赖均分=（亲近分量表总分+依赖分量表总分）÷12
2.依恋类型的划分
安全型：亲近依赖均分＞3，且焦虑均分＜3
先占型：亲近依赖均分＞3，且焦虑均分＞3
拒绝型：亲近依赖均分＜3，且焦虑均分＜3
恐惧型：亲近依赖均分＜3，且焦虑均分＞3。