中国会计国际化和国家化辩证分析【文献综述】
浅析我国会计的国际化与国家化
浅析我国会计的国际化与国家化作者：谢萌来源：《商情》2016年第23期摘要：随着当今全球经济一体化的发展大趋势，会计作为一种全球通用的商业语言，逐渐国际化是时代发展的必然。
随着我国的改革开放，我国的会计也逐渐和国际上的经济大环境接轨。
目前，我国的会计应该如何发展，应当何去何从是我们会计学人面临的一个重大问题。
关键词：国际化国家化会计一、客观存在的国际差异会计工作的国际差异是客观存在的，它受到各国的历史，文化，经济，政治以及法律制度的深远影响。
往往因会计工作的差异导致会计信息也有很大的差异。
二、我国会计的国际化与国家化1、“国际化”应该如何看待会计国际化是一种利益之间的战争。
会计作为一门全球通用的国际化商业语言，对一个国家的经济发展至关重要。
对任何一个国家来说，一个国家会计体系的建立必须站在本国利益的基础上，代表全民族得利益。
但是，对于整个国际大环境来说，不同国家的会计制度就会牵涉到国与国之间的利益分配问题。
目前，美国和英国一直在提倡会计全球化，实际上是想让全球会计“美国化”，“英国化“，使自己的国家获得更多的利益。
会计工作的日趋国际化，对于我国的经济发展来说既是机遇又是挑战。
就机遇来说，会计的国际化是经济发展的必然趋势，如果我们在这个大趋势中一直扮演积极地角色，积极的推进我国会计与国际化接轨的工作，努力将我们国家的特色介绍到国际上去，让更多的国家认可和接受，让世界了解中国，将会迎来更多的机会。
我们应当制定合理现实的国际化策略，不可操之过急，也不可一成不变。
在国际化进程中，我们要取其精华，去其糟粕，好好抓住时机，争取在国际化进程中占据一席之位。
2、会计的国家化我国悠久的历史文化和数千年的小农经济，决定了我国的会计工作独具特点。
主要表现为：会计工作的估计趋于乐观，缺乏稳健的思维；会计工作人员缺乏系统的职业培训，职业道德还没有达到一定水平。
一个国家的经济基础对一个国家的会计具有很深远的影响。
我国以公有制经济为基础的经济制度和中国特色社会主义市场的经济模式，决定了我国的会计工作一方面要以增加国有资产为目标，另一方面又要为企业尽可能的最大限度盈利。
会计的国际化和国家化问题分析
财经纵横261会计的国际化和国家化问题分析孙 超 河北工业职业技术学院摘要：随着经济的快速发展，全球经济一体化已成为必然趋势，多国合作、多国融资、多国经济联盟所带来的经济效益日益显著，与此同时，会计的国际化问题已是各个企业急需解决的问题。
我国经济与国际间的交往越来越频繁，会计的国际化是大势所趋，但是我国发展的是中国特色社会主义市场经济，又必须坚持会计的国家化。
本文简述了我国会计的国际化与国家化的现状，分析了其中存在的问题，进而给出了关于我国促进会计国际化与坚持国家化的建议，为我国的会计体系建设提供了理论依据。
关键词：会计国际化；会计国家化；问题与策略中图分类号：F230 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)028-0261-01全球经济一体化是指在现有生产力的发展基础上，世界上的大多数国家进行国际分工，由各国政府签订条约，建立多国的经济联盟，从而促进了全球资源的优化配置，加强了各国经济的相互依赖程度，而会计作为各国经济上的沟通语言，就必须有一个统一的标准，即会计的国际化，同时各国的经济体制和社会环境各不相同，而会计是一国经济、社会、政治、文化、法律的综合产物，所以会计又必须保持本国的特色，即会计的国际化。
如何促进会计的国际化进程和保持会计的国家化特色，准确处理两者的关系，是我们要探讨的课题。
一、会计的国际化与国家化概述会计的国际化是指在全球经济一体化的背景下，各国在制定会计相关政策和在处理会计事物的过程中，逐步实行国际通行的会计惯例，建立国际通行的会计准则，以达到各国经济间的相互沟通、相互协调、相互规范和统一。
可以说会计的国际化就是采用国际上公认的会计原则和方法来处理国内的会计事物，其本质是会计的国际趋同化，在实现会计国际化的进程中，我们要保证与我国经济有利的基础上，来减少本国会计对国际会计交流的障碍，尽量缩小本国会计与国际间的差异，增强国际间的会计可比性，达到向国际会计准则看齐的目的。
试论中国会计的国际化
试论中国会计的国际化摘要: 随着国际经贸和国际投资、融资的迅速进展, 会计的国际化问题日益成为会计界研究的重要课题。
本文第一从会计国际化已成为世界经济进展的必定趋势入手展开论述, 然后分析了中国会计准则的国际化趋向, 最后对中国会计的国际化进展提出了建议。
关键词: 会计；国际化近年来, 会计国际化在我国倍受关注, 专门在我国加入WTO后各方面都与世界惯例接轨之际, 会计作为企业间贸易交往的媒介, 自然也要尽快地与国际惯例接轨, 逐步融入到国际会计中去。
通过十几年的引进和吸取, 中国会计界对有关会计国际化方面的理论和实务已有比较成熟的明白得和认识。
中国会计准则与国际会计准则的和谐已取得积极进展, 开始了一定层面的对话, 但由于中国特定的社会经济特点, 中国的会计准则与国际会计准则的和谐过程仍专门漫长。
一、中国会计国际化的必定趋势1.会计国际化的含义探讨会计国际化的涵义, 第一应考察和明确“国际化”的涵义。
国际化是指由于国际交往的进展, 客观上要求各国在处理有关事务上, 通过相互沟通、相互和谐, 从而达到采纳国际规范和统一通行做法的行为。
会计领域中的国际化行为, 会计界常简称为会计国际化, 它是指由于国际经济进展的需要, 客观上要求各国在制定会计政策和处理会计事务中, 逐步采纳国际通行的会计惯例, 以达到国际间会计行为的相互沟通、和谐、规范和统一。
中国会计国际化的内涵确实是与国际会计惯例相和谐, 要紧包括两个方面: 一是会计准则国际化, 即在制定、修正和完善会计准则的过程中, 充分借鉴国际通行的做法, 表达国际会计惯例, 使会计准则指导下的会计信息在世界范畴内可比和有效；二是会计实务国际化, 即企业在经营治理过程中, 应采纳国际上先进的会计处理方法, 提高企业经营效率和效益, 适应国际竞争的需要。
在这两方面中, 会计准则的国际化处于核心地位, 会计准则的国际化程度表达着一国会计进展的国际化程度。
我国会计准则差不多实现了较高水平的国际化, 而我国会计实务的国际化水平却是相当低的。
论我国会计的国际化与国家化
【 关键词 】 会计的 国家化 ； 会 计国际化 ； 会计协调
会计 国 际 化 与 国 家 化 的 含 义 及 关 系 （ 一） 会 计 的 国 家 化 会 计 的 国家 化 是 指 会 计 作 为 一 种 经 营 管 理 活 动 ， 是 与 特 定 环
一
谓政治 和利益高 于一切 ， 会 计 国际化 的实质也 就是 国与 国之间利
会 计 国 家化 和会 计 国 际化 的协 调 。 ２ ． 矛 盾 与 冲 突
会计 国家化 与国际化 的矛盾冲突。会计 是为 自己国家的经济
服 务 的 。会 计 国家 化 的差 异 是 由 于不 同 国家 会 计 环境 的 不 同 造 成 的， 但 它又符 合 自己国家经济发展的需求 ， 并对 自己国家的经济行 为 起 到 一 定 的规 范 与 约 束 作 用 。这 种 会 计 国家 化 的差 异 在 进 行 比 较 与扬 弃中促使 了会计 的发 展与进步 ， 同时会计 国际化是 建立在 会计为本 国经济服务 的基础之上 的。国际化受 到的强 大冲击是会 计 的 国家 化 。会 计 国际 化 在 国际 贸 易 与 往 来 的扩 大 、 国 际 政 治 经 济交流组织 逐渐增 多 、 跨 国的市场及公 司不断 的增 多及 出现的一 系列会计问题的情况下 ， 成 为 了 不 可 避 免 的产 物 。 而 会 计 国 家 化 在会计 国际化的进程加快 的冲击下 ， 会不断削弱。 二、 我 国会 计 国 际化 与 国 家 化 的 理 性 抉择 ： 协 调 （ 一） 会 计 国 际协 调 的必 要 性 １ ． 市 场 全 球 化 的 需 要 当 今 世 界 经 济 发 展 的 重 要 趋 向 之 一 就 是 市 场 已突 破 了 时 空 的 限制 ， 一批地 区、 全 球性 现货 、 期 货市 场纷 纷建 立 ， 产 品 交 易 国 际 化， 资金流动全球化 已成为不可 阻挡 的潮流 。市场 国际化 的结 果 方面要求会计 为企业进 入市场创 造一个公平 的竞争环境 ； 另 一
论会计国际化与国家化
论会计国际化与国家化随着全球化进程的不断加速，贸易和投资在国际上逐渐融合。
会计国际化也成为了一个趋势，有利于提升会计的标准化、规范化和开放性，促进全球经济的发展和繁荣。
本文将从会计国际化和国家化的角度来论述这一问题。
一、会计国际化会计国际化是指在全球范围内，会计制度和规范逐渐趋于一致，成为一种普遍的财务管理手段。
这种趋势不仅是由于国际贸易、投资、跨国公司和国际金融市场的不断发展，还因为在一个全球化的世界中，会计信息的质量和可比性变得十分重要。
首先，会计国际化有助于提高全球贸易和投资的透明度和安全性。
跨国公司可以通过适应全球性的会计标准，保证他们的财政报告得到国际认可，获得全球金融和投资市场的信任和支持。
此外，全球标准化的会计规范也方便了投资者、银行家和企业家对国际贸易和投资机会的分析和评估。
其次，会计国际化有利于提升会计信息的质量和可比性。
通过制定通用的财务报表格式和会计核算原则，人们可以更加清晰准确地了解全球企业的财务状况和经营情况，从而更好地做出决策。
另外，国际化的会计标准也能够使企业更加透明、规范和可靠，降低企业的风险和成本。
最后，会计国际化可以促进全球经济的发展和繁荣。
由于国际化的会计标准能够降低企业的成本，提高企业效率，所以就能够加快全球生产力的提升，进而推动全球经济的增长。
二、会计国家化会计国家化是指在各个国家内，会计制度和规范反映出地方文化、法律和制度上的差异，形成一种符合本国国情和文化的会计制度。
在一个国家化的会计环境下，企业适应本国和本地市场的会计法规和制度，有利于企业更好地实现管理和监督。
首先，会计国家化可以增强本国企业对会计信息的控制和管理。
企业在遵守本国会计准则和规范的基础上，可以根据自身的经营特点和中国特色，进一步完善内部会计管理，从而有效地控制企业的风险和成本。
其次，会计国家化可以更好地体现本国经济的特点和市场的需求。
会计制度和规范应该能够合理地反映出本国的经济、文化、政治和制度环境。
中国会计的国家化与国际化问题分析
中国会计的国家化与国际化问题分析一、会计的国家化与国际化的含义及关系（一）会计国家化与国际化的含义会计的国家化是指会计与特定的社会制度、文化传统、生产力水平等密切相关，在会计理论和会计方法中表现出的国家特色，主要体现在各国制订的适用于本国境内的会计准则、会计制度及会计工作规范等。
会计国际化是指通过比较、协调和处理各国之间会计制度、会计准则和会计方法的差异，寻求国际经济业务双方都能适用和接受的会计模式。
会计国际化的早期内容在很大程度上是搜集归纳各国会计实务，辨识各国会计差异，对世界各国会计模式进行分类，进而探测会计差异背后的经济、法律、文化、政治、历史背景和原因，从而形成对各国会计模式的不同划分标准。
（二）会计国家化与国际化的关系大量理论研究表明，会计科学应以国家化为起点，国际化为导向。
这说明从产生时间上讲，先有会计的国家化，后有会计国际化，这同经济发展息息相关。
当经济活动在全国范围内不断扩大，信息的使用范围也不断扩大时，就产生了当局政府统一会计制度和方法的要求，于是有了会计的国家化；当经济活动和会计信息的使用范围超出一国国界时，就产生了会计国际化。
会计国家化与国际化是相互排斥、相互促进的关系。
会计的国家化是由各国客观环境的特殊性决定的。
否认会计的国家化，一味追求甚至以强制手段推行国际化，其最终结果只能事与愿违；会计的国际化是当代会计发展的必然趋势，无视这种客观存在，一味强调系统的国家化，甚至以强制手段在会计工作中推行“闭关锁国”政策，其最终将严重阻碍经济的发展。
同时，会计的国家化可以加快会计的国际化进程，会计的国际化有利于完善会计的国家化。
二、中国会计的国家化原因我国会计准则立足于本国国情并为本国经济发展服务，因此肯定会受到我国特定的、政治、法律、经济等环境的影响，表现出中国特色，即会计的国家化。
（一）政治、法律环境每个国家的会计理论、会计规范及会计行为都必须以维护本国政治制度、政府形象、国家利益及社会安定为前提条件，任何不符合前提条件的会计理论、规范和行为均会受到政府行政和国家法律的强制干预和严厉惩处。
浅谈会计的国家化与国际化
３２ 我 国会 计 国际 化进 程 中遇 到 的 问题 及 对 策 在 我 ＿ 们 的 日常生 活 中 ，无 论做 什么 事情都 不是一 帆风 顺 的 ， 都 在 当今 社 会 ， 会计 的 国家化 与会计 国际化 是会计 发 展 所 的重 要特征 ，也是 会计 的科 学化 的两个相 辅相 成 的 方面。 会 面 临许 多不 同的 困难和 问题 ， 以在 实现会 计 的 国际化 过程中， 同样 不可 能避免 的会面 临一 些 问题 。 伴随 着 国际投 资 、 资的迅 速发 展和 全球 经济 一体 化 趋势 融 ３２１ 我 国会计 国际化 进 程 中遇 到 的 问题 首 先是 国 ．． 的 日益加 强 ， 会计 国 际化 成为一 种 不可 变更 的趋势 。 而与 际协调 的问题 。 因为会 计 的国 际化就 是会计 的协调 过程 。 此同时 ， 会计 的 国家化也在 不 断的加 强 中。 以 ， 所 正确 的认 识 会计 国际 化 与会 计 的 国家 化并 且 良好 的 处理 这 二 者 的 而基 于 会计 环 境 的差 异 我 国会计 制度 及 实务 与 国际惯 例 仍存ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 着较 大差距 。具体 表 现在 ： ） 同的法律 造 就 了不 （不 １ 关系 ， 对于会计 的发展和 进步 有着 重大 的意义和作 用。
关 键 词 ： 计 的国 家 化 会 会计 国际 化 会计 协调
同 的会计 体制 。② 由于 我 国是 以公有 制 为主体 ， 政府 行 为 １ 会计 的国 家化概 述 对 会计 的影 响十 分 重大 ； 而西 方是 以私 有制 为 主体 ， 会计 为 了综 合 的解释 会计 的国家化 ， 这里 我们 可 以认 为 在 会 计 的 国家化是 指在 一 国特定 的生产 力水 平 、经济体 制 、 体 系 ｇ然 要服 从 于 维护 资 本所 有 者 的私 有 财 产和 权 益 的
[会计的国家化与国际化问题研究]会计国际化与国家化[修改版]
![[会计的国家化与国际化问题研究]会计国际化与国家化[修改版]](https://img.taocdn.com/s3/m/43be34e714791711cd791798.png)
【摘要】会计的国家化与国际化问题，是随着全球经济一体化进程的加快而出现的，在发展本国经济的过程中，国家要统筹协调会计制度、准则、方法等方面的问题，会计的国家化就是必然的。
在对外经济交往的过程中，就需要通用的一致性的会计准则和会计方法，会计的国际化就势所必然。
研究会计的国家化和国际化问题，对于国家经济发展和对外经济交往，都具有重要意义。
【关键词】会计；国家化；国际化一、会计的国家化与国际化的含义及关系（一）会计国家化与国际化的含义会计的国家化是指与一个国家特定的文化传统、社会制度、生产力发展水平密切联系在一起的，在会计制度和会计方法等方面所表现出的国家特色。
这种特色明显的带有国家和民族的特点，受民族文化传统、国家社会制度、生产力发展水平等方面的影响和制约。
会计准则、会计制度、会计工作规范等都要适合本国家的具体国情。
会计国际化是指在国际交往中通过比较国与国之间会计制度、会计准则、会计方法的差异，寻求双方都能接受的会计模式，以进行双边贸易和经济交往。
而在理论研究中，就是要以各国会计实务为基础，比较各国会计差异，对会计模式进行归纳分类，进而探究会计模式差异背后的深层次的历史、政治、经济、文化、法律原因。
（二）会计国家化与国际化的关系会计的国家化与会计的国际化，从发生时间上来看，是先有会计的国家化，后有会计的国际化。
这说明，会计科学研究应以国家化为起点，国际化为趋向进行研究。
会计国家化和会计国际化的产生，都是与经济发展和经济活动密切相关的，当经济发展水平达到一定范围时，经济活动就会在全国范围内不断扩大，信息的运用范围也就不断扩大，国家为了规范经济活动和信息使用的方式方法，就会统一会计制度和会计方法，更好地适应经济发展的要求。
当经济交往和会计信息的使用发生在国与国之间，也就是说经济活动和信息交往呈现国际化的特点时，也就必然产生会计国际化的现象。
会计国家化与会计国际化是相互联系相互促进的，会计国家化是有各国经济发展水平和客观条件的特殊性决定的，具有特殊性，不能否认会计国家化的特殊性而一味强调国际化，以强制手段推行国际化，也不能一味地强调国家化，推行闭关自守的政策，这都会影响经济的发展和经济交流。
试论会计国际化与国家化的辩证关系
随着世界经济一体化进程的逐步推进，会计作为一种通用的信息提供方式，其信息的揭示、传递和交流理应不受国别区域的限制，应为国际经济往来提供充分的共享信息。
但由于政治、历史、文化、教育、经济等多重因素的影响，不同利益主权国在会计程序、方法与会计信息的对外提供等方面又表现出各种差异。
因此，从某种意义上说，会计国际化与会计国家化作为现代会计发展中的一对矛盾，已成为国际会计界所关注的热点。
本文试从一个新的角度来探讨这一问题。
一、会计国际化进程的简要总结会计作为一门科学，它具有技术性与社会性两种属性。
从技术性方面看，会计是全人类的共同财富，在经济社会发展的历史进程中，许多民族和国家都为会计的进步与发展作出了自己的贡献。
从社会性方面看，会计总是在一定的国别范围内服务于特定的利益集团。
但当不同国别的利益集团的利益出现了纽结，这时才有了在跨国范围内共享会计信息的要求。
由此，可以认为：会计国际化问题与会计环境的变化是密不可分的，它是伴随着跨国公司的成长而产生和发展起来的。
跨国公司的成长通常划分为三个阶段：即偶然性国际商业阶段、初级国际商业阶段和跨国公司阶段。
我们对会计国际化的进程也可作如下三个阶段的划分。
第一阶段，从16世纪开始，西方国家殖民政府直接向殖民地投资，从而产生了最初的国外投资，如英国的跨国公司-东印度公司。
19世纪后期，美国也开始投资海外，会计国际化的问题也由此产生。
这一时期，会计国际化的特征并不明显，主要表现在一些会计思想从一国范围走向世界范围。
第二阶段，从本世纪初到60年代。
在这一时期，国际贸易和国际投资急剧增加，跨国公司的各类业务也随之更加复杂，这就需要所有从事国际经贸的公司充分考虑对会计的要求。
于是，一些从事会计国际化问题研究的组织开始出现。
如1904年在圣路易斯召开的第一次国际会计师会议。
这个会议为世界上主要国家提供了一个对会计原则和实务进行讨论与比较的场所，第一次提出了建立国际会计准则的概念。
我国会计国际趋同研究综述
我国会计国际趋同研究综述作者：李松来源：《财会通讯》2010年第11期一、会计国际趋同及相关概念(一)会计国际化国际化是一个宽泛的概念。
汪祥耀(2001)认为,会计国际化是指会计实务跨越国界,并对其他国家的会计实务发生影响。
常勋(2003)认为,会计国际化是一个广泛意词,会计实务从一国的范围内跨越国界而走向国际,这也导致对会计实务和理论的研究在视野上超越国界而放眼于世界。
所以,国际化是一个外延非常广泛的概念,不论是会计实务还是会计研究,只要超越本国界线,都属于会计国际化研究的范畴。
会计的国际化,既包括会计思想、会计观念、会计理论与会计原则的国际化,也包括会计规范、会计监管、会计准则、会计信息披露制度的国际化;还包括会计组织、会计职业活动、会计教育、会计业务及其处理方法的国际化等。
(二)会计标准化标准化是会计国际化的理想状态,更是众多国际机构、会计组织和职业团体所追求的终极目标。
标准化意味着对所有的会计事项采用一种会计准则或规则,不仅要消除各国会计准则之间的差异,更要实现各国会计实务的统一。
陈瑜(2005)认为,标准化是一个严格的概念,意味着强制要求执行非常严格和选择范围很小的规则,甚至在所有情况下都执行单一的准则或规范。
葛家澍、林志军(2006)认为,标准化是要制定和实施全球统一的会计准则来取代各国的会计准则。
(三)会计国际协调Samuels and Piper(1981)认为,协调化就是意图归纳不同的体系,把多样化的实务并入和组合成能产生共同合作结果的有序结构的过程,是减少差异的过程。
Arpan andRadebaugh(1992)认为,协调化是一种缩小各种标准和实务差异以形成一套严密的可接受的标准和惯例的过程。
Nobes and parker(2000)认为,协调化是通过对会计惯例的差异程度加以限制从而增加其可比性的过程。
Saudagaren(2001)认为,协调化是旨在增强不同国家会计规范下生成的财务报表的可比性的过程。
论会计国际化与国家化
论会计国际化与国家化作者：霍静韵来源：《决策与信息·下旬刊》2013年第04期摘要随着世界经济的飞速发展，全球经济一体化发展的趋势日益明显，自从中国加入世界贸易组织以来，我国已融入到了全球化发展的浪潮。
在全球化发展的背景下，世界各国之间的贸易、投资、筹资与跨国经营等经济活动得到了很好的发展。
因此，随着世界各国之间的经济活动往来日益频繁，我国对会计的国际化呼声也随之高涨起来，本文是通过对会计的国家化与国际化而展开的讨论。
关键词会计会计国际化会计国家化中图分类号：F230 文献标志码：A根据近代会计发展的历史进程可以发现，一个国家区别于其他国家或地区的标志就是会计科学与会计实务给不同国家的政治、经济、文化以及法律所带来的不同影响，会计的这种影响就叫做会计的国家化；随着世界各国经济的发展，世界经济一体化的发展越来越激烈，同时世界各国之间的联系也越来越密切，特别是各国家间会计科学和会计实务的联系，越来越国际化，且逐渐的融合在一起，从而就使会计成为了一种国际化的通用商业语言，这就是所谓的会计国际化。
随着世界经济全球化的进一步发展，各国之间的国际贸易、投资等经济活动也日益的繁荣起来。
面对国际化的会计规范领域和会计形式，中国要以怎样的姿态来迎接挑战，要怎样协调好会计的国际化与国家化之间的矛盾等，这些都是我国目前亟待解决的难题。
一、会计的国际化与国家化之间关系分析（一）会计的国家化与国际化在程度上存在着不同。
随着世界经济的日益发展，会计的国家化与国际化出现了并存的趋势，同时随着会计科学与会计实务的发展，一些从事大型生产的企业在内部的财务管理上广泛的应用了会计来进行结算与管理。
会计发展的使命就是为企业提供准确、及时、可靠的信息，从而确保企业在会计的计量、记录经济事项的技术领域无差错，同时，技术是不分国界的，它是人类的共同财富，而正是因为会计在全球范围内得到了广泛的交流与运用，从而才会有会计的国际化发展。
会计学术论文文献综述
会计学术论文文献综述经济越发展会计越重要,会计所提供的信息,为经济决策提供重要的参考数据。
下面是由店铺整理的会计学术论文文献综述，谢谢你的阅读。
会计学术论文文献综述篇一围绕国际会计准则前景的较量与对策1995年7月，国际会计准则委员会(International Accounting Standards Committee，IASC) 与证券监管机构国际组织(International Organization of Securities Commission，IOSCO)订立协议，规定：如果IASC能在1998年完成制定一套核心国际会计准则的任务，并得到IOSCO技术委员会的批准，该组织将把这套准则作为跨国上市公司编制财务报告的准则。
时至今日，IASC的任务已基本完成，IOSCO尚未决定是否接受IASC制定的核心准则，而有关制定国际通行的会计准则的讨论已演化为一场改组IASC的较量。
这场较量的背景是什么?围绕这场较量有哪些动向?这场较量涉及的主要问题有哪些?我们应采取怎样的对策?本文试图回答这些问题，并希望引起会计学术、实务和政府主管部门的广泛重视。
一、动力什么是国际会计?崔和默勒(Choi and Mueller，1992)认为，可有四种定义：(1)国际比较会计;(2)跨国公司及跨国交易的会计;(3)国际金融市场的会计需求和(4)会计准则的国际协调。
如果将国际金融市场的会计需求也并入跨国公司和跨国交易会计的话，实际上只有三种定义。
有人认为，国际会计协调的目的是形成一个世界会计(World Accounting)，特别是制定出一套国际通行的会计准则。
为何要进行国际会计的协调，并制定出一套国际通行的会计准则呢?一般认为有四个方面的原因：国际贸易、国际资本流动、跨国公司的发展和区域经济合作。
近年来，建立国际通行会计准则的势头为何这么足呢?笔者认为，主要有四个原因。
(一) 跨国上市最近几年，公司跨国上市、跨国发行债券成为一种潮流，成为国际资本流动的特殊形式。
理性看待中国会计国际化
理性看待中国会计国际化简介随着中国经济的快速发展和全球化进程的推进，中国会计国际化成为一个备受关注的话题。
中国的会计行业在过去几十年来取得了巨大的进步，不仅在国内市场上取得了重要的地位，还在国际上逐渐发展起来。
本文将从理性的角度探讨中国会计国际化的现状、挑战和前景。
现状中国会计国际化的现状可以说是充满了希望和机遇。
随着中国企业的境外投资和海外业务的增加，对国际会计准则的需求日益增长。
中国政府和相关机构也积极推动会计国际化进程，加强与国际标准的对接和认可。
中国会计准则已逐步向国际会计准则（IFRS）靠拢，与国际接轨的步伐越来越快。
另一方面，中国的会计师事务所也在积极提升专业水平，通过加强国际合作和培训，提高会计师的国际化素养。
目前已有一些中国的会计师事务所在国际市场上取得了不错的成绩，这也为中国会计国际化的发展提供了坚实的基础。
挑战尽管中国会计国际化取得了一定的进展，但仍面临着一些挑战。
首先是文化和语言差异带来的障碍。
国际会计准则主要以英语为主要语言，而中国的会计师们需要面对英语能力和跨文化交流的挑战。
其次是法律和监管环境的不同。
不同的国家有不同的会计法规和监管要求，中国的会计师在处理跨国业务时需要熟悉并遵守不同国家的规定。
此外，国际市场竞争激烈，中国会计师需要与来自其他国家的会计师竞争。
这需要他们具备全球化的视野和专业素养，不断提升自身的能力和竞争力。
前景尽管面临挑战，中国会计国际化的前景仍然非常广阔。
首先，中国经济的快速发展为会计国际化提供了坚实的基础。
中国企业走出国门，积极参与全球竞争，对国际化的会计服务需求不断增长。
其次，中国政府和相关机构的积极推动也为会计国际化创造了良好的环境。
政策支持和法规调整将进一步促进中国会计准则与国际会计准则的一致。
另外，随着一带一路倡议的推进和中国企业对外投资的增加，中国会计师将面对更多的机会和挑战。
他们需要不断提升专业知识和能力，与国际接轨，为中国企业提供更高水平的会计服务。
我国会计国家化与国际化
浅谈我国会计的国家化与国际化中图分类号：f230 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2010）11-228-01摘要本文介绍了会计国家化与国际化的基本概念，论述了会计国家化与国际化发展进程中的两难抉择，并对我国会计国家化与国际化两者的之间的关系及两难选择进行了阐述。
关键词会计国家化国际化随着经济全球化的趋势明显加快，国际贸易、国际投资以及跨国公司均呈现出旺盛的发展态势，资本流动日渐迅速，会计已经越来越成为一种国际通用的商业语言。
会计准则也必须顺应这一潮流朝国际化的方向发展。
当然，在推进会计国际化进程的同时适应保持中国特色。
会计国家化是指会计制度与特定的社会制度、经济体制、文化传统、生产力水平紧密相关，与本国的实际国情相结合，具有明显的国家的特色。
会计国际化是在经济全球化的条件下为了适应国际经济发展的要求，客观要求世界各国在制定会计政策和处理会计事务时，逐步采用国际通行的会计惯例，协调处理各国会计制度的差异，寻求各国都能适用和接受的会计模式，其主要表现为各国会计处理方法的标准化、规范化和一定程度的趋同化。
一个国家的社会制度规定了会计发展的基本格局，改革开放以来，我国会计准则从无到有，从简单的几项准则到比较完善的会计准则体系，凝聚着我国会计学者的不懈努力。
我国的会计发展处在社会主义初级阶段的国情下，经历了从计划经济时期向市场经济时期的转变，政府职能发生了本质的变化，从政府管理为主过渡到政府实施适当的宏观调控，改革了传统的会计模式，使得我国的会计拥有广泛的自主权，推动了我国会计进一步的发展。
此外，法律法规体系在一定程度上也加快了会计国家化的进程。
我国的法律体系不同于美国判例法系，判例法系的主要特征是对会计进行宏观调控，而对会计实务的处理约束很少，政府干预较少。
而我国属成文法，政府通过制定会计法、会计准则和会计制度等方式对会计进行直接干预，民间组织的影响很小。
会计不仅作为一种技术对各种经济活动进行确认、计量和记录，反应经济活动中的经济现象和经济结果。
我国会计国际化问题的认识与研究论文
我国会计国际化问题的认识与研究论文关于我国会计国际化问题的认识与研究论文1. 引言会计的国际化, 是国际间为增加信息资料的可比性, 对会计进行标准化处理的现代经济环境下的新生产物, 其要求各国在实际运用会计时采用国际上标准化的会计准则来处理各类国际经济业务, 以满足资本市场国际化的需要。
会计国际化的背后是利益之争, 因此参与国际经济活动, 加速我国会计国际化至关重要2. 会计国际化的背后2.1 会计国际化的意义(1) 有利于处理国际经济贸易往来。
以国际会计准则为依据制定出的符合本国经济、政治、法律环境的会计准则, 能通过吸引国外资金、技术、设备、人才等来扩大国际间的经济合作、提高会计人员的能力, 以此促进国际经济合作的发展。
(2) 有利于解决国际贸易争端问题。
随着改革开放和经济的发展, 我国的国际经济活动也日渐频繁, 反倾销等贸易争端问题也逐渐增加。
对于我国企业来说, 针对此类国际贸易争端, 最有利的就是从财务会计角度出发, 证实我国企业没有低于成本来销售, 其次是制定策略以降低成本, 这样才会有竞争优势。
2.2 会计国际化的推动力(1) 发展国际经济合作, 实现跨国经营的必然要求。
国际经济合作已不仅限于通讯、市场、资金等条件, 还涉及各国不同的投资类、折算类以及进出口类会计。
因此, 要发展国际经济合作, 企业必须了解相关国家的会计政策, 向别国的债权人及投资者提供具有公允性和真实性的会计信息, 以便于节省编写报告的人力、财力、物力, 同时也便于公司内部的整体评价, 提高其国际可比性及有效性。
(2) 会计本身发展的必然要求。
会计是伴随经济和商业的发展而发展的, 这就要求我国的会计必须适应当前的经济环境。
拓宽我国注册会计师的从业范围, 借鉴国外的先进理论、会计准则、核算方法, 都要求推动我国会计国际化的发展。
(3) 增强会计的监督管理水平、防范风险的必然要求。
随着经济全球化的步伐越来越快、金融衍生工具的发展越来越迅速, 金融风险也逐渐暴露出来。
试论会计的国家化与国际化
试论会计的国家化与国际化一、本文概述本文旨在探讨会计的国家化与国际化这两个看似矛盾却又紧密相连的现象。
会计作为商业社会的重要组成部分，不仅关系到企业的财务管理和决策，也影响着国家经济的稳定和发展。
随着全球化的深入，会计的国际化趋势日益明显，但会计的国家化特征也依然显著。
这两者之间的矛盾和统一，构成了本文研究的核心。
本文首先将对会计的国家化进行解析，探讨其产生的历史背景、理论依据和实践表现。
接着，我们将分析会计的国际化趋势，包括国际会计准则的制定、跨国公司的会计实践以及全球化对会计行业的影响等方面。
在此基础上，我们将进一步探讨会计的国家化与国际化之间的关系，分析它们之间的冲突与协调，以及如何在全球化背景下实现会计的国际化与本土化的有机结合。
通过本文的研究，我们希望能够深化对会计国家化与国际化关系的理解，为企业在全球化背景下更好地进行财务管理和决策提供理论支持和实践指导。
我们也希望本文的研究能够为会计行业的国际化发展提供一些有益的启示和建议。
二、会计的国家化会计的国家化是指会计在发展过程中，受到特定国家的政治、经济、文化和社会环境等因素的影响，形成具有国家特色的会计体系、会计准则和会计实践。
这一过程中，会计不仅服务于国内的经济活动，还反映了国家的法律、法规和会计制度的要求。
会计的国家化体现了不同国家在经济制度、法律体系和文化传统等方面的差异。
例如，一些国家可能采用更加稳健的会计方法，强调资产和负债的真实性和可靠性，以维护金融市场的稳定；而另一些国家可能更加注重灵活性和创新性，以适应快速发展的经济环境。
这种差异导致了会计实践在国际上的多样性。
会计的国家化还受到国家政策的影响。
政府通过制定会计准则、会计制度和会计法规等手段，规范会计行为，保护投资者利益，促进经济发展。
这些政策反映了国家的经济目标和战略方向，对会计实践具有指导意义。
会计的国家化也带来了一些挑战。
一方面，过度的国家化可能导致会计准则的僵化，限制了会计的灵活性和创新性；另一方面，不同国家之间的会计差异可能导致信息不对称和误解，增加了国际经济合作的难度。
我国会计国际化评述
计 平 衡 公 式 ： “ 金 来 源 ＝资 金 占 用 ” 到 “ 产 ｚ 由 资 转 资 负 债 ＋所 有 者 权 益 ” 这 有 利 于 我 国 会 计 制 度 与 国 际 ， 会 计 惯例接 轨 ， 现我 国会 计 国 际化， 利 于企 业会 实 有 计 提供 满足 需 要 的 信 息 。此 后 ， 国 叉 陆续 制 定 具 我 体 会计 准 则 ， 不 断的 完善 企业 会计 准 则体 系 。 来
１８ ９ ４年 中 共 十 二 届 三 中 全 会 提 出 社 会 市 场 经 济 是 以 公 有 制 为 基 础 的 有 计 划 的 商 品 经 济 。 份 制 股
正 是 出 现 于 经 济 体 制 改 革 实 践 中 的 。 虽 然 那 时 股 份
制 企 业 已 建 立 ， 会 计 准 则 却 未 建 立 ， 会 计 制 度 未 但 且
一
用 、 售 及 利润 等 的会 计方 法 ， 及会 计 帐簿 、 表 、 销 以 报 查 帐 等 事 项 的 一 系 列 规 定 。 是 我 国 市 场 经 济 体 制 它
下企 业会 计准 则改 革 的先 导。
１ ２ 会 计 准 则 国 际 化 前 沿 — — 股 份 公 司 会 计 制 度 ．
１ １ 与 国 际 惯 例 接 轨 的 初 步 尝 试 ．
突 破 传 统 的 会 计 核 算 管 理 模 式 ， 革 了 传 统 会 计 制 改
度 中所 使 用 的 会 计 平 衡 公 式 ， 用 了 国 际 通 行 的 会 采
中 共 十 一 届 三 中 全 会 以 来 ， 着 我 国 对 外 开 放 随 的发 展 ， 资 环 境 也 得 到 不 断 改 善 。 为 了 适 应 中 外 投 合 资 经 营 企 业 发 展 的 需 要 ， 强 对 中 外 合 资 经 营 企 加 业 会 计 工 作 的管 理 ， 政 部 从 １ ７ 财 ９ ９年 底 开 始 着 手 制 定 中 外 合 资 经 营 企 业 会 计 制 度 。 经 过 一 系 列 实 践 与 尝试 ， 于 在 １８ 终 ９ ５年 ３月 ４ 日 正 式 发 布 了 ＜ 外 合 中 资 经 营 企 业 会 计 制 度 ＞ ＜ 外 合 资 经 营 企 业 会 计 科 和 中 目和 会 计 报 表 ＞ 于 １ ８ 并 ９ ５年 ７月 正 式 实 施 。 尤 其 是 ＜ 外 合 资 经 营 企 业 会 计 制 度 ＞ 它 与 传 统 计 划 经 济 中 ， 条 件 下 企 业 会 计 准 则 是 完 全 不 同 的 ， 主 要 是 对 合 它
论会计国际化与国别化
论会计国际化与国别化摘要：会计国际化是大势所趋，也是长期以来会计界讨论的热点。
随着全球化的迅猛发展和中国加入WTO，对中国会计国际化的讨论更是此起彼伏，其中大多数均表明了我国大步迈向国际会计准则的决心和信心。
笔者并非对这一方面有所异议，只是试图通过对国际、国内等诸多方面因素的冷静、理性分析，充分认识到国际化的发展方向也只是国际间的协调，各国会计的差异将不可避免，国别化的现实将长期存在，打破最终实现“全球会计统一”的幻想。
同时认识到我国会计在国际协调中更有其复杂性，要立足现实，积极应对，以维护本国利益。
关键词：会计国际化；国际会计协调；全球会计统一；会计国别化一、引言随着资本国际化和全球经贸往来的日益发展，会计作为一种国际商业，扮演着越来越重要的角色。
推进会计和会计标准的国际化，为全球经贸往来和资本流动减少或者消除交流上的障碍或，也是经济全球化的必然要求。
同样，伴随着经济全球化的迅猛发展和加入WTO，我国近年来也进行了多次较大程度的会计改革，尤其是第三次会计改革，制定实施了《企业会计制度》，发布了一系列会计准则，使我国会计标准在会计要素定义，资产、负债和收入等会计要素的确认和计量，财务报告体系等重大方面基本实现了与国际会计惯例的协调或一致，这对于改善我国，吸引外商投资，促进我国经济的快速发展发挥了重要的作用，这也正是参与国际会计协调与我国经济发展带来的好处。
我们认为，各国会计国际化发展是一个大趋势，中国只有积极参与这一进程才能维护自身利益。
然而，怎样看待会计国际化的现状和发展呢？有些学者将会计国际化的内容定义为三种，即沟通、协调和统一。
所谓沟通，既相互交流，明白差异之所在；所谓协调，即尽量减少差异，寻求一致；所谓统一，即实行全球会计的一体化、统一化，包括统一的会计账户，统一的会计准则，结构和内容完全相同的会计报表，会计国际化发展的最终目标是会计统一，即实现全球惟一的会计准则和会计核算体系。
而笔者认为，谋求全球会计的大统一在可预见的将来还只是一种幻想，会计国际化发展的方向只是会计协调，从而在更广泛的国际交流层面上谋求一致和交流的便利，但各国会计体系的存在是不可改变的客观事实，会计国别化将长期存在。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
毕业论文文献综述会计学中国会计国际化和国家化辩证分析随着全球经济一体化趋势的日益加强，会计作为国际通用的商业语言，其国际化已不可回避。
但是，每个国家的经济都有自身特色，会计环境也存在诸多差异。
全盘的会计体系国际化不能满足个体的利益诉求，显然又是不可取的。
于是，会计的国家化问题，又亟待解决。
会计的国家化与国际化发展趋势是一种矛盾，能否科学合理地解决好这种矛盾，将关系到本国能否顺利地融入到经济全球一体化当中。
特别是对中国这种具有鲜明本国经济特点的发展中国家来说，如何协调会计国家化和国际化的矛盾，如何辩证的看待和处理该问题，直接决定其在21世纪的综合竞争力以及能否在经济全球化的浪潮中摘得先机。
本文对目前国内外学者关于会计国际化和国家化的研究，对国际和中国的现状、原因和对策分别进行了总结评述。
1、国际现状评述1.1会计国家化具有短期绝对性和国家化长期相对性。
李来儿、周小红（2006）在《会计国家化与国际化的辨证思考》中提出，会计国家化绝对性表现在决定会计国家化的环境是绝对的并且在短期内无法改变。
会计是与特定环境下的社会制度、经济体制、文化素养和生产力发展水平紧密相联系的。
会计的理论与方法明显地体现着各国不同的特点。
会计国际化的相对性，表现在它是一种国际会计的协调。
孔富贵、王佳贤（2004）在《会计国际化中的几个问题》中指出所谓会计国际化是指由于国际问经济发展的需要，客观上要求各国在处理会计实务时，采用国际通用的会计准则，以达到国际间会计行为的规范和统一，使会计信息在国际间具有可比性和等同性。
会计的短期绝对国家化决定了会计国际化要经历一个相对长期的过程，不可能一蹴而就。
但，由于经济全球化和跨国交易的迅速或长，会计国际化成了一种必然趋势。
会计信息具有双重属性，即社会属性和自然属性。
孙树昌（2008）在《会计属性辨析》中定义会计的自然属性是由技术性来体现，是指会计方法反映了生产力的技术和组织的要求，是指根据实践经验和自然科学原理而发展成的各种操作程序、可继承性中介性、多样性和系统性。
会计技术在全世界范围内的交流和运用，正体现了会计的国际化特征。
会计的社会属性体现在当会计人员面临因不确定情况而产生的多种可供选择的方法时，必须进行的判断和选择。
吴山音（2004）《会计国家化和国际化的思考》认为这一主观判断会受到一国政治、经济、法律、文化等因素的影响，从而对同一经济事项会得出不同的结果。
各国不同的环境因素．塑造了各国不同的会计实务状况，使会计带有强烈的国家色彩，体现出国家化的特征。
跨国公司和国际资本市场的兴起和完善，也暴露了各国会计制度的差异对经济全球化造成的阻力。
这是会计国际化和国家化冲突形成的根本原因。
1.2国家化体现国家统治意志，在会计准则的制定和实施方面，李来儿、周小红（2006）《会计国家化与国际化的辨证思考》认为各国会倾向于选取适合本国国情，符台各自经济利益，利于本国社会经济发展的会计准则和处理方法，存在部分违反或者弃从国际会计公约的可能性。
国家利益和民族主义倾向将影响国际交易的公平和合理性。
这是会计国家化的消极面。
从准则的制定方面来看，也表现出是一个政治过程。
会计准则规范不同的计量实务和信息披露要求将影响不同的利益团体的利益。
吴山音（2004）《会计国家化和国际化的思考》指出会计国际化的过程，既反映了不同国家间政治、经济发展的不平衡，也体现了不同利益要求的国家间的矛盾斗争。
受经济实力不平衡影响，目前的国际会计协调化偏重于发达国家或跨国公司的需要，相对地忽视发展中国家或东部国家的利益。
这是会计国际化的消极面虽然，两者存在对立面，但并不代表这种矛盾是不可调和的。
会计国家化和国际化是对立统一的。
可采取的协调措施包括：双边协调，即通过双边协定，促进两个国家会计制度的相互一致；地区协调，即通过多边协定促进整个地区会计制度的相互一致；国际协调，即各国有一定代表性的组织机构在国际范围内经过协调、讨论和共同努力，确立能为各方普遍接受的最佳会计实务规范，缩小差异，使会计和财务报告实务趋于标准化。
我认为由于会计所提供的经济信息的性质不同（即双重属性），所引起的经济利益侧重点也会有所差异。
这种差异必然会导致会计国家化与国际化的一定程度上的冲突和对立。
而当下，会计国际化是一种必然趋势。
会计国家化在实施中必须要客服其短期局限性。
2、国内现状评述王泽云（2007）在《当前我国会计国际化的现状、问题及对策》中指出，当前中国会计国际化主要包括两个方面：一是会计准则国际化，即在制定、修正和完善会计准则的过程中充分借鉴国际通行的做法，使会计准则指导下的会计信息在世界范围内可比和有效；二是会计实务国际化，即企业在经营管理过程中，应采用国际上先进的会计处理方法提高企业经营效率和效益，适应国际竞争的需要。
会计国际化是中国会计发展的必然趋势。
而中国目前在会计国际化问题上的现状是中国会计准则与国际会计准则的协调已取得积极进展。
但会计实务国际化还存在一定的问题，有待于推进和加强国际化进程。
2.1中国是个具有鲜明社会主义集体经济特色的发展中国家。
常青（2005）在《我国会计的国际化与国家化刍议》一文中非常具体的分析了我国会计的国家化的存在有其必要性。
经济环境是影响一个国家会计发展的主导因素。
我国目前的社会主义市场经济，无论是在深层的原则上，还是在表层的运行机制上以及所处的社会环境和文化底蕴，均与西方发达国家的市场经济有显著差别。
此外，我国的法律环境和社会文化因素也使得会计国家化必然存在。
2.2经济全球化背景经济全球化的大环境下，中国自然也不得不面对会计国际化和国家化的长期共存并互相作用冲突的现实。
一方面随着我国改革开放和国际化的不断加深，中国经济逐渐融入世界经济体系，但由于我国会计制度与国际会计惯例相差悬殊，无法提供相对可以的信息，从而使不少经济往来受到严重限制。
另一方面，我国在会计国际化进程中还必须充分考虑我国具体会计环境的问题。
李婉莹（2008）《我国会计国际化问题的思考》认为我国尚处在转轨经济的特殊背景下，成熟的市场经济环境和完善的监管机制尚未建立起来，如果我们操之过急，片面追求我国会计标准的英美化或国际化，导致会计信息出现混乱或者失控，由此所产生的改革成本和风险将是巨大的。
因此如何正确把握会计国际化和会计国家化就成了一个必须要解决和平衡的问题。
对此，晓斌（2007）在《会计国际化中国道路探索及其全球影响》一文中指出可实施的策略建议包括：扩大对外交流，逐步由单向会计协调转向双向会计协调活动；加强具体经济环境下各个方面的配合，在一定的物质基础、法律环境和良好的执行机制的基础上来共同推进会计国际化；进一步推进会计教育的国际接轨，加快会计教育国际化的步伐，要努力推进会计学历教育与继续教育的科学化、系列化、多层次化，从而培养出更多高素质、多层次的会计适用人才。
3、评述和启示我认为会计国际化并非是指建立一套统一的会计标准，而是在会计国家化的基础上，协调各个国家在会计领域的差异和冲突，促进国际贸易的正常进行。
只要在不影响国家间的经济贸易，会计国家化是合理并应当自由存在的，而在此之上运行的会计国际化更是成功有效的。
而对于中国来说，在复杂的会计环境下，如果一味地单纯地引进国际准则而不能从中国的实际出发，就会出现会计国际化与会计信息质量相矛盾的现象，不利于可持续发展。
因此，强化市场意识，完善公司治理机制，规范上市公司的财务行为，增强公司管理层及时、充分、如实披露财务信息意识势在必行。
主要参考文献：[1] 王泽云. 当前我国会计国际化的现状、问题及对策[J]. 财会研究，2007（2)：26-27.[2] 查慧园. 对我国会计国际化有关问题的探讨[J]. 企业经济，2005（8）：153-154.[3] 陈文浩，巩方舟.改革开放3O年中国会计国际化进程[N]. 上海财经大学学报，2009(1)[4] 晓斌. 会计国际化中国道路探索及其全球影响—2007年中国会计述评[N]. 财会通讯（综合），2008（1）：5-13.[5] 张新民，吴革. 会计制度国际化变迁：中国的经验与难题[J]. 财务与会计，2007(6)：6-8.[6] 李来儿，周小红. 会计国家化与国际化的辨证思考[J]. 生产力研究，2006(1)：226-227.[7]曾晓燕. 中国会计国际化的进程和趋势分析[J].江西社会科学，2006(7) ：179-182.[8] 孙树昌. 会计属性辨析[J]. 黑龙江对外经贸，2008(10)：151-153.[9] 常青. 我国会计的国际化与国家化刍议[J]. 经济论坛，2005（5）：102.[10] 吴山音．会计国家化和国际化的思考[N]. 郑州航空工业管理学院学报，2004(8).[11] 何宪民. 中国当前的经济环境与会计国际化策略选择[J]. 河北学刊，2006(9)：163-165.[12] 李婉莹. 我国会计国际化问题的思考[J]. 对外经贸实务，2008(5)：35-36.[13] 黄静. 浅谈会计国际化[J]. 商业研究，2006(12)：143-144.[14] 崔秀梅. 基于我国会计国际化的策略选择[J]. 生产力研究，2007（6）.[15] 夏辉. 加快中国会计国际化进程的几点建议[J].财政监督，2008(12)：48.[16] 李勇. 深化会计理论研究进一步推进会计国际化[J]. 会计研究, 2010(3):3-4.[17] 王平. 我国会计国际化的经验教训与对策[J]. 财务会计2004(4)：12-13.[18] 王潇明，王成龙，王青. 我国会计国际化进程及策略选择[J]. 财政金融，2010(8)：49.[19] 刘海云，王莉华. 我国会计国际化协调进程中的环境因素分析[J]. 财会月刊，2004(7).[20] 杜旭升. 我国会计国际化的双向协调[J]. 财会研究，2003(8).[21] Diaconu PAUL. International accounting system and its major challenges in time[J]. 2009（1）.[22] Liu shuyun. On Internationalization of Accounting Standards[J].China standardigation, 2007(2).。