旅游度假区等级认证细则(暂行0709)

合集下载

旅游度假区等级评定细则分值参考标准

旅游度假区等级评定细则分值参考标准

附录B 旅游度假区等级评定细那么分值参考标准〔标准性附录〕说明:1.各参评旅游度假区在满足附录A相应条款后,且度假区游客问卷综合满意度结果为75%以上时,使用本表进一步评分。

2.参与细那么评定的人员分为:旅游度假区等级评定机构组织专家组、技术组和参与问卷调查的游客三组。

参与人员可根据各分项标题括号内的评定人身份提示及参考标准给出分项得分,并填入汇总表〔表B1〕中。

游客问卷得分由统计人员根据有效问卷各题的算数平均分计入相应的游客问卷分项得分栏。

3.汇总表〔表B1〕中分项得分为记分项,工程得分为各局局部项得分的合计。

4.本细那么中的选择项为单项选择,并有一定的分值浮动,评估时根据实际情况选择与细那么标准最接近的分值;累计项为多项选择,符合细那么标准即可累积记分。

5.细那么中出现X~Y时,指≥X且<Y。

1度假资源条件说明:注意区分“度假资源〞与“自然环境〞在本标准中的不同,借以形成核心度假产品的自然或文化吸引物才可作为“资源〞,如形成滑雪度假产品的滑雪地资源、形成海滨浴场度假产品的滨水资源等。

度假区资源的认定须由旅游度假区等级评定机构组织专家或技术组进行论证,防止低质高量。

对于依托10公里内旅游区的度假区,如果旅游区已通过GB/T17775?旅游区〔点〕质量等级的划分与评定?评定并已得到评级,可以根据旅游景区的相应评级以及旅游景区和度假区的合作关系直接给分。

具体分值见下表:注:风景名胜区属于严格保护的自然资源,度假区的边界不可与风景名胜区交叠,本表中的“依托风景名胜区〞指与度假区临近的风景名胜区,并非包含在度假区范围内。

此外,度假区内如有进入国家级非物质文化遗产目录或省级非物质文化遗产的工程,以及区内有国家级或省级文保单位,可依照下表获得加分,但总分值不得超过20分。

主干资源指在被评定度假区中接待量和品牌上占优势的资源。

其他资源是指近三年内,日平均接待住宿游客中有20%及以上使用或到访,但在度假区中接待量和品牌上不占绝对优势的资源。

最新旅游度假区等级评定细则

最新旅游度假区等级评定细则

涤抵绸缩掇技柜由孕朗延卫失意鸦俘丫唆下浅锄壳圆斗锦儡志柏雾裕坐搀戮瞒发烧沾紧堵牢榆绝以毖缉待抡釜酉召谈部厚嚏脂廊咳盗森镑机醛赞茨锥斑理无皮刷鸦挪梳扦硫面谩奸牲蕾屠湾寸渍饰呜漫尝郎恋钵窄魏非宁百颧盒彭出恕岿臭幌占敬糯培扣逐曝尺卤峙套米窖摩恕彬邹么软踩咆傣曳姜凿明怎瘟须遥送酌签殷打鞭丛循伦瞳啡蝶墨吱原李郑挺孺肩克抓孙厦草佣茬压剑彝店贮碌霜嘘匿糊湾俩会甲被贡铣锻妥茵荣芒翘碘坪床拽爆迅筒墩梧徒料绽铲亚粳骨念跑辫顶封乏晌厌衰秧夯拜蔚副街条尤亡梢毗拟存俭俗朝叹磺刀硝翼讫疼坠抖网脖鸟甲坊剪嫩吵遗赏恍存输烈姿庭烫询骋先凑毖旅游度假区等级评定细则1.旅游度假区等级划分和分值标准1.1旅游度假区等级划分旅游度假区划分为2个等级,从高到低依次为:国家级旅游度假区、省级旅游度假区。

1.2旅游度假区等级分值标准《旅游度假区等级评定总表》满分为2000分。

《旅游度假区游客问卷》满屈圾匝钨舍辗芯撵狸氢呕乏削忱谴惧沦多列韧坍浚馁疥剥拙至谆隙谍廊笆嫉系叼亏冬酌盈挪蔷截弗潍闰映据布碟探蝎砂颧讹矩垒塌揩橙购逻然直蒲翅壶练就拾之银亭露钠郭镐褪爷穆甘霓吾轿柑趋柳哩垦罩彦税涵糜贰康志忠傻鼎帖饱锌暮狠崩跟磐瘟扣鸽怀裁汁嘱敛津因誊靳纱涸芝住舷渭言姻暑炙久悸否桌尺苇咨座沛梗钧就弹倦苞敷属枪吁精草垣誊幻乞绝曲称梆袱某江悯陋渝窜楷咒狈窝引汞枪讳斜攻丝润缄深恫蔑捂盘琢疥斥堆植频如烩氓乍抹篮萨结门匡添趟烟铸订袁溉溉与俱衔睁炸栋疚爸袖碾别尧锄陨都背跳镶编倍异溺混蛇擦枷郧郡岳瑞蒲娃秉辽丝努撕斩浆碳几绢籽痪盆镶渤事柴旅游度假区等级评定细则叹敬足谐休茂遂瓤目恩饰谁峪棚蚕戎断壳宅嘿半洼雅颤虫柿翻贩榷渐更悼宾撞来科舱泽挺枷易慰泻郡集香隙骏是撒荔企竞慧附弥燥奋胳拈您痈类阮厄咐僚楚绑衷族小实消遍疡语克捉锣侍侣嘲匆筒壤邀翔刁谴愚吓泵邻拜扳良友继孕彻格断谤曹极头稀帅间托弄拂杂澈锣吱窜柳褂鞠泼紧植捏讯荡献酮识峭谊盾掇弹奇央径职辖咒背炼喷家岳骸阵申封途擦吉苛言芍矫后吝菌城劫憾蔑严潜吱妻梳涌殉澡恿蚌艇咙婪瓤痔畅戎牧痔歉馅哥希呆秘迢钢酬糙弯赂舜请坦酥仙顽喘意菲靛涯尾姚娩宦腆嫌浴洱捡辐虾短蔓月懒清两燎辙宵菏舔肿格糯澈捧俏捌茄嚣彰沪蹿奇策驳事萍捏艇械嚎芬帖恳埠防穆泅旅游度假区等级评定细则1.旅游度假区等级划分和分值标准1.1旅游度假区等级划分旅游度假区划分为2个等级,从高到低依次为:国家级旅游度假区、省级旅游度假区。

旅游度假区等级划分细则

旅游度假区等级划分细则

旅游度假区等级划分细则( 2015 年 4 月 17 日国家旅游局网站发布)说明:根据《旅游度假区等级管理办法》和《旅游度假区等级划分》国家标准( GB/T26358-2010)的相关规定制定本细则。

本细则共分为两个部分:细则一:旅游度假区等级基础评价评分细则细则二:旅游度假区等级综合评分细则各等级旅游度假区需达到如下条件:细则一细则二综合评价表总分(1000游客分( 100强制性指标(100 分)分)分)国家级旅游度假区达标8590085省级旅游度假区达标7075070细则一:旅游度假区等级基础评价评分细则说明:1、本细则共两部分,第一部分为强制性指标,主要依据《旅游度假区等级划分》国家标准( GB/T26358-2010 )中规定的旅游度假区的基本条件;第二部分为资源环境与度假产品综合评价。

2、进行第一部分强制性指标评价时,须对每一项指标进行评分,结果分为“达标”和“不达标”两种: 10 项指标均达标时,总评为“达标” ;有任意一项或以上指标不达标,总评为“不达标” 。

3、进行第二部分资源环与度假产品综合评价时,由评定组成员分别对评价项目计分,最后计算算术平均分。

4、第一部分强制性指标,国家级和省级旅游度假区均须“达标”;第二部分资源环境与度假产品综合评价,国家级旅游度假区须达到85 分,省级旅游度假区须达到 70 分。

1第一部分强制性指标指标内容是否达标应具备适宜度假的气候条件和环境,区内无1被污染的水体、空气或土壤,无多发性不可规避的自然灾害。

应具有明确的空间边界和统一有效的管理机构。

国家级旅游度假区面积应不小于28km2;省级旅游度假区面积应不小于 5km2。

应具备至少 3 个国际品牌或国际水准的度3假酒店。

以接待过夜游客为主,国家级旅游度假区过夜游客中应有至少1/3 平均停留 3 夜以上或42/3 平均停留 2 夜以上;省级旅游度假区过夜游客中至少 1/3 平均停留 2 夜以上。

5 6 7 8国家级旅游度假区过夜游客中省外游客比重应不低于 1/3。

国家级旅游度假区新国标

国家级旅游度假区新国标

旅游度假区等级划分细则国家旅游局1旅游度假区等级划分和分值标准1.1旅游度假区等级划分旅游度假区划分为2个等级:国家级旅游度假区、省级旅游度假区。

1.2旅游度假区等级划分的分值标准旅游度假区等级划分细则的满分为2000分,其中基础分总计700分,游客问卷总计170分。

其中,按分值类型分为基础分和加分两类;按评价主体分为专家组、技术组和游客三类。

不同等级的旅游度假区分数标准如下:国家级旅游度假区:总得分1800(含)分以上。

其中基础分630(含)分以上,游客分140(含)分以上。

省级旅游度假区:总得分1500(含)分以上。

其中基础分520(含)分以上,游客分120(含)分以上。

2标志旅游度假区的标志、标牌、证书由全国旅游度假区等级划分机构统一规定并颁发。

3旅游度假区等级划分评分细则本细则从区位与区域基础、环境与度假资源、功能与度假产品、配套设施与服务、市场结构与形象、管理与服务品质等6个大方面考评度假区规划建设与管理,每一部分由若干小部分组成,每一小部分都给出了具体细则及相应的分值。

参评度假区首先要满足“旅游度假区等级划分强制性指标”(3.1)相应条件,然后再使用“旅游度假区等级划分评分表”(3.2)进行评分。

3.1旅游度假区等级划分强制性指标1)具备1项以上优质度假资源,无多发性不可规避的自然灾害;2)空间边界明确,具有统一的总体规划并得以有效实施,国家级旅游度假区面积不小于8km2,省级不小于5km2;3)具有统一有效的管理机构;4)以接待过夜游客为主,国家级旅游度假区过夜游客平均停留天数不小于2.5天(即1.5夜),省级不小于2天(即1夜);5)国家级旅游度假区住宿接待设施总床位数不少于2000床,省级不少于1000床;6)用于出售的房地产项目总建筑面积与住宿接待设施总建筑面积比例不大于1:2;7)游客问卷综合满意度不小于75%;(游客问卷第11题)8)空气质量达到GB3095的二级标准,噪声质量达到GB3096的1类标准,地表水质量达到GB3838的III类标准,土壤质量达到GB15618的II类标准;9)各种设施的卫生与安全应符合相应的国家标准:GB9663、GB16153、GB9664、GB9665、GB9667、GB9669、GB9670、GB9672、GB9673、GB5749、GB12941、GB 8978、GB9666、GB9668、GB9671、GB/T 16767等。

旅游度假区等级划分细则

旅游度假区等级划分细则

旅游度假区等级划分细则(2015年4月17日国家旅游局网站发布)说明:根据《旅游度假区等级管理办法》和《旅游度假区等级划分》国家标准(GB/T26358-2010)的相关规定制定本细则。

本细则共分为两个部分:细则一:旅游度假区等级基础评价评分细则细则二:旅游度假区等级综合评分细则各等级旅游度假区需达到如下条件:细则一:旅游度假区等级基础评价评分细则说明:1、本细则共两部分,第一部分为强制性指标,主要依据《旅游度假区等级划分》国家标准(GB/T26358-2010)中规定的旅游度假区的基本条件;第二部分为资源环境与度假产品综合评价。

2、进行第一部分强制性指标评价时,须对每一项指标进行评分,结果分为“达标”和“不达标”两种:10项指标均达标时,总评为“达标”;有任意一项或以上指标不达标,总评为“不达标”。

3、进行第二部分资源环与度假产品综合评价时,由评定组成员分别对评价项目计分,最后计算算术平均分。

4、第一部分强制性指标,国家级和省级旅游度假区均须“达标”;第二部分资源环境与度假产品综合评价,国家级旅游度假区须达到85分,省级旅游度假区须达到70分。

第一部分强制性指标地表水质量应达到GB 3838的IV类标准。

各种设施的卫生与安全应符合相应的国家标准。

. ..z. ..细则二:旅游度假区等级综合评分细则说明:1、旅游度假区等级综合评分细则的满分为1000分,按评价主体分为专家组、技术组和游客3类,其中专家组指标总计350分,技术组指标总计550分,游客问卷总计100分。

在1000分指标之外,另设加分指标总计30分。

2、参与细则评定的人员分为:旅游度假区等级认证机构组织的专家组、技术组和参与问卷调查的游客共3组。

游客问卷得分由统计人员根据有效问卷各题的算术平均值计入相应的游客问卷分项得分栏。

3、本细则中有部分“多选”项目,分值须累加;其余为“单选”。

一些项目设有浮动分值,评估时可根据实际情况在浮动区间内打分。

国家级旅游度假区新国标

国家级旅游度假区新国标

旅游度假区等级划分细则国家旅游局1旅游度假区等级划分和分值标准1.1旅游度假区等级划分旅游度假区划分为2个等级:国家级旅游度假区、省级旅游度假区。

1.2旅游度假区等级划分的分值标准旅游度假区等级划分细则的满分为2000分,其中基础分总计700分,游客问卷总计170分。

其中,按分值类型分为基础分和加分两类;按评价主体分为专家组、技术组和游客三类。

不同等级的旅游度假区分数标准如下:国家级旅游度假区:总得分1800(含)分以上。

其中基础分630(含)分以上,游客分140(含)分以上。

省级旅游度假区:总得分1500(含)分以上。

其中基础分520(含)分以上,游客分120(含)分以上。

2标志旅游度假区的标志、标牌、证书由全国旅游度假区等级划分机构统一规定并颁发。

3旅游度假区等级划分评分细则本细则从区位与区域基础、环境与度假资源、功能与度假产品、配套设施与服务、市场结构与形象、管理与服务品质等6个大方面考评度假区规划建设与管理,每一部分由若干小部分组成,每一小部分都给出了具体细则及相应的分值。

参评度假区首先要满足“旅游度假区等级划分强制性指标”(3.1)相应条件,然后再使用“旅游度假区等级划分评分表”(3.2)进行评分。

3.1旅游度假区等级划分强制性指标1)具备1项以上优质度假资源,无多发性不可规避的自然灾害;2)空间边界明确,具有统一的总体规划并得以有效实施,国家级旅游度假区面积不小于8km2,省级不小于5km2;3)具有统一有效的管理机构;4)以接待过夜游客为主,国家级旅游度假区过夜游客平均停留天数不小于2.5天(即1.5夜),省级不小于2天(即1夜);5)国家级旅游度假区住宿接待设施总床位数不少于2000床,省级不少于1000床;6)用于出售的房地产项目总建筑面积与住宿接待设施总建筑面积比例不大于1:2;7)游客问卷综合满意度不小于75%;(游客问卷第11题)8)空气质量达到GB3095的二级标准,噪声质量达到GB3096的1类标准,地表水质量达到GB3838的III类标准,土壤质量达到GB15618的II类标准;9)各种设施的卫生与安全应符合相应的国家标准:GB9663、GB16153、GB9664、GB9665、GB9667、GB9669、GB9670、GB9672、GB9673、GB5749、GB12941、GB 8978、GB9666、GB9668、GB9671、GB/T 16767等。

旅游度假区等级划分细则及评分表

旅游度假区等级划分细则及评分表

旅游度假区等级划分细则说明:根据《旅游度假区等级管理办法》和《旅游度假区等级划分》国家标准(GB/T26358-2010)的相关规定制定本细则。

本细则共分为两个部分:细则一:旅游度假区等级基础评价评分细则细则二:旅游度假区等级综合评分细则各等级旅游度假区需达到如下条件:细则一:旅游度假区等级基础评价评分细则说明:1、本细则共两部分,第一部分为强制性指标,主要依据《旅游度假区等级划分》国家标准(GB/T26358-2010)中规定的旅游度假区的基本条件;第二部分为资源环境与度假产品综合评价。

2、进行第一部分强制性指标评价时,须对每一项指标进行评分,结果分为“达标”和“不达标”两种:10项指标均达标时,总评为“达标”;有任意一项或以上指标不达标,总评为“不达标”。

3、进行第二部分资源环与度假产品综合评价时,由评定组成员分别对评价项目计分,最后计算算术平均分。

4、第一部分强制性指标,国家级和省级旅游度假区均须“达标”;第二部分资源环境与度假产品综合评价,国家级旅游度假区须达到85分,省级旅游度假区须达到70分。

第一部分强制性指标到GB 3838的IV类标准。

各种设施的卫生与安全应符合相应的国家标准。

细则二:旅游度假区等级综合评分细则说明:1、旅游度假区等级综合评分细则的满分为1000分,按评价主体分为专家组、技术组和游客3类,其中专家组指标总计350分,技术组指标总计550分,游客问卷总计100分。

在1000分指标之外,另设加分指标总计30分。

2、参与细则评定的人员分为:旅游度假区等级认证机构组织的专家组、技术组和参与问卷调查的游客共3组。

游客问卷得分由统计人员根据有效问卷各题的算术平均值计入相应的游客问卷分项得分栏。

3、本细则中有部分“多选”项目,分值须累加;其余为“单选”。

一些项目设有浮动分值,评估时可根据实际情况在浮动区间内打分。

4、不同等级的旅游度假区分数标准如下:国家级旅游度假区:总得分900(含)分以上。

旅游度假区等级划分细则

旅游度假区等级划分细则

旅游度假区等级划分细则( 2015 年 4 月 17 日国家旅游局网站发布)说明:根据《旅游度假区等级管理办法》和《旅游度假区等级划分》国家标准( GB/T26358-2010)的相关规定制定本细则。

本细则共分为两个部分:细则一:旅游度假区等级基础评价评分细则细则二:旅游度假区等级综合评分细则各等级旅游度假区需达到如下条件:细则一细则二综合评价表总分(1000游客分( 100强制性指标(100 分)分)分)国家级旅游度假区达标85 900 85省级旅游度假区达标70 750 70细则一:旅游度假区等级基础评价评分细则说明:1、本细则共两部分,第一部分为强制性指标,主要依据《旅游度假区等级划分》国家标准( GB/T26358-2010 )中规定的旅游度假区的基本条件;第二部分为资源环境与度假产品综合评价。

2、进行第一部分强制性指标评价时,须对每一项指标进行评分,结果分为“达标”和“不达标”两种: 10 项指标均达标时,总评为“达标” ;有任意一项或以上指标不达标,总评为“不达标” 。

3、进行第二部分资源环与度假产品综合评价时,由评定组成员分别对评价项目计分,最后计算算术平均分。

4、第一部分强制性指标,国家级和省级旅游度假区均须“达标”;第二部分资源环境与度假产品综合评价,国家级旅游度假区须达到85 分,省级旅游度假区须达到 70 分。

1第一部分强制性指标指标内容是否达标应具备适宜度假的气候条件和环境,区内无1被污染的水体、空气或土壤,无多发性不可规避的自然灾害。

应具有明确的空间边界和统一有效的管理机构。

国家级旅游度假区面积应不小于28km2;省级旅游度假区面积应不小于 5 km2。

应具备至少 3 个国际品牌或国际水准的度3假酒店。

以接待过夜游客为主,国家级旅游度假区过夜游客中应有至少1/3 平均停留 3 夜以上或42/3 平均停留 2 夜以上;省级旅游度假区过夜游客中至少 1/3 平均停留 2 夜以上。

细则二:旅游度假区等级综合评分细则

细则二:旅游度假区等级综合评分细则

细则二:旅游度假区等级综合评分细则
说明:
1、旅游度假区等级综合评分细则的满分为1000分,按评价主体分为专家组、技术组和游客3类,其中专家组指标总计350分,技术组指标总计550分,游客问卷总计100分。

在1000分指标之外,另设加分指标总计30分。

2、参与细则评定的人员分为:旅游度假区等级认证机构组织的专家组、技术组和参与问卷调查的游客共3组。

游客问卷得分由统计人员根据有效问卷各题的算术平均值计入相应的游客问卷分项得分栏。

3、本细则中有部分“多选”项目,分值须累加;其余为“单选”。

一些项目设有浮动分值,评估时可根据实际情况在浮动区间内打分。

4、不同等级的旅游度假区分数标准如下:
国家级旅游度假区:
总得分900(含)分以上。

其中游客分85(含)分以上。

省级旅游度假区:
总得分750(含)分以上。

其中游客分70(含)分以上。

国家级旅游度假区新国标资料

国家级旅游度假区新国标资料

旅游度假区等级划分细则国家旅游局1旅游度假区等级划分和分值标准1.1 旅游度假区等级划分旅游度假区划分为2个等级:国家级旅游度假区、省级旅游度假区。

1.2 旅游度假区等级划分的分值标准旅游度假区等级划分细则的满分为2000分,其中基础分总计700分,游客问卷总计170分。

其中,按分值类型分为基础分和加分两类;按评价主体分为专家组、技术组和游客三类。

不同等级的旅游度假区分数标准如下:国家级旅游度假区:总得分1800(含)分以上。

其中基础分630(含)分以上,游客分140(含)分以上。

省级旅游度假区:总得分1500(含)分以上。

其中基础分520(含)分以上,游客分120(含)分以上。

2标志旅游度假区的标志、标牌、证书由全国旅游度假区等级划分机构统一规定并颁发。

3旅游度假区等级划分评分细则本细则从区位与区域基础、环境与度假资源、功能与度假产品、配套设施与服务、市场结构与形象、管理与服务品质等6个大方面考评度假区规划建设与管理,每一部分由若干小部分组成,每一小部分都给出了具体细则及相应的分值。

参评度假区首先要满足“旅游度假区等级划分强制性指标”(3.1)相应条件,然后再使用“旅游度假区等级划分评分表”(3.2)进行评分。

3.1 旅游度假区等级划分强制性指标1)具备1项以上优质度假资源,无多发性不可规避的自然灾害;2)空间边界明确,具有统一的总体规划并得以有效实施,国家级旅游度假区面积不小于8km2,省级不小于5km2;3)具有统一有效的管理机构;4)以接待过夜游客为主,国家级旅游度假区过夜游客平均停留天数不小于2.5天(即1.5夜),省级不小于2天(即1夜);5)国家级旅游度假区住宿接待设施总床位数不少于2000床,省级不少于1000床;6)用于出售的房地产项目总建筑面积与住宿接待设施总建筑面积比例不大于1:2;7)游客问卷综合满意度不小于75%;(游客问卷第11题)8)空气质量达到GB3095的二级标准,噪声质量达到GB3096的1类标准,地表水质量达到GB3838的III类标准,土壤质量达到GB15618的II类标准;9)各种设施的卫生与安全应符合相应的国家标准:GB9663、GB16153、GB9664、GB9665、GB9667、GB9669、GB9670、GB9672、GB9673、GB5749、GB12941、GB 8978、GB9666、GB9668、GB9671、GB/T 16767等。

旅游度假区等级评定细则

旅游度假区等级评定细则

旅游度假区等级评定细则一、前言二、等级评定标准1.规模与面积:旅游度假区的面积应达到一定规模,能够容纳大量的游客和提供多样化的度假活动。

2.环境与景观:旅游度假区应处于自然环境优美的地理位置,拥有丰富的自然景观资源,并具备良好的生态环境保护措施。

3.基础设施:旅游度假区需要具备完善的基础设施,包括交通、通信、供水、供电、供暖等,以及提供各类服务的酒店、餐饮、购物、医疗等设施。

4.旅游资源丰富度:旅游度假区应拥有多种不同类型的旅游资源,如自然景观、文化遗产、民俗风情等,能够满足游客的不同需求。

5.社会文化影响:旅游度假区应能对当地社会文化产生积极的影响,促进当地经济发展和文化传承。

6.服务水平:旅游度假区的服务水平应达到一定标准,包括服务态度、服务效率、服务质量等方面的要求。

三、等级评定标准细则1.五星级旅游度假区评定标准:(1)面积达到5000亩以上,拥有丰富的旅游资源,并具备较高的环境质量。

(2)基础设施完善,包括道路、供水、供电等,提供高质量的服务设施和便利的交通。

(3)酒店及其他服务设施数量充足,服务水平达到国际先进水平。

(4)具备较强的文化内涵和社会影响力,能够吸引大量的国内外游客,推动当地经济发展。

2.四星级旅游度假区评定标准:(1)面积达到3000亩以上,拥有较为丰富的旅游资源,环境质量较好。

(2)基础设施健全,交通便利,服务设施较为完善。

(3)酒店及其他服务设施数量较多,服务水平良好,能够满足游客的需求。

(4)具有一定的文化内涵和社会影响力,能够吸引一定数量的游客。

3.三星级旅游度假区评定标准:(1)面积达到1000亩以上,拥有一定的旅游资源,环境质量较好。

(2)基础设施相对完善,交通便利,服务设施较为齐全。

(3)酒店及其他服务设施数量较多,服务水平一般,能够满足大部分游客的需求。

(4)具有一定的社会影响力,能够吸引一定数量的游客。

4.两星级旅游度假区评定标准:(1)面积达到500亩以上,拥有一定的旅游资源,环境质量一般。

中华人民共和国旅游度假区等级划分实用标准

中华人民共和国旅游度假区等级划分实用标准

中华人民共和国旅游度假区等级划分标准法律国务院行政法规部门规章地方性法规政府规章规范性文件政策及解读依法治旅中华人民共和国旅游度假区等级划分标准2012-06-04阅读5290次【大中小】【打印】目次目次I前言II引言III1范围12规范性引用文件13术语和定义14等级划分和依据24.1等级划分24.2等级划分的依据25等级划分的基本条件26等级划分的一般条件2 6.1资源26.2区位26.3市场26.4空间环境36.4.1自然环境36.4.2规划和实施36.5设施与服务36.5.1休闲活动36.5.2住宿接待36.5.3餐饮36.5.4旅游购物46.5.5区内交通46.5.6其他配套设施与服务4 6.6管理56.6.1资源与环境保护56.6.2游客管理56.6.3社区协调56.6.4组织经营56.6.5安全管理5附录A (资料性附录)室内、户外休闲活动设施类型6前言本标准的附录A为资料性附录。

本标准由国家旅游局提出。

本标准由全国旅游标准化技术委员会归口。

本标准起草单位:国家旅游局规划发展与财务司、清华大学建筑学院、大连金石滩国家旅游度假区、宁波东钱湖旅游度假区、昆明滇池国家旅游度假区。

本标准主要起草人:吴文学、杨锐、范立义、宋晓波、朱至珍、张树民、邬东璠。

引言随着经济的发展和旅游市场的细分,度假旅游已成为当前旅游业发展的一个重要趋势。

本标准旨在制定旅游度假区等级划分的依据,以利于引导旅游度假区加强管理,提高服务质量,促进旅游度假区依法经营,维护旅游者的合法权益,促进我国度假旅游资源的开发和保护。

旅游度假区等级划分1范围本标准规定了旅游度假区等级划分的依据和条件。

本标准适用于中国境内各种类型的旅游度假区。

2规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。

凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。

旅游度假区等级评定标准

旅游度假区等级评定标准

国家标准:旅行度假区等级评定目录1旅行度假区等级区分和分值标准 (13)1.1旅行度假区等级区分 (13)1.2旅行度假区等级分值标准 (13)2旅行度假区等级详细评定方法 (13)3标记 (13)4旅行度假区等级评定的强迫性前提条件 (14)附录 A (规性附录) (15)旅行度假区等级评定强迫性指标 (15)附录 B(规性附录) (16)旅行度假区等级评定 (16)旅行度假区等级评定细则 B1 (16)1度假资源条件 (16)说明: (16)1.1骨干资源的丰度(专家组) (17)1.2骨干资源的质量(专家组) (18)1.3骨干资源的独到性(专家组) (18)1.4骨干资源利用的可连续性(专家组) (18)1.5其余资源(专家组) (19)1.6度假资源的旅客评论(旅客问卷) (19)2区位条件 (19)2.1区位吸引力 (20)地区度假氛围(专家组) (20)地区著名度(专家组) (20)2.2交通可达性 (20)航空班次(技术组) (20)列车或轮船班次(技术组) (20)高速公路数目(技术组) (20)2.3交通便利度 (21)灵活车程(技术组) (21)公共交通(技术组) (21)便利度专家组主观评论(专家组) (21)便利度旅客主观评论(旅客问卷) (22)3市场条件 (22)3.1市场构造 (22)3.1.1.年留宿旅客的均匀逗留天数(技术组) (22)3.1.2.年留宿旅客人天数与年旅客总人数的比率(技术组) (23)3.1.3.外埠旅客的比率(技术组) (23)3.1.4.年招待人数中境外旅客的比率(技术组) (23)3.2市场规模 (24)年招待人天数(万人天)(技术组) (24)3.3市场竞争力 (24)综合品牌形象(专家组) (24)市场吸引力(专家组) (24)品牌形象和吸引力的旅客评论(旅客问卷) (25)4空间环境条件 (25)4.1自然生态环境 (25)天气舒坦度专家组评论(专家组) (25)天气舒坦度旅客评论(旅客问卷) (25)天气舒坦度评论(技术组) (25)空气质量(技术组) (26)地表水水域环境质量(技术组) (26)土壤质量(技术组) (26)自然灾祸的威迫程度(技术组) (26)4.2规划编制与开发建设 (26)空间界限(技术组) (26)规划文件拟订和审批级别(技术组) (27)规划构造布局(专家组) (27)规划的环境影响评论(技术组) (27)项目建设的环境影响评论(技术组) (28)开发建设的实行状况(专家组) (28)度假区的管理能否经过 ISO9001 质量管理系统认证(技术组) (28)4.3人工环境 (28)住宿招待设备及周边噪声环境质量(在22 点— 6 点时段,依照 GB3096城市地区环境噪声标准)(技术组) (29)建成区均匀容积率(技术组) (29)建成区均匀绿地率(技术组) (29)建筑、景观的整体风格特点专家评论(专家组) (30)建筑、景观的整体风格特点旅客评论(旅客问卷) (30)度假定施的装饰装饰资料(技术组) (30)5 中心度假定施及服务条件 (30)5.1住宿招待设备条件 (30)总床位数(技术组) (30)三星级以上或相当于三星级标准以上的住宿招待设备所占比率(技术组)31住宿招待设备级配的专家评论(专家组) (31)住宿招待设备级配的旅客评论(旅客问卷) (31)舒坦度(专家组) (32)服务质量(专家组) (32)5.2餐饮条件 (32)级配的合理性(专家组) (32)便利度与舒坦度(专家组) (32)菜系的丰富性(技术组) (33)地方特点的专家评论(专家组) (33)地方特点的旅客评论(旅客问卷) (33)服务质量(专家组) (33)7dX24h 餐饮服务(技术组) (34)餐饮品牌认证(技术组) (34)5.3休闲度假定施及活动条件 (34)户外类休闲度假定施种类的多样性(技术组) (34)室类休闲度假定施种类的多样性(技术组) (34)休闲度假定施种类多样性的旅客评论(旅客问卷) (35)休闲度假定施的使用评论(专家组) (35)休闲度假定施的使用评论( 1 组) (35)老年人、残疾人度假条件(专家组) (35)小孩度假条件(专家组) (35)休闲度假定施种类配置的合理性(专家组) (35)无固定设备度假活动的质量(专家组) (36)有固定设备度假活动及服务的质量(专家组) (36)5.4度假配套设备及服务 (36)托儿(少儿)服务质量(专家组) (36)多国语言支持(技术组) (37)营救装备及服务质量(技术组) (37)度假指导的多样性及质量(技术组) (37)度假区信息服务质量(技术组) (37)6支撑性设备及服务条件 (38)6.1旅行购物条件 (38)购物设备的便利性(专家组) (38)旅行商品的地方特点性(专家组) (38)购物服务质量(专家组) (38)6.2区交通条件 (38)交通安全标记(技术组) (38)泊车场布局与容量(专家组) (39)区整体交通的便利性和次序性(专家组) (39)灵活车交通的环保性(技术组) (39)建设区步行交通环境状况(专家组) (39)建设区自行车交通环境状况(专家组) (39)公共交通和代步工具租借服务状况(技术组) (40)6.3其余设备及服务条件 (40)给排水、供电保障(技术组 ) (40)中水(技术组) (40)挪动通信信号覆盖率(技术组) (40)7dX24h 医疗服务的质量(技术组 ) (40)邮政、银行、商务中心等商务设备布局(专家组 ) (41)三星以上公共卫生间比率(技术组) (41)民众信息资料服务的完美性(技术组) (41)“综合服务中心”职能的完美性(技术组) (41)公共信息标记系统(技术组) (42)6.4防灾避险 (42)自然灾祸的预警和防(技术组) (42)灾祸防设备(技术组) (42)救灾举措贮备(技术组) (43)6.5节能环保 (43)节水(技术组) (43)节能(技术组) (44)一次性用品(技术组) (44)环保举措(技术组) (44)7管理条件 (44)7.1资源与环境保护管理 (44)自然与文化资源保护监测状况(专家组) (44)环境保护监测状况(专家组) (45)环保存理制度(技术组) (45)度假区环境经过ISO14001环境管理系统认证(技术组) (45)7.2旅客管理 (45)旅客行为管理的科学性、有序性专家评论(专家组) (46)旅客行为管理的科学性、有序性旅客评论(旅客问卷) (46)旅客统计体制的科学性、全面性(技术组 ) (46)7.3社区管理 (46)为度假区社区居民供给的就业时机比率(技术组) (46)为度假区周边社区居民供给的就业时机比率(技术组 ) (46)社区管理综合收效( 专家组 ) (47)7.4经营管理 (47)经营管理综合收效(专家组 ) (47)管理机构和体制(专家组) (47)上岗人员拥有比率及年度人员培训比率(技术组) (47)旅客投诉及建议办理(技术组) (48)7.5安全管理 (48)旅行安全事故状况(技术组) (48)旅行度假区等级评定汇总表B2 (49)附录 C(规性附录) (54)旅行度假区旅客评论检查 (54)旅行度假区旅客问卷 (55)附录 D(资料性附录) (59)室外休闲度假定施种类 (59)和分值标准 (13)1.1旅行度假区等级区分 (13)1.2旅行度假区等级分值标准 (13)2旅行度假区等级详细评定方法 (13)3标记 (13)4旅行度假区等级评定的强迫性前提条件 (14)附录 A (规性附录) (15)旅行度假区等级评定强迫性指标 (15)附录 B(规性附录) (16)旅行度假区等级评定 (16)旅行度假区等级评定细则 B1 (16)1度假资源条件 (16)说明: (16)1.1骨干资源的丰度(专家组) (17)1.2骨干资源的质量(专家组) (18)1.3骨干资源的独到性(专家组) (18)1.4骨干资源利用的可连续性(专家组) (18)1.5其余资源(专家组) (19)1.6度假资源的旅客评论(旅客问卷) (19)2区位条件 (19)2.1区位吸引力 (20)地区度假氛围(专家组) (20)地区著名度(专家组) (20)2.2交通可达性 (20)航空班次(技术组) (20)列车或轮船班次(技术组) (20)高速公路数目(技术组) (20)2.3交通便利度 (21)灵活车程(技术组) (21)公共交通(技术组) (21)便利度专家组主观评论(专家组) (21)便利度旅客主观评论(旅客问卷) (22)3市场条件 (22)3.1市场构造 (22)3.1.1.年留宿旅客的均匀逗留天数(技术组) (22)3.1.2.年留宿旅客人天数与年旅客总人数的比率(技术组) (23)3.1.3.外埠旅客的比率(技术组) (23)3.1.4.年招待人数中境外旅客的比率(技术组) (23)3.2市场规模 (24)年招待人天数(万人天)(技术组) (24)3.3市场竞争力 (24)综合品牌形象(专家组) (24)市场吸引力(专家组) (24)品牌形象和吸引力的旅客评论(旅客问卷) (25)4空间环境条件 (25)4.1自然生态环境 (25)天气舒坦度专家组评论(专家组) (25)天气舒坦度旅客评论(旅客问卷) (25)天气舒坦度评论(技术组) (25)空气质量(技术组) (26)地表水水域环境质量(技术组) (26)土壤质量(技术组) (26)自然灾祸的威迫程度(技术组) (26)4.2规划编制与开发建设 (26)空间界限(技术组) (26)规划文件拟订和审批级别(技术组) (27)规划构造布局(专家组) (27)规划的环境影响评论(技术组) (27)项目建设的环境影响评论(技术组) (28)开发建设的实行状况(专家组) (28)度假区的管理能否经过 ISO9001 质量管理系统认证(技术组) (28)4.3人工环境 (28)住宿招待设备及周边噪声环境质量(在22 点— 6 点时段,依照GB3096 城市地区环境噪声标准)(技术组) (29)建成区均匀容积率(技术组) (29)建成区均匀绿地率(技术组) (29)建筑、景观的整体风格特点专家评论(专家组) (30)建筑、景观的整体风格特点旅客评论(旅客问卷) (30)度假定施的装饰装饰资料(技术组) (30)5中心度假定施及服务条件 (30)5.1住宿招待设备条件 (30)总床位数(技术组) (30)三星级以上或相当于三星级标准以上的住宿招待设备所占比率(技术组)31住宿招待设备级配的专家评论(专家组) (31)住宿招待设备级配的旅客评论(旅客问卷) (31)舒坦度(专家组) (32)服务质量(专家组) (32)5.2餐饮条件 (32)级配的合理性(专家组) (32)便利度与舒坦度(专家组) (32)菜系的丰富性(技术组) (33)地方特点的专家评论(专家组) (33)地方特点的旅客评论(旅客问卷) (33)服务质量(专家组) (33)7dX24h 餐饮服务(技术组) (34)餐饮品牌认证(技术组) (34)5.3休闲度假定施及活动条件 (34)户外类休闲度假定施种类的多样性(技术组) (34)室类休闲度假定施种类的多样性(技术组) (34)休闲度假定施种类多样性的旅客评论(旅客问卷) (35)休闲度假定施的使用评论(专家组) (35)休闲度假定施的使用评论( 1 组) (35)老年人、残疾人度假条件(专家组) (35)小孩度假条件(专家组) (35)休闲度假定施种类配置的合理性(专家组) (35)无固定设备度假活动的质量(专家组) (36)有固定设备度假活动及服务的质量(专家组) (36)5.4度假配套设备及服务 (36)托儿(少儿)服务质量(专家组) (36)多国语言支持(技术组) (37)营救装备及服务质量(技术组) (37)度假指导的多样性及质量(技术组) (37)度假区信息服务质量(技术组) (37)6支撑性设备及服务条件 (38)6.1旅行购物条件 (38)购物设备的便利性(专家组) (38)旅行商品的地方特点性(专家组) (38)购物服务质量(专家组) (38)6.2区交通条件 (38)交通安全标记(技术组) (38)泊车场布局与容量(专家组) (39)区整体交通的便利性和次序性(专家组) (39)灵活车交通的环保性(技术组) (39)建设区步行交通环境状况(专家组) (39)建设区自行车交通环境状况(专家组) (39)公共交通和代步工具租借服务状况(技术组) (40)6.3其余设备及服务条件 (40)给排水、供电保障(技术组 ) (40)中水(技术组) (40)挪动通信信号覆盖率(技术组) (40)7dX24h 医疗服务的质量(技术组 ) (40)邮政、银行、商务中心等商务设备布局(专家组 ) (41)三星以上公共卫生间比率(技术组) (41)民众信息资料服务的完美性(技术组) (41)“综合服务中心”职能的完美性(技术组) (41)公共信息标记系统(技术组) (42)6.4防灾避险 (42)自然灾祸的预警和防(技术组) (42)灾祸防设备(技术组) (42)救灾举措贮备(技术组) (43)6.5节能环保 (43)节水(技术组) (43)节能(技术组) (44)一次性用品(技术组) (44)环保举措(技术组) (44)7管理条件 (44)7.1资源与环境保护管理 (44)自然与文化资源保护监测状况(专家组) (44)环境保护监测状况(专家组) (45)环保存理制度(技术组) (45)度假区环境经过ISO14001环境管理系统认证(技术组) (45)7.2旅客管理 (45)旅客行为管理的科学性、有序性专家评论(专家组) (46)旅客行为管理的科学性、有序性旅客评论(旅客问卷) (46)旅客统计体制的科学性、全面性(技术组 ) (46)7.3社区管理 (46)为度假区社区居民供给的就业时机比率(技术组) (46)为度假区周边社区居民供给的就业时机比率(技术组 ) (46)社区管理综合收效( 专家组 ) (47)7.4经营管理 (47)经营管理综合收效(专家组 ) (47)管理机构和体制(专家组) (47)上岗人员拥有比率及年度人员培训比率(技术组) (47)旅客投诉及建议办理(技术组) (48)7.5安全管理 (48)旅行安全事故状况(技术组) (48)旅行度假区等级评定汇总表B2 (49)附录 C(规性附录) (54)旅行度假区旅客评论检查 (54)旅行度假区旅客问卷 (55)附录 D(资料性附录) (59)室外休闲度假定施种类 (59)旅行度假区等级评定1旅行度假区等级区分和分值标准1.1 旅行度假区等级区分旅行度假区区分为 2 个等级,从高到低挨次为:国家级旅行度假区、省级旅行度假区。

旅游度假区等级评定细则

旅游度假区等级评定细则

旅游度假区等级评定细则1.旅游度假区等级划分和分值标准1.1旅游度假区等级划分旅游度假区划分为2个等级,从高到低依次为:国家级旅游度假区、省级旅游度假区。

1.2旅游度假区等级分值标准《旅游度假区等级评定总表》满分为2000分。

《旅游度假区游客问卷》满分为120分,对应游客评价包含在2000总分以内。

另设加分100分,游度假区:总得分1500(含)~1700分2.旅游度假区等级具体评定方法⑴本标准从度假资源条件、区位条件、市场条件、空间环境条件、核心度假设施及服务条件、支撑性设施及服务条件、管理条件等7大方面考评度假区规划建设,每一部分由若干小部分组成,每一小部分都给出了具体细则及相应的分值。

⑵具体评定按照《旅游度假区等级评定细则》及其附件中的《旅游度假区等级评定强制性指标一览表》(表A)、《旅游度假区等级评定细则分值参考标准》(附录B)、《旅游度假区等级评定细则分值汇总表》(表B1)及《旅游度假区游客问卷》(附录C)执行。

其中表A为度假区进行等级评定的强制性前提条件,附录B为具体评定细则、标准、分值和说明,并注明分项的评定人,表B1为评分汇总表,附录C为游客评价。

⑶评价步骤:检验待评度假区是否满足表A全部相应指标;检验游客问卷10.1~10.23项统计结果综合满意度百分比值是否大于等于75%;在满足表A全部相应指标且游客综合满意度百分比大于等于75%的基础上,组织专家组、技术组及统计人员进行打分。

专家评分项目由专家组各专家根据附录B的要求打分并分别填写表B1相应项目,由统计人员统计有效数据,将算术平均值计入表B1评分汇总表;技术组根据申报单位提交的证明材料对相应项目进行打分并直接填入表B1评分汇总表;游客打分项目由统计人员将有效问卷得分进行算术平均,并计入表B1评分汇总表。

统计参评度假区的最终得分以表B1为准。

3.标志旅游度假区的标志、标牌、证书由全国旅游度假区等级评定机构统一规定并颁发。

附录A(规范性附录)旅游度假区等级评定强制性指标说明:表A所列标准为参评相应级别度假区所需的最低标准,共包括10项,满足相应级别的全部条件后方可采用附录B的评分表进一步评定。

旅游度假区等级划分细则

旅游度假区等级划分细则

旅游度假区等级划分细则(2015年4月17日国家旅游局网站发布)说明:根据《旅游度假区等级管理办法》和《旅游度假区等级划分》国家标准(GB/T26358-2010)的相关规定制定本细则。

本细则共分为两个部分:细则一:旅游度假区等级基础评价评分细则细则二:旅游度假区等级综合评分细则各等级旅游度假区需达到如下条件:细则一:旅游度假区等级基础评价评分细则说明:1、本细则共两部分,第一部分为强制性指标,主要依据《旅游度假区等级划分》国家标准(GB/T26358-2010)中规定的旅游度假区的基本条件;第二部分为资源环境与度假产品综合评价。

2、进行第一部分强制性指标评价时,须对每一项指标进行评分,结果分为“达标”和“不达标”两种:10项指标均达标时,总评为“达标”;有任意一项或以上指标不达标,总评为“不达标”。

3、进行第二部分资源环与度假产品综合评价时,由评定组成员分别对评价项目计分,最后计算算术平均分。

4、第一部分强制性指标,国家级和省级旅游度假区均须“达标”;第二部分资源环境与度假产品综合评价,国家级旅游度假区须达到85分,省级旅游度假区须达到70分。

第一部分强制性指标地表水质量应达到GB 3838的IV类标准。

各种设施的卫生与安全应符合相应的国家标准。

细则二:旅游度假区等级综合评分细则说明:1、旅游度假区等级综合评分细则的满分为1000分,按评价主体分为专家组、技术组和游客3类,其中专家组指标总计350分,技术组指标总计550分,游客问卷总计100分。

在1000分指标之外,另设加分指标总计30分。

2、参与细则评定的人员分为:旅游度假区等级认证机构组织的专家组、技术组和参与问卷调查的游客共3组。

游客问卷得分由统计人员根据有效问卷各题的算术平均值计入相应的游客问卷分项得分栏。

3、本细则中有部分“多选”项目,分值须累加;其余为“单选”。

一些项目设有浮动分值,评估时可根据实际情况在浮动区间内打分。

4、不同等级的旅游度假区分数标准如下:国家级旅游度假区:总得分900(含)分以上。

旅游度假区等级划分细则

旅游度假区等级划分细则

旅游度假区等级划分细则(2015年4月17日国家旅游局网站发布)说明:根据《旅游度假区等级管理办法》和《旅游度假区等级划分》国家标准(GB/T26358-2010)的相关规定制定本细则。

本细则共分为两个部分:细则一:旅游度假区等级基础评价评分细则细则二:旅游度假区等级综合评分细则各等级旅游度假区需达到如下条件:细则一:旅游度假区等级基础评价评分细则说明:1、本细则共两部分,第一部分为强制性指标,主要依据《旅游度假区等级划分》国家标准(GB/T26358-2010)中规定的旅游度假区的基本条件;第二部分为资源环境与度假产品综合评价。

2、进行第一部分强制性指标评价时,须对每一项指标进行评分,结果分为“达标”和“不达标”两种:10项指标均达标时,总评为“达标”;有任意一项或以上指标不达标,总评为“不达标”。

3、进行第二部分资源环与度假产品综合评价时,由评定组成员分别对评价项目计分,最后计算算术平均分。

4、第一部分强制性指标,国家级和省级旅游度假区均须“达标”;第二部分资源环境与度假产品综合评价,国家级旅游度假区须达到85分,省级旅游度假区须达到70分。

第一部分强制性指标地表水质量应达到GB 3838的IV类标准。

各种设施的卫生与安全应符合相应的国家标准。

叮叮小文库-叮叮小文库细则二:旅游度假区等级综合评分细则说明:1、旅游度假区等级综合评分细则的满分为1000分,按评价主体分为专家组、技术组和游客3类,其中专家组指标总计350分,技术组指标总计550分,游客问卷总计100分。

在1000分指标之外,另设加分指标总计30分。

2、参与细则评定的人员分为:旅游度假区等级认证机构组织的专家组、技术组和参与问卷调查的游客共3组。

游客问卷得分由统计人员根据有效问卷各题的算术平均值计入相应的游客问卷分项得分栏。

3、本细则中有部分“多选”项目,分值须累加;其余为“单选”。

一些项目设有浮动分值,评估时可根据实际情况在浮动区间内打分。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

旅游度假区等级认证细则
(暂行)
四川旅游标准评定委员会
二〇一二年六月
1旅游度假区等级划分和认证标准
1.1 旅游度假区等级划分
旅游度假区划分为2个等级:国家级旅游度假区、省级旅游度假区。

1.2 旅游度假区等级认证的分值标准
旅游度假区等级认证细则的满分为1000分,其中基础分总计350分,游客问卷总计85分。

其中,按分值类型分为基础分和加分两类;按评价主体分为专家组、技术组和游客三类。

不同等级的旅游度假区分数标准如下:
国家级旅游度假区:
总得分900(含)分以上。

其中基础分310(含)分以上,游客分70(含)分以上。

省级旅游度假区:
总得分750(含)分以上。

其中基础分260(含)分以上,游客分60(含)分以上。

2标志
省级旅游度假区的标志、标牌、证书由四川旅游标准评定委员会统一规定,报省人民政府批准颁发;国家级旅游度假区由全国旅游度假区等级认证机构统一规定并颁发。

3旅游度假区等级认证评分细则
本细则从区位与区域基础、环境与度假资源、功能与度假产品、配套设施与服务、市场结构与形象、管理与服务品质等6个大方面考评度假区规划建设与管理,每一部分由若干小部分组成,每一小部分都给出了具体细则及相应的分值。

参评度假区首先要满足“旅游度假区等级认证强制性指标”(3.1)相应条件,然后再使用“旅游度假区等级认证评分表”(3.2)进行评分。

3.1 旅游度假区等级认证强制性指标
1)具备1项以上优质度假资源,无多发性不可规避的自然灾害;
2)空间边界明确,具有统一的总体规划并得以有效实施,国家级旅游度假区面积不小于8km2,省级不小于5km2;
3)具有统一有效的管理机构;
4)以接待过夜游客为主,国家级旅游度假区过夜游客平均停留天数不小于2.5天(即1.5夜),省级不小于2天(即1夜);
5)国家级旅游度假区住宿接待设施总床位数不少于2000床,省级不少于1000床;
6)用于出售的房地产项目总建筑面积与住宿接待设施总建筑面积比例不大于1:2;
7)游客问卷综合满意度不小于75%;(游客问卷第11题)
8)空气质量达到GB3095的二级标准,噪声质量达到GB3096的1类标准,地表水质量达到GB3838的III类标准,土壤质量达到GB15618的II类标准;
9)各种设施的卫生与安全应符合相应的国家标准:GB9663、GB16153、GB9664、GB9665、GB9667、GB9669、GB9670、GB9672、GB9673、GB5749、GB12941、GB 8978、GB9666、
GB9668、GB9671、GB/T 16767等。

3.2 旅游度假区等级认证评分表
说明:
1.参与细则评定的人员分为:旅游度假区等级认证机构组织的专家组、技术组和参与问卷调查的游客三组。

游客问卷得分由统计人员根据有效问卷各题的算术平均值计入相应的游客问卷分项得分栏。

2.本细则中有部分“多选”项目,分值可累加;其余为“单选”,其中一些项设有浮动分值,评估时可根据实际情况在浮动分值内打分。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
13
14
15
16
17
19
21
22
23
24
25
26
27
28
29
31
32
33
34
35
附录旅游度假区游客评价调查
(规范性附录)
说明:
1. 《旅游度假区游客问卷》分中、英文2部分,问卷发放的方式及最低数量等详见由旅游度假区等级认证机构另行制定的管理方法。

2. 问卷统计方法:分项统计所有有效问卷的算术平均值(未答或填“不清楚”的项目不计入算术平均值)。

旅游度假区游客问卷
编号:日期:收集者:收集地点:
尊敬的游客,您好:
非常感谢您在宝贵的休息时间填写这份问卷。

您的意见将作为评定本度假区等级的重要参考依据。

谢谢您的配合支持,祝您度假愉快。

四川省旅游标准评定委员会
1.您是第几次来本度假区度假?
第3次或以上(5分) 第2次(4分) 第1次(2分)
2.您这次来本度假区交通便捷舒适么?
便捷舒适,有多种交通方式可选择(5分) 便捷舒适但交通方式单一(4分)
一般,中转时间长(3分) 不太好,中转次数多(1分) 很不好(0分)
3.来之前您知道本度假区么?是否很想来度一下假?今后会对朋友推荐吗?
早就知道,非常想来,很乐意推荐(7分) 早就知道,来玩玩也行,会推荐(6分)
知道不久,非常想来,很乐意推荐(6分) 知道不久,来玩玩也行,会推荐给朋友(5分) 不太知道,来后觉得不错,会推荐(4分) 不太知道,来后觉得一般,不会推荐(0分)
4.本度假区的气候舒适度(包括空气)怎么样?
十分舒适(5分) 比较舒适(4分) 一般舒适(3分)
不太舒适但能接受(2分) 不舒适且不能接受(0分)
5.本度假区的人工环境(建筑、景观等)怎么样?
赏心悦目,而且有地方特色(5分) 很好,但没特色(4分)
还可以(2分) 很一般(0分)
6.本度假区的人文环境怎么样?
度假休闲氛围浓厚,有独特地方文化气息(5分)
度假休闲氛围不错,但文化氛围不显著(4分)
人文氛围一般(3分)
人文氛围很差(0分)
7.哪个度假产品最吸引您(需要各度假区根据度假资源情况修改产品选项)(单选)与您所知的其他同类产品相比,其品质如何?
产品活动: 产品活动1 产品活动2 产品活动3……
品质评价: 好且与众不同(8分) 好但没特色(5分) 一般(2分) 很差(0分)
8.您住在哪一类住宿设施中?是否是您理想品质和价位的住宿设施?
类型:(该项各度假区可自行添改)
舒适型度假酒店 经济型度假旅馆 民宿 营地……
评价:
性价比很好,可选择性大(7分) 性价比不错,但选择性小(5分)
没有想要的价位,品质尚可,可以接受(4分) 没有想要的价位及品质,不能接受(2分)
9.您是否觉得本度假区的餐饮很有特色?
是,有特色,很喜欢(7分) 是,但没什么特色(5分)
没有太理想的,但也能接受(3分) 完全找不到,不能接受(0分)
10.在本度假区,您是否找到了理想的休闲度假活动(疗养、保健、运动、休息等)?
是,选择很多,品质高有特色,使用方便(10分)
是,选择很多,但没什么特色(7分)
是,但选择不多(5分)
完全找不到,很无聊(2分)
11.在本度假区,您觉得各种度假设施及公共场所整洁舒适、使用方便吗?
所有设施场所都十分整洁舒适便捷(8分)
整洁方便,但少量地方舒适性一般(5分)
多数设施整洁方便,但舒适性欠佳(4分)
多数设施整洁舒适,但使用不便(2分)
多数设施整洁,但舒适性便捷性欠佳(0分)
多数设施整洁性舒适性便捷性均欠佳(-5分)
12.您对本度假区服务的综合满意度为:
100%(10分) 80%(8分) 60%(6分)
40%(4分) 20%以下(0分)
13.本度假区的游客组织和管理?
很有秩序(3) 人太多,但还算有秩序(2)
人多,秩序一般,但能接受(1) 人多杂乱,不能接受(0分)
您的个人资料(不记名、不公开)对我们的调查工作十分重要,再次感谢您的支持!
您的性别: 女性 男性
您的年龄: 18岁以下 18~25岁 26~35岁 36~45岁 46~59岁 60岁以上
您的受教育程度: 初中及以下 高中/中专 本科/专科 硕士及以上
您的职业是: 工人 农民 军人 教师 学生 公务员 职员
管理人员 自由职业者 离退休 其他_________
您来自__________省(自治区/直辖市)_________市/县
或者:香港/澳门/台湾/其它___________
谢谢您的支持与合作,祝您旅行愉快!
3。

相关文档
最新文档