基于产业结构相似度的杭州文化创意产业分析

基于产业结构相似度的杭州文化创意产业分析
摘要：本文从产业结构角度，利用产业结构高度化指标——产业结构相似系数对杭州文化创意产业与该产业发展相对成熟的北京、上海两市进行比较分析，基于分析结果，对杭州未来发展成为全国文化创意中心提出建议。

关键词：杭州文化创意产业；产业结构相似度；全国文化创意中心一、引言
在2010年发布的《长江三角洲地区区域规划》中，杭州市的城市功能定位之一是要发展成为“全国文化创意中心”。

从2007年开始，杭州市专门成立了文化创意产业办公室，引导和支持文化创意产业的发展。

凭借着丰富的文化资源和政府的大力支持，其文化创意产业增加值一直以高于GDP和第三产业增长速度持续提升，不断拉升杭州市经济发展。

但整体来看，杭州市的文化创意产业发展才刚刚起步，离“全国文化创意中心”还有不小的差距。

陈要立（2011）对文化创意产业的发展能够促进区域产业结构高级化的机理进行了研究，肯定了文化创意产业对产业结构从而区域经济发展的作用[1]。

但是需要指出的是，虽然文化创意产业能不断促进整个产业结构的调整升级，关键在于其内部结构是否合理。

只有大力改造传统产业，不断融合高科技和高技术，才能有效推动区域经济健康快速发展。

在市场竞争不断加剧的今天，如何调整和优化产业结构已成为一项重要的课题，文化创意产业亦是如此。

因此，对于文化创意产业结构的研究必不可少。

谭福河、孔令秋、杨立斌（2003）、许明（2011）等研究发现，长三角洲地区各个地方之间存在较为明显的产业同构现象[2][3]。

近几年来，各地文化创意产业发展迅猛，那么文化创意产业结构是否也存在类似的同构现象。

一般认为，产业同构是指产业结构不断变化的过程中，各个地方间出现明显并不断增强的结构相似的趋势。

产业结构相似系数是测算产业结构同构程度的最常使用的方法之一，也是确定一个地区的产业结构水平或高度化程度的一种指标。

产业结构相似系数的计算公式如下：
其中，xin，yin表示某一产业n在地方i，j的总产值的比重，rij表示产业结构相似系数，取值为0到1，0表示两个地方的该产业结构完全不同，1表示两个地方的产业结构完全相同，其值越大表示产业结构相似度越高[4]。

北京市是我国的政治、经济、文化中心，其文化创意产业增加值也位居全国各大城市之首，是毫无争议的全国文化创意中心。

上海市依赖自身的经济地理优势，历年文化创意产业增加值稳居各大城市前列。

可以说北京、上海是目前我国文化创意产业发展的典型成功例子。

近几年杭州也一直致力于打造“全国文化创意中心”，那么，它的文化创意产业发展与北京、上海有何异同？本文从产业结构角度，利用产业结构相似系数，将其与北京、上海两市进行比较。

通过这些产业结构相似系数，一方面可以看出杭州文化创意产业的发展是否存在与北京、上海具有产业结构同构发展的现象与趋势；另一方面，作为一种高度化指标，可以看出杭州与“全国文化创意中心”的目标还有多少差距。

二、杭州市文化创意产业现状
近几年，杭州文化创意产业稳步快速发展，并根据自身资源优势，把文化创意产业分为信息服务、动漫游戏、设计服务、现代传媒、艺术品、教育培训、文化休闲旅游、文化会展等八大重点行业。

据统计资料显示，2011年杭州市文化创意产业实现增加值843.30亿元，增
长14.3%（按可比价计算，下同），高于全市GDP增速4.2个百分点，高于服务业增加值增速3.3个百分点，文化创意产业增加值占全市GDP 的比重达到12%，比上年提高0.2个百分点。

以八大重点行业为主的文化创意产业核心层实现了增加值569.23亿元，增长17.7%，占全部文化创意产业的67.5%，比上年提高了1.9个百分点；外围层实现增加值274.07亿元，增长8.0%，占全部文化创意产业的32.5%。

从核心层中各行业增加值总量来看，信息服务业以实现增加值198.1亿元和占全市文化创意产业增加值比重23.5%，位居首位；其次是设计服务业和教育培训业，实现增加值分别为120.88和110.93亿元，占全市文化创意产业增加值比重分别为14.3%和13.2%，位居第二和第三位。

信息服务业、现代传媒业、设计服务业发展较快，同比分别增长31.1%、17.6%和15.0%，分别高于全市文化创意产业增速16.8、3.3和0.7个百分点。

三、杭州与京沪的文化创意产业结构趋同比较分析
1、文化创意产业的内涵
2004年，国家统计局印发了《文化以及相关产业的分类》的通知，一方面可以看出国家层面对发展文化产业的重视，另一方面也弥补了我国文化产业相关统计的不足。

从此，我国文化产业统计工作有了规范。

但随着近几年文化产业的迅猛发展，原来的统计分类已经不能很好的包括新兴的行业。

于是，一些文化产业发展比较好的地方（如北京、上海、杭州、南京）都相继出台了适合地方的统计规范。

从目前文化产业的发展趋势看，北京、上海、杭州等地“文化创意产业”，虽各自包含的内容有一些差异，但“文化创意产业”这个提法更能体现当前我国文化产业的发展特点。

张振鹏（2011）认为，文化创意产业具有典型的中国特性，相比文化产业和创意产业更具兼容性，内涵也更丰富[5]。

2、原始数据及其变换
本文以杭州文化创意产业的分类标准为基准，将上海和北京的相关统计数据进行转换。

具体做法是在参考了《杭州市文化创意产业八大重点行业统计分类》、《北京文化创意产业分类标准》和《上海市文化创意产业分类目录》的基础上，对北京和上海的文化创意产业增加值进行重新归类整理，归类标准如表1。

表1 北京、上海文化创意产业增加值归类整理标准
注：以设计服务业为例，杭州的设计服务业在内容上涵盖北京的设计服务和部分广告会展，故增加值等于北京的设计服务增加值加上1/2广告会展增加值；杭州的设计服务业在内容上涵盖了上海的工业设计、媒体设计、咨询服务以及部分广告及会展服务，因而增加值的计算则等于工业设计增加值、媒体设计增加值、咨询服务增加值、1/2广告及会展服务增加值的总和。

其他行业按表1做类似的换算整理。

3、产业结构相似系数的计算与结果分析
为了具体比较京沪杭3个城市的文化创意产业的产业结构，引入产业同构系数概念加以分析。

根据统计数据计算出不同年份杭州与北京、上海的文化创意产业产业结构相似系数，结果如表2和表3。

表2 杭州与北京的文化创意产业产业结构相似系数
注：杭州的数据来自杭州统计调查信息网，北京的数据来自
《北京统计年鉴2011》。

从纵向看，无论对应于北京哪一年的数据，相似系数都是逐渐增大的。

横向看，2006—2008年相似系数都有略微变小的趋势，但2009年是个转折点，2010年开始，相似系数有稳定略微变大的趋势，这可以解释为与杭州市2007年设立杭州文化创意产业办公室和2008年制定和发布《杭州文化创意产业八大重点行业统计分类》，政策上的支持力度加大关系密切。

但是虽有变大的趋势但不明显，这与北京加快文化创意产业发展不无关系。

表3 杭州与上海的文化创意
注：上海的数据来自上海市统计局。

上海市2011年制定《上海文化创意产业分类目录》，故只有2009年和2010年的数据。

由于上海2009年到2010年时间跨度不是很大，事实上这两年相比区别也不是很大，所以可以简单与2010年的上海数据相比较。

从表3的结果来看，从纵向时间轴看，2006到2011年，杭州与上海的文化创意产业结构相似系数不断增大：从0.31到0.54。

这说明杭州在不断缩小与上海之间的差距，但最大的数据也就0.54，说明两个城市之间的相似度不是很高，这对于杭州与上海地理位置如此接近的情况下是比较有利的。

三、结论和建议
目前杭州的文化创意产业结构无论是与北京还是上海相比，其相似系数都在0.6左右，产业同构不是很明显。

但从纵向时间轴来看，特别是近几年来，相似系数从0.3左右增加到了0.6，增加的趋势明显而且速度较快。

一方面，杭州采取有力措施，优先大力发展文化创意产业的成效明显，与我国文化创意产业最发达的北京、上海之间的差距逐渐缩小；另一方面，从比较优势理论和差异化发展的角度来看，相似系数进一步增大下去，对杭州是不利的，特别是与杭州地理位置很近的上海之间。

因此，杭州在向北京、上海学习文化创意产业发展方面的成功经验的同时，也要有意识的走差异化发展的道路。

参考文献
[1] 陈要立.文化创意产业促进区域产业结构高级化的机理研究[J].湖北社会科学,2011，(07):102-105.
[2] 许明.长三角产业结构趋同化问题的研究[J].现代商业,2008，（08):220-221.
[3] 谭福河、孔令秋、杨立斌.长江三角洲地区产业趋同化分析[J].商业研究,2003，（17）：81-83.
[4] 张平、王树华.产业结构理论与政策[M].武汉:武汉大学出版社,2009.
[5] 张振鹏.文化创意产业的中国特性和中国道路[J].经济问题探索,2011，(11):37-41.。