20110620_清华大学真维斯楼之痛
2012年清华大学博士研究生拟录取名单
2012年清华大学博士研究生拟录取名单公示2012年清华大学博士研究生拟录取名单(名单附后)现已确定,现予以公示,公示时间为2012年7月9日—2012年7月16日。
公示期内,如对拟录取名单有异议,请以书面形式,具名向清华大学研究生招生办公室反映。
清华大学研究生招生办公室2012年7月9日000 建筑学院本科直博毕波、曹建平、丰晓航、黄华青、李子爱、梁超、廖凌云、刘畅、刘彦辰、罗茂辉、吕帅、孙昊德、孙筱、王建竹、王牧洲、王逸凡、杨乐、张亦驰、赵东旭、赵文宁、郑姝影公开招考陈荣钦、段文、高雪梅、姜洋、李旻昊、梁宇舒、刘平浩、涂壤、王丽芳、王敏、王鹏苏、吴昊天、徐斌、徐跃家、许东锬、许愿、薛飞、薛峰、杨澍、杨希、张涛、赵明、郑珊珊003 土木工程系本科直博陈航、何田丰、贾宇涵、孔郁斐、李一昕、刘婷、刘旸、刘喆、孟鑫淼、钱炜武、施正捷、孙玉进、谭辉、王浩、吴守君、吴越、徐克龙、徐杨菲、徐跃进、许立言、杨帆、袁星、周侃公开招考崔成臣、高帅、桂强、韩鹏飞、韩智光、菅美英、蒋凌飞、解琳琳、孔源、刘晖、石丽梅、孙智源、吴凡、张剑寒004 水利水电工程系本科直博安晨歌、陈文创、陈英健、程立、高然、龚婷婷、黄海、黎嘉宁、梁国贺、梁立昕、刘德天、刘星、刘延、吕恒、马睿、苗蔚、钱鹏、尚文绣、王腾、王翔南、王小雯、吴永妍、杨文宇、袁强、张晨笛、张鹏伟、郑志磊公开招考柏睿、戴东宸、丁瑞、贺志华、蒋博、金鑫鑫、李鹏飞、梁涛、刘国威、秦翠翠、沈忱、王艾、王浩、杨飞、杨明祥、于汪洋、张磊、张幸幸005 环境学院本科直博陈欣、陈雪景、杜子文、郭泓利、郝瀚、郝就笑、洪朝鹏、花秀宁、季浩卿、柯文伟、李昂、李士翔、李杨、李周园、林洁、刘仕远、刘翼飞、毛玉琴、南洋、申博、石燕燕、宋伟泽、王超然、王蕾、王雅娇、吴林蔚、吴箐、伍世嘉、杨超、杨晓帆、叶向阳、俞敏、岳淏伟、岳龙、张驰、周伟、庄林岚公开招考艾力江.努尔拉、陈国丽、陈伟、丁军军、高帅、韩强、侯锋、贾静波、李炟、李激、李霄、李鑫、李元成、李振、李振国、李中华、刘世婷、刘巍、刘益宏、罗遥、马德华、倪哲、潘文堂、齐霁、孙继龙、孙应龙、王火青、文一波、吴启龙、吴清茹、吴远远、吴长刚、辛怡颖、邢鑫、于恒、俞开昌、张玉璇、周博雅、朱彤012 机械工程系本科直博曾锦乐、陈瑞、龚铭、郭力、李胜明、李晓波、李艳军、李轶非、林路禅、龙江游、倪长江、欧阳礼亮、欧阳良琦、欧阳佩旋、孙鹏展、汤莹莹、汪力骁、谢炜、闫晨飞、闫文韬、张儒静、张颖川、张洲、周铁兵公开招考杜明、何鲁桂、雷丙旺、李晗、李卫旗、李准、刘利彪、鲁立、钱凌云、苏香林、唐尧、王乐笑、信瑞山、杨靖安、袁建宇、张琪、张小鹏、祝楷、邹诚013 精密仪器与机械学系本科直博曹明路、陈伟、成一诺、程振、戴逸翔、邓磊、邓明明、丁武文、董恺琛、樊稳婧、高淦、高雨浩、胡世煜、胡松涛、黄月华、吉恩才、蒯声政、李敏、刘淑娓、刘宇哲、吕江伟、马冬晗、马信国、彭衍科、史婧、宋保江、宋明亮、孙搏谦、孙骏逸、孙永峰、陶大帅、童龄莹、王飞、王观、王绮霞、王伟、魏绍鹏、温家林、徐玲、颜学术、杨斌、杨宏雷、杨通、杨晔、叶良琛、于赐龙、于广、张韶辉、张翔、张永健、赵杰亮、赵精晶、郑伯昱、周晓桐、宗仙丽公开招考柏林清、陈浩、池峰、高浪、高文彬、高兴、韩伟、黄志诚、见桥、李辰、李浩、李沐华、李艳华、李烨、刘钡钡、刘利坚、刘翔、鲁信琼、梅佳伟、聂振国、彭卓、隋少春、孙世君、田福平、田义祥、王建中、王伟忠、夏晓青、许超、叶伟楠、张洪阳、张文启、张新喜、赵世杰、赵书敏、周敏娟014 热能工程系本科直博蔡畅、常思远、陈阳、苟金澜、郭政、黄骞、景李玥、李博、李荣、李少帅、李晓璐、李晓宇、李中杰、刘文巍、柳华蔚、陆未央、宁涛、邱航、孙立、涂功铭、汪佩宁、王海名、王吉、王茜、向杰、许开龙、许强辉、晏玉婷、杨懿、尹华亮、于安、张琦、张志、周博、朱余乐公开招考董晓强、李雪芳、刘冰、刘东、马克西姆、蒙爱红、孟根其其格、宋世忠、玄伟伟、张凯、张晓宇015 汽车工程系本科直博陈龙、程思亮、杜磊、葛昊、胡骏明、黄俊、姜莽、蒋一洲、李禹橦、廖祥凝、林亦律、刘浩业、苗丰、唐吉思、田贺、徐晓庆、叶海燕、张放、张晓斌、章博文、周华、朱成公开招考陈平、丁洁云、韩雪冰、刘刚、刘哲、孟祥杰、宋海军、王建、王克亮、王肖、张雷016 工业工程系本科直博封万程、侯翔宇、黄一潇、李淑玲、林笑、吕曦、戚欣、王敦星、武阳璨、宿文、臧阳阳、赵宇坤公开招考康睿、杨晓芳022 电机工程与应用电子技术系本科直博曹子健、陈典、陈润泽、程亭婷、丁有爽、冯腾、高雷、耿照为、胡一中、黄建文、贾跃龙、简洲、李海波、李嘉、梁易乐、刘方、刘静琨、毛重阳、石桓通、王程、王运超、温伟杰、吴翔宇、徐峰达、许金鑫、于松泰、于心宇、张卜元、周旋公开招考陈枫林、陈乾、丁涛、董晓亮、冯高辉、冯泽健、高岩峰、郝世强、李士忠、李遥、刘斌、陆秋瑜、罗凌、马山刚、阮佳阳、沈欣炜、覃琴、唐飞、王宣元、王一、吴锦鹏、于华龙、张栋、张杰、赵彪、朱鑫磊、朱正一、邹鹏023 电子工程系本科直博安哲成、毕文平、蔡松甫、曾怿竞、常乐、陈祥、陈晓智、陈振睿、邓如渊、董帅、冯薇、宫广骅、何力、何向阁、侯伦、贾旭鹏、晋瑞锦、柯旭、李栋、李进、李少阳、李鑫、刘飞、刘宏马、刘景初、刘思聪、刘喜佳、刘有海、柳嘉强、罗俊、吕志强、米翔、缪亚男、倪鼎、锁靖、汪彧之、王斌、王波、王超、王恩泽、王鹤达、王梦娣、王宇、吴超、吴方照、谢林、杨震、张晨、张瑞、张泽琦、赵俊、竺旭东公开招考陈拉明、陈鹏鹏、陈晓明、楚恒林、董小平、何艳、贺志阳、金东辉、李涛、蔺萌、刘春、刘峰、刘涛、刘子谦、卢敏、陶慧琪、汪沣、王辰、王东、王东、吴钊、谢正洋、许骐、闫晗、余冰雁、赵玉磊、朱永辉024 计算机科学与技术系本科直博白小龙、陈蓓、陈莹、丁楠、范淼、方宇剑、高凯、高品、高原、谷育龙、胡琳梅、胡文、黄浩智、黄文炳、江卓、金力、匡敏驰、黎阳、李浩、李彤、李巍、廖俊峰、凌晓、刘家骅、刘莉莉、刘峥、陆思羽、罗成、茅俊杰、缪懋、任胜韦、沈世奇、孙永谦、王旭、吴超、吴泽坤、肖寒、肖诗汉、徐世真、许春旭、薛景安、尹建华、于明鹤、于乃通、余林韵、张峰、张国波、张圣林、张旭、章明星公开招考艾斯卡尔肉孜、曹乐乐、程舒晗、冯卓楠、郭华源、哈里旦木·阿布都克里木、解辉、李立、李孟涵、李文全、刘金钊、刘伟平、刘晓兰、刘晓龙、刘亚霄、罗圣美、庞峥元、山博、沈弼龙、宋健、苏辉、唐乐乐、田庚、田洪亮、宛考、王秋睿、王松涛、王晓亮、肖奇学、薛媛媛、杨洋、袁源、张朝昆、张辉、张静、周炳、朱涛江025 自动化系本科直博常大庆、陈英杰、丁见亚、冯袁、高翔、郭立晔、郭若峰、郭天序、黄科科、纪洪泉、李贵鹏、李环宇、李柳熙、李爽、梁健、刘钦源、刘值、吕周延、彭功状、秦红伟、沈婧楠、施晟、谭艾迪、王宇晨、王子承、杨倩、余肇飞、袁野、张明捷、钟阳、周游、庄露萍公开招考陈洪昕、陈元琳、程志金、辜磊、蒋胜龙、金成、梁伟、刘匡宇、孟繁林、孟巧凤、施磊、田妙苗、万义和、王雷钢、王瑞、王婷婷、王易之、王至超、吴佳欣、辛靖、徐秀兵、杨伟锋、杨卓、翟守超、张启亮、张渊明026 微电子与纳电子学系本科直博蔡涵、冯祥、龚著浩、顾秀、侯毓敏、李毅彬、李兆石、刘磊、刘其春、刘玉龙、马清、潘志建、苏冠通、苏少杰、陶璐琪、王博、王博、王明羽、吴子健、谢拓公开招考杨延辉031 航天航空学院本科直博白晨媛、包屹、曾庆磊、陈颖、陈玥、程少博、崔杰、代仪军、戴相录、邓帅、丁彬、董华来、樊亚男、付从艺、葛广君、顾永鹏、郭昊原、胡剑桥、计自飞、江思雅、姜欣、李海锋、李靖、李潇逸、刘凌海、刘婷、刘源、罗堃宇、马强、马一鸣、彭灿、乔莎莎、商志昊、施徐国、宋枭雄、苏蕴荃、覃建秀、万宇、王单、王飞、王乾、王贤宇、王艳磊、王怡飞、吴立夫、吴帅、谢欢欢、谢嘉裔、薛时磊、薛崤、闫承哲、杨洪伟、杨婷婷、杨晓萌、姚文俊、姚易辰、叶璇、于亚薇、张力、张力涛、张首沫、张韵、赵佳敏、钟贵廷、朱辉公开招考包长春、卜建国、陈建荣、陈钱、崔淦、丁勇钢、杜显赫、段志伟、范红雨、管楠祥、何国龙、胡站伟、黄文锋、加福民、贾云涛、李顶河、李辉、李捷、刘学勇、刘志丰、刘壮壮、马鹏斌、马云海、毛仲君、沐俊山、谭爽、唐明南、吴建刚、杨常卫、张宏斌、赵童、郑震山032 工程物理系本科直博蔡云、曾昭明、陈荣梅、陈羽、冯初晴、冯昱骏、傅楗强、高强、黄欣杰、黄种亮、江灏、柯锐、李光锐、李琦、李权、李姝莹、李腾麟、罗蒙、米宇豪、聂赞、丘意书、佘睿、苏伯尼、邰扬、唐波、万阳、汪勇、王伟、吴晓伟、吴益鹏、武建安、向左鲜、徐学山、杨博、杨戴天杙、姚浩田、姚立、余韵寒、袁科亮、张存禄、张金海、张一鸣、张宇楠、张振、赵骥、周彬公开招考段再煜、付明、姜晓磊、李丽华、刘辉、刘凯、宋春江、王雄飞、闫军凯、杨杰、叶辛欧文、苑盛成、张富深、张洋伟034 化学工程系本科直博安迪、曹晨熙、陈红梅、陈天驰、方舟、郭坤宇、黄承焕、贾曌、黎焕敏、李冰洋、李家辉、李祥、林韩韩、林茜妍、罗伟亮、潘龙、沈洁、宋晓旭、孙玉玲、田野、王靖、王天民、杨千里、叶思施、袁浩歌、张畅、张辇、张琦、张帅、张旸、赵青、周欣然公开招考崔超婕、崔兰玉、刘宏宇、马洪运、申春、王钢、王厚朋、王吉帅、王彤、夏阳、钟智035 材料科学与工程系本科直博陈儒君、成婧、杜娟、葛一瑶、洪霞、黄静露、黄千里、兰楚文、李江南、李静、李叶生、廖振宇、刘凯、刘西河、罗宋平、罗屹东、罗昭初、宁帅、潘郑泽、彭晶晶、皮越洋、沈正波、宋东升、孙伟、王诗童、王文晓、王元余、魏浩明、魏天然、吴隆文、伍亮、杨泽南、张明达、张晓智、张笑妍、张鑫、赵星月公开招考付文祥、郭泽宇、韩翠平、李旭、李亚运、刘爽、刘涛、王焕春、王民庆、魏赛、吴凌康、杨艳阳、赵平、周鑫042 数学科学系本科直博关国卉、郭佳、黄辉、李旭亮、龙明思、田昆、杨智宇、张信用公开招考白立乾、曾锦骧、常文、崔卿、李震、林艺杰、沈宇为、盛玉红、吴复洲、杨蓉、岳俊杰、郑华林、钟斐敏、钟学秀、周艳杰、周在莹043 物理系本科直博曹文冬、陈燕文、程文静、杜珵、高天琪、郭美琪、郭星雨、黄彦、蒋莹、康志新、孔维邦、李翱、李东琦、李昕彤、林海城、刘少华、刘晓斐、刘易周、罗南南、吕黎明、苗博雅、亩/心晖、隋雪蕾、孙颖、田雪丽、王丹、王佳、王书浩、王文琳、王旸、文敏儒、吴永成、武文赟、肖瑞卿、徐迟、杨金新、杨丽桃、姚维、袁一博、岳成刚、臧运祎、张飞昊、张嫣、仲勇、周逸恒公开招考董小玉、付英春、韩鸣飞、李国花、廉超、刘斌、鲁妍、吕衍凤、申志远、宋彭、王峙、徐露露、张东亮、张纾、朱亮044 化学系本科直博阿如罕、陈骥、陈璟涵、陈雨宁、邓锐杰、方华靖、高玉霞、高悦、何昕、何子怡、黄威、康岳桐、李闻哲、李振、廉志鹏、刘慧鑫、刘娜、卢遥、马冬昕、马天翼、庞程凯、裴志强、彭静、石文、宋桥、孙海源、万伟、王辰、王殿铭、王国华、王佳星、王笑妍、王一杰、魏茜、徐潮飞、徐晓斌、徐鑫明、许超、许聪俏、杨维维、袁斌、袁梓高、苑字飞、张皓、张凌、张淼、张湜溪、张思煜、张云阁、赵瑶瑶、周琴琴公开招考陈孝武、程昌利、杜慧文、段昊泓、郭叶、贾巍、李少鹏、龙勇、毛俊杰、孙全梅、王波、王辉、王惠、王聂君、谢齐威、杨勇、张明礼、张沫、赵德胜、赵瑞芳、祝向伟045 生命科学学院本科直博毕超、陈庚、陈相军、崔雨薇、崔云芃、董江清、段甜丽、龚依伊、谷丽晓、关瑞芳、何曦、贺旸知歌、胡秀华、黄静、黄修良、黄轩、江骏、姜文君、蒋清雯、金守红、柯檬、李钧翔、李琳、李祺琪、李苏帆、李婉秋、李叶华、廖梅坚、刘维佳、刘卫红、卢姗、路畅、马慧、马旭慧、牟淑琳、牛楚雅、谭月、陶玮、王冠群、王莉梅、王姗姗、王乙霞、吴孟华、徐飞飞、徐乐、徐鹏、许曼钰、薛兆玉、尹赛、于洋、原佳沛、张晨璐、张浩文、张晓雷、张晓骁、赵泓宇、赵莉、周明泽、周芯卉、周银中、朱兵、朱薛辰公开招考阿斯古丽·伊斯马伊力、陈访访、陈莎莎、陈跃杰、程颖、戴舒柳、丁歆璐、付国斌、高关刚、高华、高睿、管振坡、郭亮、郭亚琨、韩雪、何华斌、何进鹏、侯诗玥、胡颖、黄超、霍祎、贾麒、姜毅楠、蒋笑然、蒋鑫、晋慧、井伟东、李朝惠、李二伟、李海鸥、李宏博、李尚桐、李玉平、廉智敏、梁健、梁健霖、刘峰、刘骏、刘晓庆、刘晓玉、刘阳、卢金龙、鲁薪安、罗周卿、骆俊妤、吕丽、马成英、马亮、马梅生、马秀岩、马园园、蒙俊辰、潘漫、卿杰、申怀宗、盛园园、史静雯、宋丁卡、苏宏伟、孙芳芳、孙嘉伟、孙奇、孙若溪、谭禄彬、田冲、童丹、万祖蓉、汪桦、王冰洁、王冲、王家、王静、王磊、王书丹、王旭东、王旭升、王训成、吴涵、吴建平、吴婧怡、吴杨、谢军、熊湾湾、徐超、徐静斐、徐庞连、徐玄昊、许晨光、牙库甫江.阿西木、闫创业、颜丕熙、杨博、杨光辉、杨脉、杨为、于游、张凤枝、张鹏涛、张入典、张绍进、张素蕾、张廷鑫、张维民、张文昊、张曦、张星辰、张艺扉、张莹、赵萌、赵前程、赵新玥、赵作栋、郑辉、周斌、朱碧云、邹沁046 地球系统科学研究中心本科直博蔡俊、李雪草、吕宝磊、汪伟、张杰公开招考崔夺、周建047 交叉信息研究院本科直博安硕明、曹锐创、陈康、程勇、辜勇、黄棱潇、黄维然、开颜、林肖、刘宇、吕定顺、马家骏、濮云飞、沈杨超、孙佳佳、田天、汪野、王栋、王飞、许梦雯、杨茜、袁骁、袁新星、张君华、张晓航、张振、周梦宇、周忠军公开招考郝霄虹、许力文、章乐048 高等研究院本科直博黄森洋、霍晓凯、蒋易凡、李自翔、刘一龙、谭鹏振、肖佃艳、赵立毅051 经济管理学院本科直博蔡纪雯、陈辉辉、陈卓华、窦超、巩冲、何为、胡晓、蒋汇、金星晔、李金珂、廖珂、刘津宇、刘意成、刘政文、芦哲、陆本江、吕东青、马思思、倪骁然、乔丹丹、任龙、汪弘、王念、王欣然、王益莘、王悦亨、王卓、吴邦刚、吴天颖、夏惠娟、向姝婷、徐晗、于剑乔、张瑾、张明月、张正东、赵锴、赵立军、赵颖异公开招考陈忱、范庆泉、关宇虹、黄常锋、江永宏、金源、鞠娟、李冰冰、李梦然、李翔宇、李铮、刘星、马福国、蒲适、乔魏、施戍杰、田昕明、田跃勇、王清华、王琰、王砚羽、王泽雨、谢成博、徐健、许销冰、雪莲、杨超、张弘、张娜娜、张鹏、周学广059 公共管理学院本科直博陈少威、陈思丞、董春晓、何晓裴、蒋凌飞、李彰、毛佩瑾、潘琪、时可、唐婍婧、闫盛枫、张潮、赵欣彤公开招考曾志敏、高瑞、贾开、李晓方、邵东珂、杨竺松、叶岚060 五道口金融学院公开招考陈安弟、陈强、韩汾泉、胡益民、胡志鹏、姜晶晶、李锋森、强静、石午光、孙寅浩、万里鹏、徐荟竹、徐学超、张静涛、张潇潇061 人文社会科学学院本科直博刘翘楚、刘烨公开招考阿布都克力木·阿布力孜、曹金梅、柴方圆、陈靖、陈水平、陈维、陈志宏、程浩、邓定、邓振、段鑫、高宏、高秋芳、关茜、何国卿、何仁富、胡传鹏、纪爱梅、金鹏剑、李超、李成晴、李闻、李欣、李旭、李英杰、廖幸谬、刘爱明、刘彬、刘丹丹、刘冠民、刘洪强、刘佳慧、刘隽一、刘磊、刘萌、刘若楠、刘卫平、柳君丽、卢兆瑜、罗蕾、马特、马晓东、邱永志、任杰慧、沈矗、石涛、帅满、宋博、宋玉、孙洋、孙羽津、唐晓春、田嘉、田园、涂翠平、涂华忠、汪吉庶、汪沛、王飞、王海燕、王昊、王华菊、王剑利、王晶晶、王敏、王霆懿、王阳阳、王莹、王有华、吴华伟、吴言动、武永、谢超、谢晓燕、辛智慧、徐睿、许弘、许美平、薛松、闫伯汉、杨可、杨蒙生、杨倩、姚登峰、于江莲、余露、袁青、张丹、张恺、张晴滟、张一楠、张玉凤、赵鑫洋、郑尉、周飞、周燕、朱朝霞、庄焰、祖菲娅.吐尔地066 法学院公开招考白永亮、柴月、方军、郭蔚、隽薪、赖力静、李鹿野、李响、梁晨、刘猛、罗恬漩、马敬、马亚东、孟斌、纳瑛、任超、闪辉、施立栋、宋志龙、孙成、汪安娜、王婧瑶、王鹏、王星译、温登平、武胤、谢晶、谢青轶、杨宁、于韫珩、张薇薇、张志超、章晶、周洪江、周小舟、周怡君067 新闻与传播学院公开招考陈国权、冯若谷、公文、李寅飞、梁植、刘晓燕、欧阳春雪、沙垚、宋云天、万婧、王晶、王曦、王笑楠、章超068 马克思主义学院公开招考崔春雪、李冠儒、林宏彬、莫小丽、乔惠波、申文昊、孙奎霞、谭啸宇、宛钧、翁铁慧、徐凤琴、徐强、杨峰、张波、张娅、赵爽、周昭成、朱保东080 美术学院公开招考陈楠、陈旭、陈志刚、丛志强、丁红、高原、顾静、姬琳、李珂、梁雯、刘华年、刘金宝、马晓飞、穆瑞凤、田顺、田希军、王春雨、王括、王巍、王旭东、吴敏、吴品翰、徐后平、杨浩、杨涓、尹丹、张鹏程、张杞峰、张燕芬101 核能与新能源技术研究院本科直博陈定、贾新龙、李昱、梁媚聪、林文斌、刘建权、刘立祺、刘蕴、马喜振、明亮、宋扬、孙新明、万欣、王黎东、王世明、吴奉承、吴茂榕、肖乾坤、徐伟、阴亚楠、张鹤、张芃、张赛、赵宇兰、赵越、周平公开招考陈潜、陈占营、付文、高勇、郝浩然、黄国勇、李福林、廉海波、刘娜利、刘野菲、马越、毛月英、潘建欣、王继贤、王利宁、王永福、王有志、吴鹏飞、闫智培、颜澎、于静、张兰、赵昆103 教育研究院本科直博陈东公开招考卜春梅、曾开富、陈东冬、邓国民、姜梅、邝治全、李剑青、李梅、李佩泽、梁哲、刘爽、马婧、毛杰、孟娜、聂晶、乔伟峰、任延刚、田远、汪全报、王晶、王文、王艳、魏晶、魏修文、翁秋怡、肖红缨、叶慧燕、张磊、周巍、朱慧丽400 医学院本科直博蔡荣俊、曾鹏、陈日清、陈曦、陈振森、丁莉丹、段福宇、高倩、杭婧、何利红、胡瑾、黄成武、黄青、纪晶晶、江雨、李丽媛、李晓林、梁征宇、林科、刘建英、刘伟、龙晓阳、马湘雲、马晓栋、孟详睿、穆然、宁佳、史长明、宋琛、宋健、苏怡汀、孙永汇、王若珂、王扬、吴彩、夏婷婷、杨爽、杨兴林、杨亚雄、张洁、张静、诸家栋公开招考陈拓宇、郭藏燃、洪礼传、胡畅、李雪松、李卓琦、刘芳、刘海菊、龙晶、任兴杰、商至轩、宋志强、孙锦、孙希财、孙振兴、汪林、吴若溪、吴瑕、谢新武、徐云峰、于洋、张罡、张久楼、张琳、张巍、张暄轩、赵栋、赵忙所、赵文国410 软件学院本科直博郭心睿、黄向东、廖鸿森、林琼政、刘浛、刘天赐、苏里帆、王昶平、王得希、叶畋宇公开招考江舟、蒲甫安、杨晓、张任伟。
2011-05-26—“真维斯楼”和“王克桢大厦”
2011-05-26—“真维斯楼”和“王克桢⼤厦”新闻上报道清华⼤学第四教学楼改名了。
起了个名字叫“真维斯楼”,弄得⽐⼆校门还出名。
⽹上有⼈调侃到,旁边应该修⼀幢“班尼路楼”进⾏配套建设。
和⼏个同事也讨论过这件事,其中⼀位当时更是语出惊⼈:“怎么不叫杜蕾斯楼啊?”差点没把我笑死。
企业赞助学校进⾏建设,本是个好事。
可是连传统的名字都给改了,还挂个牌,清清楚楚的写上去,这味⼉就变了。
不清楚这企业赞助的⽬的到底是出于什么,因为没⼈出来证实。
但如果你们真的是为教育事业的建设⽽来的,⽽不是为了打⼴告,⼜何必去要把⾃⼰品牌名字写成楼的名字呢。
问题就出在这⼉,⽤的还是企业的名字,你哪怕⽤个企业创始⼈的⼈名来命名,我想⼤众可能还能接受⼀些。
说到这⼉,昨天晚上⼜看到⼀则报道,北⼤也同清华⼀样,由于合约到期,太平洋科技发展集团董事长王克桢以个⼈名义将位于北京⼤学建设⽤地内的太平洋⼤厦使⽤权赠与北京⼤学。
北京⼤学新闻中⼼表⽰,双⽅去年底已签署⼤厦使⽤权的捐赠协议,为纪念北京⼤学与太平洋集团合作⼗余年的深厚情谊,太平洋⼤厦正式移交后,将以王克桢先⽣的名字命名。
说⼀样,只是情况⼤概差不多,但仔细的斟酌⼀下,其实两件事根本就不⼀样。
太平洋集团与北⼤已经合作⼗余年,现在还将⾃家的⼤楼赠与北⼤⽤于教学科研。
这就好⽐⼀个男的有⼀⼥朋友,两⼈在⼀起谈了⼗余年的恋爱,相亲相爱,现在⼥⽅带着嫁妆来到男⽅家,你说男的是不是该给个名分呢?主要是⼥⽅它也没要,再说也不需要这名分,这名分它本来以前就有,以前就叫太平洋⼤厦。
它甚⾄是丢弃了这个名分,只是以个⼈名义来命名。
退⼀步说,就算现在因为和北京⼤学的合作,再赠与楼房,太平洋集团的宣传⽬的达到了,知名度更⾼了,这在⼤众⼼理上也是可以接受的。
再回头看看真维斯与清华⼤学,你两家的关系是个什么样的,也没个⼈出来说清楚。
⼀个企业要⽣存、要发展,是要进⾏商业推⼴,策划⼴告效应的,这没什么可说的。
但是当企业把⼿伸⼊原本进⾏教书育⼈的学校的时候,是否应该存在多⼀点的考虑,是否应该尊重⼀下学校师⽣的感受。
2011高考语文 清华一教学楼被改名“真维斯楼”作文素材
语文:2011高考作文素材:清华一教学楼被改名“真维斯楼〞清华大学内的真维斯楼。
清华大学多了一个“真维斯楼〞!昨天下午,这条消息忽然在微博和人人网上传开。
不少清华学生发现他们的第四教学楼被更名为了“真维斯楼〞,纷纷拍照上传到网上。
清华大学和服装品牌忽然有了这样的联系,让很多网友表示“不能接受〞。
这张“真维斯楼〞的照片流传开之后,不少大学生都调侃称:“要向清华看齐,争取个班尼路楼来。
〞而清华大学研究生会副主席曹彬也在微博上称此楼:“有望取代二校门,成为最受游客欢迎拍照景点。
〞记者昨天联系到了一位清华大学的老师,她说自己问过了第四教学楼的传达室:“真维斯楼的牌子是上午刚挂上去的。
〞据她介绍被挂牌的教学楼原来叫第四教学楼,就是正常的教学楼,有课上课没课自修。
这些教学楼都是以第一第二第三这样命名,在教学楼当中,被企业冠名的还是第一个。
她还补充说,其他楼被企业冠名的也有,但是通常都是特定行业冠名特定专业:“比如新闻学院的楼是宏盟楼,宏盟是一个广告传播集团。
新建的有一个清华-罗姆电子工程馆,罗姆也是电子类的企业。
而且这些都是给特定专业捐的,不是捐给大家都用的教学楼的。
〞她说自己问了身边的同学们:“大家都觉得还蛮扯的,同学们其实更能接受以赞助人的名字命名的。
清华的教学楼和真维斯的品牌形象不太搭。
〞另一位清华的同学那么对记者表示:“挂牌当天才知道第四教学楼已经改名,之前没有公示。
听说以前食堂改名都是征集学生意见的,这次没有事先听说。
〞她还补充说:“平时的教学楼是直接用人名命名的,学生们反映没有那么大,但是以品牌名称命名还是第一次,还是大家熟悉的牌子,觉得不太合适。
另外大家都要去这个楼上课的,感情比较深。
〞这位老师说,据她了解冠名捐助都是通过清华大学教育基金会完成。
昨天记者尝试联系清华大学教育基金会,但是其电话无人应答。
在微博上联系真维斯,对方回复了一条“我有什么可以帮助你〞的私信之后就没有了回音。
在清华大学教育基金会的主页上,有各方赞助的信息,但是通过站内搜索并没有发现真维斯赞助的相关消息。
网诺舆论和微博问政报告
媒体评论:故宫失窃敲响安防建设警钟,企业对安防建设切不可掉以轻心;
故宫一错再错,皆因特殊文化资源垄断;故宫小毛贼“编”了个大故事;“失窃
门”“解雇门”,故宫“心门”有几重?
回顾在此次舆情应对过程中“失窃→错字→会所”的舆情演变,不仅官方回
上,国家统计局发言人盛来运先生做出详细解释,文章称,城镇居民居住支出包
括:水电燃料、住房装潢、租赁房租、物业费等,不包括购建房支出和自有住房
虚拟租金。此言论引起一片哗然。
媒体评论:统计局称中国居民住房月支出111 元惹争议;网友跪求统计局帮
找房子;看统计局的数据好“幸福”;网友:上海房价半年只涨7 元,可能吗?
药家鑫案件
2010 年10 月20 日23 时许,被告人药家鑫驾驶红色雪佛兰小轿车从西安外
国语学院长安校区返回西安途中撞上前方同向骑电动车的张妙,不仅没有救人反
而取出一把尖刀,捅死张妙。经最高人民法院核准,故意杀人罪犯药家鑫于2011
年6 月7 日上午在陕西省西安市被依法执行死刑。
媒体评论:药家鑫案进教材;“药家鑫案”盖棺,口水战仍在继续;以药家
模编造证言、引诱证人作伪证等被提起公诉一案。2010 年2 月9 日,重庆市一
中院终审宣判,李庄被判处有期徒刑一年六个月。在第二次在庭审过程中,因辩
护人当庭举示的证据与指控证据存在矛盾,致使认定李庄犯辩护人妨害作证罪的
事实存疑,使他无罪释放。
媒体评论:李庄漏罪案,围观者的强烈关注使司法更谨慎?李庄漏罪案开庭
15
第三部分:舆情事件热点解析
一、四月舆情事件
双汇万人大会
真维斯楼遭疑清华回应冠名 全校冠名费超8亿——拓智家园
真维斯楼遭疑清华回应冠名全校冠名费超8亿——拓智家园真维斯就没资格捐资助学了吗?有逸夫楼,为什么不能有王致和楼?网友“我是阿未”冠名会不会侵蚀大学精神?人们从高校的一些言行中,已经嗅到了铜臭味。
网友“爱做梦的女孩87”清华大学第四教学楼同时被命名为“真维斯楼”,引发争议。
依据清华教育基金会官网公布的信息,有20个院所、实验室、基金等筹款项目也给出了“冠名费”,金额超8亿元。
清华大学新闻中心回应称,为校园建筑物命名是筹资助学通行做法。
清华大学第四教学楼是一幢四层小楼。
第四教学楼外,“真维斯楼”4个大字钉在原先的“第四教学楼”的牌匾边,二者中间相隔不过数米,分别挂在外墙的东、南两侧,位置等高,并用英文标注“jeanswest building”。
一块牌匾还专门用来介绍真维斯这个服装品牌。
据第四教学楼传达室的工作人员称,“真维斯楼”的牌子是前日中午挂出来的。
一名女生说,这个牌子挂出来之后,第四教学楼“人气暴涨”,吸引不少同学前来“围观”自习。
清华大学新闻中心表示,百年校庆期间,真维斯服饰(中国)有限公司提出希望捐助学校的教育事业。
经双方友好协商,决定将第四教学楼命名为“真维斯楼”,同时按惯例保留原有的“第四教学楼”名称。
所捐款项用于教学楼的维修和设备更新。
据清华教育基金会官网公布的信息,有20个院所、实验室、基金等筹款项目也给出了“冠名费”,金额超8亿元。
清华大学新闻中心回应称,为校园建筑物命名是国内外学校筹集资金的通行做法。
其实2003年,台湾裕元集团捐助清华最大的教学楼六教的建设,第六教学楼也叫“裕元楼”。
据报道,清华教育基金会称,至于是以个人名字还是企业名字冠名,主要取决于捐赠方意愿,同时学校也会审批。
清华部分捐赠项目冠名金额(人民币)全球健康学院冠名捐赠金额:10000万元汽车工程系新馆冠名捐赠金额:12000万元法学院毕业生基层工作基金冠名捐赠金额:50万元汽车工程学生课外科技竞赛基金冠名捐赠金额:30万元背景:教育部取消学校冠名规定清华多所建筑以企业或企业家命名;北大光华设有阿里巴巴报告厅依照1997年《国家教委关于学校校舍、教室命名的有关规定的通知》,各类大、中、小学校、特殊教育学校、幼儿园的属国有资产的校(园)舍、教室及其他建筑物,任何单位和个人无权拍卖其冠名权。
中国高等院校的企业捐赠——从清华大学“真维斯楼”说起
学术创新团队 , 建成一支整体水平较 高 、
充满活 力的适应 学校发展需要 的师资 队 伍 ,对 于高 职院校大学语 文学科建设和
发展有着重要的意义。
参 考文献 : [】杨 1 秋 . 学语 文教 学 刍议 [ . 大 J 中山 ] 大学学报论丛 ,20 5). 0 4( 『] 应 萍 . 2周 大学语 文 师 资队伍 建 设 问
中 国教 育捐 赠兴 起 于近 2 0年 ,随 着我 国高等教育 “ 精英化 ”向 “ 大众化 ”
维斯 楼”上企业简介 的附属铭牌摘下 。 真维 斯集团负责外宣 的蒋女士对此事件
斯”可谓是红透半边 天。时隔一年多 ,
冷静下来仔细思考该事件背后 的社会 问
高的人才。要给学生一碗水 ,老师得有
一
3 建 立 稳 定 合 理 的 梯 队 形 大 学 语 文 .
给予他们更多 的学 习机会 ,并 且建立相 应 的激励机制 ,充分调 动大学语文教师 的积极性与创造性 。通过 建设 ,进一步 优化高职 院校大学语 文教 师队伍 的年龄 和学历结构 ,稳定 骨干教师队伍 ,培养
学术带头人 ,形成 和聚集 一批 有名气的
质。
以采取一 些具 体措施。 比如可 以举办定
期培训研讨班 , 以加强各 同行间的联系 ,
对策研究 f. J 开封大学学报 ,066. ] 20( )
[] 庆 东 . 学语 文的教 学改革 方 向 4孔 大 f. J 中国大学教学 ,20 7). ] 0 6(
[ 5 】赵 敬 立 . 重建 大 学语 文教 育 的人 文
学历 进修可 以采用脱产 与不脱 产两种方 式。此外 ,还可 以把学历进修 和短期交 流结 合起来 ,根据教师 的不 同情 况进行
高考作文典型参考事例20条
【素材一】查理周刊袭击案:批评的力量发生在法国巴黎《查理周刊》的恐怖袭击案,3名原教旨极端分子借口不满该周刊屡屡讽刺先知穆罕默德和原教旨主义,袭击了该刊的编辑部,酿成1945年后巴黎伤亡最惨烈的恐怖袭击事件。
原教旨、恐怖和暴力又能得到什么?甚至,连他们最想制止的讽刺和批评、最想做到的“弥谤”也是一枕黄粱,他们试图让世界上每一张发出令他们不安、不快的嘴闭上。
批评可以被批评,但批评的自由不容被剥夺,正如《查理周刊》沿用40年的格言:“我们不会投降”。
【素材二】陈寅恪——独立之思想,自由之精神一、学术成就1、精通近20个国家的语言2、没有博士头衔的陈寅恪,却被称为清华园中的“活字典”“教授的教授”3、晚年双目失明的陈寅恪耗费整整10年时间完成85万字的巨著《柳如是别传》二、人格、气节(追求独立、自由)1、不吃日军面粉,拒绝台湾提供的优厚待遇。
2、在大灾难面前,陈寅恪始终恪守着民族的史学传统:“国可以亡,史不可断,只要还有人在书写她的历史,这个民族的文化就绵延不绝。
”3、建国后沉浸于学术研究的陈寅恪,拒绝出任中国科学院历史研究所二所所长一职。
4、他说:“我要请的人、要带的徒弟,都要有自由思想、独立精神,不是这样,即不是我的学生。
”5、陈寅恪在王国维纪念碑的碑文中表达了这样的思想:读书治学,只有挣脱了世俗概念的桎梏,真理才能得以发扬。
●多维解读1.学术标杆真正的学者,一定有士人的风骨。
其表现,就是坚持学术的标准,坚守学者的良知与良心。
陈寅恪可谓中国史学史上的一颗明珠,也是民国学人的标杆式人物。
宝剑磨砺出,腊梅凌寒发。
就深刻与广博而言,现代养在深闺中的学者们确实无法与那一场腥风血雨中苦熬出来的陈寅恪们相比拟,而当代人谈到陈寅恪,流传最广的3句话为:“大师之后再无大师”;“三百年来仅此一人而已”;“我们是没有资格谈陈寅恪的”。
诚如易中天先生在《劝君免谈陈寅恪》中说:“陈寅恪是了不起,可惜我们学不来。
”理由有三:首先是“顶不住”,其次是“守不住”,第三是“耐不住”。
主题班会:我的大学我的梦
更讽刺的是这块铭牌亮相不足 三天就被不明人士摘了,不管他是 出于恶作剧还是看不惯,但我想说 “摘得好!”。当然这种事全国各 地大学都屡见不鲜,但由于清华是 标杆所以才格外引人注意,说到底 还不是为了名和利,不过这种校方 行为真的是要不得了,请还大学生 们一片良好的学术氛围吧!
张磊向耶鲁捐款800多万美元事件
大学上懒散,逃课,打游戏, 感觉上的课没什么意思,到都头 来还是被动接受知识。有ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ人四 年学下来感觉什么都没学到,就 这么浑浑噩噩的混了张文凭,最 后工作还找不到或者是太差。
所以现在社会上经常时不时的有 鼓吹“学习无用论”的言行。无风不 起浪,这肯定是有原因的,但具体到 底问题出在哪儿呢?是我们大学生不 够努力吗?我承认有这一方面的原因, 但难道我们的大学教育就一点问题没 有了吗?我想并非如此吧„„如下就 让我们来好好分析原因吧。
今年1月4日美国耶鲁大学校长理查 德·莱文教授宣布,耶鲁2002届毕业生 张磊已经承诺,将向耶鲁大学管理学院 (SOM)捐赠888万8888美元。这是到目前 为止,耶鲁管理学院毕业生捐赠的最大 一笔个人捐款。这件事一传到国内就一 石激起千层浪,很多人评 论说张磊胳膊肘往外拐, 崇洋媚外,有这钱为什么 不给中国的教育事业投资 呢?
到那时你们是不是还要怨天尤人? 我 们每一个人都想过上高质量的生活,都想让 自己的至亲过上无忧的生活,都想在世上留 下自己价值的痕迹,但这些不是在享受中就 可以实现的。上天给了我们每个人一双手和 一个大脑,就是要让我们去创造与思考。大 学这段时间是你们最 佳的学习时间,所以 请你们放弃享受,努 力地重塑自我,为以 后的腾飞积聚力量。
LIFE IS BE YOU TIFUL
是的,那就是感恩,他感谢耶鲁大学给予了 他“改变一生的教育”和100多年来对中国 教育的付出,最起码他在耶鲁大学学会了 “感恩”这一点。张磊原本是中国人民大学 毕业的,这就需 要中国的各大高 校们最起码是中 国人大深思了, 为什么没有把他 教的改变他一生 呢?
百强重点名校高考备考_清华大学真维斯楼牌该不该摘?(完美整理版)
清华大学真维斯楼牌该不该摘?杂谈0530 1542:清华大学真维斯楼牌该不该摘?现代通讯方式的发达,使得几乎每一个地方都不会成为新闻死角,一切都摆在人们眼皮子底下。
人吃五谷杂粮,难免出现头疼脑热,更何况是由形形色色的人组成的社会,问题和矛盾自然也不会少见,危机也就会频频发生。
前不久,北京大学“风水门”事件还未完全平息,“兄弟院校”清华大学又发生了一件人们眼中的“怪事”。
5月23日,清华大学一座老教学楼突然摇身一变,挂上匾额成为“真维斯楼”。
楼上还有一块牌子上面写着“说明词:真维斯作为休闲服装市场的领军企业,始终以社会责任为己任,不遗余力地回馈社会,为国家教育事业贡献一份力量。
经过各种媒体等途径,这件事情,很快传遍了清华大学内外,并且在人群中炸开了锅。
这次,对于这座“真维斯楼”,向来喜欢百家争鸣的清华师生以及各持已见的社会人士,态度出奇地一边倒——充满了质疑和反感。
人们纷纷指责,真维斯挂名清华大学教学楼,冠名的商业色彩过于浓厚,象牙塔内充斥了铜臭味。
真维斯和清华大学共同陷入了一起“冠名危机”。
而5月26日,“真维斯楼”上有关真维斯企业介绍内容的附属铭牌被摘除。
但是,在我看来,学校大可不必如此,“真维斯楼”并不是“恶性冠名”。
对于这座“真维斯楼”,我非常支持,学校其实应该尽快把摘下的牌子重新挂回。
对于任何一个事件,作为现代人,我们都应该理性对待、理智思考,而不是人云亦云。
流行于大多数人中的看法,不一定就正确。
认真思考人们对“真维斯楼”的指责,会发现并不客观和理性。
“象牙塔内充斥了铜臭味”的说法,看似高高在上,实则幼稚。
学校经营不是仅凭理论就可以,也需要一定的资金支持,去建教学楼、图书馆以及各种为学生提供方便的基础设施。
现在,中国企业捐钱给中国学校教育还被骂,难道逼中国企业捐钱给外国学校?如果真正如此的话,说不定,更是被骂得狗血喷头,可能被指“吃里扒外”。
更何况,真维斯以冠名的方式捐助教育,清华大学不是第一次。
关于教育的热门话题
热点一:谁是好学生?事件:2011年对于很多学生来说是五颜六色的一年,大家可以通过“绿领巾”“红校服”这些醒目的标识,来了解一个学生成绩的好坏:作为教学改革试点的陕西省西安市某小学,尝试让成绩差的学生戴“绿领巾”;在内蒙古包头市,一所学校在企业的赞助下,为成绩好的学生发放了“红校服”;在山东省,一所学校将学生成绩高低分成三个等级,出现了“三色作业本”。
记者点评:如今,一些学校已经习惯性地把学生按成绩分成三六九等,用这样的手段分类,深深挫伤了孩子的自尊心。
出现这样的教育现象,根源在于当前一些学校仍在奉行唯分数论。
虽然我们很欣慰地看到,经过媒体曝光之后,“绿领巾”“红校服”“三色作业本”等被收回去了。
不过,要从根源上杜绝这类现象,还需要各方面转变思想,让教育回归到教书育人的本质上去。
事件:2011年,网络上还迅速蹿红了“五道杠少年”和“最小博士生”。
两三岁开始看《新闻联播》、七岁开始读《人民日报》《参考消息》的13岁少年黄艺博,与16岁就考上博士,却宣称父母不在北京给买房就不参加答辩的少年张炘炀,谁是我们要寻找的好学生?记者点评:“五道杠少年”的成长轨迹和“少年博士”的出现,与他们的家庭背景、受到的文化熏染有很大关系,无论如何,发生在他们身上的事件,折射出当下一些家长的教育价值观,这种赋予孩子“官样年华”和“早慧”的行为,让人们不得不对孩子教育问题进行更深层次的思考。
热点二:上课讲什么?事件:2011年,人们还看到了异样精彩的课堂,这些课堂让学生们闻到了幸福的味道:性教育的话题不再变得那么尴尬,网络公开课让知识插上了翅膀,课堂变得丰富多彩,学生们的视野变得更加开阔。
今年在中小学的课堂上,新增加了性教育课程,师生们不再谈性色变,性教育也不再让师生、家长过多感到尴尬。
记者点评:性教育能够进课堂是一大进步,虽然在内容上,该讲多少,该讲多深,是该模糊还是清晰,仍然有很多的争议,但可以看到的是,性教育确实对孩子有了正确性知识的引导,这就是进步。
清华回应“真维斯楼”命名争议 被质疑商业味浓
清华回应“真维斯楼”命名争议被质疑商业味浓
佚名
【期刊名称】《河南教育:教师教育(下)》
【年(卷),期】2011()6
【摘要】清华大学第四教学楼近日被冠名“真维斯楼”.不少人质疑此举“商业气氛太浓”。
真维斯集团称此举并非为宣传.不愿透露捐款数额。
清华大学表示,为校园建筑物命名是筹资助学的通行做法.联系捐赠事宜由清华大学教育基金会负责。
【总页数】1页(P3-3)
【关键词】清华大学;商业;大学教育;教学楼;基金会;建筑物
【正文语种】中文
【中图分类】F715
【相关文献】
1.清华冠名“真维斯楼”惹争议 [J],
2.透过清华命名“真维斯楼”看高校公用房管理——兼论高校公用房的公共价值[J], 肖艾林;樊潞维;王辉;卢长永
3.清华“真维斯楼”事件后,真维斯所属集团董事长接受本报专访——“我为何要冠名清华真维斯楼” [J], 庄庆鸿
4.教育部回应清华“真维斯楼”冠名一事称捐赠方可依法冠名 [J],
5.透过清华命名“真维斯楼”看高校公用房管理——兼论高校公用房的公共价值[J], 肖艾林; 樊潞维; 王辉; 卢长永
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
“真维斯楼”
清华大学相关部门的答复中称,为校园建筑物命名 是国内外学校筹集资金的通行做法。但 国外高校在对教
学设 施命 名 时遵循 规 范 的程序 ,一 般先 由现 任 教职 员工 或者 学校 基 金会 成 员提名 ( 提 前半 年) 一般 ,然后 交 由校
董会集中讨论,与此同时广泛征集 民意,最后经投票决
有了 “ 真维斯楼 ”,以后是不是还会有 “ 美特斯邦威
楼 ” 、 “ 尼路 楼 ” 、 “ 蕾斯 楼 ”啊 ……这 样一 来 , 班 杜
高校冠名如何才算 “ 名正言顺”?
《 论语》中说: “ 名不正则言不顺,言不J g事不 i o n
成 。 ” 高 校 冠名 同样 需要 “ 正 言顺 ”,让 人 心悦 诚 名 服才 能避 免 非议 。教 学楼 的命 名不 能只 看捐 助企 业 的脸 色 。 “ 维斯 楼 ”出现 非 议就 在于 漠视 了师 生 的感受 , 真 没有和全校 师生商量 。
清华 的校 园 岂不 变成 商业 一 条街 了吗 ? 网友 “ 覃彪 喜 ”
推理: “ 同理可证 ,只要接受 了足够多的赞助 ,清华
大 学 将 改 名 为杰 士 邦 大 学 、脑 白金 大 学 或 者 妇 炎洁 大 学 。 ”有 人 担心 商业 力量 已经无 孔不 入 ,大学 的精 神尊 严将 由此而荡然无 存。 有清 华 学 生 故意 穿上 真维 斯 的T ,坐在 真 维 斯楼 恤
更像足 单买卖 ,而 不足捐助教育 的公益行为 。
亮相,着实让人错愕。5 3 ,清华第四教学楼被命名 月2 日
为 “ 真维斯楼”,该教学楼外墙上 “ 真维斯楼 ”四字的牌 子下面介绍了如此命名的缘由: “ 真维斯作为休闲服装市
场的领 军企业 ……为 国家教育 事业贡献一份力量 。” 网 友 觉得 “ 维斯 楼 ” 与清 华 “ 不 搭 ” 。现 在 真 很
清华大学火灾事故案例分析
清华大学火灾事故案例分析1. 案件概况2021年6月28日晚上10点左右,清华大学发生了一起严重的火灾事故。
该火灾发生在清华大学北门外的一座宿舍楼,导致了多人伤亡和大量财产损失。
火灾发生后,救援人员迅速到达现场并进行了紧急灭火和救援工作。
经过初步调查,清华大学官方确认火灾事故是由一名学生违规使用电热毯引起的。
这起火灾事故严重影响了清华大学的学术、生活和社交秩序,也引发了舆论的广泛关注和讨论。
2. 火灾原因分析从初步调查结果来看,清华大学火灾事故的原因主要是学生违规使用电热毯。
电热毯是一种用于供暖的电器产品,通常被用于寒冷的冬季。
然而,在使用电热毯时,需要严格按照使用说明书上的注意事项进行操作,避免出现短路、过热等安全隐患。
据了解,该名学生在使用电热毯时违反了使用规定,导致了电热毯发生了短路,最终引发了火灾。
3. 管理体系分析清华大学作为国内一流的高等学府,一直以来都高度重视学校的安全管理工作。
学校拥有严格的管理规定和标准,针对学生的宿舍管理也有一系列详细的规章制度。
然而,火灾发生的宿舍楼内的管理情况却引起了人们的关注。
据了解,该名学生在使用电热毯时并没有得到宿舍管理员的许可,并且宿舍内也没有进行相关的安全隐患排查和教育宣传工作。
这显示出学校在宿舍管理方面存在一定程度的管理漏洞和失职行为。
4. 应急预案执行分析在火灾发生后,学校立即启动了应急预案,迅速调集了各类救援力量,进行了紧急灭火和救援工作。
救援力量主要包括消防部队、医疗救援队伍和校内保卫力量。
他们迅速到达现场,果断采取灭火和疏散学生等应对措施,有效地控制了火势的扩散,保障了学生和教职员工的生命安全。
但同时也暴露了一些问题,如应急救援力量的响应速度和协同配合等方面还有待提高。
5. 学校后续处理分析在火灾事故发生后,清华大学立即成立了事故调查组,对火灾事故的原因、过程和影响进行了深入调查和分析。
事故调查组主要由学校领导、相关职能部门负责人和外部专家组成,他们对学校的安全管理和应急预案执行情况展开了全面评估。
【创业】清华教授从裤子被扒的故事讲起,让你明白成功的道理
清华教授从裤子被扒的故事讲起,让你明白成功的道理李稻葵清华大学经济管理学院教授评:李教授清华经济管理学院的教授,他讲述的这三个与切身相关的小故事里,不仅仅包含了经济学道理,更多地是关于人的成长的道理:不可以给自己留后路,以及一定要进入有用的圈子。
今天我想通过三个故事,来讲三个经济学基本的道理。
第一个故事它的主题词叫“消灭选择”。
我出生在北京,幼儿园还没有毕业,就被送到了农村。
上小学的第一天,同学们课间把我叫到了操场,我傻呵呵的刚过去,还没站稳呢,有一个同学悄悄地跑到我的身后,把我的裤子一拉,扒下来了。
奇耻大辱!怎么办?找班主任。
我跟班主任告状,班主任讲的是方言我没听太懂,大概的意思是说——你小子真笨,连自个的裤子都保不住。
然后我就回家了,我心里非常明白,假如我告诉父母的话,我父母一点儿不同情我,一定会教育我说一定是你犯错误了,农民的孩子都很纯朴的,怎么会打你呢?所以我想我是没有选择,必须靠自己。
怎么靠自己?三件事。
第一件事,我找到我妈妈,你必须给我一个绳子,把我的裤子扎起来。
第二件事,我要跑,我打不赢,我要先能学会跑。
第三件事,我得观察孩子们怎么打架的。
最后,机会来了,一个月以后,我的班主任要我做值日。
这时候这四五个人要打我,我先跟他们转悠,逮着一个机会,朝一个同学撞过去了。
他没防备,头撞到了课桌上。
第二天,我的妈妈买了饼干,带着我到这位同学家去赔礼道歉。
那是在一头牛的边上,那个味道一辈子我都没忘记!那是香味,我第一次尝到了胜利的甜头,从此以后,没有人敢随便欺负我了。
这件事情告诉我什么呢?在没有选择的情况下,人才能够被激发出来。
看我们年轻人,今天你们的问题,不是没有选择,而是选择太多了。
我的很多学生,经常来问我,以后做什么,尤其是博士生。
我说你读了博士都还没想清楚未来干什么这个有问题。
假如马云,考试成绩好一点,能考上一个很好的学校,读了金融,恐怕今天不见得要创业了吧?假如马云长得,像撒贝宁一半那么帅,有可能到个电视台当个主持了,就不创业了?所以我们的马云也好,刘强东也好,他们往往是被动地,消灭很多选择,背水一战。
最新真维斯冠名清华教学楼真维斯现状
话题展示真维斯是一个多年来致力于休闲服饰的服装品牌。
清华大学百年校庆期间,真维斯服饰有限公司提出希望捐赠学校的教育事业。
经双方友好协商,决定将清华大学第四教学楼命名为“真维斯楼”。
清华校方称,为校园建筑物命名是国内外学校筹集资金的通行做法,并没有什么不妥。
但5月27日,仅仅悬挂了几天的真维斯品牌简介铭牌。
因被人用油漆涂抹而被迫摘掉。
清华校方表示,以后将不再安装这个铭牌,但“真维斯楼”几个字则不会摘掉:该楼除了这个新名字,也同时保留“第四教学楼”的名称。
多维解读一、大学冠名须谨慎。
冠名或许是国内外学校筹集资金的通行做法。
就以往成功案例来讲,高校接受捐赠和冠名,都是在体现分寸、维护尊严的前提下,通过公开讨论才会给教学楼冠名。
清华大学此次草率挂牌、匆匆摘牌,以及不乏的过激批评提醒我们:在校园内做商业化命名时,自当慎重其事,应该认真研究国情,研究高校自身文化与商业品牌形象的契合度,建立学校接受捐赠的法度标准,而不是“有奶便是娘”。
二、企业歧视不可以。
其实,只要是守法经营的公司,就都具有捐赠大学的资质。
谁说苹果和惠普就一定比真维斯档次高?许多人反对真维斯冠名的原因是二线品牌的真维斯配不上顶级品牌的清华,倒显示了势利心态,涉嫌企业歧视。
既然清华和真维斯是你情我愿的商业合作,那就是平起平坐的合作伙伴:既然真维斯履行了合约义务,出了冠名费,清华冠名“真维斯楼”就是本分,哪有谁辱没了谁的道理?企业或个人的捐赠不是一种高蹈的道德行为,不必以彻底的利他要求来衡量,否则将会堵塞捐赠之途。
大学当然可以出于品位、旨趣与偏好的考虑而谢绝一些捐赠,那是大学的自主权,但并不意味着是与非的问题。
当然,如果教育主管部门、高校能够建立学校接受捐赠的法度标准,许多尴尬是可以避免的。
三、大学理当求高尚。
企业冠名高校楼宇,不始于今日,也并不始于中国,而舆论偏于今日耸动,可能反映了最值得重视的社会心态——大学的文明之魂、民族之魂、学术之魂总要有一个相对清静而独立的安放之所。
义愤填膺的清华学子
义愤填膺的清华学子因为一座真维斯楼的横空出世,刚刚度过百年华诞的清华大学再一次被推到了风口浪尖,冷嘲热讽纷至沓来,甚是热闹。
对此,我不禁疑惑。
清华为教学楼冠名早已不是新鲜事了,早在真维斯楼之前,富士康纳米研究中心、罗姆电子工程馆就已横空出世,还有以富商命名的逸夫楼、何善衡楼、伍舜德楼更是如同春后竹笋般地出现。
却为何独独真维斯楼会引起如此大的争议?是为了清华的百年名誉?还是为了象牙塔的宁静?若果真为此,那么在富士康,罗姆等企业冠名的时候,就应该反抗到底才对,直到现在才跳出来大闹一番,不觉得太迟了些吗?做事要懂得把握时机,这样的道理,向来聪明伶俐的清华学子们总不会不知道吧。
所以,依我所见,此番清华学子大闹真维斯楼的真正原因,恐怕是他们觉得真维斯这个品牌配不上清华大学。
由此,我又不禁再生一问。
真维斯凭什么配不上清华大学?就因为冠名主体是人们心中一直仰视的百年清华,而冠名方只是国产服装品牌?这是不是说明真维斯不行,换成李维斯,阿迪达斯就行呢?若真如此,那么我认为真正拜金的不是清华,也不是真维斯,而是那些心高气傲,自以为是在维护真理,实则乱凑热闹的清华学子们。
你们说这样的冠名太过商业化,又怎么不想想若不是你们在这兴风作浪,闹得满城风雨,又有多少人会知道真维斯这个名字?你们说服装品牌太不上档次,又为什么不想想那富士康一个月内13名员工的跳楼有多恶劣?一个企业配不配得上清华不能只看它所涉及的产业是否高端,更不能只看它是否是世界500强,关键得看这个企业的自身形象。
真维斯从93年开始致力于教育公益事业,捐建了36所“真维斯希望小学”,在多所大学设立了“真维斯助学基金”。
这样一个为社会公益事业奉献的企业凭什么配不上清华?凭什么在做善事的同时还要饱受谴责?真心地希望像真维斯这样的企业可以无视这些莫名的谴责,在如今这物欲横流的社会里做“出淤泥而不染”的莲花,一如既往地为公益而奉献。
除此之外,还有一些两耳不闻窗外事,一心只在象牙塔的清华学子认为清华根本就不该接受企业的捐赠。
从清华真维斯楼看大学精神
从清华“真维斯楼”看大学精神清华大学因为将一栋教学楼冠名“真维斯楼”成为公众关注的焦点,甚至有网民直指此举为“卖身”和“大学精神的堕落”。
清华大学现在多了个‘真维斯楼’,下一步会不会有班尼路楼、美特斯·邦威楼啊?”昨天,清华大学第四教学楼被命名为“真维斯楼”,引起极大争议,很多人认为这样的冠名商业气味太浓。
在“偌大的校园是否能容下一个‘真维斯’”的争议声中,在现行教育体制的背景下,“大学精神与商业行为是否水火不容”成为不得不正视的问题但是清华这一做法真的是与违背了大学精神嘛?一个被冠名了的教学楼真的需要丢弃了大学精神来进行批判吗?这就需要我们来探讨一下何为大学精神。
大学精神育人第一,大学精神的核心是以育人为第一要旨,以全面人才教育为大学使命,学校冠名真维斯楼并未违背大学育人的要旨。
大学精神表现为自觉的学术精神,永恒的道德精神,敏锐的时代精神,给大学注入了生命活力,使大学不仅仅是教学楼、图书馆、林荫道等冷冰冰的建筑群落,也不仅仅是人才的集散地,而是人、思想、价值观念、理性思考、创新、智慧与博大胸怀的代表。
一座被冠名了教学楼可以作为一种大家茶余饭后的谈资,这确实是一种商业行为,但是并不是与大学精神水火不容,这样的说法似乎有些过重。
大学无疑是时代的产物,并代表着最进步的时代精神,驱动着社会向前发展。
弗莱克斯纳的话一针见血:“大学不是某个时代一般社会组织之外的东西,而是在社会组织之内的东西。
它不是与世隔绝的东西、历史的东西、尽可能不屈服于某种新的压力的东西。
恰恰相反,它是时代的表现,并对当时和将来都产生影响。
”现在是商业化得时代,大学要想生存,想要发展也必定走一些商业化的路来寻求资金,这是可以被理解的,学校以服装品牌冠名与校园风气确有些不合,但是也不至于这样言词严厉地进行批评,时代在发展,谁都在媚俗,大学也不可免俗,我在此并不是说清华“真维斯”楼的做法是可以肯定的,但是并不需要拿出来进行这样的舆论攻击。
2012年公务员考试申论资料
1“真维斯”楼【背景链接】 清华大学多了一个"真维斯楼"!2011年5月24下午,这条消息忽然在微博和人人网上传开。
不少清华学生发现他们的第四教学楼被更名为了"真维斯楼",纷纷拍照上传到网上。
清华大学和服装品牌忽然有了这样的联系,让很多网友表示"不能接受"。
在这个物欲横飞的年代,大学也不再是高高的"象牙塔",大学中的教学楼、实验室不少已由各种形式进行商业冠名,这在一定程度上可能为学校和企业带来双赢的结果。
可是,这种捐钱冠名是否符合国家相关规定?这种商业式冠名是否征集过学生和老师的意见?由此看来,学校通过冠名筹集资金之路仍然"路漫漫其修远兮"! 【热点时评】 针对清华大学某教学楼以"真维斯楼"冠名,网上引起很大争议。
有人认为这是对大学校园的污染;也有人认为这是国际高校的一种惯例,是清华与国际的接轨。
对于这件事,我认为应当一分为二的去看待。
首先,真维斯企业通过向清华大学捐助获得教学楼的冠名,不仅是对自身企业品牌的一种宣传和推广,也体现出企业的社会责任感。
而对大学而言,拥有更雄厚的物质基础,才能更好的为学生提供更好的资源和环境,帮助他们更好成长,最终建成世界一流大学。
但是,大学在选择冠名对象和冠名形式时,一方面应该选择与该教学楼或实验室的相关专业和用途更为接近的企业,更容易令人接受,也更符合学校本身建筑物的定位;另一方面,在选择冠名对象时,学校应当及时征集学生和老师相关的意见,只有更好与学生和老师沟通相关事宜,最终挂牌冠名时才会更容易被大家所认可。
其次,清华大学通过为企业冠名筹集资金,也从侧面反映出高校冠名管理上还有不完善之处,对此,我们可以从以下几方面进行分析: 第一点,国家教育经费投入不足以及行政部门一手掌控教育资源是造成学校通过多种措施自筹经费的根本原因。
学校仅仅依靠国家财政拨款维持自身支出已显得捉襟见肘,更何况不断升级自己的资源设施。
教学楼起成这样的名字
“教学楼起成这样的名字,象牙塔充斥着铜臭味。
”2011年5月23日,清华大学第四教学楼被命名为“真维斯楼”成为公众关注的焦点,甚至有网民直指此举为“卖身”和“大学精神的堕落”。
在学子和网民不息的抗议声中,“企业冠名是否伤害了大学精神”成为了不得不摆上桌面的问题。
就此,香港旭日集团董事长杨钊日前接受了中国青年报记者独家专访,“真维斯”正是属于这个年营业额高达50多亿港币的多元化跨国集团。
“我想反问青年人一个问题”中国青年报:很多人最想知道的一个问题是,您的公司为什么要选择把清华的第四教学楼赞助成“真维斯楼”?杨钊:我们也没想到会出现这么大的争议。
很多学生不理解我们,认为我们是为自己做广告,为了商业利益,“你这老板就是要用金钱收买最高学府”。
而我想说,不要只想到自己的心态,应该学会换位思考。
我想反问青年人一个问题:如果换做是你,如果当你拥有1亿元、10个亿、甚至100个亿的资产,你会怎么用?如果你想用钱环游世界,那么环游完以后怎么办呢?如果你想要买车买房,当车房都有了以后还做什么呢?难道最后就是包几个二奶?其实,只有利人利己,也就是回报社会,才最有可持续性。
我知道很多学生、甚至我们的朋友、顾客都不理解,但如果你是个大企业家,不走社会慈善这条路,又能走什么路?如果有的人还不相信我,那也没关系,请你保留你的想法,而我保留我的。
中国青年报:其实给大学捐款的现象非常普遍,但是很多人反感的是“真维斯楼”商业气息太重。
为什么一定要冠名呢?杨钊:关于为什么要冠名,我用孔子的一个故事来解释。
现在的大学生应该也都听说过,孔子的弟子子贡出国游历,见到一个鲁国籍的奴隶,便自己出钱将他赎了回来,却不愿接受政府的奖赏。
另一个弟子子路救起一名落水者,那人感谢地送给子路一头牛,子路收下了。
照常理来讲,我们都会表扬子贡,但是孔子却批评子贡,表扬了子路。
原因是孔子认为,世界上不是人人都像子贡这样高尚,如果做好事能得到看得见的奖赏褒扬,就会鼓励更多的人做好事,鲁国人从此将喜欢救人于危难之中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
清华大学“真维斯楼”之痛
今天工作关系读到中国服装协会刊物《服装界》2011年6月刊中一篇《真维斯风波》(下简写为《风波》)的分析文章,有点想法,在此发表一下个人看法。
首先,《风波》作者季明先生曾经在服装协会的一些活动上有几次谋面,我这里的观点和看法无关个人,仅是观点的表达。
文章中标题下面就来了一段:“‘门当户对’这一旧有的思想观念又悄悄地爬到了人们的心头,这背后的原因是什么?”不用看内文,我就猜到这篇文章的主旨大意,作为服装业界的代言人,一定是要替真维斯说好话,无他,立场使然。
我个人观点,就真维斯捐助清华第四教学楼惹起风波,自然是有遗憾的地方,企业的好意没有得到民众的善意回应。
我也深表同意,真维斯捐助教育的行为与任何大牌企业的意义和价值相比没有区分,大家都是高贵的,亦或者如果说大家都有或明或暗的商业目的,那也都是一样的。
然而,为什么唯独真维斯捐助了国内的一流大学,就让清华的学子和社会上的一些人士如此不满呢?所谓一个巴掌拍不响,除了一些“专家”出离愤怒地表示这是庸俗观念作祟的原因之外,我们是不是该想一想,为什么“不上档次”的真维斯(我个人并不持这样的观点)就会被受到普通大众的歧视呢?
文章后面还提到,国内如何地崇洋媚外,另外要求媒体大众要传播支持国货的理念——作者如是说:“在中国服装品牌建设的道路上,政府、协会、媒体、企业、消费者等都应该思考如何正确扮演好自己的角色,这样中国品牌走向世界的希望才能真正成为现实。
”我想,这其中别的先不说,把消费者纳入一种类似行政管控的体系内,就有失公允。
既然我们强调在发展社会主义市场经济,恐怕,消费者扮演什么角色,就不应该是政府、协会、甚至媒体说了算的吧。
下面是我曾经在参加服装协会宁波活动时,向当时会场主持人蒋昌建老师提出的一些疑惑:
——我来自中国西北一个小山村,中学时代的我,通过家乡时兴的黑白电视机和偶尔去城里时看的商场广告牌,记住了“立马沧海,挑战未来”的豪言壮语,也记住了这个自己期望将来能够穿在身上的品牌。
对于刚刚脱离温饱状况的山村人来说,这很大程度上就只能是一生的梦想。
——大约2000年,刚工作两年左右的我,收入并不高,想买套相对正规的西装,好回乡的时候,同学见面的时候,公司活动的时候穿着,都有点光彩,我在无锡的新世界百货,向营业员打听,“这里好像没有杉杉、雅戈尔卖哦?”营业员的回答让我语塞:“我们这里怎么会买这种牌子,我们这里卖的都是名牌!”然后对我们投以不屑的眼光。
后来,在无锡商业大厦买了套雅戈尔的打折西服。
我穿上了我曾经的心中名牌,然而心理却很不是滋味,原本憧憬的自豪感已经没有多少了。
——大约2005年,我在上海中山公园的长宁国际购物中心,也是想要套西装,在一家G2000的专卖厅问营业员:“这个商场怎么看不到杉杉、雅戈尔等牌子的?”营业员的回答同样让我气短:“什么?我们没有听说过你说的这种牌子,我们是来自英国的......”
我不能说上述两个营业员的说法就代表了什么,甚至可能是不妥当,但作为一名普通消费者,那种从青少年时起就开始的向往和梦想,瞬间就被摧垮了。
心中就剩下顾虑,我们国内的牌子,就这么不上台面啊???!!!
我想关于中国品牌的很多不爽经历,让中国广大的消费者不得不在财力允许的情况下,首先选择他们认为更可靠的国际大牌。
我的这句话再翻译一下:中国的消费者买国货,很多情况下是因为没有选择的情况下才不得不买的。
这不是说中国的消费者不愿意爱国货,而是,国货要么竞争力不够,要么给消费者的伤痕甚深。
如果是社会主义市场经济,政府、协会、媒体就不能强制消费者在自己力所能及的情况下选择什么。
我们不关心这个品牌是中国的还是外国的,我们也不关心这个产品是中国造的还是外国造的,也不关心这个产品是中国人生产还是外国人生产,我们只关心买了它以后能不能用得放心。
我想,中国的普通大众,如果能够把像清华学子这样的未来社会精英也纳入的话,作为中国的普通民众,对于国货、国民经济的发展做出的贡献和牺牲已经足够大,也足够举世瞩目了。
这样一点也不该怀疑吧,因为,我们能够选的大部分还是国货。
而且,好的国货我们也非常愿意买。
企业不争气,不能拿消费者出气,因为企业是拿消费者的身家性命和美好愿望在做实验,出了事,伤害更重的往往是弱势的消费者。
政府、协会可以起引导的功能和作用,但是不能拿自己的公信力做赌注,媒体也一样,最好是反映客观事实,不要添油加醋地喜欢看热闹,而应该把事情按照有利于人民大众的价值观方向负责任地报道。
真维斯事件本身是一个危机公关事件,就发展的趋势来看,真维斯和清华本身都将是受益者。
而相对来说受益更多的当然是真维斯,这也无可厚非,这是在商言商的事。
我也很钦佩真维斯冠名清华大学“真维斯楼”的社会公关举措和承受各种评价压力的能力。
然而,过程中出现的痛楚,大家都需要冷静地思考。
说说清华学子,不要对眼里所谓不够档次的像真维斯这样有责任的企业低眼相看。
清华的发展需要社会力量的支持,清华也需要靠干净的钱来发展,不是么?想想面朝黄土背朝天、省吃俭用的父母,他们不也是最底层的可爱的人么?
说说企业,在经营过程中,需要注重维护公信力,坚守核心价值,否则,必将受到世人鄙夷的眼光,甚或是抵制。
真维斯之痛也许本身并不是因为真维斯,或许它来自于众多的中国企业在民众心目中形成的印象。