陶渊明诗三首注释(袁行霈《陶渊明集笺注》

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

移居(選二首)

昔欲居南村,非爲卜其宅。

聞多素心人,樂與數晨夕。懷此頗有年,今日從茲役。敝廬何必廣,取足蔽牀席。鄰曲時時來,抗言談在昔。奇文共欣賞,疑義相與析。

1.南村:古直《陶靖節年譜》義熙六年下:“南村(亦曰南里)果在何處?李公煥曰卽栗里。何孟春曰柴桑之南村。……愚通考先生詩文以及誄、傳,而知南村實在尋陽附郭。……自義熙七年至元嘉四年凡十七年,先生蹤跡皆在尋陽。其尤顯著者如‘因家尋陽’,如‘過尋陽見贈’,如‘經過尋陽,臨別贈此’,如‘在尋陽與潛情款’,如‘經過尋陽,日造淵明飲焉’,皆確指其地,不可假借。然則南村之在尋陽附郭,萬無可疑已。”古直所考有據,然《移居》詩果爲何年所作,並無充分根據以論定之,則南村是否在尋陽附郭,亦未能論定矣。

2.非爲卜其宅:意謂不是因爲南村之住宅好。卜宅:《左傳》昭公三年:“諺云:‘非宅是卜,惟鄰是卜。’”

3.素心人:心地樸素之人。《文選》顏延之《陶徵士誄》:“弱不好弄,長實素心。”李善注:“《禮記》曰:‘有哀素之心。’鄭玄曰:‘凡物無飾曰素。’”

4.樂與數(shuò)晨夕:意謂喜歡與素心人朝夕相處。數:屢。何注:“言相見之頻也。”

5.從茲役:爲此事,指移居南村。從:爲。《管子·正世》:“知得失之所在,然後從事。”役:事。《左傳》昭公十三年:“爲此役也。”

6.鄰曲:鄰居。

7.抗言:高言。《後漢書·董卓傳》:“卓又抗言曰”,李賢注:“抗,高也。”在昔:陶澍注:“《商頌·那》:‘自古在昔。’《魯語》:‘古曰在昔。’”

8.奇文:或指自己與朋友所作文章,或指前人文章。《漢書·王褒傳》:“朝夕誦奇文。”

9.疑義相與析:蔣薰評《陶淵明集》曰:“讀‘疑義相析’,知淵明非不求解,不求甚解以穿鑿耳。”

春秋多佳日,登高賦新詩。

過門更相呼,有酒斟酌之。農務各自歸,閒暇輒相思。相思則披衣,言笑無厭時。此理將不勝,無爲忽去茲。衣食當須紀,力耕不吾欺。

【箋注】

1.賦新詩:古《箋》引嵇叔夜《琴賦》:“臨清流,賦新詩。”

2.更:更替輪流。

3.斟酌:斟酒飲酒。

4.披衣:披衣出訪。

5.此理將不勝,無爲忽去茲:意謂此理難道不妙乎?勿輕易舍此而去也。“此理”,指下二句所謂力耕之理,淵明《庚戌歲九月中於西田穫早稻》:“人生歸有道,衣食固其端。”意思相近。將不:豈不,有揣測或商量之語氣,六朝慣用語,相當於今言“難道不”。《世説新語·言語》:“謝靈運好戴曲柄笠,孔隱士謂曰:‘卿欲希心高遠,何不能遺曲蓋之貌?’謝答曰:‘將不畏影者未能忘懷?’”又《政事》:“殷仲堪當之荊州,王東亭謂曰:‘德以居全

爲稱,仁以不害物爲名。方今宰牧華夏,處殺戮之職,與本操將不乖乎?’”勝:優、妙。古《箋》:“‘理勝’蓋晉人常語。《晉書·庾亮傳》:‘舅所執理勝’,《袁喬傳》:‘以理勝爲任’,《王述傳》:‘且當擇人事之勝理’是也。”無爲:猶言不要。

6.衣食當須紀,力耕不吾欺:意謂人生必須經營衣食,盡力耕作必有收穫。紀:理,經營。力耕:盡力從事農耕。不吾欺:不欺吾。

【考辨】

此二詩之繫年,各家多有考證。李注《戊申歲六月中遇火》曰:“靖節舊宅居於柴桑縣之柴桑里,至是屬回祿之變。越後年,徙居於南里之南村。”李注《和劉柴桑》曰:“靖節自庚戌徙居南村。”此乃義熙六年(410)也。丁《譜》曰:“柴桑舊宅旣毀,移居南村,有《移居》詩。”古《譜》亦繫此詩於義熙六年。王注、逯注均繫於義熙七年辛亥(411),以遷就《與殷晉安別》所謂“去歲家南里,薄作少時鄰”,意謂素心人指殷晉安(景仁)等人,並繫《與殷晉安別》於義熙八年壬子(412)。然據霈考證,殷晉安絕非殷景仁,究系何人,無可確考,然則《與殷晉安別》一詩

之年代亦不能確定。更不能據此詩年代,進而考定《移居》之年代也。詩曰“農務各自歸”,其鄰曲似亦力耕者,而非爲宦者如殷晉安。《移居》詩之年代姑付闕如。至於是否遇火後移居南村?從何處移居而來?亦均難考定。

【析義】

此二詩語言清新樸素,直如口語,然鄰曲之情、力耕之樂溢於言表。“奇文”二句向爲人稱道,其妙處在以最精煉之語言道出讀書人普遍之體驗。有素心人可與共賞奇文、共析疑義,真乃一大樂事也。此外,如“鄰曲時時來,抗言談在昔”,所談爲“在昔”,態度爲“抗言”,有此等鄰曲實乃幸事。又如“過門更相呼”“相思則披衣”,亦極富情趣。

讀山海經十三首(選一首)孟夏草木長,繞屋樹扶疏。眾鳥欣有託,吾亦愛吾廬。旣耕亦已種,時還讀我書。窮巷隔深轍,頗回故人車。歡言酌春酒,摘我園中蔬。

微雨從東來,好風與之俱。

泛覽周王傳,流觀山海圖。

俯仰終宇宙,不樂復何如?【題解】

《山海經》:古代典籍中最早提及此書者爲《史記》:“故言九州山川,《尚書》近之矣;至《禹本紀》《山海經》所有怪物,餘不敢言之也。”(《大宛列傳贊》)《漢書·藝文志》於“數術略·形法家:之首列《山海經》十三篇。《漢志》采自《七略》,其中數術諸書乃成帝時太史令尹咸校定者。漢哀帝建平元年,劉秀(卽劉歆)又校上《山海經》十八篇。晉郭璞就劉秀校本整理注釋,並著《山海經圖贊》二卷,卽今傳《山海經》之祖本。《山海經》今傳本共十八卷,三十九篇。

此詩乃讀《山海經》及其圖而作。淵明所見圖,當卽郭璞所見並爲之作贊者也。第一首寫耕種之餘,飲酒讀書之樂;以下十二首就《山海經》內容,參以《穆天子傳》,撮其要以詠之,間或流露其情懷。

【編年】

其一曰:“眾鳥欣有託,吾亦愛吾

廬。”與《歸鳥》詩心情相近。“窮巷隔深轍,頗回故人車。”與《歸園田居》“野外罕人事,窮巷寡輪鞅”之生活相近。從“歡然酌春酒,摘我園中蔬”看來,顯然是閒居躬耕時所作,而且生活尚有餘裕。姑與《歸園田居》《歸鳥》同繫於晉安帝義熙二年丙午(406)。其五曰:“在世無所須,唯酒與長年。”與《形影神》詩異趣。論其思想,當早於《形影神》(義熙九年,413)也。

【箋注】

1.扶疏:李善注:“《上林賦》曰:‘垂條扶疏。’”《文選》司馬相如《上林賦》李善注:“《説文》曰:‘扶疏,四布也。《呂氏春秋·辨士》:‘樹肥無使扶疏。’”

2.時:時常,經常。

3.窮巷隔深轍,頗回故人車:意謂居在僻巷,少有故人來往也。李善注:“《漢書·陳平傳》:‘張負隨陳平至其家,乃負郭窮巷,以席爲門,門外多長者車轍。’《韓詩外傳》:‘楚狂接輿妻曰:“門外車轍何其深。”’”淵明《歸園田居》其二:“窮巷寡輪鞅。”《戊申歲六月中遇火》:“草廬寄窮巷。”頗:王叔岷《箋證稿》曰:

相关文档
最新文档