叶便携式拉曼和近红外的不同和优势

合集下载

拉曼光谱和傅里叶红外的区别

拉曼光谱和傅里叶红外的区别
拉曼光谱和傅里叶红外（FTIR）光谱都是常见的光谱分析技术，但它们有一些区别。

1. 原理：拉曼光谱是通过探测样品散射光的频率变化来分析样品分子内部的振动模式，而傅里叶红外光谱则是通过探测样品吸收红外光的频率来分析样品中化学键的振动。

2. 分析范围：拉曼光谱可以用于分析无机物和有机物，但在分析有机物方面受限制。

傅里叶红外光谱则可以用于分析几乎所有化学物质，包括无机物和有机物。

3. 分辨率：拉曼光谱的分辨率相对较高，可以分辨非常相似的分子，但傅里叶红外光谱的分辨率更高，可以分辨非常细微的化学键振动模式。

4. 取样：拉曼光谱需要非常干净的样品表面，以避免与杂质发生干扰。

傅里叶红外光谱则可以直接分析固体、液体和气体样品。

5. 仪器：拉曼光谱仪的构造比傅里叶红外光谱仪复杂，成本也更高。

综上所述，拉曼光谱和傅里叶红外光谱各有优缺点，适用于不同领域和需要的分析应用。

红外光谱和拉曼光谱的异同

红外光谱和拉曼光谱的异同红外光谱和拉曼光谱是研究分子结构及组态、物质成分鉴定和结构分析的有力工具，由于具有无损伤、灵敏度高和时间短等特点，在物理、化学、生物学、矿物学、考古学和工业产品质量控制等领域中得到了广泛的应用，在物质结构分析中，极性基团如C=O,N-H及S-H 具有强的红外延伸振动，而非极性基团如C=C,C-C及S-S有强的拉曼光谱带，因此，红外光谱和拉曼光谱常常在一起，共同用于完成一个物质分子结构的完整分析。

通常，红外光谱适用于分析干燥的非水样品，拉曼光谱适合于含水的生物系统分析。

总体来说：红外光谱与拉曼光谱同属于分子振动光谱，但红外光谱是吸收光谱，拉曼光谱是散射光谱，二者机制不同，但互为补充。

红外光谱和拉曼光谱的联系和区别具体如下:(1)红外光谱常用于研究极性基团的非对称振动;拉曼光谱常用于研究非极性基团与骨架的对称振动。

红外吸收弱或无吸收的官能团在拉曼散射谱中均有强峰;反之，拉曼散射峰弱则红外吸收强。

例如，许多情况下C =C伸缩振动的拉曼谱带比相应的红外谱带较为强烈，C= O的伸缩振动的红外谱带比相应的拉曼谱带更为显著。

(2)拉曼光谱一次可以同时覆盖40-4000cm-1波数的区间，可对有机物及无机物进行分析。

若让红外光谱覆盖相同的区间则必须改变光栅、光束分离器、滤波器和检测器，(3)拉曼光谱可测水溶液，而红外光谱不适用于水溶液的测定。

(4)红外光谱解析中的定性三要素(即吸收频率、强度和峰形)对拉曼光谱解析也适用。

但拉曼光谱中还有去偏度P，通过测定P，可以确定分子的对称性。

光源红外光谱光源一、一般是黑体或者是通电碳化硅棒，黑体通常情况下是最佳的光源，原因是处在相同的温度的时候，黑体的辐射功率密度比其他热辐射红外光源都要大得多。

白炽灯泡也能被称为红外光源，有些朋友会觉得不解，白炽灯不是可见光源吗?其实不然，白炽灯可以把它75%的电能都转化成红外辐射光，因此也可以把它叫做红外光源，但因为白炽灯辐射出的红外辐射都被它外面的玻璃壳吸收掉了，所以呈现出来的红外线光并不多，所以说它是一种接近红外光线的光源。

红外光谱与拉曼光谱的异同点

红外光谱与拉曼光谱的异同点
作为检测物质构成的有效手段，红外光谱和拉曼光谱具有相似性和区别。

在相似之处，首先，它们都是物质分子振动光谱的重要手段之一。

红外光谱和拉曼光谱都是通过测量物质对特定频率的光吸收或散射来识别和定量化学物质。

其次，他们不仅可以用于定性分析，而且可以用于定量分析。

通过每种物质的红外光谱和拉曼光谱的独特性，可以对其进行准确鉴定。

它们也可以通过吸收或散射的光强度来测量物质的浓度。

还有，它们都可以通过在积分球中测量来进行全反射。

尽管他们有共同之处，但红外光谱和拉曼光谱之间也存在显着的差异。

比如，在分析技术上，红外光谱通常使用吸收法，而拉曼光谱使用散射法。

另一个不同点是，红外光谱更多的研究分子的振动模式，而拉曼光谱更重视的是研究分子的旋转模式。

此外，红外光谱受到水吸收的影响更大，而拉曼光谱较少受到水分影响。

在采样方面，拉曼光谱可以进行非接触式采样，而红外光谱通常需要将样品直接接触到探头。

在应用上，由于拉曼光谱对诸如配位化合物、有机化合物等物质的分析能力强，因此在化学、生物及材料科学中有着广泛的应用。

而红外光谱适用于碳氢化合物、无机化合物、有机化合物等物质的分析，在环境监测、食品安全和生物医学等诸多领域都有应用。

总的来说，尽管红外光谱和拉曼光谱在分析化学物质方面都非常有效，但它们在测量技术、影响因素、采样方式以及应用领域等方面存在着显著的异同。

拉曼光谱与红外光谱有什么区别

源：内江洛伯尔材料科技有限公司作者：研发部
红外光谱源于偶极矩变化；拉曼光谱源于极化率的变化拉曼光谱与红外光谱都能得到分子振动和转动光谱，但分子的极化率发生变化时才能产生拉曼活性，对于红外光谱，只有分子的偶极矩发生变化时才具有红外活性，因此二者有一定程度的互补性，而不可以互相代替。拉曼光谱在某些实验条件下具有优于红外光谱的特点，因此拉曼光谱可以充分发挥它在催化研究中的优势：（1）红外光谱一般很难得到低波数（200cm-1 以下）的光谱，但拉曼光谱甚至可以得到几十个波数的光谱。而低波数光谱区反映催化剂结构信息，特别如分子筛的不同结构可在低波数光谱区显示出来；（2）由于常用载体(如γ-A12O3 和 SiO2 等)的拉曼散射截面很小，因此载体对表面负载物种的拉曼光谱的干扰很少。而大部分载体(如γ-A12O3、TiO2 和 SiO2 等)在低波数的红外吸收很强，在 1000cm-1 以下几乎不透过红外光。（3）由于水的拉曼散射很弱，因此拉曼比红外更适合进行水相体系的研究。这对于通过水溶液体系制备催化剂过程的研究极为有利，对于水溶液体系的反应研究也提供了可能性。拉曼光谱红外光谱 -1 光谱范围 40-4000cm 光谱范围 400-4000cm-1 更适合无机和配合物水可作为溶剂水不能作为溶剂(注：新附件可测) 样品可盛于玻璃瓶不能用玻璃容器测定毛细管等容器中直接测定固体可直接测定，易于升温实验固体常需要研磨，KBr 压片

拉曼光谱跟红外光谱的区别

拉曼光谱跟红外光谱的区别
拉曼光谱和红外光谱是两种不同的光谱技术，有以下几个主要区别：
1. 基本原理：红外光谱是通过测量分子吸收红外光的能量来分析样品的功能团信息，而拉曼光谱则是通过测量样品中分子振动引起的光散射来分析样品的化学结构。

2. 分析范围：红外光谱通常适用于分析样品中的官能团、化学键类型和某些结构特征，而拉曼光谱则可以提供更详细和全面的关于样品分子振动模式和化学结构信息。

3. 样品要求：红外光谱需要样品具有一定的吸收能力，因此大多数有机化合物和无机物都可以进行红外光谱测试。

而拉曼光谱对样品的要求相对较低，可以测试几乎所有类型的样品，包括固体、液体和气体。

4. 干扰因素：红外光谱对水分和二氧化碳有较强的吸收能力，因此在测试液体或气体样品时需要特别注意这些干扰因素。

而拉曼光谱对水和二氧化碳的干扰较小。

5. 仪器配置：红外光谱需要使用红外光源和红外检测器，且样品通常需要准备成KBr片或涂布在红外透明基板上。

而拉曼光谱则需要使用激光光源和拉曼散射检测器。

总的来说，虽然红外光谱和拉曼光谱都可以用于化学分析，但它们的原理、应用范围和仪器配置等方面有着一定的区别。

在
实际应用中，选择使用哪种光谱技术取决于需要分析的样品类型和所关注的分析信息。

拉曼光谱和傅里叶红外的区别和联系

拉曼光谱和傅里叶红外的区别和联系拉曼光谱和傅里叶红外的区别和联系拉曼光谱和傅里叶红外是两种常见的分析技术，在化学、物理、材料科学等领域广泛应用。

他们有着不同的原理和适用范围，但也有着一些相似之处。

本文探讨拉曼光谱和傅里叶红外的区别和联系，帮助读者更好地了解二者的应用和优劣。

一、原理1. 拉曼光谱：拉曼光谱是通过分析物质分子所散射的光线来推测分子内部化学键的振动与旋转的信息。

它分析的是分子振动的一种机制，即拉曼散射，由分子内物质振动而产生，再散射的光线所携带的信息，从而分析物质分子的结构、组成和内部性质。

2. 傅里叶红外：傅里叶变换红外光谱法（FT-IR）是通过测定分子吸收峰来测定分子内部化学键的类型、数量、位置等信息。

它分析的是吸收峰，即物质分子所吸收的特定波长的光。

被吸收的光被转化为分子振动的能量，从而得到吸收峰。

二、适用范围1. 拉曼光谱：拉曼光谱可对不同种类的样品进行表征，如固体、液体、气体等样品。

并且对样品的处理要求不高，也不需要进行处理，因此是一种检测手段十分简便的技术。

2. 傅里叶红外：傅里叶红外可对物质分子的基团、键的类型进行分析，检测物质的化学属性，对谱图的解读要求比较高。

对于官能团数较少、分子量大、活性物质、药物成分等方面具有很高的识别率和检测范围。

三、优劣比较1. 拉曼光谱：拉曼光谱具有样品处理简单、不需基质干扰消除、光源衰减问题小、可对化合物性质进行定量分析等优点。

2. 傅里叶红外：傅里叶红外不受基质干扰影响，灵敏度高、分析速度快，采集谱图的仪器精度高、准确度高。

但是，要设法避免水分影响，减少基质干扰，才能得到准确的结果。

四、联系1. 拉曼光谱和傅里叶红外都是非破坏性的分析技术，能在不破坏样品的情况下进行分析。

2. 拉曼光谱和傅里叶红外分析的样品都是通过分子之间的互相振动所产生的光的散射或吸收来实现。

因此，两种技术都涉及到分子之间的振动过程。

3. 拉曼光谱和傅里叶红外技术都是广泛应用于生命科学、纳米技术、材料科学、环境污染等领域。

拉曼散射及与红外吸收的比较

拉曼散射及与红外吸收的比较方青龙光学111605一、拉曼散射的定义光照射介质时，除被介质吸收、反射和透射外，总有一部分被散射。

散射光按频率可分成三类：第一类，散射光的频率与入射光的频率基本相同，频率变化小于3×105HZ，或者说波数变化小于10-5cm-1，这类散射通常称为瑞利（Rayleigh）散射；第二类，散射光频率与入射光频率有较大差别，频率变化大于3×1010Hz，或者说波数变化大于1cm-1，这类散射就是所谓拉曼（Raman）散射；散射光频率与入射光频率差介于上述二者之间的散射被称为布里渊（Brillouin）散射。

从散射光的强度看，瑞利散射的强度最大，一般都在入射光强的10-3左右，常规拉曼散射的强度是最弱的，一般小于入射光强的10-6。

上图是光散射的频谱图，纵坐标为光散射强度，横坐标为散射频率（以波数为单位）。

图中分别标出了瑞利散射、布里渊散射和拉曼散射的频谱分布情况以及斯托克斯和反斯托克斯谱区。

拉曼散射现象在实验上首先由印度科学家拉曼（C.V.Raman）和前苏联科学家曼杰斯塔姆（л·и·мандепь－щгам）分别在1928年发现。

由于拉曼散射强度很弱，早先的拉曼光谱工作主要限于线性拉曼谱，在应用上以结构化学的分析工作居多。

但是60年代激光技术的出现和接收技术的不断改进，拉曼光谱突破了原先的局限，获得了迅猛的发展，在实验技术上，迅速地出现了如共振拉曼散射以及高阶拉曼散射、反转拉曼反射、受激拉曼散射和相干反斯托克斯散射等非线性拉曼散射和时间分辨与空间分辨拉曼散射等各种新的光谱技术，由于拉曼光谱技术的发展，凝聚态中的电子波、自旋波和其它元激发所引起的拉曼散射不断被观察到，使之也都成为拉曼光谱的研究对象。

至今，拉曼光谱学在物理、化学、地学和生命科学等各个方面已得到日益广泛的应用。

二、拉曼散射的经典解释一个频率为p ω的光入射到一个分子上，可使分子的电子云势发生变形，并做重新分布、因而产生场致电耦极矩μEα=μ (1)()p p 0t cos E E δ+ω= (2)如果把入射光看成是平面单色波，E 就是入射光电场的表达式，如果分子是各向同性的，α就是一个标量、简单的可看成是一比例常数。

便携式拉曼光谱仪的使用优势介绍

便携式拉曼光谱仪的使用优势介绍便携式拉曼光谱仪是一种常见的分析仪器产品，具有使用灵活、操作简便、性能稳定等优点，适用于科研院所、高等院校物理、化学实验、生物及医学领域中。

便携式拉曼光谱仪的优势：通常样品无需处理，或仅需要简单富集即可检测。

与传统的检测方法需用费时费力的样品前处理相比，便携式拉曼光谱仪使用更加方便灵活，适合现场检测的需求。

样品可以在其塑料包装袋或玻璃或塑料瓶中直接进行测试。

不能透过包装进行测试一直是FT-IR光谱仪的一个弱势，因此，多年来近红外光谱仪器经常被运用于此类分析。

虽然选用合适的探头也能透过包装进行近红外分析，但是获得的光谱结果跟中红外或拉曼光谱相比特异性较差，因此近红外不是很适合做谱库检索，也于某一些样品的测试。

从这方面来说，人们常常认为拉曼光谱整合了中红外光谱的高度特异性和近红外光谱采样的便捷性于一体。

水的拉曼光谱特征非常弱，可以更加方便的分析水溶液样品。

因为水的红外峰值较强，含水量较大的样品往往无法进行红外检测。

紫外-可见光谱仪和荧光光谱仪虽然也可以用来分析水溶液样品，但是其光谱的特异性无法跟拉曼光谱和红外光谱相媲美，因此便携式拉曼光谱仪是分析水溶液样品的手段。

方便使用的光纤探头。

便携式拉曼光谱仪的光纤探头可以方便的探测到样品检测所需要的位置，通过光纤探头，可以进行原位、远程分析。

这种分析方法对于食品安全检测、国家安全、仓库质量控制及保存分析非常有优势，对于那些样品处理转移不方便的分析领域都非常有优势。

便携式拉曼光谱仪性能指标远高于手持式仪器。

手持式仪器虽然也具有使用方便灵活的优点，但大多数分析技术的尺寸缩小到手持尺度会导致性能的急剧下降。

对光谱来说，性能的下降导致光谱低的分辨率，窄的光谱范围及噪音增大，因而增加了假阳性和假阴性的可能。

对于食品安全检测和国家安全分析或者药物鉴定等应用领域而言，由便携式拉曼光谱仪提供的性能降低是无法接受的。

许多不同的化合物拥有相似的(但不相同)的拉曼光谱，这就需要高质量的数据来区别它们。

拉曼光谱与红外光谱的区别总结

Absorbance Absorbance
1.0 OPIUM POWDER IN KBR Match:31.43 0.5
Absorbance
1.0 FUROSEMIDE IN KBR Match:29.29 0.5
Absorbance
1.0 ALONE IN KBR Match:28.88 0.5
峰值出现在四个位置：149 cm-1 ，277 cm-1 ， 706 cm-1 ，1083 cm-1.
1918 2001
• 据有关专家称：红外光谱法只能用来测量有机物。 • 你看我们实验的名称：有机化合物红外光谱的测定但是！
大胆尝试，小心求证
• CaCO3红外光谱：
CaCO3的红外吸收 4.00E+00
Absorbance
3.00E+00 2.00E+00 1.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 系列1
1.00E+03
2.00E+03 3.00E+03 Wavenumber(cm-1)
4.00E+03
5.00E+03
• 峰值出现在399 cm-1 ，712 cm-1 ，877 cm-1 ， 1440 cm-1.
拉曼光谱与红外光谱测量同种物质的区别
二刘
刘光辉刘洋
拉曼光谱与红外光谱测量同种物质的区别
1.拉曼光谱和红外光谱的检测机理刘光辉 2.测量同种物质的区别——实例刘洋
拉曼光谱和红外光谱的检测机理
拉曼光谱
º 新型激光光源 º 样品不需要前处理
红外光谱
º 红外光源 º 样品需要前处理
拉曼光谱和红外光谱的检测机理

拉曼光谱和红外光谱有什么区别？

拉曼光谱和红外光谱有什么区别？1.象形的解释一下，红外光谱是“凹”，拉曼光谱是“凸”。

两者两者互为补充。

2.(1)从本质上面来说，两者都是振动光谱，而且测量的都是基态的激发或者吸收，能量范围都是一样的。

(2)拉曼是一个差分光谱。

形象的来说，可乐的价钱是1毛钱，你扔进去1毛钱，你就能得到可乐，这是红外。

可是如果你扔进去1块钱，会出来一瓶可乐和9毛找的钱，你仍旧可以知道可乐的价钱，这就是拉曼。

(3)光谱的选择性法则是不一样的，IR是要求分子的偶极矩发生变化才能测到，而拉曼是分子的极化性(polarizibility)发生变化才能测到。

(4)IR很容易测量，而且信号很好，而拉曼的信号很弱。

(5)使用的波长范围不一样，IR使用的是红外光，尤其是中红外，好多光学材料不能穿透，限制了使用，而拉曼可选择的波长很多，从可见光到NIR，都可以使用。

当然了还有很多不同的地方，比如制样方面的，IR有时候相对比较的复杂，耗时间，而且可能会损坏样品，但是拉曼并不存在这些问题。

(6)拉曼和红外大多数时候都是互相补充的，就是说，红外强，拉曼弱，反之也是如此!但是也有一些情况下二者检测的信息是相同的。

3.本质上是这样的,红外是吸收光谱,拉曼是散射光谱,偶老板告诉我的,虽然他不是做这个方面的.红外是当被测分子被一定能量的光照射是,分子振动能级发生跃迁,同时由于分子的振动能量高于转动能级,那样,振动的同时,肯定含有转动,所以,红外是分子的振转吸收,也就是它将能量吸收.拉曼是当一束光子撞击到被测分子上时,从量子力学上讲,光子与分子发生非弹性碰撞,光子的能量经过碰撞之后增加或者减少,这样就是拉曼散射.也就是说光子的能量没有完全吸收.当然也有完全弹性碰撞,那种情况不是拉曼散射,是瑞利散射.从能级的角度来讲拉曼散射,是分子先吸收了光子的能量,从基态跃迁到虚态,到了虚态之后,由于处于高能级,它从虚态返回到第一振动能级,释放能量,这样放出的光子的能量小于入射光子的能量,这样就是拉曼散射的一种,也就是处于斯托克斯散射.当从第一振动能级跃迁到虚态,然后从虚态返回到基态,这样放出的能量就大于入射光的能量,这就是反斯托克斯区,也是拉曼散射的一种.能量不变的就是锐利散射.4.有些振动红外和拉曼都能检测到，有些振动只有其中一个能检测。

拉曼和红外光谱的区别

拉曼和红外光谱的区别
拉曼光谱和红外光谱是常见的分析化学技术，它们都用于分析物质的结构和组成。

然而，它们之间存在一些重要的区别。

拉曼光谱是一种非破坏性的分析技术，它可以测量分子的振动模式。

当分子被激发时，它们会散射光线，而散射后的光线具有不同的频率。

拉曼光谱通过测量这些频率的差异来确定分子的振动模式，从而确定分子的结构和成分。

拉曼光谱对于无机和有机化合物都适用，并且可以用于分析固体、液体和气体样品。

红外光谱是一种测量分子振动的技术。

当分子处于高能态时，它们会吸收特定波长的红外光，这些波长与分子中的振动模式相关。

红外光谱通过测量吸收红外光的波长来确定分子的振动模式，从而确定分子的结构和成分。

红外光谱对于研究有机化合物非常有用，可以用于分析固体、液体和气体样品。

虽然拉曼光谱和红外光谱都可以用于分析物质的结构和成分，但它们的测量技术和应用范围是有所不同的。

拉曼光谱对于分析固体和液体样品非常有用，而红外光谱则对于分析有机化合物具有很高的灵敏度。

因此，在选择适当的分析技术时，需要考虑样品类型和分析目的。

- 1 -。

拉曼光谱与红外光谱

拉曼光谱Raman spectra拉曼散射的光谱。

1928年C.V.拉曼实验发现，当光穿过透明介质被分子散射的光发生频率变化，这一现象称为拉曼散射，同年稍后在苏联和法国也被观察到。

在透明介质的散射光谱中，频率与入射光频率υ0相同的成分称为瑞利散射；频率对称分布在υ0两侧的谱线或谱带υ0±υ1即为拉曼光谱，其中频率较小的成分υ0－υ1又称为斯托克斯线，频率较大的成分υ0＋υ1又称为反斯托克斯线。

靠近瑞利散射线两侧的谱线称为小拉曼光谱；远离瑞利线的两侧出现的谱线称为大拉曼光谱。

瑞利散射线的强度只有入射光强度的10-3，拉曼光谱强度大约只有瑞利线的10-3。

小拉曼光谱与分子的转动能级有关，大拉曼光谱与分子振动-转动能级有关。

拉曼光谱的理论解释是，入射光子与分子发生非弹性散射，分子吸收频率为υ0的光子，发射υ0－υ1的光子，同时分子从低能态跃迁到高能态（斯托克斯线）；分子吸收频率为υ0的光子，发射υ0＋υ1的光子，同时分子从高能态跃迁到低能态（反斯托克斯线)。

分子能级的跃迁仅涉及转动能级，发射的是小拉曼光谱；涉及到振动-转动能级，发射的是大拉曼光谱。

与分子红外光谱不同，极性分子和非极性分子都能产生拉曼光谱。

激光器的问世，提供了优质高强度单色光，有力推动了拉曼散射的研究及其应用。

拉曼光谱的应用范围遍及化学、物理学、生物学和医学等各个领域，对于纯定性分析、高度定量分析和测定分子结构都有很大价值。

（一）含义光照射到物质上发生弹性散射和非弹性散射. 弹性散射的散射光是与激发光波长相同的成分.非弹性散射的散射光有比激发光波长长的和短的成分, 统称为拉曼效应当用波长比试样粒径小得多的单色光照射气体、液体或透明试样时，大部分的光会按原来的方向透射，而一小部分则按不同的角度散射开来，产生散射光。

在垂直方向观察时，除了与原入射光有相同频率的瑞利散射外，还有一系列对称分布着若干条很弱的与入射光频率发生位移的拉曼谱线，这种现象称为拉曼效应。

便携式拉曼光谱仪的使用优势介绍

便携式拉曼光谱仪的使用优势介绍1.便携性：便携式拉曼光谱仪相较于传统的台式光谱仪，体积小、重量轻，可以随身携带。

这种便携性使得使用者可以在不同地点进行实时的拉曼光谱测试，无需将样品带回实验室，大大提高了工作效率和便利性。

2.快速分析：便携式拉曼光谱仪具备快速分析的特点。

它的操作简单，只需将光谱仪对准目标物体，触发按钮，即可在几秒钟内获得样品的拉曼光谱曲线。

相比传统的实验室测试方法，便携式仪器的快速分析可以极大地节省实验时间，提高了分析效率。

3.非接触性：便携式拉曼光谱仪不需要接触样品，只需要通过激光器对样品进行照射，然后收集样品返回的拉曼散射光。

这种非接触性分析使得便携式仪器能够对复杂的、有危险性的或不易接触的样品进行测试，比如化学品、有毒气体和生物样品等。

此外，由于无需接触样品，仪器使用寿命更长，维护成本更低。

4.多功能性：便携式拉曼光谱仪可以分析多种物质。

它能够对无机物质、有机物质、生物样品等进行检测和分析。

此外，光谱仪的测量精度优异，可以对样品的成分、结构、形态等进行详尽的分析，极大地拓宽了在化学、生物、医药等领域的应用范围。

5.操作简便：便携式拉曼光谱仪的操作相对简单，无需较高的专业知识和技能。

仪器配备了用户友好的图形界面，可以通过简单的操作完成数据采集、曲线分析等功能。

这不仅降低了使用门槛，还减少了测试过程中的误操作，提高了使用者的工作效率。

6.无需样品预处理：便携式拉曼光谱仪不需要对样品进行任何预处理，比如稀释、颗粒筛分、提取等。

样品直接放入仪器进行测试即可。

这节省了时间和样品准备的成本，同时避免了可能带来的样品变化，保证了测试结果的准确性。

7.网络连接：很多便携式拉曼光谱仪配备了无线连接和数据传输功能，可以将测试数据直接上传到云端或实验室数据库中，方便数据存储、共享和后续分析。

这种网络连接功能也使得用户可以实时获取数据分析结果，进行快速的决策和调整。

综上所述，便携式拉曼光谱仪具有便携性、快速分析、非接触性、多功能性、操作简便、无需样品预处理以及网络连接等使用优势。

拉曼光谱与红外吸收光谱的异同

拉曼光谱与红外汲取光谱的异同拉曼光谱与红外光谱一样，都能供给分子振动频率的信息，但它们的物理过程不同。

拉曼效应为散射过程，拉曼光谱为散射光谱，而红外光谱对应的是与某一汲取频率能量相等的（红外）光子被分子汲取，因而红外光谱是汲取光谱。

从分子结构性质变化角度看，拉曼散射过程来源于分子的诱导偶极矩，与分子极化率的变化相关。

通常非极性分子及基团的振动导致分子变形，引起极化率变化，是拉曼活性的。

红外汲取过程与分子永久偶极矩的变化相关，一般极性分子及基团的振动引起永久偶极矩的变化，故通常是红外活性的。

红外与拉曼光谱法的相同点：对于一个给定的化学键，其红外汲取频率与拉曼位移相等，均代表第一振动能级的能量，化合物某些峰的红外汲取波数与拉曼位移完全相同。

红外汲取波数与拉曼位移均在红外光区，两者都反映分子的结构信息互补，可用于有机化合物的结构鉴定。

红外与拉曼光谱法的不同点：红外光谱的入射光及检测光都是红外光，而拉曼光谱的入射光大多数是可见光，散射光也是可见光。

红外光谱测定的是分子对光的汲取，横坐标用波数或波长表示；而拉曼光谱测定的是分子对光的散射，横坐标是拉曼位移。

红外汲取是由于振动引起分子偶极矩或电荷分布变化产生的；拉曼散射是由于键上电子云分布产生瞬间变形引起短时间极化，产生诱导偶极，当返回基态时发生的散射。

对于一般红外及拉曼光谱，可用以下几个阅历规定判定。

1、相排斥规定凡有对称中心的分子，若有拉曼活性，则红外是非活性的；若有红外活性，则拉曼是非活性的。

如氧分子具有拉曼活性，红外便是非活性的。

2、相互允许规定凡无对称中心的分子，除属于点群D5h、D2h和O的分子外，都有一些既能在拉曼散射中显现，又能在红外汲取中显现的跃迁。

若分子无任何对称性，则它的红外和拉曼光谱就特别相像。

3、相互禁止规定少数分子的振动模式，既非拉曼活性，也非红外活性。

如乙烯分子的扭曲振动，在红外和拉曼光谱中均察看不到该振动的谱带。

由上可知，一般分子极性基团的振动，导致分子永久偶极矩的变化，故这类分子通常是红外活性的；非极性基团的振动易发生分子变形，导致极化率的更改，通常是拉曼活性。

光谱技术：拉曼光谱仪vs红外光谱仪

光谱技术：拉曼光谱仪vs红外光谱仪光谱技术是一种广泛使用的分析技术，它通过分析物质所发射、吸收或散射的光谱类型来确定物质的性质和组成。

在光谱技术中，拉曼光谱和红外光谱是两种重要的技术手段。

本文将对拉曼光谱仪和红外光谱仪的原理和应用进行探讨，以此为基础比较它们的优缺点，最后讨论它们各自的应用领域，以帮助人们更好地理解这两种技术并选择最适合的技术手段。

拉曼光谱与红外光谱的原理和特点首先，拉曼光谱仪是一种非常有效的光谱技术，它利用样品吸收激光产生的光散射来确定样品的成分和性质。

拉曼散射的产生过程中，激光光子与样品中的分子发生相互作用，产生散射光，并且散射光所带有的频率差异就是拉曼光谱的特征。

然而，相对于传统的红外光谱，拉曼光谱的信噪比相对较小，因为在激光光束与样品相互作用时的强度差异可以导致较低的信噪比。

另外，由于激光与样品之间的相互作用有限，将样品置于能量损失窗口中可以有效地提高信噪比，但这样可能会导致样品的组成和性质出现变化，影响最终的分析结果。

而红外光谱仪则是一种测量样品吸收的波长范围的技术，它利用样品的振动和转动引起的吸收增加或减少不同频率的光来确定样品的质量和组成。

红外光谱依靠分子中的化学键的振动或转动来吸收红外辐射，因此不同类型的化学键将在特定的频率（波数）处吸收辐射，这些吸收与波长和振动相结合的特定化学键有关。

从而可以利用红外波谱检测样品所包含的化学键的类型和数量以及遵循的化学反应等信息。

两种技术的优缺点比较接下来，我们来比较一下拉曼光谱仪和红外光谱仪的优缺点。

首先，由于信噪比的风险，拉曼光谱有一些局限性，需要专业的样品准备和数据处理以精确测量化学成分，红外光谱相对来说信号较强，可以处理较高浓度溶液和纯固体样品。

另外由于样品的形式不同，红外光谱是对溶液和气体的检测更有效，而拉曼光谱对于固体的研究更为适用。

而且，近年来随着显微拉曼和表面增强拉曼技术的发展，大大提高了拉曼光谱技术的制备和微观分析功能，将在更广泛的应用领域中获得应用。

简述拉曼光谱与红外光谱的异同点。

相同点在于：对于一个给定的化学键，其红外吸收频率与拉曼位移相等，均代表第一振动能级的能量。

因此，对某一给定的化合物，某些峰的红外吸收波数和拉曼位移完全相同，红外吸收波数与拉曼位移均在红外光区，两者都反映分子的结构信息。

拉曼光谱和红外光谱一样，也是用来检测物质分子的振动和转动能级。

不同点在于：
1、两者产生的机理不同；红外光谱的入射光及检测光均为红外光，而拉曼光谱的入射光大多数是可见光，散射光也是可见光。

2、红外光谱测定的是光的吸收，而拉曼测定的是光的散射。

3、红外光谱对于水溶液、单晶和聚合物的检测比较困难，但拉曼光谱几乎可以不必特别制样处理就可以进行分析，比较方便。

4、红外光谱不可以用水做溶剂，但是拉曼可以，水似拉曼光谱的一种优良溶剂。

5、拉曼光谱的是利用可见光获得的，所以拉曼光谱可用普通的玻璃毛细管做样品池，拉曼散射光能全部透过玻璃，而红外光谱的样品池需要特殊材料做成的。

6、拉曼光谱一般也是发生在红外区，它不是吸收光谱，而是在入射光子与分子振动、转动量子化能级共振后以另外一个频率出射光子。

入射和出射光子的能量差等于参与相互作用的分子振动、转动跃迁能级。

与红外吸收光谱不同，拉曼光谱是一种阶数更高的光子——分子相互作用，要比红外吸收光谱的强度弱很多。

但是由于它产生的机理是电四极矩或者磁偶极矩跃迁，并不需要分子本身带有极性，因此特别适合那些没有极性的对称分子的检测。

红外与拉曼的区别

红外光谱与拉曼光谱的区别1) 拉曼谱峰比较尖锐，识别混合物，特别是识别无机混合物要比红外光谱容易。

2) 在鉴定有机化合物方面，红外光谱具有较大的优势，主要原因是红外光谱的标准数据库比拉曼光谱的丰富。

3）在鉴定无机化合物方面，拉曼光谱仪获得400cm-1以下的谱图信息要比红外光谱仪容易得多。

所以一般说来，无机化合物的拉曼光谱信息量比红外光谱的大。

4）拉曼光谱与红外光谱可以互相补充、互相佐证。

. 红外光谱与拉曼光谱的比较3.1 相同点对于一个给定的化学键，其红外吸收频率与拉曼位移相等，均代表第一振动能级的能量。

因此，对某一给定的化合物，某些峰的红外吸收波数与拉曼位移完全相同，红外吸收波数与拉曼位移均在红外光区，两者都反映分子的结构信息。

3.2 不同点（1）红外光谱的入射光及检测光均是红外光，而拉曼光谱的入射光大多数是可见光，散射光也是可见光；（2）红外谱测定的是光的吸收，横坐标用波数或波长表示，而拉曼光谱测定的是光的散射，横坐标是拉曼位移；（3）两者的产生机理不同。

红外吸收是由于振动引起分子偶极矩或电荷分布变化产生的。

拉曼散射是由于键上电子云分布产生瞬间变形引起暂时极化，是极化率的改变，产生诱导偶极，当返回基态时发生的散射。

散射的同时电子云也恢复原态；（4）红外光谱用能斯特灯、碳化硅棒或白炽线圈作光源而拉曼光谱仪用激光作光源；（5）用拉曼光谱分析时，样品不需前处理。

而用红外光谱分析样品时，样品要经过前处理，液体样品常用液膜法和液体样品常用液膜法，固体样品可用调糊法，高分子化合物常用薄膜法，体样品的测定可使用窗板间隔为2.5-10 cm的大容量气体池；（6）红外光谱主要反映分子的官能团，而拉曼光谱主要反映分子的骨架主要用于分析生物大分子；（7）拉曼光谱和红外光谱可以互相补充，对于具有对称中心的分子来说，具有一互斥规则：与对称中心有对称关系的振动，红外不可见，拉曼可见；与对称中心无对称关系的振动，红外可见，拉曼不可见。

红外与拉曼的区别

有机化合物的机构表征，即测定——从分子水平上认识物质的基本手段，是有机化学的重要组成部分。

过去主要是依靠化学手段来进行有机化合物的机构测定。

其缺点是费时费力费钱，且需要的样品量大。

例如吗啡碱结构的测定，从1805年开始研究，直至1952年才完全弄清楚，历时147年。

现在的结构测定则是采用现代仪器分析法，它具有省时省力省钱快速的优点。

它不仅可以研究分子的结构还可以探索分子间的各种聚集态的结构类型和构象的状况，对于人类面临的生命科学，材料科学的发展，是极其重要的。

这里我简单调研了两种比较有用的方法：红外光谱和拉曼光谱。

红外光谱分子的总能量有以下几种能量组成：。

其中电子能一般是紫外光谱和可见光谱，也正是电子能的存在才有了我们一般看到的各种化合物的颜色；而振动能和转动能一般所需的能量较低，波长较长，在不同的振动和转动得能级之间进行跃迁，而产生的在红外波段的光谱就是红外光谱。

即使是最简单的水分子，也有不同的振动模式，以最简单的不改变键角的沿轴振动为例，两个氢原子可以是对称地同时向氧原子靠近或离开，也可以是反对称一个靠近氧原子，一个离开氧原子。

当然，还会有其它形式的振动和转动，例如改变键角的剪式振动和摇摆振动。

下面是亚甲基的各种振动类型：由力学知识可知：由n个原子组成的分子有3n-6个（线性分子为3n-5个）振动模式，例如：上述振动虽然不改变极性分子中正、负电荷中心的电荷量，却改变着正、负电中心间的距离，导致分子偶极矩的变化。

相应这种变化，分子中总是存在着不同的振动状态，有着不同的振动频率，因而形成不同的振动能级。

能级间的能量差与红外光子的能量相当。

选择吸收当一束连续波长的红外光透过极性分子材料时，某一波长的红外光的频率若与分子中某一原子或基团的振动频率相同时，即发生共振。

这时，光子的能量通过分子偶极矩的变化传递给分子，导致分子对这一频率的光子的，从振动基态激发到振动激发态，产生振动能级的跃迁。

值得注意的是：正是由于偶极矩的变化才导致了红外吸收，所以对于那些对称原子组成的分子振动不会改变偶极矩，自然也就不会产生红外吸收，对于这样的分子，拉曼光谱方法会更有效，我会在下面讲到。

拉曼与红外的区别-严慧敏

拉曼光谱实验中应注意的几个问题
（4）激发波长：由于长波长激光对仪器内少量灰尘或试样中缺陷的散射弱；另一方面由于狭缝宽度一样时，不同波长的光
由出射狭缝出射时所包含的谱带宽度不一样。所以一般用长
波长的激光谱线作为激发光，对获得高质量的谱图有利。（5）为防止样品分解常采用的一种办法是旋转技术，利用特殊的装置使激光光束的焦点和样品的表面做相对运动，从而避免了样品的局部过热现象。样品旋转技术除能防止样品分解外，还能提高分析的灵敏度。
或键的强度没有很大差别。II. 羟基和甲基的质量仅相差2 单位。 III.与C-H和N-H谱带比较，O-H拉曼谱带较弱。
15
拉曼光谱的应用
• • • 一些有机物分子中极性基团和骨架结构的相对振动有强的拉曼谱带。高度非对称的振动及一些强极性基团的非对称振动有强的红外谱带。一些有机化合物分子则介乎非极性基团和强极性基团之间，其特征频率在两个光谱中大多能反映，其中拉曼光谱谱带较清晰，容易确定谱带的归属。拉曼光谱法还能测定物质的偏振度，可以确定分子的对称性。
29
普通拉曼光谱技术
姓名：严慧敏学号：6121201002
• 普通拉曼光谱与红外光谱的比较 • 普通拉曼光谱应用
2019/4/10
• 拉曼光谱简介
拉曼光谱是研究分子振动的一种光谱方法,它的原理和机制都与红外光谱不同,但它提供的结构信息却是类似
的,都是关于分子内部各种简正振动频率及有关振动能
级的情况,从而可以用来鉴定分子中存在的官能团。
13
Applications of Raman spectroscopy
由拉曼光谱可以获得有机化合物的各种结构信息： 1）同种分子的非极性键S-S，C=C，N=N，CC产生强拉曼