无痛分娩在产科的临床应用分析
无痛分娩在产科临床中的效果分析与评价
无痛分娩在产科临床中的效果分析与评价1. 引言1.1 背景介绍在产科临床中，无痛分娩已经得到了广泛的应用。
通过对无痛分娩的探讨和研究，可以更好地了解其在实际临床中的应用情况，评估其对产妇的影响，分析其优缺点，并进一步评价其在产科临床中的效果。
本文旨在对无痛分娩在产科临床中的效果进行深入分析与评价，以期为临床实践提供更为科学的依据和参考。
【背景介绍】完。
1.2 研究目的研究目的是为了对无痛分娩在产科临床中的效果进行深入分析与评价，探讨其对产妇的影响以及优缺点。
通过研究，我们希望能够全面了解无痛分娩的定义与方法，并探讨其在实际应用中的情况。
我们也将评估无痛分娩在产科临床中的效果，探讨其在临床实践中的应用前景，并提出需要进一步研究的方向。
通过本研究的开展，我们希望能为医学领域提供更多关于无痛分娩的实践经验和临床指导，为提高产科护理质量和保障产妇健康提供参考依据。
2. 正文2.1 无痛分娩的定义与方法无痛分娩是指通过药物麻醉或其他技术手段，使产妇在分娩过程中不感到疼痛的一种分娩方式。
这种分娩方式可以有效减轻产妇分娩时的疼痛感，提高产妇的分娩体验。
在无痛分娩的方法中，常用的技术包括硬膜外阻滞、硬膜内阻滞和全身麻醉等。
硬膜外阻滞是通过在产妇背部腰椎间隙注入麻醉药物，阻断神经传导通路，从而减轻产妇的疼痛感。
硬膜内阻滞是将麻醉药物直接注入硬膜内腔，达到同样的作用。
全身麻醉则是通过静脉注射或吸入麻醉药物，使产妇处于无意识状态，从而达到镇痛的效果。
除了药物麻醉外，无痛分娩还可以通过激光疗法、特殊呼吸技术、按摩和针灸等非药物疗法来实现。
这些方法可以根据产妇的具体情况和需求进行选择，以达到最佳的镇痛效果。
无痛分娩的方法多样，可以根据产妇的个体差异和分娩过程中的特殊情况来选择最适合的方式，从而确保产妇在分娩过程中减轻疼痛感，提高分娩体验。
2.2 无痛分娩在产科临床中的应用情况无痛分娩是指在分娩过程中通过使用药物或其他技术手段让产妇不感到疼痛的一种分娩方式。
无痛分娩的临床分析
无痛分娩的临床分析无痛分娩，作为一种疼痛缓解技术，已经在现代产科临床实践中被广泛应用。
它为准妈妈提供了一种相对痛苦较小的分娩方式，改善了分娩体验，同时也降低了分娩的外周并发症的风险。
本文将从药物选择、适应症和效果等方面对无痛分娩进行临床分析。
一、药物选择无痛分娩主要通过给予患者镇痛药物来达到减少分娩疼痛的目的。
常用的无痛分娩镇痛药物包括两类：局麻药和阿片类药物。
局麻药通过阻滞神经组织来减轻分娩疼痛，常见的局麻药包括利多卡因和布比卡因。
而阿片类药物则通过中枢镇痛作用来缓解疼痛，如芬太尼和呋哌酸哌替啶。
药物选择需要根据患者的具体情况来进行，如妊娠期、产程进展和产妇本身的疼痛阈值等。
在实际应用中，医生通常会结合患者需求、医疗技术条件和医生经验来选择最适合的药物。
二、适应症无痛分娩并非适合所有产妇，医生需要根据患者的具体情况来判断是否适用。
常见的适应症包括以下几种情况：1. 快速产程进展：在产程快速进展的情况下，分娩疼痛可能会加剧，影响产妇的分娩体验和乳汁分泌等。
无痛分娩可以有效缓解疼痛，减少分娩的压力。
2. 高风险妊娠：对于存在高风险因素的产妇，如心脏病、高血压疾病等，无痛分娩可以降低剧烈疼痛对身体的负担，减少并发症的风险。
3. 心理因素：有些产妇对分娩疼痛非常敏感，担心疼痛会对自己和胎儿造成影响。
无痛分娩可以为这些产妇提供舒适的分娩环境，减轻焦虑和紧张情绪。
三、效果评估无痛分娩的效果评估通常从几个方面来考虑：镇痛效果、产妇满意度和婴儿结局。
1. 镇痛效果：无痛分娩的首要目标是减轻分娩痛苦，提供舒适的分娩体验。
研究表明，无痛分娩可以显著减轻产妇的分娩疼痛，促进产程顺利进行。
2. 产妇满意度：产妇满意度是评估无痛分娩效果的重要指标之一。
通过问卷调查和病人评估，研究表明，无痛分娩可以提高产妇的满意度，改善其对产程的回忆。
3. 婴儿结局：无痛分娩对婴儿的影响也是评估其效果的重要方面。
研究显示，无痛分娩并不会对婴儿的健康产生明显的不良影响，并且有助于维护正常的胎盘血供和胎儿氧合。
最新-无痛分娩在妇产科临床应用分析 精品
无痛分娩在妇产科临床应用分析摘要目的探讨妇产科临床中应用无痛分娩的效果。
方法从本院收治的妇产科患者中选取80例作为研究对象，按照随机原则将入选患者分成两个组别，其中实施常规分娩的40例产妇作为对照组，实施无痛分娩的40例产妇作为观察组，对两组产妇的分娩镇痛效果、产程时间、剖宫产率进行比较。
结果在镇痛效果方面，观察组镇痛效果优良率为1000，对照组的镇痛效果优良率仅为450，两组差异显著＜005；在产程时间以及剖宫产率方面，观察组均显著低于对照组，两组差异有统计学意义＜005。
结论对产妇实施无痛分娩方式，能够使产妇分娩过程中的疼痛感大幅降低，并缩短产程，降低产妇的剖宫产率，值得进行推广。
关键词无痛分娩；妇产科；疼痛感；临床应用效果分娩是很多女性必经的一个生理过程，而准妈妈们对分娩的恐惧多数来自于惧怕分娩疼痛，一些具备阴道分娩条件的产妇及其家属因此而要求实施剖宫产，这也是目前很多产妇及家属对于分娩方式选择存在的一个误区[1,2]。
剖宫产虽然能够减少分娩疼痛，但是对于产妇造成的创伤较大，产后并发症多，因此剖宫产通常只作为解决难产以及某些产科合并症，挽救产妇以及围产儿生命的分娩方式，而对于符合阴道分娩指征的产妇，选择阴道分娩才更有利于母婴健康[3]。
近年来，随着现代医疗技术的不断发展，使得无痛分娩技术得到了推广，该技术是通过各种方式减轻或消除产妇分娩时疼痛，这对于减轻产妇分娩痛苦，加速产程，降低剖宫产率有重要意义[4]。
本研究对妇产科临床中应用无痛分娩的效果进行了探讨，报道如下。
1资料与方法11一般资料。
研究区间为2017年1月至2018年4月，研究对象为在本院分娩的80例产妇，采取随机方式对入选产妇进行如下分组1观察组40例产妇，年龄20-35岁，平均248±21岁；孕周37-41周，平均391±06周，其中包括初产妇32例，经产妇8例。
2对照组40例产妇，年龄21-36岁，平均249±24岁；孕周37-41周，平均393±05周，其中包括初产妇31例，经产妇9例。
无痛分娩的临床分析
无痛分娩的临床分析目地：探讨无痛分娩的临床应用。
方法：回顾我医院79例无痛分娩。
结果：其中经产妇8例，初产妇71例，因胎儿窘迫，羊水污染行剖宫产11例，第二产程延长行剖宫产2例，65例正常分娩，其中羊水污染3例，引产1例。
结论：严格掌握无痛分娩指针及禁忌症，可减轻产妇在分娩中的痛苦，缩短产程，降低剖宫产率。
降低围产儿发病率。
标签：无痛分娩;剖腹产;围产儿;临床1临床分析1.1临床资料我院开展无痛分娩近2月，分娩镇痛79例，其中经产妇8例，初产妇71例，年龄为18岁-32岁，平均年龄26岁，因胎儿窘迫，羊水污染行剖宫产11例，第二产程延长行剖宫产2例。
1.2导致剖宫产的因素通过临床资料观察，导致剖宫产的因素有以下两方面：1.2.1无痛分娩选择镇痛的时间过早，因在硬膜外麻醉用药后，虽然用药量只是麻醉剂量的十分之一到二十分之一，但可抑制呼吸，血压下降，胎儿轻度缺氧，使交感神经兴奋，肾上腺儿茶酚胺及肾上腺素分泌增多，代偿性胎心率加快（临床观察170-180次/分），重度缺氧，转为迷走神经兴奋，心功能失代偿，心率由快变慢（80-90次/分），缺氧使肠蠕动亢进胎儿肛门括约肌松弛，胎粪排出污染羊水，呼吸运动加深，羊水吸入，出生后新生儿出现吸入性肺炎。
所以有11例当宫口开大4—5cm后破膜，见羊水污染严重，即行剖腹产分娩，2例新生儿转儿科治疗。
1.2.2第二产程延长，2例经反复给与麻醉剂，致膀胱肌麻疲，导致尿潴留，影响胎先露下降，致第二产程延长，考虑母儿安全，行剖宫产术分娩。
1.3临床表现50例在宫口开大3-4cm且胎头和宫颈紧贴，开始镇痛，血压及胎心基本正常，产程进展快，顺利阴道分娩。
13例宫口开3-4cm出现宫颈水肿，且无头盆不称及骨盆狭窄，开始镇痛，2小时后水肿消失宫口近开全，胎儿经阴道顺利娩出。
但2例出现产后子宫收缩乏力，立即给予相应处理即无出现产后大出血。
15例宫口开1-2cm，因产妇焦虑、恐惧、不合作，家属要求镇痛后产程进展缓慢，11例出现胎儿窘迫，羊水污染，行剖腹产分娩，2例因产程延长，枕后位，行剖腹产分娩。
无痛分娩在产科临床中的效果分析与评价
无痛分娩在产科临床中的效果分析与评价无痛分娩是针对分娩时产妇产痛而采用的一种医学技术。
其主要通过使用镇痛和麻醉药物，达到减轻分娩痛苦和提高分娩质量的目的。
随着近年来医学科技不断提高，无痛分娩已成为临床常规操作，不仅可以为产妇提供舒适、安全的分娩体验，同时也被认为是一种现代化的生育方式。
本文着重对无痛分娩在产科临床中的效果进行分析与评价。
1、减轻产痛，提高分娩质量无痛分娩主要是在产痛发生前或产痛发生时及时使用镇痛麻醉技术进行镇痛，以达到减轻产痛和改善产妇的心理状态，减少产程的时间和疼痛感。
这在一定程度上可以提高分娩质量和顺利完成分娩。
此外，由于产妇在无痛状态下产痛感减轻，其体力及神经系统不会受到过度的消耗，故会有更多的体力去应对产程中的各种情况。
2、减少不良反应风险无痛分娩技术相较于自然分娩存在着一些不适应症及禁忌症，如产妇心功能不全、高血压、哮喘、过敏反应等。
若不严格掌握使用条件，无痛分娩会出现意外不良反应，例如镇痛药物过量使用会导致药物中毒，进而影响产妇及胎儿健康。
然而，掌握无痛分娩操作技术及注意合理用药选择，可以大大减少不良反应风险。
3、需重视后遗症问题无痛分娩又称麻醉分娩，虽然镇痛效果显著，但手术后遗症隐患较大，例如疼痛区域肿胀、恶心、呕吐等。
此外，可能导致产程延长，产妇力竭，终究必须引产或剖宫产。
因此，医护人员必须谨慎把握用药量和手术操作流程，保证产妇的安全性。
综上所述，无痛分娩技术在临床中的应用效果得到越来越多的产妇和医生的认可。
但由于其适用范围、操作技能和管理执业等级的不同，导致不同机构的无痛分娩率存在波动。
因此，要规范无痛分娩的临床操作，建立健全的评估方法，摸索出真正适合我国的无痛分娩标准操作流程。
这不仅对于我国整个医学水平的提高有着关键的作用，更为保证了产妇及胎儿的健康和安全。
无痛分娩在产科的临床应用分析
无痛分娩在产科的临床应用分析xx年xx月xx日•无痛分娩技术的简介•无痛分娩在产科的应用现状•无痛分娩的实施方式及效果•无痛分娩在产科的应用前景及挑战目•结论录01无痛分娩技术的简介指在保证母亲和胎儿安全的前提下，通过药物和护理措施缓解产痛，使分娩过程更加舒适和安全。
无痛分娩的定义无痛分娩适用于所有能够自然分娩的产妇。
适用人群根据具体情况可采用非药物镇痛和药物镇痛两种方法。
分娩镇痛方法自1940年代开始，国外开始研究无痛分娩，并逐渐推广应用。
目前，欧美等发达国家无痛分娩普及率已达到80%以上。
国外无痛分娩发展历程自1970年代开始，国内开始研究无痛分娩，但普及率较低。
近年来，随着社会的发展和人们对分娩质量要求的提高，无痛分娩技术在国内逐渐得到重视和应用。
国内无痛分娩发展历程无痛分娩的历史与发展无痛分娩的优点与缺点•优点•减轻产痛：无痛分娩能够有效减轻产痛，使产妇更加舒适地度过整个分娩过程。
•缩短产程：无痛分娩可有效缩短产程，有助于减轻产妇的疲劳和心理负担。
•提高母婴安全性：无痛分娩可减少胎儿窘迫、新生儿窒息等并发症的发生，提高母婴安全性。
•提高产妇满意度：无痛分娩使产妇更加舒适，提高产妇的满意度。
•缺点•分娩过程中可能会出现低血压、头痛等不良反应。
•延长产程：无痛分娩可能会延长产程，需要密切观察和及时处理。
•需要专业人员监护：无痛分娩需要专业医护人员进行监护和管理，以确保母婴安全。
•需要一定费用：无痛分娩需要一定的药品、设备等成本费用，可能会增加产妇的经济负担。
02无痛分娩在产科的应用现状普及率高无痛分娩在西方国家已得到广泛应用，其中英国、美国等国家无痛分娩的普及率已达到80%以上。
临床效果显著由于西方国家对无痛分娩的重视程度较高，因此其临床应用效果也较为显著，能够有效减轻产妇的痛苦。
无痛分娩在西方国家的应用情况逐渐受到重视近年来，随着我国医疗水平的提高和人们生活质量的改善，无痛分娩逐渐受到国内医疗界的重视。
无痛分娩在产科临床中的效果分析与评价
无痛分娩在产科临床中的效果分析与评价无痛分娩是一种通过麻醉技术使产妇在分娩过程中无痛的方法。
目前，在临床上越来越多的产妇选择无痛分娩，因为它可以减轻分娩期间产妇的疼痛，提高分娩质量，降低分娩期间的并发症发生率。
无痛分娩也存在一定的风险和不良反应，因此需要对其效果进行全面的分析与评价。
无痛分娩的效果分析。
无痛分娩可以减轻产妇分娩时的疼痛，使产妇在分娩过程中更加轻松和舒适。
通过脊麻、硬膜外麻醉等技术，可以有效地控制产妇分娩时的疼痛，从而提高分娩的满意度和质量。
无痛分娩还可以减少分娩期间的并发症，如先兆子痫、胎位不正等，并可以减少产妇分娩时的精神压力，有利于产妇身心健康的恢复。
无痛分娩的效果评价。
在临床实践中，无痛分娩已经得到了广泛的应用，并取得了显著的效果。
大量的研究表明，无痛分娩可以显著减少产妇分娩时的疼痛程度，提高分娩的满意度。
无痛分娩还可以减少产妇分娩时的并发症发生率，降低分娩对产妇身体的影响。
可以说无痛分娩在产科临床中的效果是显著的，并得到了产妇的普遍认可和好评。
无痛分娩也存在一定的风险和不良反应。
由于无痛分娩需要应用麻醉技术，因此存在一定的麻醉风险。
脊椎穿刺可能会导致脑脊液漏气、感染等并发症，硬膜外麻醉可能会导致腰背部疼痛、头痛等不良反应。
无痛分娩可能会影响产程的进展，导致产程延长，增加了产妇和胎儿的风险。
在选择无痛分娩时，需要充分考虑其风险和不良反应，并在专业医生的指导下进行。
无痛分娩在产科临床中的效果是显著的，可以有效减轻产妇分娩时的疼痛，提高分娩的满意度。
无痛分娩也存在一定的风险和不良反应，需要在专业医生的指导下进行。
在实际应用中，需要综合考虑产妇的身体状况和分娩情况，选择合适的分娩方式，以确保产妇和胎儿的安全和健康。
还需要加强对无痛分娩的监管和管理，提高医护人员的专业水平和技术水平，为产妇提供更加安全、舒适的分娩环境。
分析无痛分娩技术在产科临床中的应用效果
［ ７ ］ 李世 桥 纳洛 酮联 合醒 脑 静治疗脑 血管病 意 识 障碍 临床分 析 ［ Ｊ ］ ＿
健康 大视野 ２ ０ １ ３ ， ２ １ （ ３ ） ： ３ ４ ４ ．
［ ４ ］ 康 松兰 ． 纳洛 酮联 合 醒脑 静 治疗 脑血管 病 意 识 障碍 的 临床 观察 ［ Ｊ ］ ． 中国卫生产业 ， ２ ０ １ ３ ， １ ０ （ ２ １ ） ： １ ４ ７ — １ ４ ９ ．
醒脑静 单独治疗脑血管病意识障碍是有效的 ，其效果均具有局 限性 Ｊ ，
中西医结合治疗能够相互补充 ，具有 良好效果 。 经本文研究发 现 ， 研 究组总有效率为８ ５ ． ７ ％，对照组则为６ ８ ． ６ ％， 两组存在 明显统计 学差异 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ），由此可知纳洛酮 、醒脑静联合 治疗 效果显著 ，与近几年多种文献资料 结果保持 一致性 。 总之 ，在对脑 血管病意识 障碍 进行治疗过程 中，应用纳洛酮 、醒
文章 编号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ３ ）３ ４ － ０ １ １ ０ － ０ ２
・
如果 自然分娩 ，产妇会产生 一定程度上 的刺激 由于疼痛 ，可 以使
浅 ，一 般头 向置管３ ～５ ｃ ｍ。当导管 内无 回血被 抽 吸后 ，推注 小剂量
１ ． ５ ｇ ／ Ｌ 罗 哌卡因９ ～１ Ｏ ａＬ ｒ 经硬 外膜管， 导 管被 固定２ ０ ｍ ｉ ｎ 后将 罗哌卡 因
参考文 献 ［ １ 】 闰冰 ． 纳 洛酮联 合 醒脑 静治疗 脑血 管病 意识 障碍 临床分析 ［ Ｊ ］ ． 中
国医药 科学， ２ ０ １ ２ ， ２ （ １ ９ ） ： ６ ７ — ６ ８ ．
分析比较无痛分娩技术在产科的临床应用效果
分析比较无痛分娩技术在产科的临床应用效果发表时间：2015-07-27T15:58:51.683Z 来源：《医药前沿》2015年第11期供稿作者：蒋凤鸣[导读] 探讨分析不同分娩方式在产科的临床应用效果。
蒋凤鸣（江苏省淮安市淮阴区吴集卫生院江苏淮安 223335）【摘要】目的：探讨分析不同分娩方式在产科的临床应用效果。
方法：选取我院收治的预分娩孕妇90例，分为A组和B组，A组孕妇行无痛分娩，B组孕妇行常规分娩。
结果：A组孕妇镇痛总有效率与B组相比差异显著（χ2=31.8，P＜0.01），具有统计学意义；A组孕妇总产程较B组明显缩短（P＜0.01）；A组孕妇行经阴道产的分娩率明显高于B组且差异显著（χ2=5.07，P＜0.05）。
A、B两组孕妇产后出血量及新生儿窒息率相比差异不显著（P＞0.05）、无统计学意义。
结论：无痛分娩临床疗效较好、镇痛效果较佳，可以使产程有效缩短并且能使剖腹产率下降，该法对母婴安全性较高，具有临床应用推广价值。
【关键词】无痛分娩，产科，临床，效果【中图分类号】R714 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）11-0179-02 分娩[1]是女性一生中面临的重要阶段，然而分娩过程产生疼痛的却令人难以忍受，对产妇的心理及生理造成了很大影响。
随着医学技术的不断进步，无痛分娩技术[2]使产妇分娩疼痛大大降低，增强了孕妇分娩的信心、增加了自然分娩的机率，同时也对母婴健康安全提供了保障。
基于此，笔者选取我院2011年8月至2014年5月收治的预分娩孕妇90例，对其临床资料进行回顾性分析总结，现将结果报导如下。
1.资料和方法1.1 基本资料选取我院近四年收治的足月健康预分娩孕妇90例。
根据自愿的原则将上述孕妇分为A组（无痛分娩组）和B组（常规分娩组），每组45例。
A组，年龄19～35岁，平均（26.9±4.3）岁，孕周37～41，平均（38.8±1.7）周；B组，年龄20～34岁，平均（27.1±4.2）岁，孕周38～40，平均（37.9±1.6）周。
无痛分娩在产科临床中的效果分析与评价
无痛分娩在产科临床中的效果分析与评价无痛分娩是指通过药物麻醉或神经阻滞技术，减轻或消除产妇在分娩过程中的疼痛。
随着医学技术的不断发展，无痛分娩在产科临床中得到了广泛应用，并取得了显著的效果。
本文将从无痛分娩的技术原理、临床效果和安全性等方面进行分析与评价。
一、无痛分娩的技术原理无痛分娩的技术原理主要包括药物麻醉和神经阻滞两种方式。
药物麻醉主要通过给产妇注射镇痛药物，如阿托品、丙泊酚等，达到减轻疼痛的目的。
而神经阻滞则是通过给产妇注射局部麻醉药物，如硬膜外麻醉、腰麻等，阻断疼痛传导的神经信号，使产妇在分娩过程中不感到疼痛。
这两种方式既能减轻产妇的疼痛感受，又不会影响分娩的进展和胎儿的健康，因此被广泛应用于产科临床中。
二、无痛分娩的临床效果1. 减轻产妇疼痛，提高生产体验。
无痛分娩能有效减轻产妇在分娩过程中的疼痛感受，提高她们的生产体验，减少分娩时的紧张和恐惧情绪，有利于分娩的顺利进行。
2. 促进产程进展，减少产后并发症。
无痛分娩能使产妇在产程中更轻松地应对宫缩和阵痛，促进宫颈口的扩张和胎儿的下降，从而减少产程的延长和产后并发症的发生。
3. 促进产妇恢复，提高产后质量。
相比于传统的自然分娩，无痛分娩减少了产妇分娩时的疼痛和劳累，有利于产后身心的快速恢复，提高了产后的生活质量。
三、无痛分娩的安全性无痛分娩在产科临床中具有较高的安全性。
无痛分娩的药物和麻醉技术都经过严格的临床验证和监管，对产妇和胎儿的安全性有保障。
专业的麻醉医生和护士团队能够根据产妇的具体情况制定个性化的麻醉方案，确保分娩过程的顺利进行。
现代医疗设备和监测技术的应用，能够及时监控产妇和胎儿的生命体征，发现和处理任何意外情况。
无痛分娩在产科临床中具有显著的效果和较高的安全性，对促进产妇的恢复和提高产后生活质量起到了积极的作用。
也应该指出，无痛分娩并非适用于所有产妇，需要根据产妇的具体情况和医生的建议来决定是否采用无痛分娩技术。
希望未来能够进一步完善无痛分娩技术，使更多的产妇受益于这一技术的应用。
无痛分娩技术在产科临床的应用及其对分娩过程的影响
无痛分娩技术在产科临床的应用及其对分娩过程的影响摘要：分娩是人类繁衍的一个重要环节，在分娩之时，产妇以及胎儿的各种相关因素均可以导致产妇在分娩时产生疼痛[1]，正常情况下，分娩疼痛属于一种正常的生理反应，但如果疼痛持续不断则会给产妇的生理和心理都产生不良应用，最终会对胎儿以及分娩过程产生负面性影响[2]。
无痛分娩技术可明显减轻产妇分娩时的阵痛，为害怕疼痛的产妇提供了自然分娩的机会，有利于促进母婴健康，本文对无痛分娩技术在产科临床的应用及其对分娩过程的影响进行了研究探讨。
关键词：无痛分娩；产科；应用；影响目的：探讨无痛分娩技术在产科临床的应用及其对分娩过程的影响。
方法：选取2012年1月-2012年8月在笔者所在医院正常足月临产孕妇100例为研究对象，严格的按照自愿的原则将其分为观察组和对照组各50例，观察组采用无痛分娩技术，对照组采用常规分娩。
结果：观察组镇痛总有效率为100%，对照组为0，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；两组新生儿窒息、产后出血发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）；但与对照组比较，观察组总产程显著缩短，剖宫产率显著下降（P<0.05）。
结论：无痛分娩技术应用于产科可有效缓解生产疼痛，显著缩短产程，降低剖宫产率，且对母婴无不良影响。
1 资料与方法1.1 一般资料本组100例患者均为2012年1月-2012年8月在笔者所在医院住院的正常足月临产孕妇，年龄25～30岁，严格的按照自愿的原则将100例产妇分为观察组和对照组各50例，观察组采用无痛分娩技术，对照组采用常规分娩。
两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法观察组实行无痛分娩技术：产妇在宫口开大到2～3cm时，施行腰麻一硬膜外麻联合用药。
选择L2～3或L3～4椎间隙用whitacre腰麻针通过weiss硬膜外针，于子宫收缩间期一次性缓慢注入芬太尼25ug，布比卡因2.5mg，注药30分钟后给药方式为分次给药或微量泵连续给药，宫口开全后停止注药。
无痛分娩在产科临床中的效果分析与评价
无痛分娩在产科临床中的效果分析与评价【前言】无痛分娩是当前产科领域中较为先进和普及度较高的一项技术，无痛分娩技术的应用不仅可以减轻孕妇的疼痛感受，还可以提高分娩质量，为新生儿的健康保驾护航。
本文将对无痛分娩的实施效果进行分析与评价，为广大孕妇提供有益的参考。
【正文】一、无痛分娩的原理及实施方法无痛分娩是采用镇痛技术，通过药物的麻醉作用，使得产妇分娩过程中的疼痛感受得到缓解或抑制。
目前常用的无痛分娩技术包括硬膜外阻滞、局麻药持续输注、椎管内麻醉等。
硬膜外阻滞是指将一根细镜头插入硬膜下腔，注入药物，麻醉腰髓神经，达到镇痛效果。
局麻药持续输注是把一根导管放置在硬膜下腔，并放置一根微量药物泵，在连续输注药物的同时，通过间断注射药物来维持效果。
椎管内麻醉是将药物注入脊髓腔内，抑制脊髓传递疼痛信息，达到镇痛效果。
二、无痛分娩的效果及评价1. 减轻产妇疼痛感受无痛分娩的最大优势在于能够有效地减轻产妇分娩过程中的疼痛感受，缓解孕妇的身体和心理压力，有利于孕妇分娩的平稳进行。
2. 提高分娩效率由于疼痛是分娩过程中最大的阻碍，因此采用无痛分娩技术，可以使产妇更加自然地呼吸和放松，更容易地适应分娩要求，减少痛苦的同时，也能提高分娩效率。
3. 降低剖宫产率大多数情况下，无痛分娩可以帮助产妇在有限的时间内完成分娩，减少分娩过程中疼痛的干扰和紧张，从而减少剖宫产的需求。
4. 降低新生儿窒息率疼痛和紧张容易使得妈妈的血压升高，血流减慢，从而影响到胎儿的血氧供应。
而无痛分娩可以让妈妈更加放松，有利于加强胎儿的血氧供应，降低新生儿窒息率。
【结论】无痛分娩是一种有效的镇痛技术，具有显著的减轻孕妇疼痛和紧张感受、提高分娩效率和降低新生儿窒息率等优点。
然而如何选择适合的无痛分娩技术、药剂剂量和操作方法，对于产妇的安全和分娩质量至关重要，需要在临床中加以更加缜密的选择和应用。
妇产科无痛分娩总结报告
妇产科无痛分娩总结报告
随着医疗技术的发展，妇产科无痛分娩在临床应用中越来越广泛。
本报告旨在对妇产科无痛分娩进行总结，并探讨其在临床实践中的应用效果。
一、妇产科无痛分娩的基本原理
妇产科无痛分娩主要通过麻醉技术来减轻产妇分娩时的疼痛感。
目前常用的麻醉方法包括硬膜外麻醉、硬膜内麻醉和静脉麻醉等。
二、妇产科无痛分娩的应用优势
1.减轻产妇分娩时的疼痛感，提高分娩质量。
2.减少产妇出现意外并发症的概率，如分娩难产、胎儿窘迫等。
3.提高产妇的产后恢复速度，减少产后并发症的发生率。
三、妇产科无痛分娩的注意事项
1.妇产科无痛分娩需要在临床医生的指导下进行，产妇的身体状况需要进行全面评估。
2.麻醉药物的使用需要注意剂量控制，避免出现麻醉过度等情况。
3.对于使用妇产科无痛分娩的产妇，需要进行专业的产后教育，指导其注意产后饮食、休息等。
四、妇产科无痛分娩的发展趋势
随着人们对于生育体验的要求不断提高，妇产科无痛分娩在未来的临床应用中将越来越普及。
同时，随着医疗技术的不断发展，妇产科无痛分娩的安全性和效果将得到更大的提升。
综上所述，妇产科无痛分娩是一种安全、有效的分娩方式，可以
减轻产妇的疼痛感，提高分娩质量，同时需要在临床医生的指导下进行。
随着技术的不断发展，妇产科无痛分娩将在未来的临床应用中得到更广泛的推广。
无痛分娩技术在产科临床应用分析
无痛分娩技术在产科临床应用分析作者：孔晓虹来源：《中国保健营养·下旬刊》2013年第09期【摘要】目的对无痛分娩技术在产科临床的应用进行分析。
方法实验人群为医院于2012年7月——2013年5月收治的74例足月临产孕妇，将他们随机分为实验组（37例）和对照组（37例）两组；对照组使用普通镇痛药物，实验组使用适宜浓度的罗哌卡因及芬太尼硬膜外阻滞镇痛；对两组孕妇在分娩过程中的镇痛情况、分娩方式以及总产程进行分析。
结果实验组的镇痛有效率为100%，对照组的镇痛有效率为784%，实验组镇痛有效率明显高于对照组；实验组孕妇的分娩持续时间远小于对照组孕妇（P〈005，数据具有统计学方面的意义）。
结论罗哌卡因及芬太尼硬膜外阻滞镇痛在无痛分娩中应用有效，值得在临床上加以推广应用。
【关键词】无痛分娩；产科；临床应用doi：103969/jissn1004-7484（x）201309206文章编号：1004-7484（2013）-09-5034-01在分娩过程中，孕妇大多希望能够自然分娩，但在实际分娩过程中，孕妇往往面临剧烈的疼痛[1]。
因此许多孕妇会选择剖宫产进行分娩，但可能给产妇以及婴儿带来不必要的损害[2]。
对于自然分娩的婴儿来说，其发育较其他方式分娩得较好，因此提倡自然分娩技术。
本次实验旨在对无痛分娩技术在产科临床的应用进行分析，具体实验报告如下。
1资料与方法11一般资料实验人群为医院于2012年7月——2013年5月收治的74例足月临产孕妇，将他们随机分为实验组（37例）和对照组（37例）两组；孕妇的年龄处于21-35岁，平均年龄为297岁；孕妇在年龄等方面的差异不具有统计学方面的意义（P>005）。
12方法121对照组方法对对照组孕妇（37例），采用普通镇痛药物辅助进行分娩。
122实验组方法对实验组孕妇（37例）采取罗哌卡因及芬太尼硬膜外阻滞镇痛的方式进行无痛分娩。
①在孕妇的硬膜外进行穿刺，并置入3cm长的固定导管；②向导管内加入3毫升的浓度为1%的利多卡因进行检验，防止并发症的出现；③将导管和自控电子泵相接，向椎管内加入015%的罗哌卡因和01毫克的芬太尼，共50mL；④第一剂给予孕妇8mL的剂量，之后根据孕妇情况进行3mL每次的追加；⑤对孕妇进行严密的检测。
无痛分娩技术在产科临床分娩中的应用价值
无痛分娩技术在产科临床分娩中的应用价值随着科技的不断进步和医学技术的不断发展，无痛分娩技术已经成为了产科临床分娩中一种常见的分娩方式。
采用无痛分娩技术的产妇在分娩过程中不会感到明显的疼痛，这对于减轻产妇的痛苦、缩短分娩时间、减少产妇产后并发症等方面都具有显著的优势。
无痛分娩技术在产科临床分娩中具有重要的应用价值。
一、减轻产妇的痛苦产妇在分娩过程中往往会遭受到剧烈的疼痛，这种疼痛不仅影响了产妇的心情和身体状况，还可能对胎儿的健康产生不良影响。
采用无痛分娩技术可以有效减轻产妇的疼痛感，让母亲在分娩过程中更加轻松和舒适。
产妇不再需要承受难以忍受的疼痛，这有助于产妇平静地迎接宝宝的到来，也有助于提高产妇对分娩的信心和勇气，对产妇的心理健康具有非常重要的意义。
二、缩短分娩时间传统的分娩方式往往需要较长的时间，产妇在长时间的剧烈疼痛中度过，不仅对产妇身体状况造成了不小的伤害，还可能对胎儿产生不良影响。
采用无痛分娩技术可以显著缩短分娩的时间，减少分娩对母体和胎儿的不良影响。
这不仅有利于产妇的康复，还有利于提高分娩效率和质量，减少分娩所需的时间和人力成本，对于医院临床工作的效率和质量均具有积极的促进作用。
三、减少产妇产后并发症疼痛是产妇产后并发症的重要原因之一，产妇在强烈的疼痛中度过，容易导致身体疲惫和虚弱，还可能引发产后抑郁症等心理问题。
而无痛分娩技术的应用可以有效减少产妇产后并发症的发生率，让产妇在产后身体和心理上都能够更好地恢复，有利于产妇快速康复和母婴健康。
四、提高分娩质量无痛分娩技术的应用可以显著提高分娩的质量，减少分娩过程中的意外状况和并发症。
母亲不再需要在疼痛中度过，医护人员可以更加专注地监护产妇和胎儿，及时应对分娩过程中出现的意外情况，保障分娩的顺利进行。
这对于提高分娩的安全性和成功率具有非常重要的意义，也有助于降低医疗风险，提高医疗质量。
五、改善产妇和家属的就医体验采用无痛分娩技术可以改善产妇和家属的就医体验，让他们更加舒适和满意。
无痛分娩技术在产科临床的应用效果
无痛分娩技术在产科临床的应用效果【摘要】目的：探讨产妇应用无痛分娩技术对产程、疼痛发生率的影响。
方法：2021年9月到2022年8月，选取足月分娩初产妇330例为研究对象，经系统抽样法分为两组，对照组、观察组各有初产妇165例，前者采用常规分娩护理干预，后者采用无痛分娩技术。
结果：观察组第一、第二、第三产程时间和总产程时间均短于对照组（P＜0.05）。
观察组的无疼痛发生率大于对照组（P＜0.05），观察组的中度疼痛及重度疼痛发生率小于对照组（P＜0.05）。
结论：初产妇进行无痛分娩技术，可加快产程进展，降低疼痛发生率，应用价值显著。
关键词：初产妇；无痛分娩技术；产程时间；疼痛发生率无痛分娩其实就是分娩镇痛，但可有效缓解产妇的分娩疼痛，大大减轻分娩时遭受的生理痛苦及心理恐惧，辅助产妇顺利完成分娩[1]。
分娩镇痛主要通过药物达到缓解疼痛目的，但会增加部分产妇的心理压力[2]。
部分产妇担心用药对新生儿健康造成影响，反而影响镇痛效果，甚至会诱发分娩并发症，不利于分娩进展。
为保证无痛分娩的效果，必须做好相关护理干预，消除影响因素，促进初产妇顺利完成分娩。
基于此，本文以2019.3-2022.2收治的330例初产妇为对象，探讨无痛分娩技术的效果，报道如下。
1·资料与方法1.1临床资料2021年9月到2022年8月，选取足月分娩初产妇330例为研究对象，经系统抽样法分为两组，对照组、观察组各有初产妇165例。
对照组：年龄最小20岁，年龄最大35岁，平均年龄（27.68±2.15）岁；孕周最短37周，孕周最长43周，平均孕周（40.38±1.06）周。
观察组：年龄最小21岁，年龄最大35岁，平均年龄（28.03±2.18）岁；孕周最短37周，孕周最长43周，平均孕周（40.19±1.03）周。
两组资料对比，P＞0.05，有比较价值。
纳入标准：（1）均为初产妇，且单胎头位妊娠；（2）产妇均可提供完整基线资料；（3）产妇知情同意此次研究。
无痛分娩在产程中的应用及观察
的剧烈疼痛使产妇精神紧张， 心情焦虑恐惧 ， 当交感神经高度兴奋 时， 可促 进 机 体 释放 大量 儿 茶酚 胺 ， 抑 制 有 效 的节 律 性 、 称 性 和 极 性子 宫 收缩 ， 并 对 对 分 娩者 不采 取 任何 镇 痛措 施 ， 可使 部分 产 妇产 程延 长 。 ３ ２ 第 一 产程 中如果 麻 醉 阻 滞 平 面 控 制 在 Ｔ ０以 下 维持 有 效 的血 液 ． １ 循 环 ， 存 在胎 位 、 先 露等 异常 因素 ， 可 达 到潜 伏 期 明显 加 速 ， 不 胎 就 活跃 期 子 宫 收缩 和 产程 不 受 明显影 响 的 目的 。 原 因 是 阻 滞 子 宫 下段 、 颈 运 动 神 经 宫 阴 降 有 ６ １接 上 Ｐ Ｅ ｍ． Ｃ Ａ镇 痛泵 ， 内药 物为 罗 哌卡 因针 ７ ｒ ， 太尼 针 ０ １ ｇ加人 及 盆底 、 道 的运 动神经 ， 低 了 软产 道 阻 力 ， 利 于胎 头 下 降 及 宫 颈 口扩 泵 ５ ｇ芬 ａ ｍ 生 理 盐水 ６ ８ ｍ ， ０— ０ ｌ镇痛 泵 控制 速 度为 ５—７ ｌｈ富 口开 全 后停 药 。这 些应 张 。 而宫体 的运 动神 经 （ １ ｍ／ ， Ｔ０以 上 ） 被 阻 滞 ， 不 影 响 子 宫收 缩 。硬 膜 外 未 故 根 据 产妇 的腹 直 肌及 盆底 肌 肌 力 情 况 调 查 ， 正 确 指导 产 妇协 调 产力 往 下 镇 痛分 娩 可阻 断 伤害 刺激 的传 人 和交 感 神 经 的 传 出 ， 少母 体 中儿 茶 酚 胺 ， 并 减 用力。 Ｂ一１ 啡肽 ， Ｔ 和皮质 醇 的 释放 。降低 产 妇 应激 反 应 。减 轻产 妇 紧 张 ０内 ＡＣ Ｈ １３ 观 察项 目 ： 镇 痛效 果 ： 级 分 四级 ， ① 分 ０级无 痛 安 静 合作 ； Ｉ级轻 微 焦 虑情 绪 ， 减少产 妇 不必 要 的耗 养 量和 能 量 消 耗 ， 防止 母婴 代 谢 性酸 中 毒 的 疼痛可耐受， 能合作 ；Ｉ Ｉ级中度疼痛， 难耐受 ， 呻吟不断 ， 合作欠佳 ； ｍ级重度 发 生 。避 免子 宫 胎盘 的血 流量 减 少 ， 善 胎 儿 的氧 合 状态 ， 低胎 儿 缺 氧 及 改 降 疼痛， 不能耐受， 不合作 叫嚷不安。于第一产程 、 第二产程 、 第三产程分别评 新 生儿 窒息 。 分并 与 Ｂ组 比较。②观察产程进展 、 胎儿宫内窘迫 。③产后 出血 ： 麻醉不 良 ３３ 镇 痛分 娩 的安 全性 。从 麻 醉 开始 到 分 娩 结束 ， 但有 产 科 医生 和 ． 不 反应。 助产士对产程进行观察 ， 还有麻醉医生对产妇生命体征进行监测 ， 加强了分 １４ 统 计方 法 ： 量数 据 以 ｘ± ． 计 ｓ表 示 ， 量 资料 用 ｔ 验 ， 数 资料 用 娩期母体和新生儿的保健， 计 检 计 提高了安全性。
无痛分娩在产科临床中的效果分析与评价
无痛分娩在产科临床中的效果分析与评价随着科学技术的不断发展，医学技术也不断创新，无痛分娩技术的应用在产科临床中逐渐得到推广和应用，逐渐成为世界各地女性的首选之一。
本文将从无痛分娩技术的优点和缺点，以及无痛分娩的效果与医疗评价等方面进行详细分析和评价。
无痛分娩技术是目前世界上应用最广的产科技术之一，它采用了局部麻醉技术，能够使孕妇在分娩过程中感受到少量或完全没有疼痛，这对于孕妇的舒适度和分娩的成功率有着非常重要的影响。
总体来看，无痛分娩技术对孕妇的疼痛控制效果非常明显，孕妇在分娩时可以更加放松和舒适，分娩过程和产后恢复期也相对平稳和顺利。
从医务人员的角度来看，无痛分娩技术能够让医护人员更加方便、便捷地进行手术或产科操作，避免了因孕妇哭喊或动弹过大而引发的手术危险或问题。
同时，无痛分娩技术能够让医护人员更好地掌握产妇的容量和压力，提高医疗安全。
但从另一方面来看，无痛分娩技术也存在一些缺点和限制。
首先，无痛分娩技术的费用相对较高，而且可能会对宝宝的健康产生一些影响。
此外，由于无痛分娩技术需要使用局部麻醉药物，因此也会存在一定的风险，如药物过敏等问题。
同时，无痛分娩技术需要专业技术和设备支持，并且需要专业医生的操作和监控，因此需要一定的技术和条件支持。
无痛分娩技术能够带来的显著优点和潜在的缺点已经被广泛讨论和研究，但其实际的效果和医疗评价也是必不可少的。
多项数据研究表明，对于大多数孕妇来说，无痛分娩技术能够有效缓解分娩时的疼痛，极大地提高了孕妇的分娩体验和满意度。
此外，无痛分娩技术也能够降低分娩并发症和引产人流的风险，减少了产妇的痛苦和恢复时间。
但是，由于是一种手术性质的技术，无痛分娩技术长时间使用又存在一定的风险，因此在实际应用中，需要根据孕妇的具体情况、医疗技术水平和医疗资源的限制等条件进行权衡和选择。
产科无痛分娩的临床分析论文(共3篇)
产科无痛分娩的临床分析论文（共3篇）本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！第1篇：产科无痛分娩中微量静脉滴注催产素后的临床效果近年来，随着医学模式的不断改进和人民生活水平的不断提高，孕妇及其家属对分娩的方式以及分娩时间都有了更高的要求。
在保证母婴安全的前提下，尽可能缩短分娩时间和降低分娩痛苦是孕妇以及妇产科医师共同关注的问题。
无痛分娩是近年来临床上备受推崇的分娩方式，其中微量注射泵控制硬膜外阻滞镇痛分娩是最常用的无痛分娩方式1。
然而，有研究表明，尽管无痛分娩镇痛效果好，但在一定程度上会延长产程，增加剖宫产率2。
本研究通过对比观察在无痛分娩中微量静脉滴注催产素后的临床效果，以期为临床应用提供参考依据。
现就研究结果汇报如下。
1资料与方法临床资料以2012年4月至2013年7月期间选择在我院产科进行无痛分娩的73例初产妇作为研究对象。
73例产妇经B超及其他常规检查后各项生理指标均无异常，胎儿估计重约介于3000~3500g，胎位、骨盆等各项指标均正常，且无任何高危因素，具备阴道顺产的条件。
根据产妇入院的先后顺序并结合产妇及家属的意愿，将73例初产妇分为两组，其中观察组（加用催产素）38例，年龄22~36岁，平均年龄（±)岁，孕37~41周，平均(±)周。
对照组35例，年龄23~38岁，平均年龄（±)岁，孕38~41周，平均（±)周。
两组初产妇在年龄、孕周、胎位、孕次以及文化程度、职业等一般资料方面比较无统计学意义（P＞)，具有可比性。
方法对照组产妇宫口开大至约2cm之时，选择在产妇的L3M腰椎间隙行硬膜外穿刺。
穿刺后向头端置入麻醉导管。
首先给予产妇%的利多卡因，观察5~10min，当产妇镇痛平面达到T\。
~L1?2之后，连接PCA泵，沿麻醉导管向产妇体内泵注芬太尼与的布比卡因混合液。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
无痛分娩在产科的临床应用分析
摘要目的探讨无痛分娩在产科的临床应用效果。
方法118例进行分娩的产妇，随机分为观察组与对照组，每组59例。
观察组采用无痛分娩技术，对照组不采用无痛分娩技术。
比较两组镇痛效果、分娩方式、产程及母婴结局。
结果观察组镇痛总有效率为100.0%，明显高于对照组的71.2%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组产程短于对照组、剖宫产率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组新生儿窒息率、产后出血率比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论无痛分娩技术可以有效降低产妇分娩疼痛感和剖宫产率，促进分娩顺利进行，效果良好。
关键词无痛分娩；镇痛；临床效果
分娩是一个自然的生理过程，这一过程往往伴随着剧痛，对母婴安全造成一定威胁，这也使得一些产妇选择剖宫产。
无痛分娩技术可以有效缓解分娩疼痛，具有较好的应用效果[1]。
为进一步明确无痛分娩技术对产妇分娩疼痛的缓解效果，本文选取2017年7月～2018年1月在本院产科进行分娩的118例产妇进行回顾性分析，现将结果报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料选取2017年7月～2018年1月在本院产科进行分娩的产妇118例，纳入标准：①具备阴道试产条件；②无妊娠合并症；③知情同意，自愿参与。
将产妇随机分为观察组与对照组，每组59例。
观察组产妇年龄24～38岁，平均年龄（27.8±3.7）岁；初产妇39例，经产妇20例；孕周37～42周，平均孕周（39.8±1.7）周。
对照组产妇年龄25～38岁，平均年龄（28.0±3.3）岁；初产妇40例，经产妇19例；孕周38～42周，平均孕周（40.1±1.5）周。
两组产妇年龄、孕周、产次等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法两组均接受相同的心理疏导与护理配合。
1. 2. 1 观察组采用无痛分娩技术，具体如下：①宫口开至3 cm且胎心监护无异常，产妇侧卧，常规消毒，在椎间硬膜外进行穿刺，置入长度3 cm 的固定导管；②向导管内注入1%利多卡因（广东新峰药业股份有限公司，国药准字H44022303）3 ml；③连接导管与自控电子泵，向椎管内注入0.15%罗哌卡因（广东华润顺峰药业有限公司，国药准字H20050325）35 ml+0.1 mg芬太尼（宜昌人福药业有限责任公司，国药准字H42022076）+生理盐水15 ml，保持8～10 ml/h泵入，宫口全开后停止用药。
1. 2. 2 对照组不采用无痛分娩技术，宫缩乏力则给予人工破膜+0.5%缩宫素静脉滴注。
1. 3 观察指标及评价标准比较两组产妇镇痛效果、分娩方式、产程（活跃
期+第二产程+第三产程）及母婴结局（产后出血、新生儿窒息情况）。
镇痛效果分为0、1、2、3级，0级：无痛；1级：轻微痛感，可耐受；2级：产妇表情痛苦，呼吸急促，但尚可忍受；3级：疼痛剧烈，无法忍受[2，3]；总有效率=（0级+1级）/总例数×100%。
1. 4 统计学方法采用SPSS2
2.0统计学软件进行统计分析。
计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。
P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 镇痛效果观察组镇痛总有效率为100.0%，明显高于对照组的71.2%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
2. 2 分娩方式、产程及母婴结局观察组产程短于对照组、剖宫产率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组新生儿窒息率、产后出血率比较差异无统计学意义（P>0.05）。
见表2。
3 讨论
分娩是胎儿离开母体的过程，这一过程又可分为3个阶段：第1阶段：宫口扩张，第2阶段：胎儿娩出，第3阶段：胎盘娩出。
在宫口扩张时，子宫收缩会引起产妇强烈的痛感，若镇痛不及时，就会延长产程[3]。
同时，疼痛也会对产妇、胎儿产生诸多不良影响，如收缩血管减少，胎盘中血流量减少等。
为使产妇在生理、心理上得到满足，临床采用了无痛分娩技术。
在本次研究中，观察组产妇在分娩中采用了无痛分娩技术，在宫口开至3 cm时进行椎管内阻滞，可有效降低产妇疼痛程度，配合利多卡因、罗哌卡因和芬太尼作为镇痛药物。
其中，利多卡因属于酰胺类局部麻醉药物，是一种可卡因衍生物，其局部麻醉效果强且持久，对中枢神经系统具有明显的抑制作用。
罗哌卡因是一种耐受性高、持续时间长、毒副作用小的麻醉药物，可以起到感觉神经阻滞作用，其起效较快，对子宫与胎盘血流灌注的影响较小[4-6]。
芬太尼是一种强效麻醉镇痛药物，将其与罗哌卡因联合应用到分娩镇痛中，可以使镇痛效果更加显著，更为有效的减少不良反应[7，8]。
从本次研究的结果来看，观察组产妇的镇痛效果更为理想，镇痛总有效率为100.0%，明显高于对照组的71.2%（P＜0.05），提示无痛分娩技术对缓解产妇分娩疼痛具有确切效果。
同时，疼痛的减轻也缩短了产妇的产程，其中观察组产妇产程为（7.0±1.1）h，而对照组产妇的产程为（9.8±4.2）h。
其次，在对照组中，有7例产妇因疼痛剧烈而转行剖宫产，占11.9%，而观察组产妇则全部自然分娩成功。
从两组产后出血及新生儿窒息情况来看，观察组产妇产后出血例数更少，新生儿窒息例数与对照组相当，但组间比较差异均无统计学意
义（P>0.05）。
综上所述，无痛分娩技术可以有效降低产妇疼痛和剖宫产率，促进分娩顺利进行，效果良好。
参考文献
[1] 李爱乔，宋伟夫，周福霞. 水中分娩与硬膜外麻醉无痛分娩的临床效果分析. 中国妇产科临床杂志，2014，15（1）：74-77.
[2] Steel A，Frawley J，Adams J，et al. Trained or professional doulas in the support and care of pregnant and birthing women：a critical integrative review. Health Soc Care Community，2015，23（3）：225-241.
[3] 蔣焕伟，徐世元，方曼青. 潜伏期不同时机硬膜外镇痛对产程和剖宫产率的影响. 南昌大学学报（医学版），2014，54（5）：29-32.
[4] 杨捷. 舒芬太尼配伍罗哌卡因硬膜外麻醉在无痛分娩中的效果观察. 中国医院用药评价与分析，2015，15（12）：1605-1608.
[5] 刘天旭. 无痛分娩技术在产科的临床应用分析. 中国卫生标准管理，2015（16）：35-36.
[6] 周艳鹏. 浅析无痛分娩技术在产科临床中的应用效果分析. 临床医药文献电子杂志，2016，3（15）：2987.
[7] 安艳梅. 无痛分娩技术在产科临床应用效果观察. 中外医学研究，2015，13（34）：151-153.
[8] 周杨. 产科无痛分娩技术的临床应用分析. 现代养生b，2015（5）：288.。