邮储银行软件测试体系研究
银行计算机储蓄系统-软件工程实验报告
2、系统在启动时要求管理者输入登录帐号与密码。
3、系统要通过管理员执行一系操作（如：添加用户，修改，查询，删除等）。
4、用户实现存款，取款，查询等操作。系统为管理者提供主功能界面。
5、储户的一切信息，存储在数据库表中。
（2）关系模式
系统主要关系模式：
1、储户（储户姓名，住址，身份证号码）
精化图如下2-7所示：
图2-7系统精化图
四、心得体会
在本次实验中，我知道了在概念设计部分需要做那哪事情画哪些图，需求分析和概要设计这两个阶段并没有明显的分界线。概要设计的主要任务是由数据流图分析并得出系统的软件结构图，我基本上达到了实验的要求。
详细设计
一、实验目的
了解人机界面设计；掌握使用过程设计工具描述模块的详细数据结果和算法。
图2-1银行储蓄系统数据图
确定输入流和输出流的边界，从而孤立出变换中心。如下图2-2所示。
图2-2具有边界的系统数据流图
（2）在银行储蓄管理系统在一级分解中，可将系统分解成三个子功能模块：用户操作，业务员操作，系统输出。得出的高层控制结构如图2-3所示。
图2-3 银行储蓄系统“第一级分解”
（3）第二级分解
二、实验任务与实验要求
1、各种信息都保存在相应的文件中；
2、界面友好，可操作性强。
3、变量、函数命名符合规范。
4、注释详细：每个变量都要求有注释说明用途；函数有注释说明功能，对参数、返回值也要以注释的形式说明用途；关键的语句段要求有注释解释。
三、实验内容
（1）功能分析
经过初步分析银行计算机储蓄系统应该具备以下主要功能。
重
新
输是
入
否
图3-4查询用户信息程序流图
邮储银行基于大模型技术的智能化测试初探
IT 实践IT Practice随着大模型技术的不断发展，人工智能的应用范围也变得愈加广泛。
以金融测试领域为例，尽管自动化测试在提升效率、降低成本等方面成效显著，但其对人员能力要求相对较高，且测试周期不断压缩等因素也为自动化脚本的规范化编写和维护带来了巨大挑战，甚至制约了软件测试的快速发展。
面向上述挑战，邮储银行基于多年积累的测试数据和知识，针对性训练软件测试领域的L2级别私有化大语言测试模型，并在测试用例、思维导图、自动化脚本生成等场景开展落地实践。
一、私有化大语言测试模型技术特点在软件测试领域，现阶段流程主要包含需求分析、单元测试代码设计、测试大纲/思维导图设计、测试用例设计、自动化脚本设计、测试数据准备等环节。
在实际工作中，测试人员往往要花费大量时间研读需求，才能了解业务流程和测试要点，进而设计出好的用例，而邮储银行基于大模型技术的智能化测试初探摘 要：伴随大模型技术的日渐成熟，智能化测试迎来了新一轮发展机遇，在进一步提升自动化测试水平的基础上，有效解决了测试分析方法效率低、质量差等难点问题。
顺应这一趋势，邮储银行通过在测试用例、思维导图、自动化脚本生成等场景落地大模型应用，初步探索测试智能化的实现路径，并前瞻性展望了软件测试领域的后续发展方向。
关键词：软件测试；大模型；智能化测试质量也在很大程度上取决于测试人员的全局思维能力和逻辑判断能力。
如今，大模型技术的出现为软件测试发展提供了全新机遇，通过将大模型技术应用在测试领域相关场景，测试人员将可快速批量分析业务需求，并且经过专有领域数据训练和微调，还可实现L2级的模型部署，针对测试领域各种不同的应用场景，完成更准确、更复杂的推理任务。
具体而言，私有化大语言测试模型可显著提升三方面能力：一是实现高度自动化，即通过学习大量数据，自动提取特征并进行精准分析，实现测试过程的高度自动化，节省人力资源，降低时间成本；二是提高测试准确性和覆盖率，即通过对测试数据进行全面分析和预测，并从中捕捉更多的测试场景和用例，可有效发现更多的潜在问题；三是支持决策制定，即通过多维度分析测试结果和相关数据，提供客观、准确的数据信息来支持决策制定，辅助提高测试策略的有效性和项目管理的决策能力。
银行软件测试方案
银行软件测试方案在当前数字化时代，银行业务已经趋向于无纸化、在线化。
银行软件在这一过程中扮演着至关重要的角色，它不仅要保证用户的资金安全和交易准确性，还需要提供良好的用户体验。
然而，银行软件的复杂性和在线交易的高风险性使得软件测试显得尤为重要。
本文将探讨一个综合性的银行软件测试方案，旨在确保软件的质量和稳定性。
一、测试目标与策略银行软件的测试目标主要包括：功能性测试、可用性测试、安全测试和性能测试。
针对这些目标，我们可以制定一套合理的测试策略。
1. 功能性测试功能性测试是银行软件测试的核心，主要用于验证软件实现的功能是否与需求一致。
测试应覆盖用户账户管理、交易处理、报表生成等关键功能，并进行充分的功能测试用例设计和执行。
2. 可用性测试银行软件需要提供友好、直观的用户界面，以便用户方便快捷地进行交易。
可用性测试应该模拟真实的用户场景，测试用户友好度、操作便捷度以及界面的一致性。
3. 安全测试银行软件的安全性是最为重要的，因为涉及到用户的资金安全。
在安全测试过程中，应当测试软件对于用户身份验证、数据加密和防止黑客攻击的能力。
漏洞扫描、网络安全测试和代码审查等技术手段也应该被应用于安全测试中。
4. 性能测试银行软件需要处理大量的并发交易和复杂的计算，因此性能测试是不可或缺的。
在性能测试过程中，应该测试软件的响应时间、并发处理能力、系统负载能力等。
二、测试环境的搭建为了有效地进行银行软件测试，需要搭建一个真实的测试环境。
该环境应包括测试服务器、数据库、网络模拟等组件，以模拟真实的交易场景和网络环境。
此外，还需要建立虚拟用户，模拟不同场景下的并发操作。
三、测试工具的选择与使用在银行软件测试中，合适的测试工具可以提高测试效率和质量。
以下是一些常用的测试工具：1. 自动化测试工具自动化测试工具可以有效地减少重复性工作，提高测试效率。
Selenium、Appium等工具可用于网页和移动端自动化测试。
使用这些工具，可以自动完成登录、交易、报表生成等常见操作，并生成详细的测试报告。
项目用户报告-软件测试报告
邮政储蓄业务培训软件
《用户报告》
委托单位：陕西通信技术学院
研发单位：西安电子科技大学软件工程研究所报告人：陈阳
日期：2010年12月
受委托方委托，现就《邮政储蓄业务培训软件》项目开发及使用情况向验收组予以汇报。
1项目概述
本项目是陕西通信技术学院邮政储蓄业务培训软件系统。
邮政储蓄业务培训系统主要实现中国邮政储蓄网点业务系统，它完成邮政储蓄公共管理、日间交易、基本业务、卡业务、特殊业务、凭证处理、现金管理等业务功能及相关报表统计、打印业务。
本系统支撑邮政储蓄业务日校教学、企业相关公众从业人员业务培训以及邮政储蓄业务员职业技能鉴定考核等项工作。
2项目执行情况
2008年4月10日陕西通信技术学院与西安电子科技大学经友好协商签订《邮政储蓄业务培训软件》技术开发合同。
经过双方项目组成员的共同努力，经过测试、试运行和多次升级，达到合同规定任务。
3软件应用情况
在近6个月的时间内，同时完成了企业邮政储汇业务员19期近1400余人的培训和考核工作，陕西通信技术学院8个教学班的教学使用，系统满足了培训、考核和日校教学的需求，系统运行稳定。
4软件问题报告
在使用过程中也发现了软件中存在部分问题，所有问题全反馈于受托方，并均在规定之日内完成修改并进行升级安装。
5建议
借此项目验收之际，我提两点建议：
1．在软件后期使用过程中，一旦出现与受托方有关的问题，望受托方能积极配合，及时解决。
2．受托方应继续对此项目予以关注并抓紧进行市场化工作，以产生更大的社会经济效益。
邮储银行大数据基础软件自研探索和实践
IT 实践IT Practice近年来，邮储银行坚持守正创新，不断加强大数据应用投入，在Hadoop 和MPP 相结合的技术架构基础上，逐步建成了以大数据平台和六大集市为数据底座、以数据中台为服务中枢、以数据资产平台和数据分析平台为服务门户的科技支撑体系。
在系统建设过程中，邮储银行使用了较多的开源Hadoop 生态技术组件，但随着科技自主研发要求的提高，邮储银行科技支撑能力建设面临严峻挑战。
为解决相关问题，邮储银行数据管理部聚焦大数据平台自主可控要求，基于多年的技术实践经验，结合行内实际使用需求，研发了Hadoop 自主集成版本UDZ，支撑大数据技术应用的可持续发展。
一、开源Hadoop 生态介绍Hadoop 生态系统主要由Apache Hadoop 项目不断邮储银行大数据基础软件自研探索和实践摘 要：为解决大数据基础开源软件Hadoop 的可持续升级和AArch64架构的软件适配等问题，邮储银行数据管理部秉持自主创新理念，基于多年的技术实践经验，结合行内实际使用需求，遵循“湖仓一体、流批一体”的技术思路，选取或新增开源组件进行统一集成适配，并对开源组件的软件版本进行升级，自主研发了Hadoop 自主集成版本UDZ，以支撑大数据技术应用的可持续发展，希望对大数据及其他领域的AArch64架构适配等工作提供有价值的借鉴。
关键词：自主研发；Hadoop 生态；AArch64架构发展壮大而形成。
Hadoop 起初是作为处理大规模数据集的分布式文件系统（HDFS）和分布式计算框架（MapReduce）而创建，应用了Google 的GFS（Google File System）和MapReduce，以处理和分析大规模数据。
随着Hadoop 的迅速发展，大量爱好者参与其中，用户社区开始贡献各种与Hadoop 相关的工具和技术，如HBase、Hive、ZooKeeper、Spark、Flink 等，这些组件丰富了Hadoop 生态系统，并为用户提供了更多的选择。
中国邮政储蓄银行深圳分行自助终端软件系统的设计与实现的开题报告
中国邮政储蓄银行深圳分行自助终端软件系统的设计与实现的开题报告一、选题的背景及意义随着人们对金融科技的需求不断增强，自助终端已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
自助终端的出现，可以为用户提供更加便捷的服务，也能够极大地减轻银行工作人员的工作负担，提高银行工作效率和客户满意度，逐渐取代传统柜台的服务方式，成为银行业务处理的主要工具之一。
而中国邮政储蓄银行深圳分行的自助终端软件系统，是利用计算机技术来辅助银行业务处理的重要组成部分。
二、选题的研究目的及内容本课题旨在研究自助终端软件系统的设计与实现，着重探究中国邮政储蓄银行深圳分行自助终端软件系统的研究现状、需求分析、设计框架、实现方法和系统测试等方面，理论研究与实践相结合，使研究成果实用性强、可操作性强。
三、选题的难点及创新点1、在需求分析方面，需要考虑用户对自助终端的使用习惯和需求，以及如何让自助终端更加友好、便捷、可靠。
2、在设计框架方面，需要考虑系统的模块化设计和灵活性，使其可以适应不同的业务需求和发展变化。
3、在实现方法方面，需要考虑软件系统的稳定性和安全性，以及如何进行系统维护和升级。
4、本课题的创新点在于采用了现代化的软件开发技术、数据库技术、网络技术等，并将其应用到具体的银行业务处理场景中，同时也将对现有自助终端系统的不足之处做出改进和优化。
四、研究方法和步骤1、调研分析：对银行自助终端软件系统的现有研究现状、技术发展、用户需求等方面进行调研分析，在此基础上提出研究问题。
2、需求分析：考虑用户对自助终端的使用需求和习惯，分析需求的可行性和实现难度，以及如何将需求转化为具体的系统功能和界面设计。
3、设计框架：根据需求分析得到的系统功能和界面设计，设计系统的整体框架，包括系统结构、模块设计、程序流程等。
4、实现方法：采用现代化的软件开发技术、数据库技术、网络技术等，并将其应用到具体的银行业务处理场景中，保证软件系统的稳定性、可靠性和安全性。
银行储蓄系统测试分析报告
银行储蓄系统测试分析报告(“按用户名和ID查询”模块测试分析)1.引言1.1编写目的完成系统具体的测试要求，对系统进行全面的分析，并通过测试结果，总结测试是否通过，若不通过则查明原因，并进行修改以及再测试。
1.2背景1.3定义测试用例：把测试数据和预期的输出结果称为测试用例。
黑盒测试：也称功能测试或数据驱动测试，指已知产品所应有的功能，通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。
测试时，把程序看作一个不能打开的黑盒子，测试者对程序接口进行测试。
白盒测试：也称结构测试或逻辑驱动测试，指已知产品内部工作过程，检测产品内部工作过程是否符合需求规格说明书的规定，按照程序内部的结构测试程序，检验程序每条通路是否都能按要求正确工作。
测试时，测试者必须检查程序的内部结构，从检查程序的逻辑入手得出测试数据。
1.4参考资料《软件工程导论（第四版）》张海藩编着清华大学出版社出版《软件工程》任胜兵邢琳编着北京邮电大学出版社2.测试概要对“按用户名和ID查询”模块（G6）进行黑盒测试和白盒测试，并记录下测试结果。
3.测试结果及发现3.1“按用户名和ID查询”模块（G6）黑盒测试：有效输入的等价类有:用户ID由字母,数字组成,最多12个字符无效输入的等价类有:空字符串(全是空格);最左边的字符为空格;字符之间有空格合法输出的等价类有:能够显示储户的用户名,账号,账户余额,利息金额,存款银行,业务员编号,存款日期,取款日期,手续费。
非法输出的等价类有:不能够显示储户的用户名,账号,账户余额,利息金额,存款银行,业务员编号,存款日期,取款日期,手续费其中的某一项或多项，或者显示有误。
根据上面划分的等价类,可设计出下述测试方案:（1）空字符输入: ‘’预期的输出: “错误----没有字符”（2）最左边的字符为空格输入：‘Hab23’预期的输出：“错误----首字符为空格”（3）字符之间有空格输入：‘wh K26m’预期的输出：“错误----字符间有空格”3.2 “按用户名和ID查询”模块（G6）白盒测试设定数据库中用户：tom的用户ID为“hw1235”，对G6模块进行白盒测试：条件覆盖（判定表达式中的每个条件都取到各种可能得结果）：测试数据：(1)用户ID= “hw1235”，用户名=“cat”(两个条件都正确)(2)用户ID=“aw1235”，用户名=“cat”(用户名正确)(3)用户ID=“hw1235”，用户名=“bill”(用户ID正确)(4)用户ID=“zg1235”，用户名=“tom”(两个条件都不正确)“按用户名和ID查询”模块（G6）的程序代码：<%@page contentType="text/html;charset=gbk" %><style type="text/css"><!--.STYLE1 {font-size: large}--></style><p class="STYLE1"> 检索用户信息</p> <form id="form1" name="form1" method="post" action=""><p>用户ID<label><input name="id" type="text" id="id" /></label><label> <input type="submit" name="Submit" value="检索" /></label></p><p>用户名<label><input name="name" type="text" id="name" /></label></p></form><p> </p><%@page import="java.sql.*" %><%String id=request.getParameter("id");String sname=request.getParameter("name");String name=new String(sname.getBytes("iso-8859-1"));Class.forName("sun.jdbc.odbc.JdbcOdbcDriver");Connection con=DriverManager.getConnection("jdbc:odbc:ruanjiangongcheng");Statement sql=con.createStatement();ResultSet rs=sql.executeQuery("select * from customer where customerid='"+id+"' and customername='"+name+"'");if(rs.next()){out.print("<table border>");out.print("<tr>");out.print("<th width=72>账号</td>");out.print("<th width=72>用户名</td>");out.print("<th width=68>存款银行</td>");out.print("<th width=62>业务员编号</td>");out.print("<th width=70>存款日期</td>");out.print("<th width=84>取款日期</td>");out.print("<th width=54>账户余额</td>");out.print("<th width=65>利息金额</td>");out.print("<th width=50>手续费</td>");out.print("<tr>");String a,b,c,d,e,f,g,h,i;a=rs.getString(1);out.print("<td>"+a+"</td>");b=rs.getString(2);out.print("<td>"+b+"</td>");c=rs.getString(3);out.print("<td>"+c+"</td>");d=rs.getString(4);out.print("<td>"+d+"</td>");e=rs.getString(5);out.print("<td>"+e+"</td>");f=rs.getString(6);out.print("<td>"+f+"</td>");g=rs.getString(7);out.print("<td>"+g+"</td>");h=rs.getString(8);out.print("<td>"+h+"</td>");i=rs.getString(9);out.print("<td>"+i+"</td>");out.print("<tr>");}elseout.print("输入有误，请重新输入！");con.close();通过白盒测试用例对G6模块进行测试，截图如下：(1)用户ID= “hw1235”，用户名=“cat”(两个条件都正确)(2)用户ID=“aw1235”，用户名=“cat”(用户名正确)(3)用户ID=“hw1235”，用户名=“bill”(用户ID正确)(4)用户ID=“zg1235”，用户名=“tom”(两个条件都不正确)4.对软件功能的结论4.1“按用户名和ID查询”功能（G6）4.1.1能力能够实现按用户名和ID查询储户的存取款信息以及其他附带信息。
POS前置系统测试用例分析设计与实施的开题报告
邮政ATM/POS前置系统测试用例分析设计与实施的开题报告一、选题背景和意义邮政ATM/POS前置系统是指邮政储蓄银行的自动取款机/点 of 销前置系统。
该系统可以让客户在自动取款机/点 of 销终端机上进行各种银行业务操作。
为了确保该系统的稳定性、安全性和可靠性，需要进行全面的测试工作。
测试是软件开发过程中的重要环节。
通过测试，可以检测和纠正软件中的缺陷和问题，提高软件质量和可靠性。
然而，测试需要消耗大量的时间和资源，因此必须进行有效的测试计划和测试用例设计。
本文的目的是设计和实施针对邮政ATM/POS前置系统的测试用例，以确保该系统的性能和质量。
二、研究内容和方法本文的研究内容包括：1. 对邮政ATM/POS前置系统进行功能测试和性能测试；2. 设计和实现测试用例，包括功能测试用例和性能测试用例；3. 准备测试数据，并进行测试用例的执行和记录；4. 分析测试结果，提取测试结论。
本文的研究方法包括：1. 研究邮政ATM/POS前置系统的功能和性能特点；2. 设计测试用例框架和测试用例模板；3. 根据测试用例模板，设计和实现功能测试用例和性能测试用例；4. 使用测试数据执行测试用例，并记录测试结果；5. 分析测试结果，提取测试结论。
三、预期成果和意义预期成果包括：1. 邮政ATM/POS前置系统测试用例的设计和实现；2. 测试数据和测试结果的记录；3. 测试结论和问题报告。
预期意义包括：1. 确保邮政ATM/POS前置系统的稳定性、安全性和可靠性；2. 提高测试效率和质量；3. 为软件开发和维护提供参考。
四、研究计划和进度安排研究计划和进度安排如下：1. 阶段一：文献综述和需求分析（2周）2. 阶段二：测试用例设计和测试数据准备（6周）3. 阶段三：测试用例实施和测试结果记录（4周）4. 阶段四：测试结论和问题报告（2周）五、参考文献1. 肖万进, 王开明. 软件测试原理与实践. 北京: 机械工业出版社, 2013.2. 俞鑫. 软件测试工程. 北京: 机械工业出版社, 2016.3. 邓志龙, 董宏伟. 软件测试实用教程. 北京: 清华大学出版社, 2011.。
银行软件测试总分联动模式探析
银行软件测试总分联动模式探析作者：杨亮来源：《中国金融电脑》 2018年第12期当前金融科技发展日新月异，加快互联网金融产品创新并提升产品客户体验逐渐成为商业银行科技发展的重点。
由于系统上线周期不断缩短，因测试工作不充分导致新产品投产造成客户损失的事件时有发生。
为加强测试环节产品质量把关力度，商业银行的科技研发体系中大多设置了相对独立的测试中心。
业务验收测试作为系统投产前的重要环节，测试质量及测试结论直接影响到产品的投产决策和运行安全。
为保证前端应用测试充分性、全面性和系统性，业务验收测试通常会引入分行人员参与，采取总分联动。
本文主要针对商业银行业务验收测试环节总分联动模式和发展方向进行探讨。
一、原有总分联动测试模式商业银行业务验收测试工作涉及系统广、业务条线多，重要系统或重大版本投产前还要安排分行演练。
由于商业银行信息系统及产品的用户往往是一线柜员、客户经理和客户，为确保产品功能实现、提升产品体验，业务验收测试环节通常采取总分联动，由总行业务部门或测试中心牵头组织，需要频繁调用分行人员参与项目测试。
在商业银行分行层面机构设置中，一般无专职测试团队，接到总行测试任务时，通常会抽调相关业务条线的分支行或网点人员，组建临时测试团队，测试结束后团队解散。
这种总分测试模式，存在诸多弊端，如分行测试人员业务水平参差不齐、缺乏专业测试方法、测试队伍流动性大以及测试资产不易收集和保存等，易造成测试覆盖不全、测试过程不规范和测试质量无法保证等隐患。
二、总分联动测试新视角为解决以往总分联动测试工作中存在的问题，全面改善和提升测试效果，商业银行应建立一套适合实际情况、科学有效的总分联动测试模式。
商业银行的测试中心作为总行专职测试部门，负责总行项目业务验收测试的组织与实施。
另外，由总行统筹规划，选择部分分行作为测试联系行，在分行信息科技部门组建专职测试队伍。
总行制定统一的总分联动测试规范和任务分配方案，消除长期以来总分联动测试高度依赖阶段性、突击式和临时化专项行动的管理弊端，建立总分联动长效机制，实现分行层面测试工作的常态化、标准化和机制化。
EX银行软件测试质量管理优化研究
EX银行软件测试质量管理优化研究摘要：本篇论文主要围绕着EX银行软件测试质量管理优化展开研究。
首先，阐述了EX银行的软件测试现状及问题，接着探讨了优化软件测试质量管理的必要性和重要性，表达了软件测试质量管理优化的思路和方法，最终论述了软件测试质量管理的优化实践效果和前景。
关键词：银行软件测试，质量管理，优化研究，可靠性，测试效率1. 研究背景随着银行业务的不断发展，银行软件的应用范围越来越广，功能越来越强大，填补了传统银行业务的不足，提高了服务质量和效率。
对于EX银行来说，软件测试的质量管理是非常重要的。
软件测试是保障软件系统稳定可靠运行的关键，只有保证测试质量，才能确保软件的质量，最终提高银行业务的效率和服务水平。
但现实情况是，目前EX银行的软件测试质量管理存在一些问题和不足，需要进行优化研究。
2. 软件测试质量管理现状及问题目前，EX银行的软件测试质量管理存在以下问题：（1）测试用例不够全面和深入（2）测试执行的效率较低（3）测试团队的沟通和协作不够密切（4）测试结果缺乏可靠性和有效性这些问题直接影响了测试质量和测试效率，需要进行优化研究。
3. 优化软件测试质量管理的思路和方法针对EX银行的软件测试质量管理问题，我们提出了以下优化思路和方法：（1）建立完善的测试计划和测试流程，确保测试的全面性和深入性（2）利用自动化测试工具，提高测试执行的效率和准确性（3）加强测试团队的沟通和协作，形成良好的测试氛围（4）建立可靠的测试评估体系，确保测试结果的可靠性和有效性4. 软件测试质量管理优化实践效果和前景经过一段时间的软件测试质量管理优化实践，EX银行的测试质量和效率得到了明显改善。
测试用例的覆盖范围和深度得到了扩展，测试效率得到了提高，测试团队的沟通和协作也得到了进一步加强，测试结果的可靠性和有效性得到了提高。
可以看出，软件测试质量管理优化的前景是非常广阔的，可以为银行业务提高效率和服务水平做出更大的贡献。
关于邮储银行APP线上线下服务定性体验报告
关于邮储银行APP线上线下服务定性体验报告数字化时代，线上“非接触”渠道已经成为客户办理金融业务的主要选择，手机银行因使用便捷已经成为各家银行重要的线上服务渠道，而安全问题是手机银行用户最看重的因素。
调查报告显示，约60%的用户看重“系统安全性”，在所有因素中占比最高。
一直以来，中国邮政储蓄银行高度重视保护手机银行客户资金交易安全，筑牢登录、交易、退出等各道防线，同时充分借助先进技术全面提升安全性能。
发布的2019手机银行评测中，邮储银行性能安全项目获得高度认可，在参与评测的21家银行中排名第二。
邮储银行在每一个环节筑牢安全防线。
在登录环节，客户需设置具有一定强度的密码组合作为登录密码，同时，单点登录和单终端登录机制保证了同一账号无法多终端登录，且以最后登录设备为准，若客户需要更换登录设备或长时间未登录则需重新验证身份进行绑定，可有效防范他人盗取信息登录。
在交易环节，应用智能风控，设置多重安全认证方式，在综合考虑设备、身份、交易等风险因素的前提下，根据客户类型的不同，智能匹配交易认证方式，对可信交易简化认证流程，在不增加风险暴露情况下提升客户体验。
在退出环节，当客户长时间无操作时，系统将自动退出，全方位保障客户的资金安全。
(任务书+论文+开题)银行业软件测试项目管理研究
华东理工大学毕业设计（论文）任务书课题银行业软件测试项目管理研究2013年6月21日至2013年11月12日共20周院系继续教育学院专业班级商务管理学号541912170717姓名张晴指导教师奚建武2013年6月21日课题来源自选课题目的、意义随着信息产业的飞速发展，项目管理对于银行业软件测试项目是一个行之有效的管理方法，项目管理在软件测试中的应用日益受到重视。
本文主要通过对项目管理在软件测试中的应用的成因，存在的问题以及相应的解决方案进行了分析和论述。
本文以上海浦东发展银行软件测试的项目管理为切入点，对银行业软件测试的现状，发展趋势以及所面临的内外部环境的变化进行综合分析，然后，针对性的找出问题，改善问题，研究项目管理的策略。
最后对银行业软件测试项目管理提出改进建议和项目管理实施的启示。
要求理论联系实际，运用所学的知识，特别是项目管理的基本理论和方法，按照提出问题—分析问题—解决问题的思路进行研究。
课题主要内容及进度主要内容:1绪论；2银行业项目管理相关理论；3浦发银行的项目管理分析；4浦发银行在项目管理中的问题分析；5浦发银行应对项目管理中问题的对策；6结束语进程安排：第1周～第4周查阅文献，确定论文题目与写作大纲；第5周～第8周撰写开题报告初稿，文献翻译；第9周～第16周修改开题报告，撰写论文初稿；第17周～第20周论文定稿，打印并递交，论文答辩。
摘要摘要：当今世界经济发展迅速，市场环境多变复杂，银行业软件测试的发展战略都受到挑战并发生着变化。
面对变化，银行业软件测试必须要更新管理观念，了解自身的能力与优势、劣势，制定并实施新的管理方案，才能在变化中生存，在变化中求发展。
本文以项目管理理论为基础，探讨上海浦东发展银行软件测试在激烈的市场竞争中所应采取的项目管理，对银行业软件测试所有面临的现状问题进行了深入的分析，并在此基础上解释说明，有针对性地对客户关系及竞争对手关系，为银行业软件测试制定了合适的项目管理等战略实施措施。
邮储银行精准测试技术应用探索
邮储银行精准测试技术应用探索
祝君平;翟晓明;朱明亮;侯宝山
【期刊名称】《中国金融电脑》
【年(卷),期】2024()5
【摘要】伴随金融业务的快速发展与数字化转型的持续深入,银行信息系统的迭代频次也越来越快。
在此背景下,邮储银行主动开展基于精准测试的测试过程改进研究,以有限的测试投入实现测试过程降本增效,高效支持业务快速创新;同时,通过实现业务需求与源代码追溯关系的数字化、可视化展现,成功打破业务人员与研发团队之间的信息孤岛,为部门间沟通构建了一座数字化桥梁。
【总页数】4页(P70-73)
【作者】祝君平;翟晓明;朱明亮;侯宝山
【作者单位】中国邮政储蓄银行软件研发中心
【正文语种】中文
【中图分类】F83
【相关文献】
1.扶贫路上的“背包银行” 国有大行的责任担当——邮储银行河南省分行精准扶贫工作记
2.邮储银行北京分行精准服务实体经济“送贷下乡”的“背包银行”
3.邮储银行公司客户综合营销转型探索与研究——基于邮储银行A、B两省分行调研
4.邮储银行基于大模型技术的智能化测试初探
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
邮储银行软件测试体系研究
随着互联网金融的崛起、民营银行成立以及金融市场的进一步开放,银行业的竞争越发激烈。
邮储银行近年来不断创新业务模式和产品种类,加快信息系统建设步伐,努力提升服务水平和产品质量,但作为质量保障手段的软件测试却不
能满足业务发展和信息系统建设的需要,当前邮储银行的测试体系需要进行优化。
本文通过对邮储银行测试体系现状的深入分析,对当前存在的问题和产生原因进行了总结,并在此基础上为邮储银行的测试体系改进提出了优化方案和实施策略。
文中介绍了对邮储银行测试体系现状分析、测试体系模型建立和测试优化方案建立,在第三章重点提出了测试体系模型,在借鉴国内外相关测试理论、方法基础上,参考和调研同业银行的测试体系,并结合自身多年测试管理经验,构建了较为完
善的测试体系模型。
根据测试体系模型为邮储银行的测试体系提供了优化方案和实施策略。
在对邮储银行测试体系研究中提出了从宏观和微观角度分析问题的方法,以及建立测试体系优化方案的方法,希望对同业银行和第三方公司的测试体系建设提供参考和改进思路。