公共安全系统安全风险评估表2013

合集下载

安全风险评估等级与预警等级对照表格模板

安全风险评估等级与预警等级对照表格模板
附表一
安全风险评估等级与预警等级对照表
序号
风险评估等级
预警等级
预警内容
备注
1
一般风险
一级
1、对全体员工进行安全风险教育培训;
Hale Waihona Puke 2、加强安全风险提示;3、对安全风险做好记录。
4、安全风险预警主体由各站库自行负责,指定人员管理。
高一级别的防控预警内容除完成本级别内容外,还要完成低级别的所有预警内容。
2
低级风险
二级
1、针对安全风险(隐患)点制定安全措施;
2、对安全风险制定编号管理,悬挂安全风险警示标志;
3、安全风险预警主体由各站库组织负责,指定专人管理。
3
中级风险
三级
1、制定专项应急预案、救援预案、事故响应流程;
2、安全风险预警主体由各站库负责,指定专人管理。
3、开展工作前,必须对参与人员进行风险提示,现场必须要有专职安全人员进行监督;
4
高级风险
四级
1、达到此等级的安全风险项目可以确定为重大安全隐患(点)、重大危险源,可同时采用重大危险源管理方式进行管理;
2、安全风险预警主体由各站库负责,并报物资集团备案。

危险源辨识与风险评价表2013版

危险源辨识与风险评价表2013版

部门/项目工地:永馨园北区填表人:填表日期:№:5单位/部门领导审核签章:共页第页部门/项目工地:永馨园北区填表人:填表日期:№:5单位/部门领导审核签章:共页第页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第3 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第4 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共 24 页 第 5 页部门/项目工地: 填表人: 填表日期: №:单位/部门领导审核签章:共24 页第6 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第7 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第8 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第9 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第10 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章: 共 24 页 第 11 页部门/项目工地:填表人: 填表日期: №:单位/部门领导审核签章:共24 页第12 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第13 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章: 共 24 页 第 14 页部门/项目工地: 填表人: 填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第15 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章: 共 24 页 第 16 页部门/项目工地:填表人: 填表日期: №:单位/部门领导审核签章:共24 页第17 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第18 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章: 共 24 页 第 19 页部门/项目工地:填表人: 填表日期: №:单位/部门领导审核签章:共24 页第20 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第21 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第22 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第23 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第24 页。

危险源辨识与风险评价表2013版

危险源辨识与风险评价表2013版
3
6
15
270
班前教育培训,按操作规程作业施工,加强管理力度和安全教育

179
手持电动工具
机械伤害
各部防护罩不齐全,松动
伤人
操作人员
3
1
3
9
防护罩齐全牢固必须做班前检查
IV
181
机械伤害
切割机用力过猛卡死切片断裂
伤人
操作人员
施工人员
3
6
3
54
不准用力过猛,遵守安全操作规程
IV
182
机械伤害
切割机、角向磨光机切割片断裂
可能导致的事故
涉及
相关方
作业中危险性评价
控制措施
评价
结果
类别
具体描述
L
E
C
D
10
生活区
火灾事故中毒窒息
煤气泻漏
火灾、中毒和窒息
厨房操作人员
1
1
15
15
定期检查,及时更换
IV
11
其他伤害
食物受污染
食物中毒
施工人员
3
2
15
75
制定食堂卫生制度
IV
12
其他伤害
操作人员未体检
其他(传染病)
施工人员
6
6
1
36
1
3
15
45
适当调整和安排作息时间
IV
80
高处坠落
个别作业人员视力不好进行特殊作业
坠落
施工人员
1
1
15
15
按照特种作业的有关规定,发现此情况的予以调离
IV
81
高处坠落
有心脏病、高血压的人员进行高空高空作业

2013年危险源辨识和风险评价表

2013年危险源辨识和风险评价表

可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受
将原塑料软管更换为不锈钢软 管;每月公司内部检测一次。 定期目测绝缘完好。 采购新鲜蔬菜,碗筷消毒柜消毒 。 定时休息。 定时休息。 防滑警示,及时把水拖干净。 厂内限速牌告知/行人走人行道 。 采用四点或六点式安全带。 采用四点或六点式安全带。 持证上岗、限速,拐弯处增加广 角镜、上货时放置警示牌。 佩戴耳塞。 佩戴呼吸器、装货时洒水。 采用四点或六点式安全带,雨雪 天禁送木托盘。 密封牢固包装。 挂牌上锁、释放剩余能量。 采用专用料斗加珠。 佩戴专用面罩。 戴防酸碱手套。 戴手套,使用前检查。 起吊重物时重物下严禁站人。 及时清扫地面洒落的磨珠。 佩戴耳塞。
48 水处理 清理沉淀池 触电伤亡 压滤工 水泵或延长线漏电 无 2 4 8 可接受 漏电保护。
更新:
2013/3/1
SR-EHS-[05]
REV.A000
更新:
验证时间
2013/3/1
预计成本 (RMB)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
行政部 行政部 行政部 行政部 行政部 行政部 物流部 物流部 物流部 物流部 物流部 物流部 采购部 采购部 生产部 生产部 生产部 生产部 生产部 生产部 生产部 生产部
更新:
2013/3/1
已完成
1000
已完成 已完成
1500 1500
砸伤、夹伤、高空 维修人员(包括外来 坠落等甚至死亡 维修商) 砸伤 眼部受伤 烧伤 昏迷甚至窒息 设备或物料伤人 溺水 高压油伤人 维修人员(包括外来 维修商) 维修人员(包括外来 维修商) 动火人员和其他人员 进入人员(包括外来 维修商)

1-1 2013年上半年安全检查评分表

1-1 2013年上半年安全检查评分表
·脚手架与建筑结构拉结不符合要求,扣2分
·脚手板铺设与防护不符合要求,扣2分
·脚手架立面全封闭防护不符合要求,扣2分
·脚手架人行通道搭设不符合要求,扣1分
·卸料平台制作、安装不符合要求,扣2分
·卸料平台无限载标志或、超载使用的,扣2分
·爬架爬升前未检查、爬升后未验收,扣2分
10
3
模板支架
按照《建筑施工安全检查标准》(JGJ59-2011)模板支架检查评分表检查
·未按需要配备安全检查工具,扣2分
10
7
领导带班检查制度执行情况
·企业负责人(企业法定代表人(总经理)、主管质量安全和生产工作的副总经理、总工程师)现场带班检查时间每月少于工作日的25%,扣5分
·项目负责人每月现场带班生产的时间少于本月施工时间的80%,扣5分
查《企业负责人施工现场带班检查记录》和《项目负责人施工现场带班生产记录》
查施工现场及相关记录
10
9
生产安全事故报告及应急救援
·未建立生产安全事故报告处理制度,扣1分
·未按规定上报事故,扣1分
·未按规定对事故进行调查处理,扣5分
·未建立事故数据库并开展统计分析,扣5分;
·未编制安全事故应急预案,扣3分
·未组织应急预案培训或未组织演练,扣1分
10
10
分包管理
·分包单位无安全生产许可证,扣2分
·食堂使用的燃气罐未单独设置存放间或存放间通风条件不良,扣2~4分
·食堂未配备排风、冷藏、消毒、防鼠、防蚊蝇等设施,扣4分
·厕所内的设施数量或布局不符合规范要求,扣2~6分
·厕所卫生未达到规定要求,扣4分
·不能保证现场人员卫生饮水,扣5分
·未设置淋浴室或淋浴室不能满足现场人员需求,扣4分

危险源识别与风险评价一览表(2013.5)

危险源识别与风险评价一览表(2013.5)

刀闸、开关、插座、插头破损 安全警示牌不齐 无可靠接地 一二次线裸露 电弧光对人体的伤害 电焊渣造成火灾 电焊钳绝缘破损 易燃易爆物品无醒目标志 易燃易爆物品存放不符合规定 氧气、乙炔瓶间距不符合规定要求,乙 炔瓶回火 安全通道不畅通,消防器材培植不够 绳索断裂、物体坠落
触电伤害 触电伤害 触电伤害 触电伤害 其他伤害 火灾 触电伤害 其他伤害 人员伤害 人员伤害 火灾 物体打击
脚手架必须落地,严禁采用支挑悬空脚手架,砌 石作业必须自下而上,严禁在坡面行走
严格按照机械操作规程作业 严格按照机械操作规程作业
16 17 18
路 基 工 程
推土机作业 挖掘机作业 平地机作业
不遵守安全操作规程 不遵守安全操作规程 不遵守安全操作规程 违反《民用爆炸物品安全管理条例》、 《爆破安全规程》、公司《安全生产管 理办法》的要求违章,违规管理和作业 。 临时用电设施未经验收 平时未按要求检查临电设施 未按要求编制专项施工用电方案 裸露电线未采取保护措施 室外灯具距地面低于3m,室内灯具距地 面低于2.4m 未设重复接地 电缆线沿下水沟设置 楼梯间无照明设施 一个配电箱多个电源插座 保护零线未穿过漏电保护器,开关箱未 执行“一机、一闸、一漏、一箱” 民工宿舍用电乱拉乱接、烧电炉、灯泡 使用大于60瓦 开关箱与其固定式用电设备的 距离超过 3m;利用空气开关作隔离开关 手持电动工具使用时未作保护接零 配电箱、开关箱使用木质电箱和金属外 壳木质底
加强现场监督,严格执行安全操作规程 加强现场监督,严格执行安全操作规程 加强现场监督,严格执行安全管理制度 加强现场监督,严格执行安全操作规程 加强现场监督,严格执行安全管理制度 加强现场监督,严格执行安全管理制度 加强现场监督,严格执行安全管理制度 加强现场监督,严格执行安全管理制度 加强现场监督,严格执行管理制度 加强现场监督,严格执行管理制度 加强现场监督,严格执行管理制度 加强现场监督,严格执行安全管理制度 加强现场监督,严格执行安全管理制度 加强现场监督,严格执行操作规程 加强现场监督,严格执行标准规范 加强现场监督,严格执行标准规范 加强现场监督,严格执行标准规范 加强现场监督,严格执行标准规范

安全风险评估表

安全风险评估表

序号12345 地点或者项目22032 工作面22032 回采工作面22032 工作面22032 工作面22032 工作面危(wei)险源/危害因素工作面煤层坡度较大风险及后果描述单体支柱未采取防倒措施,易发生倒柱伤人事故回采时,未按作业规程要求进行支护,排距、柱距过大,支柱支撑力易造成工作面垮冒不够两道回撤时两巷超前支护上下出口支护未做好退路的修理和加强支护时,易冒顶超前支护区域发生顶板来压或者下沉,造成顶板冒落支护未加强 ,上下出口未压力集中点,易产生冒顶伤人风险类型顶板顶板顶板顶板顶板可能性频繁程(L)13136度(E)66666产生后风险果(C) 等级7 低7 普通7 低7 普通7 较大6 22032 工作面采煤支护时,顶板支护不到位支护不到位、松柱过多,易发生冒顶伤人顶板 6 6 7 较大7 8 91011121314 22032 工作面22032 工作面22032 工作面22032 工作面22032 工作面22032 工作面掘进架棚巷道掘进架棚巷道大墙滚落矸石、漏棚大坡度段无防滚矸档采煤、放顶间距过小放顶时超前修理、支护不符合规程要求,未清理好退路回撤工作面两端、两巷不按由里向外顺序收作,附近单体未注液,支护强度不足造成支架倒架或者歪斜, 回掉的物料随手乱扔、未堆放好违反规程进行放顶检煤架棚支护巷道,架棚支护未满足要求空棚空帮的支护未接顶,未检查顶帮状况或者检查不到位煤墙未背好,矸石滚落伤人,漏棚淹没下方人员易发生滚矸伤人顶板来压时,压倒或者推歪支架,易发生冒顶事故造成人员伤亡顶板来压时,压倒或者推歪支架,人员没有退路易发生冒顶事故造成人员伤亡砸伤人、影响行人易造成棚空,支护走动,造成工作面垮冒事故和瓦斯积聚顶板离层,造成冒顶、片帮事故掉顶、片帮伤人顶板顶板顶板顶板顶板顶板顶板33663633666666667 普通7 普通7 较大7 较大7 普通15 重大7 普通7 普通重大 安全风险 1 项,较大 7 项,普通 9 项。

ISO27000-2013信息资产安全评估表

ISO27000-2013信息资产安全评估表

4
60
4
措施评价
控制措施有效
控制措施有效 控制措施有效 控制措施有效 控制措施有限 控制措施有限 控制措施有限 控制措施有限
措施有效 措施有效 措施有效
威胁发生 的频率
脆弱性严 重程度
风险度值
风险级别
1
2
10
2
3
2
30
3
3
2
30
2
2
1
10
2
4
5
100
5
4
5
100
5
4
4
80
5
4
4
80
5
2
2
20
3
3
2
30
2
3
老化 系统漏洞
易携带 网络 员工意志薄弱 员工能力有限 离职或突发事件
现有控制措施
对纸制文档专人保管,并保留电子文档
对纸制文档专人保管,并保留电子文档 对纸制文档专人保管,并保留电子文档 对纸制文档专人保管,并保留电子文档
定期保养维护 系统定期升级
专人专管 防病毒
保密培训、签员工保密协议 实行员工年度培训计划 责任分离、招聘新人
资产类别
资产名称
数据 硬件
数据资料 系统文档 用户手册
办公电脑
人员
研发部人员
重要等级
威胁列表
员工失误或人为恶意破坏
5
员工失误或人为恶意破坏
员工失误或人为恶意破坏
员工失误或人为恶意破坏
硬件故障
5
系统故障 偷盗丢失
病毒攻击
员工泄密
5
工作瓶颈
工作中断
脆弱性列表
人为撕毁或人为撕毁或不慎丢失

公共安全风险评估与管理

公共安全风险评估与管理

公共安全风险评估与管理公共安全是一个每个社会都必须面对的重要问题。

在一个复杂多元的社会中,公共安全面临着各种潜在风险和威胁,包括自然灾害、恐怖袭击、公共卫生事件等等。

因此,对公共安全风险进行评估和管理变得至关重要。

公共安全风险评估是指对潜在危险和威胁进行系统分析,以确定其概率和严重性,并制定相应的风险管理策略和措施。

首先,需要识别潜在的风险因素,包括自然灾害、技术故障、恐怖袭击等等。

然后,评估这些风险因素对公共安全的影响程度,包括可能的人员伤亡、财产损失、社会影响等。

最后,根据评估结果制定相应的风险管理方案,包括防范措施、应急预案、危机管理等。

在公共安全风险评估中,一个重要的概念是风险等级。

风险等级通常根据概率和严重性来确定。

概率是指事件发生的可能性,严重性是指事件发生后的影响程度。

通过对概率和严重性进行评估,可以将风险划分为不同的等级,如高风险、中风险、低风险等。

这有助于决策者根据不同的风险等级来采取相应的措施和分配资源。

公共安全风险管理是指根据评估结果制定的一系列措施和策略。

首先,需要制定防范措施,以减少风险发生的概率。

例如,在防范恐怖袭击方面,可以加强边境安全、加强情报信息交流、改善公众意识等。

其次,还需要制定应急预案,以应对突发公共安全事件。

这包括领导指挥机构的建立、资源调配、协调处理等。

最后,危机管理是保障公共安全的重要手段。

通过建立完善的危机管理体系,能够更好地应对突发事件,并减少损失。

公共安全风险评估和管理的成功与否,取决于多个因素的综合作用。

首先,需要有科学准确的评估方法和工具。

这需要基于可靠的数据和有效的模型,而不能仅依靠主观判断。

其次,需要政府、企业和公众的合作和共识。

公共安全是一个系统工程,需要全社会的共同参与和努力。

再次,公众参与和信息公开也是关键。

公众应该了解潜在的风险和自我保护的方法,并积极参与公共安全事务。

同时,政府和媒体应该加强对公共安全风险和管理的宣传和教育。

总之,公共安全风险评估与管理是确保社会安全的重要手段。

公共安全风险评估规范

公共安全风险评估规范

公共安全风险评估规范公共安全是社会稳定和人民幸福的重要保障,而公共安全风险评估则是预防和应对各类安全事故的关键环节。

有效的公共安全风险评估能够帮助我们提前识别潜在的风险,制定科学合理的应对策略,从而降低事故发生的可能性和损失程度。

那么,什么是公共安全风险评估规范呢?公共安全风险评估规范是一套系统的、标准化的方法和流程,用于对可能影响公共安全的各种因素进行全面、深入的分析和评估。

它涵盖了多个方面,包括自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全事件等。

通过遵循这些规范,我们能够更加准确地评估风险的可能性、影响程度和脆弱性,为制定有效的风险管理措施提供依据。

在进行公共安全风险评估时,首先需要明确评估的目标和范围。

这意味着要确定评估的对象是什么,是某个特定的区域、行业还是活动?同时,要明确评估的时间跨度和预期的结果。

例如,如果是对一个城市的公共安全风险进行评估,可能需要考虑未来 5 到 10 年的发展情况,评估的结果可能是为城市的规划和应急管理提供决策支持。

收集相关的数据和信息是风险评估的重要步骤。

这些数据可以包括历史事故记录、地理和环境信息、人口统计数据、基础设施状况等。

通过对这些数据的分析,我们可以了解过去发生的事故类型和频率,以及各种因素对公共安全的影响。

例如,通过分析某个地区的地质和气象数据,可以评估该地区发生地震、洪水等自然灾害的风险。

接下来,需要对风险进行识别和分析。

这包括识别可能导致公共安全事故的各种危险因素,如危险物质的泄漏、交通拥堵、传染病的传播等。

对于每个识别出的风险,要分析其发生的可能性和可能造成的影响。

可能性可以通过统计数据、专家判断等方法进行评估,影响则包括人员伤亡、财产损失、社会秩序混乱等方面。

在评估风险的影响程度时,要考虑到多个因素。

例如,人员伤亡的数量和严重程度、财产损失的价值、对环境的破坏程度、对社会经济发展的影响等。

同时,还要考虑到风险的传播和连锁反应。

一个小的事故可能引发一系列的后续问题,导致更大的损失。

公共安全评估方案

公共安全评估方案

公共安全评估方案
公共安全评估方案是为了确保公众的安全和防止潜在风险的发生而制定的一系列措施和策略。

公共安全评估方案应包括以下几个方面:
1.风险评估:对公共安全的潜在威胁进行全面的评估和分析,
包括自然灾害、恐怖袭击、犯罪活动等多种可能性。

2.资源调配:确定应对各种风险事件所需的资源,包括人力、
物力和技术设备等,并在发生紧急情况时及时调配这些资源。

3.紧急预案:制定预案,明确相关部门和个人在紧急情况下的
应对措施和职责分工,以确保事件得到及时有效的处理和处置。

4.信息共享:建立信息共享机制,加强各相关部门之间的沟通
和协作,实现及时、准确、完整地共享信息。

5.应急演练:定期组织公共安全应急演练,检验和评估各部门
和个人在应对紧急情况时的能力和准备情况。

6.宣传教育:通过宣传和教育活动,提高公众对公共安全意识
的认知和理解,增强公众参与应对紧急情况的能力。

7.监测和评估:建立监测和评估机制,对公共安全评估方案的
实施效果进行定期评估和跟踪,及时进行调整和改进。

综上所述,公共安全评估方案是一个全面、系统的安全管理体系,旨在保障公众安全并降低潜在风险的影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5.评估结束,是否给出评估分和评估结论。
消防管理
火灾事故发生时不能提供有效应急照明及应急通道
无禁止标识
不能区分重点防火部位
责任未逐级落实
岗位隐患不能有效排查
引起火灾事故
不能有效处置初起火灾事故
对重大火灾事故失控
1.应急照明、疏散指示标志、灭火器材等是否保持完好,是否按时进行充放电维护。
2.安全出口、疏散通道、疏散楼梯、消防车通道等是否畅通。
着装无警示、威慑作用
班中饮酒或酒后上班
装备、设备不能正常使用
发生案件
问题失控
对队员人身造成伤害
户籍信息丢失、泄露
邪教人员滋事
无记录查寻
1.值班期间是否按规定着装。
2.是否严格执行班中“禁酒令”。
3.是否对警用装备、检查监控设备进行检查,确保完好。
4.是否严格落实巡逻、执勤方案,严防各类案件发生。
5.值班期间发生的重大问题,是否采取必要措施并及时报告。
3.重点防火部位是否设置禁烟、禁火标志和消防安全管理责任牌。
4.消防重点部位是否设置“消防安全重点部位”标识。
5.是否逐级签订防火安全责任书。
6.是否按规定建立义务消防队。
7.是否严格落实岗位消防安全自查。
8.重大火灾隐患是否及时上报。
9.是否制定灭火和应急疏散现场处置方案,并按期进行组织演练。
10.是否认真开展消防安全“四个”能力培训,培训率达到100%。
4.是否与基层单位签订防火安全责任书。
5.是否制定灭火和应急疏散现场处置方案,并按期进行组织演练。
6.是否按规定建立义务消防队。
7.是否按规定程序做好工程建筑、装修中的防火
建审、验收。
8.是否认真开展消防安全培训。
9是否按照有关规定配置消防设施和器材,定期组织检测、维护、保养和更新,确保完好有效。
治安防范
6.评估出的安全风险按照规定程序进行处置。
7.考核期内是否因安全风险评估不到位造成的责任事故。
8.是否按规定时限要求进行安全风险评估。
9.是否按评估内容逐项进行安全风险评估。
10.评估记录是否项逐项签字。
资料管理
评估管理失控
无资料可查寻
1.是否建立安全风险评估专项档案。
2.是否明确专人负责评估资料的收集、整理、保管。
公共安全系统安全风险评估表(中心级)
单位:时间:年月日
评估项目
风险点
安全评估内容
评估结果
基础保障
无规章制度可执行
职责不明确
信息不畅通
风险等级不明确
1.是否建立完善的公共安全系统制度。
2.公共安全系统职责分工是否清晰。
3.公共安全系统是否建立完备的信息流通渠道。
4.公共安全系统是否明确各类安全风险等级标准。
2.各班组、岗位职责分工是否清晰。
3.是否建立完备的信息流通渠道。
4.是否认真开展安全风险评估。
5.风险评估是否有评估结论。
消防管理
出现火灾隐患
重点防火部位失控
消防责任不明确
不能对火灾事故进行有效处置
消防器材漏管、失控
1.是否按时进行消防检查。
2.隐患整改是否形成闭环。
3.重点防火部位是否建立台账。
3.不同类别评估资料是否明确相应的保存期限。
4.评估资料是否齐全,有无丢失。
5.各类评估报告、表格、记录等资料内容填写是否符合要求,表述准确。
6.是否扫按规定程序和要求报送评估资料。
安全风险评估结论
评估负责人签字:
武装保卫科班组安全风险评估表(班组级)
班组名称:时间:年月日
理责任区内租赁房屋探头经营、流动摊位、私拉乱扯条幅现象。
现场执行
现场执行力不足
不能进行有效评估
存在安全风险
1.员工是否掌握相关规定要求。
2.风险评估人员是否符合评估工作要求。
3.各场所、各岗位是否严格按规定执行所要求的评估。
4.现场无中等及以上安全风险。
5.现场风险评估表格、记录等填写内容齐全,表述准确。
5.各类评估报告、表格、记录等资料内容填写是否符合要求,表述准确。
6.是否扫按规定程序和要求报送评估资料。
安全风险评估结论
评估负责人签字:
武装保卫科安全风险评估表(区队级)
单位:时间:年月日
评估项目
风险点
安全评估内容
评估结果
基础保障
无规章制度可执行
职责不明确
信息不畅通
风险等级不明确
1.是否建立完善的治安保卫、消防管理及城管制度。
4.是否严格落实巡逻、执勤方案,严防各类案件发生。
5.值班期间发生的重大问题,是否采取必要措施并及时报告。
6.巡逻及出警过程中是否佩戴好防护用具。
7.现场盘查嫌疑人时,是否在同伴掩护的情况下进行。
8.是否熟练掌握各类警用装备、器材使用方法。
10.各类记录是否填写完整。
城市管理
城市整体形象不整洁
是否及时清理责任区内租赁房屋探头经营、流动摊位、私拉乱扯条幅现象。
评估结果
评估人
措施
信息不畅通
事态失控
各类信息是否能够共享。
突发事件现场处置方案是否完善。
矛盾纠纷调解机制是否完善。
现场急救常识是否掌握。
遇有突发事件,现场处置方案能否快速启动、有效处置。
11.供电线路是否完好。
12.重点防火部位动火是否按规定进行报审,动火期间是否落实有效保护措施。
治安防范
着装无警示、威慑作用
班中饮酒或酒后上班
装备、设备不能正常使用
发生案件
问题失控
对队员人身造成伤害
无记录查寻
1.值班期间是否按规定着装。
2.是否严格执行班中“禁酒令”。
3.是否对警用装备、检查监控设备进行检查,确保完好。
8.是否按规定时限要求进行安全风险评估。
9.是否按评估内容逐项进行安全风险评估。
10.评估记录是否项逐项签字。
资料管理
评估管理失控
无资料可查寻
1.是否建立安全风险评估专项档案。
2.是否明确专人负责评估资料的收集、整理、保管。
3.不同类别评估资料是否明确相应的保存期限。
4.评估资料是否齐全,有无丢失。
6.巡逻及出警过程中是否佩戴好防护用具。
7.现场盘查嫌疑人时,是否在同伴掩护的情况下进行。
8.是否熟练掌握各类警用装备、器材使用方法。
9.户口档案是否齐全完备。
10.户口变更,更新是否及时。
11.是否开展排查整治。
12.邪教人员是否建立档案管理。
13.各类记录是否填写完整。
城市管理
城市整体形象不整洁
现场执行
现场执行力不足
不能进行有效评估
存在安全风险
1.员工是否掌握相关规定要求。
2.风险评估人员是否符合评估工作要求。
3.各场所、各岗位是否严格按规定执行所要求的评估。
4.现场无中等及以上安全风险。
5.现场风险评估表格、记录等填写内容齐全,表述准确。
6.评估出的安全风险按照规定程序进行处置。
7.考核期内是否因安全风险评估不到位造成的责任事故。
相关文档
最新文档