最新急性胰腺炎CT分级与评价

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


Ranson评分标准 入院时或诊断时 年龄>55岁 白细胞计数>16×109/L 血糖>11mmol/L 血清LDH>350U/L 血清GOT>250U/L 发病48小时以内 红细胞压积下降 >0.1 BUN上升 >1.79mmol/L 血清钙<2mmol/L 动脉氧分压<7.98kPa 碱基缺乏>4mmol/L 估计体液丢失量>6000ml
急性胰腺炎CT分级与评价
淳安县中医院放射科 余兴

急性胰腺炎(AP)是临床最常见急腹 症之一,是胰腺及其周围组织被胰腺 分泌的消化酶自身消化引起的化学性 炎症。死亡率高:其中重症胰腺炎国 内死亡率为25%-40%,国外为15%-30%, 主要原因是胰腺及胰周组织坏死继发 感染。 常见病因有胆石症、大量饮酒和暴饮 暴食等。


A级 B级
正常胰腺 弥漫性或局灶性胰腺肿大,包括轮廓不规则,密度不均匀,胰 管扩张,腺体内小积液灶,不伴有胰周改变。 腺体内异常伴有胰周模糊。
C级
D级
单一、界线不明确的积液灶或蜂窝织炎改变。
E级
胰腺或邻近区域有两处或以上的境界不清的积液或积气。
CT分级 记分
胰腺坏死百分比
增加记分
严重度指数*

CT优点: 1. 扫描速度快,多平面重组、分级 能力强,避免了呼吸运动伪影和胃肠 道气体影响,敏感性和特异性均高。 2. 可以对胰腺炎的严重程度,周围 邻近器官的累及可以作出明确的判断, 并进行CT严重指数评分,并随访观察。
3.增强CT检查是目前影像学方法中被 公 认为急性胰腺炎最基本的、首选的 影像学检查方法,有利于发现胰腺实质 内坏死灶、水肿区,而且还有利于判断 胰周血管的受累状况。增强检查的最佳 时间是发病后48-72小时。 4. 胰腺的增大、出血、坏死,胰腺周 围的水肿、峰窝组织炎及化脓性改变、 腹膜后其它间隙的受累,都可在CT扫描 中得到全面、准确的显示。
1、胰腺炎Balthazar分级(A-E级)
A级:正常胰腺 (0分) B级:胰腺实质改变(局部或弥漫的腺体增大)(1分) C级:胰腺实质及周围炎症改变,胰周轻度渗出 (2分) A级-C级:临床上为轻型急性胰腺炎;
D级:胰周渗出显著,胰腺实质内或胰周单个液体积聚------主要在左肾旁间隙,小网膜囊,合并腹水,胰腺片状坏 死,胰管和胆总管扩张)(3分) E级: 2处或2处以上区域胰周积液--------广泛的胰腺内、外 积液,包括胰腺和脂肪坏死,胰腺脓肿(4分) D级-E级:临床上为重症急性胰腺炎

Balthazar CT评分是根据急性胰腺炎的CT平扫 及增强扫描提出的一个影像表现评分标准,它可 以判断炎症反应分期及发现并发症,特别是能发 现胰腺实质和胰腺周围坏死的定性和定量分析。
Balthazar CT严重指数(CT severity index, CTSI),是在胰腺炎CT分级基础上,结合胰腺本 身坏死百分比进行积分,二者积分累加得到,是 对CT分级的补充。


APACHE Ⅱ系统根据11项临床生命体征和实验 室检查结果对疾病的严重程度作出判断;是临床 评价急性胰腺炎严重度的最常用方法;是临床较 理想的急性胰腺炎早期诊断标准,还是较好的预 后预测系统,在判断急性胰腺炎病情和严重程度 方面具有重要临床意义。 主要侧重于患者的全身生理指标的变化,但 不能反映胰腺局部病变的严重程度。
A B C D E
0 1 2 3 4
0 0 <30% 30%~50% >50 %
0 0 2 4 6
0 1 4 7 10
* 严重度指数(CTSI) = CT分级计分 + 坏死百分比的计分
CT分级与胰腺坏死程度结合起来判断AP的严重程 度和评估预后。 1.A~E级依次分别记分为0~4分; 2.若胰腺坏死区占全胰的30%以下,则在Balthazar 分级评分的基础上加2分;若坏死区域为30%~50%, 加4分;坏死区占全胰的50%以上,加6分。 3.根据CTSI将急性胰腺炎严重程度分别分为0~3 分,4~6分和7~10分三个不同的级别。CTSI为7~ 10分的病例,住院时间长,病程迁延,并发症发生 率和死亡率要明显比计分为0~3分的AP患者高得多, 并且与临床APACHE Ⅱ系统评分吻合。
急性胰腺炎分型:
单纯型:水肿型、间质型,胰腺间质水 肿及胰腺周围脂肪组织水肿。 坏死型:出血坏死型,鉴别点:胰腺组 织有无坏死,凶险,表现为胰腺组织坏 死出血及胰周脂肪坏死。
A
B
C
出血坏死性胰腺炎,分别指示不同程度的坏死。

根据文献,目前急性胰腺炎的预后评价最常用 的为Ranson评分;APACHE Ⅱ评分及Balthazar CT评 分系统。 Ranson评分标准:最早提出的胰腺炎评分系统, 属于临床评分。Ranson评分系统在重症胰腺炎的诊 疗过程中曾发挥了很大的作用,但由于其评分是根 据病人入院至48小时的病情的变化,不能动态观察 并估计严重度,而且评分无病人的以往健康状况, 并且对比CT等影像学检查发现其特异性,敏感性均 较差。
wenku.baidu.com

因此,把急性胰腺炎临床分级标准与CTSI结 合,一方面既可以反映急性胰腺炎对全身重要器 官机能的影响;另一方面又能揭示胰腺坏死程度 和腹膜后炎性过程的范围。二者结合能更全面、 准确地从全身和局部两个方面来评价急性胰腺炎 的严重程度、评估预后和监测疗效。


1.有否急性胰腺炎。 2.如有胰腺炎,则胰腺本身的情况: 形态、大小、密度、强化、边缘等。 3.胰腺周围情况: 渗出、积液、坏死、脓肿、出血、累及结构、 范围、判断预后。 4.根据胰腺本身情况及胰腺周围情况,按前述评 分表格进行Balthazar评分,计算Balthazar CT严 重度指数。


据多篇文献报道,Balthazar CT分级与临床 APACHE评分呈正相关,对评估患者严重程度、死 亡率、住院天数以及预后有较大的指导意义。 第六届全国胰腺外科学会议制定急性胰腺炎临 床诊断和分级标准,使症状、体征、实验室检查、 影像学有机结合。 第七届全国胰腺外科学术会议规定:APACHE评 分≥8及 Balthazar CT分级≥C级,表示急性胰腺 炎预后不良,从而有力指导了临床实践。
相关文档
最新文档