经济法基础案例分析题
经济法律基础案例分析题(3篇)
第1篇一、案例背景某市某区某食品加工厂（以下简称“食品加工厂”）成立于2005年，主要从事食品生产、加工和销售。
食品加工厂自成立以来，一直采用家族式管理，家族成员担任企业主要管理层。
近年来，随着市场竞争的加剧，食品加工厂面临诸多困境，企业经济效益下滑。
为扭转不利局面，食品加工厂决定引入外部投资者，进行股份制改革。
2018年，某市某知名企业（以下简称“知名企业”）与食品加工厂达成合作协议，成为食品加工厂的主要投资者。
双方约定，知名企业以现金方式出资，占食品加工厂30%的股份，成为食品加工厂控股股东。
食品加工厂原有股东将剩余70%的股份转让给知名企业，并承诺在股份制改革过程中，保障知名企业的合法权益。
股份制改革过程中，食品加工厂与知名企业签订了一系列合同，包括股权转让协议、投资协议、经营管理协议等。
合同约定，食品加工厂应在规定时间内完成股份制改革，并确保知名企业对食品加工厂的控制权。
此外，双方还约定，食品加工厂在经营过程中，应遵守国家法律法规，保证产品质量，不得从事违法经营活动。
二、案例分析（一）股权转让协议的效力问题1. 事实分析在股份制改革过程中，食品加工厂与知名企业签订了股权转让协议。
协议约定，食品加工厂将70%的股份转让给知名企业，知名企业以现金方式支付股权转让款。
协议签订后，食品加工厂将股权转让款支付给原股东，原股东将股权转让给知名企业。
2. 法律分析根据《中华人民共和国公司法》第一百四十三条规定，公司股东之间转让股权，应当签订书面合同，并报公司登记机关备案。
本案中，食品加工厂与知名企业签订了股权转让协议，并履行了股权转让手续，符合法律规定。
因此，股权转让协议合法有效。
（二）投资协议的效力问题1. 事实分析在股份制改革过程中，食品加工厂与知名企业签订了投资协议。
协议约定，知名企业以现金方式出资，占食品加工厂30%的股份，成为食品加工厂控股股东。
此外，协议还约定了投资款的支付时间、方式以及双方的权利义务。
经济法基础-案例分析资料题
经济法基础-案例分析资料题一、劳动合同和社会保险法律制度【资料1】赵某2013年1月1日进入甲银行工作，担任司机，月工资为5000元；双方于2013年1月10日正式签订了书面劳动合同。
甲银行为精简编制，对内部辅助性岗位进行清理，与赵某协商一致，自2014年6月1日解除劳动合同。
2014年8月1日，乙劳务服务中心将赵某派遣至甲银行，继续担任司机一职。
2014年11月1日，赵某驾车执行公务时与闯红灯的钱某的车辆发生碰撞，赵某受重伤住院治疗3个月；交通管理部门事故责任认定，钱某对事故负全部责任。
已知：甲银行适用的基本养老保险费率为职工工资总额的20%、基本医疗保险费率为6%、工伤保险费率为0. 8%、生育保险费率为0.5%；甲银行所在地月最低工资标准为2500元，职工月平均工资为4500元。
要求：根据上述资料，分析回答下列问题。
1．有关2013年1月1日至2014年5月31日期间甲银甲银行无须向赵某支付经济补偿金3．有关2014年8月1日起甲银行和赵某的关系，下列说法不正确的是( AD )。
A．甲银行应当与赵某订立2年以上固定期限劳动合同B．赵某享有与甲银行的其他劳动者同工同酬的权利 C．甲银行应当为赵某提供相应的劳动保护D．赵某此次在甲银行担任司机的时间不得超过6个月辅助性工作不受限4．有关赵某因公车祸致伤的下列说法中，正确的是( ACD )。
A．赵某所受伤害应当认定为工伤B．赵某住院治疗期间，可以享受医疗期的有关待遇因患病非工伤才是医疗期待遇C．赵某住院治疗期间，可以享受停工留薪期的有关待遇D．如果钱某不支付赵某的医疗费用，工伤保险基金应当先行支付1．【答案】AC【解析】(1)选项A：用人单位自用工之日（2013年1月1日）起即与劳动者建立劳动关系；(2)选项B：用人单位应当自用工之日（2013年1月1日）起30日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记；(3)选项C：城镇企业事业单位按照本单位工资总额的2%缴纳失业保险费，甲银行每月为赵某负担的基本社会保险费= 5000×(20% +6% +2%+0. 8% +0. 5%)=1465（元）；(4)选项D：职工个人不需负担工伤保险费和生育保险费。
《经济法》案例分析题汇总
《经济法》案例分析题汇总经济法案例分析题汇总一、合同纠纷案例分析某A公司与B公司签订了一份采购合同，约定A公司向B公司提供一批商品并支付相应货款。
然而，在交付商品后，B公司却以商品质量不符合合同要求为由拒绝支付货款。
经过调解未果，A公司决定向法院起诉B公司追讨货款。
在审理过程中，法院将如何判断双方是否存在合同纠纷，以及如何解决该纠纷？二、侵权责任案例分析甲在其经营的餐厅内安装了监控摄像头，未经他人同意，录制了顾客在餐厅内的一举一动。
一名顾客发现后感到隐私权受到侵犯，要求甲公司停止使用并删除相关录像资料。
甲公司拒绝执行该要求，该顾客是否可以向法院提起侵权责任诉讼？三、公司法律责任案例分析某公司在广告宣传中虚假夸大产品功效，导致消费者误解并购买产品后出现不良后果。
消费者要求公司赔偿经济损失并公开道歉，公司拒绝承担责任。
在法律层面上，消费者应当如何主张自己的权益？公司又应当承担何种法律责任？四、经济法违法案例分析X某公司在生产过程中未获得环保部门的许可，直接排放工业废水至江河，造成当地水质严重污染。
环保部门对该公司进行罚款并责令整改，但公司未立即履行整改义务，导致环境污染进一步加剧。
在此情况下，环保部门可以采取哪些法定措施应对该公司的违法行为？五、合同履行责任案例分析甲与乙签订了一份建筑工程合同，约定甲公司在两个月内完工并交付给乙公司。
然而，由于材料供应商延误，导致甲公司未能按约定时间完成工程。
乙公司要求违约金并取消合同，甲公司是否应当承担责任？双方应如何协商解决此纠纷，避免进一步法律纠纷的发生？以上便是《经济法》案例分析题的汇总，通过对各类典型案例的分析可以更好地理解经济法理论知识，并且在实践中更加熟练地运用相关法律条款和规定，有效预防和解决各类经济纠纷。
愿每一位从事经济法领域的从业者在日常工作和学习中不断提升自我，为促进国家经济发展和法治建设贡献力量。
经济法律的案例分析题(3篇)
第1篇一、案件背景甲公司成立于2000年，主要从事化工产品的生产与销售。
近年来，随着公司业务的不断扩大，其生产规模也逐年增加。
然而，由于环保意识不强，甲公司在生产过程中排放的废气、废水等污染物严重超标，对周边环境造成了严重影响。
乙村位于甲公司附近，村民的生活环境受到严重污染，村民的身体健康也受到威胁。
乙村村民多次与甲公司协商解决污染问题，但甲公司始终不予理睬。
无奈之下，乙村村民将甲公司诉至法院，要求甲公司承担相应的法律责任。
二、案件争议焦点1. 甲公司是否构成环境侵权？2. 如果甲公司构成环境侵权，应承担哪些法律责任？三、案例分析（一）甲公司是否构成环境侵权根据《中华人民共和国环境保护法》第四十二条规定，排放污染物超过国家或者地方规定排放标准，造成环境污染的，应当依法承担侵权责任。
在本案中，甲公司在生产过程中排放的废气、废水等污染物严重超标，已超过国家或地方规定的排放标准，对周边环境造成了严重影响。
因此，甲公司构成环境侵权。
（二）甲公司应承担的法律责任1. 赔偿损失根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵权行为给他人造成损失的，侵权人应当承担赔偿责任。
在本案中，甲公司的污染行为给乙村村民的身体健康、生活环境等造成了损失，甲公司应当承担相应的赔偿责任。
2. 环境修复根据《中华人民共和国环境保护法》第四十四条规定，造成环境污染的单位或者个人，应当依法承担修复责任。
在本案中，甲公司应承担环境修复责任，包括对污染源进行治理，恢复受污染的环境。
3. 罚款根据《中华人民共和国环境保护法》第五十一条规定，排放污染物超过国家或者地方规定排放标准，造成环境污染的，由环境保护主管部门责令改正，并处二万元以上二十万元以下的罚款。
在本案中，甲公司排放污染物严重超标，应依法承担罚款责任。
4. 恢复原状根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条规定，侵权行为给他人造成损失的，侵权人应当恢复原状。
在本案中，甲公司应采取有效措施，恢复受污染的环境原状。
经济法案例法律分析题(3篇)
第1篇某市一家知名家电生产企业A公司，因产品质量问题导致消费者B女士家中的冰箱爆炸，造成B女士财产损失。
B女士向A公司提出索赔，但A公司以产品已过保修期为由拒绝赔偿。
B女士遂将A公司诉至法院，要求A公司赔偿其损失。
案例分析：一、案件争议焦点本案的争议焦点在于A公司是否应当承担产品质量责任，以及赔偿范围。
二、法律依据分析1. 《中华人民共和国产品质量法》根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条的规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。
因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，生产者应当依法承担赔偿责任。
”2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条的规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，可以向生产者要求赔偿。
”3. 《中华人民共和国民法典》根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条的规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向生产者请求赔偿。
”三、案例分析1. A公司是否应当承担产品质量责任本案中，A公司生产的冰箱存在缺陷，导致消费者B女士家中冰箱爆炸，造成财产损失。
根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条的规定，A公司作为生产者，应当对其生产的产品质量负责。
因此，A公司应当承担产品质量责任。
2. 赔偿范围根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条的规定，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，可以向生产者要求赔偿。
本案中，B女士因A公司生产的冰箱爆炸而遭受财产损失，有权要求A公司赔偿。
关于赔偿范围，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条的规定，被侵权人可以向生产者请求赔偿。
赔偿范围包括但不限于：（1）因缺陷产品造成的财产损失；（2）因缺陷产品造成的医疗费用；（3）因缺陷产品造成的误工费、护理费等合理费用；（4）因缺陷产品造成的其他合理费用。
四、判决结果根据以上分析，法院应当判决A公司承担产品质量责任，赔偿B女士因冰箱爆炸造成的财产损失、医疗费用、误工费、护理费等合理费用。
国际经济法经典案例分析12道
国际经济法案例分析1．甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。
甲国A公司与乙国B公司签订了从B公司进口100吨白糖的合同。
合同选用了（（2000年国际贸易术语解释通则)的FOB术语，并约定付款方式为托收。
此后,A公司与承运人C公司签订了海上货物运输合同(运输合同受《海牙规则》的约束），并向D保险公司投保了平安险.承运人的“希望"号轮按时抵达乙国装货，B公司提供了符合合同要求的货物.在“希望”号轮驶向甲国目的港的途中,因遇台风使部分白糖受损。
B公司委托银行向A公司收取款项,A公司却以货物已经发生损失为由拒绝付款.请回答下列问题：(1)本案中的保险公司是否应对该批白糖的损失进行赔偿？为什么？（2)本案中的承运人是否应对该批白糖的损失进行赔偿？为什么?（3)本案白糖损失的风险在哪一方当事人?答：（1)本案中的保险公司不应赔偿。
因为本案A公司投保的是平安险，本案货损是因为台风引起，台风属于自然灾害，本案台风引起的是货物的部分损失，而不是全损，平安险不包括自然灾害造成的部分损失，因此保险公司不承担赔偿责任，如果货主希望得到此种情况下的赔偿，应当投保水渍险，因为水渍险对自然灾害引起的部分损失是赔偿的。
（2)承运人也不赔。
因为本案货损是由于天灾引起的,依《海牙规则》的规定，承运人对于因此而引起的货物损失是可以免责的。
(3)由于本案选用了FOB术语,货物的风险是在装货港船舷转移的，因此途中的风险是由买方承担的，即风险由A公司承担。
2、美国A公司与我国B公司签订了购买一批月饼的合同，交货期为当年中秋前一星期,以便卖给在美国的华人过中秋节之用,但是，由于我国当年中秋节月饼市场火爆，B公司货源紧张，中秋节已过了一个星期还未交货。
而美国的实际情况是由于中秋节已过，月饼难以销售。
A公司于是通知B公司宣告合同无效。
问：（1）A公司宣告无效是否有法律依据？（2）A、B两公司约定在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁,哪一方败诉?如果败诉方不履行仲裁裁决，另一方当事人应该怎样做？答：(1）A公司宣告合同无效的依据是B公司的行为构成根本违约。
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题及答案【篇一：经济法案例分析题】家会计师事务所，性质为特殊的普通合伙。
甲、乙、丙在合伙协议中约定：(1)甲、丙分别以现金300万元和50万元出资，乙以一套房屋出资，作价200万元，作为会计师事务所的办公场所：(2)会计师事务所的盈亏按照各自的出资比例享有和承担；(3)甲负责执行合伙事务。
2011年2月，乙拟将其在会计师事务所中的财产份额转让给a。
丙表示同意，甲则对乙拟转让的财产份额主张优先购买权，乙以合伙协议中未约定优先购买权为由予以拒绝。
2011年3月，丙在为b公司提供审计服务时，因重大过失给b公司造成300万元损失。
该会计师事务所现有全部财产价值250万元，其中，乙用于出资的房屋变现价值为230万元。
该会计师事务所在将全部财产用于赔偿8公司后，要求丙向b公司支付剩余的50万元赔偿金。
丙则认为，合伙协议约定合伙人对于会计师事务所的亏损按照各自出资比例承担，自己不应对合伙企业财产不足清偿的债务承担全部责任。
乙认为其对此债务只应以出资额为限承担责任，而其出资的房屋已经升值，目前变现价值为230万元，故丙应退还其30万元。
2011年5月，因会计师事务所在北京的业务量下降，甲提出将会计师事务所的主要经营地点迁至上海。
在合伙人会议上，乙对此表示赞同，丙则反对。
甲、乙认为，其二人人数及所持出资额均超过半数，且合伙协议对此无特别约定，于是作出迁址决议。
根据上述内容，分别回答下列问题：(1)甲对乙拟转让给a的合伙企业财产份额是否享有优先购买权?并说明理由。
(2)乙是否有权要求丙退还30万元?并说明理由。
(3)丙是否应当单独承担对8公司剩余50万元的赔偿责任?并说明理由。
(4)将会计师事务所迁至上海的决议是否有效?并说明理由。
（1）甲享有优先权。
根据规定，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先权；但是，合伙协议另有约定的除外。
（2）乙无权要求。
根据规定，合伙人出资以后，一般说来，便丧失了对其作为出资部分的财产的所有权，合伙企业的财产权主体是合伙企业，而非单独的每一个合伙人。
经济法律关系案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介甲公司是一家从事进出口贸易的企业，乙公司是一家从事国际贸易结算业务的银行。
2018年，甲公司与乙公司签订了一份《国际贸易结算代理协议》，约定由乙公司代理甲公司办理国际贸易结算业务。
协议签订后，甲公司向乙公司支付了代理费用。
2019年，甲公司因经营不善，导致资金链断裂，无法按时支付货款。
乙公司向甲公司催收货款，但甲公司以各种理由拒绝支付。
乙公司遂向人民法院提起诉讼，要求甲公司支付货款及违约金。
二、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下几个方面：1. 甲乙双方签订的《国际贸易结算代理协议》是否合法有效？2. 甲公司是否应承担支付货款的义务？3. 甲公司是否应承担违约金责任？三、案例分析（一）关于《国际贸易结算代理协议》的合法性根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，甲乙双方签订的《国际贸易结算代理协议》是平等主体之间的协议，符合合同法的规定。
同时，该协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家利益、社会公共利益，故该协议合法有效。
（二）关于甲公司支付货款的义务根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，甲乙双方签订的《国际贸易结算代理协议》约定，甲公司应向乙公司支付货款。
甲公司作为债务人，有义务按照约定支付货款。
然而，甲公司因经营不善，导致资金链断裂，无法按时支付货款。
但根据合同法的规定，甲公司仍应承担支付货款的义务。
因此，甲公司应向乙公司支付货款。
（三）关于甲公司承担违约金责任根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，甲公司未按照约定支付货款，构成违约。
根据合同法的规定，甲公司应承担违约责任，包括支付违约金。
四、判决结果根据以上分析，人民法院判决如下：1. 甲乙双方签订的《国际贸易结算代理协议》合法有效。
《经济法基础》案例分析题
《经济法基础》案例分析题1.我国某公司与国外某公司商谈在中国成立一个合营企业。
双方在拟定的合营协议中有这样的条款：（1）企业董事长由外方担任，副董事长由中方担任；（2）如企业经营不善，双方在合营期内可以减少注册资本；（3）合营企业在发生合同争议时，适用该国法律进行处理。
问：上述三项规定可否成立？请说明理由。
答：①正确。
我国有关法律规定，合营一方担任董事长的，由他方担任副董事长。
②不能成立。
我国有关法律规定，合营期内不可以减少注册资本。
③不能成立。
合营企业应遵守我国的法律、法令。
2.甲公司与乙公司开发部订立一份购销合同。
合同中规定：乙公司开发部负责供应甲公司某种货物若干，并规定了交货的日期和方式；甲公司应预付定金20万元。
此外，合同中还规定了双方的违约责任。
合同履行期到，乙公司开发部未能近期交货。
对此，甲公司要求乙公司开发部双倍返还定金承担违约责任。
经查：乙公司开发部系乙公司内部职能机构，未领取营业执照且不具备法人资格。
问：此案应如何处理？答：乙公司开发部应双倍返还定金，承担违约责任，但乙公司开发部系乙公司内部职能机构，不具备法人资格，且未领取营业执照，故其责任应由乙公司承担。
3.2000年6月，王某（北京人）在天津某商场买了一双皮鞋，价值360元，并领取了"包修、包换、包退"的三包质量卡，王某穿了一周后，鞋底断裂，王某找到商场要求退换，商场认可皮鞋有质量问题，同意调换，不同意退货，但商品无现货，待与厂家联系后调换。
王某返京。
两个月后，王某再次找到商场，商场说仍没有与厂家联系上，需再等候。
王某要求退货，商场不同意。
王某遂向消协投诉。
问：此案应怎样处理？答：可让商场退货或调货。
也可直接找厂家退货或给予赔偿。
4.某市为促进地区经济发展，决定扶持本市针织业发展，为此，该市从苏杭地区聘请专家前来授课，并且派技术人员到外地学习，并投入大量资金。
经济法案例分析题(含答案).
经济法案例分析题（含答案）法学基础理论1、2000年5月广州A公司与北京的B公司签定购买500件西装的合同。
合同规定该货应于6月15日前运至北京。
合同签订后，广州A公司积极组织货源，于5月30日组织好货源之后，将货物存放于该合同仓库内，A公司将该货物全部向中保财产保险公司投保。
不幸，该货于6月2日由于意外火灾致全部损失。
原定于6月5日与铁路公司签订的运输合同被迫中止。
A公司与B公司双方又同意将原合同的交货时间更改为7月15日。
问：该案例的法律关系和法律事实是什么？2、甲、乙1989年结婚，于1990年生一女。
甲在某工厂工作，并签订一份劳动合同。
1991年甲不幸去世。
留下5000元存折一本。
分析法律关系构成和法律事实。
3、康宝消毒柜向国家专利局申请外观设计，并获得外观主设计专利权。
1995年，甲、乙两厂生产的消毒碗柜的外观设计与康宝消毒碗柜的相似。
康宝消毒碗柜公司则向法院起诉甲、乙两厂，要求他们停止侵权，并赔偿损失。
分析法律关系和法律事实。
经济法基础理论1、问：以下关系哪些是经济法的调整对象？工商行政管理部门与公司登记产生的登记关系、税务机关与公民个人之间产生的征税关系、某甲公民向某公民乙借款1万元所产生的借贷关系、企业内部的经营承包关系、张三与李四因房屋所在权问题产生的所有权关系、王某因房屋买卖登记与房管部门发生的房屋登记关系、某公民甲因王某是否侵犯名誉权问题向法院提起诉讼而产生的人身权关系。
2、1993年3月，某县石料厂向当地工商行政管理部门申请开办环球建材公司，经批准后，石料厂派出本厂副厂长为该公司负责人，并进行了登记，领取了营业执照，开业前后，石料厂实际没有投入资金。
环球建材公司与外单位签订了许多合同，收取合同对方的预付款周转资金。
经营不到2年就因困难难以清偿债务而歇业，许多债权单位起诉，要求环球建材公司承担经济责任。
问：（1）环球建材公司能否成为经济法律关系的主体？为什么？（2）石料厂应当承担环球建材公司的债务吗？3、李经理某日上午日程安排如下：8：00~8：30召开中层干部会议布置工作8：30~9：30代表公司与服装厂签订购买服装的合同9：30~11：00到上级主管部门参加党委扩大会议问：上述活动中哪项引起经济法律关系？其主体、客体和内容如何？全民所有制企业法1、甲厂是一个经济实力较强和经济效益较好的国有企业，而乙厂却濒临倒闭。
经济法基础案例分析
经济法基础案例分析对于经济法基础的案例分析题应该怎么做呢？下面是小编分享给大家的经济法基础案例分析，希望对大家有帮助。
【案例分析题】20xx年5月10日，甲公司向乙公司签发一张金额为50万元、出售后1个月付款的银行承兑汇票，经其开户银行P银行承兑后交付乙公司。
5月15日，乙公司将该票据背书转让给丙公司；5月20日，丙公司将该票据背书转让给丁公司，并在票据上记载“不得转让”字样；5月25日，丁公司在票据上记载“只有戊公司交货后，该背书转让方发生效力”的字样后将该票据背书转让给戊公司。
6月12日，戊公司向P银行提示付款时，P银行以甲公司存款不足为由拒绝付款。
要求：根据上述材料，不考虑其他因素，分析回答下列小题：不定项选择题（1）关于该票据当事人的下列表述中，正确的是（）。
A，甲公司为出票人B，乙公司为收款人C，戊公司为最后一手转让背书的被背书人D，P银行为付款人考点 @票据的概念分值 2 分正确答案 A B C D文字解析：本题中甲公司为出票人，出票人是指依法定方式签发票据并将票据交付给收款人的人；本题中收款人是乙公司，收款人是指票据正面记载的到期后有权收取票据所载金额的人；本题中付款人为P银行，付款人是指由出票人委托付款或自行承担付款责任的人。
银行承兑汇票的付款人是承兑银行；本题中票据进行了多手背书，戊公司是最后一手背书的被背书人，被背书人是指被记名受让票据或接受票据转让的人。
综上，本题应选ABCD。
（2）下列票据当事人中，丙公司应对其承担保证付款责任的是（）。
A，丁公司B，甲公司C，P银行D，戊公司考点 @票据权利与责任分值 2 分正确答案 A文字解析：背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任，其只对直接的被背书人承担责任。
所以丙公司只对其直接的被背书人即丁公司承担保证责任。
因此，本题应选A。
（3）关于丁公司条件背书在票据上效力的下列表述中，正确的是（）。
经济法基础案例
经济法基础案例一、公司法【案例1】某市有两家规模相仿的房地产开发公司，A公司以认缴1000万元的注册资本开始运营，而B公司则以实缴1000万元的注册资本开始运营。
在同一年内，两家公司都通过竞拍方式取得了一块土地的使用权，并开始进行商品房开发。
在开发过程中，A公司以注册资本较小为由，要求与B公司签订一份合作协议，共同开发该地块。
B公司认为A公司的注册资本未实缴，可能存在风险，因此拒绝了A公司的要求。
问：B公司是否有权拒绝A公司的要求？为什么？答：有权拒绝。
根据《公司法》第26条的规定，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。
法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。
因此，在认缴制下，股东可以自主决定出资的期限和方式。
本案中，A公司的注册资本虽未实缴，但其认缴的出资已经通过法定程序转化为公司的注册资本，因此B公司无权以A 公司的注册资本未实缴为由拒绝与其合作。
【案例2】甲、乙、丙三人共同出资设立一家有限责任公司，其中甲以货币出资，乙以实物出资，丙以知识产权出资。
三方约定由甲担任公司的执行董事兼总经理，乙担任监事。
在经营过程中，甲利用职务之便，多次将公司的资金挪作私用，并擅自将公司的财产低价出售给其亲友的公司。
乙和丙多次要求甲改正上述行为，甲不予理会。
为了防止甲继续滥用职权给公司造成损失，乙和丙决定解聘甲的职务并要求其赔偿损失。
问：乙和丙是否有权解聘甲的职务并要求其赔偿损失？为什么？答：有权解聘。
根据《公司法》第37条的规定，股东会行使下列职权：（1）决定公司的经营方针和投资计划；（2）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（3）审议批准董事会的报告；（4）审议批准监事会或者监事的报告；（5）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（6）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（7）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（8）对发行公司债券作出决议；（9）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（10）修改公司章程；（11）公司章程规定的其他职权。
经济法案例分析题及答案
案例分析题1．中秋在即,某商场向某食品公司订购月饼5万盒,要求其在中秋前一个月开始交货,中秋前一周交货完毕,价格按去年的价格计算,并在一周内回复;10天后,食品公司回电同意商场的意见;又过了三天,食品公司发传真给商场说,今年原材料涨价,按去年价格难以执行,要求能在去年的基础上提价6%；同时因各地要月饼的商家较多,交货时间放在中秋前一个半月开始,中秋前三天完毕;后商场回电给食品公司说,同意贵方交货时间的安排;而后,食品公司在中秋前一个半月开始发货,中秋前三天将货全部发给某商场,商场全部接收;分析合同的成立过程;2．村民南某要买一头牛,席某说自己有一头牛要出卖;席某是南某的远房舅舅,南某十分尊敬;在谈话时,南某得知席某的牛正怀着小牛,心下盘算着如果买下这头牛实际上就是买了两头牛,便按照市场中较高的价钱出了价;席某欣然答应,但席某答应的前提实际是待母牛产下小牛后再出卖;他便对南某说,你下月十五来牵牛;十五到了后,南某叫自己的小儿子带着钱去席某家牵牛;牛牵回来后,南某发现是已经下了小牛的母牛;其妻对南某说,这种牛现在根本值不了几个钱,最多只要一半多一点钱就可买到;分析南某与席某买卖牛合同的效力;3．A建筑公司与B水泥厂签定购销合同,规定在2002年度,由B为A供应水泥1000吨,分4批供货,每批为250吨;货物由供方负责发运,运费和货款在每批货交付后5日内,由需方一次结清;为保证A不拖欠货款,C玻璃厂为A做担保,将一生产设备质押给B公司,与B订立书面质押合同;双方约定,C为A的担保人,将C的生产设备质押给B,如A不按期付款,B有权变卖设备用来低偿货款;又因C此时生产任务较重,所以经双方协商,该生产设备先由C使用;注双方未约定具体交货日期合同签订后,2002年2月B向A发运水泥250吨,A于当月14日给清了这次的运费和货款;因3月至10月属水泥的销售旺季,B厂的产品供不应求,故没再给A 发货,A多次催货无效,只好另在别处购买水泥400吨,因当时水泥供应紧张,A公司购得水泥单价比原订货价高100元;进入11月,水泥滞销,B于11月10日、11月30日两次发货250吨,A收到第二次发货后,立即通知B停止发货,来人协商解除合同;双方协商未成,B于12月又发250吨水泥;至此,B认为自己已履行完合同;要求A付款,A拒付;B要求变卖C的设备,C也认为B违约,拒绝;问：1根据合同法的有关规定,能否认定B迟延履行原因2根据合同法的有关规定,能否支持A要求解除合同的主张原因3根据合同法的有关规定,B能否变卖C的生产设备原因4根据合同法的有关规定,本案应如何处理A后来自行购买的400吨水泥多付4万元可否要求B赔偿4．甲与乙签订了一份72000元价款的原料买卖合同,合同规定买方甲先交定金10000元,卖方乙在年底交货,违约金为不能交货部分的5%;合同订立后甲按规定交了1万元定金;但乙因转产提出不能履行合同,要求解除合同,甲不同意;由于乙未按时交货造成甲停工经济损失5400元;试分析乙的行为是否违约乙应承担何种违约责任甲如何要求乙承担违约责任对自己最有利为什么5．着名画家甲与顾客乙约定,甲为乙画肖像,乙应预先支付酬金1万元;合同生效后,甲患重病卧床不起,极有无法再为乙画像的可能;于此情形,乙主张中止先行支付酬金的义务;甲接到乙的通知后,即向乙提出,如果自己在15天内病情好转开始作画,乙仍应先行支付酬金;15天过后,甲仍未好转,不能履行义务;于是,乙主张解除合同,但遭甲拒绝;双方产生纠纷,诉至法院;请分析法院支持谁的主张6．某农场每年都向某纸箱厂订购一批纸箱,用于装运广柑;按照惯例,农场可提前两个月向纸箱厂订货;合同成立后,如欲退货,只要提前半个月通知纸箱厂即可；如欲增加订货,应提前30天通知纸箱厂,纸箱厂根据生产能力确定是否同意;如在上述时间内没有提出退货或增加数量的意思表示,纸箱厂将如期如数将货送到农场;这次订货,农场按通常惯例发出信函,确定了订货数量,并认可往年的其他条件;农场订货后,纸箱厂一直没有回函;当离农场订货信函要求的送货时间还差20天时,农场给纸箱厂去传真,要求其在一周内回电表示是否同意订货信函所述意见;在离农场订货信函要求的送货时间还有15天的时候,农场给纸箱厂发出传真,要求退货一半;两天后,农场收到纸箱厂的回电,表示同意农场的订货,一切按往年的规矩办;一周后,纸箱厂如期如数将纸箱送往农场;农场拒收全部纸箱,纸箱厂诉至法院;问：法院应如何处理此案为什么答案1. 商场向食品公司订购月饼的行为是要约,10天后食品公司的回电因已逾期是新要约,此新要约因没有得到商场的及时回复而失效;又过了3天食品公司发给商场的传真是要约,商场的回复是部分“承诺”,不是承诺;此时,双方的合同关系并未成立;当食品公司发货给商场,而商场全部接收后,合同关系成立;2. 南某与席某订立的口头合同存在误解,并且显失公平,因而可撤销;根据合同法的规定,显失公平的合同可由受损害的一方当事人自其知或应知其权益受到损害时起一年内撤销或变更;因此,南某可以依法在一年内撤销该合同,也可以依法请求降低买牛的价格;如果南某在其已经知道自己的权益受到损害时起一年内没有行使该权利或者放弃了该权利,则该权利丧失,合同发生法律效力,不得再撤销或变更;3. 1能认定B延迟履行;因为合同法规定：合同的履行方式条款约定不明确的,要按照有利于实现合同目的的方式履行;本案中有利于实现合同目的的履行方式是应当按照建筑公司对水泥的需要发货,在建筑公司多次催货后,水泥厂仍不履行合同,既可认定是延迟履行;2能;因为B已构成延迟履行的违约行为,而且其违约行为已造成建筑公司与水泥厂签订的合同目的不能达到;因而A有权要求解除合同;3B不能变卖C的生产设备;因为A没有违约,在B延迟履行合同的情况下,A有权对B的付款请求行使先履行抗辩权;而且A已经提出了解除合同;B只有在A违约的情况下才能变卖生产设备;4本案应支持A的主张解除合同;B后来发给A的三批货,全部退还给B;A后来自行购买的400吨水泥多付的4万元可要求B赔偿;因为此损失是由于B的违约而造成的直接损失,根据合同法的规定应由违约方承担;4. 乙的行为是违约行为;因为乙未能依合同的约定履行合同,而且转产不属于不可抗力,不能免责;乙承担的违约责任可以有以下方式：1依合同的违约金条款支付甲3600元违约金；2依定金罚则,双倍返还甲定金2万元;3按照甲实际遭受的损失,赔偿甲5400元经济损失;其中,甲要求乙双倍返还定金对自己最有利;5．本合同中应先为给付义务的一方当事人乙,在对方患病,履行能力明显降低,有无法履行合同义务的现实危险时,行使不安抗辩权,主张中止履行,并将此及时通知甲,是正当的;甲在接到通知后,即提出了15天的合理期限,要求若在合理期限内甲能恢复履行能力则乙仍应按原约定继续履行合同;甲的如上主张是对乙的不安抗辩权的再抗辩;但在合理期限届满时,甲无明显好转,尚未恢复为乙画像的能力;根据合同法的规定,合理期限后乙可以主张解除合同;因此,法院将支持乙的主张;6．此案农场退货、拒收货物无理;理由是：首先,农场不能援引合同条款退货;农场按两家通常的交易习惯向纸箱厂发出订货要约,纸箱厂开始没有承诺;在纸箱厂提出承诺期限后,纸箱厂在规定时间内做出承诺,同意纸箱厂的订货意见,合同自承诺到达要约人时成立;即在离通常所说的送货时间还差13天时合同正式成立;在离送货时间还有15天时,农场向纸箱厂发出了通知,要求退货;由于当时合同并没有成立,谈不上履行合同规定的条款,按合同条款退货之说不能成立;其次,农场的退货要约虽然可以确认已经到达纸箱厂,但这项新的要约不能撤销旧的要约,即使该要约明确表示要撤销旧要约也不行;这主要因为农场在给纸箱厂的传真中规定了承诺期限,按合同法规定：“要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销”的,该要约不得撤销;因此,只有纸箱厂在规定的期限内未对新要约做出承诺,农场才有权不接受货物和支付货款;据此,可以认为农场以新要约已经到达纸箱厂为由,要求确认纸箱厂对旧要约的承诺无效的主张缺乏依据;农场应当接受货物和支付货款;。
经济法律基础的案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介XX公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
2015年，公司股东王某、李某、赵某三人共同出资，王某持股50%，李某持股30%，赵某持股20%。
2018年，王某因个人原因，希望将股权转让给张某，王某与张某签订股权转让协议，约定王某将其所持50%的股权转让给张某，转让价格为500万元。
张某支付了转让款，但未办理股权转让登记手续。
2019年，王某与张某因股权转让款及公司经营管理等问题发生纠纷，王某向法院提起诉讼，要求张某支付股权转让款500万元及违约金。
张某辩称，股权转让协议无效，未办理股权转让登记手续，故股权转让协议无效，不应支付股权转让款。
二、争议焦点1. 股权转让协议的效力2. 股权转让登记手续的办理三、法律依据1. 《中华人民共和国公司法》2. 《中华人民共和国合同法》3. 《中华人民共和国物权法》四、案例分析1. 股权转让协议的效力根据《中华人民共和国合同法》第二条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。
”股权转让协议是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故股权转让协议合法有效。
2. 股权转让登记手续的办理根据《中华人民共和国公司法》第三十二条规定：“公司股东变更的，应当自变更之日起三十日内向公司登记机关申请变更登记。
”股权转让协议签订后，张某未在规定时间内办理股权转让登记手续，导致王某的股东身份未得到变更登记。
然而，根据《中华人民共和国物权法》第二十九条规定：“依法成立的合同，自成立时发生物权效力。
”股权转让协议签订后，张某已取得王某的股权，但未办理登记手续，导致股权的物权效力受到限制。
在此情况下，张某仍需承担股权转让协议的合同责任。
五、法院判决法院认为，股权转让协议合法有效，张某应按照协议约定支付王某股权转让款500万元。
由于张某未办理股权转让登记手续，王某的股东身份未得到变更登记，但张某已实际取得王某的股权，故张某应承担股权转让协议的合同责任，支付王某股权转让款500万元及违约金。
真实经济法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介甲公司成立于2005年，主要从事房地产开发业务。
经过多年的发展，甲公司积累了丰富的项目资源和客户资源，成为当地知名的房地产开发企业。
2018年，甲公司因资金周转困难，决定对外转让部分股权。
经过多方洽谈，甲公司与乙公司达成股权转让协议，约定乙公司以1000万元人民币的价格收购甲公司20%的股权。
双方于2018年12月签订了股权转让协议，并于2019年1月办理了股权变更登记手续。
股权转让协议中约定，乙公司应在协议签订之日起30日内支付股权转让款。
然而，乙公司未按约定时间支付股权转让款。
甲公司多次催促乙公司支付股权转让款，但乙公司以各种理由推脱。
2019年3月，甲公司向法院提起诉讼，要求乙公司支付股权转让款及违约金。
二、争议焦点1. 乙公司是否应当支付股权转让款及违约金？2. 股权转让协议是否有效？3. 股权变更登记手续是否合法？三、案例分析（一）乙公司是否应当支付股权转让款及违约金根据股权转让协议的约定，乙公司应在协议签订之日起30日内支付股权转让款。
然而，乙公司未按约定时间支付股权转让款，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”因此，乙公司应当承担支付股权转让款及违约金的违约责任。
（二）股权转让协议是否有效股权转让协议是甲公司与乙公司双方真实意思表示的体现，且不违反法律、行政法规的强制性规定，符合《中华人民共和国合同法》的相关规定。
因此，股权转让协议合法有效。
（三）股权变更登记手续是否合法根据《中华人民共和国公司法》第三十二条规定：“公司应当自变更登记之日起，向工商行政管理部门申请变更登记。
”甲公司与乙公司办理了股权变更登记手续，符合法律规定。
因此，股权变更登记手续合法。
四、判决结果法院经审理认为，乙公司未按股权转让协议约定支付股权转让款，已构成违约。
经济法律基础案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介甲公司成立于2008年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
乙公司成立于2010年，主要从事电子配件生产和销售。
甲、乙两公司曾签订合作协议，共同开发电子产品。
2016年，甲公司决定将其持有的乙公司20%的股权转让给丙公司，丙公司是一家专注于电子行业的投资公司。
甲、乙、丙三家公司于2016年6月1日签订了股权转让协议，约定甲公司将所持有的乙公司20%的股权转让给丙公司，股权转让价格为1000万元，支付期限为协议签订后3个月内。
协议签订后，丙公司按照约定支付了股权转让款。
2016年10月1日，丙公司向甲公司发送了股权转让变更登记申请，要求甲公司将股权转让变更登记至丙公司名下。
甲公司收到申请后，未在法定期限内办理变更登记手续。
2017年2月1日，丙公司再次向甲公司发送股权转让变更登记申请，甲公司仍未办理。
此后，丙公司多次催促甲公司办理变更登记手续，但甲公司始终未予理睬。
2017年5月1日，丙公司向人民法院提起诉讼，要求甲公司履行股权转让变更登记义务，并承担违约责任。
甲公司辩称，其未办理变更登记手续是因为乙公司未配合，且甲公司已将股权转让款支付给了丙公司，因此甲公司不应承担违约责任。
二、争议焦点1. 甲公司是否应当履行股权转让变更登记义务？2. 甲公司是否应当承担违约责任？三、案例分析（一）甲公司是否应当履行股权转让变更登记义务根据《公司法》第三十二条规定，股东转让股权，应当向公司登记机关申请变更登记。
本案中，甲公司将其持有的乙公司20%的股权转让给丙公司，并签订了股权转让协议。
根据股权转让协议的约定，甲公司应将股权转让变更登记至丙公司名下。
因此，甲公司有义务履行股权转让变更登记义务。
（二）甲公司是否应当承担违约责任1. 甲公司未履行股权转让变更登记义务，违反了股权转让协议的约定，构成违约。
2. 甲公司辩称未办理变更登记手续是因为乙公司未配合，但根据股权转让协议，甲公司应自行履行变更登记义务，乙公司的配合并非甲公司履行义务的前提条件。
模块一：《经济法基础理论》案例分析及习题参考答案
模块一《经济法基础理论》案例分析及习题参考答案第一部分：案例与分析1、问：本案涉及的法律关系有哪些？并分析各个法律关系三要素是什么？法律事实是什么？【解析】答：（1）劳动法律关系。
主体是王某和A公司，客体是劳动行为，内容是王某作为劳动者，享有要求提供劳动安全生产环境和支付报酬的权利和承担尽职履责和接受用人单位监督与管理的义务。
A公司作为用人单位，享有监督和管理王某的权利和承担提供劳动安全生产环境和及时支付报酬的义务。
（2）担保法律关系。
主体是王某和B银行，客体是抵押物（房屋一套），内容是王某作为抵押人，享有要求及时办理房产过户的权利和向B银行按约履行还贷的义务。
B银行作为抵押权人，享有要求王某按约履行还贷的权利和向C房地产公司支付购房款的义务。
（3）婚姻法律关系。
主体是王某和D某，客体是婚姻登记行为，内容是王某和D某双方享有婚姻相互忠诚的权利和承担相互抚养的义务。
（4）继承法律关系。
主体是王某、D某和E某，客体是车祸意外死亡，内容是王某作为被继承人，因车祸意外死亡，其财产由D某和E某共同继承。
D某和E 某作为继承人，享有继承王某财产的权利和承担王某生前相关债务的义务。
第7页【案例解析】答：（1）题目中，惠广自行车销售店与广大自行车公司已形成了经济法律关系，因为双方于2015年10月8日经协商一致签订了自行车购售合同，该合同内容合法，意思明确，是一份有效的合同，自双方签订合同之日起双方就已形成了经济法律关系——买卖合同关系。
（2）主体是广大自行车公司与惠广自行车销售店，内容就是权利和义务，广大自行车公司有向惠广自行车销售店要求支付货款的权利，惠广自行车销售店有权要求广大自行车公司按时供货的权利；从义务角度，广大自行车公司有义务向惠广自行车销售店提供货物，惠广自行车销售店有义务向广大自行车公司支付货款。
客体就是300台X牌自行车和15万元货款。
第三部分模块实践内容（一）不定项选择题参考答案1、D2、C3、A4、C5、D6、ACD（二）简答题：略（三）案例分析题答：1、法律关系是指法律规范在调整人们行为过程中形成的权利义务的关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《经济法基础》案例分析题
1.我国某公司与国外某公司商谈在中国成立一个合营企业。
双方在拟定的合营协议中有这样的条款：（1）企业董事长由外方担任，副董事长由中方担任；（2）如企业经营不善，双方在合营期内可以减少注册资本；（3）合营企业在发生合同争议时，适用该国法律进行处理。
问：上述三项规定可否成立？请说明理由。
答：①正确。
我国有关法律规定，合营一方担任董事长的，由他方担任副董事长。
②不能成立。
我国有关法律规定，合营期内不可以减少注册资本。
③不能成立。
合营企业应遵守我国的法律、法令。
2.甲公司与乙公司开发部订立一份购销合同。
合同中规定：乙公司开发部负责供应甲公司某种货物若干，并规定了交货的日期和方式；甲公司应预付定金20万元。
此外，合同中还规定了双方的违约责任。
合同履行期到，乙公司开发部未能近期交货。
对此，甲公司要求乙公司开发部双倍返还定金承担违约责任。
经查：乙公司开发部系乙公司内部职能机构，未领取营业执照且不具备法人资格。
问：此案应如何处理？
答：乙公司开发部应双倍返还定金，承担违约责任，但乙公司开发部系乙公司内部职能机构，不具备法人资格，且未领取营业执照，故其责任应由乙公司承担。
3.2000年6月，王某（北京人）在天津某商场买了一双皮鞋，价值360元，并领取了"包修、包换、包退"的三包质量卡，王某穿了一周后，鞋底断裂，王某找到商场要求退换，商场认可皮鞋有质量问题，同意调换，不同意退货，但商品无现货，待与厂家联系后调换。
王某返京。
两个月后，王某再次找到商场，商场说仍没有与厂家联系上，需再等候。
王某要求退货，商场不同意。
王某遂向消协投诉。
问：此案应怎样处理？
答：可让商场退货或调货。
也可直接找厂家退货或给予赔偿。
4.某市为促进地区经济发展，决定扶持本市针织业发展，为此，该市从苏杭地区聘请专家前来授课，并且派技术人员到外地学习，并投入大量资金。
很快，针织品在本市打开了局面，刺激了本地经济的发展。
可是不久后发现，邻市一家针织企业的产品由于花样品种更多且宣传策略得当，迅速占领了本地市场。
为此，该市经济主管部门发文全市有关部门，凡需针织品应从本市针织厂购买。
并以税务局名义通知邻市针织厂将提高税率。
问：某市的行为是否构成不正当竞争行为？应如何处理？
答：违反了反不正当竞争法的规定，应责令消除影响，停止违法行为，对有关直接人员给予行政处分。
5.吉林省甲化工厂生产的"云雀牌"乙腈，曾获国家劳动部"优质产品"奖和国家技术监督局"银质奖章"，在国内外享有较高信誉，产品销路一直很好。
乙化工厂也是一家以生产乙腈为主的化工厂，因质量问题一直经营困难。
1994年2月，乙化工厂将本厂生产而采用甲化工厂同样包装的乙腈销往外地，牟取利益。
甲厂却因这些质量不合格的乙腈受到用户的指责，销售量急剧下降。
问：乙化工厂的行为属于哪种不正当竞争行为？应如何认定和处理？
答：乙化工厂属于采取不正当手段从事市场交易、损害竞争对手的行为。
应当对甲化工厂承担损害赔偿责任并应停止违法行为，监督检查机关可根据情节处以违法所得1倍以上3倍以下的罚款。
6.王某持所在县某药材公司营业执照、副本和业务介绍信，并以该公司名义与张某签订了一份合伙联营协议，协议内容为：双方合伙经营中药材党参，张某投资5万元，药材公司提供土地使用权、技术、人员并负责经营管理和销售；合伙经营期限为一年。
期满后药材公司归还张某本金并付给利润2.5万元，张某在协议上签字后，王某将此协议拿到药材公司，此款全部由王某提取，用于购买党参种。
后来由于药材市场价格下跌，加之王某种植的党参品种不好，造成严重滞销。
结果不仅不能给付张某利润，连张某投入的5万元也无力偿还。
张某追款无望，遂以药材公司为被告向法院起诉，请求追回投资及利息。
问：（1）该协议是合伙还是借款协议？为什么？（2）该协议有效吗？
答：（1）此为借款协议，因为合伙人必须是自然人，而公司是法人，不能成为合伙人。
（2）该协议无效。
7.某市供销贸易公司开设了一家门市，并向工商局办理营业执照。
贸易公司将此门市交予个人刘某经营，但未向工商局办理变更登记。
刘某在经营门市期间，出售的商品经常缺斤少两。
居民王某找刘某要求赔偿时，刘某已不在门市了。
王某要求贸易公司赔偿，贸易公司却称缺斤少两系刘某的行为，贸易公司不负责任。
问：刘某的行为侵犯了消费者何种权利？贸易公司应否赔偿？
答：侵犯了王某的名誉权，人身自由权，百货大楼应向王某赔礼道歉，消除影响，并给予精神损失赔偿。
8.张某去某电子器材厂下属的零售部购买录音机。
在挑选的过程中，售货员向其推荐一种新产品，声称其功能是目前市场上同类产品中最全的，如定时、自动倒带等新功能。
张某又详细看了产品的说明书，确与售货员所说的一样，于是便购买了一台。
后发现收录机所谓的新功能均无法使用，于是找零售部要求退货，售货员以该产品无质量问题为由拒绝退货，张某遂起诉至人民法院。
问：该零售部侵犯了张某何种权利？具体应如何赔偿？
答：该零销部侵犯了张某的知情权和公平交易权，应当退货，并赔礼道歉。
9.宋某在某商场购买一台彩色电视机，并附有产品合格证。
宋某使用两个月后，电视机出现图像不清的现象，后来音像全无。
宋某去找商场要求更换，商场言称电视机不是他们生产的，让宋某找电视机厂进行交涉。
问：销售者应当承担怎样的责任？
答：销售者应当承担连带责任，对宋某进行赔偿，退货或给予修理。
10.刘某与某机械厂的王某是好朋友，一日刘某到机械厂办事，顺便找王某聊天。
刘某走时发现自行车没气了，就问王某有无气筒，王某顺手拿起一个气筒递给刘某说："这是我们厂新出的一批气筒的样品，你用吧。
"当刘某拿起气筒打气时，气筒栓塞脱落，栓过时飞到刘某脸上造成伤害，刘某花去医疗费1 600元，要求机械厂予以赔偿。
问：机械厂是否应当承担产品质量法的损害赔偿责任？
答：因该产品未投入流通，机械厂不应承担损害赔偿责任。
11丁某于1995年6月从市场买回一只高压锅，一开始高压锅能正常使用，未有异常。
1996年9月6日，丁某做饭时，高压锅发生爆炸，锅盖飞起，煤气灶被损坏，天花板被冲裂，玻璃震碎。
发生事故后，丁某找高压锅的生产厂家某日用品厂要求赔偿。
日用品厂提出，丁某是于1995年买的锅，已经过去一年多了，早已过了规定的保修期，因此对发生的损害不负责任。
丁某与日用品厂多次交涉未果。
问：该日用品厂的理由是否成立？
答：该日用品厂的理由不成立。
因为《产品质量法》规定：因产品存在缺陷造成损害要求的请求权，在造成损害的产品交付最初用户，消费者满10年丧失。
而该题中才一年多，没有过安全使用期，更未超过10年，所以日用品厂的理由不成立。