国内外养老产业政策比较研究
国内外养老模式研究现状分析
· 88 ·公共管理Public Management国内外养老模式研究现状分析豆 璨，陈红云 （云南大理大学公共卫生学院，云南 大理 ６７１０００）摘要：我国地广物博，人口众多，截至２０１９年１月，全国６０周岁及以上老年人口２４９４９万人，占总人口的１７．９％。
从这一数据就可以直观地看出，我国的老龄化问题已经日益突出，亟待解决。
本文详细阐述了我国老年人的生活现状，如独居老人数量日益增多、健康状况每况愈下、老龄化问题严重等。
同时，结合其他国家的养老模式，旨在探索适合我国国情的养老模式，有效提升我国养老服务质量，促进我国养老服务健康的可持续发展。
关键词：养老模式；老龄化；空巢老人；身体健康；服务质量中图分类号：Ｒ１９９ 文献标识码：Ａ 基金项目：云南省教育厅科研基金资助项目“老龄化背景下多民族聚居地大理市的养老模式研究”（项目编号：２０１９Ｙ０２５８）。
作者简介：豆璨（１９９４—），女，汉族，籍贯：河南周口，学历：硕士在读，研究方向：流行病与卫生统计学。
通信作者： 陈红云（１９８１—），男，汉族，籍贯：云南大理，学历：硕士，职称：高级实验师，研究方向：环境流行病学。
就我国目前的发展现状而言，老龄化速度日益加快，已经超过了国际平均水平。
老龄化这一话题，对应的就是养老问题。
现阶段我国的养老模式主要有三种，分别是机构养老、家庭养老以及社区居家养老。
不同的养老模式，有着不同的特点，需要结合不同的家庭状况来考虑。
在老龄化程度日益加剧的今天，摸索出一条与我国发展现状相适应的养老模式，是社会以及整个国家都关心的问题。
本文阐述了国内外的养老现状，并就养老产业的发展方向，提出相关看法。
１ 我国老年人的现状１．１老龄化不断加剧我国自1999年步入了老龄化社会以来，已经发展成为国际上老龄人口最多、老龄化增长速度最快的国家[1]。
这两个“最”，足以说明我国老龄化的严峻程度。
2018年新增老年人口超过800万人，预计到2050年前后，我国老年人口数将达到峰值4.87亿人，占总人口的34.9%[2]，面临着触发高龄化、空巢化、失能化的困境[3]。
《老年人养老模式研究国内外文献综述》2600字
老年人养老模式研究国内外文献综述一、国内研究现状童玉梅（2020）等的《社区老年人健康状况调查与健康教育模式的研究》文章探讨社区老年人健康状况调查与健康教育模式。
采用分层随机抽样的方式，从社区的人员中选取互不重叠的60岁及以上的老年人，共180例，采用问卷联合上门走访的形式对老年人的健康状况进行调查，并制订具有针对性的健康教育模式。
分析可知，高血压、骨关节病、高脂血症、慢性支气管炎、糖尿病、冠心病是老年人主要存在疾病，老年人群的患病总数不断增加，为提升老年人的健康水平，则需要针对上述不良情况采取积极有效的社区健康教育与预防卫生保健。
李爱红（2020）的《老龄人群低健康素养现状的体育干预方式研究》一文分析老龄人群低健康素养的现状，探讨老年人的生活需求和低健康素养的成因，系统阐述体育干预方式和干预策略，以及可行性与效果。
郑娟（2018）的《新疆城市空巢老人体育生活方式现状与对策研究》一文运用文献资料法、问卷调查法、数理统计法、逻辑分析法等力法，对新疆城市空巢老人体育生活力式进行现状调查。
杨峰（2020）等的《老龄化社会背景下农村空巢老人体育生活方式研究---基于湘西苗族村落的实证调查》一文运用文献资料、问卷调查、数理统计等研究方法，对湘西苗族村落空巢老人体育生活方式进行调查，分析当前老龄化社会进程中湘西空巢老人体育生活方式的特征和影响因素，并提出相应的对策和建议，贯彻和落实“健康中国”的政策，加强政企合作和以精准扶贫的方式改变苗族村落空巢老年人体育活动现状，通过组织适合老年人的体育活动，营造良好的村落体育氛围，不断提高空巢老人体育健身意识，从而保障农村老年人生活质量的不断提升。
引导非政府组织，不断完善农村体育活动组织建设，全面发展城乡一体化，专门成立农村空巢老年体育部门，开展形式多样的适合老年人体育运动赛事，逐渐形成属于本村的特色老年体育。
推行和落实农村体育健身工程，丰富体育传播方式和方法，定期组织空巢老年人开展健康知识讲座，真正落实和全面推行全民健身计划，推动农村老年人健康稳定发展，形成科学的体育生活方式。
世界各国养老体系与退休年龄比较研究
世界各国养老体系与退休年龄比较研究人力资源和社会保障部长尹蔚民10日表示，希望今年能够把延迟退休年龄的政策方案制定出来，明年在报经中央同意以后向社会征求意见，修改完善，应该是在后年正式推出。
这几天，延迟退休成为了热议话题。
全世界的养老金体系与退休年龄各不相同，让我们挑选几个国家，进行比较研究。
（一）荷兰据有关报道说，荷兰的养老金体系仍然是全世界最好的。
由美世咨询公司和墨尔本大学共同制定的墨尔本美世全球养老金指数排名中，荷兰排名领先。
瑞士、瑞典也排名靠前。
荷兰的养老金计划参与程度非常高，九成职工都有累积退休金，实际养老金发放金额也比其它国家高，有较大的基金储备。
2013年荷兰实际平均退休年龄为63.9岁，较上年增长0.3%。
荷兰法定退休年龄为65岁零两个月，未来几年将延长至67岁。
事实上，有半数以上的荷兰人都在65岁以前退休，但60岁前退休的人仅占6%。
2006年，荷兰人实际平均退休年龄为61岁。
（二）美国美国养老金体系为公私混合体系，由两个核心部分组成，社会保障和个人退休账户。
美国养老体系的优势在于，通过公共和私有基金相结合来为退休人士提供高标准的生活。
美国男性退休年龄65岁，女性退休年龄65岁。
（三）英国英国的社会保障制度最早可以追溯到1601年的《济贫法》，1908年，英国首次通过《养老金法案》，1942年经济学家威廉〃贝弗里奇发表了《社会保险及相关服务》，二战以后英国逐步成为养老保险体系做为基石的福利国家。
目前英国养老体系由三支柱构成，第一支柱的国家基本养老金是英国在保障劳动者基本权益方面的国家政策底线之一，体现着社会福利的普遍性原则。
国家基本养老金的资金来源是雇员和雇主的缴费。
第二支柱是职业养老金，职业养老金是由私人和公共部门的雇主给雇员提供的，包括确定受益型确定缴费型和二者混合型三种计划类型。
第三支柱指私人养老金、养老储蓄和个人寿险。
英国男性退休年龄65岁，女性65岁。
英国法定退休年龄为男65岁，女60岁，实际平均退休年龄为62.6岁，男63.6岁，女61.7岁。
国外居家养老模式比较及对中国的启示
国外居家养老模式比较及对中国的启示一、本文概述随着全球人口老龄化趋势的加剧，养老问题日益凸显，成为各国政府和社会各界关注的焦点。
居家养老作为一种重要的养老模式，在各国得到了广泛的实践与发展。
本文旨在探讨国外居家养老模式的多样化实践，通过对比分析不同国家的居家养老模式，揭示其成功经验与存在问题。
结合中国的实际情况，探讨国外居家养老模式对中国的启示与借鉴，以期为构建符合中国国情的居家养老服务体系提供参考。
本文首先对居家养老的概念进行界定，明确居家养老的内涵与特点。
在此基础上，选取几个具有代表性的国家，如美国、日本、英国等，深入剖析其居家养老模式的发展历程、政策支持、服务体系以及运作机制。
通过对比分析，揭示各国居家养老模式的异同点，探讨其成功经验和存在的问题。
随后，本文将结合中国的实际情况，分析中国居家养老服务的现状与挑战。
在此基础上，借鉴国外居家养老模式的成功经验，提出适合中国国情的居家养老服务发展策略与建议。
通过政策创新、服务创新、技术创新等手段，推动中国居家养老服务的健康发展，为老年人提供更加优质、便捷的居家养老服务。
本文旨在通过对比分析国外居家养老模式，为中国的居家养老服务发展提供借鉴与启示，推动中国养老事业的持续发展。
二、国外居家养老模式概述在全球范围内，随着老龄化社会的到来，各国都在积极探索适合本国国情的居家养老模式。
这些模式各具特色，既有共同点，也有差异性。
以下是对几种典型的国外居家养老模式的概述。
日本作为老龄化程度最高的国家之一，其居家养老模式以社区支持与服务为核心。
通过构建完善的社区服务体系，为老年人提供包括日常照料、健康管理、心理咨询等在内的全方位服务。
日本还重视家庭护理员的培养，鼓励家庭成员参与老年人的照护工作。
美国的居家养老模式以市场化与多元化为特点。
政府通过制定一系列政策，鼓励和支持养老服务业的发展，同时鼓励社会资本参与居家养老服务。
美国还注重养老服务的个性化，提供多样化的养老产品和服务，满足不同老年人的需求。
关于养老行业的调研报告
在美国，养老问题成为各党派大选时辩论的重点。
作为老龄人口占总人口14%以上的全民选举制国家，竞选人的养老理念会成为能否走上总统宝座的最重要因素。
在欧洲，很多国家人口出生率大于死亡率。
由于经济的大幅衰退和高福利政策的压力，其养老问题也十分严重(参考希腊“退欧”风险)。
在日本，很多老人为了得到基本的照护，开始做一些违法犯罪的事情，以期望到监狱中得到基本的照料。
人口老龄化，成为许多国家悬在头上的达摩克利斯之剑。
作为第一人口大国，养老问题同样困扰着中国。
我国近几年已步入老龄化社会，在不久的将来，可能还会迎来超老龄化社会。
对于刚刚步入老龄化社会的我国来说，养老行业基础设施、法律法规不完善，养老行业护理人才短缺……都在阻碍着我国经济的发展。
养老不仅仅是养老机构和养老企业的事，已成为全社会广泛关注的重大问题。
幸运的是我国已开始认识到了未来老龄化的严峻形势，各项养老改革政策已开始陆续实施。
2017年2月国务院等十三部委联合发布《关于加快推进养老服务业放管服改革的通知》；2017年10月，党的十九大报告中提出，构建养老、孝老、敬老政策体系和社会环境，推进医养结合，加快老龄事业和产业发展。
在两会期间的《政府工作报告》中，亦有6次讲到养老。
对此，各省市纷纷出台响应政策加以响应。
8月份，湖南省发改委、民政厅等13部门出台《关于加快推进养老服务业放管服改革的实施意见》，从简放政权、强化监督等方面破除养老服务业瓶颈；9月份，杭州市民政局等11部门发布《关于加快推进全市养老服务业放管服改革工作的通知》。
虽然政策一片利好，但社会资本在养老领域的活力尚未激发，养老行业品牌效应明显，资源集中，成熟的盈利模式尚待探寻。
此外，由于养老服务的公共属性，养老机构多以非盈利性为主，存在政府主导产业发展的情况，因此，社会资本多持币观望。
2017年3月，智能居家养老系统安心桥完成PreA轮500万人民币的融资，投资方为云创世纪；2017年9月，居家养老共享平台养你一辈子完成PreA轮2000万人民币的融资，投资方为马蚁投资；2017年9月，共享疗养（养老）村落乌托邦疗养村完成种子轮1000万人民币的融资，投资方为中国茶博会。
互联网养老院国内外研究现状
互联网养老院国内外研究现状随着社会的智能化和人口老龄化，传统的养老方式已不能满足当前人们的需求。
互联网+养老模式已成为大势所趋。
根据第七次人口普查数据，2020年，60-64岁人口占总人口的5.2%，65岁及以上人口占总人口的13.50%。
随着人口老龄化程度的加剧和互联网大数据的快速发展，智慧养老已成为国内外重点发展产业之一。
受疫情影响，人们对身体健康的关注度越来越高，老年人的生活方式也发生了很大变化，科技和健康不断出现在我们的视野中。
在当前社会快速发展的形势下，智慧养老服务产业链不断扩大，未来发展前景非常好。
研究背景随着社会经济和国际贸易交流的发展，各国都在寻求更好的发展。
全球一体化的趋势越来越明显，人类作为社会发展的主体，发挥着至关重要的作用。
一些国家的人口结构相对正常，然而随着时代的发展，一些国家的人口自然增长率正在下降，甚至出现负增长，如德国、意大利、瑞典等等。
由此引发的其中一个问题就是人口老龄化。
而近几年，中国也将面临此类问题，而其中养老问题更是大家热议的话题。
国外智慧养老的现状国外的智慧养老服务已经发展了很长时间，建立在比较完善的养老服务体系之上。
因此，发达国家发展智慧养老的主要目标是发展技术，通过互联网等新兴技术的应用，开发更先进的智慧养老模式，人工智能技术和机器人技术。
由于其他国家较早进入人口老龄化阶段，在养老服务体系中建立了较为完善、健全的机制，这对我国智慧养老产业的发展具有重要的借鉴意义。
国内互联网智慧养老的现状自2005年政策鼓励民间资本参与养老服务业发展以来，我国养老产业开始快速发展，全国养老机构和设施数量不断增加。
随着互联网和大数据等各种科技力量的不断推进，中国养老产业已经从传统模式向智慧养老模式转变，这不仅满足了老年人多样化的需求，也给社会经济带来了创新和突破。
借助高科技手段，我们可以更好地整合养老产品和养老服务，使用智慧养老系统平台，在用餐、洗澡、清洁、旅行和紧急情况下提供帮助。
中国与西方发达国家社区养老服务的比较和借鉴
产业经济中国市场2018年第25期（总第980期)中国与西方发达国家社区养老服务的比较和借鉴哈静怡，王浠婵，李伟(四川师范大学经济与管理学院，四川成都610068)[摘要]目前我国养老产业的发展不尽如人意，社区养老服务在数量和质量上均难以满足多元化的养老需求，总体养 老基础薄弱，国在社区养老事业方面的探索与改革还有很大的发展空间。
由于西方发达国家在社区 面的且成果显著，其成功的模式和 的经验值得学习和借鉴。
[关键词]社区养老服务&&借鉴[D OI]10.13939/ k i.zgsc.2018. 25. 056“社区养老服务模式”是由西方发达国家实践验证且 近年来在我国蓬勃兴起、、前 阔的新型养 模一，其是指 区 养 基础，养老提供补充支持 ，在 行 便的居提 时，又要提门便 年人生活。
该模是一种整各层面 的养 模式。
前我国对于该模式的研究处于 实践阶段，西方发在社区养 方面的 则 。
英国在1990年布的《照顾法》中先提出了“社区 养 模式”的概念，在英国政府的支持 下，该模一项重要政策的 开始在英展，后在、日本 推行后，此模推全世界。
目前，由于此模式符合我 “孝”核心的传统伦理价值，并且符合我国老年人口急速膨胀、养 题急 需 的，故在 的大力推广下，已得 初步发，未来几年将快 长 ，我景下养 的关键出路。
1社区服务养老模式探究的意义前，就全 程度而言，欧洲、、大利亚先后 ，亚洲和非洲虽然当前较年轻，但据预测到2050年，亚、非两洲的 率也将分 ：17.4%和8%，在2050年，世界 年人的数 .在历史 超过年轻人的数目。
世界 势日趋严峻，我 样也不容乐观。
众所 ，我国在1999年步，但当下我国即将迎来历史上规模最大的老 。
在 庞大的 数据面前，我养老难题已经 必须引起政府十分重视的地步，必须提 备，以迎接正在到来的 ，否则 的人口碍 经济 的又一个 。
“色 ”，是全世界面临的一大 ，更是我国面临的一大难题。
国内外研究现状
篇一：国内外研究现状（1）国外研究现状西方发达国家已先于我国完成了城市化、工业化进程，农业人口占比较小且社会福利保障机制较完善，因而关于农村养老模式与农村老年人养老方面的研究并不多。
mason(1992)指出，工业化、城镇化会削弱老年人固有的权威地位，其较少的生活照料主要来自于妇女，而妇女社会参与的不断增加和孝道的不断下降逐步弱化农村家庭在养老方面的作用。
sussan 和 georgia(1999)对养老的供给主体是家庭还是社会进行调研，研究发现，在最初阶段，老年人生活照料与精神安慰的主要提供者是家庭成员，但是随着年龄不断变老，其生活自理能力下降，子女与社会对老人的照料进行责任分担的现象越来越普遍。
biaggi(l980)调查发现80%的美国老年人的日常生活照料主要来自非正式照顾系统，家庭成员在非正式照顾系统中扮演着最重要的角色，但是以家庭养老为主的非正式照顾体系也面临着严峻的冲击。
bass&noelker(l997)认为劳动力的流动造成了老年人的居住状况恶化；david&chard(1999)认为现代社会中剧增的离婚率使得单亲父母更多的将注意力集中在照顾子女上，忽略了对老人的关怀，从而也动摇了传统的照顾模式。
allenwalke(2000)对欧盟国家老年人养老问题进行研究，分析指出，当前家庭规模和结构趋于小型化、简单化，已婚妇女大量涌入劳动力市场参与社会劳动，导致家庭养老功能弱化。
在此基础上提出“国家和家庭共同承担老年人长期生活照料”等一系列对策建议。
edgarf.borgattaand(2003)认为，老龄化、高龄化使老年人对养老品质提出更多、更高的要求，当家庭不能够有效满足老人养老需求时，社区与政府应该予以支持。
国外关于农村养老模式，尤其是互助养老模式方面的研究并不多，主要集中在养老责任主体的界定和政府在养老中的作用和角色方面。
但是关于养老保障和互助养老方面的理论却有很多并且有着较深入的研究，在本文的第三部分予以了详细的阐述。
关于国、内外社区养老设施研究的文献综述
关于国、内外社区养老设施研究的文献综述摘要：在“9073”养老国策的促动下，为大力推进我国社区养老设施的建设和发展，本文从国内、外的研究现状和发展动态着手，分别展开了论述。
国内的研究主要集中在相关规范和标准的制定、相关概念的界定和分歧、国外案例的介绍、规划层面的空间布局与指标配置、建筑设计层面的功能与空间研究这五个方面。
国外的发展现状中有两点值得关注：一是老年人日间照料中心的发展呈现出精细化的趋势；二是“养老社区”的大量实践经验。
关键词：社区养老设施、文献综述1国内研究现状与发展动态自2010年“9073”养老国策确定，对应“社区养老”模式出现的“社区养老设施”研究逐渐吸引了不少专家学者的观注。
与此同时，也开启了相关的学术研究。
从既往的研究内容来分类，主要集中在以下几个方面：相关规范和标准的制定、相关概念的界定和分歧、国外经验和优秀案例的介绍、规划层面的空间布局与指标配置、建筑设计层面的功能与空间研究。
此外，还有少量关注复合型老年综合体和养老设施室内设计的文献。
1.1相关规范和标准为了大力推动“社区养老”模式的发展，国家和地方相继颁布了不少有关社区养老设施的建设规范和建设标准。
2010年，国家发布了《社区老年人日间照料中心建设标准建标143-2010》，第一次正式提出了社区“老年人日间照料中心”这一概念。
2013年，有颁布了《养老设施建筑设计规范（GB50867-2013）》，其中对部分社区养老服务设施给出了具体的建筑设计要求。
2015年，《社区老年人日间照料中心标准设计样图》颁布，对日间照料中给出了比较明确的规定和示意。
此外，2016年5月，北京市老龄委印发了《关于开展社区养老服务驿站建设的意见》。
同年10月，北京民政局又发布了《社区养老服务驿站设施设计和服务标准（实行）》。
这些设计类规范和标准的密集出台，表明这个类型的建筑正在积极探索和迅猛发展中，相关的标准还有许多不明确、不合理、不适宜的地方，需要在工程实践中去应证和调整。
中 国养老产业研究报告
中国养老产业研究报告随着中国人口老龄化程度的不断加深，养老产业逐渐成为社会关注的焦点。
本报告旨在对中国养老产业进行全面深入的研究，分析其发展现状、面临的挑战以及未来的发展趋势。
一、中国养老产业的发展现状（一）老年人口规模庞大中国是世界上老年人口最多的国家之一。
截至目前，60 岁及以上老年人口已经超过 2 亿，占总人口的比例逐年上升。
这一庞大的老年人口基数为养老产业提供了巨大的市场需求。
（二）养老服务模式多样化目前，中国的养老服务模式主要包括居家养老、社区养老和机构养老。
居家养老仍然是大多数老年人的首选，但社区养老和机构养老的比例也在逐渐增加。
社区养老服务中心、日间照料中心等为老年人提供了便捷的服务；而各类养老院、老年公寓等机构养老设施也在不断完善。
（三）政策支持力度不断加大为了推动养老产业的发展，国家出台了一系列支持政策，包括财政补贴、税收优惠、土地供应等方面。
这些政策为养老产业的发展创造了良好的政策环境。
（四）养老产业市场规模持续增长随着老年人口的增加和消费能力的提升，养老产业的市场规模不断扩大。
包括养老服务、养老用品、老年医疗、老年金融等多个领域都呈现出快速发展的态势。
二、中国养老产业面临的挑战（一）养老服务供给不足尽管养老服务设施在不断增加，但仍然无法满足日益增长的老年人口需求。
特别是在一些农村地区和经济欠发达地区，养老服务设施短缺的问题尤为突出。
（二）专业人才短缺养老服务行业需要大量的专业护理人员、康复师、营养师等，但目前相关专业人才的培养和供应远远不足，导致服务质量参差不齐。
（三）养老产业发展不平衡不同地区之间、城乡之间的养老产业发展存在较大差距。
城市地区的养老服务设施相对完善，而农村地区的养老服务还比较薄弱。
（四）养老服务质量有待提高部分养老机构存在设施简陋、服务不规范、管理不善等问题，影响了老年人的生活质量和幸福感。
三、中国养老产业的未来发展趋势（一）智能化养老服务随着科技的不断进步，智能化养老服务将成为未来的发展趋势。
中日老年产业的对比以及从日本老年产业得到的启示
施 立 洁
摘 要 ：现在 日本 已进入超龄化社会。而 中国的 ６ ５岁以上的老年 人 １ ： １ 已经达 到 Ｉ亿 ３ ０ ０ ０万人 （ ２ ０ １ ３年 ） 。随着老龄化的加剧 ，如 何 加快发展老龄化产业来应对老龄人日本领先 于中国，取得 了很 多显著成 就 ，值得我 国借鉴 。本文研究 中 日老年产业 的发展现状 ，在此基础上进行 中 日老年产业作对 比，以此提 出一些对我 国发展老年产业的启发。 关键词 ： 日本 ；老年产业 ；中国；启示
中国老年产业的政策措施和现状 在中国 ，最近一两年 ，无论是 “ 常 回家看 看 ”人 法还 是 “ 以房 养 老”政策 的提出 、公 办养老 机构改 革措施 的提 出，再 到 ２ ０ １ ３年 Ｉ Ｊ 月。 十八届三中全会 《 中共中央关于全面深化改革若千重大问题的决定》 指 出 ，要积极应对人 口老龄化 ，加快建立社会养老服务体系 和发展老年 服 务产业。２ ０ １ ４ 年１ 月 １日，民政部下 发了 《 关 于开展公 办养 老机构改 革 试点工作的通知》 ，酝酿多时的公办 养老改 革今年 正式启 动。随着 国家 养老政策的陆续 出台 ，养老 问题 、老年 产业受 到前 所未 有 的关 注和 重 视。 正如 ２ ０ １ ３ 年 （ 第８ 届 ）老年产业高端论 坛上 ，全国老龄办副 主任 、 中国老龄科研 中心主任吴玉韶指 出，发展老龄产业 ，首先要 理清老龄 产 业 的边界 ，明确老年 产业 的定 位 ，只有 定 位清楚 了，扶持政 策 才能 到 位 ，产业发展才能到位 。关于老年产业的定义 ，北京大学 人 口研究所 教 授 、博士生导师穆光宗指 出，老年产业包括狭义和 广义 ，狭义来说 ，主 要指在市场领域为满足老年人 的需要提供产 品和服务 的产 业。我 国老 年 产业的定义边界不清 ，缺乏科学的共识 。 日本厚生省指 出 ，老年服务 产 业是在意识到利用者是老年人 的基础上 ，由民间部 门提供 的服务和商 品 的产业 （ １ ９ ９ ２ 年） 。日 本对老年产业 的定 义更加 明确 ，具 体 ，特别指 出 老年产业是内民间部 门提供 。从 目前来看 ，我 国老年产业政 策发展缺 乏 清晰的格局和路线图 ，并且缺乏 良好 的社会秩序和环境 。总体上还处 于 初始阶段 。 中国的老年产业市场主要 由老年人服务和护理 、老年 人设 施和养 老 地产 、供给老年人的商 品。面 向老年人 的教育和护理人 才的培养 ４个 领 域构成。有关部 门调查表明 ，我国老年产业虽然 已经涉及 养老服务 、医 疗保健 、旅游 、教育等领域 ，但是发展极为不平衡 ，结构 失衡现象更 为 突出。吴玉韶指 出 “ 老龄产业中做得最好的是保健品 ，其次是养老房 地 产 ，其他方面做 的都 不是 很好 ，且创 新 和技术 含量 低 ，产业 成 熟度 不 高。 ” 甚至老龄产业的一些产业领域形成 空 自，造成 “ 厂家 不愿做 。商 家不愿卖 ，消费者无处买” 的怪圈。并且最近火热的养老地产可 以说 只 是我国房地产热 的一个缩影 ，现阶段 的养老地 产只是 贴上不 同的标签 ， 以不同的方式买房 ，没有摆脱房地产热的本质 。
日本、韩国人口老龄化与老年人就业政策研究共3篇
日本、韩国人口老龄化与老年人就业政策研究共3篇日本、韩国人口老龄化与老年人就业政策研究1随着社会经济的快速发展，亚洲国家的人口老龄化问题也越来越突出，而日本和韩国是其中最为严重的两个国家。
这两个国家的人口老龄化程度非常高，加之年轻人的生育率不断下降，导致了经济和社会发展的多方面问题。
所以，老年人就业政策的研究变得尤为重要，既可以促进老年人生活水平的提高，也可以帮助缓解就业压力和促进经济发展。
首先，日本和韩国的老龄化程度空前高涨。
根据统计数据，日本人口老龄化率在全球排名第一，韩国人口老龄化率排名也非常靠前。
这两个国家的老年人口数量不断增长，已经远超年轻人，这意味着就业市场动荡，经济发展受到影响。
同时，由于长时间的工作压力和缺少照顾自己的时间，导致老年人的健康状况普遍不佳，需要及时采取措施来保障他们的生活质量。
所以，针对老年人的就业政策成为一个相对热门的议题。
首先，政府可以促进企业在老年人就业方面采取一系列优惠措施。
例如加大老年人鼓励就业的税收减免力度、提高社会保障待遇、设立免费培训课程等等，都是激发企业在这一领域积极探索的有力激励。
同时，政府也可以通过对企业的政策引导，加强对企业对老年工人的培养，提高他们的技能水平，并提高老年企业家的自我管理能力，以便充分发挥他们的价值。
其次，除了政府的帮助外，市场机制也需要合理调整，以更好地充分发挥老年人的作用。
尤其是在养老领域，在健康养老产业方面，市场可能需要更加充分的开发。
这不仅可以为老年人创造就业机会，还可以充分调动老年人的积极性，推动他们参与社会建设。
最后，为实现老年人就业的目标，我们也需要关注到老年人的自身特点和需求。
老年人对工作环境的要求和年轻人不同，他们需要更加安全、和谐的环境。
所以多元化的就业岗位也需要符合他们的生理、心理需求，这也是制定老年人就业政策时需要考虑的重要因素。
同样地，老年人也需要在心理、身体、精神等方面得到合理的照顾，以补充他们在年轻阶段所欠缺的资源。
中西方养老文化的初步比较研究
中西方养老文化的初步比较研究一、本文概述随着全球人口老龄化的趋势日益显著，养老问题已经成为一个全球性的挑战。
而养老文化，作为社会文化的重要组成部分，对养老问题的解决具有深远的影响。
本文旨在初步比较中西方养老文化的差异和特点，以期为全球养老问题的解决提供新的视角和启示。
本文将明确中西方养老文化的定义和内涵，阐述养老文化在各自社会中的重要性和作用。
然后，通过文献综述和实地调查，对比分析中西方养老文化在养老观念、养老方式、养老制度等方面的差异和特点。
在此基础上，本文将深入探讨中西方养老文化差异背后的社会、历史、文化等因素，并分析这些差异对养老问题解决的影响。
本文的研究方法主要包括文献分析法、比较分析法和案例研究法。
通过梳理和分析中西方关于养老文化的相关文献，本文将构建养老文化的理论框架和比较基础。
通过对比分析中西方养老文化的典型案例，本文将揭示养老文化在实践中的运作机制和效果。
本文将对中西方养老文化的差异和特点进行总结和评价，并提出相应的启示和建议。
通过借鉴中西方养老文化的优点和经验，本文将为全球养老问题的解决提供新的思路和方向。
本文也期望能够引起社会各界对养老问题的关注和思考，共同推动养老文化的创新和发展。
二、中国养老文化概述中国养老文化源远流长，深受儒家、道家、佛家等多种思想影响，形成了独特的养老观念和养老方式。
在中国传统文化中，老年人被视为智慧和经验的象征，他们的生活和福祉受到了极高的重视。
在儒家文化中，“孝”是核心概念之一，也是中国传统养老文化的基石。
儒家强调子女对父母的孝顺和尊重，认为赡养父母是子女应尽的义务。
因此，在中国的养老文化中，家庭养老是主导模式，子女在父母年迈时负责照顾他们的生活起居，这既是一种责任，也是一种荣誉。
中国的养老文化还注重老年人的精神需求。
老年人被视为家庭的精神支柱，他们的智慧和经验被视为家庭的宝贵财富。
因此，在养老过程中，不仅关注老年人的物质生活，还注重他们的精神慰藉和心理健康。
医养健康产业发展现状及政策研究
医养健康产业发展现状及政策研究【摘要】医养健康产业是随着人口老龄化加剧而崭露头角的新兴产业。
本文从定义与范围入手，分析了医养健康产业的现状，探讨了政策支持对其发展的影响，并展望了未来发展趋势。
研究发现，政策支持是医养健康产业发展的关键，而产业未来将向多元化、智能化发展。
基于此，本文提出了一些政策建议，旨在促进医养健康产业的健康发展。
通过对医养健康产业发展现状及政策研究的探讨，可以为相关领域的从业者和政策制定者提供参考，推动医养健康产业的可持续发展。
【关键词】医养健康产业、发展现状、政策研究、重要性、背景、目的、定义、范围、分析、政策支持、影响、未来发展趋势、建议、意义、展望、总结。
1. 引言1.1 医养健康产业发展的重要性医养健康产业发展的重要性在当前社会中变得越发突显，随着人口老龄化、慢性病患者数量增加等社会问题的加剧，对医疗和养老服务的需求持续增长。
医养健康产业作为满足人们健康需求的重要行业，不仅关乎人民生活水平的提升，也对经济发展和社会稳定具有重要意义。
医养健康产业可以提升人们的生活质量。
随着人们生活水平的提高，对健康的需求也越来越高。
通过提供高质量的医疗和养老服务，可以帮助人们更好地维持健康，延长寿命，提升生活品质。
医养健康产业也是一个潜力巨大的经济增长点。
随着产业的发展壮大，将带动相关行业的发展，创造更多的就业机会，促进消费增长，为国家经济注入新的活力。
最重要的是，医养健康产业的健康发展对于社会稳定和可持续发展至关重要。
保障人民健康，提升全民健康意识，不仅可以减少医疗资源的浪费，也有助于社会和谐稳定。
发展医养健康产业不仅是重要的民生工程，也是推动经济发展和社会进步的重要动力。
需要政府、企业和社会各界共同努力，制定相关政策，加大投入，推动医养健康产业的蓬勃发展。
1.2 研究背景随着人口老龄化的加剧和健康意识的提升，医养健康产业逐渐成为社会关注的焦点。
我国正处于人口老龄化加速发展阶段，老年人口数量和比重不断增加，养老和医疗服务需求持续扩大。
国内外智慧养老文献评述
国内外智慧养老文献评述一、本文概述随着科技的不断进步和社会老龄化趋势的加剧，智慧养老逐渐成为全球关注的焦点。
智慧养老是指利用信息技术、智能设备等手段，提升养老服务的质量和效率，满足老年人在生活、健康、安全等方面的需求。
本文旨在评述国内外智慧养老的相关文献，以期为智慧养老的研究与实践提供参考和借鉴。
本文将对智慧养老的定义、发展历程和现状进行概述，以明确智慧养老的基本概念和背景。
通过对国内外智慧养老文献的梳理和分析，本文将总结智慧养老的主要研究内容、方法及其取得的成果，揭示智慧养老的发展趋势和挑战。
本文将对智慧养老的未来展望进行探讨，以期为智慧养老的持续发展提供思路和建议。
通过本文的评述，读者可以全面了解智慧养老的国内外研究现状和发展趋势，为深入研究智慧养老提供理论支持和实践指导。
本文也希望引起更多学者和实践者对智慧养老的关注和投入，共同推动智慧养老事业的发展。
二、国内智慧养老文献综述近年来，随着中国社会老龄化趋势的加剧，智慧养老作为应对这一挑战的重要手段，已经引起了国内学者的广泛关注。
从现有的文献来看，国内关于智慧养老的研究主要集中在智慧养老的概念界定、发展现状、问题挑战以及未来发展策略等方面。
在概念界定方面，国内学者普遍认为智慧养老是运用现代信息技术手段，通过智能化设备和服务，提升老年人的生活质量和养老服务的效率。
这种新型的养老模式不仅体现了现代科技与养老服务的深度融合，也反映了中国社会在应对老龄化问题上的创新和进步。
在发展现状方面，国内文献普遍认为，智慧养老在中国已经取得了一定的进展。
政府部门出台了一系列政策，鼓励和支持智慧养老的发展。
同时，市场上也出现了许多智慧养老产品和服务，如智能家居、健康监测设备等。
这些产品和服务在一定程度上提升了老年人的生活品质，也为养老服务提供了更多的可能性。
然而，问题挑战也不容忽视。
一些文献指出，当前智慧养老的发展还存在一些问题，如技术普及率低、服务内容单数据安全保护不足等。
我国养老模式与国外养老模式的比较与借鉴
我国养老模式与国外养老模式的比较与借鉴伴随着社会的不断发展，以及人口计划生育政策的实行，使得我过人口老龄化现象严重，社会民众压力大，传统养老模式“养儿防老”已经不能够紧跟社会发展，呈现出了各种问题。
因此，为了保障民众的生活，建立适合国人的养老保障体系成为了一件国家发展的大事。
本篇文章就是在这样的背景下所进行的研究，旨在是社会民众能够实现“老有所依”，建立起适合我国国情的社会养老模式。
标签：人口老龄化：国内外养老模式：比较与借鉴1、国外养老模式由于各国所经历的社会发展。
文化背景以及地理位置的不同，使得每个国家都有自己独特的养老模式，具体来说包括了以下几个方面：。
1.1独立型一欧美模式欧美国家政府在养老方面投入了巨大的人力、物力、財力，切实的确保了每位老年人都能够晚年生活幸福。
欧美法律当中没有强制子女去赡养父母，国家担负着养老的主要支出，子女只是提供给父母精神层面的温暖，其在养老方面更看重个人的独立性，故其养老模式定义为独立型。
1.2高福利一新加坡模式新加坡政府认为，孝是国家前进的必要推动了，其能够稳定社会，巩固统治者政权，并指出老人的赡养需要的是具有稳定经济来源或者生活幸福的家庭，因此政府一定要采取相关的政策确定家庭结构的稳固。
具体来说就是推行高福利的津贴补贴计划，减轻子女的经济压力，父母不再是子女的负担。
从1993年开始，新加坡政府就推出了4个专门的“敬老保健金计划”，同时为该计划的实际践行提供了巨大的资金扶持。
同时，政府又推出了“三代同堂花红”，为符合条件的老人每月发放补贴。
正是这一系列的政策，才促使子女积极的去赡养老人。
1.3同居型一日本模式日本更重视传统观念，看中的是家庭和睦，喜欢老人与子女同住的几率非常高，我们谓之同居型。
其具有以下几个方面的特点，（1）父母一般会选择和长子居住，其担负着父母的主要生活开销。
（2）政府赞同家庭养老。
并推出了相关的奖励政策。
（3）采取相应的政策逐步健全养老服务体系，根据时代的变化有针对性的进行改革。
国内外居家养老典型模式分析
山西农经//2019年19期基金项目：河北省社科联社会科学发展课题“河北省城市社区居家养老服务问题的研究”（201804120112）。
作者简介：杨欣玥（1990—），女，硕士研究生，助教，研究方向：区域经济。
丁宇峰（1985—），男，硕士研究生，助教，研究方向：区域经济。
DOI ：10.16675/14-1065/f.2019.19.011国内外居家养老典型模式分析□杨欣玥，丁宇峰摘要：分析了美国、德国、新加坡和日本等国居家养老的典型模式，结合我国国情探讨了国外模式在国内实践的可行性，分析了我国上海和河北的典型居家养老模式，为构建符合我国实践的居家养老模式提供参考。
关键词：居家养老；退休社区；美国；德国文章编号：1004-7026（2019）19-0026-02中国图书分类号：D669.6文献标志码：A （河北金融学院河北保定071051）2018年底，我国成为世界上老年人最多的国家。
我国60周岁及以上老年人口约2.49亿人，达到总人口的17.9％，这一比例远高于国际上通行的60周岁及以上占总人口比重10％的老龄化标准。
我国65岁以上人口所占比例达到11.9％，反映出我国老龄化问题的严峻性。
与老龄化直接相关的问题就是养老。
我国现行养老模式可以分为传统家庭养老、机构养老和社区居家养老3类。
①家庭养老主要依托子女。
受“计划生育”影响，现代年轻人压力较大，该养老方式限制较多。
②机构养老发展相对缓慢。
至2019年一季度，全国养老机构约有29②272个，床位388.5万个，远小于市场需求。
③社区居家养老是近几年新发展的一种养老方式，潜力巨大。
社区居家养老是指由政府部门引导，构建以家庭为核心、依托社区服务功能的养老服务方式。
这种方式可以减轻子女在时间、经济等方面的压力，同时可以合理配置和利用社会资源。
社区居家养老在我国仍处在初级阶段，然而在国外，特别是发达国家已经构建了比较成熟的模式。
为了更好地解决养老问题，发展社区居家养老产业，讨论和比较典型模式并与我国具体情况相结合，具有积极意义。
日本、韩国老龄产业发展比较
政策目标
日本政府的目标是实现“健康长寿社会”，重点发展 养老服务业，提高老年人的生活质量；韩国政府的目 标是“幸福老龄化”，注重提高老年人的生活品质和 福利水平。
日本、韩国老龄产业市场竞争比较
市场竞争
日本老龄产业市场竞争激烈，企业之间 竞争激烈，市场集中度较高；韩国老龄 产业市场也呈现出激烈竞争态势，但市 场集中度相对较低。
老龄产业现状
韩国老龄产业主要包括养老服务、健康保健、旅游、房 地产等领域，其中养老服务和健康保健是主导产业。
老龄产业特点
韩国老龄产业呈现出多元化、全方位的发展特点，不仅 满足了老年人的基本生活需求，还注重提高老年人的生 活质量。
韩国老龄产业发展趋势及挑战
发展趋势
韩国老龄产业发展趋势包括养老服务更加专业化、健 康保健更加智能化、旅游更加个性化、房地产更加宜 居化等。
两国老龄产业的发展均面临着一些挑战，如资金不足、 人才短缺等。
日本和韩国的老龄产业发展迅速，且具有广阔的市场前 景。
两国老龄产业的发展存在差异，但也有一些共同点。
研究展望
深入研究日本和韩国老龄产业 的发展经验，为其他国家提供 借鉴。
进一步探讨如何有效利用政策 工具，推动老龄产业的发展。
深入研究老龄产业的发展趋势 ，为未来的发展提供指导。
加强人才培训和继续教育
建立健全老龄产业人才培训和继续教育机制，提高现有从业人员的 专业素质和服务能力。
吸引优秀人才
通过优惠政策吸引更多的人才投身老龄产业，包括海外留学人才和 知名专家学者。
推动老龄产业创新发展
01
加强科技创新
02
促进业态创新
加大对老龄产业科技创新的支持力度 ，推动新技术、新产品的研发和应用 ，提高老龄产业的技术水平和竞争力 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外养老产业政策比较研究
摘要：着重分析了日本养老产业的制度和政策，通过与日本养老产业与市场的政策支持比较，发现中国养老产业政策存在的主要问题，并用发达国家养老产业的经验启示来思考中国养老产业政策发展的新思路。
关键词：养老产业；产业政策；社会保障
中图分类号：d669.6 文献标志码：a 文章编号：1673-291x（2012）35-0044-02
老龄化问题近年来引起全社会广泛关注，“十二五”发展规划纲要也提出积极应对人口老龄化。
但当国家政策下沉到基层时，却因各地认识和重视程度不同出现区域差异，社会资金进入养老产业由此也受到不同程度的制约。
而日本是早于中国进入老龄化社会的发达国家，日本在老龄化问题的对策方面做了不少努力，特别是养老产业的培育和开拓上，有不少政策实践对我国养老产业发展有着十分有益的启示，其经验值得我国借鉴。
一、日本的养老产业及政策支持
（一）日本养老产业的主要内容
养老产业是随着社会老龄化而发展起来的一个新兴的产业，也是由老年市场需求增长带动而形成的产业。
养老产业包括生产性产业和服务性产业，是解决人口老龄化问题的重要手段。
大体可分为以下五大类：第一，老年用产品领域；第二，老年照料和生活服务领域；第三，老年住宅和养老设施领域；第四，老年金融、保险服务
领域；第五，老年教育、文化、休闲等领域。
（二）日本的养老产业的制度和政策支持
1.指定专门机构负责产业指导
20世纪70、80年代，日本的养老产业由政府指定专门机构负责产业指导，主要是扶持养老产业的形成与发展。
最终将政府的老年福利事业定位为“以低收入阶层为主要对象，提供民间企业不愿涉足、市场机制无法充分供给的必要的服务”，老年人的大部分需求则尽量通过市场机制来解决。
因此，这个时期出台的政策措施的主要目的是建立市场规范和行业标准，保障老年人权益，同时推动老年福利社会化和产业化。
政府在养老产业中发挥的是指导作用。
2.建立行业指导与建立职业资格制度
80年代后期是日本养老产业的成长期，以日本厚生省成立了“养老产业室”为标志，日本政府及相关企业开始重视和关注老年人的商品开发和老年市场的发展。
特别是通产省作为政府经济主管部门，开始关注老龄市场和养老产业的发展，还着手制定了“老龄商务伦理纲领”，以加强行业和企业的自律。
民间养老院还协商成立了全国性的中日两国养老产业发展比较研究行会，其下设立了基金会，以备个别养老院倒闭时对入住老人进行补偿和救济。
同时致力于提高从业人员的专业化水平。
从业人员的专业化，不仅是养老产业形成的重要标志之一，也是老龄社会和养老产业发展的需要。
1987年，日本国会通过了“社会福利师和介护福利士法”，并于1989年进行了这两项国家资格的首次考试。
3.指定产业规划促进养老产业与市场的发展
20世纪90年代是日本养老产业的发展期。
日本以通产省为主，制定一系列的主要政策措施来促进和推动养老产业发展。
在这个时期先后出台的政策措施主要有“促进福利用具研究、开发和普及的法律”、“长寿社会住宅设计的指针”等。
从发展福利用具产业入手，通过“促进福利用具研究、开发和普及的法律”来调整和引导市场产品结构、培育新兴产业，在中观层次的产业政策上，适应老龄社会的市场需要。
4.社会福利制度改革与完善，促进养老产业的扩张
2000年以后是日本养老产业的扩张期，养老产业进入了一个新的发展阶段，其主要原因是日本建立了世界上第5个护理社会保险制度。
这项制度是日本战后为继“全民皆年金”和“医疗保险”之后最重要的社会保障制度。
二、中日两国养老产业政策比较
与日本的养老产业政策相比，中国的养老产业政策相对是滞后的。
以下就中日两国养老产业政策支持在政府职能、行业指导、产业规划、保障制度等领域进行比较分析。
（一）养老产业政策中政府职能的比较
以日本的厚生省为主，出台的政策措施多源于主管社会福利的厚生省，主要是扶持养老产业的形成与发展。
政府对养老产业进行专门的指导。
而中国的养老产业政策中政府职能尚不明朗。
“十二五”发展规划纲要提出“居家养老为主，社区养老、机构养老为辅”符
合现实，但居家养老中政府应该担当何种角色，如何吸引更多民间资本进入社区和机构养老等都没有明确。
（二）养老产业行业指导比较
在养老产业的成长阶段，日本政府重视对于行业的指导作用，成立了多个关注养老产业行业发展的协会来进行行业的指导。
而且还出台相关法律法规，对专业的服务人员进行培训，进行资格考试。
中国的养老产业还未形成统一的局面。
而且对于老年人的商品开发和老年市场发展不是很重视，更没有关于养老产业的相关法律作为指导。
此外，从业人员短缺，缺乏专业化的队伍。
（三）养老产业规划比较
日本结合本国实际情况对养老产业进行统一规划，同时出台很多有利于养老产业发展的政策来促进养老产业市场的潜在需求，扩大市场规模从而促进了新兴产业的发展，适应了养老市场的需求。
而中国的养老产业缺乏长期的规划，一旦出现问题就难以应对。
政府对于养老产业的规划重视程度不高，城乡养老产业和公私养老机构都存在失衡，导致国家的宏观政策基本落实不到地方，社会资本很难融入养老产业。
（四）社会保障制度比较
21世纪，日本养老产业进入了一个新的发展阶段，其主要原因是日本建立了世界上第5个护理社会保险制度。
而中国的社会保障制度的改革与其他领域的改革相比进展相对缓慢和滞后，新的社会保障体系尚未完全建立。
同时，大规模扩张的老年保障支出也给政府
财政带来了巨大的压力，有的地区存在严重的养老保险基金空账运行问题。
社会保障的不完善抑制了老年人的消费欲望，使相当一部分现实购买力转化为储蓄，制约着养老产业的发展。
三、日本经验对中国养老产业政策的几点启示
（一）加强政府对养老产业的指导作用，全方位扶持养老产业的发展
政府应提高认识，积极发挥在养老产业中的指导作用。
大力发展养老产业，不仅是满足老年人日益增长的物质和文化生活水平的需要，也是扩大内需、增加就业、促进经济发展的需要。
全方位、多层次、多渠道筹集养老产业发展资金，为养老产业发展提供必要的财政保障；对社会福利机构和民间兴办的养老服务机构，享受税收优惠政策，减免养老产业所得税，实行信贷政策倾斜，政府可以设立专项基金补贴给银行，通过银行向有资质的养老机构发放贷款，鼓励民间资本的融入。
（二）建立和完善养老产业的政策法规体系
我国可以借鉴日本有关养老产业的法律法规，完善养老产业有关的法律。
日本养老产业发展，靠的是立法先行，在立法保障下，实施改革，并不断修改和完善已有的法律法规。
例如，日本国会在1987年通过了“社会福利师和介护福利士法”，并于1989年进行了这两项国家资格的首次考试。
养老产业的健康发展离不开政府法律法规的规范和调整，必须尽快建立和完善相关法律法规，为养老产业发展提供法律依据，提供
法律监督和保护。
由于在现实中缺乏更为具体的具有可操作性的法律、法规及各种管理办法，使养老产业中的很多具体部门无章可循，不便于操作。
因此建议政府有关部门应尽快制订出相关的鼓励、扶持、引导养老产业发展的法规和条例，如《养老产业暂行管理法》、《养老产业管理办法》等。
有法可依还应督促落实到位，绝对不能出现中央急而地方不急的状况，否则的话，即使有好的政策法规也难以让人们接受。
此外，还要扩大养老产业从业人员队伍，并通过有计划的培训，有效地管理，逐步实现养老服务人员的职业化、专业化、实现养老服务产品的多样化、市场化。
（三）加强对养老产业的中长期规划，建立全方位、多层次的养老产业模式
尽管近年我国的养老产业有一定的发展，但是与日本相比我国的养老产业发展还是相对落后。
其主要原因是国家尚未有一个完整地养老产业发展规划，特别是中长期的老龄市场的培育计划。
养老产业不同于其他产业，其市场的形成与发展，非常需要政府的支持与培育。
这是因为老龄市场在某些领域还带有福利性、非营利性的特征。
政府对养老产业与老年消费市场的发展应该要有一个长期的规划。
养老产业的发展一定要走社会化与产业化结合的道路，要注重鼓励和引导社会各方面力量积极参与、共同发展养老产业，逐渐形成政府宏观管理、社会力量兴办、养老产业企业按照市场化要求自主
经营的管理体制和运行机制，实现养老产业投资主体多元化、服务形式多样化、服务对象社会化以及服务队伍专业化。
（四）完善养老保障体制，正确引导老年人的消费观念和消费行为
完善社会保障体制，是改革发展的“减震器”，是社会公平的“调节器，和社会安定的“稳定器”。
这些年来，我国在建立健全社会保障体系方面做了很大努力，但由于我国经济还不发达，社会保障体系还不完备。
因此，应加快推进能解除劳动者后顾之忧的社会保障体系建设，不断提高居民的福利水平，满足老年人的生活和安全需求，可以增强老年群众及其家属对未来预期的乐观性和消费的安全性，提升老年群体的消费能力，还可以在拓展养老产业发展空间的同时规范老龄产品服务标准，从而促进市场良性发展。
同时，要注重正确引导老年人的消费观念和消费行为。
引导老年人从重积累、轻消费，重子孙、轻自己的观念，向共同提高生活质量的消费水平转变。
引导老年人从单纯的现金支出消费向现金支付和信用支付相结合的消费模式转变。
通过信用贷款等方式提前进行消费，激活老年消费市场。
引导老年人调整其消费心理，转变以往传统消费习惯，促进老年人的消费习惯由传统型向现代型的转变。
老年人消费应该从一般的基本物质消费，向较高的物质和精神消费转变。