启蒙运动的背景与意义

启蒙主义和启蒙运动哲学

摘要：理性主义。阐释理性主义的含义：所谓理性即人的思考和判断。它

强调凡事要以人的思维去判断，而不依赖天意或神的旨意，其目的都是为了保障人的自然权利。这里涉及了一个思考什么（人的权利）,怎样思考（科学的方法）的问题。说到底是资产阶级要求民主、自由、平等。他们把理性主义变成了一面反封建的旗帜,主张把理性作为衡量一切现存事物的唯一标准。凡是违背理性的，都应予以打倒。

关键词：理性，批判，自由，民主，平等

正文：

启蒙运动的背景与意义

（二）、理性时代的到来

启蒙，就是开启智慧，通过教育和宣传把人类从愚昧、落后、黑暗的封建社会中解放出来，使人们摆脱教会散播的迷信和偏见，从而为争取自由和平等去斗争。而启蒙运动开启了理性的时代，其影响远远超出了欧洲范围，对整个人类社会都有极其重要的影响，成为人们追求解放的精神武器，在人类历史发展进程中发挥了重要作用。

1、启蒙运动的发生背景（原因）：

（1）资本主义进一步发展，为启蒙运动的发生提供了物质条件。（根本原因）

17、18世纪，西欧资本主义有了较大的发展，新兴资产阶级的力量日益壮大，他们掌握了越来越雄厚的经济实力。但是，当时欧洲大陆的政治却仍是专制主义、教权主义占统治地位。所以，资产阶级的反封建斗争首先必须剥去封建制度身上的神圣外衣，以便去触犯它，否定它，摧毁它。于是强调人的价值和权利的思潮兴盛起来，

形成了以宣传理性为中心的启蒙运动。这正说明了历史唯物主义的观点：经济基础决定上层建筑。

（2）新兴资产阶级力量壮大，要求摆脱封建专制统治和教权压迫。

与法国封建主义的经济基础和上层建筑出现深刻危机恰成对照，此时法国资本主义工商业得到迅速发展，资产阶级不仅日益强大，而且对封建专制统治日益不满，这就为法国封建秩序下原有的阶级构成和阶级矛盾注入了全新的因素，资产阶级开始担当起第三等级广大群众反对封建统治最顽固的领导者的历史使命。法国资本主义经济的发展，新兴资产阶级力量的日益加强，形成了一批既有经济实力，又有文化教养的新兴阶级的代表，为启蒙运动的兴起提供了阶级基础。法国资本主义经济的发展，新兴资产阶级力量的日益加强，形成了一批既有经济实力，又有文化教养的新兴阶级的代表，为启蒙运动的兴起提供了阶级基础。

（3）自然科学领域也取得了许多成就，教会的很多说教不攻自破。

恩格斯说：“科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量”近代科学的迅速发展，是产生法国启蒙运动的重要条件。科学促使法国启蒙运动洋溢着崇尚理性、确信社会进步的乐观主义精神。杰出的科学成果及其广泛应用，推动者生产技术的进步。这使启蒙思想家们深信：人只要从屈服于神转而面向自然、征服自然，就能从愚昧和迷信中解放出来，获得巨大力量，推动社会前进。科学的本质就是启蒙，启蒙必须依靠科学。科学能揭示“自然之光”，也能点燃“理性之光”，引导人们从黑暗走向光明。法国启蒙思想家是科学战士，他们大力倡导科学精神，研究自然科学，传播新的自然知识，力图以此来促进社会革新。

在文艺复兴运动的推动下，在17、18世纪，自然科学有了突飞猛进的发展，科学家们揭示了许多自然界的奥秘，教会的很多说教不攻自破，人们有了更多的自信，为启蒙思想提供了锐利武器。如牛顿的三大定律和万有引力定律就是在这一风气影响下最伟大的发现，它一下子揭开了宇宙的面纱，把它的秘密暴露于光天化日之下。牛顿发现了一个基本的宇宙法则，这个法则既支配了整个宇宙，也支配了最微小的物体。这样一来，自然界就成为一架按照自然法则运行的庞大机器，可以靠观察、实验、测量及计算科学被人们所认识。由此类推，支配人类社会的法则依靠人类的理性也可以为人们所发现。在牛顿的启发下，启蒙思想家们力图发现支配人事和社会的永恒的法则。到18世纪上半叶，自然科学研究在物

理学、植物学、地理学等领域内取得了更加显著的成就，使得人们认识到人类是可以征服自然的，人类社会是不断前进的。科学为法国启蒙运动提供了彻底批判宗教神学的有力武器。如果说，十八世纪以前各门自然科学，大多还笼罩着或浓或淡的神学色彩，那么到十八世纪，已大大冲刷了这层色彩，展示物质世界统一的本来面目。法国启蒙思想家得以运用自然科学的武器，驰骋于开阔的自然疆域，猛烈摧毁宗教神学，把上帝从自然领域驱逐出去，胜利地进行一场科学对宗教的大决战。科学技术的进步使得人们开始使用科学方法取代宗教信仰作为理解世界的途径，也使人们逐渐摆脱了对宗教和神学的迷信。

（4）当时的封建统治严重阻碍了资本主义的进一步发展

17、18世纪的西欧，资产阶级力量日益壮大，拥有雄厚的经济实力，但是垂死的封建专制制度是他们进一步发展的巨大阻碍。特列季阿夫斯基说：“这头怪物身躯庞大，肥胖臃肿，张开百张血盆大口，狺狺而呔。”

其中的“这头怪物”指的就是封建专制制度，它压迫和奴役人民，给人民带来了无尽的苦难。16世纪末，从基督教世界的精神崩溃中兴起的君主政体已在全欧盛行并且趋向了专制。其中，最彻底转向专制，又最鲜明、最集中地表现出这个制度特征的是法兰西君主国。法国在历史上没有英国那样的大宪章，也没有明确有效的议会统治的传统，这个国家的君主政体从一开始就没有确定而公认的公法和传统为治国依据。依次更迭的每个君主基本上是按照自己的个性和气质在进行统治。17世纪中叶开始掌权的路易十四才能出众、精力充沛、雄心勃勃而又禀性专横霸道。经由他的铁腕统治，法国确立起了君主的绝对权威，法兰西成为欧洲最大、最巩固的专制国家。物极必反，盛极必衰，这是不变的历史法则。在路易十四肆无忌惮的统治下，在贵族放浪形骸的享乐下，在新贵族蠢蠢欲动的野心下，在人民水深火热的处境中，封建专制政体的灭亡不可避免。对此，恩格斯曾指出：“路易十四的暴力措施只是方便了法国的市民阶级，使他们可以赋予

自己的革命以唯一同已经发展起来的资产阶级相适应的、非宗教的、纯粹政治的形式。”失去了基层百姓的支持，皇权又如何高大？所谓“水能载舟，亦能覆舟”即是如此。然而就在这强盛繁荣的表象之下正酝酿着巨大的社会危机。因为，上述令各国君主和贵族称羡的一切，无不是以全面的社会、政治、宗教迫害来支撑的；专制政体在光辉灿烂、令人炫目的文明外观下对人民露出的是一17世纪的

法国是欧洲各国中封建统治最顽固、最反动的堡垒，是封建制度的最高典型，法国社会中第三等级与特权等级之间的矛盾也尤为尖锐，而封建制度的危机有空前严重，这就为启蒙运动的出现提供了社会基础。

（5）文艺复兴和宗教改革的影响，为它提供了锐利的思想武器（思想基础）

——文艺复兴与启蒙运动的关系：

①文艺复兴是启蒙运动的基础：后者的思想来源可追溯到前者的人文主义；

前者对教会腐败与封建黑暗统治的揭露,为后者减少了阻力；前者使科学开始从

神学束缚中解放出来并得到发展,为后者理性主义的产生提供了条件；前者使哲

学、政治学说得到发展,为后者天赋人权等学说的产生提供了思想渊源.

②启蒙运动是对文艺复兴的继承与发展：后者把反封建斗争推向一个新的高

度,它不仅大胆揭露封建制度的一切弊端,而且勾画出资本主义社会的理想蓝图,

为欧美资产阶级革命和民族解放运动提供了理论准备.两者的差距实际反映出资

产阶级思想从初步形成发展到成熟并形成完整、系统的民主革命理论的过程.

2、启蒙思想家及其思想成就：

（1）、17世纪英国——兴起

①霍布斯在《利斯坦》中：反对君权神授，认为每个人都有天赋的自然权利，国家是通过契约建立起来的；

②洛克在《政府论》中：反对君主专制，认为君主和政府的权利来源于人民，提出立法权、行政权和外交权应分属不同部门掌握；

（2）、18世纪法国——高潮