生成语法ppt
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
This That The Some A … 起 始 状 态
man bread book …
has …
this that the some …
man bread book …
brought bought eaten …
结 束 状 态
these those the some …
men books …
二、目前可确定的普遍语法
• 结构依从原则 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 按结构组织构造和理解语言; • 不同人种、不同文化的小孩学习语 言先天具备此能力; • 不同形式的几百种人类语言会毫无 例外均不自觉地遵从。
乔氏举儿童学习陈述句转换为疑问句的例子:
The man is tall → is the man tall?
转换似乎是分析到词,找到第一次出现的“is‖, 将其置于句首。乔氏又举下例:
第一部分 生成语法观概述
壹 生成语法基本情况简介
• 转换生成语法由乔姆斯基创立、一批生 成语法的学者共同发展起来。 • 乔姆斯基是语言学家、哲学家。基本哲 学观为理性主义与行为主义的结合,采 用分析学哲方法。 • 不是为语言而研究语言(语文学、索绪 尔),而是要通过语言研究达到深刻哲 学认识、人的思维规律和心智结构的揭 示。
生成语法
(转换生成语法 )
Transformational generative grammer
转换-生成语法创始人:
诺姆·乔姆斯基(Noam homsky)
• 1928年生于美国费城。 • 麻省理工学院教授,美国 国家人文科学院、国家科 学院院士,转换-生成语 法的创立者,著名语言学 家。 • 父亲是希伯来语言学者, 17岁入宾夕法尼亚大学读 语言学、数学和哲学,27 岁获博士学位,29岁发表 《句法结构》。
公理化推演与语法生成
• 从一些初始概念和公理出发,根据演绎法, 推演出一系列定理从而构成的系统。例如 弗雷格公理系统中三条公理之一:
(﹁ p → ﹁q)→(q→p ) “→”(蕴涵)“ ﹁”(否定)为初始符 号,表示不加定义(无内涵)的初始概念: 蕴涵和否定。“p→q”读作“如果q,那么 p”(条件复句)。
• 诺姆•乔姆斯基受到严格的实证主义语言 学传统的训练,即“后布龙菲尔德结构 主义”的训练。 “后布龙菲尔德结构主 义”统领着20世纪40-50年代的美国语 言学,乔姆斯基的老师齐里格•哈里斯 (Zellig Harris)就是其中最著名的代表 成员。 • “后布龙菲尔德结构主义”的目标很明 确,就是要根据语料进行一系列分析去 “发现”一种语法。
转换
• 原控制论术语,指事物从一种状态 转化为另一状态。 • 乔姆斯基语法体系中,指句子生成 过程中特定阶段所采用的一种特殊 操作手段或规则。深层结构是它的 输入,表层结构是它的输出。
生成
• 数学术语,指通过找出集合中各成分之 间的有限规律来说明无限集合。例如:
{1,3,2,4,3,5,4,6,5,7,6,……}
• “有限状态法”假设语言是线性地“从左自 右”生成,即第一个词规定第二个词,第二 个词限制第三个词,依次这样“总是顺着箭 头的方向来生成一个句子”。(教材130- 131页)
“有限状态法”的生成能力
(从左到右生成句子)
“有限状态法”即使加上封闭圈,也只能生成简单语 句,大多数符合语法的句子无法生成。许多相互依 存的单位可能被另外的一串词隔开,例如:The man who is wise is honest.” 所以,语言不是以此方法生成 的。
无限集合规则:先加2,然后减1,交替 进行。 • 乔姆斯基:语言是句子的无限集合,语 法是一套有限的规则系统。有限的规则 系统可以生成语言中无限的句子(包括 潜在尚未生成者)。
叁 转换生成语法的基本特点
• 研究对象 • 研究核心 • 语言观 • 认识论 • 方法论 •目 标 语言能力 普遍语法 语言的本质是形式 理性主义与行为主义的结合 逻辑实证主义 揭示思维规律心智结构
五、三种研究方法(三个语法装置)
第一种装置 素材 → → 语法 发现程序 (归纳) 决定程序
第二种装置 语法 → 素材 → 第三种装置 C1 → G2 → 素材→
→是 →否 → C1 → G2
评价程序 (演绎)
六、评价语法的标准
• 乔氏把语法看成生成句子的装置, 以 “评价程序”作为评价语法生成 能力的标准,“评价程序”具体包 括以下内容:语法是否符合——
四、逻辑实证主义方法
• 方法论:分析哲学的逻辑实证主义 • 在传统语言学看来,运用语言只需要一部词 典和一部语法书,其他靠人自己发挥主动性 完成。但从科学的角度看,人是怎样完成说 话和听话这一过程并不清楚,为了弄清这一 过程,必须采用严格的科学方法,将每一过 程及其规则清楚明确的表示出来,让机器也 能像人那样说出和理解语言,这才算真正弄 清了语言的机制。为此,必须采用逻辑实证 主义的公理化演绎方法。
have …
these those the some …
men books …
词组(短语)结构法 (从上到下生成句子)
生成语法 描写
解释
三个充分反映语言理论目标 由表及里、由低到高的追求
• 观察的充分性 • 正确和完整地描写了基本语言数据的语法就符合观察的 充分性。(以经验为标准来衡量,语法是否将观察到的 语法现象都包含进去了) • 描写充分性 • 如果某一语法超出这个范围,还就说话者所操语言的规 律性来对说话者的语感和语言能力做出解释,那么它就 满足了描写的充分性这一要求(描写出反映观察充分性 的语法是怎样生成各种语言现象的)。 • 解释的充分性 • 如果语法描写以某种把语言学上普遍现象具体化,同时 建立语言习得理论的语言理论为依据,那么,这样的描 写就涉及到了最为复杂的解释的充分性问题。这样一种 语言理论提供了一个理论基础,从而从诸多描写的充分 性的语法中挑选出最富解释充分性的语法来。
贰 转换生成语法的基本概念
• 语言
不是现实世界中的实在事物,不独立存在,由 语法生成,是句子的无限集合(包括已经存在 的语句和潜在的能由语法生成的语句)。 • 索绪尔的语言 语言是符号系统(价值系统)和一套运行规则, 凡说出的语句不是语言。因而语言现实存在。
―系统永远只是暂时的,会从一种状态变为另一种状态。诚然,价值还首先决 定于不变的规约,即下棋的规则,这种规则在开始下棋之前已经存在,而且 在下每一着棋之后还继续存在。语言也有这种一经承认就永远存在的规则, 那就是符号学的永恒的原则。” (教材第61页)
一、基本观点与针对性
• 针对经验主义白版论假说,主张天赋语言观。 • 针对行为主义,反对语言为刺激造成的一套习 惯的观点,反对学习论。认为: • 人的遗传生物属性具有认知结构,其语法系统 自行发展能力和自行发展的机制,这种先天能 力和机制,为人类共有。 • 先天语言能力和自行发展机制在环境诱导下发 展,这一过程是语言习得过程。(即语言习得 离不开与生俱来的普遍语法 ) • 普遍语法只是语言潜能,能否发展和发展为那 种具体语言,后天语言环境起重要作用。 • 针对语言的工具论,认为语言的首要功能是思 维和认识世界。
• 公理可推演出一系列有限的定理公 式,它们都是纯形式的。给各项赋 值(指派确定对象) ,可得出无穷 值。例如:
(﹁ p → ﹁q)→(q→p )
如果不死,那么就不是人;那么, 如果是人,那么就会死。
• 生成语法假设:语法是公理化系 统,因而可以通过有限的规则系 统说明无限的句子。 • 生成语法理论就是要找出语法的 公理化系统。 • 生成语法理论需要超出实际存在 的全部句子而明确说明可能有的 句子。
• 通过语言研究揭示认知能力与心智的关系
第二部分 转换生成语法三个 阶段的理论
第一阶段 经典理论 Classical Theory (CT)
• 《句法结构》(1957) • 短语结构、转换结构、形态音位
语法的独立性
《句法结构》一开始便用一章专门讨 论语法的独立性:
Colorless green ideas sleep furiously.
语法
• 它是现实世界中的实在事物,因为: • 一方面语法存在于人的大脑中,具有 物理属性; • 另一方面有具有形式上的属性,表现 为人的心智——大脑中的一个规则系 统。(引自《当代西方语法理论》171页)
普遍语法 ( UG )
• 先天的、遗传的特定结构或属性,是 人掌握语言的内在依据;
• 是人的认知系统中的一个认知结构。 体现为人类所有语言所共有的原则、 条件和规则组成的系统,是人类语言 的本质所在。
The man who is tall is in the room. *Is the man who ta1l is in the room? Is the man who is tall in the room?
分析到短语,把对短语来说的第一个“is‖置于句首。
• 原则-参数原则
人脑的语言系统在习得和使用任何语言时 都遵循一定的普遍原则,而这种原则是先 天规定的,后天语言经验对每个原则有简 单的参数作用。用公式表示:
理性主义基础使乔氏认为,存在普遍 语法,而人的理性可以认识它。这种 认识不能采用经验主义的归纳法,但 也不能采用传统的思辩法。他的设想 是采用公理化演绎方法来保证理性认 识的可靠性,并逐步逼近对普遍语法 的认识。怎么用形式方法,怎么个逼 近法,它在《句法结构》中,以三个 语言装置对此做了清楚说明。
七、生成语法理论的最终目标
• 描写语言能力,解释语言直觉(知识) 乔氏认为语言理论应该把语言交际中的直 觉知识准确、清晰表达出来。一旦精确描 写人类语言能力,就能解释语言使用者的 直觉。
语言理论应该有预见性,只做描写没有意 义。因为:一、语言事实无限;二、已经 存在语言事实并非语法所能生成的全部。
简单、步骤明确、递归、循环使用 • 乔氏的理论正是根据这一标准,不 断发展(通过不断选择)。
• 为了达到这个最高目标,乔姆斯基1965年在 《句法理论的若干问题》中提出三个不同 的平面来评价语法: • 观察充分性 • 描写充分性 • 解释充分性
• 儿童获得语言过程
语 言 的 原始材料 观察
语言获得机制
经验(α)
普遍语法(UG
—— 具体语法(PG))
PG = α· UG
乔姆斯基认为人类具有的先验 的语言能力,存在普遍语法, 而它们是可以认识的。这些思 想涉及语言研究中的哲学、认 识论基础、方法论等许多重大 的语言学理论问题。
三、形式主义语言观
• 认为语言的本质是形式,是乔姆斯 基对语言的根本看法。这既根源于 他的理性主义哲学观,也与美国描 写结构主义重形式的传统有关。因 此他早期语法系统中没有语义,后 来虽然增加了语义内容,但这一根 本观点并未改变。
他认为,此句虽然无意义,但任何人都 会承认它符合语法,这说明语法是独立 的。
核心句和转换概念
• 《句法结构》(1957)首次阐明转换生成语 法的最初模式,首次提出“核心句”和转换 规则的概念。 • 在提出他的第一个转换生成模式模式之前, 他首先在《句法结构》中论证了两种语法的 生成能力。这就是“有限状态法”和“短语 结构法”。
语言能力
• 正常人先天具有的掌握任何语言的 潜在能力。
• 指对自己语言的内在知识,即人 对自己母语所具有的语言直觉。 • 不可直接观察。
语言运用(1966)
• 语言知识在特定场合下的具体使用。 • 可以直接观察。 • 语言运用的实际行为所反映的语言能力会受到 各种因素干扰,例如记忆限度、注意力分散。 • 语言运用的实际行为参杂着许多非语言的东西。 乔氏认为语言学应该研究反映语言能力的生成 语法。而因上述原因,语言运用不能完全反映 语言能力,因此,语言研究需要做理想化处理。
• 发表于1957年的《句法结构》是转换生成语法 理论提出的标志。这一理论是对美国传统的描 写语言学的一场革命,其革命性表现在乔姆斯 基站在理性主义的立场上反对描写语言学的经 验主义。 • 乔姆斯基之前,他的老师海里斯也曾提出过关 于转换的概念,但他们关于转换的概念是不尽 相同的,真正构成一个学派,还要从乔姆斯基 的《句法结构》发表算起。 • 转换生成语法后来称作生成语法。它把语言学 看成跟自然科学中的其他科学一样,可以从假 设出发,进行推演并形式化。