大型连锁超市地理区位分布和竞争力比较研究解读
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
This paper is mainly based on AHP Method, it use EC software Processing the research data which represents customer`s preference for the two supermarket that at a distance of D. Draw the customer geographical distribution, Compare the comprehensive competitiveness of the two supermarkets.
二
实验具体内容
二
实验具体内容
经过对问卷的第二题(顾客分别在六个方面对两家超市进行对比打 分)利用SPSS统计分析,得出了表2所示的评分值(越大越好)。
二
实验具体内容
4、测量两家超市间的距离D
经过百度地图的测距, 两家超市的直线距离是 1.5公里。 即D=1.5KM 如右图所示
i
二
实验具体内容
通过以上利用AHP方法对两家超市的吸引力进行对比 分析,我们可以根据以上数据事实得出结论: 家乐福大世界店比欧尚超市高新区店的竞争力稍强。
三
实验环境
实验设备、器材、物资
序号 1 2 3 设备名称 Laptop RMB Time 数量 10台 ¥20 15天 报不报? 备注
四
实验结果总结
1、结果修正
C2
家乐福大世界店
欧尚超市高新店
二
实验具体内容
5.1 用AHP方法展示本实验计算Fi的过程展示
计算上层指标A下的指标Bi(i=1,2,3,4,5,6)两两比较的结果,及归 一化的结果! 判断一致性 C.I.=(λ max -m)/(m-1) C.R.= C.I./R.I. 判断C.R.是否小于0.1,确定是否通过一致性检验。 再对上层指标B下的指标Ci(i=1,2)两两比较的结果。 最后集结权重,得出决策结果。
四
实验结果总结
二
实验具体内容
3调查数据汇总和百度文库析
我们利用SPSS对问卷数据进行统计汇总。 为了得出两家超市对顾客的引力,我们选取:1商品价格、2 商品促销、3商品种类、4商品质量、5交通便利、6服务质量, t T 这六个方面来对对象进行研究。我们通过对经常到两家店购物 r 的顾客进行调查,得出了如问卷所示的结果。并利用 SPSS对数 据进行分析处理。 我们对问卷的第一题(顾客在六个方面做出重要性排序)进 t 1所示的结果。经过我们团队进一步分析 行分析统计,得出如表 和讨论,做出了关于这六个方面重要性的两两比较矩阵为A。
二
实验具体内容
5.2 我们根据AHP层次分析法原理,用EC软件处理计算上层指标A下的 指标Bi两两比较的结果,及归一化的结果!
二
实验具体内容
其中表4为第一层次分解,表5到表10为第二层指标分解。下面进行权重集结。
二
实验具体内容
下面我们利用MATLAB对指标权重进行集结计算,结果如下图所示。
二
实验具体内容
经过权重集结过后我们得到目标超市权重如下:
超市Ci 权重Fi C1家乐福大世界店 F1=0.5042 C2欧尚超市高新店 F2=0.4950
求出两家超市引力评价值间的倍数关系K
二
实验具体内容
6、绘制顾客地理区位分布图
C2欧尚超市 C1家乐福
80.5 km
二
实验具体内容
7、比较超市竞争力大小
一
引言
1、研究背景 随着人们生活水平的不断提升,人们对超市购物的要求也日益改变,从 以前单纯的价格考察指标,发展到今天的全方位购物体验。各大超市在努力 降低商品的成本的同时,也积极采取增加商品种类、为顾客提供舒适购物服 务和保证商品质量等措施来吸引顾客。同时各大超市也在考虑如何在市场上 布点布局才能为消费者提供最大的交通便利,如何才能在布点前寻找到那个 地方的利润可能是最大。现代化超市已经完全从以前单纯的价格战转变为综 合实力的竞争。为了让商家进行科学的超市布点和全面的提升综合竞争力, 我们进行本次研究。
以上研究得出结论:家乐福大世界店比欧尚超市高新区店的竞争力稍强。但是 K=1.019,非常靠近1,即它们的竞争力是相当的。因此,我们在本次研究中不能非 常严格指出谁的竞争力更强。经过实地调研访谈,很多顾客交也很难做出两家超市 谁好谁次的评价。但是我们可以看到顾客的需求是越来越高,不再像以前仅仅是对 价格的考虑,现在更多的是对超市服务、商品质量、商品种类等全方位的考虑。 因此,我们可以得出修正的结果:两家超市的综合竞争力是相当的。
二
实验具体内容
1、顾客调查问卷表
二
实验具体内容
2对两家超市顾客偏好进行调查
我们调查的两家超市分别为:家乐福大世界店和欧尚超市高新店。 我们“2F4”学习团队于10月12日下午5:00乘坐公交车来到成都 市高新区欧尚超市高新店,在欧尚免费公交车站处等候顾客对其进 行问卷达20余份。然后我们从欧尚高新店步行至家乐福大世界店, 其间相聚1.8公里,我们一路对路旁的顾客和小区的顾客进行问卷10 份左右。 七点钟左右抵达家乐福,此时是购物的高峰期,我们在家乐福门口 外的 休息处对顾客进行问卷调查哦。在八点钟左右完成了我们50份 的问卷任务。然后乘坐76路公交车回到学校。一路顺风!
实验一
实验一
关于关于大型超市的顾客地理区 位分析和竞争力比较研究
——基于成都家乐福大世界店和欧尚超市高新店的研究
摘要Abstract
本文主要是通过层次分析法 (Analytic Hierarchy Process简称 AHP),将调研所得的两家距 离为D的超市的顾客偏好数 据利用EC软件计算出两家超 市的引力评估值间的倍数关 系K,再利用综合引力公式 求出超市的引力边界,绘制 出顾客地理区位分布图,比 较两家超市的竞争力大小。
5、利用EC软件计算各自评分值F
根据AHP原理,利用EC软件可以计算每位 顾客对两家超市的评分值Fi(1<i<50)
二
实验具体内容
5.1 用AHP方法展示本实验计算Fi的过程展示
目标:A 两家超市引力
B1 商品 价格
B2 商品 促销
B3 商品 种类
B4 商品 质量
B5 交通 便利
B6 服务 质量
C1