答辩决议书模板 - 360文档中心

大学硕士学位论文答辩委员会决议书

大学硕士学位论文答辩委员会决议书
（本表由答辩委员会秘书填写，一式两份）
学院名称：学位点名称：导师姓名：
学习期限：学号Βιβλιοθήκη 学生姓名：硕士学位论文题目
答辩委员会对论文的学术评语（论文选题意义、所用资料和数据可靠性；论文创新性成果及学术水平；论文写作的规范化和逻辑性；论文存在的主要不足之处，答辩情况）
答辩委员会表决结果（结论）：
□通过□不通过
实到答辩委员：人，同意毕业人，不同意毕业人；
建议授予硕士学位者人，不建议授予硕士学位者人。
答辩委员会主席（签名）：
答辩委员会委员（签名）：
年月日
学院学位评定分委员会意见：
学院学位评定分委员会主席（盖章）
年月日

学位论文答辩委员会决议书

学位论文答辩委员会决议书
按照《大学学位授予工作细则》的规定，本答辩委员会于年月日听取了答辩人的论文答辩，审议了申请博（硕）士科学（专业）学位的有关材料，并进行了无记名投票，最后本答辩委员会做出：
学位论文等级为（请在相应“□”划√）：□ 优秀 □ 良好 □ 及格 □ 不及格
□学位论文通过并建议授予 A. 学博士（硕士）学术学位
B. 博士（硕士）专业学位
□建议修改论文后重新答辩
的决议。
投票结果如下：
是否同意
授Байду номын сангаас学位
投票结果
应到
人数
实到
人数
同意授予
学位票数
不同意授予
学位票数
同意重新
答辩票数
答辩委员会主席（签字）：
答辩委员会委员（签字）：
年月日
备注：1.对学位论文通过并建议授予学位者，可按学校有关规定申请相应学位。
2.对建议修改论文后重新答辩者，本次申请无效。

答辩决议范例请大家选择适合自己使用的一个模板

答辩决议范例:请大家选择适合自己使用的一个模板╳╳╳同学论文答辩决议╳╳╳同学的论文《╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳》以企业家理论、人力资本理论和核心竞争力理论为基础，较系统研究了企业家人力资本视角下的民营企业核心竞争力问题，选题具有较重要的理论意义与实用价值。

论文探讨了效率性人力资本、交易性人力资本和动力性人力资本对核心竞争力的内在作用机理，构建了企业家人力资本视角下的企业核心竞争力理论模型，并以江苏民营企业为研究对象，引入结构方程模型检验相关研究假设。

在答辩过程中，XX同学能够（准确）的回答答辩老师所提问的问题，思路（非常清晰、较清晰），表达能力（很好，好，一般），表述较为（完整）。

论文观点正确、结构合理、研究方法恰当。

希望进一步加强对量表编制过程的研究。

论文答辩过程中表达清楚，能较准确回答答辩委员会提出的问题。

经答辩委员会评议，认为╳╳╳同学已达到了工商管理硕士应具备的学术水平，建议授予工商管理硕士学位。

╳╳╳同学论文答辩决议╳╳╳同学的论文《╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳》以制度经济学为理论基础，针对现实存在的突出问题，对我国种子质量信息共享制度构建进行了理论分析，选题具有较重要的理论意义和实用价值。

论文立足于种子质量信息特点，针对我国种子质量信息共享存在的问题,构建了包含正式制度和非正式组织两个层面的种子质量信息共享制度体系；从农户、企业和政府三个层面探讨了种子质量信息共享运行制度,得出在制度变迁初期以政府为主导，逐渐过渡到企业与农户为主导实现种子质量信息共享的结论。

在答辩过程中，XX同学能够（准确）的回答答辩老师所提问的问题，思路（非常清晰、较清晰），表达能力（很好，好，一般），表述较为（完整）。

论文观点正确、结构合理、研究方法较恰当。

希望进一步加强定量分析方法的运用。

论文答辩过程中表达清楚，能较准确回答答辩委员会提出的问题。

经答辩委员会评议，认为╳╳╳同学已达到了工商管理硕士应具备的学术水平，建议授予工商管理硕士学位。

答辩委员会决议书参考样例

答辩委员会决议书参考样例
答辩委员会决议书
论文题目：《税收数据采集平台》的研究与系统设计
答辩委员会评语：（就论文选题、水平、不足之处、答辩情况等做出评价）
“《税收数据采集平台》的研究和系统设计”工程硕士毕业论文结合个性化税收数据采集的特点，从税务机关的实际需求出发，对税收数据采集应用系统的设计和实现进行了分析和研究，开发了基于J2EE框架和Oracle数据库的税收数据采集平台，系统运行效果较好，具有实际应用价值。
论文结构清楚，图表运用适当，论文格式规范，符合学校要求。
在答辩过程中回答问题较准确。现经答辩委员会评议，认为该论文达到工程硕士论文的要求，一致予以通过。建议授予软件工程专业工程硕士学位。
答辩委员会对学位论文及答辩过程的综合评价：
通过不通过
ห้องสมุดไป่ตู้答辩委员会表决结果：
票同意授硕士学位，票不同意授硕士学位，票弃权。根据投票结果，
答辩委员会做出建议授予同志领域工程硕士学位决议。
主席（签字）委员（签字）
年月日

毕业论文答辩决议

毕业论文答辩决议第一篇：毕业论文答辩决议答辩决议（草稿）自然语言理解中的中文介词结构的分析研究是汉语计算机理解中的一个难点。

论文选题探索性强、触及学科前沿，有理论意义和相应的实用价值。

论文在深入研究自然语言理解系统的基础上，从统计和语义两个方面对中文介词结构进行了分析和理解。

语义主要以知识获取、知识表示方法为基础，结合中文介词的分类，进行分析；同时结合概念从属理论，分析中文介词抽象层面的关联关系。

在此基础上，结合统计信息，总结中文介词与其它词性词语的搭配关系，通过计算互信息，分析介词及其搭配词间的搭配概率，最终确定分析的结果。

论文表明该生已经掌握扎实的理论基础和专业知识，具有较强的学习能力，并具备了从事科研工作的能力。

论文写作规范，用词准确，逻辑性强。

已达到硕士论文的要求。

答辩中，该生表述清晰，回答问题准确，答辩委员会经过讨论，认为该生的论文达到了硕士论文水平，并全票通过论文答辩，建议授予该生硕士学位。

第二篇：论文答辩决议（范文）该论文目的是通过比较蒙特利尔认知评测量表（MOCA）与简易精神状态量表（MMSE）对于糖尿病合并MCI的筛查能力；探讨糖尿病合并MCI的相关危险因素；探讨糖尿病合并MCI的中医体质分布情况。

临床研究部分将DM患者且自诉有记忆力减退的病人纳入,针对其首先应用MMSE量表进行认知评测,根据患者教育程度对应的MMSE 临界值筛选出评分在正常参考范围的DM患者,对这些DM患者继续应用MOCA量表评测, 并以MOCA量表评分26分为临界值将受试者进行分组比较。

根据《中医体质分类与判定》标准分为九个类型。

结果显示MOCA在筛查糖尿病合并MCI比MMSE更敏感。

MOCA得分与性别、年龄、受教育年限、2hPG、HbA1C及是否坚持运动等因素显著相关，与发病年龄、FPG及是否吸烟、饮酒无关。

糖尿病合并MCI更易发生于气虚体质的患者，其次为痰湿、气郁、血瘀等体质。

该研究立题有据，紧密结合临床，设计合理，技术路线清楚，指标较先进，数据统计方法恰当，结论可信，具有一定的临床价值。

答辩委员会决议模板

答辩委员会决议模板答辩委员会决议模板决议编号：[编号]决议日期：[日期]决议委员会成员：- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]受理答辩申请本次答辩委员会受理了申请者[申请者姓名]的答辩申请，并对其提交的相关材料进行了仔细审核。

答辩议程经确认，答辩委员会将按照以下议程进行答辩评审：1. [答辩申请者姓名]答辩陈述。

2. 委员会委托的专家对申请者的研究课题进行评审。

3. 委员会委托的专家就申请者的研究方法、数据处理、结果分析等方面进行评审。

4. 答辩申请者就委员会委托的专家提出的问题进行解答。

5. 委员会成员对答辩申请者的表现进行评价。

6. 最终讨论并决定是否通过答辩。

答辩申请者表现评价在答辩中，委员会成员对答辩申请者的表现进行了评价。

综合考虑委员会成员的意见，经投票决定如下：结论根据委员会成员对答辩申请者的评价以及对答辩材料的综合分析，答辩委员会作出以下决议：1. 若委员会决议结果为通过答辩，则申请者顺利通过了答辩，并有资格获得相应的学位/认证。

2. 若委员会决议结果为不通过答辩，则申请者未能通过答辩，需要重新进行答辩或采取其他措施。

决议理由委员会根据对答辩申请者的评价和答辩材料的综合分析，对决议结果进行了详细论述和阐释。

其他事项在答辩过程中，委员会针对答辩申请者的问题进行了讨论，并就其中涉及的其他事项作出一致决定。

决议委员会会议纪要本决议所依据的具体讨论内容、评审细节以及委员会决议的全过程将在一份会议纪要中详细记录。

以上决议于上述日期由答辩委员会一致通过，并由决议主持人签署确认：决议主持人签名：日期：[日期]。

普通硕士答辩委员会决议模板

硕士学位论文答辩委员会决议
XX的硕士学位论文《论文名称》围绕强磁场下电沉积制备Sm-Fe 合金薄膜组织与性能开展研究，选题具有重要的理论意义和实用价值。

论文的主要研究结果如下：
1.
2.
3.
（总结3条就可以，不要超过3条）
作者查阅了大量文献资料，论文工作量大，数据可靠，分析表述正确。

表明作者具有扎实的专业基础知识和独立从事科研工作的能力。

论文答辩过程中表述清楚，回答问题正确。

答辩委员会一致认为该论文达到了硕士学位论文水平。

经不记名投票，一致通过其硕士学位论文答辩，并建议授予工学硕士学位。

答辩委员会主任：
年月日。

答辩决议书

答辩决议书日期：[日期]地点：[地点]主持人：[主持人]答辩委员会： - [委员1] - [委员2] - [委员3]被答辩人：[被答辩人]学号：[学号]专业：[专业]学院：[学院]一、答辩概述答辩是对被答辩人[被答辩人]进行的学术性或专业性论文研究结果公开评审的过程。

本次答辩由[主持人]主持，[委员1]、[委员2]和[委员3]担任答辩委员。

答辩的目的是评估被答辩人对论文研究领域的理解和学术能力，以及他们对已完成研究工作的掌握程度。

二、论文简介[论文简介]三、论文内容评述经过对[被答辩人]的论文进行评审和讨论，答辩委员会对论文的内容给予了如下评述：1.深度分析：论文对研究问题进行了深入的分析，并提出了新颖的解决方案。

2.论文结构：论文结构清晰，逻辑严密，章节安排合理。

3.实验设计：论文的实验设计合理，数据采集方法和数据分析方法科学可靠。

4.研究成果：论文的研究成果在相关领域有一定的创新性和实用价值。

5.研究贡献：论文对相关领域的学术研究和实践应用有一定的推动作用。

四、答辩结果及建议经过激烈的讨论和评审，答辩委员会一致认为被答辩人[被答辩人]在学术研究和论文撰写方面表现出色，并根据评审结果进行了如下决议：1.论文答辩结果：通过/需要修改并重新提交/建议进一步完善。

2.答辩委员会建议：[建议内容]五、结论经过严谨的评审和讨论，答辩委员会一致认为被答辩人[被答辩人]在学术研究和论文撰写方面取得了一定的成果。

答辩委员会认为被答辩人对所选题目进行了深入研究，并在论文中提出了有价值的观点和结论。

答辩委员会鼓励被答辩人在未来的学术研究中继续努力，进一步完善和拓展研究成果。

六、致谢在此，答辩委员会衷心感谢被答辩人[被答辩人]在学术研究和论文撰写过程中的努力和付出，以及对答辩过程的积极参与和配合。

祝愿被答辩人在未来的学术道路上取得更大的成就！以上就是本次答辩决议书的内容。

感谢各位委员在忙碌的工作中抽出时间参加答辩，期待被答辩人在今后的学术研究中取得更大的成果。

答辩委员会决议

答辩委员会决议1. 引言答辩委员会作为评价学术研究成果的重要机构，对于学生的答辩表现和毕业论文质量的评估具有重要意义。

在本次答辩过程中，针对学生的毕业论文进行了详细审查和讨论，经过充分的讨论和评估后，答辩委员会达成了以下决议。

2. 论文内容评估针对学生提交的毕业论文，答辩委员会认真进行了内容评估。

论文内容充实且研究深入，准确解决了论文课题所提出的问题。

作者在引言部分对课题的背景和意义进行了合理的阐述，明确了论文的研究目的和意义。

在研究方法方面，作者运用了适当的研究方法，采集了相关的数据，并运用了合理的分析方法进行了数据处理和解读。

此外，作者还对研究结果进行了充分的讨论和分析，提出了有针对性的结论和建议。

3. 论文结构评估答辩委员会还对学生的论文结构进行了评估。

整篇论文结构合理，各章节之间的衔接紧密，逻辑性良好。

封面、摘要等前置部分格式规范，包括目录、引言、研究背景、研究方法、结果分析、结论等各章节的标题醒目、内容完整、段落分明。

此外，论文中的引用文献丰富且准确，体现了作者对相关研究领域的广泛了解和研究能力。

4. 答辩表现评估在答辩环节中，学生对自己的研究内容进行了清晰、准确的陈述。

学生能够深入掌握作品的核心问题，对于委员提出的问题能够作出合理的回答并进行进一步的解释和论证。

学生具备扎实的专业知识和较强的表达能力，能够清晰地表达个人观点，并对问题进行合理的阐述。

5. 最终决议根据对学生毕业论文的全面评估和学生答辩表现的综合评估，答辩委员会决议如下：•给予学生的毕业论文评分为优秀；•推荐学生获得毕业论文优秀奖；•答辩委员会成员一致同意通过学生的答辩。

6. 结论通过本次答辩委员会的评估和讨论，学生的毕业论文质量得到了充分肯定，学生的答辩表现也得到了一致认可。

答辩委员会决议学生的毕业论文评分为优秀，并推荐学生获得毕业论文优秀奖。

同时，希望学生能够进一步完善毕业论文并发表相关成果，为学术研究贡献自己的力量。

答辩决议书模板(专业学位研究生)

×××学位论文答辩决议书草稿
×××同学的学位论文《×××××××××××××××××》，对我国改革开放以来我国教育观念的变迁进行了全面系统而又深入的研究。

作者以《教育研究》杂志为统计样本，以关键词为视角，在对《教育研究》杂志自创刊至2009年6月所刊论文主题进行分析统计的基础上，选取8个频数最高的主题词作为反映我国改革开放以来教育发展的时代特点、具有广泛代表性的关键词。

通过对其产生、发展的过程及内涵变化的分析，以点带面，比较客观、具体地描绘出30多年来教育观念演变的脉络。

本研究能够深化人们对教育观念适应时代发展而进行变革的认识，提高人们在教育理论研究与实践中变革教育观念的自觉性，并不断地进行教育观念创新。

本论文格式规范，结构合理，资料充实，论述充分、合理、有说服力，对我国改革开放以来我国教育观念的变迁的分析比较系统，有一定的深度和创新。

×××同学在论文答辩中叙述清晰，回答问题准确，答辩委员会对此表示满意。

从论文及答辩情况看，作者已较好的掌握了教育科学基础理论和相应的专业知识，具有较强的独立从事教育研究的能力。

该论文已达到硕士学位论文的水平。

经答辩委员会无记名投票，一致同意通过论文答辩，并建议授予×××同学教育硕士学位。

硕士学位论文答辩委员会决议书

硕士学位论文答辩委员会决议书第一篇：硕士学位论文答辩委员会决议书硕士学位论文答辩委员会决议书论文以XXXXXX开展研究，选题正确，具有一定的理论意义和实用价值。

论文XXXXXX(基本上是摘要部分的内容)，研究成果对XXXX 具有一定应用价值。

论文研究技术路线合理、理论分析正确、写作系统性和逻辑性强。

作者对理论基础和专业知识掌握较扎实，具备了独立从事科学研究的能力，答辩过程中表述清楚，回答问题正确。

经答辩委员会无记名投票，5人5票一致同意通过硕士学位论文答辩，并建议授予工学硕士学位。

第二篇：论文答辩决议书XX同学答辩决议书XX同学的硕士学位论文《XXXXXXXXX》，选题紧跟我国禁烟控烟的热点话题，科研设计简单合理，具有一定的理论价值和现实意义。

依据世界卫生组织发布的《烟草控制框架公约》和近5年来发布的《中国控制吸烟报告》，确定预防的重点对象是年轻的大学生群体，在文献研究和时事动态分析的基础上，对高校大学生吸烟与被动吸烟现况进行了横断面调查研究，以及详细分析了其各自的影响因素。

论文内容真实，层次分明，逻辑性强，图表清晰度有待加强，论据比较充分，数据准确，资料详实，统计学处理正确，结论可靠。

答辩时的论述符合一般逻辑，能够正确回答问题，论文表明作者掌握了社会医学与卫生事业管理专业的基本理论和医学社会科学研究方法，知识面比较宽广，拥有较强的独立科研能力。

答辩委员会认为本篇论文达到了硕士学位研究生论文水平，答辩委员会委员全体无记名投票通过论文答辩，建议授予医学硕士学位。

第三篇：全日制硕士学位论文答辩委员会评语×××同学的硕士论文《××××××××××有限元分析》属于（专业名称或研究领域）学科的前沿研究领域。

该论文是在阅读了大量的国内外相关的文献基础之上完成了以下工作（论文的创新点和特点如下：/本文在以下几方面有所创新：/本文主要成果如下：）：1.对回×××××结构进行简化，建立有限元静力分析模型。

答辩不通过决议模版

答辩不通过决议模版
尊敬的[答辩人姓名]同学：
很遗憾地告诉您，您这次的答辩没有通过。

就像一场比赛，您这次没能成功冲线，但别灰心，这只是个小挫折，咱们一起来看看问题出在哪儿。

一、研究内容方面。

您的研究就像是一场还没准备好的旅行，路线不太清晰，目的地也有点模糊。

比如说，[具体指出研究内容的不足之处，如核心观点不明确、研究深度不够等]，这让我们在跟着您的思路走的时候，经常迷路，不知道您到底要带我们去哪儿看风景。

二、表达与阐述方面。

您在台上的讲解，就像是在讲一个神秘的故事，可惜神秘过头啦，我们好多人都没听懂。

您说话有点磕磕绊绊，重点也不突出，就好像把珍珠都藏在了一堆沙子里，我们得费劲地去找。

而且，您回答问题的时候，也有点像在猜谜语，答案总是让人摸不着头脑。

三、资料与数据方面。

您的资料和数据就像是一个没整理好的书架，乱七八糟的。

有的数据来源不清楚，让人怀疑它的可靠性；有的资料引用不恰当，就像是把苹果放进了橘子堆里，显得格格不入。

这可不行啊，没有扎实的资料和准确的数据，您这研究的大楼可就建不稳啦。

别被这次的不通过给吓倒了。

这只是您学术道路上的一个小坎儿，只要您回去好好总结经验，认真修改完善，下次一定能顺利通过的。

记住，失败是成功之母，咱们跌倒了再爬起来，继续向前冲！
[答辩委员会名称]
[具体日期]。

毕业论文答辩决议书5篇

毕业论文答辩决议书5篇毕业论文答辩决议书 (1) *同学采用实验研究法，通过干预社区脑卒中患者的功能锻炼，探讨以保证脑卒中患者肢体功能得到更大程度的恢复，身体状况得到更大的改善为最终目标，寻找一种高效的功能锻炼指导模式，确保社区居家脑卒中患者能够获得系统、规范、连续的功能锻炼指导，为其进一步康复提供保证。

使出院脑卒中患者能在住院治疗后的恢复期中得到持续的卫生保健服务，最大程度的重建患者肢体功能，预防再复发。

同时，该探究将有利于节约社区卫生服务成本，提高社区医护人员对于脑卒中管理的效率及效果，最终产生良好的经济社会效益。

该论文选题鲜明，具有实用性，研究设计较合理，所得数据真实可信，统计方法使用得当，结果分析较深入，论文撰写格式符合要求，该论文已达到硕士学位论文的要求。

该生在论文答辩中回答问题实事求是，思路清晰。

经答辩委员会无记名投票，一致通过论文答辩，并建议授予医学硕士学位。

答辩委员会主席：年月日毕业论文答辩决议书 (2) *大学*学院专业研究生所完成的题目为“”的学位论文，选题适当，具有较深的理论意义和广泛的实用价值。

作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，掌握了该领域内的研究现状和发展方向。

本文作者通过大量的文献阅读和亲身的实践经验研究了一种基于法，完成了对，并设计出了系统。

论文取得了下列研究成果：1、详细介绍了基于法，并与传统的法进行了比较，总结出每种方法的优缺点，指出采用法的优势。

2、研究并设计了基于法的电路。

由于采用该种方法不需要电路，因此，解决了传统的等问题。

3、研究并设计了基于硬件电路。

其中，包括对控制电源、单片机外围电路、驱动电路、逆变电路以及保护电路的设计等，并在硬件电路设计中考虑了软硬件抗干扰措施。

4、介绍了在模式下的常用的方法，详细分析了控制中最常用的技术，并编写出了程序，使能够顺利。

5、完成了控制系统的调试工作，其中包括硬件电路的调试和整个系统的软硬件联调，最后给出了系统调试结果。

毕业答辩决议书模板

毕业答辩决议书模板
xx大学硕士学位论文答辩委员会决议书
姓名： xx 学院：xxxx
学号: 学科专业:xxx
导师姓名：xxx 研究方向:xxx
论文题目：
答辩委员会对论文的学术评语：
该论文针对xxx问题，运用链xxx系统，设计了xxx系统，选题具有一定的实际意义与研究价值。

作者成功完成xxx，证明了xxx的应用前景。

论文格式规范，整体结构完整，层次分明，引用文献具有代表性和科学性，基本达到硕士学位论文的水平。

该生在答辩过程中，PPT陈述清晰，能够较为清楚的回答委员会提出的问题，答辩顺利完成。

答辩委员会建议：
答辩表决结果: 人通过；人不通过
授予学位表决结果: 人同意；人不同意
委员(签名):
答辩委员会主席(签名):
xxxx年x x月x x 日。

曲阜师范大学硕士学位论文答辩决议书8K分栏

学术评语（包括对论文的学术评语和答辩情况的简要评语）：
答辩秘书姓论文评阅人名职称工作单位评阅时间
需要说明的情况（附答辩记录）
— 1 —
— 2 —
答辩时间
20
年月日时至时出席委员人数
地
点缺席委员人数投票情况投人票数
答
辩委员会决议论成文绩答成辩绩同意毕业人数同意授予学位人数
会议主席有关列席人员
答辩委员会成员答辩委员会职务主委委委委席员员员员姓名职称工作单位本人签名票同意毕业，票不同意毕业；票同意授予硕士学位；票不同授予硕士学位。
学位——7
曲阜师范大学硕士学位论文
答辩决议书
所在院（系、所）研究生姓名学科、专业
根据投票结果，答辩委员会作出如下决议： 1．同意同志毕业； 2．建议授予同志专业 3．其它：
研
学硕士学位；
究师师
方姓职
向名称
导
答辩委员会主席（签名）： 20 年月日
导
*对未通过的论文，是否同意在一年以内加以修改，重新答辩一次，应作出明确的决议（需经全体成员过半数通

答辩决议模板

XXX同学的硕士论文来源于企业委托项目“XXXXXXXXXXXXX”，论文选题正确，符合本专业研究方向。

论文研究内容具有重要的理论意义和实用价值，论文的主要工作包括：
(1)通过理论分析和现场。

；
(2)。

；
(3)。

；
(4)。

论文内容充实，数据详实可靠，结论正确，写作条理清晰。

答辩中阐述问题清楚，回答问题正确。

综上所述，表明该同学已具有本门学科坚实的理论基础和系统的专门知识，具有独立从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

答辩委员会经认真讨论并进行了无记名投票，以3票（全票3票）通过硕士学位论文答辩，以3票（全票3票）建议授予工学硕士学位。

天津工业大学答辩决议书标准模板参考

答辩委员会决议书
论文题目：
决议书内容：（就论文选题、学术水平、不足之处、答辩情况等做出评价）
日益严重的空气污染和突发频发的公共卫生事件受到了国内外高度关注，终端过滤是环境治理与个体防护的主要手段之一。传统纤维过滤材料和纳米纤维过滤材料仍存在过滤效率低、能耗高、过滤阻力和过滤性能难以兼顾等技术难题。论文通过多级纳米纤维过滤材料的设计构建高效低阻过滤材料，选题具有很高的理论价值和实际应用价值。
—票同意授予硕士学位，_票不同意授予硕士学位，_票弃权。根据投票结果，
答辩委员会做出授予同志专业学硕士学位决
议。
答辩委员会论文写作条理清晰，层次分明，文笔流畅，符合科技写作规范。答辩过程中能流利地阐述论文的主要内容，能够准确流利地回答提出的问题。
答辩委员会对学位论文及答辩过程的综合评价：
高水平硕士学位论文□；较高水平硕士学位论文匚归到硕士学位论文水平□未达到硕士学位论文水平匚|（选其中一项打J）
答辩委员会表决结果：
论文利用有机小分子凝胶的自组装特性,构建了以DMDBS纳米线和溶液喷射纺PAN纳米纤维为基础多级结构，明晰了其结构的成形机理，系统研究其结构与过滤性能的关系，开发了高效低阻过滤材料；论文进一步开发了以L-苯丙氨酸的水性组装体系，并将其在熔喷非织造材料中进行组装，制备了熔喷基多级纤维空气过滤材料。论文研究方案合理，技术路线清晰，实验数据可靠，理论分析透彻，工作量饱满，取得了很好的研究成果。