苏联解体带给我们的思考

北京科技大学

科学社会主义理论与实践

期末论文

题目：苏联解体带给我们的思考

信息学院双控专业2010级

学号S********

姓名刘利敏

2010 年 10月 30日

苏联解体带给我们的思考

【摘要】对苏联70 年的社会主义建设历史和模式，既不能全盘肯定，也不能全盘否定。它曾经取得过光辉成就，也存在着严重问题。中苏的社会主义建设在历史上曾经有过密切联系，因此反思苏联模式以及苏联解体的种种原因，总结其“得”与“失”，从中吸取经验教训，有利于走好中国特色社会主义之路，有利于提高党的执政水平构建和谐社会。

【关键词】苏联解体根源教训现实问题

【前言】1991年12月25日晚上，戈尔巴乔夫作为总统，在发表最后一个简短的电视演说之后，印有镰刀锤子的旗子从克里姆林宫上空悄然降下，苏联作为一个社会主义大国的历史画上了句号。

苏联的解体，如同上世纪初叶俄国十月社会主义革命的胜利一样，都是震撼世界的重大事件。苏联的兴亡，又一次表明，一种新制度的成长和成熟，总是伴随着无数曲折反复的历程。苏联解体之后，西方某些资产阶级代表人物弹冠相庆、欣喜若狂，以为“21世纪的世界将是资本主义的一统天下”，然而他们搞错了。苏联的解体只是宣告了背离社会主义基本原则的错误路线的破产，而不是社会主义的失败，更不是科学社会主义理论的失败。从根本上说，社会主义是资本主义内在矛盾发展的必然结果。换言之，只要世界上还存在着人剥削人、人压迫人的资本主义制度，资本主义的内在矛盾就无法解决，资本主义必然灭亡的历史命运就不会改变。不管历史的发展会出现多大的曲折、反复，社会主义终究要代替资本主义这一历史发展的总趋势是任何人也改变不了的。当代世界的种种变化充分证明：“在卡尔·马克思逝世100多年以后，资本主义再度驶入这位革命的经济学家为他那个时代所正确描述的那个方向上。”

十几年前的苏东巨变，应当说也是一场社会变革，然而却没有以往社会变革的激烈的社会对抗，暴风骤雨般的群众运动甚至是暴力冲突、战争。与以往许多社会变革比，这一次要平静得多，似乎没有多少人激动、抗争，没有大规模的动

乱和流血。西方人形容这是一次“天鹅绒般的革命”。尽管剧变已经过去了十几年之久，但是有许多的问题仍然需要我们进行深入研究，才能得出客观准确的结论。

一、苏联解体原因浅析

苏联死于自杀而不是他杀，并且是慢性自杀这是世界公认的结论。但是关于苏联解体的深层次原因世界上各位史学家众说纷纭。通过老师课堂上的讲解和视频的相关介绍，我个人认为苏联解体有以下几个原因：

（一）特权导致贪污腐败盛行

列宁时期，苏共的干部革命意志坚定，没有丝毫特权，能与群众同甘共苦。如，1918年粮食危机时，有权调拨千百万吨粮食的人民委员瞿鲁巴，竟在一次会议上饿得昏倒了。

而勃列日涅夫时期，苏共强调“稳定”干部，干部委任制和领导职务终身制日趋完善，且不断提高干部特权的标准，使之进一步固定化和规范化，形成了一个脱离人民群众的官僚特权阶层。结果必然导致贪污腐败的盛行。在震惊全国的“驸马案”中，勃列日涅夫的女婿丘尔巴诺夫就贪污受贿６５万卢布。

（二）官僚特权阶层与亲西方的社会精英同流合污

官僚特权阶层形成后，他们开始丧失革命意志，对理想信念麻木不仁。连勃列日涅夫自己也“不再相信社会主义的胜利、马列主义的原则或者共产主义的前途”。甚至对弟弟：“什么共产主义，这都是哄哄老百姓的空话。”但他们与亲西方社会精英仍界限分明，相互对立。

到戈尔巴乔夫时期，苏联的官僚特权阶层发生了根本变化。起初，通过改革来“完善社会主义”；后来，在“公开性”、“民主化”的旗号下，否定马克思列宁主义，放弃共产党的领导，照搬西方模式，在苏联实行三权分立、议会民主、多党制和总统制等等，走上背弃社会主义的道路，结果“亡党亡国”。

（三）苏共干部为了私利集体背叛

官僚特权阶层之所以集体背叛，完全是为了他们的私利。与此同时，由于蜕化变质，苏共也失去了群众基础和执政能力。在剧变后的俄罗斯，那些掌权的政治精英和发财致富的经济精英大都就是苏联时期的各级干部。当时在俄总统周围和政府部门任职的政治精英，有７４％～７５％来自苏联时期的干部，而那些发

财致富的经济精英，则有６１％来自苏联时期的干部，特别是共青团干部和经济领导人。

（四）赫鲁晓夫的改革

赫鲁晓夫上台进行改革，修正马克思主义，全盘否定斯大林，否定历史，引起思想混乱，对苏联和国际共产主义运动产生了极大的消极影响。

（五）戈尔巴乔夫的改革

戈尔巴乔夫上台后再次进行政治改革，他的新思维及民主社会主义思潮加剧了人们思想的混乱，在西方势力的影响下，右翼势力和民族分离主义思潮乘机抬头，社会矛盾、民族矛盾急剧恶化，最终酿成了“八一九事件”及苏联解体。

二、结合中国社会发展深刻汲取苏联解体的教训

以史为镜可以知兴替。苏联解体、苏共解散已经近二十年了。从十月革命胜利到苏联垮台是74年，苏共则存在了88年。前事不忘，后事之师。真正总结好苏联垮台的教训，对于我们党坚持社会主义道路有着非同寻常的意义。纵观苏联执政的共产党的兴衰成败，值得我们借鉴的经验教训主要有[3]：

（一）坚持正确的路线

党必须毫不动摇地坚持基本路线，坚持社会主义道路，坚持党的领导。否则，就会迷失前进的方向，就会使改革走向歧途。

戈尔巴乔夫就任苏共总书记时，决心改革，但把改革引向了歧途。改革之初，他一再强调：“我们是按照社会主义的选择进行各种改造的”，但在实践中，没有按照预定的方向前进，最终失败。

胡锦涛总书记在分析苏联剧变的历史教训时指出：“当时戈尔巴乔夫提出‘意识形态多元化’，提出所谓‘公开性’，放弃马克思主义对意识形态的指导地位，结果导致非马克思主义和反马克思主义的思想甚嚣尘上，这成为苏联解体、苏共垮台的一个十分重要的原因。”“公开性”放弃马列主义对意识形态的指导，把思想阵地让给“民主派”。有的电台和报刊以批评党和政府为时尚。《莫斯科真理报》用几个整版刊登歪曲苏共中央对叶利钦批评和处分的报道，给苏共摸黑。“民主化”演变为“政治多元化”、“多党制”。苏共二十八大通过《走向人道的民主的社会主义》的决议，实际上取消共产党的执政地位。国家和改革失去了领导核心，各种政党和政治派别纷纷登台，社会政治生活一片混乱。在1991 年