《小组合作学习的有效性研究》开题报告
小学语文课堂分组合作学习的有效性研究-开题报告
小学语文课堂分组合作学习的有效性研究开题报告六年级语文教研组:范晨曦周良骏陈泽芳王小洪杜小丽侯有辉周安碧陈本海一、问题的提出及研究意义(一)问题的提出小组合作学习:是以班级授课为前导结构,以小组活动为基本教学形式的一种教学活动方式,在教学过程中以小组活动为核心,要求学生互助合作,尝试探索知识,并以小组的总体成绩作为评价和奖励的依据。
学习者在小组的环境里必须学会与他人互相交流合作,还要学会尊重、理解和容忍,学会表达、倾听和说服他人等等,从根本上能改善课堂的气氛,大面积提高学生的学业成绩,促进学生形成良好的非认知心理品质等。
我国的基础教育曾长期存在着许多弊端。
受应试教育影响,课堂教学不遵守学生认知规律,老师垄断课堂,重知识,轻能力;重结果,轻过程;重模仿,轻创造;重理论,轻实践。
造成教学效率低,教学随意性强。
学生分化现象严重。
师生之间关系不协调,重教师的主导作用,轻视学生的主体作用。
师生不合作,缺乏情感交流,缺乏教学民主作风,不尊重学生人格,对学生搞“管、压、卡”等。
为此,教育部在2001年7月颁布了《全日制义务教育教学课程标准(实验稿)》。
提出此次课程改革的重点之一便是改变学生的学习方式。
《课程标准》指出:动手实践、自主探索与合作交流是学生学习的重要方式。
在《课程标准》的基本理念和课程实施建议中,“合作学习”已经成为一个重要的概念。
随着课程改革的开展和推进,教学方法和学习方式的改革成为人们关注的焦点,“合作学习”便成为重要的教学组织形式之一。
1997年,美国著名教育评论家埃利斯指处;“如果让我举出一项真正符合‘改革’这一术语的教育改革的话,那就是合作学习。
”“合作学习如果不是当代最大的教育改革的话,那么它至少也是其中最大的之一。
”但是在“合作学习”这一学习方式的推行和实施过程中,也暴露出了目前课堂教学中的“合作学习”存在“注重形式,忽视实质,缺乏实效”的现象。
其主要问题表现在:1.小组活动重形式,缺乏实质性合作。
《小学数学小组合作学习的有效性研究开题报告》
临颍县高效课堂教学研究项目
开题报告
项目编号GXKT029
课题名称小学数学小组合作学习的有效性研究学科分类小学数学
主持人赵绍伟
所在单位临颍县杜曲镇东徐庄小学
填表日期 2015年1月26日
临颍县教科体局制
开题活动提示:
开题主要研讨课题研究的可行性,重在清思、聚焦和分工。
开题活动建议由课题主持人所在单位教科研管理部门负责组织实施,并尽可能向社会开放。
收到立项通知书后三个月内,请将此报告(1份,加盖单位公章)县教科体局高效课题管理办公室胡英杰同志收
同时将电子版发至电子信箱hu6346@。
《小学语文课堂小组合作学习有效性研究》开题报告(陈丹)
《小学语文课堂小组合作学习有效性研究》开题报告(陈丹)襄阳市教育科学规划研究课题开题报告课题名称:《小学语文课堂小组合作学习有效性研究》课题类别:调查研究所属学科:语文课题承担人:陈丹所在单位:樊城区龙头中心小学龙头中心小学2016年5月目录一、课题研究的背景 (1)二、课题研究的意义 (1)三、本课题研究的目标 (2)四、课题研究的思路 (2)五、研究的基本内容及方法 (3)六、小组成员及分工 (3)七、预期及呈现 (4)八、经费计划 (4)九、研究条件保证证 (4)《小学语文课堂小组合作学习有效性研究》一、课题研究的背景国内现状:新的《小学语文课程标准》对合作学习进行了阐述,它把“合作学习”列为新学习方式的一种,并且指出:现今提倡合作学习,旨在改变过去单一的、僵化的传统教学模式,在“师生互动、生生互动”中,在分工合作中,激发学生学习的积极性、主动性、创造性,培养学生团结协作的精神。
在《人民文学》2004年第一、二期的“走进新课程”栏目中,刊登了新课程学习方式专题之一——《合作学习的基本理念》,作者系山东省教育科学研究所副研究员、教育学硕士刘吉林和山东省教育科学研究所所长、博士生导师王坦。
在文中,作者阐述了合作学习的概念,即合作学习是以教学目标为导向,以异质小组为基本组织形式,以教学各动态因素的互动合作为动力资源,以团体成绩为奖励依据的一种教学活动和策略体系。
作者还详细论述了合作学习中的异质分组、角色分配、合作意识的培养、新型师生关系的建立、评价等。
国家级刊物《小学语文教师》、《小学语文教学》等,也对“合作学习”有许多的论述。
有论者认为:合作学习是新概念语文的一种,它改变了我国长期以来以班级授课作为课堂教学主要形式的局面。
也有论者认为:合作学习是老师进行有效教学的教学模式。
还有论者认为:合作学习是学生进行有效学习的学习方式。
存在弊端:然而在实际教学中,由于教材编排的内容比较多,容量大和教学课时紧张,很多老师对小组讨论都是机械化,模式化处理,老师总是“下面开始小组讨论”。
小组合作学习有效性的研究研究报告
小组合作学习有效性的研究研究报告第一篇:小组合作学习有效性的研究研究报告《小组合作学习有效性的研究》研究报告一、课题的提出课程改革已经经过了几个春秋,学生的学习方式多种多样。
与传统教学组织形式相比,小组合作学习确实能有效地改善学习环境,扩大学生的参与面,提高学生自主探索的能力等诸多好处。
但现实中的课堂却是表面上看热热闹闹,实际上普遍存在着“注重形式,忽视实质,缺乏实效”的现象,相当一部分学生由于得不到参与机会而处于“旁观”、“旁听”的被动地位。
因此,寻求一种有效的小组合作学习策略已成为我们急需解决的问题。
针对这一现象,我们制订出了《小组合作学习有效性的研究》这一课题展开研究。
二、课题概念的界定小组合作学习,顾名思义是一种以“小组”为单位的“合作性”学习。
小组合作学习的研究不仅仅是推广和应用一种教学研究的手段和方法,它真正的内在意义是培养学生充分的合作精神、合作能力,这正是学生需要培养的社会能力的一个重要的方面。
三、研究的理论依据1.小学语文课程改革要求教师转变方式,树立以学生为主体的观念,鼓励教师创造性地探索新的途径,改进教学方法和教学手段。
而小组合作学习则是合作学习中采用得较多的组织形式。
在实际教学中,小组合作学习又是课堂教学中一种常见的形式。
2.根据建构主义学习理论,学生在自己已有的知识、经验和文化背景的基础上建构新知识、经验和文化背景的差异会导致对理解知识的侧重点不同,小组合作学习通过学生间的互动交流能够实现优势互补,从而促进知识的建构。
四、研究目标课程标准基本理念部分明确指出:“九年义务教育阶段的语文课程,必须面向全体学生,使学生获得基本的语文素养”“ 倡导自主、合作、探究的学习方式。
”。
这一基本的理念决定了本次课程改革的重点之一是如何促进学习方式的变革。
通过合作学习,培养学生在小组中学会倾听别人的意见,学会表达自己的见解,学会讨论解决问题,认识合作学习的重要性,增强成员的集体责任感,以友好的方式对待争议,建立小组成员之间信任和团结关系。
小组合作学习的有效性研究开题报告
小组合作学习的有效性研究开题报告篇一:《小组合作学习的有效性研究》开题报告《小组合作学习的有效性研究》开题报告龙江镇中心学校课题名称:小组合作学习的有效性研究负责人:王德成课题成员:赵刚纪海艳一、课题提出的背景《新课程标准》在“课程的基本理念”中提出了“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”、“学生是学习和发展的主体”。
小组合作学习是同学之间互教互学、彼此之间交流信息的过程,也是互爱互助、情感交流、心理沟通的过程。
小组合作使人与人之间的交流在更加广阔的时空中进行多维性和交互性。
因此,新课改的顺利实施,必使我们对传统课堂教学模式和方法的改造和扬弃,自觉地审视自己的课堂教学行为,通过不断尝试、反思、研究、总结和提高,来推动课堂教学产生实实在在的变化,从而促进教师教学方式和教学行为的必进,帮助学生进行学习方式和学习方法的变化。
二、课题所要解决的主要问题作为新课堂的实施者,我们深刻体会到自主探究与合作交流往往是密不可分、相辅相成的,且互为补充的。
自主学习能否达成预期目标,在很大程度上取决于小组合作的成效如何。
因此,我们有必要对“小组合作学习的有效性”问题进行探讨,以利于对课程标准的深度把握和正确实施,以避免采用小组合作学习后,班级课堂教学中相当一部分学生由于得不到参与机会而处于“旁观”、“旁听”的被动地位,使教师对学习过程的干预和控制大大降低,更多的是给予引导和激励,赋予全体学生充分的参与机会与权利,让学生在整个学习过程中,始终拥有高度的自主性,自主选择自己感兴趣、能胜任的学习内容,并在小组中担任角色,承担任务,充分展示并发挥创造潜能,让学生在学习中,主动探索、发现知识,在自主学习中不断获取知识,在合作与交流中,用不同的方法认识和解决问题,提高思维能力,促进学生全面发展。
本课题的研究对象1-8年级,追求课堂教学的有效性是本课题研究的最大任务。
针对我校目前课堂教学中的不足,因此本课题的研究目标是:1、本课题通过对农村中小学教学课堂小组合作学习的形式与策略的研究,力求改革农村中小学课堂教”与“学”的方式,努力构建小组合作学习基本教学模式。
《小组合作学习的研究》开题报告
评价的内容多元化。做到过程与结果兼顾,个体与整体兼融。合作学习把“不求人人成功,但求人人进步”作为教学所追求的一种境界,形成了“组内成员合作,组间成员竞争”的新格局,使整个评价的重心由鼓励个人竞争达标转向大家合作达标,最终使学生无一例外地受到奖励,取得进步,并由此走向成功。
评价的方式多样化。如教师评价,小组评价等。
《小组合作学习的研究》开题报告
一、课题问题的提出
近几年,我校办学规模日益扩大。“大班额”给教师教学和学生的学习带来了新的挑战,许多教师自然把小组合作学习用于课堂教学。但是,我通过学生课堂学习的现状调查了解到,许多小组合作表面上看很热闹,流于形式,普遍存在有形无实的现象。
二、课题理论依据
1合作学习理论
评价语言要准确而得体。在教学中可以用语言和体态进行鼓励性评价。言出自心,教师只要真心真意尊重每一个学生,就会创造出各种生动的、赞赏性或鼓励性的语言。这些话使学生精神振奋,学习信心高涨;也像一股暖流,让他们感受到教师的温情,满足他们的成就感,使课堂气氛更热烈。适当运用延时评价,能让更多的同学有更广阔的思维空间,产生更多、更美好的创新灵感,使思维和品质得到充分发展。
2小组合作学习的形式。
根据学生的基础、爱好特长、性格特点、性别等方面,对班级学生进行分组。学生分成4人小组(或6人小组,就具体情况而定),每两位学生“师徒结对”坐同位,便于合作学习。在小组内选出学习组长,纪律组长,各司其职。每小组有责任心,组织能力较强的学生担任纪律组长,以确保组内纪律。成绩优异的同学担任学习组长。小组分工要明确,除小组长外,组内其他成员也要有事做。比如其他人可以是本次合作的发言人、或记录、或收集资料等,每次合作的角色可以改变,这样也可以培养学生在不同角色扮演中发展不同的能力。对于分工合理的小组给予表扬,对小组成员也要给予肯定。用这种评价激励学生在小组中互相帮助,互相配合,培养小组内一荣俱荣、一损俱损的思想。
小组合作学习开题报告
《小组合作学习的有效性研究》课题开题报告一、课题提出的背景与所要解决的主要问题课题提出的背景合作的意识和能力,是现代人所应具备的基本素质。
随着科学技术的迅猛发展和信息社会的到来,未来社会越来越注重个人能否与他人协作共事,能否有效地表达自己的见解,能否概括与吸收他人的意见等。
因此,培养学生团结、协调的群体合作精神积极倡导自主、合作、探中提出了显得尤为重要。
《新课程标准》在课程的基本理念。
语文课程必须根据学生身心发展和语文学学生是学习和发展的主体究的学习方式、习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主、合作、探究的学习方式。
教学内容的确定,教可见,合作学习已学方法的选择,评价方式的设计,都应有助于这种学习方式的形成。
成为《新课程标准》提倡的一种新的学习方式,是新一轮基础教育课程改革的一大要求。
课堂教学缺乏活力。
表现在学生思维不活,语言不当前,课堂教学存在的主要问题:(1)活,缺乏独特的想象力,缺乏创新意识和创新精神。
学生的学围绕教师的教转,教师的教着牵(2)仍有教师代替学生的学,学生听得多,独立思考、自我表现机会少,兴趣低。
学生走的迹象。
学生学得被动,缺乏主动参与意识,缺乏自主、合作学习的实践活动,教目前各学校都普遍存在多少,学多少,不教不学;多考多学,少考少学,不考不学。
(3)着重解题技巧、书面测验,轻口头表达、实践活动;重教学结论与学生的学会,轻学习过程与学生的会学;重个体学习与竞争,轻小组合作与竞争;课堂的讨论学习,往往流于形式。
这与课程改革目标以及面对未来知识经济的发展,学生学会求知、学会做事、学会共处、学会发展等要求相去甚远。
、小组合作教学模式的建立,解决目前课堂学生学习效率不高的问1所要解决的主要问题、小组4、学生学习能力与合作能力的培养。
3、合作学习的科学指导和有效规程。
题。
2 、解决小组成员的合作学习流于形式的问题。
合作学习有效性课题开题报告
合作学习有效性课题开题报告《小学数学课堂教学提高学生合作学习有效性的研究》课题开题报告摘要:本课题实验力求通过课堂实践过程中,对学生的合作学习进行有效的干预手段,达成:培养学生健全的个性或人格的目标,独立思考与合作交流交互使用,充分发挥学生主体作用的目标。
通过合作学习的有效性研究的实验研究活动,学生基本能在互动中学会交往、学会学习、学会探究,提高合作学习的有效性,使学生的活泼的气质和鲜明的个性得以培养。
关键词:小学数学合作学习有效性第一部分课题研究的背景1、社会背景:自20世纪80年代末、90年代初开始,我国也出现了合作学习的研究与实验,并取得了较好的效果。
《国务院关于基础教育改革与发展的决定》中专门提起合作学习,指出:“鼓励合作学习,促进学生间的相互交流、共同发展,促进师生教学相长。
”值得注意的,合作学习在国外已有着几十年开发与研究的历史,但在我国仍属于新鲜事物。
能否有效地进行合作学习,关键在于我们是否能科学的理解合作学习的基本内涵,把握他的精神实质。
2、理论背景《数学课程标准》明确指出:“有效的数学活动不能单纯地依赖模仿与记忆,动手实践,自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方法。
”合作的意识和能力,是现代人所应具备的基本素质。
随着科学技术的迅猛发展和信息社会的到来,未来社会越来越注重个人能否与他人协作共事,能否有效地表达自己的见解,能否概括与吸收他人的意见等。
因此,培养学生团结、协调的群体合作精神显得尤为重要。
3、我校课题研究的背景人杰地灵、人文荟萃的乌鲁木齐,历来把重教、兴科研放在突出的重要位置上,“以人为本”,“一切为了学生,为了一切学生,为了学生的一切”这些理念正悄悄地改变着我们传统的教学理念。
我校数学组在实施了《改变学生学习方式,实施有效教学策略》这一课题的研究后,积累了一定的经验,取得了阶段性成果。
作为该课题的后续研究,我们选取了《小学数学课堂教学提高学生合作学习有效性的研究》这一课题,通过合作学习的有效性研究的实验,我们相信,深入的实验研究活动可以让学生在互动中学会交往、学会学习、学会探究,从而培养新世纪学生的活泼的气质和鲜明的个性。
小组合作学习课题开题报告
小组合作学习课题开题报告一、课题名称及其界定课题名称:课堂教学中小组合作学习有效性策略研究界定:在课堂教学,几乎每位教师每节课都在引导学生进行合作学习。
其中有很多是值得我们学习的,但是在合作学习中还存在许多误区,导致合作学习的形式化。
如何解决小组合作学习的形式化,使小组合作学习能够有效成为当前我们的课堂教学中亟待解决的问题。
二、课题研究的意义和背景1、研究的背景《数学课程标准》在前言中明确提出:“有效的数学学习活动不能单纯地依赖模仿与记忆,动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。
”而当今时代是一个科技竞争日益激烈的时代,在这个时代个人的能力是有限的,人的成功往往取决于其参与团队的合作程度,只有与团队成员充分的合作,才能实现知识的真正理解、掌握和交流应用。
而在数学课堂教学当中,培养学生的合作观念与方法,除了集体合作学习以外,小组合作学习也是一种很好的教学模式,在这一模式下学生充分的参与到数学的学习当中,成为学习的主人,人人都能获得学习的成功和快乐。
小组合作学习通常可以包括以下几个主要环节:读书预习,合作讨论,展示交流,总结反思,达标测评。
其中,展示交流环节是十分重要的。
通过这一环节,学生在之前小组合作学习中没有完全搞明白的问题可以获得满意的解答,学生对所学内容的认识也将得以扩展和提升;在这一环节中,生生之间、师生之间相互启发,实现思维、智慧的交流碰撞,进而不断产生新的灵感。
展示环节为学生提供了展示自己的广阔舞台,对提高学生学习数学的兴趣和信心都将起到了非常大的作用。
然而,由于受到学生认知能力和教师教学水平等因素的限制,在我们一年多来的小组合作学习的教学改革实践中,展示交流环节所应起到的作用并未得到充分的发挥,还存在着效率较低、对学生思维能力提升力度不够等问题,亟待我们认真加以研究和改进。
另外,当前小组合作学习有效性的研究成果较少,还没有专门的学者对这一问题进行过详细的探讨,只是在一些学者的小组合作学习策略研究的文献中零零散散的提到这一问题,这就使本课题的研究具有了更大的价值。
小学语文课堂小组合作学习有效性研究报告开题报告.doc
小学语文课堂小组合作学习有效性研究报告开题报告教育科学规划研究课题的开题报告题目为《小学语文课堂小组合作学习有效性研究》类题目:用于应用研究的词模型文本目录一、项目背景: (1)二、国内外研究现状 (1)三、课题研究的意义 (2)四、核心概念的定义 (2)五、研究的基本内容 (3)六、本课题的研究目标 (3)七、研究思路和过程 (4)八、研究的基本方法 (5)九、团队成员及分工 (5)十、项目成果预期和呈现 (60)一、预算 (60)二、研究条件保证研究组的......7字模型《小学语文课堂小组合作学习有效性研究》领先中央小学一、主题背景1.时代和社会的需要。
我们生活的时代正在发生深刻的变化。
社会重新定义了人才的标准。
创新与合作是人才最重要的特征。
知识经济时代要求教育部门培养大批具有创新和合作能力的人才。
2.课程改革的必要性。
《国务院关于基础教育改革与发展的决定》状态:“鼓励合作学习,促进学生之间的相互交流和共同发展,促进师生之间的相互学习。
“在《基础教育课程改革纲要》,教育部也把培养学生的沟通与合作能力作为新课程改革的一个重要目标。
3.语文教学的需要。
在目前众多的语文课堂上,小组合作学习正如火如荼地进行着,但仔细分析却有许多误区。
在整个分析过程中,不外乎以下几点:(1)一些教师盲目追求“流行色彩”和“与时俱进”。
小组合作学习没有实际的、片面的追求。
对合作学习的概念缺乏理解和不完全理解;(2)小组合作学习的形式是不确定的,只是随意地局限于“配对”,学生之间没有明确的分工,导致交流和讨论的随意性。
(3)小组合作学习不仅是学生之间的合作,也是教师之间的合作和师生之间的合作。
如果教师不善于合作交流,教学效率将不可避免地受到影响。
(4)在现实的学习生活中,教师倾向于偏爱和关注善于学习的学生。
他们更多地参与课堂,而不善于学习或缺乏学习主动性的学生。
教师不考虑教学中的互补性,缺乏明确的角色分工。
如何解决小组合作学习中的问题,使小组合作学习有效?这已经成为我们课堂教学中亟待解决的问题。
《小组合作学习的有效性研究》开题报告3篇
《小组合作学习的有效性研究》开题报告3篇《小组合作学习的有效性研究》开题报告篇11、课题提出的背景:新形势下,建立学习型社会是时代发展的必然趋势,终身学习,合作创新是人们自我发展、自我完善的必然要求。
课程改革推动了小学数学教学的发展,但是又受到经济条件的制约,清远英德市是经济欠发达地区,大班额教学现象比较普遍,新课程倡导探究自主学习、合作交流、实验操作,然而由于班额大,学生人数过多,严重影响新课程目标的落实,班级人数多,确实给合作学习带来困难,然而又不能因为班额大就降低要求,所以在这种情况下,如何探索出一条新路,提高大班额下数学教学的水平和效果,是我市数学工作者必须面对和解决的现实问题。
同时邓校长的二级课题是《学生自主、合作学习有效性的研究》,基于这些,本课题立足实际,在大班额现实下,实验自主发展策略和学习指导策略,探索构建一个以学生为主体,教师为指导,师生共同活动、合作完成学习目标的自主合作课堂教学结构。
2、课题要解决的主要问题(1)提高大班额环境下合作学习小组的参与度。
如何让所有的学生参与到课堂中去,真正提高他们学习数学的兴趣。
(2)探究影响大班额环境下小组合作学习有效性的主要因素。
(3)提高大班额环境下小组合作学习的有效性研究。
(4“自主、合作、探究”与“纪律、噪声”如何有效协调,如何提高学生合作中参与的均衡度;自主、合作、探究的学习方式既相互联系又有所侧重,如何合理安排时间,从而达到课堂教学的化……这都有待于我们今后进一步研究和探讨。
3、研究内容(1)大班额环境下学生自主、合作学习的作用。
因为我们每个班的人数都比较多,课中课内由教师难以照顾过来,实施自主、合作、探究的学习方式非常有必要。
(2)影响大班额环境下学生自主、合作学习有效性的主要因素。
(3)如何提高大班额环境下学生自主、合作学习有效性。
4、研究方法(1)文献法:因为自己的能力有限,特别是理论水平低,必须上网查找资料或阅读有关研究合作学习的文章资料,并借鉴引用。
《小学语文小组合作有效性研究》课题开题报告[优秀范文五篇]
《小学语文小组合作有效性研究》课题开题报告[优秀范文五篇]第一篇:《小学语文小组合作有效性研究》课题开题报告《小学语文小组合作有效性的研究》课题开题报告一、课题提出的背景与所要解决的主要问题语文新课程标准的基本理念要求:一、面向全体学生,注重素质教育;二、整体设计目标,体现灵活开放;三、突出学生主体,尊重个体差异;四、采用活动途径,倡导体验参与;五、注重过程评价,促进学生发展;六、开发课程资源,拓展学用渠道。
根据这些要求,结合学生的小组合作学习的特点小组,即“所谓合作学习,就是在课堂教学中以小组学习为主要组织形式,根据一定的合作型程序和方法促进学生在异质小组中共同学习,从而利用合作性人际交往促使学生认知、情感的教学策略体系。
”所以,小组活动在形式上成为有别于传统教学一个最明显的特征。
它有力地挑战了传统的教师“一言堂”,在课堂上给了学生自主合作的机会,培养学生团体合作和竞争意识,发展学生的交往与审美能力。
通过小组的学习、讨论和研究,我决定以“学生的小组合作学习”为突破口,在语文课教学上进行探索和实践,以期找到与新课程最为和谐的交汇点,从而更好地开展新课改。
当前,课堂教学存在的主要问题:(1)课堂教学缺乏活力。
表现在学生思维不活,语言不活,缺乏独特的想象力,缺乏创新意识和创新精神。
学生的学围绕教师的教转,教师的教代替学生的学,学生听得多,独立思考、自我表现机会少,兴趣低。
(2)仍有教师“牵”着学生走的迹象。
学生学得被动,缺乏主动参与意识,缺乏自主、合作学习的实践活动,教多少,学多少,不教不学;多考多学,少考少学,不考不学。
(3)目前各学校都普遍存在着重解题技巧、书面测验,轻口头表达、实践活动;重教学结论与学生的学会,轻学习过程与学生的会学;重个体学习与竞争,轻小组合作与竞争;课堂的讨论学习,往往流于形式。
这与课程改革目标以及面对未来知识经济的发展,学生学会求知、学会做事、学会共处、学会发展等要求相去甚远。
《语文课教学小组合作学习的有效性研究》开题报告
《语文课教学小组合作学习的有效性研究》开题报告一、开题活动简况课题组于日在县第学举行了开题仪式。
仪式由县第学校长主持,邀请课题组外专家为评议专家,县第学全体教师、课题组全体成员参加仪式。
报告会上,县第学校长代表学校致欢迎辞并简介了学校课题组建设的相关情况,并表态将给予课题组极大的支持。
课题负责人围绕课题研究的目的、意义、方法等做了较为简洁的陈述与汇报。
两位专家充分肯定了该课题的现实意义,并就课题概念的界定、课题研究的目的及方法等诸方面进行了详尽的指导,提出了改进意见和建议,鼓励课题组成员努力将课题做实做细,做真研究,出真成果。
最后,代表课题组作了表态发言,表示学校将借此课题开题之东风,深入开展课题研究活动,期待课题组全体成员在不懈努力中取得丰硕成果。
二、开题报告要点题目:语文课教学小组合作学习的有效性研究(一)本课题选题意义1、是课堂管理的需要由于条件限制,我校的教学班级人数都在70人左右。
小学大班额教学给教师的课堂管理、教学效果的反馈、教学质量的检测以及学生的展示交流带来了诸多不便,不仅耗时费力,而且收效甚微。
将大班额化为若干小组,以组进行管理、反馈、检测、展示,既节约了时间,也使更多的学生参与课堂活动,让课堂教学生动而有趣味。
2、是实现高效课堂的需要近年来,高效课堂是我们课堂教学的高标准,语文主题阅读的教学走进了课堂,要完成好这些教学,小组合作是前提。
3、是学生发展的需要现在的学生独生子女占绝大多数,这些孩子有自私、封闭、不善于与人交往等共性。
而小组合作,为他们提供了团结、协作、互助、共享的平台。
(二)研究内容:1、创建学习小组,研究小组合作学习的有效教学模式。
2、研究小组合作方案,提高小组合作的实效性。
3、研究小组评价方案和激励机制,提高学生各方面的能力。
(三)研究方法:本课题以行动研究为主。
综合运用调查研究法(问卷),案例分析法、经验总结法、案例对比分析法、文献法、讨论法等。
(四)实施步骤:本课题研究工作始于准备阶段、实施阶段、总结阶段。
小课题研究《小组合作学习的有效性研究》(5篇)
小课题研究《小组合作学习的有效性研究》(5篇)第一篇:小课题研究《小组合作学习的有效性研究》小课题研究《小组合作学习的有效性研究》实施方案一、指导思想随着“和谐高效”课堂的构建,“小组自主互动型”的课堂教学模式在我校已初见成效,教师们基本掌握了小组合作学习的过程和方法。
为了使课堂教学中小组合作学习更有效,最大限度的激发学生参与合作学习的积极性,现制定“小组合作学习的有效性研究”的实施方案。
二、研究目标:本课题研究的目标确定为增强学生的合作意识,培养学生的合作能力,改变教师的教学方式,提升教师的专业素养。
具体表现在:1、通过研究,确立高效的小组建设模式,培养学生合作学习的技能。
要让学生进行“合作学习”,教师首先应该培养学生与人合作的技能。
合作技能是合作学习能否由形式走向实质的基础。
学生合作的技能需要教师在教学中有意识、有计划地培养。
(1)倾听的技能。
明确不是只有自己说才是参与,听别人发言同样也是参与学习;养成善于倾听的良好习惯。
并在听的过程中学会分析别人的发言,边听边想,边想边分析别人发言中的对与错,并积极吸取精华,完善自我。
(2)表达的技能。
首先要让学生敢说,特别要敢于质疑问难;其次就是表达清楚;最后是用规范的语言进行口头或书面表达。
(3)交往的技能。
让学生明白,与人合作时,要尊重别人,不随便打断别人的发言,善于采纳别人的意见,善于控制自己的情绪,能与他人交流、沟通。
2、通过研究,提高教师的教科研水平。
(1)倾听的能力。
要希望学生学会倾听,必须从教师的耐心倾听开始。
教师要把握每一个教学良机,把学生的“声音”转化为有效教学的资源,对倾听获取的情况及时做出教学决策,巧妙地利用学生的信息进行教学。
(2)反思的能力。
教师在研究过程中,不仅获得了直接经验,而且对经验进行了深入的反思。
在“为了教学实践的反思”、“在教学实践过程中的反思”、“教学实践后的反思”中提高了自身的理论水平。
三、研究内容1、研究课堂学习小组建立的科学性,探究自主互动课堂小组有效合作学习的方法。
小组合作学习的研究》开题报告
小组合作学习的研究》开题报告
在教学中,我们追求的是“不求人人成功,但求人人进步”的境界,这种理念形成了“组内成员合作,组间成员竞争”的新格局。
因此,我们的评价重心从鼓励个人竞争达标转向了大家合作达标,最终使每个学生都能受到奖励并取得进步,从而走向成功。
评价方式也多种多样,包括教师评价、小组评价等。
在评价中,语言和体态都非常重要。
教师要用准确而得体的语言进行鼓励性评价,言出自心。
只要教师真心真意地尊重每个学生,就能创造出各种生动的、赞赏性或鼓励性的语言。
这些话语可以让学生精神振奋,研究信心高涨。
同时,这些话语也像一股暖流,让学生感受到教师的温情,满足他们的成就感,使课堂气氛更加热烈。
适当运用延时评价,可以让更多的同学有更广阔的思维空间,产生更多、更美好的创新灵感,从而使他们的思维和品质得到充分发展。
2020年自主合作学习的有效性研究课题开题报告
自主合作学习的有效性研究课题开题报告开题报告是指开题者对科研课题的一种文字说明材料,这是一种新的应用写作文体,一起来看看关于自主合作学习的有效性研究课题开题报告,仅供大家参考!谢谢!一、课题研究的背景、意义《数学课程标准》在前言中明确提出:“有效的数学学习活动不能单纯地依靠模仿记忆,动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。
学生的学习活动应该是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程。
”而在数学课堂教学中,培养学生的合作观念与方法,除了集体学习外,小组合作学习也是一种很好的教学模式,在这一模式下,学生充分的参与到数学的学习当中,成为学习的主人,人人都能获得学习的成功和快乐。
在数学课堂教学改革实践中,我们的老师也尽可能地组织了小组自主合作学习环节,但我们也会发现很多时候这个过程很形式化,有的只是走过场,做做样子,学生在合作交流时有时漫无目的,夸夸其谈;有时只看到个别优等生在唱“独角戏”,学困生无所事事。
看似轰轰烈烈的场面,其实这样的小组学习效率是极其低的,对学生思维能力提升力度是远远不够的。
针对以上情况分析,我校教研组提出了研究课题《小学数学课堂中小组自主合作学习的有效性研究》,旨在通过本课题的研究,分析目前在本校数学课堂中开展的小组合作学习存在的误区,寻找对策,构建科学的、合理的小组合作学习体系,探索小组合作学习的有效方法和途径;让学生在小组合作学习中学会合作,学会交流,学会学习,增强学生的合作意识,培养合作能力,为学生的可持续性发展奠定基础。
二、课题研究的目标本课题研究的对象是小学数学课堂教学,学生是本学期读四年级和下学期读五年级的学生,追求课堂教学的有效性是本课题的最大任务。
因此本课题的研究目标是:1.通过改革小学数学“教”与“学”的方式,努力建构小组合作学习基本教学模式,解决目前课堂教学效率不高,合作学习流于形式的问题。
2.本课题将“面向全体、发展个体和鼓励合作”相结合,通过研究培养学生合作意识,提高合作技能,培养学生的集体观念、团队思想和互帮互助意识。
提高小组合作学习有效性的实践研究开题报告
提高小组合作学习有效性的实践研究开题报告 The following text is amended on 12 November 2020.提高“小组合作学习”有效性的实践研究开题报告莲花塘学校任帅一、课题研究的背景近年来,随着新课程的全面实施,各地各学校在深入学习领会课程标准的基础上,积极开展“自主、合作、探究”学习方式的探索和研究。
注重让学生通过小组合作学习培养探究性品质,让学生的思维更具独立性、深刻性、灵活性。
重视学生之间的合作、交流、互助,使小组合作学习有效地扩大学生课堂学习参与面,充分发挥学生的主体作用,体现教师课堂中的参与者、组织者、引导者的角色定位,充分发挥小组合作学习的群体功能,促进个体学习,使合作学习与个性化自主学习有机结合,相得益彰。
“合作学习”是新课程倡导的重要理念之一。
很多专家、教师对合作学习进行了大胆探索和实践,其成功经验给了我们很多启示:合作学习应该是严密有序的;合作学习应该是多方位的交流互动;合作学习应该是充分自主、有效合作、适度探究相结合的。
同时,我们也发现在“合作学习”的探索和实践中,也有一些所谓的“合作学习”,学生犹如天马行空,表面热烈,实际收效甚微,诚如教育专家杨再隋所说“不过是彩色的泡沫”;有的课堂上的合作学习过于格式化。
鉴于此,我们着力寻求一种有效的小组合作学习策略,营造良好的小组合作学习氛围,激发学生小组合作学习兴趣,培养学生合作意识、团队意识和动手能力、表达能力,提升学生学习成绩。
在校领导的亲自指导和鼎力支持下,结合本校实际情况,我们拟定了《提高“小组合作学习”有效性的实践研究》这一课题,就课堂教学中实施小组合作学习的策略、小组合作学习中各种能力的培养及小组合作学习中的教学评价等方面展开研究。
研究旨在使小组合作学习在集中授课制教学上有一个较大的突破,创出一条新路子,提高学习效率和教学质量。
二、课题研究的意义(一)开展“小组合作学习”研讨,意在“两减两提”:减轻教师的教学负担,减轻学生的学业负担,提高教师教学效率,提高学生学习效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《小组合作学习的有效性研究》开题报告龙江镇中心学校课题名称:小组合作学习的有效性研究负责人:王德成课题成员:赵刚纪海艳一、课题提出的背景《新课程标准》在“课程的基本理念”中提出了“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”、“学生是学习和发展的主体”。
小组合作学习是同学之间互教互学、彼此之间交流信息的过程,也是互爱互助、情感交流、心理沟通的过程。
小组合作使人与人之间的交流在更加广阔的时空中进行多维性和交互性。
因此,新课改的顺利实施,必使我们对传统课堂教学模式和方法的改造和扬弃,自觉地审视自己的课堂教学行为,通过不断尝试、反思、研究、总结和提高,来推动课堂教学产生实实在在的变化,从而促进教师教学方式和教学行为的必进,帮助学生进行学习方式和学习方法的变化。
二、课题所要解决的主要问题作为新课堂的实施者,我们深刻体会到自主探究与合作交流往往是密不可分、相辅相成的,且互为补充的。
自主学习能否达成预期目标,在很大程度上取决于小组合作的成效如何。
因此,我们有必要对“小组合作学习的有效性”问题进行探讨,以利于对课程标准的深度把握和正确实施,以避免采用小组合作学习后,班级课堂教学中相当一部分学生由于得不到参与机会而处于“旁观”、“旁听”的被动地位,使教师对学习过程的干预和控制大大降低,更多的是给予引导和激励,赋予全体学生充分的参与机会与权利,让学生在整个学习过程中,始终拥有高度的自主性,自主选择自己感兴趣、能胜任的学习内容,并在小组中担任角色,承担任务,充分展示并发挥创造潜能,让学生在学习中,主动探索、发现知识,在自主学习中不断获取知识,在合作与交流中,用不同的方法认识和解决问题,提高思维能力,促进学生全面发展。
本课题的研究对象1-8年级,追求课堂教学的有效性是本课题研究的最大任务。
针对我校目前课堂教学中的不足,因此本课题的研究目标是:1、本课题通过对农村中小学教学课堂小组合作学习的形式与策略的研究,力求改革农村中小学课堂教”与“学”的方式,努力构建小组合作学习基本教学模式。
解决目前课堂学生学习效率不高、解决小组成员的合作学习流于形式的问题。
2、本课题将“面向全体、发展个体和鼓励合作”相结合,通过研究培养学生合作意识,提高学生合作技能,进而提升学生的学习力、竞争力和创造力。
3、通过本课题研究,培养学生的集体观念、团队思想和互助互惠意识,改善并建立民主、平等、和谐的新型师生关系。
探索在小组合作学习中师生角色的转变。
合作学习要协调师生、学生同伴之间的关系,让学生在小组合作学习中学会合作,学会交流,学会学习,从而为未来发展提供良好的基点。
三、国内外研究状况及本课题与之区别。
小组合作学习研究已成为一个热点,国内已总结出了许多合作学习理论,并且对合作学习的理性认识和实施合作学习的有效性也有了一定的认识,但对小组合作学习实践层面上的具体研究还欠缺。
通观当前中小学课堂教学中小组合作学习还存在以下几个方面问题:1、过于强调合作的形式。
合作学习形式单一。
仅是同桌、前后桌4人临时性合作,缺少实质意义上的“组内异质、组间同质”的交流合作。
合作学习并没有从内容的需要和学生的角度出发,而是盲目地去让学生进行合作学习,只是为了合作而合作,在教学活动中只注重合作学习这一形式而不重视合作学习的实效,使我们的合作学习趋于形式化,浮于表面,不利于学生的发展2、没有明确的合作任务或合作的任务缺乏挑战性。
课堂教学活动中,教师没有对学生的合作学习提出明确的学习任务,而直接让学生去合作,无所是事,不知所措。
只是几个人围在一起,漫无目的的合作。
另一种情况是在学生大家都能直接解决问题的情况下,让学生进行合作交流,合作的内容缺乏挑战性。
3、忽略了学生在合作学习中的主体地位。
在教学中不敢放手让学生合作,不相信学生的能力,学生的合作学习还是在教师统一的“安排”下进行的,学生的合作缺乏自主性,在教师的指导下按部就班,充其量不过是一种表面上的假象,只是师生之间的互动,而在这里的互动中,教师主宰了一切。
4、忽视了对学生合作习惯的培养。
现在有些课堂中的合作学习,有三种极端的表现:第一种情况是,教室里乱成一锅粥,学生在合作交流中常规极差,自己做自己的,或者谈一些与合作的内容风马牛不相及的事情;第二种情况是,学生在合作中只是敷衍了事,自己做自己的,只是几个人聚集在一起,做着自己的事,毫无合作可言,与其说是在进行合作学习,不如说是几个学生围在一起进行自学;第三种情况是,一部分学生在大讲特讲,另一部分学生无所是事,不会倾听,把自己排除在小组之外。
5、合作学习中忽视了学生良好个性的培养。
合作小组是几个人为了共同的学习目标而组合在一起的学习共同体,往往我们在合作学习中只看重某一小组学得怎么样,却忽视了小组的组成——每个学生在小组学习中获得的发展,忽略了对每个学生良好个性的培养。
6、合作学习忽视了学生学习的差异性。
学生在合作学习中的表现与其自身内在因素有很大的联系。
学生自己的不同的个人因素,自己原有知识水平不同的层次,学习能力的不同层次,表达能力的不同层次等等,都决定了学生在合作中不同的表现。
合作学习中学生之间的关系处理不当,学生会在合作学习中迷失自我。
本课题实验意在以农村中小学课堂为主阵地,以课例为载体,通过课堂观察、案例分析、实践研究、经验总结等具有强烈反思意识的行动研究,来探究具有农村特色的小数课堂小组合作学习形式与实施策略,进而改善师生关系、改进学习方式、大面积提高学生的学业成绩。
创新之处:努力构建具有农村特点的小组合作学习的形式和实施策略。
四、课题研究的价值研究目的与研究内容(一)理论价值心理学理论表明:良好的人际关系能促进学生的认知、情感和行为三种不同层次的学习心理状态的提高。
小组合作学习为学生创设了一个能在课堂上积极交往的机会,对于学生形成良好的人际关系及在交往中促进学生三种不同层次的学习心理状态是有极大帮助的。
思维的积极性在很大程度上受课堂教学气氛的影响,多项交往的组织形式,信息交流量大,交流渠道多,有利于形成积极的课堂气氛,有利于课内信息的沟通,有利于学生们间互帮互学,有利于发展学生的思维。
《教学课程标准》中也强调指出:动手实践、自主探索与合作交流是学生学习的重要方式,学生学习活动应当是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程。
而实施小组合作学习就是在教学过程中,让学生之间、师生之间通过自主研究、民主探索、平等合作、发现问题、解决问题,相互启发、共同提高实践创新能力、增加学习质量和个体素质,形成一种生动活泼、潜力无尽、人人参与、主动积极学习的活动形式。
从心理学角度分析,知识的获得是一种主动的认识活动,学习者不应是信息的被动接受者,而应该是知识获取过程的主动参与者。
小组合作学习正是为学生提供了这样一种参与实践活动的可能,最大限度地保护了孩子们这种与生俱来的天性,充分挖掘这种极难得的宝贵的教育资源。
(二)、研究目的1、分析目前在中小学课堂中开展的广泛的小组合作学习中存在的误区,寻找对策,构建科学的、合理的小组合作学习理论体系,探索小组合作学习的有效方法和途径。
2、探索在小组合作学习中师生角色的转变。
合作学习要协调师生、学生同伴之间的关系,让学生在小组合作学习中学会合作,学会交流,学会学习,从而为未来发展提供良好的基点。
3、科学的、合理的小组合作学习,增强学生合作的意识,培养学生合作的能力,为学生的可持续发展奠定基础。
(三)、研究的内容1、增强合作意识(1)通过课堂教学活动,培养学生的合作意识。
为学生提供尽可能多的机会去发展自己的思想,去倾听别人的想法,去学会进行交流,以增强整体合作意识,教师要根据教学内容和学生的兴趣特点,设计一些适合于小组合作学习的活动,并通过激励性的评价,使学生体会到每个人都有自己的长处,每个人的长处都能在集体中发挥重要的作用。
(2)通过实践活动,增强学生的合作意识。
让教学走进学生的生活,培养学生应用能力,是现代课堂教学的必然趋势。
因此,教师可以有计划、有目的地安排、组织一些合作参与活动,让学生在实践中进行合作,并让学生在生动、活泼、有趣的学科活动中体会到合作的作用、合作的乐趣。
2、训练合作技能学生在合作学习中,主要是通过讨论、争辩、表达、倾听及参与实践等形式来展开的。
为了提高合作的有效性,必须重视合作技能的培养。
(1)学会倾听在小组讨论过程中,要求一人先说,其他人必须认真听并且不能打断别人的发言,要能听出别人发言的重点,对别人的发言做出判断,有自己的补充或独到见解,在这样要求下训练,学生不但养成了专心听的习惯,而且培养了学生相互尊重的品质。
这种品质的功能也能延续到学生的一生发展。
(2)学会讨论合作学习中,学生在独立思考的基础上,再通过共同讨论、相互启发,从而达到合作的目的。
为了提高讨论的质量,教师要教给学生讨论的方法:各组由一人汇报自学或独立思考的内容,其它成员必须认真听,并且有自己的补充和见解,最后,还应将各自遇到的问题提供给全组成员讨论,对达成共识和未能解决的问题分别归纳整理,准备发言。
(3)学会表达在合作学习中,学生的友好交流和自我表达都离不开语言的表述,为了达到训练目标,首先教师要提供讨论的时间和空间,使学生敢说、会说,培养学生善于倾听、思考、判断、选择和补充别人意见的好习惯。
其次要求小组成员人人都说,而且要能大胆完整地说,要鼓励礼貌用语。
(4)学会组织合作讨论的成败与否,很大程度上取决于组内的组织者,具体做法是:指导组织者进行组内分工、归纳组内意见、帮助别人评价等,另外,为了体现小组内的主体性,可定期培训、及时更换组织者。
通过训练不但提高了合作学习的效率,而且为学生今后立足于社会打下了坚实的基础。
(5)学会评价合作学习活动中评价不只是教师对学生做出的简单的评价,其中包括学生之间的相互评价、学生的自我评价和学生对教师的评价等。
教学中可以通过教师的范评引导学生互评,如让学生倾听他人发言后,用手势表示对或错,用准确流畅的语言评价,以增强评价的能力勇气、提高评价的水平。
五、课题实验的思路与研究方法1、六项原则:①树立以人为本的观念;②体现评价的时代特点;③突出评价过程连贯性;④尊重评价的差异性;⑤运用评价方法的多元性;⑥突出评价的主体性.2、“十二字”方针:微笑、宽容、赞赏、鼓励、理解、关怀3、七个方法:⑴文献研究法研究过程的前期工作之一,是查阅与本研究相关的文献,收集国内外有关研究方法、研究成果等,为课题研究提供理论支撑。
⑵调查研究法通过问卷、访谈等方式,搜集研究对象的现实状况的有关资料,以此发现问题,探索规律。
⑶行动研究法在具体的工作情境中认真进行行动过程的研究,并根据研究中遇到的具体情况,边实践,边探索,边修改,边完善,使理论与实践、成果与运用有机地统一起来。
⑷对比研究法在实验过程中,对实验班实验前后以及与对比班的成绩与能力进行调查、对比,质量分析,获得实验成效信息。