一种改进的全变分自适应图像去噪模型

合集下载

改进的变分自适应中值滤波算法

改进的变分自适应中值滤波算法

改进的变分自适应中值滤波算法
本文提出了一种改进的变分自适应中值滤波算法(VAMF)。

VAMF
的主要目的是有效地去除椒盐噪声,而且可以让滤波过程尽可能的保
持图像的真实质感。

算法所提出的部分分别如下:
1. 引入的变分成本函数:通过改进的变分模型,引入了一种新的成本
函数,以减少对本性更新时的影响,使滤波更准确。

2. 将细节度和精度作为约束优化滤波:VAMF设计了应用于图像处理
的细节度和精度约束参数。

在滤波过程中,它们可以有效地抑制噪声,同时保存优良的细节,从而将有效的去噪结果与图像质量之间建立起
密切的协调关系。

3. 采用多种滤波器:VAMF同时采用了各种类型的滤波器,结合了形
态学滤波、中值滤波和纹理滤波,这样可以更有效地进行滤波器更新,使滤波更准确。

4. 改进的滤波器更新机制:VAMF提出了一种快速收敛且可控制的滤
波器更新机制,使滤波器可以快速收敛到最优解,从而使滤波更准确。

本文提出的变分自适应中值滤波法能有效地去除椒盐噪声,且滤波过
程尽可能的保持图像分辨率,结果能够接近参考图像。

我们进行了详
细的仿真实验,表明VAMF能够有效去除噪声,有效保持图像质量,显著提高图像处理的精度,也为图像处理提供了新的方法。

基于全变分正则项展开的迭代去噪网络

基于全变分正则项展开的迭代去噪网络

基于全变分正则项展开的迭代去噪网络迭代去噪网络(Iterative Denoising Network, IDN)是一种应用于图像处理和图像去噪任务中的深度学习模型。

它利用了全变分正则项展开的思想,通过多次迭代的方式对图像进行去噪处理。

本文将介绍IDN的基本原理、网络结构和训练方法,并探讨其在实际应用中的潜在优势。

一、基本原理全变分正则项展开是一种常用的图像去噪方法,其核心思想是通过最小化图像的全变分来实现去噪效果。

全变分是指图像中相邻像素之间的差异,通常用于衡量图像的纹理变化情况。

因此,全变分正则项展开方法可以有效地去除图像中的噪声,并恢复出清晰的图像细节。

基于全变分正则项展开,IDN将其应用于深度学习模型中。

模型通过多次迭代的方式,逐渐减小图像的噪声水平。

每次迭代过程中,模型通过计算图像的全变分,得到当前图像的去噪结果。

然后,将该结果作为输入,继续进行下一轮的迭代。

通过多次迭代,模型能够逐渐提高去噪效果,最终得到清晰的图像。

二、网络结构IDN的网络结构相对简单,主要由卷积层、残差块和全连接层组成。

其中,卷积层用于提取图像的特征,残差块用于学习去噪过程中的残差信息,全连接层则用于输出最终的去噪结果。

在每一次迭代过程中,模型都会经过多个残差块的处理。

残差块通过学习输入图像与目标图像之间的残差信息,帮助模型准确地估计去噪过程中的图像变化。

这使得模型能够更加有效地去除噪声,并保留图像的细节特征。

三、训练方法IDN的训练方法相对简单,主要包括数据准备和模型训练两个步骤。

数据准备阶段,需要收集大量带有噪声的图像和对应的清晰图像作为训练数据。

这些图像对将用于监督学习的训练过程。

同时,还需要对训练数据进行预处理,如裁剪、缩放和增加噪声等。

模型训练阶段,首先需要初始化模型的参数。

然后,将训练数据输入到模型中,通过反向传播算法不断调整模型参数,最小化损失函数。

损失函数通常由目标图像与模型输出之间的差异来定义。

通过多次迭代的训练过程,模型能够逐渐提高去噪效果,进而得到更好的结果。

PCB图像的自适应全变分去噪算法

PCB图像的自适应全变分去噪算法

PCB图像的自适应全变分去噪算法余丽红;曹蕾;柳贵东;杨新盛;黄东升【摘要】为了提高印刷电路板(PCB)图像的去噪效果,提出了一种基于先验信息的PCB图像自适应去噪算法.首先,采用非局部均值滤波算法对模糊的PCB图像进行滤波以减少图像噪声,并提取去噪后的图像先验信息.其次,在全变分算法的基础上,设计基于先验信息的自适应正则化参数.最后,利用迭代正则化算法快速得到最优的去噪图像.实验结果和数据分析证实了所提算法的有效性.与原有算法相比,所提算法能够得到视觉效果更好的去噪图像,信噪比也比原有方法提高至少0.5dB,结构相似度指标也有相应的提升.【期刊名称】《红外技术》【年(卷),期】2018(040)009【总页数】6页(P875-880)【关键词】图像去噪;全变分;非局部均值滤波;自适应去噪【作者】余丽红;曹蕾;柳贵东;杨新盛;黄东升【作者单位】广东白云学院电气与信息工程学院,广州广东510450;广东白云学院电气与信息工程学院,广州广东510450;广东白云学院电气与信息工程学院,广州广东510450;广东白云学院电气与信息工程学院,广州广东510450;广东白云学院电气与信息工程学院,广州广东510450【正文语种】中文【中图分类】TP751.1印刷电路板(Printed Circuit Board,PCB)检测在PCB生产过程中起到至关重要的作用[1]。

在基于自动光学检测(Automatic Optic Inspection,AOI)的PCB检测系统中,机器通过摄像头自动扫描采集PCB图像。

由于受外界环境和采集设备等因素影响,所采集的PCB图像难免会出现噪声与模糊现象[2],会给图像观测、特征提取和分析带来干扰。

在对PCB图像进行边缘检测、分割、特征提取与识别前,必须先对图像进行去噪、以提高PCB检测的有效性。

1992年,Rudin、Osher和Fatemi[3]首次提出全变分(Total Variation,TV)去噪算法,该算法在图像去噪领域得到了广泛的关注。

一种改进的全变分_TV_修补模型_邢天璋

一种改进的全变分_TV_修补模型_邢天璋

离函数 (见式 ( 4) )。这一步可用二值图像的距离变
换完成; ii) 利用中心差分计算 dx 和 dy, 由式 ( 6) 得到距
离函数水平集的 法矢量 G = ( cosH, s inH) = (dx, dy );
iii) 选用合适的权因子。根据以上关于权函数 w
的定性描述, 可采用如下表达式:
¨#
¨u | ¨u |
- K( u - u0 )
=
0。
( 2)
文献 [ 3, 5] 中指出, 已广泛应用于图像去噪的 ROF 模型可应用于图像修补。这时只要将式 ( 2) 中 的参数改为
K = Ke, z I E,
( 3)
0, z I D。
这里, E 表示非修补区, D 表示修补区 (见图 1)。由以
像的有损编码等领域。所以, 图像修补技术是一直 国内外学者关注的热点问题。
目前, 国 际 上 最 流 行 的 非 纹 理 修 补 算 法 有 BSCB模型 [ 1] , CDD 模型 [ 2 ] 和 TV 修补模 型 [ 3] 。前 两个模型利用了三阶偏微分方程 ( PDE ) , 而 TV 修 补模型是 二阶 的 PDE, 它源 自 Rud in 等 人提 出了 TV - L2模型 [ 4] (也称 ROF 模型 )。此模型的出发点 是最小化以下 / 能量 0泛函 ( 或称代价函数 )
邢天璋, 彭进业, 王大凯
(西北大学 信息科学与技术学院, 陕西 西安 710127)
摘要: 目的 提出一种全变分 ( TV )修补模型的改进方案, 而且具有良好的边缘特性, 并弥补原有的 TV 修补模型的不能满足连通性原则的缺陷。方法 定义在图像修补区定义一种 / 加权全变分, 即 沿修补区边界法线方向的梯度分量对全变分的贡献, 远大于沿切线方向的梯度分量的贡献。结果 通过对相同的受损图像, 采用原有模型和改进模型作比对实验表明, 文中的改进模型可以完全满足 图像修补的连通性原则。结论 改进的 TV模型较原始 TV 模型更适合于非纹理图像修复。 关 键 词: 图像修补; 全变分 ( TV ) 模型; 连通性原则; 权因子 中图分类号: TP391. 41 文献标识码: A 文章编号: 1000-274Ú ( 2009) 06-0948-05

基于变分自编码器的图像去噪技术研究

基于变分自编码器的图像去噪技术研究

基于变分自编码器的图像去噪技术研究一、引言在图像处理领域中,图像中噪声的去除一直是一个重要的研究方向。

去除噪声可以使图像更清晰、更易于识别和更易于处理。

因此,不仅在学术界,也在实际应用中,去除噪声一直是一个必不可少的技术。

本文将介绍一种基于变分自编码器的图像去噪技术,并从理论和实验两个方面对其进行探讨和分析。

二、相关理论1. 变分自编码器变分自编码器(VAE)是一种基于神经网络的生成模型。

与传统的自编码器相比,VAE不仅可以对数据进行编码,而且可以产生新的数据。

VAE的主要目标是通过将潜在的随机变量映射到特定的高斯分布来生成样本。

具体来说,VAE中的编码器将数据压缩成一个低维度的潜空间向量,解码器则将这个潜空间向量还原为原始数据。

2. 图像去噪技术图像去噪技术可以分为两大类:基于模型和基于数据驱动的方法。

基于模型的方法通过对图像进行建模来去除噪声,而基于数据驱动的方法则是通过对已有的数据进行训练,来预测和去除噪声。

在这两种方法中,基于变分自编码器的技术在图像去噪领域的应用受到了广泛的关注。

三、基于变分自编码器的图像去噪技术1. 网络结构基于变分自编码器的图像去噪技术主要分为两个部分:编码器和解码器。

编码器将原始图像转化为一个较小的潜空间向量,而解码器将这个向量还原为一个去噪后的图像。

具体来说,编码器和解码器都是由卷积神经网络(CNN)和全连接层组成。

2. 损失函数为了去除图像中的噪声,本文采用了平均绝对误差(MAE)和Kullback-Leibler(KL)散度两个损失函数。

其中,MAE用来衡量原始图像和去噪图像之间的相似度,而KL散度用来强制潜空间向量分布符合高斯分布。

3. 训练过程在训练过程中,我们首先随机选取几个图像,并加入一定的噪声。

然后,利用编码器将加噪声的图像映射为一个潜空间向量,并通过解码器将这个向量还原为一个去噪过的图像。

在此过程中,利用MAE和KL散度计算两个图像之间的误差,并通过反向传播算法来更新网络中的参数。

基于经验模式和全变分模型的图像去噪方法研究

基于经验模式和全变分模型的图像去噪方法研究

ห้องสมุดไป่ตู้
将 r 作为原 始数 据重 复 以上 的 过程 , 到从 r i 直 n中不再 能够 提取 出满 足 I MF分 量时循 环结 束
2 全 变 分 模 型
2 1 全 变差 去噪模 型 . 19 9 2年 Ru i, s e 和 F tmiR F 提 出 了全变差 去 噪模型 , 中取 图像 的能量 函数为 : dn o h r ae ( o ) 其
4 5
I a e D e o sng M e h d R e e r h Ba e n m g n ii t o s a c sd o
Empi i a o e De o p s to n t lVa i to o e r c lM d c m o i i n a d To a r a i n M d
i) 出上 下包 络 面的平 均值 , ~一( i求 i z
h 就是 I 1 MF;
+z ) 2 并求 出 : —z ; h /; h 一z 若 满 足 条 件 1 和 2 , 么 ) )那
收 稿 日期 : 0 2 0 — 8 2 1 - 2 2
基 金 项 目 : 国大 学 生 创 新 性 实 验 计 划 项 目资 助 (0 0 8 0 ) 全 1 14 98 . 作者简介: 李 聪 ( 9 0)男 , 1 9 一 , 湖北 孝 感 人 , 江大 学 信 息 与 数 学 学 院 在 读 生 , 主 要 从 事 图像 处理 算 法 研 究 长 现
量所 包含 的 噪声 强度 也越 来 越 弱 , 4个 I 前 MF所 含 的 噪 声 比例 达 到 9 . 5/, 此 对 含 噪声 的任 何 图像 , 3 7 6 因 9
I MF 中噪 声方 差相 差不 大. 得算 法更具 有适 应性 和稳 定性 . 使

全变分去噪原理

全变分去噪原理

全变分去噪原理全变分去噪原理是一种常用的图像去噪方法。

该方法的核心思想是通过优化一个全变分能量函数,实现对图像中噪声的去除。

下面将按照以下步骤详细解释该原理。

第一步,定义全变分能量函数。

该函数的定义如下:E(u) = λ∫∫|∇u(x, y)|dxdy + ∫∫(u(x, y) - f(x,y))^2dxdy其中,u(x,y)是待求的平滑图像,f(x,y)是带噪声的图像,∇u(x,y)是u(x,y)的梯度,λ是一个非负常数。

第一项是全变分正则化项,其作用是惩罚图像较大梯度的区域,以达到平滑图像的目的。

第二项是数据项,其作用是使平滑图像与带噪声图像尽可能接近。

第二步,通过最小化全变分能量函数求解平滑图像u(x,y)。

该步骤可采用各种优化方法实现,如梯度下降法、共轭梯度法等。

第三步,根据求解出的平滑图像u(x,y),进行噪声去除。

去噪后的图像可通过以下公式计算得出:f'(x,y) = f(x,y) - u(x,y)其中,f'(x,y)为去噪后的图像,f(x,y)为原始带噪声图像,u(x,y)为求解得到的平滑图像。

全变分去噪原理的优点是对于各种噪声类型均具有较好的适用性,并且能够在保持图像细节信息的同时去除噪声。

但其代价是计算复杂度较高,需要大量时间和计算资源。

另外,当图像中存在大量纹理信息时,该方法有时会出现失真现象。

总之,全变分去噪原理是一种广泛应用的图像去噪方法,其利用全变分能量函数对图像进行正则化和数据项的优化,能够有效地去除多种类型的噪声。

在实际应用中,需要根据具体情况选择合适的算法并进行适当的调参,以达到最优的去噪效果。

自适应全变分图像去噪模型及其快速求解

自适应全变分图像去噪模型及其快速求解
t e os s s oh n n d e r s r i g a a t ey we n n i mo t i g a d e g sp e e vn d p i l .F rh r r ,i h r — e v u t e mo e t r p s d a fs t ai lo t m o s l e t e p o e v i p s d a a t e mo e a e n B e ma tr t n r g l r a in meh d h e n me ia e u t s o h t h r p s d mo e o e d p i d l s d o r g n i ai e u a i t t o .T u rc lr s l h w t a e p o o e d l v b e o z o s t a d fs lo t m c n s o h t e n ie n r s r e t e e g n n eali fr t n p o el t a ts li g c n e — n a t g r h a mo t h os sa d p e e v h d e a d f e d ti n omai rp r wi f s ov n o v r a i i o y h
中图分 类号 :T 3 1 P 9 文 献标 志码 :A 文章编 号 :10 -6 5 2 1 ) 2 4 9 —4 0 1 3 9 ( 0 1 1 —7 7 0
d i1 .9 9 ji n 10 —6 5 2 1 .2 1 7 o:0 3 6 /.s .0 1 3 9 .0 1 1 .0 s


文 吴传生 许 , ,

(. 1武汉理工大学 理 学院 数学系, 武汉 40 7 ; .武汉大学 电子信息学院 通信工程 系, 300 2 武汉 4 07 ) 302 要 :在联合冲击滤波器和非线性各向异性扩散滤波器对含噪图像做预处理的基础上 , 利用边缘检测算子选

一类改进的PDE模型在图像去噪和分割中的应用

一类改进的PDE模型在图像去噪和分割中的应用

是 带 有预 设 定参 数 的 高斯 磨 光 核 函 数,() /1 s/ 是 带有 常 数 的 非增 实 值 函 数, u是 “ g =1(+I K) l I l V 的梯度 值 , 由 g定义 可 知, 在 边 缘 点 ( l o上 取 0而 在 同质 区域 ( u=0 上 取 1这样 可 以保 证 则 g Nu=o) , I l ) V ,
2 7
这个 模 型 与 以前 的 A M 模 型 相 比, 方 程 的 右侧 多 了两 个项 , 二 项 V (G “-u 第三 项 I““ L 在 第 gV ) 和 V V I一 (
, V (G “ . u是 用 于 图 像增 强 的反 应 项, 可 以保 证 图像 边 界 及 两侧 尽 量 光 滑, PV l ) gV ) V . 它 而 lu u一, 可 ( ) 以使 结 果 图像 “始 终逼 近 于 初始 图像 , 以便 不 至 于在 某 些 部 分 出现太 大 的偏 差 . , 文献 【] 过 实验 表 2通
很好 地保 持 了初 始 图像 所 具有的 特征 . 实验结 果验证 了这种 分析 结果的正确 性, 且得 到在 去噪 时间相 并
同 的 条 件 下, 果 图像 要 比 以往 的模 型 较 好 . 分割 处 理 上, 果 图像 也 有 较 好 的 分割 效 果. 结 在 结
关 键 词 :图像 去 噪 和 分 割 ; 微 分 模 型 ; 分原 理 ; 度 流 方 程 偏 变 梯

V *u l l- ( G ) p Vu 4 dd xy
的极 小值 , 到 图像 去 噪和 分 割 的 结 果 图像 . 中 l: — R是 结 果 图像, 给 出 了图像 在 区域 Q CR 得 其 gQ 它 各 点 处 的 灰度 值, 是 有 界 区域 , 为 常数 , 表 示 初始 图像 , =(/丌 e p一x +3) Jr} Q CR , G (,) 14 )x {(2 ,/ r 22c

基于局部坐标二次微分的自适应全变分去噪复原

基于局部坐标二次微分的自适应全变分去噪复原
C o g i nv ri , h n qn 0 0 0 C i h n qn U ies y C o g i 4 0 3 , hn g t g a)
Ab t a t s r c :Ai n tt e a g rt m fta i o a o a a ai n i g e o s g a d r so a i n b s d o h ma e mi g a h l o h o r d t n lt t lv r t ma e d n ii n e t r t a e n t e i g i i i o n o g a in s i d e i d c t r wh c a n t e f ci ey d s n u s ewe n e g s a d r mp n e v h s lt d r d e ta t e g n i ao , s ih c n o fe t l it g ih b t e d e n a s a d r mo e t e io a e v i n iei a r g o s an w d ei d c t r a e n t eq a r tcd fe e t l nt el c l o r i a es se i p o o e o s f t e i n , e e g ia o s d o u d a i if r n i a o d n t y tm r p s d t nl n b h ai h o c s o
GUO ng c i PENG n hui GA0 Yo . a , La . , Cha o
( yL bo polc o i T cn lg n s m , ol eo po l t ne n i ei , Ke a fO t et nc eh ooya d yt s C lg e r S e e fO te cr i E gn r g e o e n

结合加权核范数与全变分的图像二级去噪

结合加权核范数与全变分的图像二级去噪

结合加权核范数与全变分的图像二级去噪朱豪;路锦正【摘要】为提升图像去噪后的视觉感受,提出一种加权核范数最小化(WNNM)结合全变分(TV)的二级图像降噪方法.首先对含噪图像进行TV基础去噪,其次用噪声图像与基础去噪结果图做差分运算,并对差分后的结果自适应维纳滤波,然后将滤波后图像与基础TV降噪图像叠加,利用块匹配做相似补丁收集,最后运用加权核范数最小化进行二次去噪,得到最终降噪图像.通过与原WNNM、三维块匹配去噪(BM3D)、漏斗自相似非局部去噪(FNLM)方法对比,该方法不仅对平滑区域有较优的降噪效果,同时处理了漏斗自相似非局部去噪与BM3D在高噪声情况下带来花斑与假条纹状况,并且使结构纹理信息最大化相似.%In order to enhance the visual perception of image denoising, this paper proposes a method named two image denoising method combining Total Variation(TV)with Weighted kernel Norm Minimization(WNNM). The noisy image is denoised with TV, then the noisy image and the based denoised one are expected to be made a differential operation. Af-ter that the result will be filtered with the adaptive Wiener filter. Having been filtered, the image will be overlain with the TV based denoising image, and be made the similar patches collected by using block matching. The final denoised image will be formed after the twice denoising with WNNM. Compared with the original WNNM, Block Matching 3-D (BM3D)and Foveated NL-Means(FNLM), this method can make a better denoising effect on smooth areas;meanwhile, it also can reduce the spots and false fringe status which are caused by FNLM andBM3D under the high noise. The struc-ture and texture information can be furthest similar as well.【期刊名称】《计算机工程与应用》【年(卷),期】2017(053)023【总页数】7页(P177-183)【关键词】加权核范数;全变分;图像残差;二次去噪【作者】朱豪;路锦正【作者单位】西南科技大学信息工程学院,四川绵阳 621010;特殊环境机器人技术四川省重点实验室,四川绵阳 621010;西南科技大学信息工程学院,四川绵阳621010;特殊环境机器人技术四川省重点实验室,四川绵阳 621010【正文语种】中文【中图分类】TP391.4图像信息在获取、传输和存储的过程中,不可避免地会受到噪声的干扰,造成图像质量严重下降,使得大量的图像边缘与细节特征被淹没,给图像的分析和后续处理带来了很大的困难。

图像去噪的实现方法

图像去噪的实现方法

图像去噪的实现方法图像去噪是数字图像处理中重要的一个方面,它可以消除图像中不需要的信息,提高图像的质量。

在实际应用中,由于各种原因(如图像采集设备的噪声、储存时的压缩等),图像中会存在不同程度的噪声。

因此,去噪技术具有很高的应用价值。

本文将介绍几种常见的图像去噪方法。

1. 双边滤波算法(Bilateral filtering)双边滤波算法是一种常用的图像去噪方法,它对图像中的每个像素进行滤波,在滤波过程中,考虑了像素之间的空间距离和像素之间的颜色相似度,从而减少了对边缘的影响。

它的主要优点是能够有效保留图像的细节信息,同时去噪效果较好。

但是,该算法的计算量较大,并且可能导致图像产生模糊。

2. 小波去噪算法(Wavelet denoising)小波去噪算法是使用小波变换对图像进行去噪的方法。

它将图像变换到小波空间后,利用小波系数的特点对图像进行去噪。

小波变换在不同尺度上对图像进行分解,并对每个分解系数进行滤波和重构,去除噪声和保留图像细节。

相比于传统的线性滤波方法,小波去噪算法具有更好的非线性处理能力,可以去除各种类型的噪声。

3. 总变分去噪算法(Total variation denoising)总变分去噪算法是一种压制噪声的非线性方法。

它是基于图像中像素之间的变化量来对图像进行去噪的。

具体来说,总变分去噪算法通过最小化图像中像素之间的总变分(即像素值变化的总和)来实现去噪。

由于总变分具有平滑和稀疏性的特点,因此该算法能够有效去除图像中的噪声,并且可以保持图像的边缘信息。

4. 非局部均值去噪算法(Non-local means denoising)非局部均值去噪算法是一种基于相似度的去噪方法。

它通过寻找图像中相似的块,计算它们之间的均值来进行去噪。

该算法的主要优点是能够有效去除高斯噪声和椒盐噪声,并且对图像平滑处理的影响较小。

但是,该算法的计算量较大,对于大型图像处理可能会导致计算时间过长。

总之,以上介绍的图像去噪方法都有各自的优点和缺点,在不同的应用场景下具有不同的适用性。

图像平滑的自适应保真全变分模型

图像平滑的自适应保真全变分模型
之一 。
本 文 提 出 一种 目适 应 保 冥全 变 分 图像 平 滑 模 型 :
m E )g I(Y M)d+ (=(y t, x i “ t)妒 v dy n I
f -0 U蛐 U f
其 中,‰是得到的观察 图像 ; 为常参数 ,且
( 2 )
在 图像平滑过程中,研究者提出许多全变分方法 J 。Байду номын сангаас 典 的图像全变分平滑模型是基于 范数的模型…,此模 型实 质上就是各 向同性扩散模型 。该方法能有效地去除噪声 ,但 使得图像的边缘变得模糊。文献【】 出一种全变分的图像平 2提 滑方法 。该方法实质上就是各向异性扩散 ,它能在去噪的同 时很 好 地保 持 图像 的边 缘 。 该 模 型 有 时会 将 噪 声作 为边 缘 , 但 使其在平滑区域产生“ 阶梯” 效应 。 文献[] 出一种基于 L , 3提 P 0 <P< 范数 的广义 的全变分去噪模 型, 1 该模型能克服假边缘
s h me c e .T s hi mo e e o e o s s i h y n e an h r d e t o t e hi i n t ic sn .Ex e me t l r s ls h w h s d l r m v s n ie h g l a d r t i s s a p e g s wi u x b t g sa r a i g h i p r i n a e u t s o t i mo e s d l i s c e s f l n o e c mi g sa r a ig a d e ce t e u c e s u v r o n t i sn n f i n l r mov n o s , n h NR i h g . i c i y i g n i e a d t e PS s i h

一种改进的自适应PDE去噪算法

一种改进的自适应PDE去噪算法

2 _ _ 01 1 年
玉 林 师 范学 院 学 报
■酗鼍蕊酱
第 2期
B n c 空 间. 空 间上 的数 学特 性 使 得 它允 许 图像 各 向异 性 扩 散 . 是 在 图像 的平 坦 区 域 得 到 的边 缘 aa h BV 但
有 边 缘等 奇 异特 征 ,更 适 合 于刻 画具 有 不连 续 性 的 方 向并不 真 实存 在 ,此 时仍沿 边 缘 方 向扩 散无 疑会
图像 . 边 缘 ,用BV 问 的半 范数 一 空 全变 差 作 为 正 则项 ,提 出T 正 则化模 型 , 即T 模 型 : v V
2 传统 P 去 噪算法 DE
2 1 T 模 型 . V 近 年 来 ,利用 变 分 正则 化 方法 研 究 图像恢 复 问
像去噪逐渐成为一个图像预处理的研究热点.
1 9 年P r n ¥ M l k 先提 出 了基 于P E 9 0 eo a Ha i首 D 的各 题得 到 的最 典 型 的模 型是R d n s e 和F t m 于 u i 、0 h r a e i

有 界变 差 函数 空 间B n) V( 定义 为
模 型 虽然 有 效抑 制 了 “ 块状 效 应 ” ,但 去噪 效 果不
B1 { V)“ ( ∈ 2
)d ∞. l yx<} V Iy ,d
够 理 想 ,容 易 模 糊边 缘 ,造 成 过 平 滑 . 合 去 噪效 其 中BV( 在B 综 n) 范数I l= 十 ( 下是 f f , I 厂 )
向异 性扩 散 模 型 … ( - 模 型 ),开 创 了P E 噪 的 1 9 年 提 出 的全变 分 ( V PM D去 92 T )正 则化模 型 ,也称 为T V 先 河 ,他们 采 用 保持 边 缘 的各 向异 性扩 散 来代 替 传 模型 或R F 型. O模

医疗图像处理中的噪声去除算法研究

医疗图像处理中的噪声去除算法研究

医疗图像处理中的噪声去除算法研究第一章介绍医疗图像处理中的噪声去除算法研究是医学影像技术领域中的重要内容之一。

在医学影像中,由于成像设备与病态组织、病理变化等因素的影响,图像中常常存在各种噪声。

而这些噪声在医学影像的诊断分析中将会对结果的准确性和可靠性产生较大的影响。

因此,研究如何对医学影像中的噪声进行有效去除具有极其重要的意义。

本文将针对医疗图像处理中的噪声去除算法研究进行探讨,对主要的噪声去除算法进行分析总结,并重点讨论他们的适用范围、优缺点及其在实际应用中的效果。

第二章常见噪声及其特点在医学影像中,常见的噪声主要有以下几类:1.高斯噪声高斯噪声是一种随机噪声,其数值符合正态分布。

在医疗影像领域,高斯噪声主要由成像设备本身的检测噪声、图像传输、计算机处理等过程引起。

其特点为噪声强度均值为0,方差为常数。

2.椒盐噪声椒盐噪声是一种非常特殊的噪声,通常表现为图像中出现黑白颗粒状噪点。

椒盐噪声主要由成像设备本身的故障等因素引起,这种噪声的存在对于图像分析和诊断非常不利。

3.泊松噪声泊松噪声是一种与图像强度成正比的噪声,其在CT、X射线等成像技术中较为常见。

泊松噪声与图像中强度值的大小相关,当强度值较小时,泊松噪声的影响会更加明显。

4.显式噪声显式噪声是一种由于成像系统等设备操作不当产生的一种不稳定电信号,其通常表现为明显的条纹或者斑点。

该噪声在实际应用中比较少见,但是通过噪声去除算法也可以取得很好的效果。

第三章常见的噪声去除算法医学影像中的图像噪声主要来自成像设备、图像处理等环节,噪声消除的原理是根据噪声的特点和成像设备的特性,去除图像噪声并保留图像结构信息。

近年来,随着科技的发展和算法的不断更新,医学影像中的噪声去除算法也逐渐得到了改进和提高。

1.经典噪声去除算法经典的噪声去除算法主要包括均值滤波、中值滤波、高斯滤波、双边滤波等方法。

这些算法普遍采用局部平滑技术,试图将图像噪声分离出来,并进行适当的滤波处理。

全变分的分块小波阈值图像去噪

全变分的分块小波阈值图像去噪
J un lo o ue piain o ra fC mp trAp l t s c o
IS o l 9 8 S N 1o 一0 1
2 1 .5 0 020.1
计 算机 应 用,0 2 3 ( ) 18 2 1,2 5 :29—19 22 文 章 编 号 :0 1— 0 1 2 1 )5—18 0 10 9 8 ( 0 2 0 2 9— 4
GAO Yu n y a ,DI o g f n a —u n AO Y n — g ,BI n e AN Yu
( . o p t col hn s N r lU i rt,NacogScu n6 70 , hn ; 1C m ue Sho,C iaWe oma nv sy r t ei nh n i a 30 2 C ia h 2 Sho o o p t c ne i unU i rt C eg uS h a 10 4 C ia . colfCm u rSi c,Sc a nv sy hn d w u n6 0 6, hn ) e e h e i,
Ab t a t r d t n l oa a ain a g rtm f d n ii g c u d r s l i a g e i u l n ie i h mo t r a a d sr c :T a i o a tlv r t o h o e osn o l e u t n lr e rsd a o s n t e s oh a e n i t i o l i w v lttr s od ag r h o l a o lry e g s n v e o e e ds d a tg s e lo t m fbo k wa e e a ee h e h l lo i msc u d l d t s meb u r d e .I iw ft s ia v na e ,an w a g r h o lc v lt t e o h i t rs od i g e o ig o o a a it n wa rp s d F rt , t i ag r h u e o a v r t n ag rt m o d n ie h e h l ma e d n sn n tt lv r i s p o o e . i l ao s y hs lo t m s d tt a ai o h t e o s i l i o l i r u h y h c l n td n ie i i nf a ta l u e o g l ,w ih ei ae o s n sg i c n mp i d .S c n l, t i ag r h u e lc a ee h e h l l o t m o mi i t e o d y h s lo i m s d bo k w v ltt r s o d ag r h t t i ei n t h a g e i u os n t e s oh ae .T e e p rme tl r s l h w t a h lo t m u p e s s r sd a l mi ae t e lr e r sd a n i i h mo t r a l e h xe i n a e u t s o h tt e ag r h s p r s e e iu s i l n ie a d p oe t e g fe t ey o s n r tcs d e efc i l .C mp r d w t r d t n t o s b t h e k sg a — — o s ai n i a f cs v o ae i t i o a meh d , oh t e p a in t n ie r t a d vs le e t h a i l l o o u h v e n i r v d o vo sy a e b e mp o e b iu l . Ke r s oa a ain l c ; tr s od d n ii g l r d e e iu o s y wo d :t tlv r t ;b o k h e h l e o s ;b u r e g ;r sd e n ie i o n y

(完整版)图像去噪方法

(完整版)图像去噪方法

常见图像去噪方法概括总结:一:空间域去噪方法空域滤波是在原图像上直接进行数据运算,对像素的灰度值进行处理。

(1)邻域平均法、中值滤波、低通滤波、均值滤波等(2)偏微分方程去噪方法偏微分方程是近年来兴起的一种图像处理方法,主要针对低层图像处理并取得了很好的效果.偏微分方程具有各向异性的特点,应用在图像去噪中,可以在去除噪声的同时,很好的保持边缘。

偏微分方程的应用主要的一类是一种是基本的迭代格式,通过随时间变化的更新,使得图像向所要得到的效果逐渐逼近,以及对其改进后的后续工作。

该方法在确定扩散系数时有很大的选择空间,在前向扩散的同时具有后向扩散的功能,所以,具有平滑图像和将边缘尖锐化的能力。

偏微分方程在低噪声密度的图像处理中取得了较好的效果,但是在处理高噪声密度图像时去噪效果不好,而且处理时间明显高出许多。

(3)变分法(变差法)去噪方法另一种利用数学进行图像去噪方法是基于变分法的思想,确定图像的能量函数,通过对能量函数的最小化工作,使得图像达到平滑状态,现在得到广泛应用的全变分TV模型就是这一类。

这类方法的关键是找到合适的能量方程,保证演化的稳定性,获得理想的结果.(4)形态学去噪方法将开与闭结合可用来滤除噪声,首先对有噪声图像进行开运算,可选择结构要素矩阵比噪声尺寸大,因而开运算的结果是将背景噪声去除;再对前一步得到的图像进行闭运算,将图像上的噪声去掉。

据此可知,此方法适用的图像类型是图像中的对象尺寸都比较大,且没有微小细节,对这类图像除噪效果会较好。

二:变换域去噪方法图像变换域去噪方法是对图像进行某种变换,将图像从空间域转换到变换域,再对变换域中的变换系数进行处理,再进行反变换将图像从变换域转换到空间域来达到去除图像嗓声的目的.将图像从空间域转换到变换域的变换方法很多,如傅立叶变换、沃尔什-哈达玛变换、余弦变换、K—L变换以及小波变换、Contourlet变换等.而傅立叶变换和小波变换则是常见的用于图像去噪的变换方法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
- d iv q ( | u |) | u λ ( u - u0 ) = 0。 ( 9 ) +2 u| u |) |
p(| u| )
从方程中可以看出 , 扩散系数为 1 / | u |。 在 边缘处 , | u | 较大 , 扩散系数较小 , 因此在边缘区 扩散速度很慢 , 从而保留了边缘 ; 在平滑区 , | u | 较小 ,扩散系数较大 , 因此在平滑区扩散速度较快 , 从而去除了噪声 。但是 , 该模型不符合图像形态学 ( stair2 原则 ,其稳态解的平滑区往往会产生“ 阶梯 ” case )效应 。
滑、 自然 ,人眼视觉效果有很大改善 ,M SE 值降低了 约 35, PSNR 提高了约 2变分去噪模 型 ,该模型综合利用各向同性扩散模型和 TV 模型 的优点 ,引入两个门限 , 小于门限 β 1 的梯度模值的 点采用各向同性扩散模型 , 大于门限 β 2 的梯度模值 的点采用 TV 模型 , 梯度模值在两个门限之间的采 用自适应模型 。实验结果表明 : 本模型的 M SE 和 PSNR 值较其他模型好 , 有效地去除了阶梯效应 , 人 眼主观视觉感受也有较大改善 。
u ) 系数为 1,
度模值较小时 , 即平滑区 , p接近于 2, 为各向同性扩 散模型 , 能有效去除噪声 。
2 改进自适应模型
自适应模型与 TV 模型相比 , 能有效减缓阶梯效 应 , 但在噪声较大情况下 , 阶梯效应仍然较为明显 。 为了进一步减少阶梯效应 , 本文对自适应模型进行 了如下改进 , 选择如下的自适应插值函数 :
1 2

1 变分图像去噪模型
令 f ( x, y ) 表示理想图像 , n为加性噪声 , u0 为退 化图像 , u 为待求去噪图像 , 则有 ( 1) u0 = f + n。 目前 , 国内外提出了很多变分图像去噪的模型 , 大致可分为 3 类 。
111 基于 L 范数的各向同性扩散去噪模型
参考文献 :
[1] 王大凯 , 侯榆青 , 彭进业 . 图像处理的偏微分方程方
法 [M ]. 北京 : 科学出版社 , 2008.
[2] 赵健 , 周明全 , 谢端 , 等 . SAR 图像小波域消噪方法 [ J ]. 西北大学学报 : 自然科学版 , 2005, 35 ( 1 ) : 17 2 20. [ 3 ] RUD I N L , OSHER S, FATE M I E. Nonlinear total varia2 tion based noise removal algorithm [ J ]. Physica D , 1992, 60: 259 2 268. [ 4 ] RUD I N L , OSHER S . Total Variation Based I m age Resto2 ration w ith Free Local Constraints [ C ]. Austin: Proc 1 st IEEE Int′ 1 Conf on I m age Processing, 1994, ( 1 ) : 31 2 35. [ 5 ] BLOM GREN P V. Color TV: Total Variation M ethod for Restoration of Vector2 Valued I m ages [ D ]. Angeles: UCLA , 1998. [ 6 ] YUNM E I C, LEV I N E S,MURAL I R. Variable exponent, linear grow th functionals in im age restoration [ J ]. SI AM App lied M athematics, 2006, 66 ( 4 ) : 1 383 2 1 406. [7] 张红英 , 彭启琮 . 全变分自适应图像去噪模型 [ J ].
2
( 7)
首先 , 用一个高斯滤波器对噪声图像作预处理 , 其目的是去除一小部分噪声以减少将噪声当成假边 缘的可能性 , 该滤波器的选取与噪声图像信噪比有 关。 p的取值在 1到 2之间 , 当梯度模值较大时 , 即边 缘区 , p接近于 1, 为 TV 模型 , 能很好保护边缘 ; 当梯
改善效果 。由实验数据可知 , 改进后的模型较其他 模型的 M SE 和 PSNR 都有所提高 。与自适应模型 相比 ,新模型的阶梯效应进一步减少 , 显得更为平
2, 1 + 1 / (1 + k | 1,
G σ 3 u0 | ) ,
2
|
u | <β 1, u | ≤β 2, u | >β 2。 ( 8)
β 1 ≤|
|
它的 Eu le r2 L agrange 方程为 λ ( u - u0 ) - d iv 2
| u u| = 0。 ( 5)
在每一次迭代之前 , 首先求出图像各点梯度模 值 , 与门限 β 1 和β 2 比较 :若梯度模值小于 β 1 , 则认为 该点处于平滑区 , p = 2, 为各向同性扩散模型 ; 若梯 度模值大于 β 2 , 则认为该点处于边缘区 , 为 TV 模 型 ; 若梯度模值在 β 1和β 2 之间 , 则采用自适应模型 。 改进后的自适应模型与原来的自适应模型相 比 , 在梯度模值较小的情况下 , 即平滑区 , 改进模型 采用了各向同性扩散模型 , 较单纯的自适应模型扩 散速度更快 , 从而避免在平滑区产生阶梯效应 , 更有 效地去除噪声 。 在梯度模值较大的情况下 , 即边缘 区 , 改进模型采用了 TV 模型 , 较自适应模型更有效 地保护了边缘 。 式 ( 6 ) 的 Eu le r2 L agrange方程为
— 372 —
西北大学学报 (自然科学版 ) 第 38 卷
infE ( u ) =
u
Ω
| u| ∫
2
Ω +λ ( u - u0 ) 2 d Ω。 d

( 2)
式中 λ为 L agrange乘子 。 其 Eu le r2 L agrange方程为 λ ( u - u0 ) - d iv ( u ) = 0。 ( 3) 2 从方程中可以看出 , 扩散项 d iv (
113 自适应去噪模型 P. V. B lomgren 建议在图像去噪中采用如下泛

[5]
: infE ( u ) =
u
Ω
| u| ∫
p(|
u| )
Ω +λ ( u - u0 ) 2 d Ω。 d
( 6) u | , 并满足以下要

式中 , 指数 p依赖于梯度模值 | 求:
1 ) 单调递减 ; 2) p ( x) → 2, x → 0, 1, x → ∞。
1
其中
q(| (| p′ u | ) = p(| u|) | u| u|
p(| u| ) - 1
+
ln p ( |
u | ) 。 ( 10 )
可采用文献 [ 8 ]中的固定点算法求解 。
2
这一范数“ 自动 ” 在 L 范数和 L 范数之间进行 插值 。 在平坦区 ( |
u | 很小 ) , 扩散将近似于线性
[1]
了解决全变分模型的不足 , 一些学者提出了对全变 分模型的改进模型 。文献 [ 5 ]建议在图像去噪中采 用“ 自动 ” 在 L 和 L 之间进行插值的范数 。文献 [ 6 ]中给出了插值函数的具体形式 , 取得了较好的 效果 。本文在自适应模型的基础上 , 提出了一种新 2 1 的模型 , 新模型更充分的利用 L 范数去噪和 L 范 数保护边缘的优点 ,进一步减少了阶梯效应 。
收稿日期 : 2008 2 03 2 31 基金项目 : 国家自然科学基金资助项目 ( 10671156 )
| d x d y =σ = con st的约束下 , 应尽可能光滑 , 而采
κ| u - u
0

Ω
模值的平方为范数 ( No rm ) 。 这样 , 就构成了一个如 下泛函的变分问题 :
(西北大学 信息科学与技术学院 ,陕西 西安 710127)
摘要 : 目的 比较几种不同的变分图像去噪模型的优缺点 ,提出一种新的根据局部梯度信息自适应 调整光滑性测度的模型 。方法 新模型增加了梯度模值与两个门限的比较 , 小于门限 1 采用各向 同性扩散去噪模型 ,大于门限 2 采用 TV 去噪模型 ,梯度模值在两个门限之间的采用自适应去噪模 型 。结果 新模型在强噪声水平下 ,改善了人眼主观视觉感受 ,均方误差 (M SE ) 降低了约 35,峰值 信噪比 ( PSNR )提高了约 2125dB。结论 新模型改进了原有模型 ,进一步减少了“ 阶梯 ” 效应 ,得到 了更好的去噪效果 。 关 键 词 : 图像去噪 ; 全变分 ; 自适应 ; 梯度模值 ; 门限 中图分类号 : TP391 文献标识码 : A 文章编号 : 1000 2 274 Ⅹ ( 2008 ) 03 2 0371 2 03 图像在形成 、 传送 、 记录过程中 , 往往产生噪声 等现象 ,使图像质量退化 ,这就会对进一步的边缘检 测、 图像分割 、 特征提取 、 模式识别等带来不便 ,甚至 无法做出正确判断 ,因此 ,需要对图像进行去噪 。传 统的图像去噪方法包括 W iener滤波和最小二乘法 , 其效果不能令人满意 。在噪声较强时 , 输出图像中 或有明显的“ 振铃 ” 现象 , 或残留明显的噪声 。因 此 ,我们需要研究既能有效去噪 ,又能保持边缘的图 像去噪方法
HER 和 FATEM I首先提出全变分模型
[ 3, 4 ]
其出发点是 :输出图像 u在满足条件
2 2
, 由于该
Ω
模型在去噪的同时 ,能有效地保护图像边缘 ,从而引 起了国内外学者的广泛关注 。全变分模型虽然能有 效去噪 ,但是它不完全符合图像处理的形态学原则 , 在噪声较大的情况下模型的稳态解中往往有明显的 ( staircase ) 效应 。为 “ 分片常数 ” 效应 , 或称“ 阶梯 ”
相关文档
最新文档