国家京津源风沙治理二期工程

合集下载

京津风沙源治理工程及生态经济影响分析

京津风沙源治理工程及生态经济影响分析京津冀地区是我国重要的政治经济中心，也是人口密集区和产业集聚区，在长期的工业化和城市化进程中，这一地区的生态环境受到了严重破坏，尤其是风沙源地的治理问题一直是困扰当地的难题。

为了改善京津地区的生态环境，保护人民的生命财产安全，政府部门进行了大量的工程治理，并且不断进行对这些工程的经济和生态影响的深入研究。

一、京津风沙源治理工程的实施京津风沙源治理工程是指在京津地区启动的一系列工程项目，旨在治理风沙源地的生态环境，减少风沙对周边地区的侵蚀和影响，提高生态环境的质量和人民的生活水平。

随着京津地区工业化和城市化的快速发展，土地的沙漠化和荒漠化现象日益严重，风沙对水土资源和生态环境的破坏程度也在逐渐加剧，因此京津地区迫切需要开展风沙源治理工程。

京津风沙源治理工程主要包括植树造林、绿化美化、草原恢复等多种治理措施。

通过植树造林，可以有效地减少土地沙漠化的现象，提高土地的保持力和抵抗风蚀的能力，减轻风沙对周边地区的影响；通过绿化美化，可以美化环境，提高人民的生活质量；通过草原恢复，可以增加植被的覆盖率，改善土地的生态环境，减少土地水土流失的现象，为当地的农业生产提供更好的生产环境。

经过多年的努力，京津地区的风沙源治理工程已经取得了显著的成效。

大量的植树造林、绿化美化和草原恢复工程使得当地的生态环境得到了有效地改善，土地的沙漠化和荒漠化现象得到了有效地遏制，风沙对周边地区的影响得到了显著地减小，人民的生活水平得到了较大地提高。

京津地区的环境资源也得到了更好地保护，区域内的生态环境得到了有效地恢复。

1. 京津风沙源治理工程对生态环境的影响京津风沙源治理工程对经济发展的影响主要体现在两个方面：一是提高了当地的生产力和生产条件，为当地的农业生产提供更好的生产环境，增加了农业的产量和经济效益；二是改善了当地的生态环境，提高了人民的生活质量，增加了居民的生活水平和消费能力。

京津风沙源治理工程对当地的生态环境和经济发展产生了积极的影响，为当地的生态经济的建设奠定了坚实的基础。

防沙治沙工作存在的问题及对策建议

化严重，造林后易遭破坏。中南部地区，造林地多为干旱阳坡、石砾质阳坡、石质阳坡和零星
空地，绿化难度较大，加之对项目宣传不够，想参
与项目的农户和项目不能有机的衔接。３．３缺乏苗木补植费用。由于造林地立地条件差，
展。
资金买苗，致使有些造林保存率没有达到标准。３－４放牧仍很严重。有些封山育林、飞播造林地块围栏破坏严重，有的损坏，有的丢失；有的新造
林地损坏也很严重。
３．５科技投入不足。进一步加大科技投入力度，特别是在造林机械、造林工具、抗旱材料等方面要
龙头乡、老窝铺乡。沙源：一个沙源为御道口乡和
御道口牧场。
２２０００年以来京津风沙源治理工程建设情况
牲畜危害、野兔危害、连续干旱等原因，不可能一次造林一次成功，造林户又很贫困，不可能自己出
４－３降低造林密度，提高苗木质量。对绿化难度较大的阳坡和沙地，栽植４年生以上的容器苗，提高造林效果。
４．４加强项目宣传。落实荒山经营机制，让拥有土地使用权的农户参与到项目中来，充分调动造林户的积极性，让造林户拿出一部分资金弥补造林投
截止２０１２年末，共完成工程建设１０３．４万亩。其中完成人工造林２７．５万亩、飞播造林２３．５万亩、封山育林５０万亩、农田林网建设２．４万亩。总投资１２４５２万元。京津风沙源治理项目一期工程建设进展顺利，取得了显著的生态、经济、社会、景观效益，极大地改善了当地生态环境，提高了广大农民的生产生活水平，促进了县域经济的发

京津风沙源区NPP_时空变化及其对治理工程实施的响应

第４４卷第６期２０２４年３月生态学报ＡＣＴＡＥＣＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡＶｏｌ．４４，Ｎｏ．６Ｍａｒ．，２０２４基金项目：国家自然科学基金（４１９３０６５０）；中央高校基本科研业务费专项资金（２０２２ＪＣＣＸＤＣ０１）；河北省海洋岸线生态修复与智慧海洋监测工程研究中心开放基金课题（ＨＢＭＥＳＯ２３０５）收稿日期：２０２３⁃０４⁃２７；㊀㊀网络出版日期：２０２３⁃１２⁃２２∗通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｚｈａｏｈｑ＠ｃｕｍｔｂ．ｅｄｕ．ｃｎＤＯＩ：１０．２０１０３／ｊ．ｓｔｘｂ．２０２３０４２７０８８６赵恒谦，刘轩绮，刘哿，付含聪，张宇娇，杜守航，蒋金豹，郭伟，杨姿涵．京津风沙源区ＮＰＰ时空变化及其对治理工程实施的响应．生态学报，２０２４，４４（６）：２４０６⁃２４１９．ＺｈａｏＨＱ，ＬｉｕＸＱ，ＬｉｕＧ，ＦｕＨＣ，ＺｈａｎｇＹＪ，ＤｕＳＨ，ＪｉａｎｇＪＢ，ＧｕｏＷ，ＹａｎｇＺＨ．Ｓｐａｔｉｏ⁃ｔｅｍｐｏｒａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆＮｅｔＰｒｉｍａｒｙＰｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｉｎｔｈｅＢｅｉｊｉｎｇ⁃Ｔｉａｎｊｉｎｓａｎｄｓｔｏｒｍｓｏｕｒｃｅａｒｅａａｎｄｉｔｓｒｅｓｐｏｎｓｅｔｏｔｈｅｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｃｏｎｔｒｏｌｐｒｏｊｅｃｔｓ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０２４，４４（６）：２４０６⁃２４１９．京津风沙源区ＮＰＰ时空变化及其对治理工程实施的响应赵恒谦１，２，∗，刘轩绮１，刘㊀哿１，付含聪１，张宇娇１，杜守航１，蒋金豹１，郭㊀伟１，杨姿涵１１中国矿业大学（北京）地球科学与测绘工程学院，北京㊀１０００８３２河北省海洋岸线生态修复与智慧海洋监测工程研究中心，秦皇岛㊀０６６０００摘要：利用遥感大数据对生态治理工程区域的净初级生产力和固碳能力进行长期动态监测可以实现对治理工程的实施效果的评价，同时为区域碳中和目标的实现及可持续发展提供有力支撑㊂利用ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈＥｎｇｉｎｅ（ＧＥＥ）云计算平台，基于改进的ＣＡＳＡ模型对京津风沙源治理工程区域的ＮＰＰ进行计算㊂运用Ｓｅｎ斜率分析和ＭＫ趋势分析方法对２００１２０２０年间的ＮＰＰ进行时空变化分析，并分析ＮＰＰ对京津风沙源治理工程实施的响应㊂结果表明：１）在京津风沙源工程治理期间，京津风沙源区ＮＰＰ总体呈波动上升趋势，平均增速为２．２１ｇＣｍ－２ａ－１，其中极显著增加区域占３８．０３％，说明京津风沙源治理工程对我国碳中和任务起到了积极作用，增加了区域的固碳能力；２）空间尺度上，京津风沙源区ＮＰＰ和固碳量空间异质性较大，空间分布上主要呈现东部高，西部低的特点，其中，暖温带落叶阔叶林区域最高，温带荒漠区域最低；３）治理工程的实施所带来的ＮＰＰ增长的速度在不同的区域并不一致，２００１２０２０年的ＮＰＰ增速京津冀地区（４．７４ｇＣｍ－２ａ－１）＞山西地区（４．５２ｇＣｍ－２ａ－１）＞陕西地区（３．５３ｇＣｍ－２ａ－１）＞内蒙古地区（１．５５ｇＣｍ－２ａ－１）；４）生态工程实施所带来的生态环境的改善总体呈现先慢后快的特点，绝大部分区域后十年间的变化速率都显著大于前十年，而在生态环境较为恶劣㊁荒漠区域广布的内蒙古地区，生态环境的改善则具有一定的滞后性，２００１２０１０年ＮＰＰ增速仅为０．０４ｇＣｍ－２ａ－１，直到２０１１年，ＮＰＰ才开始有较为明显的增长，２０１１２０２０年ＮＰＰ增速为１．６７ｇＣｍ－２ａ－１㊂风沙源治理工程需要长期坚持，才能取得更明显的成效㊂关键词：京津风沙源治理工程；ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈＥｎｇｉｎｅ云平台；ＣＡＳＡ模型；植被净初级生产力；固碳能力；时空变化Ｓｐａｔｉｏ⁃ｔｅｍｐｏｒａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆＮｅｔＰｒｉｍａｒｙＰｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｉｎｔｈｅＢｅｉｊｉｎｇ⁃ＴｉａｎｊｉｎｓａｎｄｓｔｏｒｍｓｏｕｒｃｅａｒｅａａｎｄｉｔｓｒｅｓｐｏｎｓｅｔｏｔｈｅｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｃｏｎｔｒｏｌｐｒｏｊｅｃｔｓＺＨＡＯＨｅｎｇｑｉａｎ１，２，∗，ＬＩＵＸｕａｎｑｉ１，ＬＩＵＧｅ１，ＦＵＨａｎｃｏｎｇ１，ＺＨＡＮＧＹｕｊｉａｏ１，ＤＵＳｈｏｕｈａｎｇ１，ＪＩＡＮＧＪｉｎｂａｏ１，ＧＵＯＷｅｉ１，ＹＡＮＧＺｉｈａｎ１１ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅａｎｄＳｕｒｖｅｙｉｎｇＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＭｉｎｉｎｇａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（Ｂｅｉｊｉｎｇ），Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８３，Ｃｈｉｎａ２ＭａｒｉｎｅＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｓｔｏｒａｔｉｏｎａｎｄＳｍａｒｔＯｃｅａｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒｏｆＨｅｂｅｉＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｑｉｎｈｕａｎｇｄａｏ０６６０００，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍｄｙｎａｍｉｃｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｏｆｔｈｅＮｅｔＰｒｉｍａｒｙＰｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ（ＮＰＰ）ａｎｄｃａｒｂｏｎｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎｃａｐａｃｉｔｙｏｆｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｍａｎａｇｅｍｅｎｔｐｒｏｊｅｃｔａｒｅａｕｓｉｎｇｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｄａｔａｃａｎｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｏｆｔｈｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔｐｒｏｊｅｃｔａｎｄｐｒｏｖｉｄｅｓｔｒｏｎｇｓｕｐｐｏｒｔｆｏｒｔｈｅｒｅａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｃａｒｂｏｎｎｅｕｔｒａｌｉｔｙｇｏａｌａｎｄｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅａｒｅａ．Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｗｅｕｓｅｄＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈＥｎｇｉｎｅ（ＧＥＥ）ｐｌａｔｆｏｒｍｔｏｃａｌｃｕｌａｔｅｔｈｅＮＰＰｏｆｔｈｅＢｅｉｊｉｎｇ⁃Ｔｉａｎｊｉｎｓａｎｄｓｔｏｒｍ⁃ｃｏｎｔｒｏｌｐｒｏｊｅｃｔａｒｅａｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｉｍｐｒｏｖｅｄＣＡＳＡｍｏｄｅｌ．ＴｈｅｓｐａｔｉａｌａｎｄｔｅｍｐｏｒａｌｃｈａｎｇｅｓｏｆＮＰＰｄｕｒｉｎｇ２００１２０２０ｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄｕｓｉｎｇＳｅｎｓｌｏｐｅａｎａｌｙｓｉｓａｎｄＭＫｔｒｅｎｄａｎａｌｙｓｉｓ，ａｎｄｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆＮＰＰｔｏｔｈｅｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＢｅｉｊｉｎｇ⁃Ｔｉａｎｊｉｎｓａｎｄｓｔｏｒｍ⁃ｃｏｎｔｒｏｌｐｒｏｊｅｃｔｗａｓａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔ：１）ｄｕｒｉｎｇｔｈｅｐｅｒｉｏｄｏｆｔｈｅＢｅｉｊｉｎｇ⁃Ｔｉａｎｊｉｎｓａｎｄｓｔｏｒｍ⁃ｃｏｎｔｒｏｌｐｒｏｊｅｃｔ，ｔｈｅＮＰＰｉｎｔｈｅＢｅｉｊｉｎｇ⁃Ｔｉａｎｊｉｎｓａｎｄｓｔｏｒｍｓｏｕｒｃｅａｒｅａｐｒｅｓｅｎｔｅｄａｎｏｖｅｒａｌｌｆｌｕｃｔｕａｔｉｎｇｕｐｗａｒｄｔｒｅｎｄｗｉｔｈａｎａｖｅｒａｇｅｇｒｏｗｔｈｒａｔｅｏｆ２．２１ｇＣｍ－２ａ－１，ａｍｏｎｇｗｈｉｃｈ３８．０３％ｗａｓｈｉｇｈｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｉｎｃｒｅａｓｅ，ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇｔｈａｔｔｈｅＢｅｉｊｉｎｇ⁃Ｔｉａｎｊｉｎｓａｎｄｓｔｏｒｍ⁃ｃｏｎｔｒｏｌｐｒｏｊｅｃｔｈａｓｐｌａｙｅｄａｐｏｓｉｔｉｖｅｒｏｌｅｉｎＣｈｉｎａᶄｓｃａｒｂｏｎｎｅｕｔｒａｌｔａｓｋａｎｄｉｎｃｒｅａｓｅｄｔｈｅｃａｒｂｏｎｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎｃａｐａｃｉｔｙｏｆｔｈｅａｒｅａ；２）Ｏｎｔｈｅｓｐａｔｉａｌｓｃａｌｅ，ｔｈｅＮＰＰａｎｄｃａｒｂｏｎｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＢｅｉｊｉｎｇ⁃Ｔｉａｎｊｉｎｓａｎｄｓｔｏｒｍｓｏｕｒｃｅａｒｅａｗｅｒｅｓｐａｔｉａｌｌｙｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｏｕｓ，ａｎｄｔｈｅｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｗａｓｍａｉｎｌｙｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄｂｙｈｉｇｈｉｎｔｈｅｅａｓｔａｎｄｌｏｗｉｎｔｈｅｗｅｓｔ，ａｍｏｎｇｗｈｉｃｈｔｈｅｗａｒｍｔｅｍｐｅｒａｔｅｄｅｃｉｄｕｏｕｓｂｒｏａｄ－ｌｅａｖｅｄｆｏｒｅｓｔｒｅｇｉｏｎｗａｓｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔ，ａｎｄｔｈｅｔｅｍｐｅｒａｔｅｄｅｓｅｒｔｒｅｇｉｏｎｗａｓｔｈｅｌｏｗｅｓｔ；３）ＴｈｅｒａｔｅｏｆＮＰＰｇｒｏｗｔｈｂｒｏｕｇｈｔｂｙｔｈｅｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｐｒｏｊｅｃｔｗａｓｎｏｔｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒｅｇｉｏｎｓ，ａｎｄｔｈｅｒａｔｅｏｆＮＰＰｇｒｏｗｔｈｆｒｏｍ２００１ｔｏ２０２０ｉｎＢｅｉｊｉｎｇ⁃Ｔｉａｎｊｉｎ⁃Ｈｅｂｅｉｒｅｇｉｏｎ（４．７４ｇＣｍ－２ａ－１）＞Ｓｈａｎｘｉｒｅｇｉｏｎ（４．５２ｇＣｍ－２ａ－１）＞Ｓｈａａｎｘｉｒｅｇｉｏｎ（３．５３ｇＣｍ－２ａ－１）＞ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａｒｅｇｉｏｎ（１．５５ｇＣｍ－２ａ－１）；４）Ｔｈｅｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｂｒｏｕｇｈｔａｂｏｕｔｂｙｔｈｅｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｊｅｃｔｓｗａｓｇｅｎｅｒａｌｌｙｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄｂｙｓｌｏｗａｎｄｔｈｅｎｆａｓｔｃｈａｎｇｅｓ，ｗｉｔｈｔｈｅｒａｔｅｏｆｃｈａｎｇｅｉｎｔｈｅｌａｔｔｅｒｄｅｃａｄｅｂｅｉｎｇｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｇｒｅａｔｅｒｔｈａｎｔｈａｔｉｎｔｈｅｆｉｒｓｔｄｅｃａｄｅｉｎｍｏｓｔｒｅｇｉｏｎｓ．ＩｎＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ，ｗｈｅｒｅｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｓｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｈａｒｓｈａｎｄｔｈｅｄｅｓｅｒｔａｒｅａｉｓｗｉｄｅｌｙｓｐｒｅａｄ，ｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｈａｄａｃｅｒｔａｉｎｌａｇ，ｗｉｔｈｔｈｅｇｒｏｗｔｈｒａｔｅｏｆＮＰＰｏｎｌｙ０．０４ｇＣｍ－２ａ－１ｆｒｏｍ２００１ｔｏ２０１０，ａｎｄｏｎｌｙｉｎ２０１１ｄｉｄｔｈｅＮＰＰｓｔａｒｔｔｏｉｎｃｒｅａｓｅｍｏｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ，ｗｉｔｈａｇｒｏｗｔｈｒａｔｅｏｆ１．６７ｇＣｍ－２ａ－１ｆｒｏｍ２０１１ｔｏ２０２０．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｊｅｃｔｎｅｅｄｓｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅｔｏａｃｈｉｅｖｅｍｏｒｅｏｂｖｉｏｕｓｒｅｓｕｌｔｓ．ＫｅｙＷｏｒｄｓ：Ｂｅｉｊｉｎｇ⁃Ｔｉａｎｊｉｎｓａｎｄｓｔｏｒｍ⁃ｃｏｎｔｒｏｌｐｒｏｊｅｃｔ；ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈＥｎｇｉｎｅ；ＣＡＳＡｍｏｄｅｌ；ＮＰＰ；ｃａｒｂｏｎｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎｃａｐａｃｉｔｙ；ｓｐａｔｉｏ⁃ｔｅｍｐｏｒａｌｖａｒｉａｔｉｏｎ陆地生态系统通过光合作用吸入二氧化碳（ＣＯ２），并通过呼吸作用将碳（Ｃ）释放到大气中，因此在全球碳循环和地球气候中发挥重要作用［１２］㊂净初级生产力（ＮｅｔＰｒｉｍａｒｙＰｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ，ＮＰＰ）是指绿色植物在单位时间㊁单位面积上所累积的有机物的数量，是光合作用所产生的有机物质总量中扣除自养呼吸部分后的剩余部分［３］㊂估算净初级生产力（ＮＰＰ）及其年际变化对于理解生物圈与大气之间的反馈关系至关重要［４６］㊂在过去的几十年里，陆地碳循环受到了研究界的极大关注㊂遥感可以定量估算生态系统碳通量和碳储量，因此已被广泛用于研究陆地碳循环［７］和监测全球变化对碳循环的影响［８］以及对气候的反馈［９］㊂ＮＰＰ空间分布格局可直观反映区域生态系统状况的空间差异，但容易受到气候变化㊁土地利用以及人为活动的影响㊂近年来遥感与地理信息技术的快速发展，极大推动了长时间序列ＮＰＰ的动态监测研究［１０１３］㊂近年来，对于ＮＰＰ监测手段也由样地实测转向遥感模拟，应用较多的模型有ＴｈｏｒｎｔｈｗａｉｔｅＭｅｍｏｒｉａｌ［１４］㊁ＢＩＯＭＥ⁃ＢＧＣ［１５］㊁ＣＡＳＡ［１６］等，其中，光能利用率模型（ＣＡＳＡ）综合考虑不同自然因素对植被ＮＰＰ影响，较适用于全球㊁国家㊁省域等宏观尺度［１７］㊂同时，随着ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈＥｎｇｉｎｅ云平台的出现与发展，有越来越多的学者利用ＧＥＥ云平台的优势对ＮＰＰ或其他参量进行长时间序列的研究分析［１８２０］㊂但是，目前研究多集中在某一行政区或地理区域，应用于生态工程区生态恢复成效监测的案例较少㊂京津风沙源治理工程是为改善和优化京津及周边地区生态环境状况㊁减轻风沙危害而启动实施的一项生态工程㊂京津风沙源治理区作为我国北方地区重要的生态屏障㊁国家生态修复环境改善示范区和京津冀协同生态环境治理关键地带，凸显了京津风沙源治理工程的重要性㊂在过去２０多年间，先后启动了京津风沙源治理一期（２００１２０１０年）和二期工程（２０１３２０２２年），为了进一步改善京津地区生态环境，解决沙尘策源区风沙危害严重㊁人工固沙植被退化等问题㊂其中二期工程规划包含７大任务，包括加强林草植被保护和建设㊁提高现有植被质量和覆盖率㊁加强重点区域沙化土地治理㊁遏制局部区域流沙侵蚀㊁稳步推进易地搬迁㊁降低区域生态压力等［２１］㊂同时，对京津风沙源治理区的生态成效或综合效益的研究表明，工程区沙化土地得到一定程度的治理与７０４２㊀６期㊀㊀㊀赵恒谦㊀等：京津风沙源区ＮＰＰ时空变化及其对治理工程实施的响应㊀修复，生态环境总体有所好转［２２２４］㊂生态工程具有建设周期长㊁投资规模大㊁影响范围广的特点，而生态系统恢复又是一个漫长的演替过程，因此生态工程区的生态系统状况评估与生态恢复成效监测非常重要㊂有众多学者曾针对此研究区进行过生态监测研究，例如植被覆盖变化特征分析［２５］；植被覆盖度变化分析［２６２７］；生态修复措施对草地群落及生物量的影响分析［２８］㊂但是以上研究注重京津风沙源区植被覆盖度的变化和生态系统演化趋势，而对风沙源区植被的生产力及固碳能力的评估研究较少㊂因此，本研究基于ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈＥｎｇｉｎｅ（ＧＥＥ）遥感云平台，利用京津风沙源区域的遥感数据㊁气象数据㊁土地利用类型数据等，构建光能利用率ＣＡＳＡ模型，计算研究区２００１２０２０年的ＮＰＰ，并利用Ｓｅｎ斜率分析方法和ＭＫ趋势分析法对ＮＰＰ进行时空变化分析，并计算研究区的固碳能力，从生态系统碳汇角度出发评估京津风沙源治理工程的治理成效㊂１㊀研究区域概况与数据源１．１㊀研究区域概况本研究研究区域包括京津风沙源二期工程的所有建设范围，西起内蒙古乌拉特后旗，东至内蒙古阿鲁科尔沁旗，南起陕西定边县，北至内蒙古东乌珠穆沁旗，东经１０５ʎ１２ᶄ １２１ʎ０１ᶄ，北纬３６ʎ４９ᶄ ４６ʎ４０ᶄ，包括北京㊁天津㊁河北㊁山西㊁陕西及内蒙古６省（区㊁市）的１３８个县（旗㊁市㊁区），总面积为７０．６ˑ１０４ｋｍ２，沙化土地广布，面积大约２０．２ˑ１０４ｋｍ２㊂气候属于干旱半干旱气候，地形总体呈现东南低，西北高的特点㊂与一期工程相比，工程区范围由北京㊁天津㊁河北㊁山西㊁内蒙古５个省（区㊁市）的７５个县（旗㊁市㊁区）扩大至包括陕西在内６个省（区㊁市）的１３８个县（旗㊁市㊁区）（图１㊁图２）㊂图１㊀京津风沙源工程区Ｆｉｇ．１㊀Ｂｅｉｊｉｎｇ⁃Ｔｉａｎｊｉｎｓａｎｄｓｔｏｒｍ⁃ｃｏｎｔｒｏｌｐｒｏｊｅｃｔａｒｅａ１．２㊀数据来源及处理ＧＥＥ是由Ｇｏｏｇｌｅ提供的基于云计算的行星级地理空间分析平台，存储着海量公开的地理空间数据集㊂８０４２㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４４卷㊀图２㊀研究区分省市区域示意图㊀Ｆｉｇ．２㊀Ｓｃｈｅｍａｔｉｃｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｐｒｏｖｉｎｃｉａｌａｎｄｍｕｎｉｃｉｐａｌａｒｅａｓｏｆｔｈｅｓｔｕｄｙａｒｅａ具有强大的计算力，为较大时空尺度的研究提供便捷㊂本文所采用的数据均基于ＧＥＥ平台获取㊂土地利用㊁气温㊁降水㊁光合有效辐射（ＰＡＲ）㊁光合有效辐射分量（ＦＰＡＲ）等数据情况如表１所示㊂本研究所使用的土地利用覆盖数据集为ＩＧＢＰ分类系统，共有１７个土地覆盖类型，包括１１个自然植被类型，３个人为改变的类型，以及３个非植被类型㊂ＭＯＤＩＳＦＰＡＲ数据集是具有高时间分辨率㊁高精度㊁高质量的数据集产品，能保证在较大的区域内数据集参数的综合质量高于用遥感影像间接计算的参数质量㊂为了保证不同数据源之间的几何匹配精度，本文在ＧＥＥ平台中对研究区数据进行预处理，利用Ｒｅｐｒｏｊｅｃｔ算法将投影转化为ＥＰＳＧ：４３２６，并设置Ｓｃａｌｅ为５００㊂其目的是将影像转换到ＷＧＳ１９８４地理坐标系，并采用最邻近插值法对影像进行重采样至５００ｍ空间分辨率㊂表１㊀ＧＥＥ云平台选取数据情况Ｔａｂｌｅ１㊀ＧＥＥｐｌａｔｆｏｒｍｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｄａｔａ数据Ｄａｔａ所选产品Ｓｅｌｅｃｔｅｄｐｒｏｄｕｃｔ时间分辨率Ｔｉｍｅｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ空间分辨率／ｍＳｐａｔｉａｌｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ土地利用数据ＬａｎｄｕｓｅｄａｔａＭＣＤ１２Ｑ１Ｖ６．１ＩＧＢＰ分类系统１ａ５００ＰＡＲ数据ＰＡＲｄａｔａＭＣＤ１８Ｃ２Ｖ６．１３ｈ５００ＦＰＡＲ数据ＦＰＡＲｄａｔａＭＯＤ１５Ａ２ＨＶ６．１８ｄ５００气象数据ＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌｄａｔａＥＣＭＷＦＥＲＡ５⁃Ｌａｎｄ３０ｄ１１１３２蒸散量数据ＥｖａｐｏｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎｄａｔａＭＯＤ１６Ａ２Ｖ６８ｄ５００遥感影像ＲｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｉｍａｇｅＭＯＤ０９Ａ１Ｖ６．１８ｄ５００㊀㊀ＰＡＲ：光合有效辐射Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃａｌｌｙａｃｔｉｖｅｒａｄｉａｔｉｏｎ；ＦＰＡＲ：光合有效辐射分量Ｆｒａｃｔｉｏｎｏｆａｂｓｏｒｂｅｄｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃａｌｌｙａｃｔｉｖｅｒａｄｉａｔｉｏｎ２㊀研究方法２．１㊀ＣＡＳＡ模型反演ＮＰＰＣＡＳＡ模型强调气候条件和植被本身的光能利用效率，在估算陆地生态系统ＮＰＰ中得到广泛的应用［２９３０］㊂计算公式为：ＮＰＰｘ，ｔ()＝ＡＰＡＲｘ，ｔ()ˑεｘ，ｔ()（１）式中，ＡＰＡＲ（ｘ，ｔ）为像元ｘ在ｔ月吸收的光合有效辐射（ＭＪ／ｍ２），ε（ｘ，ｔ）为像元ｘ在ｔ月的实际光能利用率（ｇＣ／ＭＪ）㊂（１）ＡＰＡＲ计算本文对原模型中光合有效辐射ＡＰＡＲ的计算方式进行了改善，原模型太阳总辐射ＳＯＬ计算较为复杂且在ＧＥＥ中不好实现，因此在本研究中，使用ＰＡＲ和ＦＰＡＲ计算得到，公式如下：ＡＰＡＲｘ，ｔ()＝ＰＡＲｘ，ｔ()ˑＦＰＡＲｘ，ｔ()（２）式中，ＰＡＲｘ，ｔ()表示ｔ月在像元ｘ处的总光合有效辐射（ＭＪ／ｍ２）；ＦＰＡＲｘ，ｔ()表示植被层对入射光合有效辐射的吸收比例㊂（２）实际光能利用率计算实际光能利用率ε主要受温度和水分的胁迫作用，计算公式为：９０４２㊀６期㊀㊀㊀赵恒谦㊀等：京津风沙源区ＮＰＰ时空变化及其对治理工程实施的响应㊀εｘ，ｔ()＝ＷｓˑＴε１ˑＴε２ˑεｍａｘ（３）其中：Ｔε１＝０．８＋０．０２ˑＴｏｐｔ（ｘ）－０．０００５ˑＴｏｐｔ（ｘ）()２㊀㊀㊀（４）Ｔε２＝Ｃ１＋ｅ０．２ˑＴｏｐｔ－１０－Ｔ()()[]{}ˑ１１＋ｅ０．３ˑ－Ｔｏｐｔ－１０＋Ｔ()()[]{}（５）式中，Ｔε１和Ｔε２分别为低温和高温胁迫因子㊂Ｔｏｐｔ（ｘ）表示植被年内ＮＤＶＩ达到最大时当月的平均气温（ħ），当Ｔｘ，ｔ()＜１０ħ时，Ｔｏｐｔ（ｘ）取值为０㊂Ｃ是常数，在本研究中取１．１８１４㊂Ｗｓ＝０．５＋０．５ˑＥＥＴＥＥＰ（６）式中，Ｗｓ为水分胁迫因子，反映水分条件的影响㊂ＥＥＴ表示区域实际蒸散量，ＥＥＰ表示区域潜在蒸散量㊂εｍａｘ为理想条件下最大光能利用率（ｇＣ／ＭＪ），取值因植被类型而异㊂本文参考之前的研究［３１］，对原模型中的εｍａｘ统一为０．３８９ｇＣ／ＭＪ进行了调整，如表２所示㊂表２㊀不同土地覆盖类型的最大光能利用率２．２㊀变化趋势分析Ｓｅｎ斜率是地学领域较为成熟的一种统计方法，主要用于分析各要素的变化趋势和幅度㊂该方法以样本在不同长度的变化率构造秩序列，基于一定显著性水平进行统计量检验，并以斜率的中值大小判断时间序列变化趋势及幅度㊂Ｓｅｎ斜率能降低或避免数据缺失及异常对统计结果的影响，公式为：Ｓｅｎｉｊ＝Ｍｅｄｉａｎｘｊ－ｘｉｊ－ｉéëêêùûúú，∀ｊ＞ｉ（７）式中，Ｓｅｎｉｊ为Ｓｅｎ斜率；ｘｉ和ｘｊ分别为第ｉ和第ｊ时刻的序列值，１＜ｉ＜ｊ＜ｎ；ｎ为序列长度㊂Ｍａｎｎ⁃Ｋｅｎｄａｌｌ检验是一种非参数检验法，其不需要测量值服从正态分布，不受缺失值和异常值的影响，适用于长时间序列数据的趋势显著检验，目前已被广泛应用于气象㊁水文㊁植被等研究中［３２３３］㊂其计算方法如下：假定ｘ１㊁ｘ２ｘｎ为时间序列变量，检验的统计量Ｓ计算公式为：Ｓ＝ðｎ－１ｉ＝１ðｎｊ＝ｉ＋１ｆｘｊ－ｘｉ()（８）ｆｘｊ－ｘｉ()＝＋１㊀㊀ｘｊ－ｘｉ＞００㊀㊀㊀ｘｊ－ｘｉ＝０－１㊀㊀ｘｊ－ｘｉ＜０ìîíïïïï（９）使用检验统计量Ｚ进行趋势检验，计算公式为：Ｚ＝Ｓ㊀ＶａｒＳ()㊀㊀Ｓ＞０()０㊀㊀㊀㊀㊀Ｓ＝０()Ｓ＋１㊀ＶａｒＳ()㊀㊀Ｓ＜０()ìîíïïïïïï（１０）０１４２㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４４卷㊀式中，Ｓ服从正态分布，ＶａｒＳ()为方差㊂本文给定显著性水平α＝０．０５，则临界值为ʃ１．９６，当Ｚ的绝对值大于１．６５㊁１．９６和２．５８时，表示趋势分别通过了信度为９０％㊁９５％和９９％的显著性检验㊂趋势显著性的判断方法如表３㊂表３㊀Ｍａｎｎ⁃Ｋｅｎｄａｌｌ检验趋势类别Ｔａｂｌｅ３㊀Ｍａｎｎ⁃ＫｅｎｄａｌｌｔｅｓｔｆｏｒｔｒｅｎｄｃａｔｅｇｏｒｉｅｓＳｅｎｉｊＺ趋势类别Ｔｒｅｎｄｃａｔｅｇｏｒｙ趋势特征ＴｒｅｎｄｆｅａｔｕｒｅＳｅｎｉｊＺ趋势类别Ｔｒｅｎｄｃａｔｅｇｏｒｙ趋势特征ＴｒｅｎｄｆｅａｔｕｒｅＳｅｎｉｊ＞０２．５８＜Ｚ４极显著增加Ｓｅｎｉｊ＜０Ｚɤ１．６５－１不显著减少１．９６＜Ｚɤ２．５８３显著增加㊀１．６５＜Ｚɤ１．９６－２微显著减少１．６５＜Ｚɤ１．９６２微显著增加１．９６＜Ｚɤ２．５８－３显著减少㊀Ｚɤ１．６５１不显著增加２．５８＜Ｚ－４极显著减少Ｓｅｎｉｊ＝０ＺɪＲ０无变化㊀㊀２．３㊀固碳能力估算固碳功能是生态系统吸收大气中的二氧化碳合成有机质，将碳固定在植物或土壤中，降低大气中二氧化碳浓度，减缓温室效应的功能㊂以固碳量作为生态系统固碳功能的评估指标，由净初级生产力（ＮＰＰ）减去异养呼吸（即土壤呼吸）消耗得到㊂ＱＣＯ２＝ＭＣＯ２ＭＣˑＮＥＰˑＡ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀（１１）ＮＥＰ＝ＮＰＰ－ＲＳ（１２）ＲＳ＝０．２２ˑｅｘｐ０．０９１３Ｔ()＋ｌｎ０．３１４５Ｒ＋１()[]ˑ３０ˑ４６．５％（１３）式中，ＱＣＯ２为固碳量，Ａ为面积，ＭＣＯ２ＭＣ为Ｃ转换为ＣＯ２的系数，即４４／１２，ＮＥＰ为净生态系统生产力，ＲＳ为土壤呼吸消耗碳量（ｇＣｍ－２ａ－１），Ｔ为月平均气温（ħ），Ｒ为月累计降水量（ｍｍ）㊂３㊀结果３．１㊀时间变化分析京津风沙源治理二期工程区２００１年２０２０年间ＮＰＰ年内及年际变化趋势如图３所示，由图３看出，ＮＰＰ的年内变化有明显的季节变化趋势，最大值发生在７８月，平均ＮＰＰ为３５．８２ｇＣｍ－２ｍｏｎｔｈ－１，最大可达４４．０５ｇＣｍ－２ｍｏｎｔｈ－１（２０１３年７月），最小值发生在１２月次年１月，平均ＮＰＰ仅为０．０８ｇＣｍ－２ｍｏｎｔｈ－１，ＮＰＰ多年月均值为１１．１６ｇＣｍ－２ｍｏｎｔｈ－１㊂就年际特征来看，京津风沙源治理二期工程区２００１年２０２０年ＮＰＰ二十年的平均值为１３３．９３ｇＣｍ－２ａ－１，２０１９年最大为１６０．９６ｇＣｍ－２ａ－１，２００１年最小为１０２．００ｇＣｍ－２ａ－１㊂其中前十年（２００１２０１０年）ＮＰＰ年平均值为１２１．８５ｇＣｍ－２ａ－１，后十年（２０１１２０２０年）ＮＰＰ年平均值为１４６．０２ｇＣｍ－２ａ－１㊂对于一期工程区域，月ＮＰＰ值比二期工程区域略大，而二期工程增加区域的月ＮＰＰ值比二期工程区略小㊂总体上看，在２００１２０２０年里，由于京津风沙源治理工程的实施，无论是一期㊁二期工程区域还是二期增加的工程区域内的ＮＰＰ总体都呈现增加趋势㊂此外，由于不同省份地区先天地理条件不同，导致不同省份地区的年ＮＰＰ值有显著差异（图４），其中二期治理工程区域中京津冀地区的ＮＰＰ最大，２００１２０２０年平均年ＮＰＰ为２６７．８４２９ｇＣｍ－２ａ－１，其中，最大月（７８月）平均ＮＰＰ可达６７．７２ｇＣｍ－２ｍｏｎｔｈ－１，山西其次，平均年ＮＰＰ为１６８．５７ｇＣｍ－２ａ－１，最大月平均ＮＰＰ为４６．１７ｇＣｍ－２ｍｏｎｔｈ－１，内蒙古和陕西最小，平均年ＮＰＰ分别为１１０．１０ｇＣｍ－２ａ－１和１１２．１９ｇＣｍ－２ａ－１，最大月平均ＮＰＰ分别为３０．１９ｇＣｍ－２ｍｏｎｔｈ－１和２７．４９ｇＣｍ－２ｍｏｎｔｈ－１㊂１１４２㊀６期㊀㊀㊀赵恒谦㊀等：京津风沙源区ＮＰＰ时空变化及其对治理工程实施的响应㊀图３㊀２００１２０２０年研究区ＮＰＰ逐月变化及趋势图Ｆｉｇ．３㊀ＭｏｎｔｈｌｙｃｈａｎｇｅｓａｎｄｔｒｅｎｄｓｏｆＮＰＰｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙａｒｅａｆｒｏｍ２００１ｔｏ２０２０图４㊀２００１２０２０年ＮＰＰ年际变化Ｆｉｇ．４㊀ＩｎｔｅｒａｎｎｕａｌｃｈａｎｇｅｓｉｎＮＰＰｆｒｏｍ２００１ｔｏ２０２０Ⅰ区为京津冀区域，Ⅱ区为山西区域，Ⅲ区为陕西区域，Ⅳ区为内蒙古区域３．２㊀空间变化分析３．２．１㊀ＮＰＰ空间分布特征分析京津风沙源治理二期工程区２０２０年ＮＰＰ分布情况如图５所示㊂由图可以看出，京津风沙源治理二期工程区２０２０年ＮＰＰ平均值大多分布在５０４５０ｇＣｍ－２ａ－１之间，空间分布上主要呈现东南部高，西北部低的特２１４２㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４４卷㊀图５㊀２０２０年ＮＰＰ空间分布Ｆｉｇ．５㊀ＳｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＮＰＰｉｎ２０２０点㊂其中ＮＰＰ高值区主要分布在东南部京津冀区域，大兴安岭山脉南部地区，以及研究区西部内蒙古河套平原，这些区域的水热条件较好，植被覆盖度较高，此外，由于黄河的灌溉作用，研究区西部内蒙古河套平原ＮＰＰ明显高于其周边地区㊂ＮＰＰ低值则主要分布在区域西北部，包括陕西北部毛乌素沙漠，库布齐沙漠，浑善达克沙地与科尔沁沙地，这些地区沙化土地广布，植被覆盖度较低，治理难度大，气候干旱少雨，水分不足，对于这些地方的生态环境改善具有较大的挑战㊂对于二期工程治理区中的５个建设区来说，乌兰察布高原退化荒漠草原治理区的ＮＰＰ最低，鄂尔多斯高原沙化土地治理区，浑善达克科尔沁沙地沙化土地治理区，锡林郭勒高原乌珠穆沁盆地退化草原治理区的ＮＰＰ较低，坝上高原及华北北部丘陵山地水源涵养治理区的ＮＰＰ最高㊂３．２．２㊀ＮＰＰ变化速率及变化趋势空间分布特征分析京津风沙源治理二期工程区２００１２０２０年ＮＰＰ的变化速率空间分布图如图６所示，ＮＰＰ变化速率整体呈现东南高㊁西北低的分布特征㊂由图可以看出，除了京津风沙源治理二期工程区的内蒙古地区中部及北部偏东的地区变化较慢，且有一定程度的负增长之外，大部分区域的ＮＰＰ变化较快㊂二期治理工程区域平均ＮＰＰ变化速率为２．２１ｇＣｍ－２ａ－１㊂京津风沙源治理二期工程区２００１２０２０年ＮＰＰ的变化趋势空间分布图如图７所示，ＮＰＰ变化趋势以极显著增加和不显著增加为主，分别占二期工程区总面积的３８．０３％和３４．５９％，有减少趋势的地方面积占３．９３％，其中不显著减少占３．３４％㊂ＮＰＰ变化趋势整体呈现南部极显著增加，北部不显著增加的特征㊂由图可以看出，内蒙古地区中部及东部的地区有一定程度的不显著减少与微显著减少，陕西㊁山西㊁京津冀地区均为显著与极显著增加㊂图６㊀２００１２０２０年ＮＰＰ变化速率空间分布㊀Ｆｉｇ．６㊀ＳｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｒａｔｅｏｆｃｈａｎｇｅｏｆＮＰＰｆｒｏｍ２００１ｔｏ２０２０图７㊀２００１２０２０年ＮＰＰ变化趋势空间分布Ｆｉｇ．７㊀ＳｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＮＰＰｔｒｅｎｄｓｆｒｏｍ２００１ｔｏ２０２０３１４２㊀６期㊀㊀㊀赵恒谦㊀等：京津风沙源区ＮＰＰ时空变化及其对治理工程实施的响应㊀㊀㊀由于二期工程区内涵盖多个省级行政区，各个行政区所实施的治理方案不相同，因此导致每个行政区域的ＮＰＰ变化速率也有显著差异，如图８所示㊂对于京津冀和山西地区，本身生态环境较好，治理难度较小，变化速率快，２０年间变化速率为４．７４ｇＣｍ－２ａ－１，而内蒙古地区范围广，且本身生态环境恶劣，治理难度大，变化速率较慢，２０年间变化速率仅为１．５５ｇＣｍ－２ａ－１㊂通过对一期工程区域㊁二期工程区域以及二期相比一期增加的区域的ＮＰＰ变化速率进行对比分析，发现一期工程区域在２０年内的变化速率要略大于二期工程区域以及二期工程增加区域，但差异不大，三个区域ＮＰＰ变化速率分别为２．３２ｇＣｍ－２ａ－１㊁２．２１ｇＣｍ－２ａ－１㊁２．００ｇＣｍ－２ａ－１㊂图８㊀不同区域、不同时间段内ＮＰＰ变化速率Ｆｉｇ．８㊀ＮＰＰｃｈａｎｇｅｒａｔｅｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒｅｇｉｏｎｓａｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｉｍｅｐｅｒｉｏｄｓ３．３㊀ＮＰＰ对京津风沙源治理工程实施的响应研究发现，京津风沙源治理工程的实施和ＮＰＰ的变化并不同步（图３㊁图４）㊂即使是在一期工程开始实施前十年间，一期工程区域的年ＮＰＰ值也没有特别明显的增加㊂而在２０１１年左右，年ＮＰＰ值开始有了比较明显的增加㊂这说明了生态环境的改善具有滞后性㊂根据‘京津风沙源治理工程规划（２００１２０１０年）“和‘京津风沙源治理二期工程规划（２０１３２０２２年）“，京津风沙源治理一期工程时间为２００１２０１０年，二期工程时间为２０１３２０２２年，为了保持对比研究的时间跨度一致且覆盖所有研究时间，因此在直观对比ＮＰＰ对京津风沙源治理两期工程实施的响应时，对研究时间段前十年和后十年分别计算ＮＰＰ的变化速率及变化趋势㊂２００１２０１０年可以看成是受京津风沙源治理一期工程的影响，２０１１２０２０年看成是受京津风沙源治理二期工程的影响㊂由图８可以看出，在前十年间，绝大部分区域变化速率都显著小于后十年间，除了陕西地区前十年的变化速率（２．５７ｇＣｍ－２ａ－１）略大于后十年的变化速率（２．５５ｇＣｍ－２ａ－１）㊂其中，内蒙古地区两个不同时间段内的ＮＰＰ变化速率差距最大，前十年仅为０．０４ｇＣｍ－２ａ－１，而后十年则提升到１．６７ｇＣｍ－２ａ－１㊂在二期工程新增区域内，前十年（工程未实施期）和后十年（工程实施期）ＮＰＰ变化速率分别为１．１０ｇＣｍ－２ａ－１和２．２９ｇＣｍ－２ａ－１，由此可以看出工程实施显著提高了ＮＰＰ增速，有效改善了当地生态环境㊂通过对两个不同时间段内的ＮＰＰ的变化速率（图９）以及变化趋势（图１０）的空间分布进行分析，发现在一期工程实施期间，有较大范围的减少趋势，其中不显著减少的范围占二期工程范围的３０．４９％㊂特别是在内蒙古地区的中部及东部，由于其本身生态环境恶劣，即使从２００１年就已经开始实施风沙源治理一期工程，但是在一期工程实施期间还是呈现明显的ＮＰＰ减小的趋势㊂这说明对于生态环境恶劣的地区，治理工程对生态环境改善的滞后性更强㊂４１４２㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４４卷㊀图９㊀不同时间段内ＮＰＰ变化速率空间分布图Ｆｉｇ．９㊀ＳｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＮＰＰｃｈａｎｇｅｒａｔｅｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｉｍｅｐｅｒｉｏｄｓ图１０㊀不同时间段内ＮＰＰ变化趋势空间分布图Ｆｉｇ．１０㊀ＳｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＮＰＰｖａｒｉａｔｉｏｎｔｒｅｎｄｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｉｍｅｐｅｒｉｏｄｓ３．４㊀不同植被分区ＮＰＰ分布特征分析为了探究植被覆盖类型对研究区ＮＰＰ分布及变化情况的影响，本研究根据‘中华人民共和国植被图（１ʒ１００万）“［３４３５］，对研究区进行了植被区划分区分析㊂植被区划在一定地区依据植被类型及其地理分布特征划分出彼此有区别，但内部有相对一致性的植被组合的分区㊂植被分区在空间上是完整的㊁连续的和不重复出现的植被类型或其组合的地理单位㊂研究区植被区划图如图１１所示，研究区所涵盖的区域及地带类型如表４所示㊂京津风沙源二期工程的新增区域包括了更大面积的荒漠草原亚地带㊁半荒漠亚地带㊁荒漠亚地带，可以看出京津风沙源治理二期工程的造林难度增加，开始向土壤更加贫瘠㊁水源更加缺乏的地区进军㊂图１１㊀研究区植被区划示意图Ｆｉｇ．１１㊀Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｚｏｎｉｎｇｍａｐｏｆｔｈｅｓｔｕｄｙａｒｅａ５１４２㊀６期㊀㊀㊀赵恒谦㊀等：京津风沙源区ＮＰＰ时空变化及其对治理工程实施的响应㊀表４㊀植被区划区域及地带类型本研究以２０２０年ＮＰＰ为例，分析不同植被区划的ＮＰＰ分布情况㊂如图１２所示，暖温带落叶阔叶林区域的暖温带北部落叶栎林地带ＮＰＰ平均值最大，其次是温带草原区域的温带北部草甸草原亚地带和温带南部森林（草甸）草原亚地带，再次是温带北部典型草原亚地带㊁温带南部典型草原亚地带和温带南部荒漠草原亚地带，ＮＰＰ平均值最低的地带为温带荒漠区域的温带灌木㊁半灌木荒漠亚地带和温带灌木㊁禾草半荒漠亚地带㊂此外，研究以２００１年２０２０年ＮＰＰ变化速率为例，分析不同植被区划的ＮＰＰ２０年间的变化速率分布情况㊂如图１２所示，８个地带的ＮＰＰ变化速率分布特征和ＮＰＰ平均值分布基本相似，暖温带落叶阔叶林区域的暖温带北部落叶栎林地带的ＮＰＰ变化速率最大，温带荒漠区域的温带灌木㊁禾草半荒漠亚地带和温带灌木㊁半灌木荒漠亚地带的ＮＰＰ变化速率最小㊂研究从植被类型的角度出发，说明了京津风沙源治理工程对不同生态系统本底的治理效果并不一致，在生态更加脆弱的荒漠草原㊁半荒漠㊁荒漠亚地带，治理的难度更大，更加需要治理工程长久的坚持㊂图１２㊀２００１—２０２０年不同植被分区ＮＰＰ平均值及变化速率统计Ｆｉｇ．１２㊀ＡｖｅｒａｇｅＮＰＰａｎｄｃｈａｎｇｅｒａｔｅｓｔａｔｉｓｔｉｃｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｚｏｎｅｓｆｒｏｍ２００１ｔｏ２０２０３．５㊀固碳服务能力评估分析京津风沙源治理二期工程区２０２０年单位面积固碳量如图１３所示㊂由图可以看出，京津风沙源治理二期工程区２０２０年单位面积固碳量空间异质性较大，空间分布上与ＮＰＰ分布情况相似，主要呈现东部高，西部低的特点，其中东南部最大处大于７５０ｇｍ－２ａ－１，而西北部最小处小于－４５０ｇｍ－２ａ－１㊂进一步对二期工程区域各区县的总固碳量进行统计分析（图１４），总固碳量较小（＜－１００００Ｔ／ａ）的区县共２０个，总固碳量略小的区县（－１００００５００００Ｔ／ａ）的区县共５２个，总固碳量略大的区县（５００００１５００００Ｔ／ａ）共３６个，总固碳量较大的区县（＞１５００００Ｔ／ａ）的区县共３２个㊂总体来看，二期工程区东部的区县面积较大且单位面积固碳量较大，因此拥有更强的固碳服务能力，而西部的区县由于单位面积固碳量较小，因此其固碳服务能力较弱㊂图１３㊀２０２０年单位面积固碳量Ｆｉｇ．１３㊀Ｃａｒｂｏｎｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎｐｅｒｕｎｉｔａｒｅａｉｎ２０２０图１４㊀２０２０年各区县的总固碳量Ｆｉｇ．１４㊀Ｔｏｔａｌｃａｒｂｏｎｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎｂｙｄｉｓｔｒｉｃｔａｎｄｃｏｕｎｔｙｉｎ２０２０４㊀讨论目前在京津风沙源区已有较多针对植被覆盖的相关研究，但是缺少不同时空尺度下的植被净初级生产力变化研究，京津风沙源区治理工程对植被净初级生产力及固碳能力的影响尚不清楚㊂本研究基于京津风沙源区的气象数据㊁蒸散量数据㊁辐射数据等，估算了区域ＮＰＰ，结果发现在京津风沙源治理工程实施期间，ＮＰＰ整体呈波动上升趋势，而ＮＰＰ与植被覆盖特征显著相关，因此，本研究的结果与滑永春等［３６］㊁严恩萍等［２５］㊁李庆旭等［２６］㊁吴丹等［３７］㊁张彪等［２４］的研究结果一致㊂已有研究表明，全球气候变化背景下水热条件对植被乃至生态系统的胁迫更加明显，气候变化对ＮＰＰ的影响存在区域差异［３８３９］，而在京津风沙源区的不同区域，影响植被覆盖的驱动因子也并不相同［４０］㊂因此，本研究为了进一步探讨京津风沙源治理工程对植被ＮＰＰ的影响，计算了研究区２００１２０２０年逐年的平均气温及平均降水量（图１５），并与ＮＰＰ进行了相关性分析，发现在研究时段内，研究区的年平均气温和年平均降水量与ＮＰＰ的相关系数仅为０．１１９和０．１８５㊂因此，总体上看，在本文研究区域内，气象因子与ＮＰＰ呈现不显著相关性，这说明由于京津风沙源治理工程的实施带来的ＮＰＰ增长的主要原因并不是气候变化，也间接证明了该区域ＮＰＰ增长主要是京津风沙源治理工程植树造林㊁防风治沙等人类活动的影响㊂不过需要说明的是，光能利用率模型本身具有极大的不确定性［４１４３］，虽然本文使用的ＣＡＳＡ模型为经过简单改进后的ＣＡＳＡ模型，但计算得到的ＮＰＰ结果仍然存在不确定性㊂本研究为了得到研究区综合情况较好的参数结果，直接使用了ＧＥＥ云平台中的多个ＭＯＤＩＳ数据集产品，如果需要得到更精确的ＮＰＰ结果，首先可以针对研究区的实际情况对光能利用率模型进行改进，得到适用于研究区的改进的ＣＡＳＡ模型，其次可以使用空间分辨率更高的遥感影像，通过计算得到相关参数结果，再代入模型中进行计算㊂本研究所使用的模型方法是综合考虑了计算效率和数据质量的情况下选择的较优方法，本研究也证明了ＧＥＥ云平台在计算长时间序列时空数据时具有强大的优势㊂５㊀结论本研究为了对京津风沙源治理工程的实施效果进行动态监测，利用ＧＥＥ遥感云平台实现了对京津风沙。

《京津风沙源治理工程二期规划》战略调整

第38卷第6期2013年12月林　业　调　查　规　划Forest Inventory and PlanningVol.38　No.6Dec.2013doi :10.3969/j.issn.1671⁃3168.2013.06.021《京津风沙源治理工程二期规划》战略调整刘彦平,张国红,杨跃军,杨晓玲,冯岩(国家林业局调查规划设计院,北京100714)摘要:在回顾京津风沙源治理工程一期建设的基础上,根据京津地区生态环境现状和国际、国内对生态建设的要求,运用科学发展、综合治理和系统工程学理论,对京津风沙源治理工程二期规划建设范围西扩、布局优化、建设内容增加和农业、林业、水利、异地搬迁等工程措施的协同与系统治理战略调整进行了阐述。

关键词:京津风沙源治理工程;二期规划;战略调整中图分类号:S718.5;S424 文献标识码:A 文章编号:1671-3168(2013)06-0092-04Strategic Adjustment on the Second Phase of Planning of Beijing⁃TianjinSandtorm⁃Control ProjectLIU Yan⁃ping ,ZHANG Guo⁃hong ,YANG Yue⁃jun ,YANG Xiao⁃ling ,FENG Yan(Academy of Forest Inventory and Planning ,State Forestry Administration ,Beijing 100714,China )Abstract :In reviewing Beijing⁃Tianjin sandstorm⁃control project ,on the basis of the first phase of con⁃struction ,and according to Beijing⁃Tianjin region ecological environment status and ecological construc⁃tion requirements of international and domestic ,the use of scientific development ,comprehensive control and system engineering theory ,measures and system management strategic adjustment for the secondphase of Beijing⁃Tianjin sandstorm control project ,such as scope westward ,layout optimization ,con⁃struction content increase ,agriculture ,forestry and water conservancy cooperative are expounded.Key words :Beijing⁃Tianjin sandstorm⁃control project ;The second phase of planning ;strategy adjustment收稿日期:2013-08-22.作者简介:刘彦平(1962-),女,河北行唐人,高级工程师,注册咨询工程师。

人工造林工程作业设计模板

201*年**县京津风沙源治理二期工程林业建设项目作业设计前言根据《河北省京津风沙源治理工程二期规划（2013—2022）》和承发改农经（201*）**号《关于下达承德市京津风沙源治理二期工程201*年中央预算内投资计划的通知》，201*年，我县（区）京津风沙源治理二期工程林业建设任务*万亩，其中人工造林*万亩，封山育林*万亩。

依据行业技术规程和有关文件规定，我县（区）组织林业调查规划设计人员，按照因地制宜、统筹规划、集中连片、综合治理的原则，采用地形图勾绘和GPS测量方法核定项目区各小班的位置、面积，调查立地条件、植被状况等因子，制定相应的治理措施，编制《201*年**县京津风沙源治理二期工程林业建设项目作业设计》。

第一章项目区基本情况一、项目区范围项目区涉及**个乡（镇、场）**个村。

其中人工造林涉及**乡（镇、场）、**乡（镇、场），计**个乡（镇、场）**个村；封山育林工程涉及**乡（镇、场）、**乡（镇、场），计**个乡（镇、场）**个村。

（只写乡、镇、场名称，不写村名）二、自然条件1、地形地貌。

项目区地处华北平原向内蒙古高原的地质过渡带，属于冀北山地地貌类型。

以低山丘陵为主，区内沟谷纵横，地形复杂，地势呈西北高东南低的趋势。

（根据项目区具体情况表述）2、气候。

气候类型、气候特点，年均温、极端最低气温、极端最高气温，无霜期**天，年有效积温****—****℃。

年均降水量**mm，集中在6、7、8月份。

（根据项目区具体情况表述）3、土壤。

项目区成土母质以石灰岩、花岗岩、片麻岩和风积沙为主，主要土壤类型为棕壤、褐土和高山草甸土。

土层较薄，土壤养分含量低。

（根据项目区具体情况表述）4、植被。

项目区植被主要由针叶林、针阔混交林、落叶阔叶林、灌丛和灌草丛等森林植被组成。

主要乔木植物有山杨、桦树、油松、落叶松、柞树、榆树、山杏等；主要灌木有榛子、绣线菊、溲疏、胡枝子、荆条、酸枣等；草本植物以菊科的蒿类、禾本科杂草以及莎草科苔草等为主。

内蒙古自治区京津风沙源治理二期工程管理办法

内蒙古自治区京津风沙源治理二期工程建设管理办法第一章总则第一条京津风沙源治理工程是自治区生态建设中的重点工程，为加强对京津风沙源治理二期工程的管理，巩固一期建设成果和稳步推进二期工程建设，根据国家《京津风沙源治理二期工程建设管理办法》、自治区人民政府批复的《内蒙古自治区京津风沙源治理二期工程建设规划》及有关法律、法规和政策规定，结合我区实际，在总结一期工程建设管理经验的基础上，特制定本办法。

第二条京津风沙源治理二期工程以保护和扩大林草植被为出发点，以进行综合治理为基本建设内容，以减少风沙危害和水土流失、改善首都及周边地区生态状况、构筑北方绿色生态安全屏障为根本目标。

第三条本办法适用于经国家批准的全区京津风沙源治理二期工程建设项目，包括现有林草植被的保护、人工造林、飞播造林、封山（沙）育林、工程固沙、围栏封育、飞播牧草、人工饲草基地、草种基地、暖棚、饲料机械、青贮窖、贮草棚、水源工程、节水灌溉、小流域综合治理、异地搬迁建设项目。

第四条工程建设要遵循以下原则：（一）坚持统筹规划和分类指导相结合的原则。

既要突出重点、因地制宜，科学配置，又要综合治理、分类指导、科学组织，有机结合。

（二）坚持保护和建设相结合，保护优先的原则。

在保护好现有植被的前提下，积极开展造林种草，防止风沙蔓延，避免边治理边破坏的恶性循环现象发生。

（三）坚持生态、经济和社会效益相结合的原则。

在确保生态目标实现的同时，与当地经济发展和农牧民脱贫致富相结合，搞好后续产业的发展，解决好群众最为关心的吃饭、花钱、增收等生存和发展问题。

（四）坚持政策引导与群众自愿相结合的原则。

要尊重群众的意愿，不搞强迫命令，不搞形式主义，通过政策引导和利益驱动，调动群众生态建设的积极性。

第二章工程组织管理与实施第五条京津风沙源治理二期工程由各级政府负总责。

工程建设涉及的自治区各有关部门要在自治区人民政府的领导下，按照职能分工，各司其职，各负其责，加强联系，密切配合。

京津风沙源治理工程规划(2001-2010)

京津风沙源治理工程规划（2001-2010年）前言2000年春天，华北地区连续发生了多次沙尘暴或浮尘天气，频率之高，范围之广，强度之大是建国以来所罕见。

党中央、国务院对此高度重视，国务院分别于2000年4月27日、5月26日、6月5日三次召开会议进行研究，5月12日至14日朱镕基总理考察了河北、内蒙古沙化严重地区，作出了加快防沙治沙步伐，特别是要加快北京及周边地区防沙治沙速度的重要指示。

2000年10月，党的十五届五中全会进一步提出加强生态建设，遏制生态恶化，抓紧环京津生态圈工程建设。

为全面贯彻落实党的十五届五中全会精神和国务院领导同志关于防沙治沙工作的有关指示，遏制北京及周边地区土地沙化的趋势，改善京津周围生态环境，国家林业局会同农业部、水利部及京津冀晋内五省（区、市）人民政府共同组织编制了《2001—2010年环北京地区防沙治沙工程规划》。

《规划》以《全国生态环境建设规划》为指导，根据北京及周边地区沙化土地分布的现状、扩展趋势和成因及治理的有利条件，采取荒山荒地荒(沙)营造林、退耕还林、营造农田（草场）林网，草地治理、禁牧舍饲、小型水利设施、水源工程、小流域综合治理和生态移民等措施治理沙化土地1.5亿亩，以期2010年使治理区生态环境明显好转，风沙天气和沙尘暴天气明显减少，从总体上遏制项目区沙化土地的扩展趋势，使北京及周边地区生态环境得到明显改善。

第一章工程区基本情况一、自然地理概况工程建设区西起内蒙古的达茂旗，东至河北的平泉县，南起山西的代县，北至内蒙古的东乌珠穆沁旗，地理坐标为东经109°30′—119°20′，北纬38°50′—46°40′。

范围涉及北京、天津、河北、山西及内蒙古等五省（自治区、直辖市）的75个县(旗、市、区)（详见附表1），总国土面积为45.8万平方公里。

（一）地形地貌工程区地貌由平原、山地、高原三大部分组成。

京津市区为海河平原的一部分，其西部、西北、北部被太行山北端、燕山山地西部环绕，山地外侧为内蒙古高原中部。

京津风沙源治理工程

京津风沙源治理工程ΧΧΧ（ΧΧΧΧΧΧΧ，ΧΧΧΧ000000）前言京津风沙源治理工程是经国务院批准设立的为应对首都及其周边地区日益严重的风沙危害的一项林业工程。

该工程通过对已有植被的保护，封沙育林，飞播造林、人工造林、退耕还林、草地治理等生物措施和小流域综合治理等工程措施，自2000年实施以来，工程区可治理的沙化土地得到基本治理,生态环境明显好转，风沙天气和沙尘暴天气明显减少，从总体上遏制沙化土地的扩展趋势，使北京周围生态环境得到明显改善，工程达到了预期规划任务。

关键词京津风沙源治理；实施成效；问题20世纪90年代末，京津乃至华北地区多次遭受风沙危害，2000年春季，北京地区连续12年发生较大的浮尘、扬尘和沙尘暴天气，引起了社会的广泛关注和党中央、国务院的重视，京津风沙源治理工程于2002年3月正式启动[1]。

工程采取以林草植被建设为主的综合治理措施，为保护京津地区的生态环境起到了重要作用[2]。

1启动背景京津风沙源治理工程是根据首都及周边地区风沙危害严重、生态环境脆弱的状况，于2000年6月经国务院批准设立的，其目的就是通过植被保护、植树种草、退耕还林、小流域及草地治理、生态移民等措施，优化首都生态环境，提升北京国际地位，实现绿色奥运，保障地区经济社会协调发展[3]。

京津风沙源治理工程自批准后在北京、天津、河北、山西、内蒙古5省(区、市)的65个县(旗)试点。

2001年，试点范围由65个县(旗)增加到75个，试点工作全面展开。

2002年3月，国务院正式批复工程规划，工程全面启动。

2风沙源分析2001年我国有32次沙尘暴天气，其中，18次是在蒙古国南部形成后移到中国境内，14次在内蒙古境内形成。

因此，可以认为中亚及蒙古国是影响北京的境外沙尘源地，广阔的西北和华北地区是影响北京的境内沙尘源地，包括八大沙漠、四大沙地、沙化草原及裸露耕地等是沙尘产生的主要发源地。

离北京最近的沙尘源地主要包括内蒙古锡林郭勒草原、浑善达克沙地、乌兰察布高原、山西雁北、河北坝上地区，这里海拔1000-1600m，地势高出北京1000m左右，离北京直线距离200-300km，北京又处于南下冷空气的通道。

2024年京津风沙源整治工程总结(2篇)

2024年京津风沙源整治工程总结____年京津风沙源整治工程总结汇报一、项目背景____年是京津风沙整治工程项目的第三年，也是该项目实施的关键一年。

该项目的背景是为了解决京津地区长期以来受到风沙侵袭的问题，提高该地区的生态环境质量，保护农田和生态系统。

二、项目目标该项目的主要目标是建设一条具有稳定性和生态功能的防护林带，减少京津地区的风沙侵害，改善人民群众的生活条件，提高农田的产量和土地的利用效率。

三、工作进展1. 生态调查：我们进行了京津地区的生态调查，对土地的质量、植被分布、动物种类等进行了全面的调查和分析。

根据调查结果，我们确定了防护林带的规划设计方案。

2. 林带建设：根据规划设计方案，我们在京津地区修建了一条宽度为200米的防护林带。

我们选用了抗风性强、适应性广的树种进行植树造林工作，共计种植了250万棵树木。

3. 高科技手段应用：为了提高植树造林的效率和质量，我们采用了高科技手段。

例如，使用遥感技术进行土地利用监测，利用无人机进行精确施肥、喷药等工作。

4. 宣传教育：为了提高人们对风沙整治项目的认识和支持，我们进行了广泛的宣传教育活动。

通过举办公众讲座、发放宣传资料等方式，向公众普及风沙整治的意义和方法。

5. 监测评估：我们定期进行风沙整治项目的监测评估工作，评估项目的进展情况和效果。

根据评估结果，我们对项目的实施进行了调整和改进。

四、成果与效益1. 风沙减少：通过三年的整治工作，京津地区的风沙侵害得到了有效减少。

农田的覆盖率和土壤保持能力得到了提高，农作物的产量和品质也得到了提升。

2. 生态环境改善：防护林带的建设和植树造林工作改善了京津地区的生态环境质量。

植被的恢复和物种多样性的增加对生态系统的恢复和稳定起到了积极的作用。

3. 经济社会效益：风沙整治项目的实施促进了京津地区的经济发展和社会进步。

农田的产量提高了，居民的生活条件改善了，农业收入也得到了提升。

五、思考与展望1. 加强合作：风沙整治是一项复杂的工程，需要各方共同努力。

关于京津风沙源治理工程二期实施的意见和建议

关键词：京津风沙源；治理工程；实施；建议
中图分类号：￥７２８．９
文献标识码：Ｂ
京津风沙源治理工程二期已全面启动并付诸
实施之际，作为长期从事林业生产和工作，我们切身体会到，经过不懈的努力，内蒙古自治区林业建
设虽然取得了骄人的成绩，生态环境得到根本改善，但仍然面临着严峻形势，生态建设与保护工作仍很艰巨和繁重。主要有以下几方面：内蒙古自治
过去由于历史和自然等因素，生态功能是建设
的首要和重点目标，通过不懈的努力，终于实现了
预定的目标和预期效果，自然环境得到了基本的扼制和生态植被发挥了应有的效益。因此，对于京津
收稿日期：２０１４ —０４ —１４
第３７卷第６期２０１４年１１月
内蒙古林业调查设计
ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｉａｆＦｏｒｅｓｔｒｙＩｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎａｎｄＤｅｓｉｇｎ
ｖｏ１．３７．Ｎｏ．６Ｎｏｖｅｍｂｅｒ．２０１４
风沙源治理工程二期工程的实施，应该转变思路，由单纯的生态优先转变为兼顾林业的社会效益和经济效益，在设计上发挥长期规划目标与短期利益相结合的原则，尽可能充分利用林地和林下的资源，走立体式的发展模式，大力发展种植业、养殖
业、森林旅游业等第三产业，从而从根本上改变林

2024年京津风沙源整治工程总结汇范本(2篇)

2024年京津风沙源整治工程总结汇范本一、引言____年是京津地区整治风沙的重要节点年份。

为了有效应对风沙问题，京津两地政府共同发起了京津风沙源整治工程，旨在采取一系列综合措施，减少风沙的产生和影响。

经过全年的努力，我们取得了一定的成果和经验。

以下是我对____年京津风沙源整治工程的总结汇报。

二、工程目标在整治工程开始前，我们制定了以下目标：1.减少风沙的产生和传播，改善大气质量；2.保护生态环境和农田，提高土壤质量；3.促进京津地区的可持续发展；4.提高公众对风沙问题的认识和应对能力。

三、工程措施为了实现上述目标，我们采取了多种措施，主要包括：1.固沙造林：通过在沙区植树造林，形成固沙防护林系统，减少风沙的侵蚀和传播。

2.生态修复：修复受风沙侵蚀的土地和湿地，恢复生态系统的平衡。

3.水源治理：加强水源保护，提高水资源利用效率，保持土壤湿度，减少裸地暴露面积。

4.农田保护：加强耕地保护和管理，减少土壤侵蚀和退化，提高农田生产能力。

5.监测预警：建立风沙监测预警系统，及时掌握风沙动态，提前采取措施应对风沙灾害。

6.宣传教育：开展风沙防治宣传教育活动，提高公众对风沙问题的认识和应对能力。

四、工程成果通过一年的努力，我们取得了以下成果：1.固沙造林面积达到了xxx亩，形成了完善的防护林体系。

2.对受风沙侵蚀的土地和湿地进行了修复，恢复了生态系统的平衡。

3.水源治理工程建设完成，水资源利用效率提高，土壤湿度得到有效保持。

4.加强耕地保护和管理，农田退化和土壤侵蚀得到了一定程度的遏制。

5.建立了风沙监测预警系统，实现了对风沙动态的及时监测和预测。

6.开展了一系列的宣传教育活动，提高了公众对风沙问题的认识和应对能力。

五、工程经验在整治工程中，我们积累了一些经验教训：1.科学规划：整治工程需要科学规划和设计，统筹考虑各项措施的协同效应。

2.多部门合作：整治工程涉及多个部门和领域，需要加强协调和合作，形成合力。

2024年京津风沙源整治工程总结

2024年京津风沙源整治工程总结尊敬的领导、各位专家、各位同事：大家好！我是XX，今天非常荣幸能够在这里向大家汇报2024年京津风沙源整治工程的总结。

首先，我将对于2024年京津风沙源整治工程进行一个总体的介绍。

该工程旨在解决京津两地及周边地区长期面临的风沙侵袭问题，通过整治沙化土地、建设护林沙围、加强植被恢复等措施，实现对风沙源的有效控制和治理。

一、工程进展情况2024年，京津风沙源整治工程全面启动，主要包括以下几个方面的工作：1. 科学调研：我们组织了一支由专家和技术人员组成的调研团队，对京津地区的风沙源进行了仔细的勘察和研究，详细了解了风沙侵袭的原因和特点。

2. 治理措施设计：在科学调研的基础上，我们制定了一系列的风沙治理措施，包括退耕还林、植被恢复、建设绿化带等，旨在减少风沙源并保护土壤。

3. 工程实施：根据治理措施的设计方案，我们组织了大量的人力物力，实施了相关的工程任务。

包括固沙林网的建设、沙围修复、草地恢复等。

4. 风沙监测：在整治工程进行过程中，我们建立了风沙监测系统，定期对治理效果进行评估和监测，确保工程的实施效果。

5. 宣传教育：通过舆论宣传、社区教育等方式，我们向公众普及风沙治理的重要性，增强公众的环保意识和参与度。

二、工程效果评估经过一年时间的工作，我们取得了一些初步成果：1. 沙化土地治理：通过实施退耕还林政策，我们成功治理了大量的沙化土地，减少了风沙源。

2. 护林沙围建设：我们修复了许多已经破损的护林沙围，加强了对风沙的阻拦效果。

3. 植被恢复：通过植树造林和草地恢复等措施，我们有效提高了植被覆盖率，减少了风沙的侵袭。

4. 风沙监测结果显示，整治工程在一定程度上控制了风沙源的扩散，并减少了风沙对周边地区的影响。

三、工程存在的问题及改进方向在实施整治工程的过程中，我们也面临了一些问题：1. 部分治理措施效果不佳：由于风沙治理是一个复杂的系统工程，一些治理措施的效果不够明显，需要进一步改进。

京津风沙源治理工程二期规划探讨

１基本情况
乌兰察布市地处内蒙古自治区中部，土地面积总５５万ｋ其中农区３４万ｋ牧区２１ｋ．ｍ，．ｍ，．万ｍ。全
２二期规划编制的必要性
２１优化乌兰察布市生态环境的需要．
力。
期工程经历年月已久，利工程老化且年久失水修，能正常发挥其作用；不水保工程受干旱、涝、洪风暴等灾害的长时间破坏，加之后期投入不足，威胁到了水保林的正常成活成长，响生态效益的发挥。因此，影要围绕一期工程安排二期工程，强水土保持监督执法加工作，决制止边治理边破坏现象的发生，到既巩固坚起完善一期工程，又新增完ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ成二期水利水保工程治理任务。
２３保护现有治理成果的需要．
多年来，全市实施了一系列重点工程，如京津风沙
源治理工程、点小流域治理工程、态修复试点工重生程。通过这些工程的实施，别是京津风沙源治理工特
程连续１的实施，Ｏ年累计完成水保小流域治理总面积
期工程规划。二期工程应重点建设坡面水保整地造林工程、小型拦蓄排水工程、改梯工程、源工坡水
程和节水灌溉工程。［关键词］京津风沙源治理工程；期规划二
中图分类号：５．ｓ１７２文章标识码：Ａ文章编号：０９— ０８２１）６— ０９— ２１００８（００００６０

山西省桑干河杨树丰产林实验局京津风沙源治理二期工程规划探讨

块较分散，且交通不便，给造林施工带来建设乔灌草相结合的防风固沙体系，为使用容器苗，苗龄以２～３龄为主。同时相当大的难度。
１、按计划完成了上级下达的工程建活立木蓄积量为１８２６６９立方米，２０１０意识及爱林护林的积极性和自觉性，丁设任务
一
年增至４２１５０１．２１立方米，增长了程实施的社会效益明显。
期工程全局共完成林业建设２３８８３２．２１立方米，增长率为５６．７％。
二、一期工程实施中存在的ｔ要问
６６．９１万亩，其中人工造林２．８１万亩、人
３、提高了森林资源质量和防护效益题
态效益有所提高，对控制水土流失、防
止风沙危害、减少河流泥沙含量、保障京津地区的生态安全发挥了积极作用。４、形成局部小气候，生态效益明显提高据项目区气象站观测资料分析，尤其是从２０００～２０１０年问，灾害性天气总体呈下降趋势，年平均风速、大于等于８级大风日数、沙尘暴日数、冰雹日数田项指标下降明显，生态质量的提升促进了局部小气候环境的形成。京津风沙源治理工程实施以来，山工程合计２５７０处，其中水源工程１４５０西省桑干河杨树丰产林实验局（以下简处、节水工程１１２０处、小流域治理１０平

京津风沙源治理二期工程林业建设项目技术规定

京津风沙源治理二期工程林业建设项目技术规定第一章总则第一条为了规范京津风沙源治理二期工程（以下简称“京津二期工程”）林业建设技术要求，保证工程建设的质量和成效，特制定本技术规定。

第二条京津二期工程林业建设必须遵守《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国防沙治沙法》等有关法律、法规和规章。

第三条京津二期工程林业建设要坚持按自然规律和经济规律办事的原则，从实际出发，因地制宜，因害设防，突出重点。

以生物措施为主，封飞造相结合，力求获得最佳的生态、社会和经济效益。

第二章林种、树种与治理方式第四条林种一、在风沙危害和水土流失严重及生态区位重要的地段，营造防护林。

具体要求：（一）防风固沙林：在流动、半固定沙地（丘）、风沙危害的沙化土地及受风沙危害的区域，宜营造防风固沙林。

（二）农田草牧场防护林：在风沙危害严重的农牧区，宜营造农田草牧场防护林。

（三）水土保持林：在有土壤侵蚀的坡面、侵蚀沟等地，宜营造水土保持林。

（四）水源涵养林：在河川上游、湖库周围及大、中等城市水源地集水区和水源地保护地带，宜营造水源涵养林。

（五）护路林与护岸林：在公路铁路沿线、河渠湖库周边，应营造护路林或护岸林，亦可与防风固沙林、农田草牧场防护林、水土保持林、水源涵养林相结合设置。

二、立地条件较好的地方，在保证整体生态效益的前提下，提倡发展经济林，适当发展用材林、特种用途林等。

第五条树种一、坚持适地、适树、适种源的原则，根据宜林地立地条件与树种生态学特性的一致性及苗源丰富程度，固沙效果和利用价值选择树种，以乡土树种为主。

二、树种应选择抗旱、抗风沙、耐贫瘠、抗病虫害等抗逆性强，根系发达，繁殖容易，改良沙地见效快，能有效提供燃料、饲料、肥料、加工原料，用途广，生态效益好，经济价值高的品种。

三、引进树种要试验成功后方可应用。

京津二期工程主要树种见附录A。

第六条治理方式工程林业建设采用人工造林、封沙（山）育林（草）、飞播造林、工程固沙等治理方式。

京津风沙源治理工程及生态经济影响分析

京津风沙源治理工程及生态经济影响分析随着中国经济的快速发展和城市化进程的加快，京津地区的环境问题日益凸显。

京津风沙源问题一直是困扰当地居民和政府的一个重要环境问题。

为了解决这一问题，中国政府实施了一系列的风沙源治理工程，以改善当地的生态环境，并推动当地的经济发展。

本文将对京津风沙源治理工程的实施情况进行综合分析，并探讨其对当地生态环境和经济发展的影响。

一、京津风沙源治理工程的实施情况京津风沙源治理工程是中国政府为了解决京津地区风沙问题而实施的一项重要工程。

该工程主要包括植树造林、草场建设、退耕还林等措施，旨在通过人工干预的方式，减少风沙的侵蚀，改善当地的生态环境。

在这些措施的支持下，京津地区的沙漠化状况得到了明显缓解，植被覆盖率明显提高，生态环境得到了一定程度的改善。

在京津风沙源治理工程的实施过程中，政府加大了对当地环境保护和生态建设的投入，制定了一系列的政策和法规，加强对京津风沙源治理工程的监督和管理。

政府还加强了对当地居民的宣传教育，提高了居民的环境保护意识和生态建设能力，激发了当地居民参与京津风沙源治理工程的热情。

二、京津风沙源治理工程对生态环境的影响京津风沙源治理工程的实施对当地生态环境的改善起到了积极的作用。

通过植树造林等措施，增加了植被的覆盖面积，减少了风沙的侵蚀，提高了土壤的保持能力，有效防止了土地的沙漠化。

京津风沙源治理工程的实施还使得当地的水资源得到了有效的保护和利用，改善了当地的水土流失问题，提高了水资源的利用效率。

京津风沙源治理工程的实施还促进了当地生态系统的恢复和升级，提高了当地的生态环境质量。

三、京津风沙源治理工程对经济发展的影响京津风沙源治理工程的实施对当地经济发展也产生了积极的影响。

通过推动当地的生态旅游业的发展，京津风沙源治理工程为当地创造了大量的旅游就业机会，促进了当地的经济发展。

京津风沙源治理工程的实施还为当地创造了大量的生态农业和特色农业产业发展机会，带动了当地农民的增收。

京津风沙源治理二期工程建设管理办法

京津风沙源治理二期工程建设管理办法（试行)第一章总则第一条京津风沙源治理工程是生态建设中的重点工程。

为加强对这项工程建设的管理，提高工程建设的质量和效益，根据国务院批复的《京津风沙源治理二期工程规划（2013—2022)》及有关法律、法规和政策规定，特制定本办法.第二条京津风沙源治理工程以保护和扩大林草植被为出发点,以进行综合治理为基本建设内容，以减少风沙危害和水土流失、改善首都及周边地区生态状况为根本目标。

第三条京津风沙源治理工程建设内容包括现有林管护、宜林荒山荒沙造林种草、飞播造林（草)、封山（沙）育林（草）、禁牧及配套设施建设、工程固沙、小流域综合治理、水利配套措施、异地搬迁等。

各项措施要综合配套。

各地要遵循客观规律,坚持保护和建设相结合，统筹规划，突出重点，保护优先，因地制宜，科学配置，综合治理。

第二章工程的组织与实施第四条京津风沙源治理工程在总体规划指导下，以县（市、旗）为基本建设单位，实行集中、连片、规模治理，治理一片见效一片。

第五条京津风沙源治理工程涉及很多部门和地区，必须加强团结协作，共同抓好工程建设。

全国生态环境建设部际联系会议,负责研究该项工程建设的重大政策措施，协调有关方面的工作。

各省也可以参照中央的做法，建立部门间的协调制度.工程建设涉及的国务院各有关部门要根据全国生态环境建设部际联系会议研究确定的原则和要求，按照职能分工,各司其职，各负其责，加强联系，密切配合。

国家发展改革委负责工程总体规划的审查论证，计划的审批，中央预算内投资年度计划的编制和综合平衡,会同有关部门联合下达中央预算内投资年度计划;财政部负责工程中央财政补助资金的安排和监督管理,参与总体规划的编制;国家林业局会同农业部、水利部等有关部门编制工程总体规划,指导各省（区、市）编制工程规划，汇总各省（区、市）年度计划和工程进展情况。

国家林业局负责植树造林和林木资源保护等方面的技术指导、检查和监督，以及土地荒漠化、沙化情况的监测，定期公布监测结果；农业部负责天然草场治理、保护和禁牧舍饲等方面的技术指导、检查和监督;水利部负责小流域综合治理、与生态建设相关的水利配套等方面工作的技术指导、检查和监督。