低渗透油藏毛管压力曲线特征分析及应用_彭彩珍
基于毛管压力曲线的储层渗透率估算模型——以塔里木盆地上泥盆统某砂岩组为例
油 －天笾乞比 ５ －
第２ ９卷 第 ６期
ＯＬ＆ Ｇ ＳＧ Ｏ Ｏ Ｙ Ｉ Ａ Ｅ ＬＧ ２０ ０ ８年 ｌ ２月
文章编号 ：２ ３～ ９ ５ ２０ ）６ ８ ２— ７ ０５ ９ ８ （０ ８ ０ —０ １ ０
低渗油藏防膨剂配方研究与应用探究
低渗油藏防膨剂配方研究与应用探究作者：宋淑娟来源：《科学与技术》2018年第23期摘要：针对低渗油藏储层特征，从防膨率、腐蚀率、破碎率和配伍性实验优化筛选防膨剂，现场应用结果可满足油田需要。
本文通过对影响低渗透油藏注水开发效果的各因素的分析，在室内实验以及借鉴相似区块注水工艺的基础上，重点开展了对低渗透油藏注水开发的防膨工艺研究。
低渗透油藏具有储层低渗、孔喉小、注水启动压力高，储层敏感性强等特点，导致注水压力高、注入水不配伍、水敏，注水开发效果差，通过开展低渗透油藏防膨技术研究，并成功在区块应用，实现了低渗透油藏有效注水。
关键词：低渗透油藏；注水开发；防膨剂；室内实验1低渗透油藏注水影响因素分析（1）储层低渗、孔喉小，注水启动压力高如：A块储层渗透率为6.63×10-3um2，孔隙度11.8%（地科院本次测定数据），B块储层渗透率11.98×10-3um2，孔隙度15.8%，均属低孔低渗储层。
（2）储层敏感性影响A、B块储层粘土矿物含量较高，其中A块粘土含量在5～12%，绿泥石含量24～50%，伊蒙混层含量14～31%；高890块粘土含量为9.4%，其中伊利石含量21.2～23%，高岭石含量19～27%，伊蒙混层含量5～25.4%。
由于储层粘土矿物含量较高，在注水开发中会存在速敏以及水敏影响。
（3）储层润湿性影响利用油藏岩石润湿性（自吸法）试验对AB块岩心润湿性进行评价，结果表明C井岩心吸水62.88%，属强亲水；D井2#样品吸水73.10%，10#样品吸水38.37，均属强亲水。
同时，在注水开发过程中，由于注入水前端的油水界面张力过大，油滴不易分散，受毛管阻力影响，会导致驱替压力升高。
（4）注入水与地层水及储层不配伍影响对AB地层水进行分析发现，地层水呈酸性，PH值在4.5-5.5，利用等离子发射光谱检测到地层水中均含有一定量的铁离子及Ca、Mg、Ba、Sr等成垢离子。
2低渗透油藏注水防膨工艺研究2.1减少储层敏感性影响对于储层粘土矿物含量高，注水过程中易发生膨胀、运移的问题，在油井转注时挤入小分子季铵盐防膨剂段塞进行预处理，处理半径5-6m，进行了大量的室内试验及现场应用情况表明，防膨剂与注入水、地层水配伍性良好。
低渗透油藏毛管压力曲线特征分析及应用
文章编号:1000-2634(2002)02-0021-04低渗透油藏毛管压力曲线特征分析及应用Ξ彭彩珍1,李治平1,贾闽惠2(1.西南石油学院,四川南充637001;2.四川电子科技大学)摘要:我国低渗透油田的储量在探明未动用的地质储量中占有较大的比例。
深入研究该类储层的孔隙结构特征对低渗透油层的渗流机理研究及对低渗透油田的合理开发具有重要实际指导意义。
通过对低渗透油藏毛管压力曲线的定性特征和定量特征参数分析,发现该类油藏毛管压力曲线符合双曲线变化规律,引用油田压汞法所测得的毛管压力数据,对毛管压力曲线进行双曲线拟合,得到了良好的效果以及有关储层孔隙结构的特征参数。
由此可知,低渗透储层具有p d和p c50高、r50小等特点。
关键词:低渗透油藏;毛细管压力;孔隙结构;渗透率中图分类号:TE311 文献标识码:A引 言毛管力为毛细管中相界面两侧非湿相流体压力与湿相流体压力之差。
毛管力方向指向弯液面的凹方向,大小取决于两种流体之间的界面张力、毛细管半径和岩石的润湿性。
目前,测定毛管力的方法有4种:半渗隔板法、离心机法、压汞法和吸附法。
压汞测试法在储层孔隙结构研究中的应用最广泛,现已列入各油田的油层物性常规分析项目。
压汞毛管压力曲线反映了孔喉大小和分布。
通过对低渗透油藏毛管压力曲线形态分析,获得大量的定性特征和定量特征参数(如:排替压力、饱和度中值毛管压力、最大汞饱和度和束缚水饱和度、喉道半径、分选系数、歪度、均值、结构特征参数等),从不同角度表征岩样的孔隙结构特征。
1 低渗透油藏的概念据文献[2-4]可知,凡是储层渗透率为0.1×10-3～50×10-3μm2的油层为低渗透油层;储层空气渗透率小于0.1×10-3μm2的气层为低渗透致密气层。
文献[3]对这些油田特征及开发动用状况有更深入的认识,根据储层渗透率进一步将储层细分为3类:低渗透层(10×10-3<k≤50×10-3μm2);特低渗透层(1×10-3<k≤10×10-3μm2);超低渗透层(k≤1×10-3μm2)。
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用1. 引言1.1 研究背景低渗透油藏是油气资源勘探开发领域中的重要课题，其储层孔隙度低、渗透率小的特点给油气开采带来了挑战。
以往的传统开发方法难以有效开采低渗透油藏中的储层，导致资源浪费和效益不佳。
针对低渗透油藏开发效果的综合评价方法显得尤为重要。
在当前国内外石油行业的发展背景下，低渗透油藏的开发已成为全球油气资源勘探领域中的热点之一。
我国在低渗透油藏开发方面取得了一定的进展，但仍存在诸多问题和挑战。
开展对低渗透油藏开发效果的综合评价方法研究具有重要的现实意义和科学价值。
通过对低渗透油藏开发效果进行综合评价，可以帮助开发人员更好地指导油田的开发工作，提高油气资源的开采效率和经济效益。
本研究旨在探讨低渗透油藏开发效果的综合评价方法及应用，为我国低渗透油藏开发提供科学的理论支撑和实践指导。
1.2 研究意义低渗透油藏是指储层孔隙连通性差，岩石孔隙度低且孔隙喉道狭窄，使得原油无法自然流出或采收率很低的油藏。
低渗透油藏的开发一直是油田开发领域的难题之一，如何有效评价和提升低渗透油藏的开发效果一直备受关注。
研究低渗透油藏开发效果的评价方法和应用具有重要的意义。
低渗透油藏资源丰富，有效开发能够为我国能源安全和可持续发展提供重要支撑。
低渗透油藏的复杂性和多样性使得传统的评价方法往往难以准确反映开发效果，因此需要探索更加科学和有效的评价方法。
低渗透油藏的开发效果直接影响油田的经济效益和环境保护，因此研究低渗透油藏开发效果的评价方法具有重要的理论和实践意义。
通过综合评价方法和应用研究低渗透油藏的开发效果，既能指导实际生产实践，提高油藏的开发效率和采收率，同时也为我国油田开发技术的进步和提升提供有力支撑。
2. 正文2.1 低渗透油藏开发现状分析低渗透油藏是指地下岩石孔隙度较低、孔隙连接性较差，使得油气在地层中难以自由流动的油藏。
低渗透油藏的开发一直是石油行业的难点问题之一。
目前，全球范围内对低渗透油藏的开发依然面临着诸多挑战。
特低渗油藏渗流特性及增注技术研究
主要 原因。注 水过程 中岩石与流体的相互作 用及地层污染等因
素 ，增 加 了地层 能 量 补充 的难 度 。 岩 心 实 验 表 明 ，低 渗 透 砂 岩 中少 量 残余 油 即可 造 成 水 相 的 有效 渗 透 率大 幅 度下 降 ；研 制 的 降压 增注 体 系Ｄ Ｚ Ｊ 一 ２ 能 够大 幅 度
解石 白云石含量在３ ％一１ ２ ％。显微镜 下基本无可见孔隙 ，扫描 电镜下以粒间小孔隙和微孔隙为主 。
３储 层 孔 隙结构 和 润湿 性
提高水相渗透率 ，可实现降压３ ０ ％以上 ；现场试验工艺施工成功
率１ ０ ０ ％ ，初 期注 水 井压 力 下降 幅度 达 Ｎ２ ｏ ％以 上 。
注水补充能量困难 、最终采收率低等问题 ，制约 了该类特低渗
滩坝砂油藏开发效果。
１ 樊１ ４ ７ 块 油 藏基 本 特征
果 ，增注剂用量为０ ． ２ 、０ ． ５ 、１ ． ０ Ｐ Ｖ。，降压增注体系的恒速降 压率达到了７ ４ ． ５ ％，表明新研制的降压增注剂体 系具有优异的降
压增 注 效果 。 岩 心 动 态 模 拟 实 验结 果 表 明 ，向束 缚 油 下 岩 心驱 替 ０ ． ５ 倍孔 隙体 积 增注 体 系后 ，降压 增注 效 果显 著 ，降 压幅 度在 ３ ０ ％以上 。
樊１ ４ ７ 块位石油地质储量５ ０ ３ 万吨 。２ ０ １ ３ 年初 ，樊１ ４ ７ 块生产 油井８ ３ ，日产液５ １ ２ ｍ ，含水６ ０ ％以上，其中樊１ ４ ７ 一 ｐ ｌ 和樊 １ ４ ７ 一 ｐ ２ 两１ ３井产 液３ ０ ｍ 。 ，其它井产能低 ；水井９ ３ ，对应水平井 的 １
低渗透压敏油藏产能特征分析及生产参数确定
ｎ １ｒ 、
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
（ （ Ｊ ５ ５）
只考虑启动压 力悌度的低渗透油藏产能公式 ：
ｋｈ ｚ
１８ ２ｘ１ － ６ ．４ ０３
图２（ ｃ）生产 压 差对 油 井 产 量 的 影 响 图２ （ ｄ）生产 压 差 对 油 井产 量 的 影 响
一 ｒ （ ） 一 一
ｌ 、 ｎｒ
压差大于一定数值 时，流体才开始流动 ，启动压 力梯度越大 ，流体开 始流动所需压 差便越 大 ，油井产量便越低 。在一 定启动压 力梯度下 ， 生产压差越 大，油 井产量越 高 ，但是压敏指数越 大，油井 的产量增幅 变缓 。油井的采 指数随着 生产压 差的增 大先增加后 减小 ，从 曲线上 由 可以看出采油指数 存在一个最大值 ，所对应 的生产压差 即为合理 的生 产压差 。在一定 的压敏指数 下 ，启 动压力梯 度越 大油井采 油指数越 小 ，采油指 数出现最 大值所对应 的生产压 差越 大，即合理 的生 产压 差 越大。在一定的启动压 力梯度下 ，压敏指数越 大油井 采油指数越小 ， 采油指数开始 减小 的压差越 小 ，即合理 的生产压 差越小 。因此对于 低 渗透 油藏来 说，存在最小 生产压 差和合理 的生产压差 ，在确 定其生 产 压差时要综合考虑启动压力梯度和压敏效应的影响。
南 ｜ 种 技 ２ １年￣３ｆ 工 ０２ ｒ ｌ Ｊ ｔ
石 油 地 质
低渗 透压敏油藏产能特征分析及 生产 参数确 定
户 海胜 ① 张
摘 要
洋② 周 晓 丹③
① 中国 石 油 大 学 （ 东 ）石 油 工 程 学 院 ；② 中 石 油 海 洋 工 程 有 限 公 司 钻 井 事 业 部 ；③ 中石 油 辽 河 油 田分 公 司 华 实验表 明低渗透油藏渗流存在非达 西渗流 ，即存在启动 压力梯 度 同时还有些低渗 油藏存在压敏 效应 ．所以在低渗油藏
低渗透砂岩油藏水锁损害影响因素分析_陈鹏
（ 3 ） 所研究井在 10 MPa 的生产压差下， 水锁 损害程度大约为 18% 。 （ 4 ） 在钻完井、 修井和油井增产等作业时， 可 以通过选择合适的工作液、 减小作业时井筒与地层 之间的压差、 增大作业后的生产压差和减小作业时 间等方法来降低或避免水锁效应 。 （ 下转第 117 页）
3
结
论
［ 5］ 于雪琳， 彭彩珍， 田鸿照， 等 . X 油田相对渗透率曲线 . 重庆科技学院学 特征异常分析及合理开采建议［J］ 2010 ， 12 （ 6 ） ： 86 － 88. 报： 自然科学版， ［ 6］ 郭沫贞， 肖林鹏， 张生兵， 等 . 低渗透砂岩油层相对渗 J］ . 沉积 透率曲线特征、 影响因素及其对开发的影响［ 2008 ， 26 （ 3 ） ： 445 － 451. 学报， ［ 7］ 孙宝泉 . 稠油蒸汽相对渗透率试验回压控制系统的改 J］ . 石油机械， 2011 ， 39 （ 9 ） ： 5 － 7. 进［ ［ 8］ 张人雄，李玉梅 . 砂砾岩油藏油水相对渗透率曲线异 J］ . 石油勘探与开发， 1996 ， 23 （ 2 ） ： 常形态成因探讨［ 79 － 84. ［ 9］ 油 气 田 开 发 专 业 标 准 化 技 术 委 员 会 . SY / T 6315 — 2006 稠油油藏高温相对渗透率及驱油效率测定方法 ［ S］ . 北京： 石油工业出版社： 2007 ： 1 － 23. ［ 10］岳清山， J］ . 沈德煌 . 有关稠油油藏驱油效率的讨论［ 2002 ， 9 （ 1 ） ： 26 － 29. 特种油气藏， 编辑 王 昱
［9 ］
建立了研究水锁损害的孔隙网络模
型， 利用该模型通过计算相对渗透率对水锁效应进 行了定量描述。 虽然众多学者对水锁损害进行了 广泛研究， 但不能反映水锁的损害半径和损害程 度。本文对水锁损害进行了定量研究 ， 并分析了水 锁的影响因素。研究结果对分析钻完井、 修井等作 业对油井产能的影响有一定指导意义 。
低渗透砂岩油藏油水相对渗透率曲线特征
28
特 种 油 气 藏 1999 年
here can provide input for analog computation (dynamic forecast and reserve calculation) with theoretical model.
Φ= 01016 6ln K + 01108 5
(3)
Swi = [ (11314 - 01213 7ln K) ×Φ]015
(4)
Sor = (21925 3 - 01382 7ln K) ×Φ
(5)
式中 Sor ———残余油饱和度 , %; Swi ———束缚水饱和度 , %; Φ———孔隙度 , %。
参 考 文 献
1 李道品 ,等 1 低渗透砂岩油田开发 1 北京 :石油工业出版社 ,1997 2 霍纳波 M ,科德里茨 L ,哈维 A H 著 1 见 :马志元 ,等译 1 油藏相对渗透率 1 北京 :石油工业出版社 ,1989 3 Wyllie M R J and Gardner G H F. The generalized kozeny - Carmen equation , its application to problems of multi - phase
Swc ———共渗点处含水饱和度 , %。
Ξ 长庆油田勘探开发研究院 1 安塞油田 624 井油基泥浆取心报告 11985 ΞΞ 张学文 1 低渗透率砂岩油藏压裂工艺与井网部署综合管理技术 1 石油勘探开发科学研究院博士论文 11998 ΞΞΞ 河南石油勘探开发研究院 1 油水相对渗透率试验报告 11997
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指储层孔隙结构狭小、孔隙度较低的油藏。
由于这类油藏孔隙度低、渗透率小，开采难度大，通常需要采用一些特殊的开发技术进行开发。
低渗透油藏的开发效果综合评价方法及应用是评价和改进低渗透油藏开发工艺的重要手段，本文将对该方法及应用进行综合讨论。
1. 产量评价低渗透油藏开发效果的一个重要指标是产量。
产量评价主要通过生产数据进行分析，考察产出油气的速度和稳定性，判断开采效果的好坏。
通常可以通过建立产量曲线、产量预测模型等手段来对产量进行评价。
2. 彩色扫描电子显微镜（CSEM）技术评价CSEM技术是一种利用电子显微镜对储层样品进行分析的方法，可以观察岩石结构、孔隙分布、孔喉连接等微观特征，对渗透率进行定量分析，通过CSEM技术可以对低渗透油藏的渗透性进行评价。
3. 地震反演技术评价地震反演技术是一种利用地震数据对储层进行成像的方法，可以对低渗透油藏的储量和分布进行评价，结合地震反演技术可以得到更准确的储量评估结果。
4. 水驱效果评价对于含水低渗透油藏，水驱效果是开发效果的重要指标之一。
通过分析水驱曲线、水驱效率等参数可以评价水驱效果的好坏，指导进一步的开发工作。
5. 水驱加密评价对于低渗透油藏的水驱加密技术，可以通过观测水驱加密前后的产量变化、渗透率变化等指标进行评价，评估水驱加密的效果。
综合考虑以上方法，可以对低渗透油藏的开发效果进行全面评价，了解油藏的储量、渗透性、产能等情况，为进一步的优化开发工艺提供指导。
1. 优化开发工艺通过综合评价低渗透油藏的开发效果，可以发现存在的问题和不足，为优化开发工艺提供依据。
通过产量评价发现产量下降速度过快，可以采取措施减缓产量下降；通过CSEM 技术评价发现孔隙连接性差，可以采取酸化处理等措施改善孔隙结构。
2. 指导井网布局低渗透油藏的井网布局对开发效果有重要影响，通过地震反演技术评价可以更准确地判断油藏的储量和分布情况，指导合理的井网布局，提高开采效率。
超低渗透油藏相渗曲线特征及其影响因素探讨
超低渗透油藏相渗曲线特征及其影响因素探讨摘要：油水相对渗透率是研究油水两相渗流的基础，是油田开发中参数计算、动态分析以及油藏数值模拟等方面不可缺少的重要资料，应用范围广泛。
文章以A油田长6特低渗透储层为对象，对相对渗透率曲线特征及其影响因素进行分析：该储层相对渗透率曲线受储层岩石润湿性、孔隙结构以及粘土矿物含量等因素影响较为明显。
关键词：超低渗透储层相对渗透率储层特征孔隙结构影响因素不同国家和地区的低渗透油田划分标准不统一。
国内通常把空气渗透率在10~50mD的储层界定为低渗透储层，1~5mD为特低渗透，小于1mD为超低渗透。
随着我国石油勘探开发工作的不断发展，今后低渗透油藏将成为油田开发主要对象。
我国低渗透油藏分布广泛，资源量大，特别是鄂尔多斯盆地，是中国目前发展建设的最大油气生产基地，主要发育典型的低孔隙度、低渗透率的砂岩岩性油藏。
盆地特低渗透储层岩性主要为细-粉砂岩，孔喉结构以小孔、细喉为主，渗流阻力大、启动压差大，勘探开发难度大，平均采收率低。
因此，针对储层特征，加强对这类油藏的渗流特征研究，确定此类储层的油水相对渗透率曲线特征以及主要影响因素，对经济合理开发此类油藏、提高油藏采收率具有重要的现实意义。
文章分析鄂尔多斯盆地华庆油田A区块长63油层组相对渗透率曲线特征，找出主要影响因素，进而为下一步开发调整、提高单井产量、提高采收率，经济合理有效开发油藏提供依据。
一、油藏概况1.储层地质特征鄂尔多斯盆地A油田长6油藏，主力油层为长63，油藏平均埋深2300m，油层平均厚度约为23m，多物源沉积。
储层非均质性强，连通性较差，区块储层物性较周围同类油藏更差，开发难度更大。
1.1储层孔渗特点对研究区样品进行统计分析得：孔隙度的分布范围较广，平均为12% ，峰值主要集中在5~15% ；渗透率分布范围广，平均为0.56mD ，峰值主要集中在0.3~0.5mD 。
储层属于典型的超低渗透储层，微裂缝发育。
特低渗透油藏动态毛管压力对水驱油效果影响分析
特低渗透油藏动态毛管压力对水驱油效果影响分析马旭;田树宝;周少伟;雷刚【摘要】特低渗透油藏油水两相渗流过程中毛管力的动态效应是影响两相渗流机理及水驱油效果的重要因素,掌握其规律有助于提高这一特殊油藏的水驱开发效果.分析了特低渗透油藏油水两相渗流中毛管力的动态效应以及动态毛管力的影响因素,定量研究了动态毛管力对多孔介质油水两相渗流的影响,建立了特低渗透油藏一维水驱油模型和渗流微分方程;并进行了求解.研究了动态毛管力、注水强度、井距等因素对特低渗透油藏水驱油效果的影响.研究结果表明:动态毛管力效应对特低渗油藏的水驱效果影响非常明显,动态毛管力越大,水驱油效果越差;存在一个最佳注入量,在最佳注入量下动态毛管力的影响作用最小,水驱油效果最好;对于特低渗透油藏若井距过大,水驱油效果交差.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2015(015)028【总页数】6页(P151-155,159)【关键词】特低渗透油藏;动态毛管压力;两相渗流;注水;井距;开发效果【作者】马旭;田树宝;周少伟;雷刚【作者单位】中国石油长庆油田分公司油气工艺研究院,西安710018;中国石油大学(北京)石油工程教育部重点实验室,北京102000;中国石油长庆油田分公司油气工艺研究院,西安710018;中国石油大学(北京)石油工程教育部重点实验室,北京102000【正文语种】中文【中图分类】TE357.5特低渗透油藏岩石渗透率低，原油渗流阻力大，一般采取注水开发。
但注水效果与常规的中高渗油藏相比较差，主要表现在注水井压力高，能量传递困难，油井见效慢，产量递减快，难以建立有效的驱替系统，导致水驱效果差。
对于特低渗透油藏由于孔喉特别细小，渗透率低，毛管力是影响水驱油渗流机理的重要因素之一，在实际的储层条件下油水渗流始终处于运动状态，在这种非稳态状态下，油水界面产生的毛管力作用同通常考虑的静态毛管力(油水界面达到平衡或静止状态下的毛管力)作用有很大差异。
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指渗透率较低、蓄积能力较弱的油藏，开发难度较大。
对于低渗透油藏的开发效果进行综合评价是油田开发管理的重要工作之一。
本文将介绍低渗透油藏开发效果综合评价的方法及应用。
低渗透油藏开发效果综合评价的方法主要包括：物质平衡法、生产数据法、数学模型法和综合指标法等。
物质平衡法是通过分析油藏物质平衡的状态，来评价开发效果。
这种方法将油藏当作一个封闭系统，通过对进出油、水和气的平衡进行分析，判断开发效果是否良好。
该方法适用于已有一定生产历史数据的油藏，能够较准确地评估开发效果。
生产数据法是通过分析油田生产数据，来评价开发效果。
根据油田的生产曲线、产能曲线、水驱曲线等，来判断油藏的开发效果是否达到预期。
该方法侧重于评估油井产能和产液能力，适用于评估单井或局部区域的开发效果。
数学模型法是通过建立数学模型，模拟油藏开发过程，来评价开发效果。
这种方法需要收集大量的采油数据、地质数据和物性数据，建立数学模型进行模拟，从而判断开发效果。
该方法较为准确，但是对数据要求较高。
综合指标法是通过对多个指标进行综合评价，来评价开发效果。
这种方法可综合考虑多个方面的因素，如产量增长速度、采收率、油水比、综合经济效益等，来综合评价开发效果。
该方法比较简单实用，适用于评估整个油田的开发效果。
低渗透油藏开发效果综合评价方法的应用可以帮助油田管理者了解油藏的开发状况，判断是否需要调整开发策略。
通过评估开发效果，可以及时发现问题，采取相应的措施，提高油藏的开发效率和经济效益。
低渗透油藏开发效果综合评价方法包括物质平衡法、生产数据法、数学模型法和综合指标法等。
这些方法可以根据实际情况选择应用，通过评估开发效果，来指导油田的开发管理。
对于油藏的有效开发和提高产量具有重要的意义。
低渗透油藏注水开发存在问题分析
低渗透油藏渗流物理特征的几点新认识
低渗透油藏渗流物理特征的几点新认识计秉玉;赵宇;宋考平;许关利【摘要】对于低渗透油藏，油水界面张力、岩石润湿性和孔喉比是影响产量和采收率的重要因素，而润湿指数和润湿角通过毛管数与驱油效率有直接的定量关系。
该文提出了一个关联着界面张力、润湿性和孔喉比的修正毛管数概念，建立了基于Amott润湿指数与USBM指数的润湿角表征方法，继而推导出低渗透储层毛管数表达式，并通过岩心实验确定出其与残余油饱和度的关系。
以此为基础给出不同界面张力与润湿情况下的相对渗透率曲线、驱油效率和注入能力的计算公式，揭示了各种油藏物理参数之间的关联性，为优化低渗透油层化学驱改变界面张力、润湿性控制参数，进而为提高驱油效率和采收率提供了理论依据。
%Forlow⁃permeability reservoirs, interfacial tension, rock wettability andpore⁃throat ratio are important factors affecting production and recovery. Wettability index and wetting angle have a direct quantitative relation⁃ship with oil displacement efficiency. This paper presents a concept of modified capillary number associated with interfacial tension, rock wettability and pore⁃throat ratio, and establishes a wetting angle characterization method of low⁃permeability reservoir based on Amott wettability index and USBM index. We also derive a capillary number expression for low⁃permeability reservoirs and determine the relationship with residual oil saturation through core test. Based on this, the calculation formulas of a relative permeability curve, oil displacement efficiency and injection ability are given for different conditions of interfacial tension and wetting angle, which reveals the relationship between reservoir physical characteristics.The study provides a theoretical basis for opti⁃mizing chemical flooding, changing interfacial tension and wettability controlling parameters inlow⁃permeability reservoir, and further improves oil displacement efficiency and recovery.【期刊名称】《石油实验地质》【年(卷),期】2015(000)002【总页数】6页(P129-133,149)【关键词】毛管数;润湿角;界面张力;相对渗透率;驱油效率;低渗透储层【作者】计秉玉;赵宇;宋考平;许关利【作者单位】中国石化石油勘探开发研究院，北京 100083;东北石油大学石油工程学院，黑龙江大庆 163318;东北石油大学石油工程学院，黑龙江大庆 163318;中国石化石油勘探开发研究院，北京 100083【正文语种】中文【中图分类】TE311储层润湿性、毛管压力曲线和相对渗透率是渗流物理研究的重点内容，是油田开发设计和提高采收率研究的基础[1-3]。
超低渗油藏应力敏感曲线特征分析
７
超低渗油藏应 力敏感曲线特征分析
◇ 中国石 油大 学 （ 北京 ）教 育部石 油工程 重 点 实验 室 周 锋
近 年 来 ， 由 于Ｉ 内外 石 油 资 源需 求 量的 持 续 增 大 ，对 于 特 低 渗 、超 低渗 等 开 采难 度 较 大 的 油 气藏 类型 的开 发 越 来 越 引 起 人 们 的 重视 ． ． 但 是现 有 研 究 结 果 表 明 。此 类 油 出 存在 较 强 的 应 力敏 感现 象 ，影 响 着 油 田的 勘 探 和 开 发 ，并 且这 种 作 用效 果 随 着 渗 透 率 的 降 低 而 加 剧 ，凶 此 有 必 要 对 此 类 现 象 进 行 深 入 分 析 ．应 力 敏 感现 象 ．国 外 １ ９ ４ ３ 年 就 有 相 关报 道 ，国 内 从２ （ １ 世 纪 ｝ 年 代 开始 展 开 研 究 … 一 唐 兴 建 等 通 过 实 验 发现 岩心 渗 透 率 随 有 效 压 力升 高 而 降低 ，且 升 压 后 期 降 低 幅 度 减 小 并趋 于 稳 定 ； 阳 晓燕 等 人指 出渗 透 率变 化 既 与 覆压 的 大小 有 关 ，还 与 覆压 的 方 向 及变 化 历 史有 关 ；苗 钱 友 等‘ 通 过 数 学模 型 分析 指 出应 力敏 感 油 藏 应 结 合 经 济 凶 素干 ｕ 地 质 特 征 确 立 合 理 生 产 制度 ；李 孟 涛
（ ３ ）称 饱和 地 层 水 后的 岩 心 湿重 ．用地 层 水 驱 替至 稳 定 后 测 量 水相 渗透 率 ，保 证连 续 三 次测 量误 差 小于３ ％。
（ ４）用 原油 驱 替 造 束 缚 水 ．驱 替 达 １ ０ Ｐ Ｖ 以 后 测 定 束 缚
条件 下 的油 相渗 透 率 ．保 征连 续三 次 测量 误 差小 于３ ％ （ ５ ）用 恒速 法 测 定 应 力敏 感 曲线 ．实验 点 设 计 参照 行 业
低渗透油藏渗流物理特征的几点新认识
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ： Ｌｏ ｗ ｐ ｅ ｍ ｅ ｒ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｙ ｔ ｒ ｅ ｓ ｅ ｒ ｖ ｏ ｉ ｒ；ｃ ａ ｐ ｉ ｌ ｌ ａ ｒ ｙ ｃ ｏ ｎｔ ｕ ；ｗｅ ｔ ａ ｎ ｇ ｌ ｅ；ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｐ ｅ ｒ ｍｅ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｙ ：ｉ ｔ ｎ ｔ ｅ ｒ ｆ ａ ｃ ｉ ａ ｌ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ
１ 分 析湿 润角的计算方法 在 油藏工程 的相 关计 算 中引入湿 润性这 个概 念时 一般都 是使 用湿润 角 的余弦 参数，但是 由于 很多 的原油 储层 都是混 合湿 润性质 ，所 以对湿润 角 的测定工 作难 以进行 。下面 主要 分析使用 Ａ ｍｏ ｔ ｔ 改进 自吸法来得出湿润角的余弦 ： 在Ａ ｍｏ ｔ ｔ 改进 自吸法 中其湿 润指数 厶在 ． １ ～ １ ，其 中 ． １ 是 强亲 油、１ 是 强亲水而 ０则是表示 中性。所 以根据 以上 的分析 很容 易建立对湿润角余 弦的关系 ，从 而可 以确 定出 ｃ ｏ ｓ Ｏ ＝ Ｉ Ａ 。 在对 湿润 性进 行测量 时一般 都会 使用 Ａ ｍｏ ｔ湿 润指 数 的 方 法 并 且 对 低 渗 透 油 藏 中 混 合 湿 润 的 特 性 进 行 分 析 ，把 湿 润 指数 厶作为 湿润 角的余弦值 促进 了湿润性 的概念 运用 到油藏 工程 计算 中。在之 前 的计 算 中一 般都 是将 ｃ ｏ ｓ ０ ＝ ｌ ，其实这 种 方法 是非常 不严谨 的 ，特 别是针 对低渗 透油层 中强毛细作 用 的情 况同时更要对湿润性进行充分考虑 。 ２ 关于毛管压力计算方法 的分析 在 油藏 工程计算 中有 一个重要 参数毛 管压力 Ｐ 在 一般 的 计 算 中都会使 用这个 参数 来进行 计算 ，对 毛管 压力与 水油 界 面张力 仃还有 ｃ ｏ ｓ Ｏ 之 间建 立的函数关系式为
低渗透储层的径向电阻率特征及含油性——以鄂尔多斯盆地洛河油田延长组长61为例
第60卷第2期2024年3月地质与勘探GEOLOGY AND EXPLORATIONVol. 60 No. 2March，2024低渗透储层的径向电阻率特征及含油性——以鄂尔多斯盆地洛河油田延长组长61为例高超利1，2，程时清1，2，师学耀2，黄闯2，樊云峰3，周志杰4，5，孙欢5（1.中国石油大学（北京）油气资源与探测国家重点实验室，北京102249；2.延长油田股份有限公司勘探开发技术研究中心，陕西延安716000；3.中国石油集团测井有限公司地质研究院，陕西西安710077；4.中国石油长庆油田第十采油厂，甘肃庆阳745100；5.西北大学地质学系，陕西西安710069）［摘要］鄂尔多斯盆地中部洛河油田长61低渗透油层含油饱和度变化大、油层非均质强，再加淡水钻井液侵入，造成油层电阻率径向分布不均且变化大。
通过双感应-八侧向测井与阵列感应测井响应特征对比分析，认为水层的径向电阻率均为增阻侵入，油层、油水同层的径向电阻率普遍具有减阻侵入、低阻环带、高阻环带特征或相关趋势。
其中，减阻侵入有助于识别高含油饱和度、高电阻率油层和油水同层，低阻环带和高阻环带有助于识别低电阻率油水同层。
另外，部分油水同层的双感应-八侧向测井径向电阻率组合具有“增阻侵入”且深感应电阻率低的特征，推测可能是受双感应-八侧向测井探测范围限制，为低阻环带靠近井眼附近遭受淡水钻井液侵入影响的结果，深感应测井反映的是侵入带电阻率而不是油水同层的电阻率，容易被误解释为水层。
因此，对于双感应-八侧向测井中具有“增阻侵入”特征且深感应电阻低值的储层，其流体性质有水层、油水同层这两种可能性，需要结合深探测测井资料或油藏地质特征进一步分析，以提高油层、水层的识别率。
［关键词］径向电阻率流体识别双感应-八侧向测井阵列感应测井洛河油田鄂尔多斯盆地［中图分类号］P631.8 ［文献标识码］A［文章编号］0495-5331(2024)02-0414-11Gao Chaoli, Cheng Shiqing, Shi Xueyao, Huang Chuang, Fan Yunfeng, Zhou Zhijie, Sun Huan.Radial resistivity characteristics and oil-bearing properties of low-permeability reservoirs: A case study of the Chang 61 Formation in the Luohe oilfield, Ordos Basin[J]. Geology and Exploration, 2024, 60(2): 0414-0424.0 引言鄂尔多斯盆地延长组长6段是其最主要含油层系之一，属于低孔特低渗油层。
低渗透油藏提高采收率研究--评《低渗透油藏提高采收率方法》
新疆地质XINJIANG GEOLOGY 2020年3月Mar.2020第38卷第1期V ol.38No.1低渗透油藏提高采收率研究——评《低渗透油藏提高采收率方法》彭冲1，欧阳传湘1，彭素芹2，高艺3(1.长江大学石油工程学院；2.中国石油华北油田分公司第二采油厂；3.中石油长庆油田分公司)低渗透油藏在我国油气资源供应中的地位日益显著，其资源分布广泛且储量丰富，近乎占据我国已探明油气总储量的一半，对该部分油气资源的有效利用至为重要。
随着原油开采力度的加大，提高低渗透油藏采收率这一关键问题也日益突出。
《低渗透油藏提高采收率方法》一书总结了低渗透油藏的分类、地质特点及开采过程中存在的关键问题，综述了目前国内外开采技术的研究现状，比较了当前用于提高采收率的技术优缺点，提出了未来开采过程中面临的挑战并进行了技术展望。
我国将低渗透油藏根据其渗透性差异细分为超低、特低及低渗透油藏3类。
相比于中高渗油藏，低渗油藏储层往往岩层成熟度较低，孔隙度低（其中孔隙中小孔吼比例占据较大）、粘土含量大且颗粒粒径细小，具备渗透性差、丰度低且非均质性严重等特点，从而表现为储层内流体或流固间表面作用力较大且渗吸作用强，储层内流体流动较困难。
同时油井自然产能低下甚至没有产能，原油单井产量小且递减快速，进而导致整体原油采出率较低。
数据显示国内外对此类油藏的平均采收率仅1/5左右，一次采收后极大部分被滞留于储层。
国内外现今已发展了多种提高低渗透油藏采收率的技术，如改善水驱、气驱、化学驱、微生物采油、物理法采油技术及热力采油技术等。
其中改善水驱技术是基于传统水驱方法进行的用于改善储层流场，提高水驱波及面积的新型技术，主要结合对水动力条件、井身结构及压裂技术进行改进，实质上是多种技术的集合应用，但依然不能有效避免水窜水淹现象，且一直未归纳出一个可量化表征的完善数学模型；气驱技术主要是基于气体本身良好的物性参数及与油藏的配伍性，通过采用烃类、CO2、氮气及烟气等混相或非混相代替原先的驱替介质，相对更适宜低渗油藏的开采。
低渗透油藏中微电极曲线的应用
低渗透油藏中微电极曲线的应用
耿斌;杨英珍;马魁勇;耿生臣
【期刊名称】《测井技术》
【年(卷),期】2004(028)001
【摘要】针对微电极曲线的负差异现象在低渗透油藏中的普遍情况,从微电极测量原理入手,结合低渗透油藏的其它曲线特征与孔隙结构差异,对微电极曲线的负差异现象进行了解释,认为原因是储层的渗透性差、泥浆的侵入非常弱以及没有形成泥饼等现象造成的;结合岩心实验资料和试油资料,将微电极负差异现象应用于低渗透油藏的物性下限研究和油干层的判别中,取得了良好的效果.
【总页数】3页(P39-40,61)
【作者】耿斌;杨英珍;马魁勇;耿生臣
【作者单位】胜利油田有限公司地质科学研究院,山东,东营,257000;胜利油田有限公司地质科学研究院,山东,东营,257000;胜利油田有限公司地质科学研究院,山东,东营,257000;胜利油田有限公司地质科学研究院,山东,东营,257000
【正文语种】中文
【中图分类】P631.811;TE348
【相关文献】
1.微电极曲线负异常在低渗透油藏储层评价中的新认识 [J], 余光华
2.低渗透油藏预测模型和水驱曲线联解法及应用 [J], 尹洪军;张欢欢;杨春城;钟会影;曲鹏
3.鄂尔多斯盆地延长组低渗透油藏中微电极曲线的应用 [J], 吴勇;冯春珍;唐文江
4.水驱特征曲线在低渗透油藏开发中的应用 [J], 王柏力; 冯乔; 江海英; 孙秋分; 戴传瑞
5.水驱特征曲线判别低渗透油藏窜流通道技术及应用 [J], 谭俊领;刘笑春;张力;郭健;张荣
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于毛细管压力曲线储层自动分类及测井评价
基于毛细管压力曲线储层自动分类及测井评价李宁;王波;邢艳娟;张建民;潘保芝【摘要】低孔隙度低渗透率储集层非均质性强烈,对低孔隙度低渗透率储集层按毛细管压力曲线特征进行分类之后再进行岩石物理参数评价更加合理.基于压汞毛细管压力曲线所反映的孔隙结构特征,将毛细管压力曲线分类.分类后引入综合物性指数IRQ作为储层评价辅助指标,根据储层分类结果,分别建立孔隙度计算渗透率公式.将分类后岩样相对应的测井数据及其类别作为样本,通过神经网络实现测井数据自动识别储层类别,并在实际井中获得较好的应用效果.【期刊名称】《测井技术》【年(卷),期】2013(037)006【总页数】5页(P653-657)【关键词】测井评价;低孔隙度低渗透率;毛细管压力曲线;储层品质指数;孔隙结构【作者】李宁;王波;邢艳娟;张建民;潘保芝【作者单位】中石化华东石油工程有限公司测井分公司,江苏扬州225007;大庆钻探工程公司测井公司,吉林松原138001;大庆钻探工程公司测井公司,吉林松原138001;大庆钻探工程公司测井公司,吉林松原138001;吉林大学地球探测科学与技术学院,吉林长春130000【正文语种】中文【中图分类】P631.8110 引言通常，同一沉积环境下中高孔隙度高渗透率储集层岩性、颗粒大小、胶结物、胶结程度和孔喉的配比情况等具有基本一致规律，导电机理相似，通过岩电实验可以获取统一的岩电参数。
但对于低孔隙度低渗透率储集层，其孔隙结构的非均质性使这一问题变得复杂。
储集层孔隙结构的非均质性常常导致同一储集层段不同部位的孔—渗关系以及岩电参数出现很大差异。
因此，必须对低孔隙度低渗透率储集层分类，使得每一类储集层的孔隙结构基本一致，或者说每一类储集层在岩石物理规律上相对一致，使其岩电参数基本相同，以提高低孔隙度低渗透率储集层的测井解释精度。
本文依据岩样的毛细管压力曲线所反映出的孔喉结构特征，将岩样划分为若干类，分类建立孔—渗关系，提取岩电参数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文章编号:1000-2634(2002)02-0021-04低渗透油藏毛管压力曲线特征分析及应用X彭彩珍1,李治平1,贾闽惠2(1.西南石油学院,四川南充637001;2.四川电子科技大学)摘要:我国低渗透油田的储量在探明未动用的地质储量中占有较大的比例。
深入研究该类储层的孔隙结构特征对低渗透油层的渗流机理研究及对低渗透油田的合理开发具有重要实际指导意义。
通过对低渗透油藏毛管压力曲线的定性特征和定量特征参数分析,发现该类油藏毛管压力曲线符合双曲线变化规律,引用油田压汞法所测得的毛管压力数据,对毛管压力曲线进行双曲线拟合,得到了良好的效果以及有关储层孔隙结构的特征参数。
由此可知,低渗透储层具有p d和p c50高、r50小等特点。
关键词:低渗透油藏;毛细管压力;孔隙结构;渗透率中图分类号:T E311文献标识码:A引言毛管力为毛细管中相界面两侧非湿相流体压力与湿相流体压力之差。
毛管力方向指向弯液面的凹方向,大小取决于两种流体之间的界面张力、毛细管半径和岩石的润湿性。
目前,测定毛管力的方法有4种:半渗隔板法、离心机法、压汞法和吸附法。
压汞测试法在储层孔隙结构研究中的应用最广泛,现已列入各油田的油层物性常规分析项目。
压汞毛管压力曲线反映了孔喉大小和分布。
通过对低渗透油藏毛管压力曲线形态分析,获得大量的定性特征和定量特征参数(如:排替压力、饱和度中值毛管压力、最大汞饱和度和束缚水饱和度、喉道半径、分选系数、歪度、均值、结构特征参数等),从不同角度表征岩样的孔隙结构特征。
1低渗透油藏的概念据文献[2-4]可知,凡是储层渗透率为0.1@ 10-3~50@10-3L m2的油层为低渗透油层;储层空气渗透率小于0.1@10-3L m2的气层为低渗透致密气层。
文献[3]对这些油田特征及开发动用状况有更深入的认识,根据储层渗透率进一步将储层细分为3类:低渗透层(10@10-3<k[50@10-3L m2);特低渗透层(1@10-3<k[10@10-3L m2);超低渗透层(k[1@10-3L m2)。
这对指导油田科学合理地开发生产,具有一定实用价值。
文献[4]根据我国部分低渗透油田流度的大小,将低渗透油层分为3类:低渗透油层(30@10-3<k/ L<50@10-3L m2/(mPa#s));特低渗透油层(1@ 10-3<k/L[30@10-3L m2/(m Pa#s));为超低渗透油层(k/L[1@10-3L m2/(mPa#s))。
这说明了流度确实也是表征低渗透油层的重要参数之一。
2低渗透油层毛管压力曲线特征毛管力与湿相(或非湿相)流体饱和度的关系曲线,称为毛管压力曲线(图1)。
它不仅是孔喉半径分布和孔隙体积的函数,也是孔喉连接方式的函数,更是孔隙度、渗透率和饱和度的函数。
2.1毛管压力曲线的定性特征[3,5,7]毛管压力曲线越是接近纵横坐标轴,微观孔隙结构越好,孔喉均匀而偏粗歪度,渗透率越高,排驱压力越低;越是远离纵横坐标轴,微观孔隙结构越差,孔喉不均匀而偏细歪度,渗透率越低,排驱压力越高。
若是曲线占据了坐标轴的右上方,该岩样代表了很差的储集层。
低渗透油层的典型毛管压力曲线特征由三部分组成。
第24卷第2期西南石油学院学报V ol.24No.2 2002年4月Journal of Southw est Petr oleum Institute A pr2002X收稿日期:2001-06-12基金项目:四川省青年基金资助项目/变形介质油气藏渗流机理及应用研究0(省285)。
作者简介:彭彩珍(1963-),女(汉族),湖南邵东人,讲师,硕士,主要从事油藏工程的科研和教学工作。
(1)初始段:由起点压力和排出压力之间的一段曲线组成,大致与纵坐标轴方向一致的斜线段。
表现为随压力升高非湿相饱和度非常缓慢增加。
此时,非湿相饱和度非常缓慢增加是由于岩样表面凹凸不平或切开较大孔隙引起的,并不代表非湿相已真正进入岩心。
图1 实测毛管力与空气饱和度关系(2)中间缓坡段或平坦段:它是油层岩样的主要进液段,大致与横坐标的方向一致,该曲线段越低、越平坦、越长,表示储层岩石喉道的分布越集中、孔隙分选越好、孔隙半径越大、储集特性越好。
随着该曲线段上移,中间平坦段变陡,表示渗透率越来越差的储集层。
若曲线上没有明显的平坦段,则代表了很差的储集岩层特性。
一般来说,低渗透储层的毛管压力曲线位于坐标轴的右上方,平坦段变陡,有的不显平坦段。
因此,曲线中间段的长、短,位置的高、低对分析岩石的孔隙结构起着很重要的作用。
(3)尾部段:该段曲线大致与纵坐标的方向一致,可称为纵坐标轴的渐近线,但在低渗透储层的毛管压力曲线中,一般很难出现这一段,它往往随平坦段的变化而变化。
(4)低渗透储层的毛管压力曲线的排驱压力高,最大孔喉半径小;退汞效率低,孔隙滞留量多,渗流阻力大,且具有启动压力梯度。
2.2 毛管压力曲线的定量特征参数(1)排驱压力p d 和最大孔喉半径r d排驱压力p d 是指非湿相汞开始进入岩样的最大喉道的最低压力。
该压力越低,岩石渗透性越好,最大喉道半径越大,储层储集性能越好;反之,该压力越高,储层储集性能越差。
(2)饱和度中值压力p c50和中值半径r 50饱和度中值压力p c 50是指汞饱和度为50%时的压力。
p c 50越小,r 50越大,表明储层的孔渗性越好,产油能力越高;反之,p c50越大,r 50越小,表明储层的孔渗性越差,产油能力越低,它是研究油层油柱高度的十分重要参数之一。
(3)最大汞饱和度S Hgb 和最小湿相饱和度S wi 最大汞饱和度S Hgb 是指最高压力下进汞的饱和度。
此值越高,反映储集性能越好。
(4)退汞效率E W指注入压力从最高降压后退出的汞体积与进入岩样的最大汞体积之比。
退汞效率越大,反映储集性能越好,水驱油效率越高,它是研究储集层采收率的重要参数。
E w =S m ax -S RS m ax@100%(1)(5)均质系数每一喉道半径r 对最大喉道半径r max 比值。
均质系数越接近1,组成岩样的喉道半径越接近最大喉道半径,岩样的孔径分布越均匀,据沈平平等研究(1982年),其表达式为A =QSmaxrS max #r maxd s (0<A [1)(2)(6)确定孔隙结构特征的其它参数均值,分选系数,偏态,峰态,变异系数等。
3 压汞数据的双曲线拟合分析图2[1]为双对数坐标下的毛管压力曲线,纵坐标毛管压力采用对数刻度,横坐标汞饱和度也采用对数刻度。
这样使初始进汞部分的特征在曲线上表现更突出,曲线变得更平缓些,有利于分析曲线所包含的孔隙结构特征和定量化研究。
图2 实测压汞双曲线拟合分布毛管压力曲线的形状和位置差异反映了岩样的一些基本性质,其中包括孔隙几何学特征。
例如:¹曲线相对于饱和度S H g 和毛管压力p c 轴的位置分别22西南石油学院学报 2002年是相互连通的孔隙体积和汞初次进入孔隙时的孔喉横断面大小的量度;º曲线的形状取决于孔隙的连通性和孔隙大小的分选性。
因此,为了利用毛管压力资料来研究孔隙结构,我们试图找到一个描述不同岩样的p c ~S H g 关系的独特数学表达式。
利用这个数学表达式中的参数描述不同岩样中的孔隙几何特征的差异。
3.1 双曲线数学模型及其物理意义毛管压力p c 与饱和度S Hg 间的双对数关系可用如下数学模型[1,6]来表达:(lg p c -lg p d )(lg S H g -lg S b )=-C 2(3)式中,C 2为曲线形状。
(3)式改写为S H g S b=10-C 2lg p c p d(4)或 S Hg /S b =e -F glg pcp d(5)式中,S H g )进汞压力为p c 时的累积汞饱和度(连通孔隙体积百分数,%);S b )无限大压力时可能的汞饱和度(总连通孔隙体积百分数,%);p c )汞/空气系统的毛管压力,M Pa;p d )汞/空气系统外推排驱压力,MPa;F g )孔喉几何因子。
毛管压力曲线的位置和形状由(5)式中的S b 、p d 、F g 确定。
曲线的位置由双曲线的两条渐近线确定,即在无限大压力下的总进汞饱和度S b 。
当被汞占据的孔隙体积百分数逼近于0,曲线渐渐逼近水平渐近线,就表示/外推排驱压力0。
曲线的形状由F g 确定,因为曲线形状与岩石样品中的孔隙喉道的分选性和连通性有关。
3.2 回归拟合法确定双曲线的参数设lg p c =y ,lg S Hg =x ,lg p d =a,lg S b =b,d =c 2,则方程(3)化为(y -a )(x -b)=-d(6)再设S b =100+E ,则lg S b =C 0,所以(y -a )(x -C 0)=-d (7)即y -a =-dx -C 0(8)再设x c =1/(x -C 0),y c =y ,则得y c =a -dx c(9)利用最小二乘法原理,得到一元线性回归方程的最佳拟合参数a 、d 。
于是得到方程(3)中的三个关键参数p d 、S b 、F g 。
p d =10a S b =100+E F g =2.303C 2(11)4 实例分析新疆某油田为构造O 岩性油藏,从储集层性质来看,属于低孔低渗透性块状油藏。
通过对压汞法所测得的50多条毛管压力曲线进行双曲线拟合,得到的结果如图3~图9所示,拟合结果如表1。
表1 双曲线拟合结果图号井号基本方程相关系数最大毛管半径r max /L m 排驱压力p d /MPa 饱和度中值压力p c50/M Pa 饱和度中值半径r c50/L m孔隙度/%渗透率K /L m 2图32084(lg p c +0.826)(lg S Hg -2.3)=-1.3720.9984.9290.14928.6600.025711.400.0639图42205(lg p c +0.998)(lg S Hg -2.5)=-1.7610.9947.3250.10015.8700.04639.500.0252图52611(lg p c +0.992)(lg S Hg -2.3)=-1.4410.9977.2170.10225.4810.028912.100.0520图62616(lg p c +0.368)(lg S Hg -2.5)=-1.4160.9971.7170.42825.1200.02938.300.0140图72624(lg p c +0.637)(lg S Hg -2.5)=-1.3650.9963.1860.23111.6810.06308.10<0.01图82662(lg p c +0.469)(lg S Hg -2.3)=-0.8980.9972.1630.34010.6150.069310.400.019023第2期 彭彩珍等: 低渗透油藏毛管压力曲线特征分析及应用4结论(1)低渗透油藏毛管压力曲线的特征,主要表现为细歪度型,并且具有p d和p c50高、r50小等特点;(2)低渗透油藏毛管压力曲线可以通过四种方法(压汞法、半渗透隔板法、离心机法、氮气吸附法)测得;(3)岩样在实验室所测得的毛管压力p c和累积进汞饱和度S H g数据绘制在双对数坐标纸上,可以得到近似于双曲线的最佳拟合曲线,且相关系数均在0.99以上;(4)通过拟合曲线,可以获得一系列反映岩样的孔隙结构特征的参数。