5G优化最佳实践VOLTE室分整改提质案例
5G优化案例：创新“五阶十步”精细优化方法,打造5G精品示范区
创新“五阶十步”精细优化方法，打造5G 精品示范区XX目录一、问题描述 (3)1.1精品区简介 (4)1.2精品区优化面临挑战 (5)二、5G 精品区的优化目标和关键主措 (5)3.1精品区优化目标 (5)3.2四大关键举措 (6)三、5G 精品区主要优化措施和效果 (7)3.1市政府、电信大楼等重点场景室内外协同优化 (7)3.2精品线路极限速率提升，达成平均下载速率850Mbps 目标 (9)3.3NSA+SA 双小区保障5G 极限峰值速率演示 (10)3.4优化切换带提升下载速率案例 (12)3.55G 倾角调优精准优化提升业务感知速率 (13)3.6异厂家NSA 边界场景增加保护带，提高5G 业务连续性 (14)四、经验总结 (22)【摘要】5G NSA 网络已经试商用快一年，随着5G 的快速发展，站点规模建设在城区基本达成连续覆盖，5G 催生了新的业务并使能现有业务升级，5G 促进Cloud VR/AR、高清直播、Cloud PC 等大带宽、低时延类新业务发展，XX工业体量位列全国第三，工业互联网发展对5G 网络的高质量需求。
因此，XX分公司组织5G 优化力量，基于市政府周边核心商圈打造一张5G 精品网，孵化优化经验，推进全网5G 建设发展。
并总结出5G 网络精细优化的“五阶十步”优化方法，在后续5G 网络工程优化、系统优化过程中进行推广和应用。
【关键字】精品网波束切换带一、问题描述XX电信4G 网络跨厂家插花、5G 电联共建共享，既有单锚点、双锚点还有也有2.1G 锚点叠加，跨厂家、跨云商边界场景复杂突出，组网情况非常复杂，优化难度大。
4G 局面：中兴和诺基亚主导，华为主要是高铁+地铁特殊场景线覆盖，工业园区20 年初在诺基亚基础上替换+叠加L2.1G，混合组网，异厂家切换和互操作频繁5G 局面：电联共建（东三县联通承建，西五区县电信承建，姑苏+吴中（锚点让渡），工业园区双锚点（诺基亚不支持锚点优选）1.1精品区简介市政府精品示范区北至枫桥路，南至南环路高架，西至西环路高架，东至人民路。
5G优化最佳实践VOLTE广州白云花市保障案例
广州无线网络优化中心+白云花市4GLTE保障优化案例2019年5月目录一、问题描述 (2)二、分析过程 (2)三、解决措施 (5)四、经验总结 (12)【摘要】本案例主要针对白云花市举办地点存在严重的重叠覆盖现象，信号RSRP值良好但SINR值较差。
为保障花市网络业务正常，通过采用参数调整、RF优化等手段，令花市举办地点的信号SINR值得到大幅度改善，上网体验良好。
【关键字】白云花市SINR 参数调整RF优化【业务类别】参数优化一、问题描述白云花市举办时间临近，届时活动每日人流量将达1万人以上，然而经DT测试发现，由于花市周边地势开阔，阻挡物较少，同时接受到强度相近的多个同频小区信号，存在严重的重叠覆盖现象，RSRP值良好但SINR值较差，严重影响用户感知。
为保障白云花市正常通信，决定对其周边L网站点进行参数调整及RF优化。
测试路线围绕云城西路～云城南三路～云城东路～云城南二路做L网测试保障，共发现4个问题路段。
二、分析过程详细介绍案例的分析过程、问题分类定界方法，最终定位问题原因等。
1.问题路段一：在云城南三路主覆盖小区为NF云城南四路LTE-RRU1-102-XJ（1.8G，PCI：211），RSRP为-87dBm左右，SINR为-5dB左右。
邻区分别收到两个1.8G小区的RSRP均在-93dBm左右，由于接收到近1300多米外的F萧岗胜棠街LTE-RRU101（1.8G，PCI：45）小区的信号而导致重叠覆盖造成SINR值较差，从而影响速率。
2.问题路段二：在云城东路占用小区为向云东街-D-1（2.1G，PCI：226），信号RSRP值为-106.13dbm左右，SINR为-3.299dB左右，邻区的信号均为-106dbm左右，该处信号弱覆盖。
3.问题路段三：在云城西路占用主覆盖小区为F航云北街LTE-RRU103-XJ（1.8G，PCI：266）的RSRP为-97.81dBm左右，SINR为-3.7dB左右，同时接收到NF云城南四路LTE-RRU103-XJ（1.8G，PCI：212）的RSRP为-99dBm左右，邻区均受到其他1.8G小区的信号都在-97dBm左右导致重叠覆盖造成SINR质差。
VoLTE优化经验总结及案例
VoLTE优化经验总结及案例分享1优化经验总结1.1日常优化总结日常优化工作主要从无线覆盖优化、参数优化、系统内外邻区优化，功能优化四个方面着手，与ATU路网、工程建设紧密配合，提升整体网络质量。
1.2RLC优先级优化现象：呼叫建立与切换过程冲突，专载被MME释放。
呼叫建立过程中专载建立与切换几乎同时发生，MME未收到NAS专载完成消息导致释放专载，终端回复invite580（也有上发CANCLE的情况），专载丢失形成未接通事件。
原因分析：QCI5设置的RLC优先级为2，高于SRB=2(传送NAS层消息)配置为3.导致NAS的层3消息已经比MR要早，但是因为优先级比MR 和SIP低，未及时发送。
优化措施：降低QCI5优先级，确保SIP消息及时上传，修改后此类问题改善明显。
1.3QCI5PDCP DiscardTimer时长优化现象：终端业务建立过程中，出现SIP信息传递丢失的问题，导致收到网络下发的INVITE500或者580等原因值释放。
原因分析：UE在无线信道较差的情况下，SIP信令发送或接收不完整或者无法及时传递，导致IMS相关定时器超时而发起会话cancel。
经过分析，由于QCI5的pdcp丢弃时长过小，在无线覆盖较差的地方，上行时延会变大，容易导致QCI5信令丢包。
优化措施：QCI5PDCP DiscardTimer由300ms修改为无穷大优化效果：VoLTE无线接通率提升明显1.4SBC传输协议TCP重传次数优化背景：被叫从2G返回4G后，主叫起呼，被叫首先bye消息，紧接着接连收到多条上一次呼叫的invite，被叫回复bye481\invite486\invite580，呼叫失败。
优化措施：爱立信SBC对TCP配置进行了修改：最大重传次数从15次改为5次，最大重传隔间从十几分钟改为15s，此类问题已解决。
1.5系统间邻区优化LTE网络的GSM邻区关系根据工程参数、共站2G邻区同向小区继承进行规划，同时根据4G、2G道路测试数据匹配进行邻区补充：4G弱信号路段与2G拉网服务小区匹配：利用第三方拉网测试数据，将4G和2G拉网信号强度、经纬度、服务小区等信息导出。
5G优化最佳实践关于“VoLTE网络语数分层策略研究”的推广案例
广州-关于“VoLTE网络语数分层策略研究”的推广案例2019年7月目录一、推广背景 (2)二、推广实施 (2)2.1广州VoLTE策略现状分析 (2)2.2推广方案 (3)三、推广效果 (8)3.1前台测试 (8)3.2后台指标 (10)四、优化总结 (11)【摘要】江苏《VoLTE网络语数分层策略研究》研究了VoLTE通话切换策略，根据不同场景配置相应的语数分层策略，实现VOLTE的MOS感知提升以及载波间负荷改善。
广州在江苏案例的基础上，结合地市网络的实际特征，设计了一簇一案VoLTE多频推广方案，将全网按照最优频段分成多个不同的策略区，从而提升覆盖率、MOS优良比等关键指标，改善VoLTE 用户感知【关键字】VoLTE 切换策略一簇一案【业务类别】VoLTE、参数优化一、推广背景江苏《VoLTE网络语数分层策略研究》研究了VoLTE通话切换策略，根据不同场景配置相应的语数分层策略，实现VOLTE的MOS感知提升以及载波间负荷改善。
广州在江苏案例的基础上，结合地市网络的实际特征提出了“一簇一案”VoLTE切换策略推广方案，并于19年一季度对全网进行了实施。
二、推广实施2.1广州VoLTE策略现状分析2.1.1业务态切换策略介绍1） L1.8G/L2.1G->L800M 切换：采用基于覆盖的 A2+A5 事件当 L1.8G/L2.1G 小区 RSRP 高于-95dBm 时关闭异频测量，低于-100dBm 时启动异频测量；当 L1.8G/L2.1G 小区 RSRP 低于-105dBm 时，且 L800M 小区的 RSRP 高于-105dBm 时，用户从L1.8G 和 L2.1G 网络切换至 L800M 网络。
2） L800M-> L1.8G /L2.1G 切换：采用基于覆盖的 A2+A4事件基于覆盖的 A2+A4 事件时：当 L800M 小区 RSRP 高于-105dBm 时关闭异频测量，低于-109dBm 时，启动异频测量；当 L1.8G /L2.1G 小区 RSRP 高于-95dBm 时，从 L800M 网络切换至 L1.8G /L2.1G 网络。
5G优化最佳实践高干扰场景下VoLTE语音质量提升方案
广东-高干扰场景下VoLTE语音质量提升方案2019年07月目录广东-高干扰场景下VOLTE语音质量提升方案..............................................错误!未定义书签。
一、问题描述 (2)二、分析过程 (2)三、解决措施 (5)四、经验总结 (11)【摘要】随着网络演变和业务负载上升，VoLTE业务对网络质量相比数据业务更敏感，干扰会导致丢包从而引起语音业务的单通、断续、吞字等语音感知差的现象。
在日常的小区维护中，高干扰小区占比约为2%，故通过参数减少干扰从而提升VoLTE用户感知是一个很有意义的课题。
【关键字】干扰、VOLTE、MOS、丢包率【业务类别】VoLTE、参数优化一、问题描述随着网络的建设及环境复杂，网络中会出现各种各样的信号源。
当这些信号落入LTE 的接收带内时，就会造成网络的上行干扰。
干扰是影响网络质量的关键因素之一，对接通、掉话和切换、VOLTE语音质量MOS等均有影响。
电信近期LTE高干扰小区（大于-105dBm）数量873个，占全网比小区1.92%，严重影响用户VOLTE业务感知。
干扰的处理有干扰源的关停，RF天馈调整，参数调优等手段，但是通过干扰源的关停，RF天馈调整等优化手段，优化周期较长。
本文重点针对VoLTE业务通过参数调优，期望改善VoLTE接入成功率，掉话率和VoLTE语音MOS分二、分析过程详细介绍案例的分析过程、问题分类定界方法，最终定位问题原因等。
干扰定义：干扰场景主要指业务闲时上行平均NI>=-105dBm（上行干扰PRB均值L.UL.Interference.Avg>=-105dBm）的小区。
通过从现网选取5个干扰较大的小区，进行VOLTE业务性能指标评估，参数优化，验证优化提升效果，作为全网高干扰小区参数推广的依据。
网管平台高干扰对VOLTE指标指标评估通过网管提取5个高干扰小区KQI指标发现，上/下行空口丢包率和上/下行VQI平均值较差两类指标较差。
5G优化最佳实践深圳VOLTE精准放号创新方案
深圳电信VOLTE精准放号创新方案2019年09月目录一、问题描述 (2)二、分析过程 (3)三、解决措施 (8)四、经验总结 (9)【摘要】鉴于VOLTE用户增长缓慢，大规模开放式放号对网络风险无法预估。
我们按照现场情况以VOLTE用户数增长为目的，牵引和驱动网络价值区域的质量再提升来满足语音业务的低丢包率低时延的特点。
支撑市场高效精准低成本地拓展用户，维护用户至上用心服务的品牌形象。
【关键字】精准放号，VoLTE，室内覆盖评估【业务类别】VoLTE精准放号一、问题描述目前深圳全网VoLTE用户占全部用户为3%，VoLTE用户发展缓慢。
语音业务比数据业务对网络质量要求高，而且电信没有SRVCC功能，自由放号对网络冲击和风险无法预估。
考虑到这些问题，我们需要现场摸索一种风险可控且有潜在用户清单的精准放号方式。
VOL TE用户数增长缓慢，VOL TE用户的转网率为1.3%。
目前语音仍依托在CDMA上。
网络覆盖上，话音比数据业务要求更高二、分析过程由于随着用户的增长，网络质量和用户数增长是个矛盾转化体，所以我们精准放号的同时也需要定期进行网络优化，维护语音业务的网络感知。
从而形成了以用户数增长为目的，牵引网络在用户价值区域的质量再提升。
网络覆盖质量是VoLTE放号的基础，我们需要居于现网用户MR数据对地市网络质量进行评估然后划分放号安全区和放号风险区。
精准放号方案是在放号安全区上进行用户数据分析，识别出潜在用户和归属的根因，从而达到精准放号的效果。
网络质量分析和提升是针对放号风险区，通过对根因的定位和解决方案的制定，从而让放号风险区转变为放号安全区来支撑市场的继续拓展和维护网络质量口碑。
2.1语音业务覆盖评估（安全放号区域&风险放号区域）⏹弱覆盖采样点定义：RSRP<-110安全放号区域定义：小区MR弱覆盖采样点占比<=10%.风险放号区域定义：小区MR弱覆盖采样点占比>10%MR数据分析识别为室内MR占比为70%，识别为室外占比为30%左右。
5G优化最佳实践高干扰场景下VoLTE语音质量提升方案
广东-高干扰场景下VoLTE语音质量提升方案2019年07月目录广东-高干扰场景下VOLTE语音质量提升方案..............................................错误!未定义书签。
一、问题描述 (2)二、分析过程 (2)三、解决措施 (5)四、经验总结 (11)【摘要】随着网络演变和业务负载上升，VoLTE业务对网络质量相比数据业务更敏感，干扰会导致丢包从而引起语音业务的单通、断续、吞字等语音感知差的现象。
在日常的小区维护中，高干扰小区占比约为2%，故通过参数减少干扰从而提升VoLTE用户感知是一个很有意义的课题。
【关键字】干扰、VOLTE、MOS、丢包率【业务类别】VoLTE、参数优化一、问题描述随着网络的建设及环境复杂，网络中会出现各种各样的信号源。
当这些信号落入LTE 的接收带内时，就会造成网络的上行干扰。
干扰是影响网络质量的关键因素之一，对接通、掉话和切换、VOLTE语音质量MOS等均有影响。
电信近期LTE高干扰小区（大于-105dBm）数量873个，占全网比小区1.92%，严重影响用户VOLTE业务感知。
干扰的处理有干扰源的关停，RF天馈调整，参数调优等手段，但是通过干扰源的关停，RF天馈调整等优化手段，优化周期较长。
本文重点针对VoLTE业务通过参数调优，期望改善VoLTE接入成功率，掉话率和VoLTE语音MOS分二、分析过程详细介绍案例的分析过程、问题分类定界方法，最终定位问题原因等。
干扰定义：干扰场景主要指业务闲时上行平均NI>=-105dBm（上行干扰PRB均值L.UL.Interference.Avg>=-105dBm）的小区。
通过从现网选取5个干扰较大的小区，进行VOLTE业务性能指标评估，参数优化，验证优化提升效果，作为全网高干扰小区参数推广的依据。
网管平台高干扰对VOLTE指标指标评估通过网管提取5个高干扰小区KQI指标发现，上/下行空口丢包率和上/下行VQI平均值较差两类指标较差。
5G优化案例-核心商圈卖场5G室分站点速率优化案例
核心商圈卖场5G室分站点速率优化案例XX分公司无线网络中心XXXX年XX月目录核心商圈卖场5G室分站点速率优化案例 (3)一、问题描述 (3)1.场景环境 (3)2.问题点描述 (6)二、分析过程 (7)三、解决措施 (8)四、经验总结 (11)核心商圈卖场5G室分站点速率优化案例彭圣杰陈均【摘要】目前XX解放碑商圈室外已实现全面5G覆盖。
为支撑商圈手机卖场营销，打造企业品牌，克服5G频段穿透性能差的短板，本次决定建设5G室分，用于有效覆盖室内卖场，但由于5G室分站点受室外站点干扰较为严重，导致体验速率整体不佳。
本次针对渝中解放碑商圈苏宁易购手机卖场的5G室分站点，从网络覆盖和体验速率入手，系统性地进行分析优化，卓力为用户打造室内极致速率体验，同时为后续5G室分优化工作积累经验。
【关键字】5G室分站点、速率优化、用户感知【业务类别】5G优化一、问题描述1.场景环境苏宁易购卖场位于渝中解放碑八一路，地理位置如图所示：图1 苏宁易购卖场地理位置覆盖卖场的室分小区为：渝中苏宁解放碑步行街开放卖场SFNRHUB1二层弱电井墙上_解放碑支局，5G pRRU具体安装位置如下图所示，手机卖场区域主要位于图片下半区：图2 苏宁易购卖场站点设计图覆盖该场景的pRRU 型号为pRRU5936，产品介绍如下：外观：图3 pRRU5936外观硬件规格：物理接口说明：接口标识说明PoE/DC CPRI_E0与电RHUB连接接口，传输电RHUB与pRRU间的CPRI数据，支持PoE受电，也支持用特殊RJ45电源连接器的DC供电。
ETH CPRI_E1与RHUB连接接口，传输RHUB与pRRU间的CPRI数据，与CPRI_E0组成负荷分担模式；也可以用于pRRU级联，给下级pRRU供电和CPRI数据传输。
CPRI RX/TX与光RHUB连接接口，传输光RHUB与光pRRU间的CPRI数据。
设备锁接口，用于保障pRRU的安全。
经典案例-高铁场景VoLTE优化方法总结
浙江省杭州市VoLTE问题处理最佳实践高铁场景VoLTE优化方法总结1.背景伴随着移动互联网的快速发展，VoLTE对网络的要求比LTE更高，高铁网络面临着频率资源紧张，用户数多，容量受限，频偏效应等一系列问题，现有的部分站点站间距、站轨距已不能满足网络要求。
因此，杭州为实现重点场景“五高一地”高品质优化要求，打造高铁VoLTE精品网，从频率、站址、容量、驻留、公专网干扰等等几方面集中开展高铁网络精确化规划优化。
2.高铁场景VoLTE优化方案2.1高铁场景特点2.1.1 站址结构宏站●站轨距：考虑频偏及倒杆距离，站点距铁路线垂直距离建议在80-150米之间的范围内，对于特殊场景如U型路段，以满足覆盖要求优先，选择能够直视铁路的位置；●站间距：1.8G频段站间距控制在1.1公里之内； 2.1G频段控制在0.8公里之内；●站点分布：对于直线轨道，相邻站点宜交错分布于铁路的两侧，形成“之”字型布局，有助于改善切换区域，有利于车厢内两侧信号质量的均衡。
隧道●隧道内除隧道两头外，内部每500米一个避车洞，为方便施工，LTE漏缆500米一段，即站间距0.5公里。
●隧道群隧道之间的路段用隧道口的H杆进行覆盖，为确保隧道口内外信号有序衔接，使用同一套RRU设备覆盖，即对RRU公分后一路连接高增益天线覆盖隧道外，一路连接漏缆覆盖隧道内。
对于隧道口站点，需要注意扇区绑定方式，如下图，标准组网方案为RRU1和RRU2双拼级联组成一个扇区。
RRU3,和RRU4级联双拼成一个扇区。
实际发现一种错误的组网方式为：RRU1和RRU3级联双拼一个扇区,RRU2和RRU4级联双拼组成一个扇区，这种组网方式下会增加扇区间切换次数。
2.1.2 天线选型高铁场景具有覆盖点集中，轨面高度多样，需要保证铁轨安全等特点，因此高铁的天线选型需要满足以下标准：●高增益天线尽量使用高增益窄水平波瓣天线，更好控制其信号覆盖范围，另一方面减少对大网话务的吸收；●保证挂高天线挂高建议距离火车车顶15米左右，城区路段考虑对公网影响挂高稍低，应保证天线与轨面视通；●保证安全塔桅的倒杆距离需满足如下要求：(塔桅净高+3.1米)< 塔桅至铁轨中心距离；●配置合理LTE为确保覆盖范围和覆盖质量，宏专网每一个基站上配置两个双通道RRU，每个RRU 分别连接一副双极化天线建设方式2.2优化方法2.2.1 覆盖优化常见的RSRP覆盖问题主要有如下几种情况：1)邻区缺失引起的弱覆盖；2)天线方位角/下倾角不合理；3)参数设置不合理引起的弱覆盖；4)缺少基站引起的弱覆盖；5)越区覆盖；6)背向覆盖。
5G优化最佳实践VOLTE佛山电信多载波高话务站点负荷均衡
广东-佛山电信4G LTE多载波高话务站点负荷均衡2019年07月目录一、问题描述 (2)二、分析过程 (2)三、解决措施 (5)四、经验总结 (9)【摘要】通过一系列策略实施，使得高负荷小区和同扇区小区PRB利用率、RRC用户数及上下行流量等指标负荷趋于相等，基本实现了负荷均衡的目标，同时也提升了用户感知和网络性能，提升了频带资源利用率。
【关键字】负荷均衡、高话务、互操作【业务类别】参数优化一、问题描述通过对佛山电信现网分析，发现一定数量的高负荷小区，全天平均PRB利用率在60%以上，忙时PRB利用达到90%。
对这些站点进一步核查，发现很多站点出现1.8G和2.1G小区负荷不均衡的情况，即1.8G小区负荷较重，2.1G负荷较轻。
这种负荷的不均衡分布会严重影响1.8G小区的网络质量和用户感知，同时2.1G小区负荷较轻，也是对其20M带宽的一种浪费。
二、分析过程以红花岗杨家井（688167）站点为例，截止到7月19日，从PRB利用率，流量及RRC 用户数三个指标维度分析，其48小区（1.8G）和0小区（2.1G）负荷分布严重不均。
本案例通过对688167站点实施负荷均衡功能开启及互操作参数的优化，实现1.8G小区和2.1G 小区间的负荷均衡，提升了用户感知和频带利用率。
结合指标可以看出，688167站点的负荷不均主要是由于1.8G小区驻留了过多的用户，因此需要将部分的用户从48小区驱赶部分的用户至0小区，才可以让0小区为48小区分担部分的业务负荷。
使用户从1.8G小区迁移至2.1G小区主要手段有：负荷均衡功能和互操作参数优化。
2.1 负荷均衡功能负荷均衡功能分为连接态（基于切换）的负荷均衡和驻留态（基于重选）的负荷均衡。
当负荷均衡功能打开后，eNodeB会定期获取周边邻区的负荷状态，当服务小区的负荷达到一定门限且邻区的负荷较低时，高负荷的服务小区会通过切换或重选的方式将满足条件的用户迁移至满足条件的低负荷邻区，以实现均衡小区间负荷的目的。
5G通信网络最佳实践之5G有源室分速率提升优化案例
5G通信网络最佳实践之5G有源室分速率提升优化案例目录5G有源室分速率提升优化案例.......................................................................错误!未定义书签。
一、问题描述 (2)二、分析过程 (3)三、解决措施 (4)四、经验总结 (6)【摘要】潮枫营业厅的5G有源室分开通后，现场信号覆盖良好，但测试速率非常低，远远达不到5G 的速率水平。
【关键字】5G速率、下行MCS固定值【业务类别】参数优化一、问题描述潮枫营业厅有源室分开通测试时,定点FTP下载业务时发现下载速率明显偏低,仅达到340Mbps左右,低于正常值400Mbps,无线环境良好RSRP=-67 SINR=37 CQI=12;二、分析过程1、排除测试终端电脑硬盘问题;2、排除FTP服务器原因进行灌包速率同样340Mbps左右;3、排除终端问题CPE&手机测试下行速率均低于400Mbps/s4、观察PDSCH RB占用数仅为120个, 调度次数142144/s左右,50MHz的5G信道有275个,初步怀疑RB调度不满导致下行速率低;5、经核查小区(保留U8参数68)RsvdU8Param68=0即下行MCS固定值不生效(保留U8参数68)RsvdU8Param68定义：该参数用于配置下行MCS固定值。
当参数设置为0时，该参数不生效，下行MCS选择不受该参数限制。
当参数设置为1~29时，代表下行MCS固定为0~28；若界面配置值大于29时，实际生效值为29。
若当前使用256QAM选阶表，则MCS最高阶为27。
界面配置大于等于29时，实际生效值应为28。
三、解决措施调整(保留U8参数68)RsvdU8Param68值,提高RB调度次数;脚本：MOD NRDUCELLRSVDOPTPARAM: NrDuCellId=0, RsvdU8Param68=20;调整后（FTP服务器）下行速率477Mbps/s,RB占用数138,调度次数219216/s左右,调整后有明显提升，但仍不理想；如图:继续加大下行MCS固定值脚本：MOD NRDUCELLRSVDOPTPARAM: NrDuCellId=0, RsvdU8Param68=22;调整后（FTP服务器）下行速率515Mbps/s,RB占用数139,调度次数222208/s左右；如图:经过优化调整：（FTP服务器）下行速率由340Mbps/s提升到515Mbps/s;（灌包验证）下行速率740Mbps/s,RB占用数265,调度次数402803/s左右,如图:（Speedtest手机）验证速率达1.4Gbps/s；Speedtest测试如下:。
5G优化最佳实践茂名VOLTE重选参数精细优化提升用户感知案例
广东茂名+VOLTE重选参数精细优化提升用户感知案例2019年6月目录一、概述 (2)1.1 创新背景 (2)1.2 问题来源 (2)1.3 问题分析 (2)1.4 优化方案 (5)二、创新方案 (5)2.1 小区重选基本原理介绍 (5)2.2 UE不活动定时器 (9)2.3方案实施情况 (10)2.4 验证情况 (11)三、经验总结 (16)【摘要】本文主要介绍在日常volte网络优化过程中，根据现网UE不活动定时器配置，10s 后进入空闲态，由于现网重选优先级配置2.1/1.8G为5，800M为3，而现网多数的2.1G小区多用于为室分覆盖场景，在室外的场景2.1G的信号较室外覆盖主频率1.8G/800M要差，按照重选准则和现网重选优先级配置，UE可能会出现重选并驻留至信号较弱的2.1G小区，本文通过合理设置2.1G重选优先级和UE不活动定时器进行精细化优化，提升VOLTE覆盖率，提升用户感知。
【关键字】小区重选、优先级、UE不活动定时器、重选参数优化【业务类别】VoLTE、参数优化一、概述1.1创新背景VOLTE日常优化中，DT测试时UE在通话结束后会按照现网重选优先级配置优先重选至2.1G，并于20s后（集团测试规范：测试间隔20s）再次起呼，由于茂名现网2.1G频段主要用于室分和扩容小区，UE很容易且高频次的重选到质量较差的室分小区，导致部分质量较好的路段出现弱覆盖的情况，对路测关键指标VOLTE综合覆盖率影响较大，不同程度的拉低了整体VOLTE用户的客户感知。
1.2问题来源茂名电白精品网，问题经纬度：Longitude:111.0148447 Latitude:21.5195368。
1.3问题分析UE于12:09:59.014收到BYE200OK挂机后，根据现网UE不活动定时器配置，10s后进入空闲态，由于现网重选优先级配置2.1/1.8G为5，800M为3，UE会按照优先级重选至质量较好/差的2.1/1.8G小区，问题区域1.8G小区的RSRP为-106dbm,800M小区的RSRP为-109dbm，2.1G的RSRP为-111dbm，按照重选准则和现网重选优先级配置UE优先重选并驻留至2.1G小区，导致弱覆盖，拉低了整体覆盖率。
5G优化案例：多维度提升5G上行速率的优化实践案例
多维度提升5G上行速率的优化实践案例XX多维度提升5G上行速率的优化实践案例XX【摘要】本案例通过4个维度提升5G上行速率的优化实践案例。
【关键字】5GNR、NSA、AR/VR、上行速率、参数【业务类别】5GNR、优化方法、参数优化1概述随着短视频，直播火爆互联网，流量需求渐渐由下行获取式，转变成上行分发式。
另外，5G万物互联时代面向全行业：4K/8K超高清视频和全景回传、无人机业务、无人驾驶和远程医疗等对上行速率有更高的要求，海量数据将自下而上的产生。
并与云、大数据、AI等技术融合产出巨大价值，进而深刻改变各行各业的生产方式。
5G时代，网络能力不再以下行为主，而是要求双向低时延、大带宽，而终端发射功率受到限制。
为了在达到5G 的高速率的同时也能兼顾上行覆盖，提升边缘上行速率刻不容缓。
2背景5G网络的变革会引入新业务，如搞清电视，云VR等业务，新业务的下行业务数据量很大需要更多的上行反馈速率才能满足要求。
如下图可知：5G初期小区边缘速率DL:50Mbps~100Mbps、UL:5Mbps~20Mbps5G网络中3.5G频段上下行链路不平衡，上行覆盖差于下行覆盖，严重影响上行速率，下表为室内场景下链路预算结果。
32T32R 144 181 203 41 54 86 8T8R 124 156 175 31 42 693.5GHz(50MHz) 64T64R 132 185 263 43 56 93 32T32R 123 172 245 39 52 86 8T8R 106 148 211 29 40 69通过以上两点原因，可以看出提升边缘上行速率是需要解决的问题。
本文主要通过对维度的优化进行，可以在合适的场景下选择合适的特性进行开通。
3网络现状分析上行速率与覆盖强相关，UE占用5G网络，当SSB RSRP＜-120dBm时，UE MAC层上行速率接近0Mbps。
LTE网络和5G NR网络的上行速率与RSRP做拟合，当RSRP＞-110dBm时，NR的上行速率明显好于LTE网络的上行速率，当RSRP＜-110dBm时，LTE网络的上行速率好于5G NR的上行速率。
5G优化案例：5G室分覆盖指导建议
5G 室分覆盖指导建议一、前言5G 网络正规模建设，目前由于室外主流使用 3.5G 频段，穿透损耗大，难以通过室外信号穿透覆盖室内，室内深度覆盖必须通过室分建设来解决。
由于 5G 深度覆盖网络建设投资大，新建室分场景需综合应用有源室分 4/5G 双模、有源室分外接天线、无源室分，从而保障覆盖质量、容量的情况下降低室分工程造价；存量室分场景要综合考虑业务流量、场景重要性，合理利用现网 LTE DAS 分布系统合路、局部增补有源室分的方式解决 5G 深度覆盖及业务容量需求。
为达到精细化细分场景下，应用合理的 5G 深度覆盖方案，特制定《XX电信 5G 室分覆盖指导意见》。
本意见适用于指导XX电信 5G 有源室分、无源室分新建以及存量室分改造工作。
二、5G 室分建设总体原则2.15G 室分覆盖目标1、覆盖区域目标公众用户需求：聚焦地铁、交通枢纽、旗舰营业厅等品牌宣传场景，高流量、高价值商务楼宇（包括大型商超、政府行政办事大厅、医院、写字楼、宾馆酒店等场景）。
政企客户需求：集中于室内场景，根据市场前端输入，重点为已签约 5G 业务或即将具备开通商用条件的客户需求区域。
2、覆盖性能目标2.25G 室分建设方案公众用户目标覆盖区域主要特点为并发用户多、业务流量高，且为品牌宣传窗口，此类区域的空旷场景建议采用有源室分方案，多隔断场景建议采用 3.5G双路无源室分方案。
政企客户目标覆盖区域速率要求略低于窗口宣传区域，深度覆盖要求高，此类区域建议采用 3.5G(2.1G)单路错层无源室分+局部有源室分热点补充方案。
2.2.1 新建室分场景新建室分场景 4/5G 需同步覆盖，能通过室外覆盖解决室内 2/3G 深度覆盖的场景不同步建设 2/3G 室分，不能通过室外解决室内 2/3G 深度覆盖的场景需同步建设 2/3G 室分。
2.2.2 存量室分改造场景存量室分场景主要通过叠加 5G 信源或替换支持 4/5G 信源的方案进行室分改造，实现 5G 室分高质量覆盖。
5G优化最佳实践VOLTE室分整改提质案例
广东无线网络优化中心+电信联通两运营商4G LTE合路室分提质案例2019年7月目录一、问题描述 (2)二、分析过程 (2)三、解决措施 (4)四、经验总结 (4)【摘要】东城新世纪豪园君兰轩及俊景轩及峰景轩及豪景轩及圆景轩共6台电梯及H车库为电信联通合路覆盖室分站点，物业归属联通公司。
现场测试电信4G网络均无信号，经现场故障排查，联通公司为将WCDMA系统接入室分系统，在各支路新增了二级合路器，原室分系统分布之路接入二级合路器的GSM接口，导致电信4G信号无法通过第二级合路器，覆盖区域为盲区。
现场因缺乏多端口合路器，直接使用三功分器灵活倒接，实现多路信号顺利接入该室内分布系统，现场测试电信4G信号恢复正常。
【关键字】电信、联通、室分系统、多系统合路、三功分器倒接【业务类别】基础维护一、问题描述东城新世纪豪园君兰轩及俊景轩及峰景轩及豪景轩及圆景轩共6台电梯及H车库经现场测试覆盖电梯及地停车库均无电信4G网络信号。
二、分析过程现场测试电信4G网络没有信号，3G网络信号正常，具体排查过程如下：（1）查看后台小区参数配置，该室分站点4G小区功率配置正常；（2）RRU端口直接连接室分小天线，使用手机测试功率-44dBm，RRU端口输出功率正常；（3）电信与联通合路器端连接室分小天线，使用手机测试功率值-44dBm，合路器端口输出功率正常；（4）查看室分图纸（如图1室分系统原理图），进一步往下一级器件排查，如图所示，功分器两个输出端及其下一级两个耦合器输出端及耦合端输出功率均正常；（5）此时，现场发现两个耦合器输出端及耦合端均接入新增的二级合路器，接入的端口为合路器的GSM端口，合路器另一个端口连接联通3G网络信号（图2联通整改示意图）。
问题定位为：因接入合路器端口为GSM为800M频段端口，电信4G信号频段1.8GHz，因4G信号无法通过合路器，导致覆盖区域无4G网络信号。
图1 室分系统原理图图2 联通整改示意图三、解决措施最佳的解决方案应该是采用多端口合路器进行合路，现场因缺乏多端口合路器，直接采三功分器倒接使用，现场复测结果表明，该室分站点整改提质后，电信4G网络信号恢复正常，具体测试数据如下所示：四、经验总结在现场开展室分维护工作时，在合路器缺乏的情况下，可以灵活采用功分器倒接代替合路器，先恢复室分系统4G网络信号，后续结合实际需要更换回相应合路器。
5G优化最佳实践岭南职业技术学院VOLTE容量与覆盖专题优化
广东清远岭南职业技术学院4G LTE容量与覆盖专题优化2019年目录岭南学院容量与覆盖专题优化........................................................................错误!未定义书签。
一、问题描述 (2)二、分析过程 (4)三、解决措施 (10)四、经验总结 (26)【摘要】岭南学院内覆盖问题主要存在质差严重，主要通过RF优化质差问题；校园无论是宏站还是室内lampsite站点皆容量不足问题，需负荷均衡优化与容量扩容。
【关键字】校园室内外站点容量不足与覆盖质差，需容量优化与覆盖优化。
【业务类别】优化方法、参数优化一、问题描述自2018年9月8日清远岭南学院正式开学，本届迎接新生报到约6000人，整个校园人数将近2万人，结合开学的期间我司的大学城不限流量套餐营销活动，我司校园用户数增长明显。
岭南学院宿舍楼，教学楼以及饭堂等都存在不同的高负荷问题，用户感知速率一般，，，目前急需对校园内小区进行容量优化与扩容需求，加上岭南学院站点站间距过密，存在RF 覆盖问题。
以下是岭南学院站点根据站点类型统计情况以下是岭南学院站点根据站点频段统计情况岭南学院小区清单.xlsx二、分析过程统计岭南学院校园12月天级别流量，可判断出校园的总体流量是非常高，具体情况如下：统计岭南学院12月10日到12月23日数据连续两周天级别自忙时上下行流量总和的数据，统计下行PRB平均利用率大于50%小区共67个，如下图：中国电信广东省分公司扩容标准备注：（数据源取自全天小时级数据，全天中有一小时满足记为一天）一、统计连续两周（14天）内，达到判决门限的天数≥6天；二、用户感知速率和流量、用户数分别都是与的关系，流量和用户数之间为或的关系（用户速率与流量或者用户速率与用户数）备注：（数据源取自全天小时级数据，全天中有一小时满足记为一天）一、统计连续两周（14天）内，达到判决门限的天数≥6天；二、用户感知速率和流量、用户数分别都是与的关系，流量和用户数之间为或的关系（用户速率与流量或者用户速率与用户数）提取12月10日到12月23日数据，根据上面省公司扩容标准：评估岭南校园网达到扩容标准的宏站小区清单，共33个。
5G优化案例-5G智慧室分系统解决方案研究与实践
5G智慧室分系统解决方案研究与实践xx无线网络中心xxxx年xx月目录一、描述 (3)二、5G室内智慧化网络发展思路 (3)三、创新解决方案 (5)四、经验总结 (8)5G智慧室分系统解决方案研究与实践Xx【摘要】随着5G时代的到来，各个运营商都在布局室分和室外的5G站点。
传统DAS室分由分布系统和信源组成，传统室分存在分布系统无法有效监控，无源器件后台检测不到指标和性能，导致维护十分困难，无线信号无法有效保障，被动的测试和排查。
利用智能分布系统可有效监控无源器件和天线末端，可以有效的进行主动信号检测，器件检测，使现场信号可以有效掌控。
一、问题描述5G高频导致室内深度覆盖不足，传统室内网络难以轻量化演进，海量终端部署带来的运维挑战，室内业务拓展难，室内系统难以精准定位。
传统DAS室分由分布系统和信源组成，传统室分存在分布系统无法有效监控，无源器件后台检测不到指标和性能，导致维护十分困难，无线信号无法有效保障，被动的测试和排查。
日常优化和维护中，在处理室内信号问题的时候，由于传统室分的天线末端一般都在封闭的天花板或吊顶内，器件和馈线在各个楼层和夹道间，现场环境的复杂致使排查困难而且无目标性，效率低下，解决问题时间长，信号无法短时间恢复，用户感知变差。
二、5G室内智慧化网络发展思路5G时代的业务挑战推动了室内覆盖智慧化网络的新发展思路。
从频谱结构规划覆盖层和容量层，从产品架构考虑4G到5G的演进，从场景需求研发多频多模多形态产品、从智慧化方向拓展运维新思路，从网络价值意义上探索新的增值业务模式。
1、5G时代初期，网络将分层组网，底层以Sub3G为主，作为2/3/4G长期存在的打底层，解决语音覆盖和基础数据接入；体验层引入C-Band，作为空口新频谱接入。
2、智慧化室分的头端有源，传输使用网线/光纤，从容量演进、可视管理、易部署等方面讲，其架构更容易支持5G演进。
当前新建4G场景建议预埋Cat6A网线或者光电混合缆，未来即可通过新增C-Band头端或者直接替换C-Band和Sub3G集成头端的方式，做到线不动，点不增，确保二次改造工程量最低，保障工程可实施落地，向5G平滑演进。
5G优化最佳实践东莞特殊室分组网场景下VoLTE单通问题优化案例
特殊室分组网场景下VoLTE单通问题优化案例2019年09月目录特殊室分组网场景下VoLTE单通问题优化案例 (2)一、问题描述 (2)二、分析过程 (2)2.1现场测试重现 (2)2.2问题分析 (4)2.3根本原因 (9)三、解决措施 (9)2.1解决方案 (9)2.2优化结论 (10)四、经验总结 (10)特殊室分组网场景下VoLTE单通问题优化案例【摘要】室分特殊组网情况下，即室分系统中，存在双通道覆盖区域和单通道区域；在单通道场景同时开启CA和RANK2探测开关会导致VoLTE通话出现下行丢包率过大，产生单通问题。
主要原因是该场景下，进入双码字调度后终端PDSCH解调失败(NACK)，但CA场景HARQ反馈存在NACK和DTX不区分且eNodeB根据配置预期会判断为DTX，从而会维持在RANK2探测触发的双码字调度，出现误码的概率较大。
关闭该场景的RANK2探测开关后，单通问题已解决，建议全网推广。
【关键字】单通、伪双流、CA、RANK2探测【业务类别】VoLTE一、问题描述近日有VIP用户投诉在横沥电信分局室内使用VOLTE打电话，存在单通情况且概率性较大。
提取其中一个投诉用户SEQ话单，发现确实存在单通情况：二、分析过程2.1现场测试重现1)网元工参该室内分布系统，1.8GHz&2.1GHz双载波组网，1-3楼双通道双载频分布，4－8楼单通道双载频分布，同时配置CA功能。
横沥电信大楼工参如下：2)现网进行摸测发现：➢测试用例：◆单1.8G测试◆单2.1G测试◆配置CA group，设置2.1G或1.8G为锚点（PCC）进行测试锚点开关命令MOD ENODEBALGOSWITCH: CaAlgoSwitch=SccBlindCfgSwitch-1&HoWithSccCfgSwitch-1&IdleModePccAnchorSwitch-1&C aSccSuspendSwitch-1&EnhancedPccAnchorSwitch-1, HoWithSccCfgAddBlindSwitch=ON;设置锚点优先级命令MODCAGROUPCELL:CAGROUPID=X,LOCALCELLID=0,ENODEBID=496185,PREFERREDPCELLPRIORIT Y=2;➢测试结果现场测试用例结果，在无CA状态下，测试正常；在CA状态下，不论锚点（PCC）是2.1G，现场感受均存在单通情况，MOS值非常低。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
广东无线网络优化中心+电信联通两运营商4G LTE合路室分提质案例
2019年7月
目录
一、问题描述 (2)
二、分析过程 (2)
三、解决措施 (4)
四、经验总结 (4)
【摘要】
东城新世纪豪园君兰轩及俊景轩及峰景轩及豪景轩及圆景轩共6台电梯及H车库为电信联通合路覆盖室分站点，物业归属联通公司。
现场测试电信4G网络均无信号，经现场故障排查，联通公司为将WCDMA系统接入室分系统，在各支路新增了二级合路器，原室分系统分布之路接入二级合路器的GSM接口，导致电信4G信号无法通过第二级合路器，覆盖区域为盲区。
现场因缺乏多端口合路器，直接使用三功分器灵活倒接，实现多路信号顺利接入该室内分布系统，现场测试电信4G信号恢复正常。
【关键字】电信、联通、室分系统、多系统合路、三功分器倒接
【业务类别】基础维护
一、问题描述
东城新世纪豪园君兰轩及俊景轩及峰景轩及豪景轩及圆景轩共6台电梯及H车库经现场测试覆盖电梯及地停车库均无电信4G网络信号。
二、分析过程
现场测试电信4G网络没有信号，3G网络信号正常，具体排查过程如下：
（1）查看后台小区参数配置，该室分站点4G小区功率配置正常；
（2）RRU端口直接连接室分小天线，使用手机测试功率-44dBm，RRU端口输出功率正常；
（3）电信与联通合路器端连接室分小天线，使用手机测试功率值-44dBm，合路器端口输出功率正常；
（4）查看室分图纸（如图1室分系统原理图），进一步往下一级器件排查，如图所示，功分器两个输出端及其下一级两个耦合器输出端及耦合端输出功率均正
常；
（5）此时，现场发现两个耦合器输出端及耦合端均接入新增的二级合路器，接入的端口为合路器的GSM端口，合路器另一个端口连接联通3G网络信号（图2联
通整改示意图）。
问题定位为：因接入合路器端口为GSM为800M频段端口，电信4G信号频段1.8GHz，因4G信号无法通过合路器，导致覆盖区域无4G网络信号。
图1 室分系统原理图
图2 联通整改示意图
三、解决措施
最佳的解决方案应该是采用多端口合路器进行合路，现场因缺乏多端口合路器，直接采三功分器倒接使用，现场复测结果表明，该室分站点整改提质后，电信4G网络信号恢复正常，具体测试数据如下所示：
四、经验总结
在现场开展室分维护工作时，在合路器缺乏的情况下，可以灵活采用功分器倒接代替合路器，先恢复室分系统4G网络信号，后续结合实际需要更换回相应合路器。
建议多运营商合路室分形成机制：任一方运营商对室分进行调整时需要保证其他运营商网络信号的质量不受影响。
如联通运营商对室分进行调整时需要保证电信运营商网络信号的质量不受影响。