西方政治思想史 名词解释修订版
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
西方政治思想史复习资料
一、名词解释(6×5′=30′)
1.自然法:萌发于古希腊哲学,最早的定义为:世界都处于一种必然性与自然律的支配下,具有永恒性;神与人一样,都服从于这种永恒的自然律;对自然律所确定的秩序,便是一种正义。
2.宗教改革(路德):是指基督宗教在16世纪至17世纪进行的一次改革,是资产阶级披着宗教外衣进行的一场资产阶级性质的改革,改革代表人物有马丁路德、加尔文及慈运理等,随后发展出来新教教派。
3.法的精神(孟德斯鸠):一个国家的法律与该国的政体、自然环境、宗教、贸易、风俗习惯、人民的生活方式、制度架构、人文传统的关系,以及法律与法律之间的关系总和。
4.公民(积极、消极):1791年法国宪法取消等级的划分,将法国人民分为积极公民和消极公民。其中经济上独立,叫积极公民,享有选举权。经济上没有独立性和其他不具备“积极公民”条件的人,叫消极公民,不享有选举权。
5.主权(布丹):主权是国家的主要标志,是对公民和臣民的不受法律限止的永恒的绝对的最高权力。主权是对内具有至高无上、对外具有独立平等的权力。
6.国家(黑格尔):国家是道德理念的现实——即作为显现可见的、自己明白的实体性意志的道德精神。国家是建立在理性基础上的必然产物,而不是任意或偶然的结果。
7.人民主权(卢梭):人民主权是指国家中绝大多数人拥有国家的最高权力。人民是主权者,国家的权力属于人民。人民主权遵循主权神圣、不可转移、不可分割、不可代表的原则。
8.乌托邦(莫尔):空想社会主义的创始人莫尔的代表作,虚构了一个航海家航行到一个奇乡异国“乌托邦”的旅行见闻,“乌托邦”是一个幸福的、理想的国家,财产公有、人人平等、没有压迫。
二、简答题(5×8′=40′)
1.斯宾诺莎的自由观念
思想自由权
在国家生活中,每一个人保留他的权利的一部分,由其自己决定,不由别人决定,即思想自由之权。
(1)政治的真正目的是自由。
(2)每个人是自己思想的主人,不能转让也不可放弃。
(3)维护个人的思想和言论自由,是维护国家安全的最好方法。
(4)政府应允许自由争论。
(5)人在行动上要守法。
(为此,提出“思想自由、行动守法”,这便是西方政治自由的核心。)
2.格劳秀斯的自然法
(1)理性与意志是法的基础。
(2)法分为两类:
①自然法:起源于人的理性
②意定法:起源于意志,包括神法和人为法
(3)自然法源自理性,高于神法。
(4)自然法是合理、永恒而又普遍的。
(5)维护私有财产,初步提出自然权利。
(6)共同的道德标准是人类社会的结合力。
3.霍布斯的主权学说
(1)主权强大而广泛:臣民得不到君主的允许就不能抛弃现存的政府,无权返回自然状态,重新选择主权者。
(2)主权至高无上:主权者不受前人的法律制约,也不受自己制定的法律的制约,因为不可能想象还有一个凌驾于主权者之上的权力,如此类推的话,国家必乱必亡。
(3)主权不可分割:主权者享有立法、行政、司法、言论监督等广泛的权力。
(4)主权不可转让:因为主权不可分割,权分则国分,国分则不国,所以,主权者也无权转让自己的权力。
(5)国家权力的专制性:臣民必须无条件地服从主权者,没有借口去反对主权者,否则就是不义。
4.洛克的分权思想
分权原因:
一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的经验。为了使权力始终处于被约束状态,不能单单寄希望于掌权者的个人品德。
他将国家权力分为三种:立法权、执行权和对外权。他对这三种权力定义为:
✿立法权:享有权利来指导如何运用国家的力量以保障这个社会及其成员的权力。
✿执行权:负责执行被制定和继续有效的法律且经常存在的权力。
✿对外权:包括战争与和平、联合与联盟以及同国外的一切人士和社会进行一切事物的权力。
这三种权力必须分别有不同的机关行使。其中立法权属于议会,行政和外交属于君主。PS:找了半晚也没找到关于洛克分权理论的系统性阐述,所以这题…………
5.边沁的功利主义
(1)边沁的功利主义是以苦乐感情为基础的,他从人追求快乐的本性中推论出趋乐避苦是道德的本质。
(2)功利主义的最高道德原则是获取最大多数人的最大幸福。
(3)功利是衡量和检验一切德行的标准。判断一切事物和一切行为好坏的标准,在于它是否能产生功利。
(4)是对契约论的批评。
6.伏尔泰的平等思想
(1)平等包括人身、权利、法律和经济平等
(2)平等的最大威胁是特权阶级
(3)不平等源自社会分工及人的能力差异
(4)批判卢梭的不平等源自私有制
7.密尔的自由思想
(1)密尔关心的问题是政府的政治权力和被管理者的政治自由之间的关系。
(2)自由被限制的唯一条件是自由受到约束仅仅是为防止上海伤害别人。
(3)思想和言论必须是绝对自由。
(4)自由必须限制在不损害他人的范围内。
(5)社会行为的最终目的是“确保一切人的行为完全独立和自由”。
(6)个人主动性优于社会控制的理由,绝大多数事情由个人做比政府做优越得多。
8.孟德斯鸠的三权分立
把国家权力分为三部分:议会有立法权、国王有行政权和法院有司法权,用这种方法来限制王权,防止国王暴政。立法、行政和司法三权分立,三种权力间制约与平衡:(1)立法机关分贵族院与平民院,受行政机关否决权制约,何时召集由行政机关决定(2)行政机关为执行机关,可以通过反对权参加立法,有权阻止立法机关的专断。
(3)司法机关对立法和行政机关有违宪监督权。
三、论述题(老师没说,猜测而已,仅供参考)(2×15′=30′)
1.莫尔的乌托邦和柏拉图的理想国的的异同点?
都主张财产公有,妇女解放,但他们对财产的态度截然不同。柏拉图是禁欲主义态度,莫尔却持乐观主义态度。
柏拉图主张共产主义制度的原因在于实现最高的善,完全是出于道德的考虑;莫尔出于经济问题,以改变当时社会贫富不均的实际状况。
柏拉图理想国中的统治者都是有闲阶级,科学、艺术使他们的专利,而乌托邦中任何人都必须劳动;柏拉图主张在高贵阶级中实现共产主义,莫尔主张在全社会实现共产主义。
都主张妇女解放,男女同工同酬,但柏拉图提倡公妻制度,莫尔要求严守一夫一妻制。
2.霍布斯、洛克思想的异同点?
相同点
(1)洛克与霍布斯思想的相同点在于都主张社会契约立国。
(2)洛克与霍布斯都是以自然状态作为理论的逻辑起点。
(3)霍布斯与洛克作为同一个阶级的代言人,都为资产阶级的合法性进行辩护。,他们深刻揭露了“君权神授”对人民的欺骗性。
不同点
(1)洛克和霍布斯社会契约论的区别
①霍布斯认为人们订立契约时转让的是全部权利,洛克认为不仅保全自己生命的权利,而且自由和财产权利都是人们在订立契约时不可放弃、不可转让的权利;