地质灾害工程设计工程实例--47页
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
质取样做抗剪试验，同时亦假定稳定系数 为1.0进行反分析计算，两种方法均得出 Φ=23°(C=0)。反分析计算中条块间的摩擦 角为Φ=40°，用相对安全系数的方法来估 计，水库蓄水将降低滑坡体的安全系数7% 。
• ，1977年开始第一阶段的工作，将平硐延 长，并向南向北开挖支硐，同时在滑坡体 的北端也开挖一条平硐。在16个钻孔中安 装了渗压计，倾斜仪。第一阶段共开挖平 硐1430m，钻排水孔4570m(穿透下部剪切 带，直至滑坡体以下的基岩)。结果在360m 的范围内滑带上下的地下水位均大幅度下 降了。
治理方案：
• 将182m等高线以上滑坡体清除，回填螃蟹溪至 高程170m左右形成170m高程平台，以粮管所 、镇医院一线为依托修建1:4或坡度更缓的干砌 石护坡。干砌石护坡与回填土之间设置宽2～ 4m的反滤层，在回填土内每隔一定厚度设置纵 向及横向反滤盲沟，另利用螃蟹溪右岸基岩斜 坡预置排洪明渠。
• 粮管所滑坡体前缘高程160m、后缘330m；滑坡体面积 6.9×104m2，体积104.82×104m3，属中等规模的崩塌堆积类 型。 1994年以来，尤其是1995年，剪出口一带变形明显。
• 后缘高程307m附近已产生贯通性弧形拉裂缝。滑坡体在枯 水季节处于相对稳定状态，主要受大气降雨影响产生滑移 变形，其前沿剪出口粮管所一带混凝土地面出现高差达 50cm的鼓丘，高3～4m的堡坎变形扭曲，阶梯及房屋错裂
• 多尼滑坡表面积9km2，顺河向长2.4km，宽 3.3 km，上下高差125m，地表坡度18°。 该滑坡于9000-10000年前即开始向下蠕动， 总位移量已达250-300m。滑坡体呈层状， 块体为云母片岩，云母片麻岩和石英岩，
还有一些孤立的巨大岩块。最大滑坡厚度 245m，有两条平行的剪切条带，中部的剪 切带不连续，不起控制作用，底部的剪切 带厚15-20m，形成整个滑坡体的滑床。主 要由破碎的云母片岩、片麻岩和粘土组成
点，现在又变回去了。渗压计测得排水前 后的压力下降超过100m，据实测渗压计算
，滑坡体的稳定安全系数较排水前提高了 14.5%。到1984年止，整个滑坡的勘探研究 和治理共花费2500万加元。
• 水库蓄水从1983年10月11日开始，到1984 年8月12月达到设计蓄水位。蓄水期间对滑 坡体进行了严密的监测，一切都没超过预 料，但在局部地方发生了零星的崩坍，没 有发生任何超过稳定分析新采用的计算条 件的情形。
• 根据第一阶段的效果，在1981-1982年进行
第二阶段的工程，在滑坡体的南部又开挖 了739m平硐和7925m的排水孔。1＃平硐的 排水量1800-3000l/min，2＃平硐300775l/min。监测资料显示，由于排水而降低 了滑坡的变形速度，1975年为10毫米/年， 而到1983年则降为1.7毫米/年。在19831984年水库蓄水期间，速率稍为加大了一
第四讲 地质灾害防治工程设计案例
内容Leabharlann Baidu
一、粮管所滑坡清方回填工程 二、灵老爷滑坡明洞急流槽工程 三、万州和平广场回填压脚+局部抗滑桩工程 四、道尼（Downie）滑坡地下排水工程 五、巴东北京大道营沱挡土墙塌方抢险工程
三峡水库蓄水后，一方面滑坡体紧邻峡口新 镇，严重地制约和影响新镇的建设和发展； 另一方面滑坡体一旦失稳，其库水涌浪对螃 蟹溪对岸的峡口中学、香溪河在左岸的龚家 村储运码头将带平灾难性损失。
第四讲 地质灾害防治工程设计案例
内容
一、粮管所滑坡清方回填工程 二、灵老爷滑坡明洞急流槽工程 三、万州和平广场回填压脚+局部抗滑桩工程 四、道尼（Downie）滑坡地下排水工程 五、巴东北京大道营沱挡土墙塌方抢险工程
灵老爷滑坡治理
灵老爷明洞急流槽治理工程
绕避措施：隧道穿越
拦石网
兴山县灵老爷崩滑体治理：明洞急流槽
第四讲 地质灾害防治工程设计案例
内容
一、粮管所滑坡清方回填工程 二、灵老爷滑坡明洞急流槽工程 三、万州和平广场回填压脚+局部抗滑桩工程 四、道尼（Downie）滑坡地下排水工程 五、巴东北京大道营沱挡土墙塌方抢险工程
• 道尼（Downie）滑坡位于加拿大哥仑比亚河雷夫 尔斯托克（Revelstoke）混凝土重力坝上游70 km ，水库右岸，方量达15亿m3。蓄水前滑坡处于稳 定状态。假定现状稳定系数为1，蓄水后稳定系数 降低到0.93。以兼作勘探的排水洞为基础；采用
• 可与峡口镇中心区长远规划相结合，开发滑坡 体西面大片坡地，将螃蟹溪回填至182m高程， 并与开挖面连成一体，并将其逐步改告成有效 建筑有地7.68公顷左右，同时还可兼治对岸彭 家槽滑坡体。
螃蟹溪沟右岸 彭家槽滑坡
螃蟹溪沟左岸 粮管所滑坡
削方减载区
滑坡区新 建集镇
填方压脚区
彭家槽滑坡
填土区右侧排 水沟
地下排水方案治理。包括勘察设计费用在内，在 1984年滑坡治理总费用2500万加元。水库蓄水始 于1983年10月11日至20日。1984年8月12日达到满
库水位。水库运行期间，水库水位在数米范围内
变化。根据监测到的地下水压力计算，主剖面排 水后比排水前稳定系数增加了14.5％。25年位移 检测结果，滑坡位移速率一直在2mm／a以下。仅 在坡脚表层有活动迹象。目前，滑坡已趋稳定。
。整个滑坡体非常破碎，地下水面基本平
行于地面线，可以认为水力渗透是各向同 性的，渗透系数10-5cm/s。
• 1973-1975年进行了广泛的地质勘探试验和 观测。在滑坡坡脚挖了266m平硐，观测表
明，在每年春季地下水位最高的时候，整 个滑坡体的稳定安全系数接近于1.0。下部 剪切带的变形速度为10毫米/年。对滑带物
第四讲 地质灾害防治工程设计案例
内容
一、粮管所滑坡清方回填工程 二、灵老爷滑坡明洞急流槽工程 三、万州和平广场回填压脚+局部抗滑桩工程 四、道尼（Downie）滑坡地下排水工程 五、巴东北京大道营沱挡土墙塌方抢险工程
万州区地理卫星图
和 平 广 场 和 合 堆 积 体 治 理 工 程
150m施工反压平台后缘开挖边 坡沿158m高程剪裂面蠕滑，下 部为Q4al冲积层，上部为崩坡积 层（2004年12月23日）
• ，1977年开始第一阶段的工作，将平硐延 长，并向南向北开挖支硐，同时在滑坡体 的北端也开挖一条平硐。在16个钻孔中安 装了渗压计，倾斜仪。第一阶段共开挖平 硐1430m，钻排水孔4570m(穿透下部剪切 带，直至滑坡体以下的基岩)。结果在360m 的范围内滑带上下的地下水位均大幅度下 降了。
治理方案：
• 将182m等高线以上滑坡体清除，回填螃蟹溪至 高程170m左右形成170m高程平台，以粮管所 、镇医院一线为依托修建1:4或坡度更缓的干砌 石护坡。干砌石护坡与回填土之间设置宽2～ 4m的反滤层，在回填土内每隔一定厚度设置纵 向及横向反滤盲沟，另利用螃蟹溪右岸基岩斜 坡预置排洪明渠。
• 粮管所滑坡体前缘高程160m、后缘330m；滑坡体面积 6.9×104m2，体积104.82×104m3，属中等规模的崩塌堆积类 型。 1994年以来，尤其是1995年，剪出口一带变形明显。
• 后缘高程307m附近已产生贯通性弧形拉裂缝。滑坡体在枯 水季节处于相对稳定状态，主要受大气降雨影响产生滑移 变形，其前沿剪出口粮管所一带混凝土地面出现高差达 50cm的鼓丘，高3～4m的堡坎变形扭曲，阶梯及房屋错裂
• 多尼滑坡表面积9km2，顺河向长2.4km，宽 3.3 km，上下高差125m，地表坡度18°。 该滑坡于9000-10000年前即开始向下蠕动， 总位移量已达250-300m。滑坡体呈层状， 块体为云母片岩，云母片麻岩和石英岩，
还有一些孤立的巨大岩块。最大滑坡厚度 245m，有两条平行的剪切条带，中部的剪 切带不连续，不起控制作用，底部的剪切 带厚15-20m，形成整个滑坡体的滑床。主 要由破碎的云母片岩、片麻岩和粘土组成
点，现在又变回去了。渗压计测得排水前 后的压力下降超过100m，据实测渗压计算
，滑坡体的稳定安全系数较排水前提高了 14.5%。到1984年止，整个滑坡的勘探研究 和治理共花费2500万加元。
• 水库蓄水从1983年10月11日开始，到1984 年8月12月达到设计蓄水位。蓄水期间对滑 坡体进行了严密的监测，一切都没超过预 料，但在局部地方发生了零星的崩坍，没 有发生任何超过稳定分析新采用的计算条 件的情形。
• 根据第一阶段的效果，在1981-1982年进行
第二阶段的工程，在滑坡体的南部又开挖 了739m平硐和7925m的排水孔。1＃平硐的 排水量1800-3000l/min，2＃平硐300775l/min。监测资料显示，由于排水而降低 了滑坡的变形速度，1975年为10毫米/年， 而到1983年则降为1.7毫米/年。在19831984年水库蓄水期间，速率稍为加大了一
第四讲 地质灾害防治工程设计案例
内容Leabharlann Baidu
一、粮管所滑坡清方回填工程 二、灵老爷滑坡明洞急流槽工程 三、万州和平广场回填压脚+局部抗滑桩工程 四、道尼（Downie）滑坡地下排水工程 五、巴东北京大道营沱挡土墙塌方抢险工程
三峡水库蓄水后，一方面滑坡体紧邻峡口新 镇，严重地制约和影响新镇的建设和发展； 另一方面滑坡体一旦失稳，其库水涌浪对螃 蟹溪对岸的峡口中学、香溪河在左岸的龚家 村储运码头将带平灾难性损失。
第四讲 地质灾害防治工程设计案例
内容
一、粮管所滑坡清方回填工程 二、灵老爷滑坡明洞急流槽工程 三、万州和平广场回填压脚+局部抗滑桩工程 四、道尼（Downie）滑坡地下排水工程 五、巴东北京大道营沱挡土墙塌方抢险工程
灵老爷滑坡治理
灵老爷明洞急流槽治理工程
绕避措施：隧道穿越
拦石网
兴山县灵老爷崩滑体治理：明洞急流槽
第四讲 地质灾害防治工程设计案例
内容
一、粮管所滑坡清方回填工程 二、灵老爷滑坡明洞急流槽工程 三、万州和平广场回填压脚+局部抗滑桩工程 四、道尼（Downie）滑坡地下排水工程 五、巴东北京大道营沱挡土墙塌方抢险工程
• 道尼（Downie）滑坡位于加拿大哥仑比亚河雷夫 尔斯托克（Revelstoke）混凝土重力坝上游70 km ，水库右岸，方量达15亿m3。蓄水前滑坡处于稳 定状态。假定现状稳定系数为1，蓄水后稳定系数 降低到0.93。以兼作勘探的排水洞为基础；采用
• 可与峡口镇中心区长远规划相结合，开发滑坡 体西面大片坡地，将螃蟹溪回填至182m高程， 并与开挖面连成一体，并将其逐步改告成有效 建筑有地7.68公顷左右，同时还可兼治对岸彭 家槽滑坡体。
螃蟹溪沟右岸 彭家槽滑坡
螃蟹溪沟左岸 粮管所滑坡
削方减载区
滑坡区新 建集镇
填方压脚区
彭家槽滑坡
填土区右侧排 水沟
地下排水方案治理。包括勘察设计费用在内，在 1984年滑坡治理总费用2500万加元。水库蓄水始 于1983年10月11日至20日。1984年8月12日达到满
库水位。水库运行期间，水库水位在数米范围内
变化。根据监测到的地下水压力计算，主剖面排 水后比排水前稳定系数增加了14.5％。25年位移 检测结果，滑坡位移速率一直在2mm／a以下。仅 在坡脚表层有活动迹象。目前，滑坡已趋稳定。
。整个滑坡体非常破碎，地下水面基本平
行于地面线，可以认为水力渗透是各向同 性的，渗透系数10-5cm/s。
• 1973-1975年进行了广泛的地质勘探试验和 观测。在滑坡坡脚挖了266m平硐，观测表
明，在每年春季地下水位最高的时候，整 个滑坡体的稳定安全系数接近于1.0。下部 剪切带的变形速度为10毫米/年。对滑带物
第四讲 地质灾害防治工程设计案例
内容
一、粮管所滑坡清方回填工程 二、灵老爷滑坡明洞急流槽工程 三、万州和平广场回填压脚+局部抗滑桩工程 四、道尼（Downie）滑坡地下排水工程 五、巴东北京大道营沱挡土墙塌方抢险工程
万州区地理卫星图
和 平 广 场 和 合 堆 积 体 治 理 工 程
150m施工反压平台后缘开挖边 坡沿158m高程剪裂面蠕滑，下 部为Q4al冲积层，上部为崩坡积 层（2004年12月23日）