变电站误合接地刀闸事故案例

典型电气事故案例分析

典型电气事故案例分析渤海石油职业学院阎相环一、接地保护线烧伤人1、事故经过1994年4月6日下午3时许，某厂671变电站运行值班员接班后，312油开关大修负责人提出申请要结束检修工作，而值班长临时提出要试合一下312油开关上方的3121隔离刀闸，检查该刀闸贴合情况。

于是，值班长在没有拆开312油开关与3121隔离刀闸之间的接地保护线的情况下，擅自摘下了3121隔离刀闸操作把柄上的“已接地”警告牌和挂锁，进行合闸操作。

突然“轰”的一声巨响，强烈的弧光迎面扑向蹲在312油开关前的大修负责人和实习值班员，2人被弧光严重灼伤。

2、原因分析本来3121隔离刀闸高出人头约2米，而且有铁柜遮挡，AHA12GAGGAGAGGAFFFFAFAF其弧光不应烧着人，可为什么却把人烧伤了呢?原来，烧伤人的电弧光不是3121隔离刀闸的电弧光，而是两根接地线烧坏时产生的电弧光。

两根接地线是裸露铜丝绞合线，操作员用卡钳卡住连接在设备上时，致使一股线接触不良，另一股绞合线还断了几根铜丝。

所以，当违章操作时，强大的电流造成短路，不但烧坏了3121隔离刀闸，而且其中一股接地线接触不良处震动脱落发生强烈电弧光，另一股绞合线铜丝断开处发生强烈电弧光，两股接地线瞬间弧光特别强烈，严重烧伤近处的2人。

造成这起事故的原因是临时增加工作内容并擅自操作，违反基本操作规程。

3、事故教训和防范措施1）．交接班时以及交接班前后一刻钟内一般不要进行重要操作。

2）．将警示牌“已接地”换成更明确的表述：“已接地，严禁合闸”。

严格遵守规章制度，绝对禁止带地线合闸。

3）．接地保护线的作用就在于，当发生触电事故时起到接地短路作用，从而保障人不受到伤害。

所以，接地线质量AHA12GAGGAGAGGAFFFFAFAF要好，容量要够，连接要牢靠。

二、刀闸误合出事故1、事故经过1996年1月31日上午，在某热电厂高压配电室检修508号油开关过程中，电工曲某下蹲时，臀部无意中碰到了508号油开关上面编号为5081的隔离刀闸的传力拐臂杆，导致5081隔离刀闸动、静触头接触，刀闸被误合，使该工厂电力系统502、500油开关由于“过流保护”装置动作而跳闸，6kV 高压二段母线和部分380V母线均失电，2号、3号锅炉停止工作40多分钟，1号发电机停止工作1小时。

有关地线(接地刀闸)恶性误操作事故案例

有关地线（接地刀闸）恶性误操作事故案例一、误下调度令，造成带地线合闸【事故经过】1995年6月20日，某地调主值班员辛XX等二人上白班，从上一班交接来两张停电申请票，其具体内容为：1、220kVXX站165-1刀闸等设备检修；2、配合于季线165停电，输电工区更换线路上的零值瓷瓶。

上一班次已操作完毕，并对变电一工区和输电工区分别下达了开工令。

12时41分XX站值班员向地调报竣工：XX站165-1刀闸等检修工作结束，检修人员撤离现场，地线已拆除，具备送电条件。

辛XX没有认真核对调度记录，在下令XX站恢复110kV母线原运行方式时，在输电工区未报竣工的情况下，误下令让XX站拆除于季165线路侧地线，165线路由检修转运行。

13时42分，XX站合上165开关时，保护立即动作跳闸。

原因是输电工区在工作现场按《安规》规定采取了安全措施，挂了临时接地线，导致带地线合闸。

【主要违章】调度值班员下令前没有认真核对调度记录。

二、擅自增加操作项目，带地线送电【事故经过】1997年3月7日，某电厂220kV升压站253开关刀闸等设备清扫预试。

19时15分向中调报竣工，19时25分中调令：“拆除253-1、253-5刀闸操作把手上的标志牌及拉开253-5刀闸线路侧接地刀”。

网控值班员张XX到升压站执行上述命令完毕后，又擅自合上了253-1和253-5刀闸。

回到网控值班室后，又于20时30分擅自合上了253开关。

由于线路对端有地线，继电保护立即动作跳闸，幸未造成严重后果。

【主要违章】没有调度命令，擅自增加操作任务，改变设备运行状态。

三、擅自更改操作票，带电合接地刀闸【事故经过】2004年4月1日9时10分，内蒙古电力公司呼和浩特供电局220kV乌素图站更改201CT变比工作，调度下令将＃1主变201开关由运行转检修。

当值运行人员接令后，使用上值运行人员填写的操作票，未审核出操作票错误项，在模拟操作时存在疑问时，仍擅自解锁操作，且验电位置不正确，造成带电合接地刀闸的恶性事故，＃1主变差动保护动作跳闸，10kVI段母线失电，站用变停电，＃2主变因风冷全停保护动作跳闸。

变电站误合接地刀闸事故案例21页PPT

不拒绝违章作业
能够有效中断或控制违反安规的指令
•事故即可避免。
疏忽，误认为3410接地刀闸是开关侧的接地刀闸。
对设备不熟悉
物的不安全状态能够有效地隔离
人的不安全行为能够有效中断或控制
任何事故都可以预防和避免
【安全】
人、物、环境，不受到威胁和破坏的一种良好状态
安全生产，谁是主角？
• 对自己的安全，我责无旁贷。对企业的安全，我义无反顾。对他人的安全，我有监督和帮助的责任；我有提醒和制止的义务。
• 在人—物两个系列中，任何一条轨迹能够有效中断或控制，事故即可避免。
危险点
玄毗线线路侧带电
物的不安全状态
作业前，对现场进行仔细查勘，分析危险点，并采取措施
•事故即可避免。
对带电设备的操作机构上悬挂不得合闸标志牌或增设专用围栏
隔离危险点
危险点
xx线线路侧带电
物的不安全状态
人的不安全行为
xx变电站
341xx线 3410接地刀闸
为什么会发生事故？
=
不安全条件
检修设备中 341开关线路侧带电
+ 不安全行为值班员35kV开关间巡视，看到341开关柜内的3410接地刀闸在断开状态，认为 xx线需要检修的341开关没有安全措施，误认为xx线3410接地刀闸是开关侧的接地刀闸。
没有向现场负责人请示汇报和向工作票签发人申请补充安全措施
值班人员，对设备不熟悉
仅凭调度在下达操作命令时提出的“站内安全措施自行负责”命令，并且未向调度联系，就下令让值班员陈某合上 3410接地刀闸。
陶某虽提出疑问，但没有拒绝和制止值班长的操作命令，并执行操作

变电典型事故案例

案例一：**变电所合隔离开关地刀时误操作合上隔离开关**年12月23日，**变电所执行110kv进线72-D3接地刀闸倒闸作业时，当班值班员疏忽大意，误将721隔离开关闭合，具体情况如下：一、存在的问题1.**变电所值班员业务水平较差，对所内设备不熟悉，未按标准化作业程序作业，没有执行“先确认设备后操作”的规定；助理值班员在值班员接令时没有在旁监听，不清楚命令内容，在倒闸作业过程盲目操作，没有做好互控；值班人员的违章作业是本次误操作的重要原因。

2.检修车间未按段安技科下发的《牵引变电所提报计划作业指导书》中的流程提报计划，没有提前一天给变电所转发工作票，致使变电所值班员对12月23日作业内容不清楚，没有做好相关准备工作，是造成此次误操作的重要原因。

3.供电车间对变电所的日常工作要求不严，业务指导不到位，是造成此次误操作的次要原因。

二、整改措施1.各供电车间变电技术员要加大对变电所（开闭所）值班员的业务指导，提高值班员业务技能，并严格要求值班员按照标准化作业程序进行作业。

2.变电检修车间在变电所（开闭所）进行检修作业时，要按照《牵引变电所提报计划作业指导书》提报计划，并提前一天将工作票转发变电所（开闭所）。

变电所值班员根据工作票提前进行安全预想，做好作业准备工作。

3.变电所（开闭所）所长遇有特殊情况需暂时离开所内时，须得到供电车间技术员允许；长时间离开所内时需得到车间主任允许。

案例二：**开闭所撤除重合闸作业时误操作将相应馈线停电**年4月6日，**开闭所发生值班员误操作断路器事件。

有关情况如下：一、事件概况**年4月6日22时13分，供电调度向**开闭所下达9488号命令：“准许**开闭所当地撤除到达场上行281开关、正线282开关、上行接触网272开关重合闸。

注意安全！”。

值班员接令后，当地撤除281开关重合闸，断开281断路器、2811隔离开关；随后撤除282开关重合闸，断开282断路器、2821隔离开关，造成工区停电检修天窗点取消。

一起误合接地刀闸恶性误操作事故分析

电缆等进行测试，项工作做为本厂运行人员的常此规工作进行。热工、检修单位定期对高温热源的各
抓住工作重点和细节，确保类似事故不再发生。
（接第３页）上０
（）展 “ ３开四反、四查 ” 即反官僚主义、自满（反浮夸、敷衍塞责、麻痹松懈；反反查不安全思想、查不安全管理、查不安全现象、不安全设备）查安全整
直接责任。（转第３）下２页
２事故经过２０年７１０５月２日１：０，１３分电气检修负责人到
主控，向运行分场一值电气班长报 “５Ｖ＃３Ｋ２热西线Ａ相电流互感器检查 ” 工作已完，办理工作票结要求
作的管理。加大对习惯性违章的处罚力度。（）全厂范围内开展严格执行规程，违章２在杜绝操作、操作的专项整改活动，员工都能够认识误使到 “ 章操作、操作等于自杀，章指挥就是他违误违杀，违章不纠等于帮凶” 。
全门动作，、撑负荷到零，２３炉５孝炉负荷甩至２Ｔ７／
Ｈ。２３４５机强励动作。、、、＃１：６３Ｋ２１，５Ｖ热西１｝与系统并列，２２， ≠线１：０３＃发电机与系统并列，２２，ｌ：２４＃发电机与系统并
看清楚设备位置、编号” 。
电气值班人员二人拿上操作工具、电子钥匙就去操作，到现场后，给上电压互感器二次保险，先再

电气误操作典型案例分析

电气误操作典型案例分析一、天津高压供电公司500kV 吴庄变电站误操作事故2021年2月10〜11日，天津高压供电公司500kV吴庄变电站按方案进展#4联变综合检修。

11 日16:51 分，综合检修工作完毕，华北网调于17:11 分向吴庄站下令，对#4 联变进展复电操作。

吴庄站值班人员进展模拟操作后正式操作，操作票共103项。

17:56 分，在操作到第72项时，5021-1隔离开关A相发生弧光短路，500kV I母线母差保护动作，切除500kV I 母线所联的三台开关。

本次事故主要原因是由于操作5021-17刀闸时A相分闸未到位，操作人员又没有严格执行“倒闸操作六项把关规定〞，未对接地刀闸位置进展逐相检查，未能及时发现5021-17刀闸A相没有完全分开，造成5021-1隔离开关带接地刀合主刀，引发500kV I母线A相接地故障。

天津电力公司对事故的13 名责任人员给予行政和经济处分，分别给予变电站值班员等主要责任者，变电站当值值长等次要责任者，超高压管理所主任、党支部书记，天津高压供电公司经理、党委书记等管理责任者留用观察、降职、记大过至记过处分。

二、河北衡水供电公司220kV 衡水变电站误操作事故2009年2月27日，河北衡水供电公司220kV衡水变电站进展# 2主变及三侧开关预试，35kV H母预试，35kV母联开关的301-2刀闸检修等工作。

工作完毕后在进展“35kV H母线由检修转运行〃操作过程中，21:07 分，两名值班员撤除301-2 刀闸母线侧地线〔编号＃20〕，但并未拿走而是放在网门外西侧。

21:20 分，另两名值班员执行“ 35kV母联301开关由检修转热备用〃操作，在执行35kV母联开关301-2 刀闸开关侧地线〔编号＃15〕撤除时，想当然认为该地线挂在2 楼的穿墙套管至301-2 刀闸之间〔实际挂在1 楼的301 开关与穿墙套管之间〕，即来到位于2 楼的301 间隔前，看到已有一组地线放在网门外西侧〔衡水站35kV 配电设备为室内双层布置，上下层之间有楼板，电气上经套管连接。

变电运行事故案例

变电运行事故案例（以下案例仅限于本次安全知识竞赛使用，日常案例学习以正式事故通报为准）案例1：安徽霍邱县供电公司“4.8”人身伤亡事故2014年4月8日9时25分，国网安徽电力霍邱县供电公司所属集体企业阳光工程公司员工刘××（男，1974年生，中专学历，农电工）在进行10kV酒厂06线倪岗分支线#39杆花园#2台区低电压改造工作，装设接地线的过程中触电，抢救无效死亡。

监蟶輻脱禅痫閎辐桨釓辞够躯碱誊韩衅壶噜禱為铠啸轄軺潷顴璎煢納侬閻纈嵘鹳轢鬩愜綈馀赘禅阳轟总簖飴嬡渙瘡礙鈄邓麗脍诣绣龋鎊厩。

根据施工计划安排，8日9时左右，工作负责人刘××（死者）和工作班成员王×在倪岗分支线#41杆装设高压接地线两组（其中一组装在同杆架设的废弃线路上，事后核实该废弃线路实际带电，系酒厂分支线）。

因两人均误认为该线路废弃多年不带电，当王×在杆上装设好倪岗分支线的接地线后,未验电就直接装设第二组接地线。

接地线上升拖动过程中接地端并接桩头不牢固而脱落，地面监护人刘××未告知杆上人员即上前恢复脱落的接地桩头，此时王×正在杆上悬挂接地线，由于该线路实际带有10kV 电压，王×感觉手部发麻,随即扔掉接地棒，刘××因垂下的接地线此时并未接地且靠近自己背部，同时手部又接触了打入大地的接地极，随即触电倒地。

王×立即下杆召集相邻杆的地面工作人员姜××、张××对伤者刘××进行心肺复苏急救，并拨打120急救电话，约20分钟后（9时45分左右）医务人员赶到现场将伤者送往医院抢救，11时左右抢救无效死亡。

摅犷臟攝銦鵒悶嘤纬贿检瘍氫淵吨贱終帱琼拟聋颛鉚餳鑷眯澠鴆襲啸澠逦杨鐔谝鵲诧氳齔类錐膿譽蝦缂陕诵勢況孌賬餅潍酽脉狲訕诲籁矶。

本次事故暴露出设备管理工作存在严重漏洞，线路图纸与实际不符，设备标识不完善，对历史遗留的有关客户线路与公司线路同杆架设问题不清楚，属严重管理违章；工作票签发人、许可人在不掌握现场相邻设备带电的情况下，错误签发、许可工作内容和安全措施,现场作业人员未验电就装设接地线，属严重作业违章。

水电厂事故案例

1二连分厂“4.28”触电事故..........................................................................................【简述】2006年4月28日，二连分厂供变电车间在检修10kV哈南225线路及配电变压器过程中，送电线路工董某误爬上带电运行的哈南214线路H10—16、17井配电变压器台上，造成触电死亡事故。

【事故经过】4月28日，二连分厂供变电车间按照二连油田电力系统的检修计划，要对哈南变电站10kV—五段母线及10kV出线进行检修。

7时30分，车间主任吴某组织检修人员到达哈南变电站，分别召开了检修工作会和现场安全会。

7时59分，225线路检修工作票负责人李某接到分厂电调值班调度员孙某下达的“225线路已停电，可以开始工作”的命令。

李某将自己负责的工作班分成两个小组，其中，由董某负责检修1—37号电杆及Ｔ接变压器。

李带领一人按照工作票的要求，分别到225线路哈南变电站出口1号杆、54号杆（与214线有联络刀闸）、哈三站变压器低压侧封挂了接地线，做好安全措施。

李某在哈三站给在哈南变电站等候的车间主任吴某打电话，要求其告诉董某，接地线已封好，可以开工。

8时10分，董某带领曹某、杨某乘坐车间主任吴某的生产指挥车，从哈南变电站出发，前往检修地段。

8时25分，到达225线12号电杆附近，董某让曹某下车，检修12—19号电杆及T接变压器。

8时32分到达H11—34井，董某让杨某下车，检修该井变压器和变压器到225线T接点之间的线路。

此时，董某本应到H11—115、220井检修变压器及线路，但是，董某指着前方远处的变压器（214线路T24支线第11基杆的H10—16、17井变压器）让司机把他送到那里。

抵达后，董某下了车，对车上的车间主任吴某和司机代某说：“你们回去等我吧”。

随后，吴某带车沿原路返回，准备去其它检修地段进行检查。

变电设备典型事故案例

案例1：安全措施不到位盲目作业烧设备——造成设备故障、人身事故苗子一、故障概况X年X月X日，某变电所值班员在2#交流盘清扫设备，当用毛刷清扫2#交流盘11#备用空气开关的电源侧时，毛刷的金属部分与空气开关的电源接线端子相碰，造成设备短路，导致2#交流盘11#空气开关烧坏，盘面烧坏，直流盘交流失压，所用变停电4小时28分。

二、原因及教训1、值班员安全意识差，作业中使用的工具未采取绝缘措施。

2、值班员违反安全工作规程，在二次回路清扫灰尘时，无安全监护人，单独作业。

案例2：错停馈线、误挂封线——造成人身事故苗子一、故障概况X年X月X日某变电所值班员接电调倒闸作业命令对212开关进行停电倒闸作业，在倒闸过程中值班员与助理值班员错停馈线，误将4号馈线214开关断开，但在外出挂接地封线时仍将封线挂到212开关馈出线上，造成212开关距离Ⅰ、Ⅱ段动作，严重危及人身安全。

二、原因及教训1、值班员与助理值班人员对倒闸作业命令不清楚，倒作业时，确认停电回路，将2#馈线错停为4#馈线。

2、验电接地程序错误，未验电而直接将地线挂接在带电侧。

案例3：盲目接取电源、造成开关误动——造成事故苗子一、故障概况X年X月X日，检修车间在某变电所进行春检作业，因误解2YH端子箱开关在分位，在测试避雷器取电源时，造成2YH二次侧失压，引起2#进线失压保护动作，致使102、202A、202B、1021开关动作断开，造成全所失压三分钟。

二、原因及教训未仔细确认设备状况，盲目接取电源，人为造成开关误动。

案例4：放电操作不当误碰带电设备短路产生电弧烧伤操作人员――造成人身事故苗子一、故障概况X年X月X日某变电所在进行201A、201B断路器小车小修作业时，将201A、201B拉至实验位后，对201B流互进行放电时，因地线绝缘杆碰到带电的静触头上而产生电弧将助理值班员的脸部烧伤，同时造成201A、201B跳闸。

二、原因及教训1、小修作业时未将201B断路器小车拉至检修位，也未放置绝缘挡板而直接对流互进行放电。

带负荷拉(合)刀闸事故

事故案例/案例分析带负荷拉（合）刀闸事故一、事故经过：四月十九日七点廿二分地调命令西沙口变电站值班工李××将西2板（路灯线）解除备用作安措。

李接命令后，即填写操作票，然后由付值班工唐××操作，李监护。

当拉开西2内刀闸时发生弧光短路，西2内刀闸A、B相烧坏，同时电弧波及右面末端的20板（中间相隔西1板）造成弧光短路，1＃、4＃（并接为一单元）主变和母联开关过流保护动作跳闸，使10千伏北母失压。

李××经过西20板前时，电弧烧伤左手臂、后脑和左脸部。

事故发生后，正在站内工作的基地站付站长韩××听到响声，立即奔至控制室，见光字牌一片，断定北母失压，随即，西沙口站负责人丁××、变电工区大修班崔××等也相继赶到现场，韩即命令当班值班工断开所有北母分路开关和刀闸,并用灭火弹灭火。

丁查看主变和继电保护动作情况，无问题。

灭火后，韩将1＃、4＃主变解除备用，在北母上验电后挂了地线，命崔协助把西20内1刀闸（即母线刀闸）脱离北母，隔离故障点，后摇测北母绝缘良好，并对西2内刀闸烧毛处挫平，此时李××付局长、生技科于××科长等十余人赶到事故现场，待西2内刀闸处理好后，韩与地调联系并经地调同意用1＃、4＃主变对北母充电，由唐××操作，韩监护，合上西351正常，合西101时合不上，经检查总合闸保险熔断，随即手动合上西101，此时丁××发现西101北刀闸未合，随即又手动断开西101，由丁接替唐操作，八点十五分合上西101对北母充电成功。

接着对分路板恢复送电，先合上西4板（西铭线）正常，八点十六分合西1板（西金线）刀闸时（未检查开关位置，实际开关并未在断开位置），又造成带负荷合刀闸，第二次造成北母弧光短路，主变跳闸，母线失压。

这项操作监护人尚未注意，丁一人前往操作，造成事故扩大，事故后检查4＃主变（3200千伏安），低压C相已不通，决定返局大修。

【安全警示】电网典型安全生产事故30例

【安全警⽰】电⽹典型安全⽣产事故30例........................................案例1.未经许可擅⾃打开开关柜柜门，误碰带电设备致⼈死亡1事故经过2015年3⽉23⽇，河北保定供电公司110千伏朝阳路站1号主变10千伏侧501开关和CT例⾏试验，⼯作⼈员孙××在柜后做准备⼯作时，误将501开关后柜上柜门母线桥⼩室盖板打开（⼩室内部有未停电的10千伏3号母线），触及带电设备造成1⼈死亡。

2暴露问题⼀是现场作业严重违章，作业⼈员未经⼯作负责⼈允许，擅⾃打开501开关后柜上柜门母线桥⼩室盖板，作业⾏为随意。

⼆是危险点辨识不全⾯，作业⼈员对10千伏501进线开关柜内母线布置⽅式不清楚，采取的措施缺乏针对性。

三是⼯作负责⼈未能正确安全地组织⼯作，未能有效履⾏现场安全监护和管控责任。

........................................ ........................................ ........................................案例2.带电作业防护措施不到位，误碰带电设备致⼈死亡1事故经过2010年10⽉14⽇，北京市通州供电公司作业⼈员带电处理某10千伏线路10号杆中相绝缘⼦破损和导线偏移危急缺陷，现场拟定了施⼯⽅案和作业步骤，填写电⼒线路应急抢修单。

作业过程中樊××擅⾃摘下双⼿绝缘⼿套作业，举起右⼿时误碰遮蔽不严的放电线夹，在带电体（放电线夹带电部分）与接地体（中相⽴铁）间形成放电回路，导致1⼈触电死亡。

2暴露问题⼀是⼯作负责⼈业务和安全技能不⾜，复杂带电作业未进⾏现场勘察，盲⽬制定施⼯⽅案，对作业风险辨识评估不⾜，在⼀辆带电作业车、⼀组作业⼈员不具备开展带电消缺的情况下强⾏施⼯，未正确组织实施防护措施。

⼆是带电作业操作规程执⾏不严格，作业⼈员安全意识淡薄，缺乏危险点辨识和⾃我保护能⼒，习惯性违章严重。

电气事故案例：三起与隔离刀闸有关的事故(4)

一、事故经过1994年4月6日下午3时许，某厂671变电站运行值班员接班后，312油开关大修负责人提出申请要结束检修工作，而值班长临时提出要试合一下312油开关上方的3121隔离刀闸，检查该刀闸贴合情况。

于是，值班长在没有拆开312油开关与3121隔离刀闸之间的接地保护线的情况下，擅自摘下了3121隔离刀闸操作把柄上的“已接地”警告牌和挂锁，进行合闸操作。

突然“轰”的一声巨响，强烈的弧光迎面扑向蹲在312油开关前的大修负责人和实习值班员，2人被弧光严重灼伤。

二、原因分析本来3121隔离刀闸高出人头约2米，而且有铁柜遮挡，其弧光不应烧着人，可为什么却把人烧伤了呢?原来，烧伤人的电弧光不是3121隔离刀闸的电弧光，而是两根接地线烧坏时产生的电弧光。

两根接地线是裸露铜丝绞合线，操作员用卡钳卡住连接在设备上时，致使一股线接触不良，另一股绞合线还断了几根铜丝。

所以，当违章操作时，强大的电流造成短路，不但烧坏了3121隔离刀闸，而且其中一股接地线接触不良处震动脱落发生强烈电弧光，另一股绞合线铜丝断开处发生强烈电弧光，两股接地线瞬间弧光特别强烈，严重烧伤近处的2人。

造成这起事故的原因是临时增加工作内容并擅自操作，违反基本操作规程。

三、事故教训和防范措施1．交接班时以及交接班前后一刻钟内一般不要进行重要操作。

2．将警示牌“已接地”换成更明确的表述：“已接地，严禁合闸”。

严格遵守规章制度，绝对禁止带地线合闸。

3．接地保护线的作用就在于，当发生触电事故时起到接地短路作用，从而保障人不受到伤害。

所以，接地线质量要好，容量要够，连接要牢靠。

刀闸误合出事故一、事故经过1996年1月31日上午，在某热电厂高压配电室检修508号油开关过程中，电工曲某下蹲时，臀部无意中碰到了508号油开关上面编号为5081的隔离刀闸的传力拐臂杆，导致5081隔离刀闸动、静触头接触，刀闸被误合，使该工厂电力系统502、500油开关由于“过流保护”装置动作而跳闸，6kV高压二段母线和部分380V母线均失电，2号、3号锅炉停止工作40多分钟，1号发电机停止工作1小时。

典型电气事故案例分析

本文有5篇典型电气事故案例分析，年底了，在这里提醒大家要注意人身安全和设备隐患哦。

一、接地保护线烧伤人1、事故经过1994年4月6日下午3时许，某厂671变电站运行值班员接班后，312油开关大修负责人提出申请要结束检修工作，而值班长临时提出要试合一下312油开关上方的3121隔离刀闸，检查该刀闸贴合情况。

于是，值班长在没有拆开312油开关与3121隔离刀闸之间的接地保护线的情况下，擅自摘下了3121隔离刀闸操作把柄上的“已接地”警告牌和挂锁，进行合闸操作。

突然“轰”的一声巨响，强烈的弧光迎面扑向蹲在312油开关前的大修负责人和实习值班员，2人被弧光严重灼伤。

2、原因分析本来3121隔离刀闸高出人头约2米，而且有铁柜遮挡，其弧光不应烧着人，可为什么却把人烧伤了呢?原来，烧伤人的电弧光不是3121隔离刀闸的电弧光，而是两根接地线烧坏时产生的电弧光。

两根接地线是裸露铜丝绞合线，操作员用卡钳卡住连接在设备上时，致使一股线接触不良，另一股绞合线还断了几根铜丝。

所以，当违章操作时，强大的电流造成短路，不但烧坏了3121隔离刀闸，而且其中一股接地线接触不良处震动脱落发生强烈电弧光，另一股绞合线铜丝断开处发生强烈电弧光，两股接地线瞬间弧光特别强烈，严重烧伤近处的2人。

造成这起事故的原因是临时增加工作内容并擅自操作，违反基本操作规程。

3、事故教训和防范措施1）．交接班时以及交接班前后一刻钟内一般不要进行重要操作。

2）．将警示牌“已接地”换成更明确的表述：“已接地，严禁合闸”。

严格遵守规章制度，绝对禁止带地线合闸。

3）．接地保护线的作用就在于，当发生触电事故时起到接地短路作用，从而保障人不受到伤害。

所以，接地线质量要好，容量要够，连接要牢靠。

二、刀闸误合出事故1、事故经过1996年1月31日上午，在某热电厂高压配电室检修508号油开关过程中，电工曲某下蹲时，臀部无意中碰到了508号油开关上面编号为5081的隔离刀闸的传力拐臂杆，导致5081隔离刀闸动、静触头接触，刀闸被误合，使该工厂电力系统502、500油开关由于“过流保护”装置动作而跳闸，6kV高压二段母线和部分380V母线均失电，2号、3号锅炉停止工作40多分钟，1号发电机停止工作1小时。

变电运行事故案例

变电运行事故案例（以下案例仅限于本次安全知识竞赛使用，日常案例学习以正式事故通报为准）案例1：霍邱县供电公司“4.8”人身伤亡事故2014年4月8日9时25分，国网电力霍邱县供电公司所属集体企业工程公司员工××（男，1974年生，中专学历，农电工）在进行10kV酒厂06线倪岗分支线#39杆花园#2台区低电压改造工作，装设接地线的过程中触电，抢救无效死亡。

根据施工计划安排，8日9时左右，工作负责人××（死者）和工作班成员王×在倪岗分支线#41杆装设高压接地线两组（其中一组装在同杆架设的废弃线路上，事后核实该废弃线路实际带电，系酒厂分支线）。

因两人均误认为该线路废弃多年不带电，当王×在杆上装设好倪岗分支线的接地线后,未验电就直接装设第二组接地线。

接地线上升拖动过程中接地端并接桩头不牢固而脱落，地面监护人××未告知杆上人员即上前恢复脱落的接地桩头，此时王×正在杆上悬挂接地线，由于该线路实际带有10kV 电压，王×感觉手部发麻,随即扔掉接地棒，××因垂下的接地线此时并未接地且靠近自己背部，同时手部又接触了打入的接地极，随即触电倒地。

王×立即下杆召集相邻杆的地面工作人员××、××对伤者××进行心肺复急救，并拨打120急救，约20分钟后（9时45分左右）医务人员赶到现场将伤者送往医院抢救，11时左右抢救无效死亡。

本次事故暴露出设备管理工作存在严重漏洞，线路图纸与实际不符，设备标识不完善，对历史遗留的有关客户线路与公司线路同杆架设问题不清楚，属严重管理违章；工作票签发人、许可人在不掌握现场相邻设备带电的情况下，错误签发、许可工作容和安全措施,现场作业人员未验电就装设接地线，属严重作业违章。

当前，电网正值春检预试和施工作业繁忙时期，各单位要结合正在开展的春季安全大检查，举一反三，把防作业人身伤亡、防误操作事故作为重中之重，采取针对性措施，防类似事故再次发生。

误操作事故案例分析(2006)

误操作事故汇编2006.051、重庆市某供电局发生带负荷拉刀闸的恶性误操作事故重庆市某供电局一110kV变电站，发生一起运行值班人员，在倒闸操作中，不执行监护，错误拉开运行中的隔离开关，带负荷拉刀闸的恶性误操作事故，中断了该局连续安全运行的记录。

事故经过某110kV变电站当值正班长（监护人）接受地调操作命令，“将10kV沱六613由运行转停用”，并在6133刀闸把手上挂“禁止合闸，线路有人工作”标示牌的停电操作任务。

受令后，正班长同副班长（操作人）一起持操作票，在图纸上进行模拟演习后，一同到10kV开关室进行实际操作，并拉开了沱六613开关，取下程序锁，与持钥匙的副班长（应正班长持钥匙）一道去室外操作沱六6133刀闸。

这时恰遇该站扩建现场施工人员正在改接站外施工电源，由于该处与运行中的沱岔线路距离较近，监护人便走过去打招呼：“沱岔线带电，应注意与周围电气设备的安全距离，旁边设备带电。

”说着就走过了应操作设备的位置。

此时，正、副班长把操作票放在旁边石台上，既未核对设备名称、刀闸位置，又未进行唱标及复诵，就将6133刀闸钥匙插入运行中的沱毛6333刀闸位上，但打不开。

操作人说：“锁打不开，可能是锁坏了，可用螺丝刀开锁。

”（操作人曾看见过检修人员修锁时开过）。

当值正班长未置可否，操作人找来螺丝刀、开了锁，便拉开了运行中的6333刀闸，随即一声炸响，弧光短路、6333路过流保护动作、开关跳闸，重合不成功，该事故造成6333刀闸损坏。

事故原因及暴露的问题（1）值班长执行《安规》的意识极差。

在整个倒闸操作中，严重违反了关于倒闸操作的规定，操作中未执行唱票、复诵、监护、核对和检查。

（2）在操作中，值班人员不问原由，擅自解除“五防功能”，违章用螺丝刀开锁、这是发生事故的又一原因。

（3）电站正处在增容扩建施工中，现场紊乱，施工场地复杂，加上该站人员连续几天上班，得不到休息、思想极度紧张、情绪不稳，不能集中精力投入工作，以致出错。

变电运维典型违章案例

变电运维典型违章案例变电运维典型违章案例汇编二O一五年十月目录第一章倒闸操作典型违章 (3)第二章工作许可及终结典型违章 (26)第三章设备验收典型违章 (37)第四章设备巡视典型违章 (44)第五章设备维护典型违章 (54)第一章倒闸操作典型违章违章案例一未认真进行倒闸操作质量检查一、事件经过2013年9月5日，运维班正值班员张××和副值班员王××按照调令执行“35kV××路305开关及线路由检修转运行”操作。

16时47分，副值班员王××执行“检查××路305开关确在分闸位置”操作项，监控机上××路305开关显示为白色空心方框，操作人员未提出疑问，且没有到现场检查××路305开关的机械指示位置，即认为××路305开关确在分闸位置，张××下令继续操作。

现场督查人员发现并制止了该行为。

二、违章条款1. 违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》5.3.6.5条：“操作中发生疑问时，应立即停止操作并向发令人报告。

待发令人再行许可后，方可进行操作。

”2. 违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》5.3.6.6条：“电气设备操作后的位置检查应以设备各相实际位置为准，无法看到实际位置时，可通过设备机械位置指示、电气指示、带电显示装置、仪表及各种遥测、遥信等信号的变化来判断。

判断时，至少应有两个非同样原理或非同源的指示发生对应变化，且所有这些确定的指示均已同时发生对应变化，才能确认该设备已操作到位。

”3. 违反《国网四川省电力公司变电倒闸操作票管理规定》第二十五条：“5. 监护人和操作人共同检查本步操作质量”。

4. 符合《安全生产典型违章300条》第159条：“倒闸操作中不按规定检查设备实际位置，不确认设备操作到位情况”。

三、可能造成的危害1. 操作中发生疑问时，未认真进行检查，易造成误操作，引起人身、电网或设备事故。

变电站误合接地刀闸事故案例

值班员35kV开关间巡视，看到341开关柜内的3410接地刀闸在断开状态，认为xx线需要检修的341开关没有安全措施，误认为xx线3410接地刀闸是开关侧的接地刀闸。
没有向现场负责人请示汇报和向工作票签发人申请补充安全措施仅凭调度在下达操作命令时提出的“站内安全措施自行负责”命令，并且未向调度联系，就下令让值班员陈某合上 3410接地刀闸。
陶某虽提出疑问，但没有拒绝和制止值班长的操作命令，并执行
12
轨迹交叉论事故致因模型
轨迹交叉论事故模型
编辑ppt
13
危险点
物的不安全状态
值班人员的不安全行为
线线路侧带电
发生事故
不拒绝违章作业
违反安规的指令
疏忽，误认为3410接地刀闸是开关侧的接地刀闸。
对设备不熟悉
编辑ppt
编辑ppt
18
安全生产，谁是主角？
• 对自己的安全，我责无旁贷。对企业的安全
，我义无反顾。对他人的安全，我有监督和帮助的责任；我有提醒和制止的义务。
编辑ppt
19
安全责任心是安全生产灵魂
每个人都应承担自己应有的------
安全生产人人有责
编辑ppt
20
14
轨迹交叉论事故模型中
• 在人—物两个系列中，任何一条轨迹能够有效中断或控
制，事故即可避免。
编辑ppt
15
危险点
物的不安全状态
作业前，对现场进行仔细查勘，分析危险点，并采取措施
玄毗线线路侧带电
•事故即可避免。
对带电设备的操作机构上悬挂不得合闸标志牌或增设专用围栏
隔离危险点
编辑ppt
16
危险点
编辑ppt

湖南省电力公司邵阳电业局220kV宝庆变电站带接地刀闸合隔离开关恶性误操作事故

In life, if someone gives help, it is lucky, and if no one gives help, it is destiny.简单易用轻享办公（页眉可删）湖南省电力公司邵阳电业局220kV宝庆变电站带接地刀闸合隔离开关恶性误操作事故事故经过：2006年4月13日17时13分,邵阳电业局 220kV 宝庆变发生一起检修人员在检修调试隔离开关时，带接地刀闸误合母线隔离开关的恶性误操作事故。

4月11日，宝青线616断路器及线路由运行转检修，进行宝青线616线路加装可控避雷针，宝庆变616断路器预试及无人值班改造工作。

4月12日18时，宝青线616线路工作和断路器预试工作竣工，但宝青线616间隔无人值班改造工作需要继续进行。

根据省调安排4月13日用母联兼旁路600断路器代宝青线616断路器运行。

当时的运行方式为：1.正常运行方式：宝庆变220kV双母线并列运行，#1主变610、长宝I线612、宝青线616在220kVI母运行，#2主变620、长宝II线608、金宝线614在220kVII母运行，母联兼旁路600断路器合，旁母处于冷备用状态。

2.发生带接地刀闸合隔离开关前的运行方式：宝庆变220kVII母运行，#1、2主变及220kV线路均接于II母运行，220kVI母实际处于检修状态(按调度命令应处于冷备用状态，但当时变电站站长蔡××已经擅自合上6X10-2接地刀闸)、旁母冷备用。

4月13日7时20分，按调度命令，宝庆变开始进行母联兼旁路600断路器代616运行的操作，在进行母线倒闸操作过程中，运行人员发现 2个缺陷：一是6121隔离开关合不到位，二是6001隔离开关拉不开。

操作人员随即将缺陷情况汇报省调及变电管理所检修分管部门负责人生技股长郑××。

10时30分，郑××带领开关检修班成员邓×和罗××来到宝庆变，办理一张工作任务为处理6001隔离开关拉不开故障的第二种工作票，工作负责人邓×和工作班成员罗××采取临时措施帮助倒闸操作人员拉开6001隔离开关，将220kVI母转为冷备用。