人猫鸡米过河问题

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

人猫鸡米过河问题 IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】

摘要:本文主要对数学建模基础模型跟“商人过河”类似简单问题:人带着猫、鸡、米过河,船除需要人划之外,至多能载猫、鸡、米三者之一,而当人不在场时猫要吃鸡、鸡要吃米。试设计一个过河方案,建立数学模型,并使渡河次数尽量地少?模仿“商人过河”的模型设计出新的数学模型。

问题的重述:

人带着猫、鸡、米过河,船触需要人划之外,至多能载猫、鸡、米三者之一,而当人不在场时猫要吃鸡、鸡要吃米。试设计一个安全过河方案,并使渡河次数尽量地少。

模型假设

不考虑外界其他影响,只考虑问题所述的条件。

符号说明

i=1人

i=2猫

i=3鸡

i=4米

Xi=1在此岸

xi=0在对岸

S=(x1,x2,x3,x4)此岸状态

S’=(1-x1,1-x2,1-x3,1-x4)对岸状态

d=(u1,u2,u3,u4)乘船方案

ui=1 i在船上时

ui=0 i不在船上

Sk第k次渡河前此岸的状态

dk第k次渡河的决策

问题分析

安全过河问题可以看着是一个多部决策的过程。每作出一步决策,都必须保证船、人、猫、鸡、米能满足题设条件。否则,不仅难以实现过河的最优化,而且还容易出现事物的不安全性。因此,在保证安全的前提下,即猫、鸡在一起时,人要在场,鸡、米在一起时,人也要在场,用状态变量s 表示某一岸的状况,决策变量d 表示是乘车方案,我们容易得到s 和d 的关系,其中问题的转化要在允许变化范围内,确定每一步的决策关系,从而达到渡河的最优目标。 模型建立与求解 Ⅰ. 模型的建立:

人、猫、鸡、米分别记为i=(1,2,3,4),当i 在此岸时记xi=1,否则记xi=0,则此岸的状态可用S=(x1,x2,x3,x4)表示。记s 的反状态为S’=(1-x1,1-x2,1-x3,1-x4,允许状态集合为

S={(1,1,1,1,)(1,1,1,0)(1,1,0,1)(1,0,1,1)(1,0,1,0)} (1) 以及他们的5个反状态。

决策为乘船方案,记作d=(u1,u2,u3,u4),当i 在船上时记ui=1,否则记ui=0,允许决策集合为

D={(1,1,0,0)(1,0,1,0)(1,0,0,1)(1,0,0,0)} (2)

记第k 次渡河前此岸的状态为k s ,第k 次渡河的决策为k d ,则状态转移律为 (3)

设计安全过河方案归结为求决策序列,,,,21D d d d n ∈ ,使状态S s k ∈按状态转移律由初始状态s1=(1,1,1,1,)经n 步达到sn+1=(0,0,0,0)。 Ⅱ. 模型的求解:

从而我们得到一个可行的方案如下:

因此,该问题的最优方案是:1、人先带鸡过河,然后人再回来,把米带过河,然后把鸡运回河岸,人再把猫带过河,最后人回来把鸡带过去。

模型评价与推广

(Ⅰ)优点:

1、模型简单,切合实际,易于理解;

2、建立了合理、科学的状态转移的模型。

3、结合实际情况对问题进行求解,使得模型具有很好的通用性和推广性;(Ⅱ)缺点:

由于问题的求解没有使用LINGO或MATLAB软件,当状态和决策过多时,采用上述方法求解显得繁琐,容易出错。

(Ⅲ)推广:

正如课本上的商人们安全过河问题,当商人和随从人数增加或小船的容量加大时,靠逻辑思考就有些困难了,而适当地设置状态和决策,确定状态转移率,建立多步决策模型,仍可方便有效地求解此类型问题。

参考文献:

【1】杨启帆,边馥萍. 数学建模. 浙江大学出版社,1990

【2】姜启源,谢金星,叶俊. 数学建模. 第三版.北京:高等教育出版社,2003

相关文档
最新文档