竞争比合作更重要
辩题：当今社会,竞争比合作更重要(共5篇)
辩题: 当今社会,竞争比合作更重要（共5篇）第一篇: 辩题: 当今社会,竞争比合作更重要辩题: 当今社会, 竞争比合作更重要大家好, 我是反方第三组的主(副)辩手, 我方的观点的当今社会, 竞争比合作更重要。
1、合作是依附在竞争的基础上的, 为什么要合作？就是为了追求更高的利润, 更好的工作效益, 为什么要跟你这个企业合作？凭什么让别人觉得选择你更有价值？就是靠竞争得来的, 有一定的实力才能在竞争中脱颖而出, 相反则被淘汰, 你获胜了也就意味着获得了更多的合作机会！而且一个企业如果没有竞争, 那么它也不会有更大的发展, 企业不光是在竞争中决定优胜略汰, 更重要的是在竞争中不断的完善自己, 提高自己, 使自己发展壮大, 寻求更多的发展机会。
2.英国著名的生物学家达尔文曾提出过一个震惊世界的学说——进化论。
其精髓就在于“物竞天择, 适者生存”, 其中, 最重要的, 最关键的字眼就在于“竞”。
竞争, 就是互相争胜, 互相较量, 在一切的人类行为中争得制先权, 从而促进自身的更优发展。
纵观世界潮流, 浩浩汤汤, 竞争无处不在, 无时不存。
君不见, 生物世界中的弱肉强食, 物种淘汰；君不见, 古今战争中的胜者为王败者寇；君不见, 滔滔商场中的明争暗斗, 残酷筛金；君不见, 世界顶尖科研机构之间的互不相让, 你争我夺；君不见, 诸位曾经冲过的高考独木桥, 千军万马的惨烈厮啊！为什么要有竞争？为什么人类不能单一的合作, 而要选择竞争？因为, 没有竞争, 就没有这个物种高度繁荣的自然界, 就没有生物的进化, 没有人类的诞生；没有竞争, 就没有人类五千年璀璨的文明史, 就没有楚汉之争, 没有戊戌变法, 辛亥革命, 就没有中华人民共和国的成立；没有竞争, 就没有现代社会高效运作, 井然有序, 飞速前进的经济效益；没有竞争, 就不会有“中国必须有自己的核武器”的强大呼声, 就不会有二战后无数科技发明的潮水般涌现, 就不会有人类基因组计划中, 中国的一席之地！诚然, 竞争是残酷的。
辩论赛结辩词正方：竞争比合作更重要
辩论赛结辩词正方：竞争比合作更重要辩论赛结辩词正方：竞争比合作更重要辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。
它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反应能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
下面是小编精心整理的辩论赛结辩词正方：竞争比合作更重要，欢迎大家分享。
主席，评委，各位观众：晚上好!关于今天的.辨题，我方的观点之前已经十分清楚了，竞争乃进步之母。
合作已竞争为前提，竞争是绝对的，合作是相对的。
合作的的目的是为了更好的投入到竞争之中。
我方始终认为，竞争与合作二者都重要，区别只是在于竞争比合作更重要的“更”字。
我方不否认，合作同样促进社会发展，合作是为发展创造一个更好的环境，合作使个体合理投入竞争之中，减少在发展过程中所带来的物耗。
但是，竞争在推动发展方面做得更加突出。
竞争是社会发展的内在推动力，而合作仅仅是外部条件。
试问在一个事物当中，内因外因孰轻孰重?再请问，面人与自然的竞争推动了生产力发展这一著名论断。
在历史长河中的过去，现在，将来，谁又可以对它持怀疑态度?相信现在除了对方辩友之外,在座的各位评委和观众心目中都有自己明确的答案。
因为竞争比合作更能促进发展，竞争比合作更重要。
对方辩友的论辩时而小桥流水，时而滔滔不绝，但都难以掩盖对方辩友避重就轻，偷换概念，以偏盖全的实质。
其一，对方辩友全称否定了竞争的重要性，人为割裂了竞争与合作之间的联系。
其二，对方辩友只看到竞争之弊，眼中确全无竞争之利。
其三，对方辩友将竞争的概念偷换成你死我活的争夺。
这样合理么?我希望对方辩友能够正面回答，事实一次又一次的证明了竞争是社会发展的第一推动力。
战国时秦国际贫积弱，国小势微。
面对如此境况，秦国勇于竞争，奋起变法。
终于横扫六合，一统中国。
新中国初期，面对恶劣的国际形势跟百废待兴的国内局面。
中国没有选择丧失国格的合作，而是自力更生，艰苦奋斗，建立起齐全的工业体系，研制出自己的两弹一星，奠定了世界大国的地位。
竞争比合作更重要(_辩论准备稿)
我方观点：现代社会，竞争比合作更使人进步使人进步我方认为,竞争比合作更使人进步。
首先，我们来看一下竞争与合作的关系。
现代社会，竞争与合作并存，他们共同为人类进步和社会发展起到非常使人进步的作用。
但我们强调的是竞争是主流,合作以竞争为前提。
因为竞争是绝对的，合作是相对的.竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合作,但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，这就是一个竞争的过程。
而合作的目的也无非是为了提高竞争力.所以说，竞争比合作更使人进步.竞争无处不在，人与人之间，组织与组织之间，国家与国家之间到处都是竞争。
下面就其中三个方面：“人竞争促进个人成长，企业竞争促进社会发展，国家竞争促进国力强大”看一下竞争的巨大作用。
1人的竞争:流水不腐，户枢不蠹。
人天生就有一种惰性，没有竞争就会固步自封，躺在功劳簿上睡大觉。
竞争能激发个人的主动性和创造性，提高学习效率和工作效率，促使人的潜力得到充分发挥，使人不断进取，奋发向上。
在与竞争对手的比较中发现自身不足，使自己进步，得到充分全面发展2企业的竞争：为什么我们要实行市场经济制度而不再是计划体制？为什么把竞争作为市场经济的基本核心原则?为什么要有企业破产制度?因为压力就是动力，展开竞争，才能使企业内部充满活力，才能更有效地提高其经济效益，优化资源配置。
3国家间的竞争：沉痛的历史告诉我们,落后就要挨打。
在竞争如此激烈的现代社会，没有强大的实力做后盾，怎能屹立于世界民族之林？为什么我们必须要实现中华民族的伟大复兴?因为强烈的民族危机意识鞭策着我们要一路奋进.没有竞争，怎会有综合国力的迅猛提高,怎会有经济、科技实力的飞速发展？我们今天的辩题是个比较问题，重在“更"字.试问，一个事物的发展，竞争是从其根本原因，根本动力乃至实质上将其解决的，那么谁的推动力更大呢？面对“生产力”这一人与自然竞争的结果，在其推动历史发展的昨天、今天和明天,又有谁对它的地位能够产生怀疑呢？相信在座的各位对这两点都有明确的答案。
竞争比合作更重要(_辩论准备稿)
我方观点：现代社会，竞争比合作更使人进步使人进步我方认为，竞争比合作更使人进步。
首先，我们来看一下竞争与合作的关系。
现代社会，竞争与合作并存，他们共同为人类进步和社会发展起到非常使人进步的作用。
但我们强调的是竞争是主流，合作以竞争为前提。
因为竞争是绝对的，合作是相对的。
竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合作，但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，这就是一个竞争的过程。
而合作的目的也无非是为了提高竞争力。
所以说，竞争比合作更使人进步。
竞争无处不在，人与人之间，组织与组织之间，国家与国家之间到处都是竞争。
下面就其中三个方面：“人竞争促进个人成长，企业竞争促进社会发展，国家竞争促进国力强大”看一下竞争的巨大作用。
1人的竞争：流水不腐，户枢不蠹。
人天生就有一种惰性，没有竞争就会固步自封，躺在功劳簿上睡大觉。
竞争能激发个人的主动性和创造性，提高学习效率和工作效率，促使人的潜力得到充分发挥，使人不断进取，奋发向上。
在与竞争对手的比较中发现自身不足，使自己进步，得到充分全面发展2企业的竞争：为什么我们要实行市场经济制度而不再是计划体制为什么把竞争作为市场经济的基本核心原则为什么要有企业破产制度因为压力就是动力，展开竞争，才能使企业内部充满活力，才能更有效地提高其经济效益，优化资源配置。
3国家间的竞争：沉痛的历史告诉我们，落后就要挨打。
在竞争如此激烈的现代社会，没有强大的实力做后盾，怎能屹立于世界民族之林为什么我们必须要实现中华民族的伟大复兴因为强烈的民族危机意识鞭策着我们要一路奋进。
没有竞争，怎会有综合国力的迅猛提高，怎会有经济、科技实力的飞速发展我们今天的辩题是个比较问题，重在“更”字。
试问，一个事物的发展，竞争是从其根本原因，根本动力乃至实质上将其解决的，那么谁的推动力更大呢面对“生产力”这一人与自然竞争的结果，在其推动历史发展的昨天、今天和明天，又有谁对它的地位能够产生怀疑呢相信在座的各位对这两点都有明确的答案。
现代社会竞争比合作更重要（自我介绍,立论,攻辩,小结,自由辩论,总结陈词,反方可能问题）
现代社会竞争⽐合作更重要（⾃我介绍,⽴论,攻辩,⼩结,⾃由辩论,总结陈词,反⽅可能问题）开始的⾃我介绍:：海阔凭鱼跃，天⾼任鸟飞：拿破仑说，“不想当将军的⼠兵不是好⼠兵”：尼克松说，“没有永恒的朋友，只有不变的个⼈利益”。
：物竞天择，适者⽣存，竞争是⾃然界普遍存在的法则：⼀辩：⼆辩：三辨：四辩合：向⼤家问好⼀辩⽴论谢谢主席，⼤家好！正所谓海阔凭鱼跃，天⾼任鸟飞，现代社会，因竞争⽽不断进步，因竞争⽽充满活⼒！开宗明义，概念先⾏。
现代社会是指以⼯业⽣产为经济主导成分的社会。
感谢对⽅辩友对竞争和合作下了很好的定义。
（根据现代汉语词典解释，竞争是指为了⾃⼰⽅⾯的利益⽽跟⼈争胜。
⽽合作则是指互相配合做某事或共同完成某项任务。
）但是在后来的论证中却有⼏处明显错误的论调，容我为⼤家⼀⼀指出。
其⼀是扩⼤合作的范围。
以世界的普遍联系来论证其更为重要。
将贸易协商、遵守规则、社会分⼯等都纳⼊合作的范围，⽽回避了合作的有条件性和暂时性。
第⼆恶性竞争威胁论。
夸⼤和强化恶性竞争的负⾯影响，⽽回避作为主流的正当竞争的有⼒影响。
进⽽回避国家在政策法律⽅⾯对于恶性竞争的规范和治理。
第三合理分配论。
认为合作能够缓解⽭盾，合理分配资源，进⽽论证其更为重要。
⽽回避作为合作者之间因追求利益为⽬的⽽带来的合作的不稳定性。
其实竞争和合作⾃古以来都是相⽣相伴的，但是时代的命题要有时代的意义。
我⽅认为在以⼯业⽣产为主导的现代社会⾥。
竞争⽐合作更重要。
其理由有三。
第⼀，从个⼈⽅⾯来看，竞争⽐合作更能激发个⼈的主动性和创造性。
列宁曾说过“竞争在相当⼴阔的范围内培植进取⼼，毅⼒和⼤胆⾸创精神”。
竞争的过程就是各尽其能，促进⼈的主观能动性的发挥。
第⼆，从市场⽅⾯来看。
竞争⽐合作更能促进资源的有效配置，我们都知道市场之所以能成为资源配置的基础，很⼤程度上是因为它的竞争性，保证了价格的灵敏性，使得供求关系及时得到调整，从⽽促进资源的有效配置，⽽这点恰恰是合作渴望⽽不可及的。
竞争比合作更重要
我方优点：1.要是不停合作，就没有创新精神，那人类就会止步不前，如果竞争没有那么重要的话，那么我们今天在这争论什么呢？2.我国九届人大五次会议明确提出要提高国家竞争力3.合作是竞争的一种手段，学会了合作只能说是学会了更好的竞争，合作只能使自身的竞争力增强，使自己具有进入下一次竞争的实力，但最后还是的目的还是竞争。
4.合作对象的依据：如何选者合作对象，这正是竞争所能解决的，所以竞争更重要，更能促进文明的进步5.我们双方不正是通过竞争才走到决赛的吗？要是我们大家合作一下，把这个辩题讨论一下，这能总结出一个让双方都信服的答案吗？我方立论：现代社会，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！我方认为：现代社会竞争比合作更能使文明进步。
你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥。
在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！对方辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗？今天的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。
谢谢应答预案1、竞争的结果是不是强者更强，弱者更弱？按照这样的观点，在竞争中处于劣势的弱势群体是不是应该被牺牲、被淘汰了呢？（这明显不符合我们创建文明和谐的社会，实现共同富裕的目标。
）答：在竞争中强者的确得到了他应有的利益而更强，但是竞争中处于劣势的弱势群体也看到了他们自身的不足，通过积极地弥补竞争中发现的不足这些暂时的弱者同样可以变得更强更具竞争力，又如何谈到被牺牲、被淘汰呢？2、当今社会区域一体化和经济全球化并行发展，世界各国相互依存加深，加强国际合作交流，势在必行。
请问对方辩友，这种情况下，竞争如何凸显自己的重要性呢？答：那我要反问对方辩友一句，加强国际合作交流的最终目的是什么？不还是为了增强自身所在区域的竞争力吗，竞争是国际合作交流的动力所在，而当今社会区域一体化和经济全球化正好体现了竞争，在其中重要的推动作用。
竞争比合作更重要(整理)
反方：竞争比合作更重要。
【题解】竞争：为了自己方面的利益而跟人争胜合作：互相配合做某事或共同完成某项任务（对定义进行表述时，点应落在在争的过程中为了获得胜利自身不断进行积累从而得到发展，进步；而合作的解释是：互相配合做某事或共同完成某项任务；那只是单纯的一个知识叠加过程，虽然有效率，但并不能让社会有很大的发展。
）【竞争的重要性】（自由辩论）●竞争比合作重要不是说不进行合作而是偏重于竞争●"合作是为的双赢, 是为的提高自身的竞争力, 最终目的还是战胜对手,实际也就是一种竞争的方式"（eg,刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，）没目的合作个P！开party啊？当我们开一辆车的时候，我们目的是达到一个目的地。
那我们的动力是来自于我们的发动机。
对方辩友是不是告诉我们，我们达到目的地的那个目标就是我们本身的动力？●（关键）合但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，而合作的目的也无非是将每个成员的力量整和为团体的竞争力。
●合作的最终目的是更好的竞争具有更强的竞争力所以归根结底：永恒的利益使得合作是提高竞争力的手段竞争才是最终目的●时代背景、大势所趋●国家、社会发展更新的动力●竞争比合作范围更广、竞争可以是一个人也可以是一个团体、合作必须要两人以上。
竞争既可以是一个人的竞争。
也可以是人与时间竞争。
●若正方用孙中山的话，“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。
则只是说明合作的重要性，尚不能权衡出合作与竞争何者更重要。
●不是缺乏合作意识，而是我们缺少竞争意识，就算我们有再高的技术，没有竞争意识，求胜的欲望，那不管怎样，我们都不可能赢得胜利。
意识的能动性表现在调节和控制人的生理活动。
●蚂蚁遇火灾抱团→这个故事说明合作使部分生物个体得以生存、那么鲶鱼效应不也是能得到相同的结果么●合作学习→我们今天的合作学习，不正是为了将来走上社会，更好的参与竞争吗？●没有iPhone，就不会有Android；HTC还叫多普达，Motorola也是半死不活；Sumsung和SonyEricsson还在比像素；MTK还在卖双卡双待；NOKIA和Microsoft不会合作，你做你的Symbian，我卖我的Windows；发微博都还在用3寸的小屏幕敲键盘，竞争激发了智慧啊！●对方用联合国"国际21世纪教育委员会"提出"教育的四大支柱，那么→我国现今的教育目标之一，就是教会学生适应激烈的竞争环境。
当今社会竞争比合作更重要
当今社会竞争比合作更重要在我们当今的社会，竞争的氛围已经非常普遍，从学校到工作场所，几乎每个人都被要求在竞争中胜出，从而占据更好的位置和机会。
然而，有些人认为合作比竞争更重要，因为人们只有在合作中才能真正实现共赢。
在这篇文章中，我将探讨当今社会竞争比合作更重要的原因和效果。
首先，竞争可以激发人们的潜力。
在竞争中，人们不仅需要展示出个人的能力和才华，还需要不断提升自己的技能和知识，以求获得更好的成绩和表现。
如果没有竞争，许多人可能无法发挥自己的潜力和能力，也就无法在工作和学业中取得更好的成绩。
其次，竞争还可以促进创新和进步。
在竞争中，人们需要不断提高自己的水平，寻找更好的解决方案和创造更好的产品和服务。
这种竞争的压力可以鼓励人们思考和尝试新的想法，从而带来更大的进步和发展。
然而，竞争也有其缺点和限制。
过度竞争可能导致人们变得自私和不择手段。
一些人可能会采取不道德的方式来争取胜利，比如欺骗、贿赂、暴力等等。
另外，竞争可能会导致社会的分裂和不稳定。
如果社会中的每个人都只关注自己的利益，那么社会和谐就很难实现。
此外，竞争胜利者的过高评价和对失败者的轻视也容易导致一些问题和争议。
相比之下，合作可以带来很多优势。
首先，合作可以加强人与人之间的联系和协作。
在合作中，人们需要协调和合作从而达到共同的目标，这有助于建立良好的合作关系和信任。
其次，合作可以帮助人们共享资源和信息。
人们可以通过共同合作来分享知识和技能，通过合作实现资源的共享和最优化利用。
这样不仅能够提高效率，还能够节约成本和时间。
然而，合作也有其缺点和难点。
首先，要实现合作需要有一种共同的理念和目标。
如果人们的意见不一致，或是目标和利益不同，那么合作就会变得困难和不可能。
其次，有时候人们会遇到一些借口和谈判问题。
合作涉及许多利益和权力的交换，在这种交换中各方都可能会寻求自己的最大利益，从而破坏合作的目标。
综上所述，当今社会中，竞争和合作都是非常重要的。
竞争比合作更重要。二辩
竞争比合作更重要。
二辩
竞争是人类发展史上不可或缺的一部分。
在历史上，人类不断与疾病、环境和天灾竞争。
正如___所说，物竞天择，适
者生存。
竞争能够激发个人的主动性和积极性，提高研究和工作效率，促进个人潜力的充分发挥，更能够使人不断进取，奋发向上。
在现代社会，竞争推动了社会的不断进步和充满活力。
因此，我们认为现代社会竞争比合作更重要。
我们提醒对方辩友，合作的目的是为了更好地参与竞争或在竞争中处于有利地位，因此我们可以总结出竞争比合作更重要的论点。
此外，合作也有很大的局限性，例如在涉及原则问题时无法解决，只能依靠竞争甚至战争来维护双方的利益。
因此，竞争是不可或缺的。
竞争带来的优胜劣汰的现实压力能够强迫人自发地利用已有的资源提高自身。
如果没有考试，学生们的生活将会变得更加美好，但是没有考试也会减小研究的压力。
每年只有50%
的学生能够上高中，其余的学生不得不面对上职业高中的现实。
因此，没有竞争就没有压力和动力，也就没有进步。
合作更多的是带来相互依赖，缺少了竞争中的紧迫感和动力。
在自由辩论中，我们认为竞争是推动人类进步的重要因素。
在辩论中，我们也是在竞争中不断进步和提高。
因此，竞争是不可或缺的。
竞争比合作更重要
竞争比合作更重要在当今社会，竞争和合作并存，对个人和社会都具有重要意义。
然而，就整体而言，竞争在某些方面更为重要。
首先，竞争激发了人类的潜力和创新力。
相比于合作，竞争更能够激发人们的进取心和竞争心态。
处于竞争压力下的个体或组织，会不断努力追求卓越和突破，以超越竞争对手，达到更好的成果。
这种竞争驱动力推动着社会的进步和发展，促使科学技术的创新和经济的繁荣。
其次，竞争有助于激发市场活力和提高效率。
市场竞争能够让企业在追求更多消费者和市场份额的同时，提高产品和服务的质量和效率。
竞争对手之间的较量迫使企业不断创新和改进，以满足消费者的需求和期望。
此外，竞争还能够促使企业更加注重成本控制和资源利用效率，以提高竞争力和盈利能力。
此外，竞争主导的市场经济体系能够激发个体的积极性和贡献精神。
在竞争的环境下，人们为了获得更好的机会和收益，会不断努力学习和提升自己的能力。
这种竞争使得每个个体都有机会通过自己的努力和才能获得成功，而不依赖于其他人或外在的因素。
竞争使得每个人都能发挥自己的潜力，为社会做出贡献。
然而，与竞争相比，合作在某些情况下也非常重要。
首先，合作有助于解决一些问题，特别是涉及各个领域和利益相关方的复杂问题。
在面对大规模的挑战时，单个个体或组织往往难以独自解决。
此时，合作能够集合各方的力量和智慧，形成合力，共同解决问题。
例如，灾害救援、环境保护和全球卫生问题等，需要各国和人们共同努力，通过合作达成共识和解决方案。
其次，合作有助于建立和谐的人际关系和组织文化。
合作鼓励人们互相支持、互相尊重和互相信任，形成互利共赢的关系。
在合作的环境下，人们能够更好地团结协作，共同实现个人和集体的目标。
这种合作精神不仅在家庭和友谊关系中起着重要作用，也对企业和组织的发展至关重要。
最后，合作能够带来更多的共同利益和稳定的社会发展。
通过合作，个体或组织可以共同分享资源、信息和机遇，实现互利共赢。
在一个相互依存和相互关联的世界中，通过合作可以形成更加稳定和可持续的发展模式。
竞争比合作更重要[_辩论准备稿]
![竞争比合作更重要[_辩论准备稿]](https://img.taocdn.com/s3/m/6b43309e32d4b14e852458fb770bf78a64293a49.png)
竞争比合作更重要[_辩论准备稿]竞争比合作更重要。
尊敬的评委、各位观众，今天我要为大家阐述一个观点，竞争
比合作更重要。
竞争和合作都是人类社会中不可或缺的元素，但在
许多情况下，竞争的重要性远远超过合作。
首先，竞争是推动社会进步和创新的重要动力。
在市场经济中，企业之间的竞争促使它们不断地改进产品和服务，以满足消费者的
需求。
这种竞争促进了技术的创新和经济的发展。
相比之下，合作
可能会导致懈怠和满足现状，因为没有竞争的压力来激励各方不断
进步。
其次，竞争激发了个人的潜能和动力。
在学校和工作场所，竞
争可以激发个人的斗志和竞争意识，促使他们努力学习和工作，追
求更高的成就。
而过度的合作可能会导致个人失去动力，因为他们
不再需要竞争来取得成功。
此外，竞争有助于筛选出优秀的人才和企业。
在竞争激烈的市
场中，只有最优秀的企业才能生存下来，这有利于提高整个市场的
效率和质量。
而合作可能会导致资源的浪费和低效率，因为没有竞争的压力来迫使各方提高自己的水平。
当然，合作也是非常重要的，特别是在团队合作和国际关系方面。
但是在许多情况下，竞争比合作更重要，因为它能够激发创新和进步，激发个人的潜能和动力，以及筛选出优秀的人才和企业。
因此，我坚信竞争比合作更重要。
谢谢！。
竞争比合作更重要反方四辩稿
竞争比合作更重要反方四辩稿竞争比合作更重要——反方四辩稿尊敬的评委、各位辩友：我作为反方的四辩，我将从不同的角度分析，以解读为什么竞争比合作更重要。
在这个充满竞争的世界里，我们必须认识到，竞争是推动社会进步的主要动力之一。
而合作虽然也有其重要性，但竞争激发了人们的潜能和创新力，从而产生更可观的成果。
首先，竞争可以激发个人的内在潜能。
无论是在职场还是在学术领域，竞争都能够唤起人们内心的斗志和努力的欲望。
当一个人发现周围有更多的竞争对手时，他们就会努力提升自己的实力。
这种竞争的压力能够迫使人们不断学习、不断进步，以保持自己在竞争中的地位。
其次，竞争推动了创新与发展。
当企业或组织面对激烈的市场竞争时，他们将不断寻求创新的方法来提高产品的质量和服务的水平。
竞争迫使他们进行研究和开发，以更好地满足客户的需求。
正是因为竞争的存在，我们才有了许多前所未有的技术和产品。
此外，竞争也是激励人们追求卓越的动力。
在竞争中，人们会感受到无数次的挑战和失败，但恰恰是这些挑战和失败让我们更加坚强和努力。
竞争教会我们勇敢面对困难和挑战，不断追求更高的目标。
正是因为竞争的存在，我们有了更多的机会去展示自己的才华和能力。
当然，我并不否认合作的重要性。
在某些情况下，合作是解决问题和取得成功的关键。
然而，过度的合作可能会导致团队的惯性和创新的缺失。
如果人们只关注合作而忽视了竞争，那么他们可能会沦为纯粹的跟随者，无法成为创造者和领导者。
总结起来，竞争比合作更重要的理由在于它能够激发个人的潜能和创新力，推动社会的进步和发展。
在竞争中，人们不断追求卓越，创造出更多的机会和成果。
因此，我们应该看到竞争和合作的平衡之处，并在适当的时候将二者结合起来，以实现更大的成功。
谢谢！。
竞争比合作更重要(辩论准备稿)
竞争⽐合作更重要（辩论准备稿）我⽅观点：现代社会，竞争⽐合作更使⼈进步使⼈进步我⽅认为，竞争⽐合作更使⼈进步。
⾸先，我们来看⼀下竞争与合作的关系。
现代社会，竞争与合作并存，他们共同为⼈类进步和社会发展起到⾮常使⼈进步的作⽤。
但我们强调的是竞争是主流，合作以竞争为前提。
因为竞争是绝对的，合作是相对的。
竞争的压⼒往往促使⼈们为了获得更多的资源寻求合作，但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，这就是⼀个竞争的过程。
⽽合作的⽬的也⽆⾮是为了提⾼竞争⼒。
所以说，竞争⽐合作更使⼈进步。
竞争⽆处不在，⼈与⼈之间，组织与组织之间，国家与国家之间到处都是竞争。
下⾯就其中三个⽅⾯：“⼈竞争促进个⼈成长，企业竞争促进社会发展，国家竞争促进国⼒强⼤”看⼀下竞争的巨⼤作⽤。
1⼈的竞争：流⽔不腐，户枢不蠹。
⼈天⽣就有⼀种惰性，没有竞争就会固步⾃封，躺在功劳簿上睡⼤觉。
竞争能激发个⼈的主动性和创造性，提⾼学习效率和⼯作效率，促使⼈的潜⼒得到充分发挥，使⼈不断进取，奋发向上。
在与竞争对⼿的⽐较中发现⾃⾝不⾜，使⾃⼰进步，得到充分全⾯发展2企业的竞争：为什么我们要实⾏市场经济制度⽽不再是计划体制？为什么把竞争作为市场经济的基本核⼼原则？为什么要有企业破产制度？因为压⼒就是动⼒，展开竞争，才能使企业内部充满活⼒，才能更有效地提⾼其经济效益，优化资源配置。
3国家间的竞争：沉痛的历史告诉我们，落后就要挨打。
在竞争如此激烈的现代社会，没有强⼤的实⼒做后盾，怎能屹⽴于世界民族之林？为什么我们必须要实现中华民族的伟⼤复兴？因为强烈的民族危机意识鞭策着我们要⼀路奋进。
没有竞争，怎会有综合国⼒的迅猛提⾼，怎会有经济、科技实⼒的飞速发展？我们今天的辩题是个⽐较问题，重在“更”字。
试问，⼀个事物的发展，竞争是从其根本原因，根本动⼒乃⾄实质上将其解决的，那么谁的推动⼒更⼤呢？⾯对“⽣产⼒”这⼀⼈与⾃然竞争的结果，在其推动历史发展的昨天、今天和明天，⼜有谁对它的地位能够产⽣怀疑呢？相信在座的各位对这两点都有明确的答案。
竞争比合作更重要(-辩论准备稿)
竞争比合作更重要(-辩论准备稿)我方观点：现代社会，竞争比合作更使人进步使人进步我方认为，竞争比合作更使人进步。
首先，我们来看一下竞争与合作的关系。
现代社会，竞争与合作并存，他们共同为人类进步和社会发展起到非常使人进步的作用。
但我们强调的是竞争是主流，合作以竞争为前提。
因为竞争是绝对的，合作是相对的。
竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合作，但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，这就是一个竞争的过程。
而合作的目的也无非是为了提高竞争力。
所以说，竞争比合作更使人进步。
竞争无处不在，人与人之间，组织与组织之间，国家与国家之间到处都是竞争。
下面就其中三个方面：“人竞争促进个人成长，企业竞争促进社会发展，国家竞争促进国力强大”看一下竞争的巨大作用。
1人的竞争：流水不腐，户枢不蠹。
人天生就有一种惰性，没有竞争就会固步自封，躺在功劳簿上睡大觉。
竞争能激发个人的主动性和创造性，提高学习效率和工作效率，促使人的潜力得到充分发挥，使人不断进取，奋发向上。
在与竞争对手的比较中发现自身不足，使自己进步，得到充分全面发展2企业的竞争：为什么我们要实行市场经济制度而不再是计划体制？为什么把竞争作为市场经济的基本核心原则？为什么要有企业破产制度？因为压力就是动力，展开竞争，才能使企业内部充满活力，才能更有效地提高其经济效益，优化资源配置。
3国家间的竞争：沉痛的历史告诉我们，落后就要挨打。
在竞争如此激烈的现代社会，没有强大的实力做后盾，怎能屹立于世界民族之林？为什么我们必须要实现中华民族的伟大复兴？因为强烈的民族危机意识鞭策着我们要一路奋进。
没有竞争，怎会有综合国力的迅猛提高，怎会有经济、科技实力的飞速发展？我们今天的辩题是个比较问题，重在“更”字。
试问，一个事物的发展，竞争是从其根本原因，根本动力乃至实质上将其解决的，那么谁的推动力更大呢？面对“生产力”这一人与自然竞争的结果，在其推动历史发展的昨天、今天和明天，又有谁对它的地位能够产生怀疑呢？相信在座的各位对这两点都有明确的答案。
竞争比合作更重要(-辩论准备稿)
竞争比合作更重要(-辩论准备稿)竞争比合作更重要。
尊敬的评委、各位观众，大家好！今天我要和大家讨论的辩题是“竞争比合作更重要”。
在这个充满竞争的社会中，竞争和合作都是非常重要的，但是我认为竞争比合作更重要。
首先，竞争可以激发个人的潜力，促使个人不断进步。
在竞争中，人们会不断努力提高自己的能力，以求在竞争中脱颖而出。
这种竞争的动力可以激发个人的潜力，促使个人在不断进步的过程中实现自我价值。
其次，竞争可以促进社会的发展。
在竞争中，企业会不断推出更好的产品和服务，以吸引消费者，从而促进产业的发展。
竞争也可以激发创新，推动科技的进步，促进社会的发展。
最后，竞争可以促使人们更加努力地工作，提高工作效率。
在竞争中，人们会不断努力提高自己的工作能力，以求在竞争中获得更好的成绩。
这样一来，整个社会的工作效率就会得到提高，从而推动社会的发展。
当然，合作也是非常重要的。
合作可以促进人际关系的和谐，促进团队的凝聚力。
在合作中，人们会学会互相尊重、互相信任，从而促进团队的和谐发展。
合作还可以促进资源的共享，实现资源的优化配置。
在合作中，人们可以共同利用资源，实现资源的最大化利用，从而促进社会的可持续发展。
综上所述，竞争和合作都是非常重要的，但是在我看来，竞争比合作更重要。
竞争可以激发个人的潜力，促进社会的发展，提高工作效率，是推动社会进步的重要动力。
当然，我们也不能忽视合作的重要性，只有竞争和合作相辅相成，才能实现社会的全面发展。
谢谢！。
竞争比合作更重要(_辩论准备稿)
我方观点：现代社会，竞争比合作更使人进步使人进步我方认为，竞争比合作更使人进步。
首先，我们来看一下竞争与合作的关系。
现代社会，竞争与合作并存，他们共同为人类进步和社会发展起到非常使人进步的作用。
但我们强调的是竞争是主流，合作以竞争为前提。
因为竞争是绝对的，合作是相对的。
竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合作，但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，这就是一个竞争的过程。
而合作的目的也无非是为了提高竞争力。
所以说，竞争比合作更使人进步。
竞争无处不在，人与人之间，组织与组织之间，国家与国家之间到处都是竞争。
下面就其中三个方面：“人竞争促进个人成长，企业竞争促进社会发展，国家竞争促进国力强大”看一下竞争的巨大作用。
1人的竞争：流水不腐，户枢不蠹。
人天生就有一种惰性，没有竞争就会固步自封，躺在功劳簿上睡大觉。
竞争能激发个人的主动性和创造性，提高学习效率和工作效率，促使人的潜力得到充分发挥，使人不断进取，奋发向上。
在与竞争对手的比较中发现自身不足，使自己进步，得到充分全面发展2企业的竞争：为什么我们要实行市场经济制度而不再是计划体制？为什么把竞争作为市场经济的基本核心原则？为什么要有企业破产制度？因为压力就是动力，展开竞争，才能使企业内部充满活力，才能更有效地提高其经济效益，优化资源配置。
3国家间的竞争：沉痛的历史告诉我们，落后就要挨打。
在竞争如此激烈的现代社会，没有强大的实力做后盾，怎能屹立于世界民族之林？为什么我们必须要实现中华民族的伟大复兴？因为强烈的民族危机意识鞭策着我们要一路奋进。
没有竞争，怎会有综合国力的迅猛提高，怎会有经济、科技实力的飞速发展？我们今天的辩题是个比较问题，重在“更”字。
试问，一个事物的发展，竞争是从其根本原因，根本动力乃至实质上将其解决的，那么谁的推动力更大呢？面对“生产力”这一人与自然竞争的结果，在其推动历史发展的昨天、今天和明天，又有谁对它的地位能够产生怀疑呢？相信在座的各位对这两点都有明确的答案。
反方问题 - 竞争比合作更重要
竞争比合作更重要反方材料1、现在国与国之间，企业与企业之间，甚至个人之间有很多所谓合作,是不是源于各国提高自身竞争力的需要呢？是或不是?2每次的国际合作是不是促进和适应区域间日趋激烈的竞争？3、请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！4、竞争是绝对的，合作是相对的对吗?合作以竞争为前提对吗？5、竞争的压力会不会促使人们为了获得更多的资源寻求合作伙伴?6、最终决策选择的伙伴应不应该是最有竞争力的？7、如果可口可乐公司与百事可乐公司合作,你认为还可以很便宜的买到一瓶可乐吗？8、美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克,也能促进社会发展吗?9、假如一个封闭的小山村人人都互相合作安于现状社会还会进步吗？10、企业之间是有竞争,也有合作，你不觉得这合作是为了更好的竞争吗？11、现代社会的本质特征是追求效率与公平吗？请问对方辩友竞争比合作哪一个更有利于效率与公平的实现呢？12、我们今天的合作学习,不正是为了将来走上社会，更好的参与竞争吗？13、现代社会要求量才使用,竞争上岗,请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢?总不能合作上岗吧？14、竞争确实不是一个奖学金的目的。
但是我们必须要知道,您如何去得到鼓励呢？15、我们大家必须要知道,我们到底能不能加入WTO决定于什么。
决定于我们能不能在谈判桌上战胜我们的对手。
16、请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗?伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难,难道要伊拉克人民跟美国合作吗?18、还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗?难道各国选手也搞合作,把金牌也合作平分吗？19、市场是什么?市场需要的是什么？市场提倡的是竞争。
20请问对方辨友，你们怎么解释国家为什么要把提高竞争力作为重点,而不是合作能力？请对方辩友正面回答。
21他们为什么要合作呢？说到底就是为了增加他们的竞争力量，难道不是吗？22微软公司的职员如果不合作的话他们会竞争过别的电脑公司吗？他们是为了竞争胜利这一最终目的才合作的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
提问篇1、你们今天到这里也不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗？今天的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。
2、你们怎么解释国家为什么要把提髙竞争力作为重点，而不是合作能力？3、现在国与国之间企业与企业之间甚至个人之间有很多所谓合作，但是从欧盟的诞生到北美自由贸易区的形成，从WT0的多边协商到东盟首脑会晤，每次合作是不是源于各国提高自身竞争力的需要呢？是或不是？4、每次的国际合作是不是促进和适应区域间日趋激烈的竞争？5、如果可口可乐公司与百事可乐公司合作，你认为还可以很便宜的买到一瓶可乐吗？6、美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也是合作更重要吗？7、当今社会存在失业吗？失业是因为缺乏竞争力造成的还是缺乏合作造成的？8、请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？9、还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，对方二辩所列举的种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。
我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步"物竞天泽，适者生存”。
竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。
正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范用内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争乃社会进步之母。
现代社会要求量才使用，竞争上岗，竞争比合作更有利于法治化的社会，保证了竞争的有序进行。
例如:髙考时总不能与旁边的同学合作吧？在体冇比赛中，要靠竞争来争夺冠军的吧？在人才选拔过程中，不竞争的话，只能是"万马齐喑究可哀”，如果竞争的话，就是"不拘一格降人才”！人才可以通过竞争来选拔，请问可以通过合作来选拔吗？正方4辩对大家说：（）在每一项成绩和荣誉背后，这不都是大家共同合作的结果吗？反方4辩对大家说:对方三辩在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，这不正好说明竞争比合作更重要吗？反方1辩对大家说:请问对方辩友，美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能使文明进步吗？反方4辩对大家说:对方一辩提到我国足球队贏不过日韩，原因不是因为缺乏合作意识，而是我们缺少了竞争意识，就算我们有再高的技术，没有竞争意识，求胜的欲望，那不管怎样, 我们都不可能赢得胜利。
如果没有了这种优胜劣汰，适者生存的由低级向髙级的不断竞争与进化，也便不会现在的人类,动植物和现在的社会。
如果没有了竞争，那么宇宙将是什么样的？还会有我们的存在吗？难以想象。
王朝更迭之战争结朿，一个新的王朝建立之后，总要休养生息并有一系列的发展社会生产的举措，而且是针对前朝弊端制订的，有利于生产力的发展，所以新王朝前期的社会生产往往发展迅速。
不难发现，每次王朝更替，社会就前进一步。
历史学家传统地认为，这是统治者“让步政策”的结果，英实乃是竞争之伟力使然。
反方二辩：我们现在所讨论的是合作与竞争的重要性，不是说不能竞争，是要在合作的前提下进行良性竞争。
我党最终取得胜利是在全国人民的共同努力下才取得成功的请问：WTO之前很多人在竞争，但情况是你一提高关税壁垒，我也提高关税壁垒，大家都不要得到好处。
但是通过合作，大家都降低了关税壁垒，你得到你的好处，我也得到我的好处。
由此看来，合作在国际上也是必须的《对方二辩》：对方辩友终于同意了我方的观点，我们要在合作与竞争中才能明白谁更加重要。
既然对方辩友说道WTO,现在国与国之间企业与企业之间甚至个人之间有很多所谓合作, 但是从欧盟的诞生到北美自由贸易区的形成，从WTO的多边协商到东盟首脑会晤，每次合作是不是源于各国提高自身竞争力的需要呢？是或不是《正方二辩》：对方辩友一宜在谈的一直的恶性竞争而忽略良性的竞争。
刚才对方辩友告诉我们，合则两利，败则两伤。
说这样的合作比竞争更能促进社会的发展，不知道对方辩友是怎么建立起这个逻借联系的，显然他是把和平已经偷换成了合作。
如果是黑社会组织的合作, 邪教组织的合作那还不是一样会造成对方辩友所说的不好结果。
国共合作不是最后也演变成国共竞争，最后我党不也通过竞争建立了新中国！芸芸众生，因竞争不断开化与进步！现代社会，因竞争而充满生机与活力！所谓竞争。
是个人或群体在一左范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程。
而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为。
要判断哪一个更重要，则要看那个更能推动社会的发展和刺激个人积极性的发挥。
竞争会产生优胜劣汰，，从世界范用看，没有强大的竞争做实力后盾又怎能屹立于世界民族之林呢？从个人方面来看，没有竞争又怎么能看到自己的能力，看到自己到底在哪个位置呢？竞争的过程是各尽其能，按劳取酬, 这又能激励个人积极性的发挥。
现代社会量才使用，竞争上岗。
竞争是社会进步的重要因素，竞争刺激进步，有了进步才有更高一层的合作•综观古今，有谁见过是先合作再竞争的，不都是先竞争再合作的吗，合作是量变，竞争是质变，为什么会有竞争，就是看到了合作的弊端和安逸性，没有追求，就没有比较发展。
在《现代汉语词典》中，竞争有这样的定义：为了自己方面的利益而与别人争胜。
对定义进行表述时，点应落在在争的过程中为了获得胜利自身不断进行积累从而得到发展，进步；而合作的解释是：互相配合做某事或共同完成某项任务；那只是单纯的一个知识叠加过程，虽然有效率，但并不能让社会有很大的发展。
事实上，竞争贯穿着整个人类历史。
人类哪里来？这个古老的问题千白年来困惑过无数人的心灵。
终于有一天，达尔文以确凿的事实解开了这个谜团。
人类是生物界优胜劣汰的产物。
人类产生和发展得力是是一部竞争的历史。
在今天看来，达尔文的理论给我们的启示并部仅仅局限于生物学领域，它更揭示了竞争的必然性，即从竞争中孕育的社会势将与竞争共存。
从纵向看，原始社会的弱肉强食，是竞争；先秦的诸国纷争，是竞争；殖民的掠夺与战火，是竞争……落后就要挨打，而要摆脱落后的地位，就需要自强，需要竞争。
在如今经济飞速发展，知识大爆炸的今天，全球日趋一体化，要想在竞争中取胜, 就不能仅仅依靠武力。
因为科技是笫一生产力。
山此，科技竞争也显得格外重要。
从横向看，竞争正不断渗入社会的各个领域。
有人说，一匹马如果没有另一匹马紧紧追赶并要超过它，就永远不会疾驰飞奔。
同样，一个人如果事事依赖别人，只想坐享其成，而不能知难而上；只想机遇垂青，而不思拼搏进取，乂怎么谈得上进步呢？在社会竞争中，只有胜利者才有资格享受更完满的生活。
我国现今的教育口标之一，就是教会学生适应激烈的竞争环境。
学习生活更少不了竞争，而中考，高考更是选择人才的赛场。
竞争似乎有点无情，但它是公正的。
没有一个人注定永远是弱者。
弱者如果付出努力，就会化弱为强；而强者若不能自强不息，就会在竞争的大潮中一落千丈。
正所谓：强者不自勉，或死而泯灭于无闻；弱者能自立，则必有称于世。
山此看来, 竞争才是促进社会发展的原动力。
我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步“物竞天泽，适者生存”不仅是自然界演进的法则及基本动力，也是人类社会进步的动力源泉。
自1895年英国人达尔文发表了《物种起源》，这条永恒的真理就在所有的时空中展示出它的力量：自然界竞争，大到人类社会的国家竞争、经济竞争、政府选举、军备竞赛、小到学术争鸣、体育竞技、失学及就业考试……物竞天泽，适者生存, 这是竞争的本质和普遍规律，它决定竞争既是一种激励机制，乂是一种淘汰机制。
竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。
正如列宇所说：“竞争在相当广阔的范圉内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争推动经济的迅猛发展：竞争是政治民主化的前提；竞争是科学发达、文艺繁荣的温床；竞争还可以产生一种社会标准化效应，促进社会的进步。
竞争乃社会进步之母。
假如没有这种竞争精神，我们可能还蹲在树上摘果子充饥躲在山洞里躲避风雨，何来文明？何来进步？所以，没有竞争就没有发展，这是不能否定的事实。
“百年大计，教育为本” ,2002年我国九届人大五次会议明确提岀要提高国家竞争力，要实现这一宏伟U标，如何提高我国教育核心竞争力就成为其中一个重要问题。
所以，在教育领域引入核心竞争力的概念，提高我国教育核心竞争力，大力推广开展核心竞争力教育，将有效地促进我国H前的素质教育改革进程。
人们对竞争的认识请问对方辨友，你们怎么解释国家为什么要把提高竞争力作为重点，而不是合作能力？请对方辩友正面回答。
随社会生产力水平的提高而不断发展。
从自然界的物竞天择、适者生存到当代人类社会的文明竞争、理性竞争、秩序竞争、合作竞争的倡导，人们越来越坦然地接受了社会竞争的残酷性和必然性。
当然人的主观能动性和人的社会属性促使人类社会的竞争形成许多规则，而谁能够在竞争规则中寻找到最适合自己发展，而且别人不易模仿的力量，他就是胜利者。
现实是残酷的，社会竞争的本质就是有残酷性和必然性二能够勇于参与竞争的人，是有能力的人。
：不错，现在国与国之间企业与企业之间其至个人之间有很多所谓合作，但是从欧盟的诞生到北美自山贸易区的形成，从WTO的多边协商到东盟首脑会晤，有哪一次合作不是源于各国提高自身竞争力的需要呢？有哪一次的国际合作没有促进和适应区域间日趋激烈的竞争？企业和个人亦是如此。
历史的责任感提醒我再次提醒对方辨友：现代社会的客观事实已经雄辩地证明了竞争比合作更能使文明进步。
让我们投入竞争的社会，不再依附于他人，做个强者吧。
最后请问对方辩友，你们反对竞争吗？如果是的话那说明你们心里其实害怕竞争，是属于那种没能力者呢？再次说明只有竟争才能使社会的文明进步，社会文明进步了也就说明人类进步了。
你们说是不是啊?事实一次乂一次的证明了竞争是社会发展的第一推动力。
战国时秦国际贫积弱，国小势微。
面对如此境况，秦国勇于竞争，奋起变法。
终于横扫六合，一统中国。
新中国初期，面对恶劣的国际形势跟白废待兴的国内局面。
中国没有选择丧失国格的合作，而是自力更生，艰苦奋斗，建立起齐全的工业体系，研制出自己的两弹一星，奠定了世界大国的地位。
关乎国家利益的是事情是不能也决不可能合作的。
难道对方辩友到现在还死保自己观点不放么？还有一点时间，这场辩论赛行将结束。
据说，一个英雄最大的悲哀莫过于找不到对手。
虽然我们只是普通人，却同样拥有这样的渴望。
我想今天对方辩友也有相同的感受吧。
法国伟大作家罗曼罗兰曾经说过，一个人要扶助弱者，应当首先使自身变成强者，而不是和他们一样成为弱者。
我一直希望自己通过竞争变成強者, 而非弱者。
物竞天择，适者生存。
竞争推动生命发展，竞争促进社会进步，竞争可以升华自我。
所以今天我要感谢对方辩友，感谢你们与我们通过共同经竞争而升华自我。